Leblase, il va falloir soigner tes textes sinon je ne pourrai rien pour ton entrée à l'académie française.

Pas tout pigé, le sexe de la correspondante est important dis-tu ? Quand je lis Simone  de Beauvoir, je rêve à Simone au lavoir, avec ses miches enveloppées dans de la dentelle de Calais, pas loin du port d'Amsterdam ou ya des marins qui chantent et moi qui cause comme une Brel !

On ne sait toujours pas si tu fait partie de l'escadrille Skywalker. Sommes-nous toujours sur la même ligne, Lolo et moi dans le Non, Didier et toi dans le Oui.

Une requête. C'est de quel bouquin la citation de Peter ? Je vois que nous prisons les mêmes auteurs.

Tiens, un extrait de ce que j'écris en ce moment. (oups... le coller ne marche pas avec Mozilla, alors ce sera pour plus tard, si je reviens avec IE)

Oui oui le sexe est important, le printemps ! Cessons de rigoler : j'illustre mon propos sans déconner. J'ai reçu un message de Kate. Leblase me dit qu'elle est canadienne, j'ai vu la page d'entrée de son blog interdit au moins de 18, j'ai pris peur. Les femmes me font peur : quel aveu sur un blog ! Pourtant, sans prétention, j'ai été élevé au biberon du Castor et je crois avoir compris. Peut être pas tout mais pas mal quand même. Toutes mes "références" culturelles sont féminines : les deux Simone (le Castor + la Signoret), la Marlène D, Barbara, G. Necker dite de Stael. Bref Leblase t'as raison le blog est sexué et j'en suis bien content et  moi aussi je ne touche pas que mon clavier mais par mon clavier se passe aussi quelquechose, pas sensuel, mais sexué.

← Re: Re:

L'affiche des Girbaud est belle, c'est bien meilleur que les trucs à la Bennton - passons. Sexe et sincérité, c'est de cela qu'il s'agit mais aussi blog et sexe, et blog et sincérité. Tu mélanges, tu secoues un peu (pas trop car la sincérité est particule fragile), tu peux servir sur de la glace pilée ou bien sec. Et quand t'as 87 ans, tu entres à l'Academie en publiant tes écrits sur le blog de Kate. Il faut reparler de la sincérité. En ce domaine, je sais réagir mais pas agir. Le sexe serait il plus facile que la sincérité ?

← Re: Re: Re: Re:

Sincèrement je ne sais pas répondre. Fulca peut être ?

← Re: Re: Re: Re: Re: Re:

oui mais sa pensée pourrait éclairer la mienne, moi qui n'existe que par les autres comme disait le copain du Castor -)

Pas grave, je serais ta fausse femme

Note que tu peux aussi manger et repandre des crottes de nez sur tes vetements.

Sinon, je me demande bien pourquoi tu cherches tant a analiser les raisons pour lesquelles tu te retrouves dans la blogosphere, mon Leblase.

Pourquoi appeler ca se la peter, montrer son nombril, ou assener des verites a 2 balles au monde entier?
Pourquoi ne serait-ce pas, tout betement, pour satisfaire un besoin vital, celui d'ecrire? 

← Re: Pas grave, je serais ta fausse femme

Un besoin d'écrire n'a rien de vital, ni celui de lire.

On connaît d'ailleurs quelques spécimens en vie qui ne lisent ni n'écrivent. On les trouve dans les ranchs du Texas. Il paraît qu'ils ont un chef, un certain George W Bush. C'est vrai cette histoire ?

← Re: Re: Pas grave, je serais ta fausse femme

Parle pour toi, Fulca.

Pour moi, ce besoin est vital.

← Re: Re: Re: Pas grave, je serais ta fausse femme

Mais non, je parle pour Bush. Figure-toi qu'être le porte parole de Bush me rapproche plus d'une décoration officielle dans l'Empire que d'être le porte parole de moi-même.

Disons que je joue sur les mots. Je n'aime pas le "vital" pour des raisons épistémologiques. Dire qu'écrire est une nécessité propre à un dessein d'humanité est bien plus classe, et stylisé d'ailleurs, car le style c'est l'homme, et le stylo pour la femme, un stylo n'étant pas forcément destiné à écrire mais desseiné pour un usage plus sexy. Mais là, je deviens le porte parole de Clinton et ça devient surbooking

← Re: Re: Re: Re: Pas grave, je serais ta fausse femme

Fulca, tu me saoules. Mais je t'aime bien quand meme.

← Re: Re: Re: Re: Re: Pas grave, je serais ta fausse femme

Mon Leblouse,

Kate souffrait surement de PMS lorsqu'elle a mal interprete vos commentaires. Ca arrive.
Quand a moi, c'est tres simple: comme je ne comprends jamais le premier degre, je me refugie toujours dans le second.
Beaucoup plus confortable, d'ailleurs, car plus drole.

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pas grave, je serais ta fausse femme

Mon Leblouse !!! vachement intime avec Leblase ! Bon, une partie de la réponse à la question de "Mon Leblouse" est dans celle de Yaelz. Lui y prend tout au deuxième degré, et moi tout au premier. Que faire ?

← Re: Re: Re: Re: Pas grave, je serais ta fausse femme

Vu que les Américains qui pondent la bonne littérature se mettent raide au scotch et que par ailleurs le saoûle Yaelz, alors je prédis à notre amie un destin de romancière américaine.

← Re: Re: Re: Re: Re: Pas grave, je serais ta fausse femme

Yaelz Collins.

Pourquoi pas. Ca me va, je trouve.

← Re: Re: Pas grave, je serais ta fausse femme

Attends, je vais chercher le mot thematique sur le dico et je reviens.

La parole est sexuée... hm... je cogite...

Je me demande si ça change les rapports virtuels. Dans certains cas. Enfin, on peut jeter de la poudre de mots aux yeux... Y a-t-il une façon masculine et féminine d'aborder les questions?

Je réclame une réponse !

Après une journée à me faire suer au Palais, voilà que je me fais suer sur le web! Je suis de mauvais poil!

Primo, le Castor (emblème du Canada), je suppose que c'est moi ça? Dans ce cas, faire gaffe aux dents tranchantes (ça vous gruge un arbre ça, un castor!) et à la queue (pour les claques!); j'ai pas cet appendice mais pour les besoins de la cause je trouverai bien un succédané. Beavers also kick ass!

Deuxio, Didier, c'est par curiosité que je suis allée consulter votre blog après vous avoir lu vos interventions ici et chez Fulcanelli. La politique ne m'intéressant que de très loin, j'ai jugé poli et sympa de vous laisser un commentaire sur le poème que vous aviez écrit sur l'a famille et qui m'a plu. Peut-être, aurais-je dû m'abstenir. Je crois savoir me tenir en société et sentir quand je suis ou pas bienvenue. Ne vous inquiétez pas, je n'irai pas souiller votre blog de la bave "18 ans et plus" que puisse laisser la trace URL de mon passage (vous pouvez supprimer mon commentaire, je n'en serai pas vexée), et je ne le dirai à personne que vous y êtes passé.

Tertio, Leblase, je ne savais pas que vous jugiez mon blog sulfureux et épouvantable. (Vous semblez rejoindre Earhart dans les commentaires venimeux qu'il crache là où il le peut – suis passée ce soir chez Fulcanelli avant de venir ici et il en avait posté encore un à mon sujet). Dans ce cas, cher ami, empressez-vous vite de me rayer de votre blogroll, et ne vous gênez pas pour effacer toute trace de mon passage.

Flirt, rigolades ou coups de gueule à part, vous avez raison Leblase, c'est le commentateur qui fait le blog quand bien même le blogger donnerait la mise de départ. (Ce qui me fait d'ailleurs envisager la suppression du vox populi de mon blog – c'est une antinomie que de permettre aux lecteurs de commenter des écrits qui n'en appellent pas vraiment.) Voilà le quatrième billet que je suivais ici sur le thème du réel/virtuel, avec intérêt et amusement (j'avoue) et aussi pour y trouver, chez vous et/ou d'autres dont l'opinion avait accroché mon intérêt, un (ou plusieurs?) fil conducteur de mes propres réflexions. Mais nous n'avons pas les mêmes préoccupations: ce n'est pas un reproche, c'est une constatation.

Sans pour autant vouloir paraître me rapprocher de Didier et Complex, je constate qu'eux comme moi avons (chacun différemment mais…) tendance à prendre au premier degré ce qui s'écrit sur les blogs ou ailleurs sur la toile parce que (je suppose) nous partageons une prémisse commune: la sincérité ou l'honnêteté ou l'intégrité (appelez ça comme vous voudrez) qui nous fait croire en l'apparente et cohérente véracité du texte. (On aurait pu espérer qu'après plus de six mois sur le web, j'aurais finalement compris. Faut croire que mes perceptions sont plus difficiles à percer que je ne le pensais!)

Puisqu'il m'apparaît évident que mes lacunes dialectiques et celles des autres résultent ou semblent résulter en une apparente incompréhension ou perception erronée de mes intentions; je précise que ce commentaire n'est pas un règlement de compte, n'est pas rageur ni empreint de méchanceté, qu'il n'est pas destiné à blesser quiconque. Au moment d'écrire, je suis, oui, fatiguée de ma journée, vexée des commentaires d'Earhart chez Fulcanelli, vexée des commentaires de Didier et des vôtres, Leblase, but, hey! that's life! Et je n'en tiens rigueur à personne; suis seule responsable et assume mes actions et réactions. Et je n'en pense pas moins des auteurs même si leurs écrits me déçoivent. (Oui, Leblase, encore! Que voulez-vous, la vie est faite d'attentes; la mienne peut-être plus que celle des autres.)

Cheerio, chaps!

← Re:

> Kate, ne faites pas ça, revenez sur mon blog, il est le votre, je veux le crier dans toute la blogosphère ! N'est pas lorsqu'on a quelque considération pour les gens qu'ils vous font peur, peur de ne pas être à la hauteur, peur de rater le premier contact. Revenez, je vous écrirais des petits poemes naifs et tendres que vous aimerez. Revenez voir un homme dans sa douleur qu'il s'échappe en parlant de politique.

Vous l'avez compris, mon blog est sincère. Connement sincère on dirait à Paris. Je suis content que vous l'ayez senti.

Et de ce pas, avec mes lunettes noires, je m'en vais regarder votre blog. Je me sens comme un petit adolescent - merci Kate - je vous en supplie à bientot

Et Merci Leblase pour le salon, j'ai bavé sur le fauteuil, tu m'en veux pas ?

← Re: Re: Re:

Leblase, tu pourrais peut être m'envoyer la traduc de "beaver" son mon mail perso ?

← Re: Re: Re: Re:

http://perso.wanadoo.fr/argot/word/bestiair.htm

← Re: Re: Re: Re:

BEAVER

TO SHOOT THE BEAVER
"Mater sous les jupes des filles" (litt. : "tirer le castor")

← Re: Re: Re: Re: Re:

Merci Complex mais Leblase m'a formellement interdit d'aller sur des sites interdits au moins de 18 ! que faire ??? :))

← Re: Re: Re: Re: Re: Re:

n'ayez crainte, je respecte la même interdiction.

le site n'est pas interdit au moins de 18 ans.

← Re: Re: Re:

En fait je crois que Kate a très mal réagi au post d'un anonyme qui pourrait être AE et que j'ai effacé depuis. D'ailleurs Kate en était gênée et je crois que ce genre de zozos semble créer quelques dégâts au point d'empêcher le maniement du second degré. Je me demande en plus s'il n'y a pas quelques distorsion sémantiques sur quelques termes chez nos amis Kanaks qui bien qu'on ne peut jouer avec les mots comme nous le faisons ici entre potes. Cela dit, il ne faut pas que Kate se décourage et donne raison à l'autre troll dont le but est détruire les liens d'une commnauté. Il faut rester solidaire et ne pas entrer dans son jeu pervers

← Re: Re: Re: Re:

Fulca, Ouais, j'ai vu ça sur ton site. Moi j'ai pas de pb avec mes potes, quand j'en ai je leur dis en après on s'embrasse. Leblase c'est l'heure de l'apéro ! tu crois que Kate va venir ?

← Livraison DHL : docteur hautement littéraire

Ceci n'est pas une pipe, ni une réponse à Kate. Juste le texte (non corrigé) promis à Leblase, extrait de mon livre qui rame mais mieux vaut quelques coups de rame que se laisser entraîner par le courant

Deuxièmement, le rapport avec l’extérieur est lui aussi différent dans la mesure où l’ouverture des commentaires permet d’avoir un retour instantané sur soi. Parfois, les réactions infléchissent le cours du discours. Certes, les commentaires ne sont pas toujours à la hauteur mais si on prend en compte les meilleurs, alors on peut parler d’un rudiment de correspondance épistolaire échangé avec des personnes inconnues qui elles aussi, peuvent être à l’origine d’un blog. La situation est alors quelque peu étrange. Une vraie correspondance suppose que les amis proches se soient trouvés au préalable. Dans les temps anciens, nul n’aurait imaginé envoyer une lettre contenant ses pensées du moment à un milliers d’inconnus choisis à partir de l’annuaire des PTT, ou bien déposée au hasard dans des boîtes aux lettres. Avec le web, c’est possible. Quand on publie un blog, c’est comme si on s’adressait à quelques milliers d’anonymes pris aux hasard. En fait, le côté aléatoire est sensiblement atténué par le fait que la blogosphère possède sont propre maillage, ses réseaux de connaissances qui s’auto-organise rapidement. Toujours est-il que la figure de la correspondances est inversée. Avant, la correspondance était le fruit d’un partage entre deux proches se connaissant très bien, ayant partagé quelques moments d’intimité philosophique ou parfois amoureuse. Si on prend le phénomène des blogs, alors le schéma temporel est inversé. C’est le texte qui préexiste aux rapprochements entre individus et ce fait prend tout son importance dans le contexte sociologique actuel. Mais il faut rester prudent parce que le virtuel, bien que facile à manier, ne se laisse pas approprier aussi facilement pour des objectifs relevant des affinités électives, de la solidarité, la convivialité, l’amitié et l’amour aussi.

De la conjonction de ces différents facteurs résulte une véritable passion d’écrire qui évidemment, concerne seulement une faible proportion d’auteurs. Le cercle des lecteurs est par contre plus élargi mais l’essentiel des commentaire est le fait des blogueurs eux-mêmes. Parfois, on reçoit quelques mots subtils provenant d’anonyme de passage revenant régulièrement, sorte de créature angéliques naviguant sur la toile, messagers de l’amitiés et du partage. Mais inconnu ou identifiés sur la blogosphères, tous ces participants n’en constituent pas moins une sorte de dopage pour l’écrivain quotidien. Néanmoins, on ne doit pas nier que si les amitiés sont présentes, les inimitiés ne sont pas absentes, loin s’en faut. Parfois, on se fait étriper par quelques sniper anonymes, histoire de nous rappeler à l’ordre car la blogosphère est un lieu ouvert à toute forme d’intrusion et que la férocité de certains commentaires nous ramène à la réalité sociale que l’on connaît et qui n’a rien de moelleux.

On est sur Viagrablog?

On n'est pas des Sim's! mais vous n'êtes pas bandants, les gars!!!

vous êtes toujours aussi théseux???

Leblase, j'aime quand tu conduis le bus

Sauvons le monde!

Qui s'invite donc dans ce bus?

Je teste  ton taux de testotérone, tentant non?

et je ramène les (d)ébats quelques crans plus bas,

c'est le printemps , il parait...

← Re: Re: Sauvons le monde!

Elevons le niveau du débat, voulez vous?

avec ces quelques vers (non pas de vodka) d' un vrai poète (auquel devrait être sensible Didier)

Quand viendra le printemps

Si je suis déja mort

les fleurs fleuriront de la même manière

et  les arbres n'en seront pas moins verts qu"au pritemps dernier.

La réalité n'a pas besoin de moi. 

← Re: Re: Re: Sauvons le monde!

Elle le dit - Contre proposition :

Quand le Printemps viendra

Bien que dans mon trépas

Les fleurs écloreront de la même manière

Et les arbres aussi verts que l'année dernière

Est ce réalité ? Que dois je à mon trépas ?

Dans ma virtualité, on a besoin de moi

Tout est dans la dernière phrase!

Leblase est un faux-jeton!

Leblase> Je m'eclipse pour quelques heures et te voila deja en train de mater sous les jupes des autres, petit voyou! Et moi qui te croyait en train de sauver le monde.

← Re: Re: Leblase est un faux-jeton!

Ah, je pensais que tu avais trouve sur googlouze.

PMS: Premenstrual Syndrom. Les petites crises de nerfs avant les regles, quoi.

Bon, jour 2 à me faire suer au Palais et, contre toute attente, ça continue demain! Mais, je l'aurai ce fils de pute! Et par les couilles!

Bon, visiblement, vous n'avez rien compris à ce que j'ai écrit. Comme quoi tout s'interprète différemment selon le lecteur. Mais je ne suis pas sans reproche non plus, dans une communication, s'il y a un récepteur il y a un émetteur. J'ai dû envoyé un signal croisé quelque part. (J'avoue avoir eu le verbe cinglant, mais comme je l'ai aussi écrit, je suis fatiguée de ce procès qui me retient tout le jour à la Cour et exige, le soir venu, que je révise les témoignages de la journée et prépare ceux du lendemain. Et en plus, j'ai la morve. Bon.)

Primo, je sais pas où vous avez pris que je claquais la porte. C'est pas parce que j'écris ma déception, exprime ma pensée, même virilement (ce qui, venant d'une femme est généralement inacceptable et surprenant - c'est sans doute mon côté gonades qui de temps à autre rugit), ou ai un coup de gueule, que je plaque tout. C'est interdit de dire que je puisse être vexée de vos propos ou que vous me faites suer? Si c'est le cas, je ferme ma gueule.

J'avais pourtant bien pris soin d'écrire que je ne tenais personne autre que moi seule responsable de mes réactions, qu'elles soient positives ou non et que ce n'est pas parce que le texte me vexe ou me déplaît que j'en pense moins de l'auteur.

J'ai pas besoin (et ne veux pas) de supplications, d'excuses ou de censure pour que je revienne lire ou participer. Je ne me suis pas gênée pour écrire ce que je pensais, je ne vois pas pourquoi vous vous gêneriez. Ça fait partie du discours et non, je ne prends pas tout ce que je lis ou entends comme une attaque envers moi. Je prends peut-être (trop?) les choses au premier degré mais je suis pas parano. Et si on ne s'entend pas, let's agree to disagree, c'est tout.

Deuxio, à propos de la censure. Surtout pas! Je me suis déjà exprimée sur ce sujet, ici et chez moi. Je suis pour la libre et franche expression (et même la crue!) pourvu qu'on ne diminue pas l'interlocuteur. C'est là, où (je crois) nous nous sommes mal compris; mes propos n'étaient pas des critiques de vos personnalités mais de vos commentaires. Relisez-moi, svp.

Tertio, je dis ce que je pense et pense ce que je dis, et j'écris comme je parle. Ça peut sembler banal et réchauffé mais c'est sincère; vous me verriez que vous ne seriez pas surpris de m'entendre pour m'avoir déjà lue.

Quatrio (oui, oui, je sais, c'est pas le bon mot), de la critique j'en prends plein la gueule tous les jours; c'est mon boulot (d'ailleurs, je vais écrire mon prochain billet là-dessus quand mon procès sera terminé). Alors, dans la mesure où on ne me balance pas d'injures, tout va bien. Si ça me déplaît, je le laisse savoir. Si ça me fait pleurer, je le dis aussi.

Cinque (trei, cinque trei, lalalalala), mea culpa, mea maxima culpa sur la méprise du Castor. J'ai effectivement cru que je me faisais traiter de con dans la foulée de la surprise de Didier de tomber sur un site 18 ans et plus et Earhart qui m'a traitée de pornographe chez Fulcanelli. (Au fait, Fulcan, z'auriez pu laisser le post. Même si moi je suis gênée et trouve déplorable qu'Earhart n'ait pas les couilles de me l'écrire en mail ou sur mon blog et aille salir ailleurs avec des commentaires non pertinents et vexants, la petitesse rejaillit plutôt sur lui. C'est pas en fonction de types comme ça que j'estime ma propre valeur.)

Sei, oui, le discours est sexué et sexuel. J'y ai pensé ce matin et chacun répond selon ce qu'il est. C'est donc évident que le discours féminin diffèrera de celui masculin; on en revient encore au fameux principe Women are from Venus and Men are from Mars. On n'a pas les mêmes configuration ou facultés cérébrales (attention, j'ai pas dit que les femmes étaient intellectuellement inférieures ou supérieures), on n'a pas les mêmes patterns de comportement ni les mêmes personnalités. Le discours est différent selon le sexe, selon l'âge, selon l'éducation ou l'instruction, selon moult facteurs. Je le vois tous les jours, particulièrement dans mon travail où malgré une forte présence féminine dans certains domaines du droit (famille, etc.), le mien (droit des affaires, fiscalité, etc.) est majoritairement masculin. (Ce qui m'étonne d'ailleurs c'est que je peux m'empoigner virilement (au sens figuré) avec un confrère sans arrière-pensée ni rancœur, mais à la consoeur qui me joue la comédie, j'ai envie de lui mettre mon poing sur la gueule. Je l'ai dit, suis misogyne.)

Septissimus, pas entièrement d'accord que la correspondance soit réservée aux proches seulement, Fulcanelli. Avant le téléphone, avant l'internet, tout se faisait par écrit: des plus banales politesses entre voisins éloignés aux lettres d'amour. D'ailleurs, par exemple, les cartes de visite, pas les cartes d'affaires, celles sur lesquelles on laissait un mot chez les gens chez qui on se présentait sans être reçu, etc. Évidemment, la perception est différente selon le degré de proximité, d'intimité. Et surtout, je suis pas d'accord que la correspondance virtuelle permette plus de rapprochements; elle permet peut-être plus de liberté que celle du téléphone ou de la rencontre, mais elle n'est pas plus intime. Du moins, pour ma part. On en reparlera parce que l'heure avance (19h15), que j'ai rien mangé encore et que j'ai encore au moins trois à quatre bonnes heures de travail devant moi ce soir.

Leblase, c'est honteux de draguer tout ce qui passe sur votre blog! Qui est la nouvelle venue? Et, c'est quoi un Simms?

Et la finale pour Yaelz. Ahhh, Yaelz! Z'avez d'la chance, Miss, d'être outre-Atlantique parce que je vous aurais foutu une de ces torgnoles… Je ne suis pas dans mes PMS et je DÉTESTE qu'on me balance ce genre de commentaires; c'est dénigrant et ça réduit tout à sa plus simple expression. Ceci dit, si mon ado de neveu était à mes côtés maintenant, il dirait "Ouais, ouais, cause toujours, tatie…" et il aurait raison le bougre. Je gueule, j'aboie mais mords rarement, mais on me refait plus le coup des PMS, ok?  ;-)

Là-dessus, je vous laisse. Vais me trouver dans le frigo un os à gruger et préparer ma journée de demain.

← Re: Re:

J'ai passé la majeure partie de la soirée au grenier. C'est dingue ce qu'on peut oublier ce qu'y est remisé! Je suis tombée sur plein de vieux trucs auxquels je n'avais pas pensé depuis des lunes!

Leblase vous dégagez de puissantes phéromones: toutes ces femelles en chaleur autour de vous, ces bonnets… dans les pâquerettes, dans l'autobus… Z'avez la pêche et le nœud qui ronronne… ;-)

Pour le discours intime… je maintiens mon désaccord. On peut être intimiste sur le web sans pour autant être intime. Le cas de P. n'est pas un bon exemple parce que Les Mots ne reprennent qu'une partie de nos conversations. Il se sera écoulé près de trois semaines avant que P. et moi en arrivions à cette proximité, trois semaines durant lesquelles nous avons parlé de littérature, de musique, de ceci et cela, bref de tout et de rien sauf de soi, de ça (peut-être, non, sans doute était-ce latent mais le moment n'était pas encore venu). Puis il y a eu un déclic, un espace/temps magique où tout s'est mis en place. Je n'ai jamais eu avant ni après P. pareilles discussions avec un autre. D'où ma conclusion que P. était l'exception et que le discours intime n'est pas une règle générale. Mais, ça, c'est mon opinion.

Mais je ne crois pas avoir tort ou être trop loin de la réalité virtuelle. Comment expliquer qu'on puisse flasher pour certaines personnes qu'on n'a jamais vues (par exemple, des types comme vous – je me le demande! eh, eh!) et pas pour d'autres? Comment expliquer qu'avec certains, le discours virtuel soit facile, fluide, sans hiatus alors qu'avec d'autres il est semé d'incompréhensions, de misperceptions?

Je crois plutôt que le web offre un cadre propice à la candeur du discours; on écrit généralement seul(e) et anonymement, avec moins d'inhibitions peut-être. Certes, on écrit plus ou moins pudiquement son blog, certains (comme moi qui n'écris que ce qu'il me coûte le moins de dévoiler de mon Moi) réservant pour ailleurs (les mails ou MSN) les révélations plus intimes, plus privées, celles qui nous touchent de plus près.

Dans ce sens, y a-t-il simulation (les Sims)? Je ne sais pas; je crois que ça dépend du degré d'ouverture de chaque interlocuteur: jusqu'où il ou elle sont-ils prêts à se montrer sur le web. (Le fait de ne pas tout dévoiler sur un blog est-il un mensonge?) Et surtout, comment le feront-ils? Certains s'inventent, d'autres se racontent franchement. Je crois que c'est selon la personnalité de chacun, personnalité qu'on ne peut pas (du moins je le crois) cacher très longtemps à moins d'être vraiment très fort, "bon romancier" comme disait P. avec qui j'avais déjà discuté de ça. Je crois que lorsque le discours est cohérent (ça rejoint peut-être ce qu'écrivait Complex plus tôt), qu'il est sans incongruités, contradictions, il est sincère. À tout le moins, devrait-on le présumer sincère.

Mais je dis également que si les gens passent du temps sur le web à tenir des blogs, chatter, développer certains rapports de nature personnelle (excluant entièrement les blogs ou sites professionnels, etc.) avec d'autres internautes, c'est qu'il y a un besoin (combler sa solitude, passer le temps, maintenir des liens malgré l'éloignement, etc.) et que pour le satisfaire, la malhonnêteté est inefficace. Je suis peut-être naïve mais je crois que si l'on veut du web plus que du cybersexe ou des rigolades sans lendemain, je ne vois pas quel est l'intérêt de s'inventer ou de ne pas être franc dans son discours. Si on peut mentir aux autres, c'est se mentir à soi-même que de vivre la supercherie d'une fiction éloignée de sa réalité propre. C'est du gâchis.

Là-dessus, il est plus d'une heure du matin; je vais dormir. See you later, alligator!

P.S.: Pour les dessous sexy sous la toge, j'irai même jusqu'à avouer avoir été nue (hon! femme de mauvaise vie que je suis!)

← Re: Re: Re: Re:

Leblase,

Je ne sais lequel d'entre nous finasse, mon cher. Mon commentaire ne portait que sur le virtuel et la parallèle que je tire avec le réel. Et, oui, hors web on peut être intimiste sans être intime; tout dépend des caractères.

Revenons à l'exemple du flash. Votre proposition suppose que le type qui flashe sur la pinup l'ait vue. Or, règle générale, sur le web, on ne voit pas la physicalité des gens. J'en discutais récemment avec B.: on voit l'essence des autres par l'essence de soi mais sans les sens.

Dans mon cas, avec P. je n'ai vu son visage que quelques jours avant les derniers. Ce n'était pas pour ses attributs physiques que je suis tombée mais pour ce que je voyais de lui à l'écran.

Quant à votre illustration bagout, cash, blabla, pas d'accord avec une proposition aussi sexiste. Ce n'est pas l'apanage exclusif des femmes; des hommes aussi et autant veulent le même vrai.

Et vous avez en partie raison: le web est plutôt cérébral, l'animalité se manifeste différemment. Juste retour des choses dans une société où tout s'articule à partir du look?

PS: Non je n'ai jamais porté "QUE le petit jabot de ma toge". Mais l'image est amusante ;-)

← Re: Le flash, Kate!

Trop tard cher Leblase, j'ai raccroché ma toge!

PS: Suis d'accord avec Les Infortunes de la Vertu et Le Bleu du Ciel ;-)

← Re: Le flash, Kate!

Et puis, pas entièrement d'accord avec la pin-up. Même sans jamais avoir vu même une photo de son interlocuteur, pourquoi accroche-t-on? Qu'y a-t-il dans le discours écrit qui retienne ou détourne l'attention, l'entretient, l'amplifie ou la diminue? Le discours écrit est encore plus fragile; il suffit d'un seul mot pour que l'intérêt se perde ou se gagne.

← Re: Re: Re: Le flash, Kate!

Merci... j'adore cette anecdote; elle m'a fait sourire. Vous en avez de la chance.

← Mea culpa

Autant pour moi, Kate.
T'as raison, ce fut un coup sous la ceinture, je reconnais.

Ca y est, tu les as recu les ragnagnas?

J'adore ce blog de Leblase et alii. Incroyable, ce dernier post :  quiproquo, lapsus (trop bien "l'analise" quand il est question de sexe, Yaelz), règlements de compte, déclaration d'amour, femme au bord de la crise de nerf, et Tryphon  au milieu de tout ça qui vous pond sa théorie sur les blogs.  Quel bordel, quel suspense. Surtout continuez !
Leblase, quel séducteur tout de même. Vous devriez imaginez un post sur le sujet. Conduire ou séduire, faut-il choisir ?

Z"avez vu comme l'arrivée d'une jupette virevoltante, éveille les jalousies?

Elles viennent de Vénus? :)

Dis, Leblase, c'est encore loin  la mer?

Leblase se demande pourquoi il blogue.
Ceci n'est pas un blog.
Ceci est un appeau.
Que chasse Leblase ?

← Re: Re:

Pêcher, alors ? Ou pécher ?
Qui vis piscem, para bellum !

← Re: Re: Re: Re:

Pêche à la sardine, déconseillée, elles vont de mettre en boîte

Pêche au thon ? Reste alors planqué dans ta boîte, pour ne pas te faire violet.

Mon cher Lebloise,

Je relis mes commentaires chez toi et les autres, et je me rends compte que je reponds grave a cote de la plaque.

Une conclusion s'impose, donc: la prochaine fois, il faudra veiller a modifier les questions de ta note de facon a ce qu'elles aillent avec mes reponses.

Je ne vois que cette solution pour remedier au probleme.

← Re: Re:

En effet, il faudra exiger des autres commentateurs de rediger leur commentaires en fonction du mien, afin de leur epargner la desagreable sensation de repondre a cote de la plaque.

Mon bon coeur me perdra, je sais.

Pan sur le bec!

La clairière , c'est pour faire la roue comme le paon?

l'intéractivité du blog génératrice d'émois?

Enfin, dans ma quête du "moi" (le mien), je suis ravie de voir que mes pixels ont, aux yeux (doux?), du chauffeur,l'apparence d'une collégienne en jupe et socquettes( fantasme?)

Voyez comme quelques mots émoustillent l'animal qui dort en chacun de nous...

Avez vous pensé à un intensificateur d'audience?

 Fulcanelli,  êtes vous spécialiste de la pêche au gros,?

← Re: Re: Pan sur le bec!

L'agriculture biologique , voilà qui peut aussi être un intensificateur d'audience.

Quand les googleurs recherchent du Bio, hop , les voilà dans ton jardin!

Mais s'il ne te reste que quelques neurones( et de l'humour) à manger du bio, je continue à manger mon avoine!!!

Que cherches tu, au juste?

les cicindèles? les sirlis? les silènes?des sabelles?des sisymbres?

(j'en ai plein mon jardin), mais pas de paon...

réécrire les commentaires, ça pourrait être amusant.

qu'est-ce qu'un intensificateur d'audience ?

← Intensificateur d'audience

C'est ça, et franchement, al Dante, parce que les filles en soquettes blanche et jupette, c'est bon pour Matzneff, mazette !!!!!

← Re: Intensificateur d'audience

Fulca, quand tu t'exprimes a l'aide d'images, on te comprends tout de suite mieux!

Amities, j'espere que tu n'as pas mal pris mon commentaires en haut.

← Re: Intensificateur d'audience

Fulcanelli, finalement vous avez de l'humour!:)

ah ... cet intensificateur là, d'accord.

une ancienne technologie, alors.

LE PETIT LEBLASE EST ATTENDU PAR...

toute

LE PETIT LEBLASE EST ATTENDU PAR...

toute la

ouifille, ouifille, ... à cette distance, on n'est sûr de rien.

← Re: Re:

"Aidez-moi, il faut que je participe à ce concours, sans bonnet, sans photo, et que je le gagne!"

90, bonnet C. Ca peut aider ?

← Re: Re: Re: Re:

Moi c'est avec les "tuques" avec lesquelles j'ai de la difficulté, pas les soutien-gorge... J'ai une trop grosse tête.

Alors, vous n'êtes pas sensible de votre côté à la dimension "catine" du sexe féminin ? Vous êtes le premier que je croise comme ça... Ben ça plaisir. S'il vous plaît, ne pettez pas ma balloune rose.

← Re: Re: Re: Re: Re:

Alors excusez-moi, je suis vraiment hors-concours... question couvre-chef !

← Re: Re: Re: Re: Re: Re:

M'en fous, la beauté, ça ne veut rien dire, entre homme et femme. Ca se passe ailleurs. Là où où on est un homme ou une femme. Pas facile de trouver. De s'avouer. Faut chercher. Faut avoir envie de jouer. Aimer se mettre en danger. En beauté. A loilpé. Kiffer le précipice. Mais pas tomber. Toujours recommencer.
Beaucoup plus facile de rester un Sims. 

← Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Votre BHL a bien épousé un canon ! :)

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

> La Tulipe
 Le "canon" de BHL (quand vous dites "votre", je ne sais pas à qui vous l'attribuez, pas à moi, j'espère, il avait bien quelque chose d'extatique et d'attirant quand il portait ses chemises blanches, col grand ouvert, et brillantissime le jeune homme, mais  maintenant... c'est plus que le vrp de lui-même) m'a tout l'air d'être précisément un Sims. Pas ma définition du canon.  Et puis bonnet, bonnet ???? pas de bonnet.
C'est une preuve non ?

← Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Auriez-vous la bonte d'expliquer aux pauvres ignares que nous sommes ce que sont des Sims, god damn it!
93 commentaires et je n'ai toujours pas compris.

Depuis que Durell nous a sauvagement retire son babillard, je langui nos echanges babillardaux, Leblouse.

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Puisque depuis longtemps tu feins d'ignorer ma jupette au profit d'un certain bonnet, j'ai donc eu le temps de trouver un palliatif à la lourdeur d'affichage

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

....

de mon blog que causaient parfois les pannes de tag-board. Comme j'en avait marre à chaque fois de mettre en de remettre la section babillard en commentaire sur ma page d'index, je vous ai mis la chose à dispo dans un petit coin où vous pourrez vous encanailler. Comme j'ai agrandis le lit, je te conseille leblase d'amener tes nouvelles copines profitant ainsi avantageusement du fait que Yaël quoique quelque peu bougonne, me semble tout de même d'humeur assez partageuse. Si vous entendez des bruits de ferraille, c'est juste la monnaie qui tombe dans le dispositif permettant au mateurs de mater. Ben oui, faut bien bouffer!

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Je suis pas du tout partageuse, moi! Qui c'est qui t'as raconte ces shtouyot*??

Bon, je vais voir ton nouveau babillard. Leblase, tu laisses tes poules ici.

* betises, en hebreu.

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

->leblase, désolé de ce bordel répétitif. Je ne comprend pas comment ça a pu arriver. Efface, Efface cher ami.

Etes-vous là leblase? J'aimerais vos commentaires sur le regard de l'Autre sur mon blogue. Je me débats contre Isabelle !!!

Demi (moore) mesures.

Tentative de définition d'un blog: Marché virtuel où chacun étale son QI en essayant de laisserdeviner ses mensurations...

une question : le QI est il proportionnel aux mensurations?

Leblase, voilà que tu deviens poète,machouiller les brindilles aux plis ...de mes yeux?(mes rides sont plus nombreuses à cet endroit là!),

Dites, M'sieur, j'pourrai revenir dans votre autobus?(je chausse du 38)

Kate> ça ne gratte pas toute nue sous la toge?

← Re: Demi (moore) mesures.

Elle le dit, on ne porte pas la toge directement sur la peau mais par dessus un tailleur sous lequel j'ai déjà été nue. Nuance...

Je trouve un peu court votre définition du blog ou du virtuel: étaler son QI en laissant deviner ses courbes. C'est aussi parfois l'inverse qui se produit sur certains sites ou ailleurs sur le web. Et on ne montre pas que son enveloppe, non?

Pourquoi vous cachez-vous, Elle le dit? Vous ne laissez pas de trace de votre passage. On peut vous lire ailleurs aussi? Blog?

← Re: Re: Demi (moore) mesures.

Je ne suis que pix'elle, et suis trop indisciplinée pour tenir un blog, je me contente de papilloner sur quelques uns forts brillants, dont le vôtre que j'affectionne ...mais ne me sens  ni la plume ni le ton d'y témoigner. :)

Quant à la définition, elle est bien sûre , faite pour intensifier l'audience de ce pauvre Leblase, qui n'a que 133 com!!

pourquoi

qu'est-ce que je fous ici ?

je crois que quand on commence a se poser la question c'est qu'on doute avoir une quelconque utilité et a vrai dire c'est plutôt rassurant de penser que personne n'est indispensable

je dirai qu'on y vient par plaisir avant toute autre chose et pour se faire plaisir

bloguer est égoïste , mais c'est tellement bon ...

ps : les sims aussi ça existe , il en faut pour tout les gouts ...

sourire

← Re: pourquoi

Yaelz>  Les Sims : le jeu vidéo le plus vendu au monde (36 millions depuis 2000). Simuler le réel : donner vie à des personnages du pipi au dodo, du boulot au frigo, reproduction hyper-réaliste du cauchemar quotidien.
Elle  le dit >  Ma définition du blog de Leblase (qui dort  ou qui se marre) : espace où les droites parallèles défient les lois de la géométrie, se touchent parfois ou s'éloignent. Est-ce que c'est ça un espace courbe ?

← Re: Re: pourquoi

moimoi> des courbes bien sinueuses...mais qui mènent toutes au désir?

← Re: Re: Re: pourquoi

que fout le tenancier du coin?

Il travaille ses abdos ou ses textos?

(j'aime le chocolat noir 70 % de cacao)

← Re: Re: Re: Re: Re: pourquoi

Whitehead a eu l'idée de suggérer que Dieu ne crée pas le monde mais le sauve. Serais-tu un mercenaire de Dieu ? Je dis mercenaire parce que je suppose que ton boulot t'offre quelques rémunérations. Moi aussi j'essaie de sauver le monde mais personne ne me l'a demandé, enfin, pas comme je l'entends. Enfin bon... les affaires étant les affaires si tu connais quelques mécène pour financer une Ecole d'Aquithènes à Bordeaux, un truc où les gens viendront s'intéresser au néoplatonisme, bref, un prototype d'Université impopulaire (la vraie, car la fausse c'est l'université populaire par notre Billy Graham de l'épicurisme, téléévangéliste de l'hédonisme, M Ondray, coédité par France Inter)...

Bon, si tes potes sont OK qu'ils sachent qu'ils auront droit d'assister à mes cours au premier rang, leur place sera réservée quel que soit le taux de remplissage de l'amphi

← Re: Re: Re: Re: Re: pourquoi

ok, bosse maintenant Super man!!

tu fais quoi exactement pour la planète?

j'peux t'aider?

← Re: Re: Re: Re: pourquoi

Principe du désir, principe du plaisir, principe de réalité. Las, je dois retourner chez les Sims. Je laisse ma ligne (parallèle) dans l'o.

← Re: Re: Re: Re: Re: pourquoi

Je m'adresse à la spécialiste, grosse pointure de l'esthétisme devant Dieu après Galliano et moi-même.

Est-ce un bon 38 ?

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pourquoi

Ce sont de fausses chaussures! Impossible de marcher avec des talons pareils.

Ta banniere me rappelle que samedi dernier, en descendant dans le jardin, j'y ai vu un joli petit herisson comme le tiens en haut. Pourquoi que Leblase il a choisi un herisson pour illustrer sa banniere a Leblase, hein, porque?

Voila la question que je me pose en cette belle matinee de printemps.

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pourquoi

Nan! Tu piquouzes un max, Leblouse. T'as qu'a retirer tes epines, gros herisson coquin.

← chaud dedans

Tu vas t'arreter de chauffer toutes les nanas de la blogosphere, oui?

Surtout qu'a moi il ne m'en faut pas bcp...t'es cruel, je trouve.

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: pourquoi

Fulcanelli> je réflèchis aussi avec ma tête, enfin je crois!

mon discours à Leblase est à un niveau phéromonal , que seuls les hommes peuvent entendre, pas les dieux!

dommage pour toi!

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pourquoi

(d'après un jeu simulateur de vol)

Avec ces simulations, on peut:

• donner des caps absolus ou relatifs
• des niveaux de vol (Fulcanelli est à Mach2?)
• des vitesses en noeuds qui ronronnent 
• des routes directes "shooter" une carlingue en fréquence
• consulter les clairances données
• glisser-déposer des mots doux à la souris (ca serait bien dans la réalité... )

• créer ou enlever des sons  alors que la simulation a déjà commencé. (simuler l'orgasme?) 
• faire "pause"

Oui, finalement , on pourrait être des Sims!

leblase, si tu essayes de sauver le monde du réchauffement, c'est raté, parceque là notre température s'élève,mais le débat est toujours au niveau des paquerettes!!

Dites, c'est vachement long d'accéder aux com', je n'ai pas encore compris comment qui répond à qui, mais c'est parceque mon petit orteil est en panne( c'est lui qui réflèchit!!)

← Re: pourquoi? Parce que

J'ai un problème sur mon astéroïde B612.

Si je confie le numéro c'est à cause des grandes personnes, elles ne questionnent jamais sur l'essentiel.

en effet, elle est pleine de bonnes herbes et de mauvaises herbes par conséquent de bonnes graines de bonnes herbes et de mauvaises graines de mauvaises herbes..Mais les graines sont invisibles.Elles dorment dans le secret de la terre jusqu'a ce que qu'il prenne la fantaisie à l'une d'elles de se  rréveiller...

Ca te rappelle une autre histoire? alors tu as une solution?

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: pourquoi

Stiletto
Vous me touchez au cœur, Fulcanelli. Comment savez-vous ma passion pour les chaussures. J'adore celles-ci. Et le rouge aussi. Auriez-vous des vertes ? Avec des talons, très hauts, bien sûr. J'aime quand ça torture un peu.
J'oubliais : 38 parfait.

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pourquoi

Il suffit de demander

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pourquoi

Adorable Fulcanelli. Ca change de ce filou de Leblase.
Avec des bas noirs, avez-vous ?

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pourquoi

La version grésille ? C'est fait depuis longtemps

Fulcanelli, docteur es interférences.

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pourquoi

Ah que voilà un duel soquettes blanches contre bas noirs. En tous cas plus passionnant que le referendum sur le TC. Au fait, Leblase, tu t'engages cette fois pour le Oui ou le Non, à moins de rester sans-culotte...

Sinon, des bas noirs, trop facile mais c'est quand même ma couleur préféré. Je ne vais pas me délifer sur ce coup et toi les filer sur un coup***

Mon coeur n'est plus sur le marché. Je suis un homme fidèle et en amour comme en politique, j'aime bien m'engager

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: pourquoi

Dommage que je chausse du 40... mais je sais marcher avec des talons.  ;-)

Qu'est-ce que vous pensez de ces chaussures? Moi, je les trouve waw!

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pourquoi

Un peu trop virtuelles à mon goût.

← Re: pointe-talon

Préfèreriez-vous celles-ci... plus tard en soirée ?  ;-)

← Re: Re: pointe-talon

qu'est-ce que cette horreur ?

abattez la ! pauvre bête.

← Re: Re: Re: pointe-talon

Horreur? La botte ou la bête?

← Re: Re: Re: Re: pointe-talon

la bête agonisante.

← Re: Re: Re: Re: Re: pointe-talon

Je la trouve bien moi, ainsi à l'agonie de sa flacidité... ;-)

← Re: Re: Re: Re: Re: pointe-talon

ou pauvre type ... ! mais bon, je ne veux pas vexer les amateurs.

je crois que je vais me désister, pour le pique-nique.

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: pointe-talon

Meunon... restez, je vais sortir ;-)

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pointe-talon

et ça commence à faire penser au meurtre de ce financier franco-suisse.

laissez-moi profiter de mes millions en paix.

← Re: Re: pointe-talon

Kate, je crois que tu as besoin d'une relaxation, pour ne pas mettre un therme à ton amitié avec Leblase. Un bon bain, qu'en dis-tu ?

Hum.......

← Re: Re: Re: pointe-talon

Leblase m'en veut? Hum... vais me rhabiller alors.

← Re: Re: Re: Re: pointe-talon

D'accord, d'accord... c'est mieux ça?

← Re: Re: Re: Re: Re: pointe-talon

kate, franchement ... ! est-ce la fin de vos années de droit et de sérieux qui vous perturbent ? ou l'envie d'une revanche dans la provocation ?

(personnellement, je ne suis pas concerné, et ne participerai pas).

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: pointe-talon

Complex, scandalisé? J'adore!

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: pointe-talon

le monde est fou !

je cherche une illustration apaisante, "bucolique" sur yahoo, et qu'est-ce que je trouve ?!

ça :

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pointe-talon

http://www.visualartarray.com/art.php?id=2686

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pointe-talon

Pas terrible en effet comme vallées...

← Re: La toge et la clairière

Code pénal?

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: pointe-talon

La tenue des procureuses comme celle des procureurs est identique, mon cher ami. Voyez mon blog de ce matin; la tenue y est au grand complet.... les bottes en moins. (Je les adore ces dernières; j'en veux des pareilles!)

← Re: robes et magistrates

N'a pas de rabat...

← Re: Re: Re: robes et magistrates

Je rêvais d'être juge ne serait-ce que pour cacher un homme sous la tribune....

← Re: Re: Re: robes et magistrates

pfff ... je m'intéressais au droit ... je vais retourner aux sciences, ou à l'art.

← Re: Re: Re: Re: robes et magistrates

voilà comment on brise des vocations.

déjà, je trouvais qu'il ne fallait pas être tout à fait équilibré pour accepter d'être obligé de porter une robe.

mais je ne vais pas me tourner vers l'armée ou l'église pour autant. ils sont pires.

← Re: Arts et Sciences

apaiser les grandes douleurs ... je n'y ai jamais pensé.

je pensais à la science abstraite, celle qui ne nécessite aucune tenue particulière, hors celle spirituelle.

← Re: Re: Arts et Sciences

bon ... mais c'est vrai que les étudiantes cèdent parfois à la tentation des opportunités concrètes.

← Re: Re: Re: Arts et Sciences

c'est normal, elles ne sont pas encore diplômées.

← Re: Re: Re: pointe-talon

Fulca,

C'est vrai que la baignoire n'est pas terrible... Je préfère les grands espaces avec des sels...

← Re: RE: comme relaxation

Dommage que Jones n'a pas fait de fauteuil pour les femmes....

← Re: Re: Re: RE: comme relaxation

Retirez la.

← Re: Re: Re: Re: Re: RE: comme relaxation

De quel genre?

← Re: l'image

Blog Driver Sorcier Mateur  ?

← Re: l'image

Bon, alors voici MA baignoire... ;-)

← Re: Re: l'image

cool ...

enfin une baignoire acceptable.

me trouvez conformiste ?

← Re: Re: Re: l'image

cool ...

enfin ...

← Re: Re: Re: RE: comme relaxation

que faisiez-vous là-bas aussi.

un peu redondant non ?

ouahhhhhhh, je suis toute envieuse et rose de voir que certains blogs remportent plus de 100 commentaires (même si le noyau dur shooté au clavier jase au quotidien!)
Puisque tu n'as donc aucune raison d'être blasé mon cher blase, je voudrais dire que nous nous posons tous la question de savoir pourquoi nous écrivons sur un blog parce que le blog nous vampirise, demandant qu'on le bichonne et qu'on y rentre une nouvelle couche régulièrement et que moi je n'ai qu'un ou deux commentaires à cha).
Alors oui, le rêve peut être que de vrais débats se créent avec les jaseurs attirés par notre toile

← Re: Re: un peu redondant non ?

mais pour toi ça ne change pas grand chose, trop occupé à répondre à tous ces swams
(j'ai décidé d'inventer des mots aujourd'hui) de potes !!
Une popotte entre amis quoi....
A moins que tu sois décié à aider ton pote Fulcanelli à avancer son livre ?

Mais pour celui qui envoie un texte par semaine pour se faire plaisir et qui oublie de le faire pendant 15 jours, pas évident que ces lecteurs continue à s'accrocher....
Et qu'est-ce qui nous f

← Re: Re: Re: un peu redondant non ?

Le Blase dé scié à m'aider, oups. Mais bonne intuition, quelques témoignage ici et aussi chez PBi pourraient me servir effectivement mais la mayonnaire du livre, cela relève d'une alchimie personnelle. Pour l'instant, ça tourne et j'ajoute un peu d'huile et comme dans toute mayonnaire, il faut y aller molo.

Un mot pour Yaelz, si tu ne sais pas marcher avec des talons, on se sera un plaisir de t'envoyer Vincent Mc Doom, un artiste, même dans la gadoue il sait y faire.

← histoire de mayonnaise ?

J'ironaisais un peu mais bêtement et ta réponse sans malice me renvoie à mes joujous....
Et bien bonne chance pour ta mayonnaise mais il s'adresse à quel public (à moins que comme le grand écrivain qui ne se soucie qu'à sonn oeuvre tu ne te soies pas posé la ? encore ....Et pour,quoi diable faut-il y aller mollement, c'est meilleur ?
Came fait penser à une vendeuse de journaux à Porquerolles qui disait en voyant un parisien s'impatienteer dans la queue..".tant c'est long, tant c'est bon...Té, vous me faites rêver !"

← Re: Haut talon

ou Eric Stanton, quoique, avec Helmut Newton, c'est déjà bien. Défier la gravitation sur des escarpins. Une leçon de séduction. 

← Re: Très Hauts talons

Je ne pratique pas Nancy... mais pour le défilé... ceci

← Re: Re: Très Hauts talons

Miam...

← Re: Re: Re: Très Hauts talons

z'êtes déchaînée ce soir, Kate. moi, j'ai mal à la tête.

← Re: Re: Re: Re: Très Hauts talons

Vous voulez m'attacher?

← Re: Re: Re: Re: Re: Très Hauts talons

avec un fil de soie ?

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Très Hauts talons

pourvu qu'elle ne soit pas dentaire

← Re: fil dentaire

Ah? Elle vous a attaché sur sa chaise?

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Très Hauts talons

comment fait-on pour se libérer ? je croyais les avoir toutes découragées, quittées, désespérées, pour pouvoir me consacrer à mes chères études en paix.

et encore, ici, on me parle de liens.

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Très Hauts talons

Complex, vous êtes attaché ou attachant?

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Très Hauts talons

détaché et détachant.

← Re: Re: un peu redondant non ?

...ca part vraiment tout seul, ce truc, qu'est ce qui nous fait continuer à écrire au bout d'un moment, c'est la pochette surprise !
Et oui....

un peu redondant non ?

merde je n' avais pas fini du tout....

Si je continue à remplir mon blog donc, c'est parce que jen' ai pas le emps ni réellement l'envie d'écrire un livre...Et pour voir si cet outil peut devenir créatif....Inventer des formes...Certains s'y essaient avec assez de bonheur...Exemple, le blog de Cali Rezo, graphiste pleine d'idées....J'ai commencé par des nouvelles avant de comprendre que 10 lignes sont le maximum qu'on puisse demander à un lecteur impatient et qui ne vous connaît pas....Puis j'ai raccourci.....
J'aimerais aussi célébrer le printemps à ma manière :

Et j'ai élu 2ème merveille du monde, le parc de Sceaux qui cache au bas de sa forêt, bien loin du château et des jardins de Lenôtre, un grand champ de cerisiers sauvages du Japon. Vers le 10 avril, ils sont tous en fleur, et on entre dans un nuage rose de plusieurs centaines de mètres. Des japonais viennent y manger des sushis sous les fleurs car l'arbre est signe de prospérité et de fertilité....
Après le jardin de cerisiers on a juste le temps de reprendre sa respiration en titubant et on entre dans un autre jardin de pommiers sauvages. Un nuage blanc cette fois ! Quelle beauté !

Alors j' ai décidé d'organiser un déjeuner de sushis le 22 avril à 13H dans le jardin des cerisiers pour se rouler dans les fleurs et écouter la manif des oiseaux dans le ciel bleu.
Abon entendeur

mais, Fulcanelli a toute la collection !

est-ce une invitation pour le 22/04 à 13h ?

de toutes façons, il y a trop de commentaires pour qu'ils soient lus.

je retourne à mon lagon bleu.

← Re: Lagon Bleu

Leblase, fouettez-moi avec ces jonquilles, vous voulez bien?

← Re: Re: Lagon Bleu

à quoi ça ressemble des jonquilles ?

← Re: Re: Re: Lagon Bleu

Complex: Ça ce sont des jonquilles:

bon, ... assez plaisanté. bonne nuit.

il faudra nous dire dans quoi vous vous reconvertissez Kate, et me donner une adresse sérieuse pour un stage d'avocat.

← Re:

Pour les chinoiseries, je vous préviens tout de suite, une seule chose me fascine : les mille morceaux.
Les sushis, les cerisiers, les pommiers... très peu pour moi. Les baguettes, peut-être.... Savez-vous vous servir des baguettes Leblase, Fulca ?

← Re: Re:

Un seul jeu de baguette offert à deux personnes, comme par exemple Leblase et Moi-même, ce serait quoi ?

Euréka, un mi-cadeau

Bas instincts.

Z"allez finir par effrayer l'âme sensible de Complex!!!

Complex> Au jardin japonais , si vous venez, je vous montrerai mon herbier personnel, et on marchera pieds nus dans l'herbe du printemps!!!

parcequ'il n'y a pas à dire,c'est le printemps sur ce blog!!!

Ah!les hormones....

Leblase, il y a de l'agitation dans votre bus, on dirait!!!!

Bonne journée, et s'il vous plait...dessinez nous un joli monde!

j'avais fini par m'endormir, au milieu de vos discussions assagies.

très agréables, ces attentions. et leblase conduit en douceur.

mais pour s'endormir complètement, ou se promener pieds nus dans l'herbe, ... mieux vaut savoir.

kate en a dit suffisamment sur elle.

qui est "elle le dit, marina, etc ... " ? parce que si le style est féminin ... ça ne suffit pas pour lui parler de façon cohérente (en tous cas pour moi (c'est ma forme de "sincérité")).

← Re:

Réuni en scession extraordinaire cette nuit, le Comité Central du Bureau Dioscesin de la Sainte Moléculle condamne avec force les propos tenus sur ce blog, les sous entendus et les provocations malsaines de ceux qui y participent. Il le fait avec d'autant plus de force qu'il a le sentiment que les malheureuses jeunes filles qui se sont retrouvées par hasard en discusion spirituelle avec les intervants de l'autre sexe ont semblé comme piégées et envoutées par des propos dont le sens échappaient à leur naïve intention. Ce genre d'abus doit cesser.Le BDSM rappelle que sa vocation première est la diffusion d'informations saines comme ces jolies jonquilles envoyées du Canada et pas de ces photos équivoques d'animaux marins se dirigeant vers la mer. In Vino Veritas

← Re: Re:

Didier, puis-je te rappeler que la sainte molécule, ce n'est pas le BDSM mais l'ADN !

← Re: Re: Re:

> Fulca, je' n'ai rien à voir avec cette affaire qui me choque. Tu fais une fixation ADN ammis

← Re: Re: Re: Re:

c'est nul ce blog !!!  ADN = Amis Du Non.

← Re:

>complex, as tu besoin de plus de réalité derrière mes pixels?

Fiche signalitique de l'individu "Elle le dit"

Genre: Papillon de la blogosphère

Sexe: Féminin pluriel

Age: Quadra (à cet âge là , on ne prècise plus et il est trés impoli de demander aux dames)

Résidence:Province du Sud de la France (les arbres sont déja en fleurs)

Centres d'intérêts: les autres (dont toi!)

je n'ai pas de  tel portable, je deteste les 4X4 avec option pare buffles (et les 4X4 tout court), je milite pour un monde plus propre, pour plus de civisme sur la route, je fais des crêpes au sirop d'érable, je ne sais que voter pour le TC, je doute, je ne desespère jamais de l'existence de la route , même quand je perds , je n'aime pas les dimanches, j'ai une sexualité éxigeante, j'aime les cathédrales, le silence, et surtout , surtout la générosité des hommes ,je veux qu'on m'aime pour ce que je suis...et finalement je suis trés narcissique ( comme les jonquilles mais blancs)

Voilà, un petit tour de la chose, d'autres éclairages?

:)

← Re: Re:

merci, ... je ne demandais pas tant de détails.

je souhaitais juste un élément pour reconnaître ta voix. je peux être cohérent dans ce que j'écris à leblase ou à kate. pas lorsque le pseudo est susceptible de changer constamment.

← Re: Re: Re:

"elle le dit" c'est "marina" ? ou pas ?

← elle dit non !

NOn non non, "elle le dit" n'est pas Marina, à moins que....marina passait comme ça parce qu'elle vous trouvait assez drôle, elle a laissé quelques messages incompréhensibles assez trash, des "striping" à la Pollock, pour faire joli, et maintenant ella a refermé la porte et éteint la lumière comme Leblase lui a délicatement conseillé de faire...Trop inimidée par votre petit salon d'initié....En guoguette donc, la Marinade.

← Re: elle dit non !

Ne te vexe pas, Complex ne suis pas comme il devrait. Madame Elle le dit marche pieds nus dans le gazon alors que Marina enfile des hauts talons. Impossible de confondre les deux. 

← Re: Re: elle dit non !

c'est vrai ... mais lorsqu'on adopte un style très féminin, on renonce aussi à une trop grande logique (celle que les lecteurs attribuent).

d'où mes questions visant à la cohérence. mais je suis d'accord, marina n'est pas responsable de ces errements. "elle le dit" restera "elle le dit".

← Re: Re: Re: elle dit non !

Complex: "Lorsqu'on adopte un style très féminin, on renonce aussi à une trop grande logique"... Quelle honte d'écrire pareils propos. Est-ce dire que l'oestrogène est débilitant? Dans ce cas, cher Complex, je vous souhaite une dose massive de testostérone pour que vos c... s'atrophient et nécrosent!

← Re: Re: Re: Re: elle dit non !

quoi ... ? vous n'êtes pas la seule à avoir le droit de provoquer.

← Re: Re: Re: Re: Re: elle dit non !

Heureusement! Mais votre commentaire a une saveur... disons... de supériorité sexuelle qui m'intrigue, Complex. Vous m'expliquez? :-)

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: elle dit non !

une explication sérieuse ou dans la même tonalité ?

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: elle dit non !

Comme vous voudrez, Complex, moi, le ton m'importe peu; je vise toujours la substance. Déformation professionnelle: on regarde le fond plutôt que la forme. :-)

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: elle dit non !

c'était le ton de la plaisanterie. mais puisque seul le fond vous intéresse ...

la logique demande un certain dépouillement. lorsqu'un discours contient des éléments très féminins (en plus), et bien le cerveau du lecteur (peut être masculin) a tendance à amoindrir les qualités logiques du texte lu.

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: elle dit non !

Hum... dois-je conclure que pour vous, seul un langage asexué soit le langage logique ergo pertinent ou valable?

PS: En termes crus, est-il possible de bander et réfléchir en même temps? Les seins d'une femme (vous) seraient-ils un détracteur logique? Fulca? 

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: elle dit non !

pour le 1er point, je dis que s'il veut être reconnu pour sa qualité logique, le discours a intérêt à être asexué. et on ne parle que d'un même support, le discours (qui peut être logique et asexué, logique et sexué, illogique et asexué, illogique et sexué, mais perçu comme logique ou illogique, sexué ou asexué).

pour le second point, on parle de deux activités distinctes (pas forcément incompatibles entre elles) et qui excluent toutes les deux le discours.

mais vous savez que les termes crus m'indisposent. je me tais. mais je peux encore réfléchir.

← Re: Re: Re: Re: elle dit non !

bon ... vous levez votre malédiction ?

← Re: Re: Re: Re: elle dit non !

vous levez votre malédiction ??? vite ...

← Re: Re: Re: Re: Re: elle dit non !

Malédiction? Mais je ne vous ai jamais maudit, Complex.

Vos commentaires sur le discours sexué et illogique ou whatever me scient. Oui, oui. Mais c'est possible de différer d'opinions sans pour autant s'en vouloir, non?

PS: Je ferai attention de ne pas être crue en votre présence. ;-)

← Re: Kate est-elle crue?

Je sais... ;-)

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: elle dit non !

"je vous souhaite une dose massive de testostérone pour que vos c... s'atrophient et nécrosent!"

ce n'est pas une malédiction ça ? alors, faites vite ... !

je sais que mes commentaires vous scient. c'est fait pour ça.

allez ... votre malédiction !!!

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: elle dit non !

étant magicien (je scie les femmes en deux), je crains les magiciennes et leurs malédictions.

alors, n'ayant jamais aucune certitude sur leurs dons, je leur demande de lever les malédictions qu'elles prononcent.

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: elle dit non !

Vous êtes sérieux? Waw... alors que vos c... ne s'atrophient et ne se nécrosent jamais... mais qu'elles gonflent!

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: elle dit non !

non, qu'elles restent telles qu'elles sont, adorables et parfaites !

z'êtes gonflée d'user de sortilèges ici. je vais être obligé d'en faire autant. n'oubliez pas que votre avenir est incertain et risqué. je peux le faire basculer. alors, soyez plus bienveillante ...

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: elle dit non !

Cher Complex: Pour me faire basculer, z'avez intérêt à être très fort...

Et pour vos c... faites-en ce que vous voulez!

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: elle dit non !

zut, zut, zut. je suis énervé. vais devoir changer mes plans à cause de vous.

j'avais prévu une soirée au cinéma et ballade sur la plage après. espérant une brise envoutante.

là, il faut que je trouve une jeune vierge. ça va me prendre au moins toute la soirée, plus quelques heures d'ennui.

j'y vais, salut. vous réfléchirez la prochaine fois avant tout sortilège.

← Re: Re: elle dit non !

pas de vexation possible ! Ici je suis une vraie simsette, un pur esprit, léger,J'aime,bien cette idée de portrait imaginaire, hum, va falloir que j'ypense. Comment es-tu toi ?
Laborantin surexcité en blouse blanche goûtant les vieilles pierres le dimanche ?

← Re: Re: Re: elle dit non !

quelle horreur ...

pas de labo, pas de blouse, pas de vieilles pierres, pas de dimanche.

← Re: Re: Re: elle dit non !

comment suis-je ?

Comme sur la photo sur le blog, dandy printanier, Harisson Ford basané contemplant les cieux en attente d'une flèche platonicienne. Le laboratoire, il y a longtemps que je n'y suis plus, rien de tel qu'un endroit aussi renfermé pour moisir, un philosophe ne survit pas dans cet environnement.

← Re: Re: elle dit non !

Leblase, me voici informée, soulagée, libérée, épatée, au sommet !
Continuez à vous amuser mes petits chimpanzés, telle une sentinelle fidèle je veille sur vous et viendrai cha touiller vos cervelles avc le bout de mes dentelles....

←

Non , non et non  "Elle le dit" n'a qu'une identité sur ce blog...puisqu'elle le dit!!

Fulca a raison , regarde d'abord les pieds, j'affectionne les alexandrins!

← Re:

je ferai un effort. mais je n'aime que les pieds nus.

← Re: Re:

Un papillon de nuit qui gravite autour des phares de la blogosphère, qui aime les cathédrales... hum, faut que je me méfie, en plus quadra comme moi. Mais je suis sauvé, étant un partisan du Non rien de tel pour faire fuir une adepte du Oui et en plus mon coeur est pris....

Sinon, Leblase, il est temps d'ouvrir une nouvelle note. Si tu cherches à battre le record de commentaires, je te signale que chez Julien Dray, ça dépasse les 5000. Bon courage. Bon week end.

personnellement, je suis partisan de la différence d'âge. mais sur les blogs ... tout est permis.

enfin, tout, ... faut pas exagérer non plus.

← Blanc bec!

complex, je vous en prie , restez poli!!!

Savez vous qu'un blanc bec de votre espèce, un potache fashion, (un de mes étudiants),vous savez de ceux qui portent le pantalon taille trés basse?, et bien il avait écrit sur son caleçon qui dépassait "I love Elle le dit",seriez vous de ces nouveaux romantiques, pour qui peu importe le média pourvu qu'on est bonne presse?

ben vous savez quoi, j'en suis encore sur le cul!!!

← Re: Blanc bec!

de mon espèce ? dites m'en plus, ça m'intéresse. je ne la connais pas. surtout celle des pantalons taille très très basse.

nouveaux romantiques ? je ne connaissais pas les anciens, ... alors les nouveaux.

un pur esprit je vous dit. (c'est ce que je disais chez PBi).

bon, je n'écris plus qu'en fin de liste. faites de même, c'est trop pénible.

un pur esprit, je vous dis (c'est ce que je disais chez PBi, qui veut me tutoyer, moi, un mineur innocent. que dois-je faire ?).

← Re:

Un mineur? Et vous écrivez sur mon blog réservé aux 18 ans et plus? Complex, vous êtes interdit de séjour chez moi!

bon, les pieds nus de poules,

et de souris.

← Re:

Complex, de quelle(s) poules et souris parlez-vous ? Etant donné votre sensibilité, je ne voudrais pas me méprendre.
Et pour quoi faire les pieds ? Les baiser ?

leblase me rappelle la réalité, et les pieds de poules. c'est vrai ... mais ne pas oublier les souris alors.

vivre les pieds nus. les miens ou ceux des autres, c'est qu'il fait chaud.

mais des pieds et des chevilles fins, racés, ... c'est agréable à regarder.

la poule ou la souris nue, est nue, pieds compris. (pas pieds et poings liés). et elle peut courir sur la plage, dégourdir ses chevilles fines et racées.

bon, "moimoi" et "elle le dit" ? trop de commentaires pour faire des recoupements.

Six pieds sous terre...

Moi quand je prends pas mon pied, je prends les jambes à mon cou!!

Monsieur Fulcanelli> Arrêter , siouplait, de me menacer avec votre crucifix et vos "Vede retro Satanas"!!Si votre est coeur, qu'elle le garde, et nous nous garderons notre terre...mais grâce à vous j'ai pris du galon...han!!

>Leblaze, Laureen Baccall , pas moins?

Y A T-IL UN GEORGES CLONEY DANS L'AVION???

← Re: Re: Six pieds sous terre...

Ca devient chaud, torride, alors avant que ça ne dégénère en partouze, voilà de quoi calmer des dames en chaleur et ces messieurs en rut

Les États membres conduisent leur politique économique et la coordonnent en vue également d'atteindre les objectifs visés à l'article III-116. La formulation et la mise en œuvre des politiques et actions de l'Union ainsi que la mise en œuvre du marché intérieur prennent en compte ces objectifs et participent à leur réalisation. L'Union soutient aussi cette réalisation par l'action qu'elle mène au travers des fonds à finalité structurelle (Fonds européen d'orientation et de garantie agricole, section «orientation»; Fonds social européen; Fonds européen de développement régional), de la Banque européenne d'investissement et des autres instruments financiers existants.

La Commission présente au Parlement européen, au Conseil des ministres, au Comité des régions et au Comité économique et social, tous les trois ans, un rapport sur les progrès accomplis dans la réalisation de la cohésion économique, sociale et territoriale et sur la façon dont les divers moyens prévus au présent article y ont contribué. Ce rapport est, le cas échéant, assorti des propositions appropriées.

La loi ou la loi-cadre européenne peut établir toute mesure spécifique en dehors des fonds, sans préjudice des mesures adoptées dans le cadre des autres politiques de l'Union. Elle est adoptée après consultation du Comité des régions et du Comité économique et social.

Article III-118

Le Fonds européen de développement régional est destiné à contribuer à la correction des principaux déséquilibres régionaux dans l'Union par une participation au développement et à l'ajustement structurel des régions en retard de développement et à la reconversion des régions industrielles en déclin.

Article III-119

Sans préjudice de l'article III-120, la loi européenne définit les missions, les objectifs prioritaires et l'organisation des fonds à finalité structurelle ce qui peut comporter le regroupement des fonds, les règles générales applicables aux fonds, ainsi que les dispositions nécessaires pour assurer leur efficacité et la coordination des fonds entre eux et avec les autres instruments financiers existants.

Un Fonds de cohésion, créé par la loi européenne, contribue financièrement à la réalisation de projets dans le domaine de l'environnement et dans celui des réseaux transeuropéens en matière d'infrastructure des transports.

Dans tous les cas, la loi européenne est adoptée après consultation du Comité des régions et du Comité économique et social. Le Conseil des ministres statue à l'unanimité jusqu'au 1er janvier 2007.

← Re: Perversité

Leblase, quitte IE et passe sur mozilla. Quitter mon blog, je vais souffler la première bougie. Et puis il y a 5 ou 6000 pages de texte à transférer. En plus, la chaleur. Mais bon, je comprends pourquoi je manque de commenrtaires en ce moment. 

← Re: Re: Re: Perversité

Alors ma foi, je ne sais pas. On ne doit pas avoir le même Firefox ou alors, c'est ton windows. Moi je suis en 98SE

← Re: Perversité

Europe (enlèvement ?)
Si j’ai bien compris :
Les membres conduisent la mise en œuvre des actions au travers des fonds et autres instruments existants.
La loi peut établir toute mesure spécifique après consultation du Comité destiné à contribuer à la correction des principaux déséquilibres.
Les règles générales applicables aux fonds, ainsi que les dispositions nécessaires pour assurer la coordination des fonds entre eux et avec les instruments existants, contribuent à la réalisation des transports.
Comment voulez-vous que je vote NON ?

sans doute. mais je ne dirai rien.

que sait l'Europe des objectifs visés ? des ressources et des moyens cachés ou dévoilés ? quand à la formulation et la mise en oeuvre, elle est absolument incompétente. enfin, le fond ne sera atteint qu'après le résultat du référendum. en attendant ... laissons les gambader pieds nus, poules, souris et autres catherine, Kate, futiles ou déguisées.

← Re:

Complex: Vous faites exprès ou quoi?

pieds nus ou mêmes nues, attachées, détachées, fouettées, renversées, liquides ou crémeuses.