"Plein de vide il avance.
  Plein.Vers le vide.
 Rien me devient une présence
 Rien n'est vide"

"Pour accéder à la richesse il faut soit augmenter les pauvres,
  soit augmenter leur nombre"

Il y a près d'un an, le shplouc publia un billet sur les faux mérites écologiques du biodiesel en dénonçant la montée du prix de la tortilla au Mexique qui se dessinait alors.
Quelques ami(e)s écolos furent déçu(e)s que je ne prenne pas le parti de l'essence verte. Au mieux, ça en avait fait rigoler.
Il y a six mois le cabinet Alphonse leblase indiqua que plusieurs fonds spéculatifs (et même souverains), dépités par la crise des hypothèques et la glissade des produits dérivés, se jetaient sur différentes matières premières: l'or pour les neuneux; l'argent, cuivre et pétrole pour les cousins des neuneux, etc.
Un mois plus tard, leblasepointnet annonça que le nouveau moyen pour les riches de faire payer de nouveaux pauvres se ferait par le fond du fond: le ventre.
Depuis ce court laps de temps le blé a pris plus de 80%, le maïs et le riz la moitié de ça (et encore ça dépend où) . Plus les prix montent et moins les fonds voudront vendre, ce qui accroit la rareté de la nourriture de base des plus miséreux.
Les pays de l'Ouest de l'Afrique, par exemple, voyant au début de l'année que le riz avait augmenté, parièrent sur un coup de chaud provisoire et repoussèrent leurs achats (on mange pas que des bananes en Afrique, mais beaucoup de riz, même sans baguette baguettes): aujourd'hui ils se retrouvent dans une situation grave. En plus ceux qui n'ont rien à manger passent par la case émeutes avant la case crève de faim.
Là-dessus vous vous dîtes:
C'est triste mais en ce moment vaut mieux libérer le Tibet, et puis c'est pas comme s'il n'y avait rien: y a le FMI (Fonds Monétaire International, pour ceux qui auraient raté l'épisode comment empêcher l'Amérique du Sud d'émerger).
Sauf que justement le FMI voyait dans la crise des subprime (en Français: prêts hasardeux sur hypothèques douteuses) un moyen pour remplir ses caisses.
Parce que le FMI est un Fond. Un fond fait du fric.
Bref le FMI ne va pas nourrir des Africains, surtout que d'après son boss, c'est une crise provisoire, faut pas déconner. Tandis que ce qui se passe aux USA et bientôt (oui, bientôt chez vous!) en Europe, ce serait une crise systémique, qu'y dit DSK. Les banques risqueraient d'avoir des problèmes, perspective qui fait souffrir tout économiste. Le FMI ne veut pas souffrir, donc le FMI au lieu d'aller au secours des mangequedalle, va financer les jeplacedufric.
Avec l'argent donné par les Etats (et vos taxes).
2008 sera t'elle l'année de la faim en HD?
Peut-on utiliser Youtube pour visionner la famine?
Dans quel ordre alimenteriez-vous:

1. les cochons de batterie
2. les voitures écolos
3. les gens de base

Ce blog est-il alimentaire?
leblase doit-il ouvrir:

• une banque?
• une ferme?
• un garage?

"Le Mandat céleste est la nature foncière"

Si pleins de nous-mêmes et si fragmentés à la fois nous ambulons à travers la foule des autres fausses unicités que sont nos dissemblables pareils, humains La réflexion que je me fais sur un aspect du monde me vient moins d'une source pure et intégrale qui serait tapie quelque part en moi que des échanges reçus et distribués provenant de mes lectures, de mes conversations, des oeuvres d'art qui me confrontent à ce vide commun séparé de nos absences à nous-mêmes.
L'idée que je formule un jour et qui forme le point de départ d'un projet, l'émotion que je ressens à la création permanente et multiple du monde, le chavirement où me pousse l'interprétation d'un pianiste déroulant l'oeuvre d'un maître: tout celà vient-il de moi, demeure- t'il en moi?
Impossible si l'on admet que l'idée est constituée de la synthèse des recherches, besoins, points de vue sans cesse brassés à mon passage.
Impossible: on reconnaît l'autre même chez le maître ( Beethoven par exemple qui inspira tant Schubert, Liszt et d'autres, s'élança sur la vague finissante de la rivalité de Mozart et Haydn, eux-mêmes successeurs du discours sur le monde formulé par Bach, Haendel et les autres compagnons de la chanson: la musique de l'un est un maillon )
Un homme un jour en Asie m'a dit que les humains avaient tous en commun leur iris, et que le noir de cet iris était l'espace universel.

La faiblesse de notre comprenette nous empêcherait de réaliser que ce noir profond est un tout, perché sur un microcosme que serait le réel, percé par ces petits trous noirs du noir de nos yeux parfois noirs.
Hors de la dimension du monde, nous ne serions donc qu'une continuité.
In la dimension de ce monde, nous serions dispersés aux autres comme à nous-mêmes, déchirés et déchirants dans le seul but de maintenir cette séparation que nous appelons identité, ou différence.

La perception que nous avons de l'individualité constituerait-elle la plus grande illusion?
Y a t'il vraiment un monde autour du monde?
Faut-il vraiment deux semaines pour pondre un pareil billet, abscons au possible?
Savez-vous que près de 350 planètes comportant à peu près les mêmes rapports qualité/prix chaleur/distance à l'astre/gaz/dimensions ont été répertoriés, et où vivent peut-être un tas de mecs verts à antennes?
Le fait que les jeunes vieillissent plus vite explique t'il que les vieux meurent plus lentement?

"Nous croyons que leTemps passe,
mais c'est l'eau qui s'écoule"

L'autre jour je ne sais plus qui nous disait que les jeunes considèrent le mail comme un truc de vieux... et qu'ils ne s'en servent que dans leur rapport avec des vieux (dire que le mail n'a pas 20 ans)... En dessous d'un certain âge on se SMS plus souvent qu'on ne se parle au téléphone sans fil..
Mes vieux à moi ne savent pas utiliser l'interface ni d'un PC ni d'un téléphone mobile: juste le clavier. Leurs contemporains se contentent de la voix ou du stylo.
Aujourd'hui le magazine Forbes nous apprend que la fréquentation des réseaux sociaux est en baisse en europe: c'est la première fois que celà arrive à ce genre de réseaux.
Le sens circule

Un jeune homme me demandait en regardant une image de Bush téléphonant depuis son bureau, pourquoi le président américain avait un vieux truc à fil genre "carrément avant la 2ème guerre mondiale!"...
Les blogs dont on parlait comme d'une révolution du transport de contenu il y a quatre ans ont aujourdhui atteint une vitesse de croisière et doivent désormais remplir une fonction spécialisée, à moins de s'arrêter.
Pour beaucoup, le métro c'est ce qui donne un fond sonore qui pousse à augmenter le son du baladeur, l'extérieur c'est ce qui ressemble plus ou moins à l'écran de mon GPS.
Dans le même temps où les générations emploient différentes technologies de communication, elles emploient une même technologie à différents desseins.
Les gens qui lisent Forbes (j'y reviens, voyez) seront heureux d'apprendre que la majorité des gens qui se mettent sur un truc comme Facebook sont des gens à revenus modestes. Idem pour ceux qui cliquent sur les GoogleAdds (ce qui n'est pas bon pour les actions Guugule qui traînent dans mon portefeuille), idem pour ceux qui cliquent sur les pubes animées ou ceux qui cliquent sur les pop-up.

A l'inverse on a créé le Wii au départ pour les enfants, mais voilà qu'il se développe chez les sportifs, dans les maisons de retraite et même dans l'entraînement des Forces Spéciales.
L'Iphone, créé au départ pour être un téléphone devient surtout une ergonomie en attente d'usage.
A une époque et dans un pays où il est normal que toute femme passe une mammographie; qu'elle subisse x échographies en cas de grossesse; une époque où les hommes à partir d'un certain âge se voient enfoncer une caméra robot qui leur visualise le dedans et le nettoie comme un vulgaire débouche-chiottes, je me demande encore comment on peut se croire de la même espèce que mon arrière grande-tante.
Alors à quoi rime ce billet?
S'agît-il d'une des nombreuses (entre 15 et 2063) incursions de ce site vers la technologie? Savez-vous que Bush utilise un téléphone à fil pour empêcher Poutine de prendre des notes?
Pourquoi leblase est-il d'aujourd'hui?
Réalisez-vous que les riches ont de plus en plus de mal à de plus en plus pressurer les pauvres encore plus, faute de les comprendre et que pour celà ils sont obligés de créer un modèle de pauvres afin que ceux-ci s'y conforment?
Avez-vous compté le nombre de maladies ou d'accidents que vous avez eus simplement parce que les machines vous obligent à vous adapter à elles, au lieu du contraire?
Vous trouvez ça pratique?
Le flux est-il interrompu, qui va de l'un à l'une?

« L’Homme ne descend pas du singe, mais de la femme »

Carla Darwin, Champs-Elysées-Clemenceau, ligne 1

 Sans compter les MyFace, près de 100 millions de gens se jettent chaque année sur les sites de rencontres genre match.com, MSN Dating, Meetic, Yahoo personnals, etc,  afin de trouver l’âme, la soeur ou l’âme sœur ou l'âme de ma soeur..
Un échangisme relationnel apparemment très lucratif, surtout aux USA et au Japon pour un tas de raisons socioculturelles comme on dit quand on est dans le flou.
Meetic, site français étant celui où les gens passent le plus de temps, les patrons amerlocks de Match.com ont décidé de booster leur affaire dans le pays du Président de sa femme (on y reviendra).
Et pour ça, qu’ont-ils trouvé ?
Entrée gratos pour les filles, un peu comme dans les bals populaires à la campagne, où seuls les mecs payaient.
La participation féminine passa de 40 à 55% sans que celle des hommes ne baisse..

Dieu, que la campagne est belle

Sur le Net comme sur le sol la femme, objet de toutes les convoitises et sujette à toutes les friandises semble être également le centre de toutes les incompréhensions (y compris d’elles-mêmes, comme d’hab’).
Qu’il me soit permis d’étayer mon propos (c’est quoi mon propos ?) de deux anecdotes aussi émouvantes qu’illuminantes.
1/Un magazine français très connu me demanda il y a quelques années de reprendre et tout changer à sa version en ligne. S’ensuivit une réunion de tous les grands chefs. Je m’étonnai à voix haute  intelligible de ce qu’aucune femme n’était présente. On me répondit que d’une part c’était comme ça dans la version papier et que d’autre part les internautes étaient surtout des mecs.

Il fait si bon prendre l'air

2/Lorsque je me suis dis allez leblase fais donc un blog perso, (à l’époque moi leblase faisais des trucs sur le Net de nature politicoscientificoexrimentheà l'eau..) l'idée de n’avoir que des commentateurs et pas de commentatrices ou si peu me..gonflait.
Pour des raisons strictement personnelles mais qui ont une influence sur le sort de cette planète, je ne tenais pas à un site entre mecs, dans lesquels les gars se grattent  en répétant ce qu’ils ont lu dans les journaux ou vu à la télé comme ici, là ou là (oh les liens marchent pas?), et j’en avais causé dans un ou deux blogs. Je voulais qu’il y ait au moins UNE commentatrice ondulante.

car je suis ainsi fait que je perçois l’ondulation en ligne.

 Pourtant, et  comme Tilly à tour de bras ou un certain comité dans une fondation pourraient le prouver, l’épistémologie du Net paraît avoir été prise en main par des femmes.
Alors, pour en revenir aux sites de rencontres: l’augmentation de la participation féminine sur les sites gratuits veut-il dire que les femmes sont radins? Pauvres? Que leurs maris épluchent les comptes rendus de leurs CB (Cartes Bleues)?
leblase devrait-il proposer une version gratuite afin d'augmenter le taux de participation féminine shplouquienne ?
Les femmes pensent-elles que l'Internet conduit à la délation qui conduit aux camps de concentration?

Trouvez-vous le titre et le billet vraiment racoleurs ?

 Cette participation féminine explique t’elle le faible nombre de connexions à leblasepointnet en provenance de monastères, madrassas, temples bouddhistes et casernes militaires ?
Depuis que Jean-Paul II est mort, le Vatican zyeuxmuette moins le shplouc: croyez-vous que Benoît ne sache pas se servir d’Internet ?
Hmm ?
J'aimais bien Henri Salvador

"Le Sage est au moins aussi unique qu'un autre"

Parlons un peu de nous.
Qui est nous? Vu d'ici, c'est vous et moi. Vous c'est quoi? C'est d'abord chaque toi.
C'est aussi un composé de commentateurtrices, de zyeuxmuets, de robots, de clicks par erreur.
Moi c'est quoi? Un faux, mais moi.
Ce nous s'exerce sur le shplouc. L'infrastructure initiale ne permettait plus (vu mon incompétence chteumeulienne) de faire face à d'éventuels nouveaux engagements.
Or voila que Mitra et OlivierMG (gonze doué sévissant sur viabloga) ont créé un modèle souple et évolutif, que j'ai adopté.
Mais...le shplouc étant ce qu'il est c'est-à-dire d'abord fait de ce qu'on y donne de soi, comme un théâtre dont les spectateurs sont aussi les dramaturges, actrices ou caissières (et dont je serai la placeuse),  le contenant devait comme avant s'effacer au profit du contenu.
Ce qui impliquait un chantier, entreprise délicate

Internet devenu marchand doit parquer le chaland dans un espace vers lequel  concentrer toutes les données de clientélisme et de surveillance nécessaires, donc de meilleurs outils à profils: Facebook par exemple, tout en laissant à l'abonné la possibilité de croire encore que l'on s'adresse à lui: Myspace par exemple.
Fragmentés en blocs à la fois mous, cloisonnés et rigides, ces petits cubes dans lesquels le taulier comme le visiteur est aspiré mais d'où il devient difficile de ressortir sans laisser de traces ces modèles ne sont-ils pas en train de préparer le monde idéal?
Tout un chacun pouvant, grâce à des technologies toujours plus aisées insérer un tas de mini-appli, de sons et d'images pour décorer en trois clicks son petit logis en ligne dans une apparente souplesse, ne se retrouve t'on pas dans une autre dimension, comme la ménagère des années cinquante devant la machine à laver?

Non pas plongé dans le virtuel mais dans la virtualisation de soi?

"In God we trust"

L'Homme n'est pas bon, et la Femme n'est pas meilleure.
En plus de ça le monde est injuste.

On a beau remettre périodiquement les pendules à l'heure, même la solution parfaite n'est que provisoire.
Le système se fige en s'installant et tout se corromp inéluctablement.
Quelque soient les époques, les lieux, les circonstances, le résultat c'est qu'une loi universelle fait que le plus grand nombre est obligatoirement exploité par le plus petit.
 Parce que l'on délègue, d'une manière ou d'une autre, perpétuellement convaincus qu'en s'y mettant tous, on n'arrivera à rien.
Alors on refile le taff à celui qui a les plus grosses, baratine le mieux, passe le mieux à la télé, ou paye le plus de mecs baraqués.

On comprend dès lors très bien pourquoi la minorité qui a le plus tient à ce que la majorité aie le moins
Depuis très tôt il y a eu nombres et nombre.

"Je n'avais pas plutôt réfléchi,
que l'idée même de penser délaissa mon esprit"

Chacun sa manière, c'est sûr.
En plus il y a penser et pensée: le penser de tous les jours, la pensée qui arrive de temps à autre. Le pensement qui résulte de votre interaction avec l'humain, et

La fécondation d'une idée est une merveille.
On est comme on est: chez moi ça ne vient que dans deux sortes de circonstances, à savoir le chaos général, l'urgence d'actions extrêmes pour survivre ou la totale vacuité, l'inertie sans terme, l'onde alpha bien plate pendant des jours.
Puis d'un seul coup l'idée se déverse, bredouillée pour la première fois au premier qui passe.
C'est parfait.
Une fois que l'idée a surgi, elle retourne se coucher puis tiens, elle revient.
A ce moment-là elle est devenue assez mûre pour être articulée, manipulée, frappée même au coin du (parfois bon)sens

Que fait-on d'une idée qui pousse ses premiers cris? La rêver, la nourrir, lui causer, l'idéiser?
Ça dépend du genre, s'pas?
Disons que c'est une idée à débouché social, légal, scientifique, artistique, monnayable voire industriel.
Une idée qui pourrait vous transformer toute une activité humaine, un négoce, une industrie, une application, un mode de vie, un basculement du faible au fort, un renversement.
Une idée que l'auteur n'est pas en mesure de réaliser seul.
Genre un concept de...
Il va falloir trouver ceux qui sauront monter le carrosse, engraisser la moëlle, en tirer profit. Sans pour autant qu'ils en dénudent la source (vous voyez où je veux en venir...). Sans pour autant alerter ceux qui y verraient une menace aux intérêts en place.

J'en ai déjà eu comme ça, quelques-unes en moins énormes (en toute modestie, s'entend).
Certaines m'ont été volées, d'autres ont aidé des gens, d'autres encore m'ont grossi la mallette à faffiots, parfois même sauvé la vie.
J'en ai une, là.
Ce n'est pourtant pas d'elle que je voudrais causer, bien qu'elle me gratte sous les cheveux, mais plutôt de ce phénomène presque surnaturel: l'apparition et la reconnaissance d'une idée originale, inattendue et qui fait dire aux gens:





A t'on idée de ce qu'est une idée neuve?
Avez-vous déjà vécu la sensation dégrisante que personne ne pige rien au précipice?
En apprenant qu'on avait compté huit pattes aux araignées, que le fil à couper la margarine bio venait d'être breveté, en découvrant un paradoxe élémentaire, en lisant que pour la première fois depuis qu'il manque une côte à Adam quelqu'un a a associé deux éléments qui ne l'avaient jamais été, vous êtes-vous déjà dit que vous y aviez vous-même pensé, et que vous auriez pu le faire, que vous auriez dû persister?
Faut-il mettre en vente des T-shirts "leblase a une idée"?
Pensez-vous qu'une idée ne naît pas d'un seul individu mais au contraire, de plusieurs dans le monde, à peu près simultanément?
Sachant qu'une même idée peut faire autant de mal que de bien, doit-on tuer tous les idéeux (déjà que les idéaux...)?

Voilà voilà... Dans ma vie pas fausse je file au loin 10 ou 15 jours et ne pourrais pas souvent me connecter. Donc ne tenez pas compte de mes absences, de mon manque de réactivité: je suis sûr de venir de temps à autre, et bon tout.