Version imprimable Y a d'l'un!

zéro ou multiple

"L'ontologie n'est pas toujours une prise de tête"
Dr.Guillottin, 1789

Aujourd'hui, il est temps de prendre de la distance, sinon on va s'infecter les uns les autres de nos idées mutuelles ou, ce qui serait pire, de nos certitudes.

Quoique l'une ou l'autre situation se révèlent en fait mauvaises pour la santé, il faudra bien en prendre une.
Ainsi donc: qui suis-je, moi qui affirme être un faux?
N'en êtes-vous pas vous-même un ou une de fausse, bien que persuadés d'être un être?
Même si vos mains courent sur votre corps pour y palper la réalité de votre persona et attraper au passage un sens de tangibilité qui vous fait soupirer, rassuré(e): "Mais si! Je suis"...

.


Suis que dalle, oui

Car je le nie, le dénie, l'infirme: vous n'êtes pas. Ou si vous êtes, qu'êtes-vous?
Seriez-vous devenu(e) plus vous depuis que vous avez pris conscience de vous-même?
Dans ma boîte à réponses, la plus stupide n'est-elle pas: "je suis Untel, prénom machin(e)".
Ce qui ne fait pas de vous un être mais un autre, c'est-à-dire quoi?
Une réponse à un commentaire? Commentaire de qui? De moi, par exemple? Qui vous dit que je ne suis pas une extension, un plug-in de l'être que vos doigts agités sur un clavier ont attiré.
Donc, distance, haha.
Et pas besoin de démonter votre pc ou votre Mac: ni leblase ni vous n'y êtes..
Attendez!
Peut-être que si, c'est là que vous êtes... Et seulement là.
Certaines cultures anciennes supposaient que notre Univers se situait dans la larme d'une désse ou dans la cuisse de Monica Bellucci.
Aujourd'hui, y a du nouveau: selon la thèse de deux chercheurs Américains, notre monde ne serait qu'un jeu d'ordinateur.
Et si, lorsque nous quittons l'écran nous n'étions qu'une fiction qui se la joue et se prend pour le réel??? (on en revient aux Sims, mais par a+b, marina)

Tu rigoles, mais c'est p'tèt'vrai.

Juin 05 02
leblase Rubrique Spiritualité Discount Nombre de commentaires 263 commentaires

Article précédent Article précédent Article suivant Article suivant

Commentaires

Lire "Le successeur de Pierre" de JM Truong.
Roman. Un peu décousu par moments mais des idées qui m'ont paru originales.

Un commentaire : "2032. Dans un monde apocalyptique, un jeune homme part "virtuellement " dans une quête idéologique et théologique afin de trouver le secret qui sauvera l 'humanité. Une histoire originale dans un monde qui pourrait bientôt exister..."

 

Jo | Le 02/06/2005 à 14:12 | [^] | Répondre

← Re:

laseine
Tu es le bienvenu chez jokesskonfai.
J'apprécie également tes paroles et tes ronflements discrets sur cette oasis.
Mais tu n'es tenu à rien.

:-)

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

leblase - le 22-06-05 à 15:10 - #

>laseine,
C'est gentil mais n'exagérons rien s'il te plaît.
 leblase = mec normal.
Mais ta grand-mère-qu'elle repose en paix- a raison: un homme se doit d'être droit.
Trop de gens invertébrés se révèlent incapables d'assumer leurs erreurs, leurs imperfections et leur destin ou, comme on dit chez un peuple ami "avoir les yeux dans la main " ce qui veut dire que ton regard, ta main doivent suffire
>Jo a montré beaucoup de coeur et de délicatesse dans sa correspondance avec un visiteur vulnérable, fragilisé mais nullement débile. Elle a su lui parler avec respect et naturel. Quelqu'un de bien cette kesskonfai.

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

leblase - le 16-06-05 à 12:05 - #

>Jo, je serai où?
Je serai près de toi, près de laseine, près de qui veut le boudoit plutôt que le salon.
C'est l'avantage de cette plateforme technique: pouvoir être averti quand des discussions se déroulent ailleurs que dans le dernier billet.
Je comprends et partage ce besoin d'un peu plus d'intimité (paradoxale puisque nous jouons en public) qui permet peut-être d'être plus sereins l'un envers l'autre, plus tendres car sans ce souci de briller.
Mais je ne veux pas , parfois, m'immiscer dans ce qui peut sembler ne concerner que deux personnes, d'autant que vous êtes dans des situations très complémentaires, laseine ayant au moins deux blogs et deux identités, deux pays, et quelqu'un qui se sert de son pseudo; jo pure fauvette vagabonde, sans nid que celui où vient se lover, femme et fille volage mais sincère.
Je ne suis que l'Hôte.

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo - le 16-06-05 à 16:06 - #

>leblase
Tu es ici qui tu veux être. Tu ne t’immisces pas puisque tu es chez toi. J’apprécie cet échange tranquille à trois. Si tu n’étais pas le bienvenu dans ce boudoir, si ta présence n’était pas désirée, si je voulais être en tête à tête avec laseine, j’irais "jouer" ailleurs.
Et n’essaie pas de faire l’entremetteur ;-) je suis une grande fille, et laseine a l’air d’être adulte lui aussi.
Je me sens des affinités avec certain(e)s sur ce blog, mais quoi faire ? Quelle est l’étape suivante ? A part donner une adresse (jokesskonfai@voila.fr ;-)) où je suis joignable en privé.

Je découvre le blog petit à petit et vous fait profiter de mes observations en direct live.
Une des dernières : la notion de public entraîne, comme tu dis, le "souci de briller". C’est encore plus flagrant chez les garçons. Ça peut être drôle. Et même parfois constructif. C’est souvent lourdingue. Ça amène à la "joute oratoire" débile et stérile. Ça génère de l’agressivité inutile. Ça fausse les débats.
Autre constat : je n’ai pas l’âme d’une lofteuse. Il y a beaucoup de choses que je ne dis/fais pas en public. Ni à la ville ni dans le blog.

Je me demande tous les jours ce que je fous chez toi. Je ne trouve pas de réponse. Simplement un sentiment de justesse. Alors je reste... :-)

Jo pure ? heureusement non ! très loin de là !
volage ? je ne crois pas.
sincère ? toujours... c’est devenu un mode de vie.

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

leblase - le 16-06-05 à 18:46 - #

>Jo,
pour reprendre tes impressions du comportement masculin blogueur: comme toujours, tout est une question de niveau, d'envergure, et de réalisation personnelle.
Mais grosso modo, si l'homme veut briller, la femme veut séduire et attirer l'attention sur elle.
Quand j'ai commencé ce blog, cela faisait suite à de nombreuses autres exppériences sur le net, mais dans lesquelles je jouais et joue toujours un rôle assez sérieux, à la fois technique et politique (pas au sens partisan). Je trouvais que la présence féminine était très rare.
J'ai donc fait ce blog fin janvier, ce leblase en tant qu'expérience privée, sans imaginer qu'en quelques semaines je me retrouverais avec des dizaines, puis des centaines et maintenant des milliers de commentaires.
Et presque tout de suite, la présence féminine a surpassé la présence masculine, à ma grande joie parce que les trucs de dingues de la technique opu les grosses blagues entre mecs ne m'attirent pas trop (les trucs gnagnan de filles non plus d'ailleurs).
Je tiens beaucoup à l'énergie qui se dégage du rapport masculin/féminin, il est pour moi la condition impérative de création.
Maintenant comme tu dis, quelle est l'étape suivante?
Elle se dessine peu à peu.
J'ai entrepris une série de billets vaguement incquisiteurs ayant plus ou moins pour but d'amener mes partenaires(vous tous) à vous définir par rapport à vous-même, à regarder quelle position, quelle situation quel stade de vie , quelle conception de la vie ou du futur vous correspondait.
Et l'expérience se poursuit.
J'ai de la chance: les gens qui viennent sont généralement de qualité. ils écrivent, se sentent plus ou moins soit mis au défi de l'authenticité soit chaleureusement conviés à la sincérité, sur des sujets que l'on n'aborde pas trop sur les autres blogs, sous peine de paraître lourdingues (et je dois l'être plus qu'à mon tour;-)!
Mais j'y arrive petit à petit.
Quelle richesse, quelle diversité, quels désirs, besoins, peurs, doutes se sont exprimés en cinq mois!
il y a beaucoup de belles gens, de diverses horizons et de différents continents qui partagent avec nous ces pages (une vingtaine de pays!).
Déjà quelques actions ont été entreprises, des réalisations se sont faites, d'autres suivront.
Donc je me sens comblé, n'étant moi-même qu'un faux.

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo - le 17-06-05 à 19:18 - #

>leblase
Je suis tout à fait d’accord sur la dynamique masculin/féminin.
Ce qui est déposé sur ce blog est effectivement immense.
Peut-être en saurai-je un peu plus un jour sur ces actions et réalisations.
Peut-être en dirai-je un peu plus un jour sur une action que tu m’as suggérée, si j’arrive au bout...

Je parais souvent lourdingue. Ça me pèse parfois, mais je suis prête à payer le prix de la sincérité. (comment tu codes un sourire d’excuse, timide et emprunté !? je trouve pas sur mon clavier de quoi faire la bouche ! :-] )

Tu as effectivement de la chance. Et sûrement beaucoup travaillé.
Mais surtout beaucoup de talent.
Le don de celui sur qui viennent se poser les oiseaux.

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

leblase - le 17-06-05 à 19:36 - #

>Jo,
lourdingue en ce qui te concerne, n'est pas le mot: en anglais on dirait forceful, mais celà va aussi avec ton évidente sincérité. En plus , comme tu ne te laisses pas marcher sur les
tu es présente!
Pour le sourire d'excuse, on dirait que tu viens d'avaler un rateau :-D
mais en fait c'est pas mal!
T'as raison: j'apprécie le don de pouvoir (un peu) dialoguer avec les oiseaux, ça  me surprend: l'autre jour sur un parcours en forêt que je fais, un busard me tournait autour et me faisait des passes d'intimidation, puis se posait sur une branche et poussait sa plainte: à chaque fois, sur le même ton monocorde je lui disais:qu'est-ce que tu veux qu'est-ce que tu veux, jusqu'à trente fois de suite.
le lendemain, pareil.
Depuis il m'accompagne (il me survole pendant quelques centaines de mètres quand je passe par là, poussant son cri auquel je réponds par la même phrase).
Si des gens nous voyaient ils se diraient: leblase est fou!

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo - le 17-06-05 à 20:11 - #

>leblase
Je ne me laisse pas marcher sur les pieds !?
Je te rappelle (en comprenant parfaitement que tu puisses ne pas t'en souvenir ;-)) que je suis arrivée chez toi sur "spéculations alternatives" : d'égal(e) à égal(e).
C'est presque toujours impossible à obtenir, sur le blog ou ailleurs.
Mais pour en approcher il faut 1/ne jamais se laisser marcher sur les pieds 2/ne jamais marcher sur ceux des autres. C'est indissociable de la notion de respect. Ca demande une grande vigilance. Surtout le 2.

Forceful ? peut-être. Mais fauvette aussi. :-]

Cette image est superbe. Je voudrais être bleue.

Fou ? leblase ?
Tu ne t'en étais jamais rendu compte ?

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo - le 17-06-05 à 20:46 - #

qu'est-ce que tu veux qu'est-ce que tu veux qu'est-ce que tu veux

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

leblase - le 17-06-05 à 21:58 - #

>Jo,
:-)

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

laseine - le 24-06-05 à 18:07 - #

Kesskonfai Jo ?
tu te sens bien dans la séparation ?

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo - le 24-06-05 à 18:15 - #

>laseine
Ouais, ça m'intéresse, c'est ce que je gère le moins bien dans cette foutue vie !

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

leblase - le 24-06-05 à 18:59 - #

>Jo
la séparation...Pour une fois le titre semble avoir troublé les visiteurs plus que le billet. C'est aussi sans doute parce que le terme même parle de notre enfance, du processus de vie: quitter la matrice, quitter la mère, le foyer.

Les parents séparés. Le mur entre les amants, mur dressé par les conventions sociales, religieuses, par la prison, par la géographie, par...ce qu'on voudra.
Mais cette fois il s'agît pourtant de croissance, dune séparation volontaire, d'une opportunité pour aller de l'avant.
Il s'agît de discernement.
De la même façon que je réfute l'union vécue comme une absorption d'un élément par l'autre, je préconise la séparation pas seulement comme distanciation mais comme prise de conscience: arrête le temps, délivre-toi de ce qui te pousse au sein de la masse raisonnable et rationnelle, et tâche de voir en toi-même.
Je me suis rendu compte de la brutalité du terme, alors que je suis sur le point de divorcer (d'ici quelques jours) d'une femme que j'ai aimé à la folie, et que j'aime toujours, mais différemment.
Pourtant il n'y a aucun lien.

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Durell N. Moriarty - le 24-06-05 à 19:27 - #

leblase

Je suis désolé de l'apprendre mais je devine que cela vous fera effectivement aller de l'avant, plus haut. Il ne peut en être autrement et le maintien de ce lien aurait été une erreur à n'en pas douter. Je n'ai pas eu l'occasion de saisir l'âme de Sirène qui ne pouvait être qu'excellente mais j'émet cette "incertitude" au vu de ce que je comprend de toi.

Tu l'embrasseras de ma part puisqu'elle le vaut très certainement. ;-)

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

leblase - le 24-06-05 à 20:00 - #

>DnM
Cher ami,
je suis certain que la Sirène serait très touchée de ta sollicitude, mais ce n'est pas d'elle que je divorce. La Sirène est ma femme d'aujourd'hui (il y avait un magazine qui s'appelait Femmes d'aujourd'hui").
Non, je divorce de mon épouse, une femme de très grande qualité et d'une exceptionelle originalité.
La chose se fait en toute amitié, d'ailleurs nous partageons l'avocate;-)
Ce que tu dis du lien qu'il ne faut plus maintenir est tout-à-fait sensé, comme 54, 6% des choses que tu écris.
Profites bien de la photographie aérienne.
 Je trouve pour ma part que l'ULM se prête mieux à l'exercice, étant entendu que le top demeure l'hélico.
Mais bons vols!

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Durell N. Moriarty - le 25-06-05 à 15:03 - #

leblase

Oh la boulette! ;-)

Bon tu peux tout de même embrasser la sirène de ma part. Allez je file. J'y vole.

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo - le 24-06-05 à 19:36 - #

>leblase
Bien sûr qu’il y a un lien.
Attention ! Si tu me/te racontes des bobards je te parle plus. :-)

Je ne vois pas pourquoi la séparation volontaire serait moins difficile, moins douloureuse. Tu peux être convaincu du bien fondé d’aller de l’avant et, pour ça, de provoquer une séparation, et en même temps en souffrir. Je sais particulièrement bien de quoi je parle.
Bien qu’il n’y ai jamais absorption (c’est pour moi un fantasme dangereusement mensonger), il y a forcément un entrelacement fort et pour le défaire, tu es obligé de couper des liens, d’arracher des morceaux, et ça peut être très douloureux. Alors ne dis pas : "ça ne fait pas mal, ça ne peut pas faire mal, ça ne doit pas faire mal", en fermant les yeux pendant que tu arraches le sparadrap.
Dis plutôt : "ça fait déjà mal, ça va encore faire mal, mais je sais que ça vaut quand même le coup de le faire" en serrant les dents et en gardant les yeux ouverts sur toi-même et tous ceux qui ont mal avec toi.
Et je crois que quand tu arrives à faire ça alors la séparation te fait vraiment grandir.

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

leblase - le 24-06-05 à 20:05 - #

>Jo,
je suis très touché, mais à la façon dont tu m'en parles, je ne puis m'empêcher -puisque tu es une fille- que tu décris l'opération bien connue et définie comme "se faire le maillot"!;-D
Et en plus , tu veux que je te dise:
même pas mal!

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo - le 24-06-05 à 20:12 - #

>leblase
Heureuse pour toi ! :-)

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

laseine - le 27-06-05 à 18:46 - #

J'ai l'impression d'être retourné sur les lieux d'un géant festin, qui a duré des jours, où tout n'était pas que volupté ... Les lieux ne sont pas encore débarassés. Il y a même quelsues objets par ci des confidences par là qui se sont réifiées.
J'ai visité toutes les salles et tous les recoins. Etrange impression.

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo - le 27-06-05 à 20:23 - #

>laseine
Retour sur les lieux du crime ? ;-)
Étrange, oui.
Vivant surtout. Plein de choses qui viennent de la tête, du ventre et du cœur.
Un patchwork de morceaux de soi.

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

laseine - le 29-06-05 à 18:30 - #

>Jo
tu as enfin daigné dire que tu m'as lu. mon égo est sauf !
mais je te fais la gueule quand même parce que ton argument de sincérité, bien que sincère ne tient pas la route.
(°~°)

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo - le 30-06-05 à 09:24 - #

>laseine
Salut.
Tu m'as manqué.
Bien sûr que je t'ai lu. Toi.
Imbécile.

Tu ne peux pas grand-chose contre mes arguments à partir du moment où ils me convainquent ;-D
Je ne vais pas dans vos blogs, mais je vous ai donné 1000 fois mon adresse.

Arrête de faire la gueule on a détrukafair.
Ca veut dire quoi les signes cabalistiques à la fin de ton commentaire ?

 

sim | Le 16/08/2005 à 00:02 | [^] | Répondre

← Re:

laseine
Tu es le bienvenu chez jokesskonfai.
J'apprécie également tes paroles et tes ronflements discrets sur cette oasis.
Mais tu n'es tenu à rien.

:-)

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

leblase - le 22-06-05 à 15:10 - #

>laseine,
C'est gentil mais n'exagérons rien s'il te plaît.
 leblase = mec normal.
Mais ta grand-mère-qu'elle repose en paix- a raison: un homme se doit d'être droit.
Trop de gens invertébrés se révèlent incapables d'assumer leurs erreurs, leurs imperfections et leur destin ou, comme on dit chez un peuple ami "avoir les yeux dans la main " ce qui veut dire que ton regard, ta main doivent suffire
>Jo a montré beaucoup de coeur et de délicatesse dans sa correspondance avec un visiteur vulnérable, fragilisé mais nullement débile. Elle a su lui parler avec respect et naturel. Quelqu'un de bien cette kesskonfai.

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

leblase - le 16-06-05 à 12:05 - #

>Jo, je serai où?
Je serai près de toi, près de laseine, près de qui veut le boudoit plutôt que le salon.
C'est l'avantage de cette plateforme technique: pouvoir être averti quand des discussions se déroulent ailleurs que dans le dernier billet.
Je comprends et partage ce besoin d'un peu plus d'intimité (paradoxale puisque nous jouons en public) qui permet peut-être d'être plus sereins l'un envers l'autre, plus tendres car sans ce souci de briller.
Mais je ne veux pas , parfois, m'immiscer dans ce qui peut sembler ne concerner que deux personnes, d'autant que vous êtes dans des situations très complémentaires, laseine ayant au moins deux blogs et deux identités, deux pays, et quelqu'un qui se sert de son pseudo; jo pure fauvette vagabonde, sans nid que celui où vient se lover, femme et fille volage mais sincère.
Je ne suis que l'Hôte.

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo - le 16-06-05 à 16:06 - #

>leblase
Tu es ici qui tu veux être. Tu ne t’immisces pas puisque tu es chez toi. J’apprécie cet échange tranquille à trois. Si tu n’étais pas le bienvenu dans ce boudoir, si ta présence n’était pas désirée, si je voulais être en tête à tête avec laseine, j’irais "jouer" ailleurs.
Et n’essaie pas de faire l’entremetteur ;-) je suis une grande fille, et laseine a l’air d’être adulte lui aussi.
Je me sens des affinités avec certain(e)s sur ce blog, mais quoi faire ? Quelle est l’étape suivante ? A part donner une adresse (jokesskonfai@voila.fr ;-)) où je suis joignable en privé.

Je découvre le blog petit à petit et vous fait profiter de mes observations en direct live.
Une des dernières : la notion de public entraîne, comme tu dis, le "souci de briller". C’est encore plus flagrant chez les garçons. Ça peut être drôle. Et même parfois constructif. C’est souvent lourdingue. Ça amène à la "joute oratoire" débile et stérile. Ça génère de l’agressivité inutile. Ça fausse les débats.
Autre constat : je n’ai pas l’âme d’une lofteuse. Il y a beaucoup de choses que je ne dis/fais pas en public. Ni à la ville ni dans le blog.

Je me demande tous les jours ce que je fous chez toi. Je ne trouve pas de réponse. Simplement un sentiment de justesse. Alors je reste... :-)

Jo pure ? heureusement non ! très loin de là !
volage ? je ne crois pas.
sincère ? toujours... c’est devenu un mode de vie.

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

leblase - le 16-06-05 à 18:46 - #

>Jo,
pour reprendre tes impressions du comportement masculin blogueur: comme toujours, tout est une question de niveau, d'envergure, et de réalisation personnelle.
Mais grosso modo, si l'homme veut briller, la femme veut séduire et attirer l'attention sur elle.
Quand j'ai commencé ce blog, cela faisait suite à de nombreuses autres exppériences sur le net, mais dans lesquelles je jouais et joue toujours un rôle assez sérieux, à la fois technique et politique (pas au sens partisan). Je trouvais que la présence féminine était très rare.
J'ai donc fait ce blog fin janvier, ce leblase en tant qu'expérience privée, sans imaginer qu'en quelques semaines je me retrouverais avec des dizaines, puis des centaines et maintenant des milliers de commentaires.
Et presque tout de suite, la présence féminine a surpassé la présence masculine, à ma grande joie parce que les trucs de dingues de la technique opu les grosses blagues entre mecs ne m'attirent pas trop (les trucs gnagnan de filles non plus d'ailleurs).
Je tiens beaucoup à l'énergie qui se dégage du rapport masculin/féminin, il est pour moi la condition impérative de création.
Maintenant comme tu dis, quelle est l'étape suivante?
Elle se dessine peu à peu.
J'ai entrepris une série de billets vaguement incquisiteurs ayant plus ou moins pour but d'amener mes partenaires(vous tous) à vous définir par rapport à vous-même, à regarder quelle position, quelle situation quel stade de vie , quelle conception de la vie ou du futur vous correspondait.
Et l'expérience se poursuit.
J'ai de la chance: les gens qui viennent sont généralement de qualité. ils écrivent, se sentent plus ou moins soit mis au défi de l'authenticité soit chaleureusement conviés à la sincérité, sur des sujets que l'on n'aborde pas trop sur les autres blogs, sous peine de paraître lourdingues (et je dois l'être plus qu'à mon tour;-)!
Mais j'y arrive petit à petit.
Quelle richesse, quelle diversité, quels désirs, besoins, peurs, doutes se sont exprimés en cinq mois!
il y a beaucoup de belles gens, de diverses horizons et de différents continents qui partagent avec nous ces pages (une vingtaine de pays!).
Déjà quelques actions ont été entreprises, des réalisations se sont faites, d'autres suivront.
Donc je me sens comblé, n'étant moi-même qu'un faux.

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo - le 17-06-05 à 19:18 - #

>leblase
Je suis tout à fait d’accord sur la dynamique masculin/féminin.
Ce qui est déposé sur ce blog est effectivement immense.
Peut-être en saurai-je un peu plus un jour sur ces actions et réalisations.
Peut-être en dirai-je un peu plus un jour sur une action que tu m’as suggérée, si j’arrive au bout...

Je parais souvent lourdingue. Ça me pèse parfois, mais je suis prête à payer le prix de la sincérité. (comment tu codes un sourire d’excuse, timide et emprunté !? je trouve pas sur mon clavier de quoi faire la bouche ! :-] )

Tu as effectivement de la chance. Et sûrement beaucoup travaillé.
Mais surtout beaucoup de talent.
Le don de celui sur qui viennent se poser les oiseaux.

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

leblase - le 17-06-05 à 19:36 - #

>Jo,
lourdingue en ce qui te concerne, n'est pas le mot: en anglais on dirait forceful, mais celà va aussi avec ton évidente sincérité. En plus , comme tu ne te laisses pas marcher sur les
tu es présente!
Pour le sourire d'excuse, on dirait que tu viens d'avaler un rateau :-D
mais en fait c'est pas mal!
T'as raison: j'apprécie le don de pouvoir (un peu) dialoguer avec les oiseaux, ça  me surprend: l'autre jour sur un parcours en forêt que je fais, un busard me tournait autour et me faisait des passes d'intimidation, puis se posait sur une branche et poussait sa plainte: à chaque fois, sur le même ton monocorde je lui disais:qu'est-ce que tu veux qu'est-ce que tu veux, jusqu'à trente fois de suite.
le lendemain, pareil.
Depuis il m'accompagne (il me survole pendant quelques centaines de mètres quand je passe par là, poussant son cri auquel je réponds par la même phrase).
Si des gens nous voyaient ils se diraient: leblase est fou!

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo - le 17-06-05 à 20:11 - #

>leblase
Je ne me laisse pas marcher sur les pieds !?
Je te rappelle (en comprenant parfaitement que tu puisses ne pas t'en souvenir ;-)) que je suis arrivée chez toi sur "spéculations alternatives" : d'égal(e) à égal(e).
C'est presque toujours impossible à obtenir, sur le blog ou ailleurs.
Mais pour en approcher il faut 1/ne jamais se laisser marcher sur les pieds 2/ne jamais marcher sur ceux des autres. C'est indissociable de la notion de respect. Ca demande une grande vigilance. Surtout le 2.

Forceful ? peut-être. Mais fauvette aussi. :-]

Cette image est superbe. Je voudrais être bleue.

Fou ? leblase ?
Tu ne t'en étais jamais rendu compte ?

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo - le 17-06-05 à 20:46 - #

qu'est-ce que tu veux qu'est-ce que tu veux qu'est-ce que tu veux

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

leblase - le 17-06-05 à 21:58 - #

>Jo,
:-)

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

laseine - le 24-06-05 à 18:07 - #

Kesskonfai Jo ?
tu te sens bien dans la séparation ?

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo - le 24-06-05 à 18:15 - #

>laseine
Ouais, ça m'intéresse, c'est ce que je gère le moins bien dans cette foutue vie !

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

leblase - le 24-06-05 à 18:59 - #

>Jo
la séparation...Pour une fois le titre semble avoir troublé les visiteurs plus que le billet. C'est aussi sans doute parce que le terme même parle de notre enfance, du processus de vie: quitter la matrice, quitter la mère, le foyer.

Les parents séparés. Le mur entre les amants, mur dressé par les conventions sociales, religieuses, par la prison, par la géographie, par...ce qu'on voudra.
Mais cette fois il s'agît pourtant de croissance, dune séparation volontaire, d'une opportunité pour aller de l'avant.
Il s'agît de discernement.
De la même façon que je réfute l'union vécue comme une absorption d'un élément par l'autre, je préconise la séparation pas seulement comme distanciation mais comme prise de conscience: arrête le temps, délivre-toi de ce qui te pousse au sein de la masse raisonnable et rationnelle, et tâche de voir en toi-même.
Je me suis rendu compte de la brutalité du terme, alors que je suis sur le point de divorcer (d'ici quelques jours) d'une femme que j'ai aimé à la folie, et que j'aime toujours, mais différemment.
Pourtant il n'y a aucun lien.

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Durell N. Moriarty - le 24-06-05 à 19:27 - #

leblase

Je suis désolé de l'apprendre mais je devine que cela vous fera effectivement aller de l'avant, plus haut. Il ne peut en être autrement et le maintien de ce lien aurait été une erreur à n'en pas douter. Je n'ai pas eu l'occasion de saisir l'âme de Sirène qui ne pouvait être qu'excellente mais j'émet cette "incertitude" au vu de ce que je comprend de toi.

Tu l'embrasseras de ma part puisqu'elle le vaut très certainement. ;-)

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

leblase - le 24-06-05 à 20:00 - #

>DnM
Cher ami,
je suis certain que la Sirène serait très touchée de ta sollicitude, mais ce n'est pas d'elle que je divorce. La Sirène est ma femme d'aujourd'hui (il y avait un magazine qui s'appelait Femmes d'aujourd'hui").
Non, je divorce de mon épouse, une femme de très grande qualité et d'une exceptionelle originalité.
La chose se fait en toute amitié, d'ailleurs nous partageons l'avocate;-)
Ce que tu dis du lien qu'il ne faut plus maintenir est tout-à-fait sensé, comme 54, 6% des choses que tu écris.
Profites bien de la photographie aérienne.
 Je trouve pour ma part que l'ULM se prête mieux à l'exercice, étant entendu que le top demeure l'hélico.
Mais bons vols!

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Durell N. Moriarty - le 25-06-05 à 15:03 - #

leblase

Oh la boulette! ;-)

Bon tu peux tout de même embrasser la sirène de ma part. Allez je file. J'y vole.

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo - le 24-06-05 à 19:36 - #

>leblase
Bien sûr qu’il y a un lien.
Attention ! Si tu me/te racontes des bobards je te parle plus. :-)

Je ne vois pas pourquoi la séparation volontaire serait moins difficile, moins douloureuse. Tu peux être convaincu du bien fondé d’aller de l’avant et, pour ça, de provoquer une séparation, et en même temps en souffrir. Je sais particulièrement bien de quoi je parle.
Bien qu’il n’y ai jamais absorption (c’est pour moi un fantasme dangereusement mensonger), il y a forcément un entrelacement fort et pour le défaire, tu es obligé de couper des liens, d’arracher des morceaux, et ça peut être très douloureux. Alors ne dis pas : "ça ne fait pas mal, ça ne peut pas faire mal, ça ne doit pas faire mal", en fermant les yeux pendant que tu arraches le sparadrap.
Dis plutôt : "ça fait déjà mal, ça va encore faire mal, mais je sais que ça vaut quand même le coup de le faire" en serrant les dents et en gardant les yeux ouverts sur toi-même et tous ceux qui ont mal avec toi.
Et je crois que quand tu arrives à faire ça alors la séparation te fait vraiment grandir.

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

leblase - le 24-06-05 à 20:05 - #

>Jo,
je suis très touché, mais à la façon dont tu m'en parles, je ne puis m'empêcher -puisque tu es une fille- que tu décris l'opération bien connue et définie comme "se faire le maillot"!;-D
Et en plus , tu veux que je te dise:
même pas mal!

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo - le 24-06-05 à 20:12 - #

>leblase
Heureuse pour toi ! :-)

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

laseine - le 27-06-05 à 18:46 - #

J'ai l'impression d'être retourné sur les lieux d'un géant festin, qui a duré des jours, où tout n'était pas que volupté ... Les lieux ne sont pas encore débarassés. Il y a même quelsues objets par ci des confidences par là qui se sont réifiées.
J'ai visité toutes les salles et tous les recoins. Etrange impression.

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo - le 27-06-05 à 20:23 - #

>laseine
Retour sur les lieux du crime ? ;-)
Étrange, oui.
Vivant surtout. Plein de choses qui viennent de la tête, du ventre et du cœur.
Un patchwork de morceaux de soi.

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

laseine - le 29-06-05 à 18:30 - #

>Jo
tu as enfin daigné dire que tu m'as lu. mon égo est sauf !
mais je te fais la gueule quand même parce que ton argument de sincérité, bien que sincère ne tient pas la route.
(°~°)

Répondre a ce commentaire

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo - le 30-06-05 à 09:24 - #

>laseine
Salut.
Tu m'as manqué.
Bien sûr que je t'ai lu. Toi.
Imbécile.

Tu ne peux pas grand-chose contre mes arguments à partir du moment où ils me convainquent ;-D
Je ne vais pas dans vos blogs, mais je vous ai donné 1000 fois mon adresse.

Arrête de faire la gueule on a détrukafair.
Ca veut dire quoi les signes cabalistiques à la fin de ton commentaire ?

 

sim | Le 16/08/2005 à 00:02 | [^] | Répondre

La bas , si j'y suis ...(Y=ax+b)

A la question "Qui suis je ?" je dis:

  •  je suis la somme des possibilités  du Moi testées (b), la constante
  • plus la somme des"Moi rêvé" (ax)
  • donc je me resume en une droite affine, vous me suivez?

Le virtuel , entre autre terrains d'expérimentations',permet d'étudier  des possibilités de x, donc plus je blogue , plus je suis...(ne dites rien je vous ai entendu penser!), et plus je vis et plus je suis...

Leblase seriez vous en train d'annoncer votre en mise en quarantaine estivale en disant "prendre de la distance", ?

ou bien baby blues?

 

Elle le dit... | Le 02/06/2005 à 14:32 | [^] | Répondre

← Post scriptum

Au scénario de Matrix, je préfère l'expérience hétéronymique de Pessoa:

Faire de soi plusieurs êtres distincts pour pouvoir sentir , penser comprendre,imaginer , savoir davantage.

Qui donc peut vivre dans l'étroitesse d'une seule personnalité, d'une seule nation, d'une seule foi, à part Kate, hein?

 

Elle le dit... | Le 02/06/2005 à 14:41 | [^] | Répondre

← Re: Post scriptum

>Elle le dit!
Tu veux du Pessoa?
Tu auras du Pessoa:

"Ah! Qui sait, qui sait
si je n'ai pas quitté jadis, avant d'être moi-même,
un quai: si je n'ai pas laissé, navire au soleil
oblique du matin,
une autre espèce de port"

 

leblase | Le 02/06/2005 à 17:56 | [^] | Répondre

← Re: Post scriptum

Elle, mamzelle Lili, Paula...

Qui êtes vous?

Le but de l'existence n'est il pas de pouvoir réconcilier ces êtres multiples qui nous habitent?

Et n'est il pas bien plus risqué- donc jouissif- de se présenter sous ses différentes facettes mais sous un seul pseudo?

Certes parfois je m'exprime sous le nom de Russalka, qui est un rôle que j'ai chanté, mais... je signe toujours où que j'aille de mon vrai nom, mon nom civil. Viviane lamarlère. Question d'éthique.

Avez vous peur de montrer qui se cache sous votre nom civil, Elle, mam'zelle lili, Paula?

Je renverse la proposition.

Vous vous présentez sous diverses personnalités- identités parce que actuellement, vous n'êtes pas en mesure d'en présenter l'unité ou n'assumez pas leurs contradictions intimes.

Me trompai-je?

 

Viviane | Le 12/11/2005 à 22:30 | [^] | Répondre

← Re: La bas , si j'y suis ...(Y=ax+b)

>Elle le Dit!
J'aime ta première proposition: la somme des possibilités du Moi testées.  Oui, j'aime ça.
Mais je constate, à la lecture des premiers commentaires, que personne ne part du postulat proposé par la théorie des chercheurs, à savoir que nous ne sommes que des éléments d'un jeu dont nous croyons être les joueurs.

 

leblase | Le 02/06/2005 à 17:28 | [^] | Répondre

← Re: La bas , si j'y suis ...(Y=ax+b)

tiens moi aussi. J'ai rencontré une parallèle. Je ne sais plus dans quel espèce d'espace euclidien...
la courbure me manque ...

 

laseine | Le 02/06/2005 à 21:42 | [^] | Répondre

← Re: La bas , si j'y suis ...(Y=ax+b)

fghjlllljlhlhulhlhlhlh

 

sim | Le 15/08/2005 à 23:59 | [^] | Répondre

← Re: Re: La bas , si j'y suis ...(Y=ax+b)

zztzttjjjjjjjjjkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

 

sim | Le 15/08/2005 à 23:59 | [^] | Répondre

To be or not to be three?

Qui suis-je?
Pour autrui, ce qu'il fait de moi.
Pour moi, un projet.
Pour maman, la 7e merveille du monde.

 

Archignac | Le 02/06/2005 à 15:42 | [^] | Répondre

← Re: To be or not to be three?

>Archipyramidgnac,
Tu voudras bien adresser mes sincères félicitations à Madame votre mère.
"Pour moi, un projet"... Venant d'un jeune homme tel que toi, cette phrase est une promesse qui sera tenue.
Mais c'est pas çà que je demande, rogntudju! Et si nous n'étions pas? Si nous n'étions que l'équivalent d'avatars informatiques, excités par l'arrivée de synapses/codes, sans aucune réalités animiques, ni organiques?
Bon, mais je pose une question d'ontologie achte moderne, et tout le monde s'en bat  la RAM, je sens que je vais finir par rendre mon tablier moi

 

leblase | Le 02/06/2005 à 17:33 | [^] | Répondre

Je ne suis personne...

"Je suis parvenu subitement aujourd'hui, à une impression absurde et juste. Je me suis rendu compte, en un éclair, que je ne suis personne, absolument personne.Quand cet éclair a brillé, là où je croyais que se trouvait une ville s'étendait une plaine déserte;et la lumière sinsitre qui m'a montré moi même ne m'a révélé nul ciel s'etendant au dessus....

je suis les faubourgs d'une ville qui n'existe pas, le commentaire prolixe d'un livre que nul n'a jamais écrit..je suis le personnage d'un roman qui reste à écrire,et je flotte ,aérien, dispersé sans avoir été,parmi les rêves d'un être qui n'a pas su m'achever...."

Mais mon avocat vous en convaincra mieux que moi!(ndlr)

 

Fernando Pessoa | Le 02/06/2005 à 15:56 | [^] | Répondre

← Re: Je ne suis personne...

>Fernando, ah, Fernando...

"...Il faudrait être Dieu, le Dieu d'un compte à rebours,
Un Dieu monstrueux et satanique, le Dieu d'un panthéisme de sang,
pour pouvoir emplir toute la mesure de ma frénésie imaginative,
Pour pouvoir n'épuiser jamais mes désirs d'identité,
avec le détail, et le tout, et le plus-que-tout de vos victoires!..."
Tout poète que tu fus, et des plus grands, tu sus toujours rester sur cette mince corniche faite de hauteur d'esprit et de sauvage carnalité et oui, tu "flottes, aérien, dispersé sans avoir été, parmi les rêves.."

 

leblase | Le 02/06/2005 à 17:43 | [^] | Répondre

Ego sans trique.

Nous sommes... notre ego, bien sûr.
Tout ceci  est-il du domaine du vrai, du vécu, du moi, le moi-enflé, le moi enflable, le moi qui enfle ?
Car l'enflure de l'ego touche bien souvent au juste.

Le miroir de l'autre a comme caractéristique de pouvoir repérer les angles morts de notre propre vision, de nous aider à identifier nos constructions, nos projections, nos attentes, les réactions.. de notre ego.

Tenez, si je me comportais en véritable garce, c'est à dire si mon petit moi devenait ce personnage, je n'en aurais peut-être pas conscience, mais ce personnage sera(it) identifié sous le regard de l'autre. Et du personnage de garce j'en deviendrais une véritable, c'est juste une question d'angle fermé.
Très souvent donc, l'autre, en tant que miroir, est actif et nous renvoie le personnage que l'ego se donne. Je suis donc mon ego et une satanée garce.
Oui mais  les réactions de l'autre n'appartiennent qu'à lui et ne sont pas toujours à prendre au pied de la lettre. Alors garce, garce à demi..

Et puis peut-être que ce n'est qu'un jeu et que son intérêt ne réside que dans la résolution de l'énigme proposée.

Et j'aime bien les énigmes.



 

Sainte Ethique | Le 02/06/2005 à 16:03 | [^] | Répondre

← Re: Ego sans trique.

on est jamais que des primates qui produisent du discours et qui, à l'occasion, écrivent des notes  avec plus ou moins de bonheur ...

 

GarAmud | Le 02/06/2005 à 16:19 | [^] | Répondre

← Re: Re: Ego sans trique.

>Garamud,
Tu crois donc fermement à cette hypothèse, selon laquelle nous sommes des primates. Penses-tu également que nous soyions des individus? Que nous soyions en trois dimensions, et capables d'évoluer de et par nous-mêmes, libres de toute programmation écrite?
Crois-tu que l'Un  est le compte?
Mais tout ce qui n'est pas rien n'est-il pas mutiple, et l'étant n'en est qu'une part?

 

leblase | Le 02/06/2005 à 18:02 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Ego sans trique.

Le rien est inconcevable, indicible et notre malheur de primate vient du fait, linguisitiquement avéré, de vouloir donner forme à ce vacuum à grand renfort de vocables et de graphies. Or Dieu, darwiniste s'il en est, nous a doté d'un appareil phonatoire et nous a met le calame à la main pour  rendre l'entreprise autrement plus casse-gueule. qu'on ait remplacé par la suite la plume par le clavier, la Verbe par des binettes cela ne change absolument rien à notre statut de primate

 

GarAmud | Le 02/06/2005 à 18:45 | [^] | Répondre

← GarAmud ne voit pas de rien

>GarAmud,
Tu dis:"Le rien est inconcevable, indicible" et te contredit simultanément puis que tu dis: "rien" et le conçois comme inconcevable. Comment vas-tu faire, de jour en jour, en disant: "rien n'est pas". Rien est puisque tu le désigne comme n'étant pas, il est tout autant que ce qui est .
Il est dans sa spécificité, qui est de ne pas être. Mais pour celà il faut qu'il soit, ne crois-tu pas?
Pour ce qui est des outil