Version imprimable Y a d'l'un!

zéro ou multiple

"L'ontologie n'est pas toujours une prise de tête"
Dr.Guillottin, 1789

Aujourd'hui, il est temps de prendre de la distance, sinon on va s'infecter les uns les autres de nos idées mutuelles ou, ce qui serait pire, de nos certitudes.

Quoique l'une ou l'autre situation se révèlent en fait mauvaises pour la santé, il faudra bien en prendre une.
Ainsi donc: qui suis-je, moi qui affirme être un faux?
N'en êtes-vous pas vous-même un ou une de fausse, bien que persuadés d'être un être?
Même si vos mains courent sur votre corps pour y palper la réalité de votre persona et attraper au passage un sens de tangibilité qui vous fait soupirer, rassuré(e): "Mais si! Je suis"...

.


Suis que dalle, oui

Car je le nie, le dénie, l'infirme: vous n'êtes pas. Ou si vous êtes, qu'êtes-vous?
Seriez-vous devenu(e) plus vous depuis que vous avez pris conscience de vous-même?
Dans ma boîte à réponses, la plus stupide n'est-elle pas: "je suis Untel, prénom machin(e)".
Ce qui ne fait pas de vous un être mais un autre, c'est-à-dire quoi?
Une réponse à un commentaire? Commentaire de qui? De moi, par exemple? Qui vous dit que je ne suis pas une extension, un plug-in de l'être que vos doigts agités sur un clavier ont attiré.
Donc, distance, haha.
Et pas besoin de démonter votre pc ou votre Mac: ni leblase ni vous n'y êtes..
Attendez!
Peut-être que si, c'est là que vous êtes... Et seulement là.
Certaines cultures anciennes supposaient que notre Univers se situait dans la larme d'une désse ou dans la cuisse de Monica Bellucci.
Aujourd'hui, y a du nouveau: selon la thèse de deux chercheurs Américains, notre monde ne serait qu'un jeu d'ordinateur.
Et si, lorsque nous quittons l'écran nous n'étions qu'une fiction qui se la joue et se prend pour le réel??? (on en revient aux Sims, mais par a+b, marina)

Tu rigoles, mais c'est p'tèt'vrai.


boutons de shplouc


Commentaires

Lire "Le successeur de Pierre" de JM Truong.
Roman. Un peu décousu par moments mais des idées qui m'ont paru originales.

Un commentaire : "2032. Dans un monde apocalyptique, un jeune homme part "virtuellement " dans une quête idéologique et théologique afin de trouver le secret qui sauvera l 'humanité. Une histoire originale dans un monde qui pourrait bientôt exister..."

 

Jo | Le 02/06/2005 à 14:12 | [^] | Répondre

Re:

laseine
Tu es le bienvenu chez jokesskonfai.
J'apprécie également tes paroles et tes ronflements discrets sur cette oasis.
Mais tu n'es tenu à rien.

:-)


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

leblase - le 22-06-05 à 15:10 - #

>laseine,
C'est gentil mais n'exagérons rien s'il te plaît.
 leblase = mec normal.
Mais ta grand-mère-qu'elle repose en paix- a raison: un homme se doit d'être droit.
Trop de gens invertébrés se révèlent incapables d'assumer leurs erreurs, leurs imperfections et leur destin ou, comme on dit chez un peuple ami "avoir les yeux dans la main " ce qui veut dire que ton regard, ta main doivent suffire
>Jo a montré beaucoup de coeur et de délicatesse dans sa correspondance avec un visiteur vulnérable, fragilisé mais nullement débile. Elle a su lui parler avec respect et naturel. Quelqu'un de bien cette kesskonfai.


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

leblase - le 16-06-05 à 12:05 - #

>Jo, je serai où?
Je serai près de toi, près de laseine, près de qui veut le boudoit plutôt que le salon.
C'est l'avantage de cette plateforme technique: pouvoir être averti quand des discussions se déroulent ailleurs que dans le dernier billet.
Je comprends et partage ce besoin d'un peu plus d'intimité (paradoxale puisque nous jouons en public) qui permet peut-être d'être plus sereins l'un envers l'autre, plus tendres car sans ce souci de briller.
Mais je ne veux pas , parfois, m'immiscer dans ce qui peut sembler ne concerner que deux personnes, d'autant que vous êtes dans des situations très complémentaires, laseine ayant au moins deux blogs et deux identités, deux pays, et quelqu'un qui se sert de son pseudo; jo pure fauvette vagabonde, sans nid que celui où vient se lover, femme et fille volage mais sincère.
Je ne suis que l'Hôte.


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo - le 16-06-05 à 16:06 - #

>leblase
Tu es ici qui tu veux être. Tu ne t’immisces pas puisque tu es chez toi. J’apprécie cet échange tranquille à trois. Si tu n’étais pas le bienvenu dans ce boudoir, si ta présence n’était pas désirée, si je voulais être en tête à tête avec laseine, j’irais "jouer" ailleurs.
Et n’essaie pas de faire l’entremetteur ;-) je suis une grande fille, et laseine a l’air d’être adulte lui aussi.
Je me sens des affinités avec certain(e)s sur ce blog, mais quoi faire ? Quelle est l’étape suivante ? A part donner une adresse (
jokesskonfai@voila.fr ;-)) où je suis joignable en privé.

Je découvre le blog petit à petit et vous fait profiter de mes observations en direct live.
Une des dernières : la notion de public entraîne, comme tu dis, le "souci de briller". C’est encore plus flagrant chez les garçons. Ça peut être drôle. Et même parfois constructif. C’est souvent lourdingue. Ça amène à la "joute oratoire" débile et stérile. Ça génère de l’agressivité inutile. Ça fausse les débats.
Autre constat : je n’ai pas l’âme d’une lofteuse. Il y a beaucoup de choses que je ne dis/fais pas en public. Ni à la ville ni dans le blog.

Je me demande tous les jours ce que je fous chez toi. Je ne trouve pas de réponse. Simplement un sentiment de justesse. Alors je reste... :-)

Jo pure ? heureusement non ! très loin de là !
volage ? je ne crois pas.
sincère ? toujours... c’est devenu un mode de vie.


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

leblase - le 16-06-05 à 18:46 - #

>Jo,
pour reprendre tes impressions du comportement masculin blogueur: comme toujours, tout est une question de niveau, d'envergure, et de réalisation personnelle.
Mais grosso modo, si l'homme veut briller, la femme veut séduire et attirer l'attention sur elle.
Quand j'ai commencé ce blog, cela faisait suite à de nombreuses autres exppériences sur le net, mais dans lesquelles je jouais et joue toujours un rôle assez sérieux, à la fois technique et politique (pas au sens partisan). Je trouvais que la présence féminine était très rare.
J'ai donc fait ce blog fin janvier, ce leblase en tant qu'expérience privée, sans imaginer qu'en quelques semaines je me retrouverais avec des dizaines, puis des centaines et maintenant des milliers de commentaires.
Et presque tout de suite, la présence féminine a surpassé la présence masculine, à ma grande joie parce que les trucs de dingues de la technique opu les grosses blagues entre mecs ne m'attirent pas trop (les trucs gnagnan de filles non plus d'ailleurs).
Je tiens beaucoup à l'énergie qui se dégage du rapport masculin/féminin, il est pour moi la condition impérative de création.
Maintenant comme tu dis, quelle est l'étape suivante?
Elle se dessine peu à peu.
J'ai entrepris une série de billets vaguement incquisiteurs ayant plus ou moins pour but d'amener mes partenaires(vous tous) à vous définir par rapport à vous-même, à regarder quelle position, quelle situation quel stade de vie , quelle conception de la vie ou du futur vous correspondait.
Et l'expérience se poursuit.
J'ai de la chance: les gens qui viennent sont généralement de qualité. ils écrivent, se sentent plus ou moins soit mis au défi de l'authenticité soit chaleureusement conviés à la sincérité, sur des sujets que l'on n'aborde pas trop sur les autres blogs, sous peine de paraître lourdingues (et je dois l'être plus qu'à mon tour;-)!
Mais j'y arrive petit à petit.
Quelle richesse, quelle diversité, quels désirs, besoins, peurs, doutes se sont exprimés en cinq mois!
il y a beaucoup de belles gens, de diverses horizons et de différents continents qui partagent avec nous ces pages (une vingtaine de pays!).
Déjà quelques actions ont été entreprises, des réalisations se sont faites, d'autres suivront.
Donc je me sens comblé, n'étant moi-même qu'un faux.


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo - le 17-06-05 à 19:18 - #

>leblase
Je suis tout à fait d’accord sur la dynamique masculin/féminin.
Ce qui est déposé sur ce blog est effectivement immense.
Peut-être en saurai-je un peu plus un jour sur ces actions et réalisations.
Peut-être en dirai-je un peu plus un jour sur une action que tu m’as suggérée, si j’arrive au bout...

Je parais souvent lourdingue. Ça me pèse parfois, mais je suis prête à payer le prix de la sincérité. (comment tu codes un sourire d’excuse, timide et emprunté !? je trouve pas sur mon clavier de quoi faire la bouche ! :-] )

Tu as effectivement de la chance. Et sûrement beaucoup travaillé.
Mais surtout beaucoup de talent.
Le don de celui sur qui viennent se poser les oiseaux.


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

leblase - le 17-06-05 à 19:36 - #

>Jo,
lourdingue en ce qui te concerne, n'est pas le mot: en anglais on dirait forceful, mais celà va aussi avec ton évidente sincérité. En plus , comme tu ne te laisses pas marcher sur les
tu es présente!
Pour le sourire d'excuse, on dirait que tu viens d'avaler un rateau :-D
mais en fait c'est pas mal!
T'as raison: j'apprécie le don de pouvoir (un peu) dialoguer avec les oiseaux, ça  me surprend: l'autre jour sur un parcours en forêt que je fais, un busard me tournait autour et me faisait des passes d'intimidation, puis se posait sur une branche et poussait sa plainte: à chaque fois, sur le même ton monocorde je lui disais:qu'est-ce que tu veux qu'est-ce que tu veux, jusqu'à trente fois de suite.
le lendemain, pareil.
Depuis il m'accompagne (il me survole pendant quelques centaines de mètres quand je passe par là, poussant son cri auquel je réponds par la même phrase).
Si des gens nous voyaient ils se diraient: leblase est fou!


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo - le 17-06-05 à 20:11 - #

>leblase
Je ne me laisse pas marcher sur les pieds !?
Je te rappelle (en comprenant parfaitement que tu puisses ne pas t'en souvenir ;-)) que je suis arrivée chez toi sur "spéculations alternatives" : d'égal(e) à égal(e).
C'est presque toujours impossible à obtenir, sur le blog ou ailleurs.
Mais pour en approcher il faut 1/ne jamais se laisser marcher sur les pieds 2/ne jamais marcher sur ceux des autres. C'est indissociable de la notion de respect. Ca demande une grande vigilance. Surtout le 2.

Forceful ? peut-être. Mais fauvette aussi. :-]

Cette image est superbe. Je voudrais être bleue.

Fou ? leblase ?
Tu ne t'en étais jamais rendu compte ?


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo - le 24-06-05 à 18:15 - #

>laseine
Ouais, ça m'intéresse, c'est ce que je gère le moins bien dans cette foutue vie !


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

leblase - le 24-06-05 à 18:59 - #

>Jo
la séparation...Pour une fois le titre semble avoir troublé les visiteurs plus que le billet. C'est aussi sans doute parce que le terme même parle de notre enfance, du processus de vie: quitter la matrice, quitter la mère, le foyer.

Les parents séparés. Le mur entre les amants, mur dressé par les conventions sociales, religieuses, par la prison, par la géographie, par...ce qu'on voudra.
Mais cette fois il s'agît pourtant de croissance, dune séparation volontaire, d'une opportunité pour aller de l'avant.
Il s'agît de discernement.
De la même façon que je réfute l'union vécue comme une absorption d'un élément par l'autre, je préconise la séparation pas seulement comme distanciation mais comme prise de conscience: arrête le temps, délivre-toi de ce qui te pousse au sein de la masse raisonnable et rationnelle, et tâche de voir en toi-même.
Je me suis rendu compte de la brutalité du terme, alors que je suis sur le point de divorcer (d'ici quelques jours) d'une femme que j'ai aimé à la folie, et que j'aime toujours, mais différemment.
Pourtant il n'y a aucun lien.


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Durell N. Moriarty - le 24-06-05 à 19:27 - #

leblase

Je suis désolé de l'apprendre mais je devine que cela vous fera effectivement aller de l'avant, plus haut. Il ne peut en être autrement et le maintien de ce lien aurait été une erreur à n'en pas douter. Je n'ai pas eu l'occasion de saisir l'âme de Sirène qui ne pouvait être qu'excellente mais j'émet cette "incertitude" au vu de ce que je comprend de toi.

Tu l'embrasseras de ma part puisqu'elle le vaut très certainement. ;-)


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

leblase - le 24-06-05 à 20:00 - #

>DnM
Cher ami,
je suis certain que la Sirène serait très touchée de ta sollicitude, mais ce n'est pas d'elle que je divorce. La Sirène est ma femme d'aujourd'hui (il y avait un magazine qui s'appelait Femmes d'aujourd'hui").
Non, je divorce de mon épouse, une femme de très grande qualité et d'une exceptionelle originalité.
La chose se fait en toute amitié, d'ailleurs nous partageons l'avocate;-)
Ce que tu dis du lien qu'il ne faut plus maintenir est tout-à-fait sensé, comme 54, 6% des choses que tu écris.
Profites bien de la photographie aérienne.
 Je trouve pour ma part que l'ULM se prête mieux à l'exercice, étant entendu que le top demeure l'hélico.
Mais bons vols!


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Durell N. Moriarty - le 25-06-05 à 15:03 - #

leblase

Oh la boulette! ;-)

Bon tu peux tout de même embrasser la sirène de ma part. Allez je file. J'y vole.


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo - le 24-06-05 à 19:36 - #

>leblase
Bien sûr qu’il y a un lien.
Attention ! Si tu me/te racontes des bobards je te parle plus. :-)

Je ne vois pas pourquoi la séparation volontaire serait moins difficile, moins douloureuse. Tu peux être convaincu du bien fondé d’aller de l’avant et, pour ça, de provoquer une séparation, et en même temps en souffrir. Je sais particulièrement bien de quoi je parle.
Bien qu’il n’y ai jamais absorption (c’est pour moi un fantasme dangereusement mensonger), il y a forcément un entrelacement fort et pour le défaire, tu es obligé de couper des liens, d’arracher des morceaux, et ça peut être très douloureux. Alors ne dis pas : "ça ne fait pas mal, ça ne peut pas faire mal, ça ne doit pas faire mal", en fermant les yeux pendant que tu arraches le sparadrap.
Dis plutôt : "ça fait déjà mal, ça va encore faire mal, mais je sais que ça vaut quand même le coup de le faire" en serrant les dents et en gardant les yeux ouverts sur toi-même et tous ceux qui ont mal avec toi.
Et je crois que quand tu arrives à faire ça alors la séparation te fait vraiment grandir.


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

leblase - le 24-06-05 à 20:05 - #

>Jo,
je suis très touché, mais à la façon dont tu m'en parles, je ne puis m'empêcher -puisque tu es une fille- que tu décris l'opération bien connue et définie comme "se faire le maillot"!;-D
Et en plus , tu veux que je te dise:
même pas mal!


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

laseine - le 27-06-05 à 18:46 - #

J'ai l'impression d'être retourné sur les lieux d'un géant festin, qui a duré des jours, où tout n'était pas que volupté ... Les lieux ne sont pas encore débarassés. Il y a même quelsues objets par ci des confidences par là qui se sont réifiées.
J'ai visité toutes les salles et tous les recoins. Etrange impression.


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo - le 27-06-05 à 20:23 - #

>laseine
Retour sur les lieux du crime ? ;-)
Étrange, oui.
Vivant surtout. Plein de choses qui viennent de la tête, du ventre et du cœur.
Un patchwork de morceaux de soi.


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

laseine - le 29-06-05 à 18:30 - #

>Jo
tu as enfin daigné dire que tu m'as lu. mon égo est sauf !
mais je te fais la gueule quand même parce que ton argument de sincérité, bien que sincère ne tient pas la route.
(°~°)


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo - le 30-06-05 à 09:24 - #

>laseine
Salut.
Tu m'as manqué.
Bien sûr que je t'ai lu. Toi.
Imbécile.

Tu ne peux pas grand-chose contre mes arguments à partir du moment où ils me convainquent ;-D
Je ne vais pas dans vos blogs, mais je vous ai donné 1000 fois mon adresse.

Arrête de faire la gueule on a détrukafair.
Ca veut dire quoi les signes cabalistiques à la fin de ton commentaire ?

 

sim | Le 16/08/2005 à 00:02 | [^] | Répondre

Re:

laseine
Tu es le bienvenu chez jokesskonfai.
J'apprécie également tes paroles et tes ronflements discrets sur cette oasis.
Mais tu n'es tenu à rien.

:-)


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

leblase - le 22-06-05 à 15:10 - #

>laseine,
C'est gentil mais n'exagérons rien s'il te plaît.
 leblase = mec normal.
Mais ta grand-mère-qu'elle repose en paix- a raison: un homme se doit d'être droit.
Trop de gens invertébrés se révèlent incapables d'assumer leurs erreurs, leurs imperfections et leur destin ou, comme on dit chez un peuple ami "avoir les yeux dans la main " ce qui veut dire que ton regard, ta main doivent suffire
>Jo a montré beaucoup de coeur et de délicatesse dans sa correspondance avec un visiteur vulnérable, fragilisé mais nullement débile. Elle a su lui parler avec respect et naturel. Quelqu'un de bien cette kesskonfai.


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

leblase - le 16-06-05 à 12:05 - #

>Jo, je serai où?
Je serai près de toi, près de laseine, près de qui veut le boudoit plutôt que le salon.
C'est l'avantage de cette plateforme technique: pouvoir être averti quand des discussions se déroulent ailleurs que dans le dernier billet.
Je comprends et partage ce besoin d'un peu plus d'intimité (paradoxale puisque nous jouons en public) qui permet peut-être d'être plus sereins l'un envers l'autre, plus tendres car sans ce souci de briller.
Mais je ne veux pas , parfois, m'immiscer dans ce qui peut sembler ne concerner que deux personnes, d'autant que vous êtes dans des situations très complémentaires, laseine ayant au moins deux blogs et deux identités, deux pays, et quelqu'un qui se sert de son pseudo; jo pure fauvette vagabonde, sans nid que celui où vient se lover, femme et fille volage mais sincère.
Je ne suis que l'Hôte.


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo - le 16-06-05 à 16:06 - #

>leblase
Tu es ici qui tu veux être. Tu ne t’immisces pas puisque tu es chez toi. J’apprécie cet échange tranquille à trois. Si tu n’étais pas le bienvenu dans ce boudoir, si ta présence n’était pas désirée, si je voulais être en tête à tête avec laseine, j’irais "jouer" ailleurs.
Et n’essaie pas de faire l’entremetteur ;-) je suis une grande fille, et laseine a l’air d’être adulte lui aussi.
Je me sens des affinités avec certain(e)s sur ce blog, mais quoi faire ? Quelle est l’étape suivante ? A part donner une adresse (
jokesskonfai@voila.fr ;-)) où je suis joignable en privé.

Je découvre le blog petit à petit et vous fait profiter de mes observations en direct live.
Une des dernières : la notion de public entraîne, comme tu dis, le "souci de briller". C’est encore plus flagrant chez les garçons. Ça peut être drôle. Et même parfois constructif. C’est souvent lourdingue. Ça amène à la "joute oratoire" débile et stérile. Ça génère de l’agressivité inutile. Ça fausse les débats.
Autre constat : je n’ai pas l’âme d’une lofteuse. Il y a beaucoup de choses que je ne dis/fais pas en public. Ni à la ville ni dans le blog.

Je me demande tous les jours ce que je fous chez toi. Je ne trouve pas de réponse. Simplement un sentiment de justesse. Alors je reste... :-)

Jo pure ? heureusement non ! très loin de là !
volage ? je ne crois pas.
sincère ? toujours... c’est devenu un mode de vie.


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

leblase - le 16-06-05 à 18:46 - #

>Jo,
pour reprendre tes impressions du comportement masculin blogueur: comme toujours, tout est une question de niveau, d'envergure, et de réalisation personnelle.
Mais grosso modo, si l'homme veut briller, la femme veut séduire et attirer l'attention sur elle.
Quand j'ai commencé ce blog, cela faisait suite à de nombreuses autres exppériences sur le net, mais dans lesquelles je jouais et joue toujours un rôle assez sérieux, à la fois technique et politique (pas au sens partisan). Je trouvais que la présence féminine était très rare.
J'ai donc fait ce blog fin janvier, ce leblase en tant qu'expérience privée, sans imaginer qu'en quelques semaines je me retrouverais avec des dizaines, puis des centaines et maintenant des milliers de commentaires.
Et presque tout de suite, la présence féminine a surpassé la présence masculine, à ma grande joie parce que les trucs de dingues de la technique opu les grosses blagues entre mecs ne m'attirent pas trop (les trucs gnagnan de filles non plus d'ailleurs).
Je tiens beaucoup à l'énergie qui se dégage du rapport masculin/féminin, il est pour moi la condition impérative de création.
Maintenant comme tu dis, quelle est l'étape suivante?
Elle se dessine peu à peu.
J'ai entrepris une série de billets vaguement incquisiteurs ayant plus ou moins pour but d'amener mes partenaires(vous tous) à vous définir par rapport à vous-même, à regarder quelle position, quelle situation quel stade de vie , quelle conception de la vie ou du futur vous correspondait.
Et l'expérience se poursuit.
J'ai de la chance: les gens qui viennent sont généralement de qualité. ils écrivent, se sentent plus ou moins soit mis au défi de l'authenticité soit chaleureusement conviés à la sincérité, sur des sujets que l'on n'aborde pas trop sur les autres blogs, sous peine de paraître lourdingues (et je dois l'être plus qu'à mon tour;-)!
Mais j'y arrive petit à petit.
Quelle richesse, quelle diversité, quels désirs, besoins, peurs, doutes se sont exprimés en cinq mois!
il y a beaucoup de belles gens, de diverses horizons et de différents continents qui partagent avec nous ces pages (une vingtaine de pays!).
Déjà quelques actions ont été entreprises, des réalisations se sont faites, d'autres suivront.
Donc je me sens comblé, n'étant moi-même qu'un faux.


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo - le 17-06-05 à 19:18 - #

>leblase
Je suis tout à fait d’accord sur la dynamique masculin/féminin.
Ce qui est déposé sur ce blog est effectivement immense.
Peut-être en saurai-je un peu plus un jour sur ces actions et réalisations.
Peut-être en dirai-je un peu plus un jour sur une action que tu m’as suggérée, si j’arrive au bout...

Je parais souvent lourdingue. Ça me pèse parfois, mais je suis prête à payer le prix de la sincérité. (comment tu codes un sourire d’excuse, timide et emprunté !? je trouve pas sur mon clavier de quoi faire la bouche ! :-] )

Tu as effectivement de la chance. Et sûrement beaucoup travaillé.
Mais surtout beaucoup de talent.
Le don de celui sur qui viennent se poser les oiseaux.


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

leblase - le 17-06-05 à 19:36 - #

>Jo,
lourdingue en ce qui te concerne, n'est pas le mot: en anglais on dirait forceful, mais celà va aussi avec ton évidente sincérité. En plus , comme tu ne te laisses pas marcher sur les
tu es présente!
Pour le sourire d'excuse, on dirait que tu viens d'avaler un rateau :-D
mais en fait c'est pas mal!
T'as raison: j'apprécie le don de pouvoir (un peu) dialoguer avec les oiseaux, ça  me surprend: l'autre jour sur un parcours en forêt que je fais, un busard me tournait autour et me faisait des passes d'intimidation, puis se posait sur une branche et poussait sa plainte: à chaque fois, sur le même ton monocorde je lui disais:qu'est-ce que tu veux qu'est-ce que tu veux, jusqu'à trente fois de suite.
le lendemain, pareil.
Depuis il m'accompagne (il me survole pendant quelques centaines de mètres quand je passe par là, poussant son cri auquel je réponds par la même phrase).
Si des gens nous voyaient ils se diraient: leblase est fou!


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo - le 17-06-05 à 20:11 - #

>leblase
Je ne me laisse pas marcher sur les pieds !?
Je te rappelle (en comprenant parfaitement que tu puisses ne pas t'en souvenir ;-)) que je suis arrivée chez toi sur "spéculations alternatives" : d'égal(e) à égal(e).
C'est presque toujours impossible à obtenir, sur le blog ou ailleurs.
Mais pour en approcher il faut 1/ne jamais se laisser marcher sur les pieds 2/ne jamais marcher sur ceux des autres. C'est indissociable de la notion de respect. Ca demande une grande vigilance. Surtout le 2.

Forceful ? peut-être. Mais fauvette aussi. :-]

Cette image est superbe. Je voudrais être bleue.

Fou ? leblase ?
Tu ne t'en étais jamais rendu compte ?


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo - le 24-06-05 à 18:15 - #

>laseine
Ouais, ça m'intéresse, c'est ce que je gère le moins bien dans cette foutue vie !


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

leblase - le 24-06-05 à 18:59 - #

>Jo
la séparation...Pour une fois le titre semble avoir troublé les visiteurs plus que le billet. C'est aussi sans doute parce que le terme même parle de notre enfance, du processus de vie: quitter la matrice, quitter la mère, le foyer.

Les parents séparés. Le mur entre les amants, mur dressé par les conventions sociales, religieuses, par la prison, par la géographie, par...ce qu'on voudra.
Mais cette fois il s'agît pourtant de croissance, dune séparation volontaire, d'une opportunité pour aller de l'avant.
Il s'agît de discernement.
De la même façon que je réfute l'union vécue comme une absorption d'un élément par l'autre, je préconise la séparation pas seulement comme distanciation mais comme prise de conscience: arrête le temps, délivre-toi de ce qui te pousse au sein de la masse raisonnable et rationnelle, et tâche de voir en toi-même.
Je me suis rendu compte de la brutalité du terme, alors que je suis sur le point de divorcer (d'ici quelques jours) d'une femme que j'ai aimé à la folie, et que j'aime toujours, mais différemment.
Pourtant il n'y a aucun lien.


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Durell N. Moriarty - le 24-06-05 à 19:27 - #

leblase

Je suis désolé de l'apprendre mais je devine que cela vous fera effectivement aller de l'avant, plus haut. Il ne peut en être autrement et le maintien de ce lien aurait été une erreur à n'en pas douter. Je n'ai pas eu l'occasion de saisir l'âme de Sirène qui ne pouvait être qu'excellente mais j'émet cette "incertitude" au vu de ce que je comprend de toi.

Tu l'embrasseras de ma part puisqu'elle le vaut très certainement. ;-)


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

leblase - le 24-06-05 à 20:00 - #

>DnM
Cher ami,
je suis certain que la Sirène serait très touchée de ta sollicitude, mais ce n'est pas d'elle que je divorce. La Sirène est ma femme d'aujourd'hui (il y avait un magazine qui s'appelait Femmes d'aujourd'hui").
Non, je divorce de mon épouse, une femme de très grande qualité et d'une exceptionelle originalité.
La chose se fait en toute amitié, d'ailleurs nous partageons l'avocate;-)
Ce que tu dis du lien qu'il ne faut plus maintenir est tout-à-fait sensé, comme 54, 6% des choses que tu écris.
Profites bien de la photographie aérienne.
 Je trouve pour ma part que l'ULM se prête mieux à l'exercice, étant entendu que le top demeure l'hélico.
Mais bons vols!


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Durell N. Moriarty - le 25-06-05 à 15:03 - #

leblase

Oh la boulette! ;-)

Bon tu peux tout de même embrasser la sirène de ma part. Allez je file. J'y vole.


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo - le 24-06-05 à 19:36 - #

>leblase
Bien sûr qu’il y a un lien.
Attention ! Si tu me/te racontes des bobards je te parle plus. :-)

Je ne vois pas pourquoi la séparation volontaire serait moins difficile, moins douloureuse. Tu peux être convaincu du bien fondé d’aller de l’avant et, pour ça, de provoquer une séparation, et en même temps en souffrir. Je sais particulièrement bien de quoi je parle.
Bien qu’il n’y ai jamais absorption (c’est pour moi un fantasme dangereusement mensonger), il y a forcément un entrelacement fort et pour le défaire, tu es obligé de couper des liens, d’arracher des morceaux, et ça peut être très douloureux. Alors ne dis pas : "ça ne fait pas mal, ça ne peut pas faire mal, ça ne doit pas faire mal", en fermant les yeux pendant que tu arraches le sparadrap.
Dis plutôt : "ça fait déjà mal, ça va encore faire mal, mais je sais que ça vaut quand même le coup de le faire" en serrant les dents et en gardant les yeux ouverts sur toi-même et tous ceux qui ont mal avec toi.
Et je crois que quand tu arrives à faire ça alors la séparation te fait vraiment grandir.


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

leblase - le 24-06-05 à 20:05 - #

>Jo,
je suis très touché, mais à la façon dont tu m'en parles, je ne puis m'empêcher -puisque tu es une fille- que tu décris l'opération bien connue et définie comme "se faire le maillot"!;-D
Et en plus , tu veux que je te dise:
même pas mal!


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

laseine - le 27-06-05 à 18:46 - #

J'ai l'impression d'être retourné sur les lieux d'un géant festin, qui a duré des jours, où tout n'était pas que volupté ... Les lieux ne sont pas encore débarassés. Il y a même quelsues objets par ci des confidences par là qui se sont réifiées.
J'ai visité toutes les salles et tous les recoins. Etrange impression.


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo - le 27-06-05 à 20:23 - #

>laseine
Retour sur les lieux du crime ? ;-)
Étrange, oui.
Vivant surtout. Plein de choses qui viennent de la tête, du ventre et du cœur.
Un patchwork de morceaux de soi.


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

laseine - le 29-06-05 à 18:30 - #

>Jo
tu as enfin daigné dire que tu m'as lu. mon égo est sauf !
mais je te fais la gueule quand même parce que ton argument de sincérité, bien que sincère ne tient pas la route.
(°~°)


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo - le 30-06-05 à 09:24 - #

>laseine
Salut.
Tu m'as manqué.
Bien sûr que je t'ai lu. Toi.
Imbécile.

Tu ne peux pas grand-chose contre mes arguments à partir du moment où ils me convainquent ;-D
Je ne vais pas dans vos blogs, mais je vous ai donné 1000 fois mon adresse.

Arrête de faire la gueule on a détrukafair.
Ca veut dire quoi les signes cabalistiques à la fin de ton commentaire ?

 

sim | Le 16/08/2005 à 00:02 | [^] | Répondre

La bas , si j'y suis ...(Y=ax+b)

A la question "Qui suis je ?" je dis:

  •  je suis la somme des possibilités  du Moi testées (b), la constante
  • plus la somme des"Moi rêvé" (ax)
  • donc je me resume en une droite affine, vous me suivez?

Le virtuel , entre autre terrains d'expérimentations',permet d'étudier  des possibilités de x, donc plus je blogue , plus je suis...(ne dites rien je vous ai entendu penser!), et plus je vis et plus je suis...

Leblase seriez vous en train d'annoncer votre en mise en quarantaine estivale en disant "prendre de la distance", ?

ou bien baby blues?

 

Elle le dit... | Le 02/06/2005 à 14:32 | [^] | Répondre

Post scriptum

Au scénario de Matrix, je préfère l'expérience hétéronymique de Pessoa:

Faire de soi plusieurs êtres distincts pour pouvoir sentir , penser comprendre,imaginer , savoir davantage.

Qui donc peut vivre dans l'étroitesse d'une seule personnalité, d'une seule nation, d'une seule foi, à part Kate, hein?

 

Elle le dit... | Le 02/06/2005 à 14:41 | [^] | Répondre

Re: Post scriptum

>Elle le dit!
Tu veux du Pessoa?
Tu auras du Pessoa:

"Ah! Qui sait, qui sait
si je n'ai pas quitté jadis, avant d'être moi-même,
un quai: si je n'ai pas laissé, navire au soleil
oblique du matin,
une autre espèce de port"

 

leblase | Le 02/06/2005 à 17:56 | [^] | Répondre

Re: Post scriptum

Elle, mamzelle Lili, Paula...

Qui êtes vous?

Le but de l'existence n'est il pas de pouvoir réconcilier ces êtres multiples qui nous habitent?

Et n'est il pas bien plus risqué- donc jouissif- de se présenter sous ses différentes facettes mais sous un seul pseudo?

Certes parfois je m'exprime sous le nom de Russalka, qui est un rôle que j'ai chanté, mais... je signe toujours où que j'aille de mon vrai nom, mon nom civil. Viviane lamarlère. Question d'éthique.

Avez vous peur de montrer qui se cache sous votre nom civil, Elle, mam'zelle lili, Paula?

Je renverse la proposition.

Vous vous présentez sous diverses personnalités- identités parce que actuellement, vous n'êtes pas en mesure d'en présenter l'unité ou n'assumez pas leurs contradictions intimes.

Me trompai-je?

 

Viviane | Le 12/11/2005 à 22:30 | [^] | Répondre

Re: La bas , si j'y suis ...(Y=ax+b)

>Elle le Dit!
J'aime ta première proposition: la somme des possibilités du Moi testées.  Oui, j'aime ça.
Mais je constate, à la lecture des premiers commentaires, que personne ne part du postulat proposé par la théorie des chercheurs, à savoir que nous ne sommes que des éléments d'un jeu dont nous croyons être les joueurs.

 

leblase | Le 02/06/2005 à 17:28 | [^] | Répondre

Re: La bas , si j'y suis ...(Y=ax+b)

tiens moi aussi. J'ai rencontré une parallèle. Je ne sais plus dans quel espèce d'espace euclidien...
la courbure me manque ...

 

laseine | Le 02/06/2005 à 21:42 | [^] | Répondre

Re: La bas , si j'y suis ...(Y=ax+b)

fghjlllljlhlhulhlhlhlh

 

sim | Le 15/08/2005 à 23:59 | [^] | Répondre

Re: Re: La bas , si j'y suis ...(Y=ax+b)

zztzttjjjjjjjjjkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

 

sim | Le 15/08/2005 à 23:59 | [^] | Répondre

To be or not to be three?

Qui suis-je?
Pour autrui, ce qu'il fait de moi.
Pour moi, un projet.
Pour maman, la 7e merveille du monde.

 

Archignac | Le 02/06/2005 à 15:42 | [^] | Répondre

Re: To be or not to be three?

>Archipyramidgnac,
Tu voudras bien adresser mes sincères félicitations à Madame votre mère.
"Pour moi, un projet"... Venant d'un jeune homme tel que toi, cette phrase est une promesse qui sera tenue.
Mais c'est pas çà que je demande, rogntudju! Et si nous n'étions pas? Si nous n'étions que l'équivalent d'avatars informatiques, excités par l'arrivée de synapses/codes, sans aucune réalités animiques, ni organiques?
Bon, mais je pose une question d'ontologie achte moderne, et tout le monde s'en bat  la RAM, je sens que je vais finir par rendre mon tablier moi

 

leblase | Le 02/06/2005 à 17:33 | [^] | Répondre

Je ne suis personne...

"Je suis parvenu subitement aujourd'hui, à une impression absurde et juste. Je me suis rendu compte, en un éclair, que je ne suis personne, absolument personne.Quand cet éclair a brillé, là où je croyais que se trouvait une ville s'étendait une plaine déserte;et la lumière sinsitre qui m'a montré moi même ne m'a révélé nul ciel s'etendant au dessus....

je suis les faubourgs d'une ville qui n'existe pas, le commentaire prolixe d'un livre que nul n'a jamais écrit..je suis le personnage d'un roman qui reste à écrire,et je flotte ,aérien, dispersé sans avoir été,parmi les rêves d'un être qui n'a pas su m'achever...."

Mais mon avocat vous en convaincra mieux que moi!(ndlr)

 

Fernando Pessoa | Le 02/06/2005 à 15:56 | [^] | Répondre

Re: Je ne suis personne...

>Fernando, ah, Fernando...

"...Il faudrait être Dieu, le Dieu d'un compte à rebours,
Un Dieu monstrueux et satanique, le Dieu d'un panthéisme de sang,
pour pouvoir emplir toute la mesure de ma frénésie imaginative,
Pour pouvoir n'épuiser jamais mes désirs d'identité,
avec le détail, et le tout, et le plus-que-tout de vos victoires!...
"
Tout poète que tu fus, et des plus grands, tu sus toujours rester sur cette mince corniche faite de hauteur d'esprit et de sauvage carnalité et oui, tu "flottes, aérien, dispersé sans avoir été, parmi les rêves.."

 

leblase | Le 02/06/2005 à 17:43 | [^] | Répondre

Ego sans trique.

Nous sommes... notre ego, bien sûr.
Tout ceci  est-il du domaine du vrai, du vécu, du moi, le moi-enflé, le moi enflable, le moi qui enfle ?
Car l'enflure de l'ego touche bien souvent au juste.

Le miroir de l'autre a comme caractéristique de pouvoir repérer les angles morts de notre propre vision, de nous aider à identifier nos constructions, nos projections, nos attentes, les réactions.. de notre ego.

Tenez, si je me comportais en véritable garce, c'est à dire si mon petit moi devenait ce personnage, je n'en aurais peut-être pas conscience, mais ce personnage sera(it) identifié sous le regard de l'autre. Et du personnage de garce j'en deviendrais une véritable, c'est juste une question d'angle fermé.
Très souvent donc, l'autre, en tant que miroir, est actif et nous renvoie le personnage que l'ego se donne. Je suis donc mon ego et une satanée garce.
Oui mais  les réactions de l'autre n'appartiennent qu'à lui et ne sont pas toujours à prendre au pied de la lettre. Alors garce, garce à demi..

Et puis peut-être que ce n'est qu'un jeu et que son intérêt ne réside que dans la résolution de l'énigme proposée.

Et j'aime bien les énigmes.



 

Sainte Ethique | Le 02/06/2005 à 16:03 | [^] | Répondre

Re: Ego sans trique.

on est jamais que des primates qui produisent du discours et qui, à l'occasion, écrivent des notes  avec plus ou moins de bonheur ...

 

GarAmud | Le 02/06/2005 à 16:19 | [^] | Répondre

Re: Re: Ego sans trique.

>Garamud,
Tu crois donc fermement à cette hypothèse, selon laquelle nous sommes des primates. Penses-tu également que nous soyions des individus? Que nous soyions en trois dimensions, et capables d'évoluer de et par nous-mêmes, libres de toute programmation écrite?
Crois-tu que l'Un  est le compte?
Mais tout ce qui n'est pas rien n'est-il pas mutiple, et l'étant n'en est qu'une part?

 

leblase | Le 02/06/2005 à 18:02 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Ego sans trique.

Le rien est inconcevable, indicible et notre malheur de primate vient du fait, linguisitiquement avéré, de vouloir donner forme à ce vacuum à grand renfort de vocables et de graphies. Or Dieu, darwiniste s'il en est, nous a doté d'un appareil phonatoire et nous a met le calame à la main pour  rendre l'entreprise autrement plus casse-gueule. qu'on ait remplacé par la suite la plume par le clavier, la Verbe par des binettes cela ne change absolument rien à notre statut de primate

 

GarAmud | Le 02/06/2005 à 18:45 | [^] | Répondre

GarAmud ne voit pas de rien

>GarAmud,
Tu dis:"Le rien est inconcevable, indicible" et te contredit simultanément puis que tu dis: "rien" et le conçois comme inconcevable. Comment vas-tu faire, de jour en jour, en disant: "rien n'est pas". Rien est puisque tu le désigne comme n'étant pas, il est tout autant que ce qui est .
Il est dans sa spécificité, qui est de ne pas être. Mais pour celà il faut qu'il soit, ne crois-tu pas?
Pour ce qui est des outils que tu décris, d'une part je serais volontiers d'accord avec toi en affirmant qu'ils ne changent rien à l'affaire, sauf que pour toi, l'affaire inchangeable c'est ce statut de primate dont tu nous affectes.
Or oui, le clavier ne change rien au statut du primate.
Or non, le primate ne peut accepter ou refuser l'existence du clavier, si ce primate que tu crois être est un objet assemblé, codéifié et syntaxé dans un ensemble, sans doute rédigé par le truchement du clavier
Or donc, si être primate n'est qu'une étape dans le chemin de la connaissance, c'est aussi  que cette étape doit un jour être reconnue obsolète? Que certains y soient , que d'autres n'y parviennent jamais , ceà non plus n'y change rien, d'accord?
Donc, la réalité dépend-elle  de la conscience que l'on en a? Où  est-elle, point final?:-)

 

leblase | Le 02/06/2005 à 19:01 | [^] | Répondre

Re: GarAmud ne voit pas de rien

quand je dis "inconcevable" :  s'entend intellectuellement, mentalement,  ...le vocable est dicible parce que les primates que nous sommes -je parle là pour tout le monde- ont pu développer un appareil phonatoire conséquent, il est aussi "transcricible" par jeu, par convention scripturaire ou scriptural -je ne sais plus-
ceci dit : dessine-moi un rien !

 

GarAmud | Le 02/06/2005 à 19:31 | [^] | Répondre

Re: Re: GarAmud ne voit pas de rien

>GarAmud,
que le vocable soit dicible ou non importe peu: ce qui compte n'est-il pas surtout que c'est précisément d'un point de vue mental et intellectuel que le rien est concevable. Ainsi, l'absence ou l'incapacité de réflection, de pensée que l'on suppose aux animaux leur rendrait inexistant le rien.
Au contraire, pour l'humain, le rien n'est pas l'absence de chose, il est ce qui n'existe pas, et en tant que tel, existe.
Tu me demandes de te dessiner un rien, petit coquin. Eh bien , je vais emprunter au philosophe Mehdi Belhaj Kacem cette représentation du rien (attention, il ne s'agit pas de 0) qu'il propose: { }}

 

leblase | Le 02/06/2005 à 20:55 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: GarAmud ne voit pas de rien

je vous cite et c'est moi qui souligne : "Au contraire, pour l'humain, le rien n'est pas l'absence de chose, il est ce qui n'existe pas, et en tant que tel, existe."
de l'abstraction donc , un luxe intellectuel qui vous a fait perdre vous chrétiens Bysance et nous autres musulmans al andalouss  (puisque vous êtes arabisant)
PS : permettez-moi cette diversion :)

 

GarAmud | Le 02/06/2005 à 21:13 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: GarAmud ne voit pas de rien

>GarAmud
Vous me citez, hmmm.. Merci de me citer, j'aime beaucoup être cité, en fait je me citerai bien moi-même de temps à autre, mais je risquerai alors de tomber sur mes contradictions, que j'assume bien sûr, et que je sème à tous vents, mais celà m'obligerait à faire un peu de tri.
Or si j'aime être cité, je n'aime pas trier, allez savoir pourquoi
.
Quand à l'abstraction, qui est une capacité humaine très ancienne et très partagée (l'abstraction spatiale étant en effet une des prérogatives de nos hémisphères cérébraux chéris) c'est son organisation et son avancée qui nous ont longtemps posé des difficultés (elles continuent d'ailleurs).
Chaque civilisation a choisi son mode de préhension, et il est vrai que les Européens ont eu l'occasion de rencontrer Al Ghebra qui sut très bien organiser la synthaxe des perceptions et progressions abstraites.
C'est de son nom qu'on a tiré l'algèbre. (si vous me permettez cette digression. Putain c'est pas vraiment un blog où on se marre ici)

 

leblase | Le 02/06/2005 à 21:33 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: GarAmud ne voit pas de rien

Si je suis sur votre auguste blog c'est que je m'y marre !
t'en fais pas ... j'ai pour ainsi la citation facile et jamais je ne me lasserais de vous citer à tout bout de champs, juste après les prophètes et j'espère que vous y conviendriez.
s'agissant de l'algèbre on dit que son père putatif est un quidam qui répondait au nom de Jaber ibn hayyan (si je ne m'abuse)
pour el ghebra, tous les hommes qui s'y étaient essayés pour disons ses vertus littéraires vous diront qu'il n'en est absolument rien. elle peut vous trouver des analogies entre une olive et votre oreiller mais sans plus. Pour les accoucher noir sur blanc, ces analogies donc, il vous faudra plutôt vous en remettre à la sueur, au sang et aux affres de l'écran

 

GarAmud | Le 02/06/2005 à 22:10 | [^] | Répondre

Re: Re: Ego sans trique.

Mais, GarAmud, si l'homme et le primate ont une coïncidence de leurs génomes frôlant les 99.4 %, ce qui les différencie avant tout c'est justement le langage élaboré et le fait que l'Homme puisse le retranscrire.

Si nous ne sommes que des primates qui produisons un discours alors nous n'en sommes plus (des primates), et passons de pan troglodytes/paniscus à homo sapiens.


 

Sainte Ethique | Le 02/06/2005 à 20:10 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Ego sans trique.

au risque d'être désobligeant ce qui empêche l'homme d'être un primate total, parfait est justement ce vice à mes yeux  rédhibitoire : le langage. et il en est une survivance à l'heure qu'il est : ma bourgeoise est plus sensible aux poils de mon corps qu'à mes performances langagières ;-(

 

GarAmud | Le 02/06/2005 à 20:28 | [^] | Répondre

Ego sans trique.

Permettez en ce cas que toutes les bourgeoises ne soient pas du même acabit que la vôtre, parce que les poils me laissent personnellement plutôt de marbre.

 

Sainte Ethique | Le 02/06/2005 à 20:44 | [^] | Répondre

Re: Ego sans trique.

Désolé .... pas ma bourgeoise.

 

GarAmud | Le 02/06/2005 à 20:47 | [^] | Répondre

Re: Re: Ego sans trique.

Et s'y accroche t-elle telle une Jane d'un autre temps filant de liane en liane et vous arrachant de-ci de-là un cri de douleur ?

 

Sainte Ethique | Le 02/06/2005 à 20:50 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Ego sans trique.

oui une de ces douleurs qui me viendront en intercession le jour de ma Rédemption le grand Eternel m'intimera alors de lui dire par le menu détail ce que j'avais fait de son souffle et de ma libido. 

 

GarAmud | Le 02/06/2005 à 20:55 | [^] | Répondre

Re: Ego sans trique.

Aprés réunion avec Saint Posium, Saint Tome, Saint Frusquin..vous êtes absoute...jusqu'a la Saint Glinglin...

 

Fernando Pessoa | Le 02/06/2005 à 17:02 | [^] | Répondre

Re: Ego sans trique.

>Chère Sainte,
que tu sois aussi une garce ne m'étonnera pas: toutes les saintes que j'ai tenues dans mes bras de pêcheurs se révélèrent plus garces que la fille de peu, si facile à lever.
Que tu reconnaisses être une garce, aussi tôt dans notre relation épistolaire (et publique) me surprend plus, car selon un proverbe Konso (Sud de l'Ethiopie) :"à feu déclaré, promesse de fournaise"
L'être et le Moi ont encore du chemin à faire avant de se rencontrer: l'ego est là, pas de doute, aussi sûr de lui que l'on peut être certain de son caractère illusoire, mais l'Etre?
Et toi? ou moi? En dehors de cette absence d'absence que nous semblons remplir, n'est-il pas possible de discerner, entre l'espace occupé par deux vides, une quelconque faille entéléchique?

 

leblase | Le 02/06/2005 à 17:51 | [^] | Répondre

Sains, tes tics ?

Cher LeBlase,

N'étant finalement pas si sainte que cela, je me demande jusqu'à quel point je suis capable de me coller au personnage de garce auquel je faisais allusion. Toujours est-il que si je m'en réfère à un célèbre proverbe nigérian  quand la souris nargue le chat, c'est que son trou n'est pas loin!

L'être : l'essence, et le Moi : mes personnages, du moins ceux que les autres perçoivent.

Car notre Être est constitué d'une mutlitude de petits Moi en action qui se tirent la langue à qui mieux mieux comme pour dissimuler plus imparfaitement notre Être.

Alors, ma foi, pour se trouver, il suffit de saisir le Moi qui pointe le bout de son nez et d'attendre qu'il vous mène à l'un des succédanés de l'Être.

 

Sainte Ethique | Le 02/06/2005 à 20:43 | [^] | Répondre

Re: Sains, tes tics ?

>Sainte Ethique,
j'ai bien l'impression que vous n'êtes pas moins garce que Sainte, (ou guère plus) je vous l'accorde. Mais ne rentrez pas dans votre petit trou pas loin, car leblase n'est pas un chat d'appartement.
De gouttières seulement, ce qui lui assure à défaut du gîte et du couvert, une certaine liberté pour aller et venir, s'inviter -même sur son propre territoire, ou filouter celui des autres.
Je note que même vos petits Moi se tirent la langue dans ce que vous dénommez  manoeuvres de dissimulation...
Ne feraient-ils pas au contraire le jeu de l'exhibition, vous révélant déjà plutôt de celles qui tentaient Saint Jérôme dans son ermitage que de celles qui pleuraient en contemplant le corps nu de Lazare?
En tous cas Dieu soit loué, vous n'êtes pas Sainte Bernadette.
Je me demande d'ailleurs si votre canonisation, trop récente, ne risque pas de passer en révision .

 

leblase | Le 02/06/2005 à 21:08 | [^] | Répondre

Alors qu’on commençait à ressentir de l’air dans les commentaires, comme une annonciation de l’été et de ses départs corollaires, Leblase, pond sa note avec une station d’avance, celle qui était suspendue comme le ver transparent sur son long fil lui-même relié à l’arbre de la forêt. Des questions en pointillé il y en a c’est vrai.

Qui est-il d’abord, lui qui nous le demande ?
Un Sims habité ? un homme de dialogue ? un contestataire gauchiste ? un sorcier shambala ?  Un explorateur ?
En tout cas, un esprit qui a pris le temps de répondre clairement et en se fondant comme une anguille caramélisée qu’il affectionne tant, dans le taillis des commentaires et dans le respect des avis divergents (ses silences si rares furent en eux-mêmes des réponses). Moi ça m'épate.

Où et quand est-on vrai, est-on faux ?

Je me souviens d’une note en février où il posait la question « sommes-nous des sim’s». Et la réponse fut évidente pour moi. Non, je n’étais pas un  sim’s, la vraie vie était partout par intermittence, il n’y avait pas la matrice et la vie. Ici on trouvait de la passion, des éclairs de pertinence, de poésie, d’humour, des rebellions, des incompréhensions poignantes (je me souviendrai des tranchées), de la chair (non ça je ne peux pas dire), enfin des talons hauts, des femmes à poil et des hommes à plumes,  une vie en condensé.
De l’autre côté du miroir, Il m’est arrivé de refuser un dîner dehors pour répondre à des commentaires ou à un besoin irrépressible de pondre une note. Et il m’ arrive de m’ennuyer ferme avec des amis, ceux avec qui on ne refait plus le monde parce qu’on se connaît par coeur. Quel conformisme m’arrive-t-il de penser de mes amis !
Toujours eu conscience du danger aussi, en filigrane.
« J’ai l’avantage/désavantage de disposer d’un cerveau semblable à une éponge. Dans la blogosphère ça peut se révéler extrêmement risqué » dit Jo récemment.. Combien se sont perdus en optant pour la planète blog afin d’y trouver un  succédané de vie. Moi-même quelques soirs....

Alors oui ELLE, on est soi quand on ne se demande plus qui on est. D’un côté l’idéal est peut-être de n’être qu’un.Tout lisse, un bloc. Ce que l’on montre et ce que l’on pense. D’un autre, penser et montrer mille choses différentes de manière à n’être jamais tout à fait le ou la même, C’est bien aussi. J’aimerais souvent avoir l’audace de faire des choses qui ne me ressemblent pas.

Une VRAIE relation ne peut exister dans le virtuel, elle a besoin de corps

Tant de gens m’ont dit ça ! D’abord, c’est nier toute la correspondance amoureuse de ces Stendhal, Rilke, Kafka, correspondance passionnée qui se passait sur le papier bien plus que dans la vie. Ah ces déséquilibrés !  Dans les blogs, j’ai ressenti certaines personnes comme si je les voyais. Ou plutôt 1000 fois mieux que si je les voyais. J’ai pris peu à peu le soin de lire avec attention et de noter des nuances, des évolutions,  et même des artifices et des dissimulations. J’ai essayé de comprendre même quand c’était pas facile. J’ai rarement zappé... Les mots sont si révélateurs de qui on est. En choisissant ses mots on se définit.

Et maintenant ? Bilan ? Sommes-nous à tout jamais dans la matrice ? Que deviendront les blogs ? Et les notres ?
Rien n’est donné une fois pour toutes. Baudrillard, la référence depuis 20 ans,  dit qu’on y  est foutrement dedans et pour toujours dans la matrice, et SLOTERDJIK, le copain de Fulk et de Leblase, à ce jour illisible à mes yeux qu’est-ce qu’il dit lui en trois mots ? Le monde est dans la matrice. Mais nos grands-parents avaient la leur ! Et tant qu’on sait marcher pied nu dans l’herbe humide et s’émouvoir du chant d’une fauvette ou du vol d’une buse !

 

pandora | Le 02/06/2005 à 17:28 | [^] | Répondre

Re: La philosophie éclairant le Monde

>Fuca
Fouya! comme dirait AQW, ils ont repeint la Statue de la Liberté?

 

leblase | Le 03/06/2005 à 12:03 | [^] | Répondre

marina(cling!) et la vie devant soi

>marina,
Oui, il a fallu que je la ponde, cette note (mais on dit que le faucon pélerin pond avant son envol migratoire), parce que j'ai trouvé que la sphère du phénoménal, la strate de l'existentiel, la machine à karma nous prenait trop la tête.
Que ce monde rugueux nous faisait oublier que, comme tu le dis si bien au fond de ton commentaire, il y a la fraicheur de ce contact entre ton pied nu et l'herbe humide.
Rappeler que nous avons parfois trop tendance à plonger dans cet illusoire sensation que le bruit, (que dis-je le capharnaüm) remplirait nos vies. Non. Non nonnonon, ce qui va nous remplir nous lestera le corps et l'esprit mais ne comblera pas nos coeurs, nos élans, nos âmes.
Donc revenir à ce point où la petite fille, le jeune garçon s'arrête soudainement tandis que d'autres, peut-être des cousins, des amis , continuent de courir et rire et jouer.
L'enfant s'arrête et voit tout autour de lui, et se dit: mais qui était là le premier, ce monde ou moi? Ce monde bien sûr, mais où étais-je?
Etais-je déjà?
Si oui, où?
Sinon, comment peut-on commencer à être, alors que cette sensation d'Etre est si forte et si heureuse?
Comment ai-je pu commencer à être Moi? Et d'ailleurs, ai-je déjà commencé?

 

leblase | Le 02/06/2005 à 18:18 | [^] | Répondre

Re:

>marina,
je voudrais ajouter en réponse à ton très beau et gentil (si si) commentaire, combien j'ai appprécié encore une fois la qualité de ta narration, notamment la partie "de l'autre coté du miroir" ou sous le paragraphe "une vraie reation, etc.."
Mais tu te demande que choisir: tout lisse, un bloc;montrer mille choses...de manière à n'être jamais tout-à-fait la ou le même.
En fait, devons-nous choisir?
Pouvons-nous choisir, puisque nous ne serons jamais tout lisses, jamais un bloc, et tout en n'étant jamais tout-à-fait le ou la même, nous serons toujours une des étapes de nous-mêmes , donc une des successions de l'Un que nous pensons être? (toi il y a un an, toi au réveil, toi amoureuse heureuse, amoureuse maheureuse, toi assoiffée, toi bonne, toi impatiente, toi sereine, toi à midi, à deux heures, ce soir, cette nuit, toi écrivant à Oreillette, à lebase, à Edouard Leclerc).

 

leblase | Le 03/06/2005 à 12:01 | [^] | Répondre

Re: Re:

>leblase, marina, laseine, elle le dit
Vous me retenez prisonnière.

Combien de fois ai-je rêvé de sortir de moi, pour prendre de la hauteur et "voir" ? Car tu ne peux analyser un système que si tu en sors. Et si d’aventure tu pouvais sortir de ta vie, tu analyserais une chose dont tu ne fais plus partie et qui serait du même coup bien moins intéressante (;-)). Et tu ferais partie d’un méta-système... et tout le boulot serait à recommencer.
Ce sont les autres qui te font toi. Les autres ce sont les pions qui t’entourent, la main qui te déplace (peut-être) sur l’échiquier, l’échiquier lui-même, recouvert à certains endroits d’herbe humide, à d’autres de cailloux acérés. C’est leur existence qui donne vie à la tienne. Et tu ne peux en sortir. Tu fais corps avec tout ça. 0, 1 et multiple à la fois, mais surtout changeant, mouvant, tellement autre à chaque seconde et pourtant toujours toi, jusqu’à ce qu’un jour tu te dissolves à nouveau.

"Rien n’est aussi intéressant que ce qui ne se conçoit pas bien" !
Cherchons, faisons, élucubrons, si ça nous fait nous sentir bien. Mais ne croyons pas trouver de réponse un jour. N’ayons jamais de certitudes. Faisons des choix, bien sûr, mais en sachant qu’ils ne peuvent être intrinsèquement "bons".
Ce que j’ai dit plus haut sur les systèmes et l’échiquier, j’ai choisi de le croire, j’ai choisi d’avancer sur ce fil là. Je ne sais pas si c’est le must, mais ce n’est pas grave. C’est là que je me sens le mieux. Parce que c’est moi. Et je ne m’attends pas à ce que ce soit pareil pour tout le monde. Régulièrement revient le doute, je m’en imprègne, je me questionne, je vous questionne, et à nouveau je choisis. Alors l’orientation du fil change plus ou moins et je glisse un pas de plus.

Pour en revenir au blog : un échange de cette intensité ne peut durer éternellement. Et ce n’est pas grave, si j’ai l’espoir qu’il reprendra, peut-être, sous une forme ou une autre.

Le parfum de la fleur de laseine est maintenant au creux de moi. Je ne pourrais plus jamais faire comme si je n’avais pas fait cette halte sous l’arbre géante. Ce n’est donc plus la même moi que la semaine dernière. En est-ce une meilleur ? une pire ? par rapport à quoi ? aucune importance : c’en est une que je préfère.

 

Jo | Le 03/06/2005 à 12:19 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

>Jo,
Ce que tu viens d'écrire justifie l'existence impermanente de ce blog.
Ce n'est pas la première fois qu'un commentaire, ici, positionne à la fois son auteur et le questionnement moderne  sur le sens de la vie, sur la nécessité de la conscience de Soi, sur la saveur que procure cette chose si douce: savoir que d'autres personnes existent qui sont prêtes à ce don généreux fait au lecteur, de leur exigence pour cette vie.
La qualité de l'échange vient-elle de la sincérité et de la capacité à écrire les mouvements intérieurs, le sens de nos quêtes respectives?
En tous cas, elles y sont pour beaucoup.
Et tant de différences entre ceux que tu cites (une liste non limitative, bien sûr).
Et ton énergie, nouvelle ici et déjà perceptible.
Ce qui ne m'empêche évidemment pas de te proposer une autre vision sur, je te cite "Car tu ne peux analyser un système que si tu en sors" Il y a au moins trois façons d'apprendre à connaître le papillon:
1/Tu observes le papillon et notes ce qu'il fait dans la journée, la nuit, l'amour, etc
2/Tu attrapes le papillon, tu le tues et tu le découpes, anaysant chacune de ses parties, tout celà bien noté sur ton ordi afin de remplir ta base de données
3/Tu apprends à devenir un papillon.
Maintenant, l'échiquier: c'est relativement complet un échiquier, c'est sûr, mais comme dans toutes les parties jouées, l'échiquier dépend du joueur, car ton appréciation du  monde sera différente selon que tu priviégies la force du fou ou de la tour, la puissance de la reine ou, surtout le passe-muraille, je -te-prends-sur-le-côté du cheval.
Et j'en viens à ton paragraphe sur le blog et l'intensité de l'échange:en effet cela ne pourra durer éternellement.
Celà ne durera même peut-être pas longtemps du tout.
Mais ce qui permet la densité, c'est aussi le recours à la légèreté, l'impertinence, les digressions, la parade nuptiale,la mutinerie,  la provocation (on reconnait à les Elle le Dit! marina Fulca Archignac DNM foth et tant d'autres encore, car ce sont eux, comme tu l'es toi, les auteurs du blog )

 

leblase | Le 03/06/2005 à 13:07 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Jo bonnet de nuit ?

>leblase...
Et si tu t’appliques à apprendre à devenir papillon, tu deviens papillon, et tu connais le papillon que tu es devenu, uniquement celui-là.
Tout dépend de ce que tu entends au départ par "connaître le papillon".

Dans l’échiquier dont je parlais, toi et moi sommes des pièces (comme dans les Sim’s)... à qui donc est la main qui nous déplace ?

"Mais ce qui permet la densité, c'est aussi le recours à la légèreté, l'impertinence, les digressions, la parade nuptiale,la mutinerie,  la provocation ..."
Parfaitement d’accord. Ce n’est simplement pas ma partie. D’autres le font mieux que moi. Et puis, la sincérité, comme tu dis, étant ma ligne directrice, il faut bien que je protège comme je peux les zones sensibles de ma petite personne. ;-)
On en revient également au problème du temps et de l’énergie : je lis tout, mais je choisis, pour répondre, les commentaires qui me prennent le plus aux tripes. Je vais à l’urgence.

> ...et marina
Et puis je ne suis pas d’accord avec marina : la correspondance écrite ne suffit pas. Le corps est indissociable de l’esprit. C’est d’ailleurs étrange cette dissociation que tu fais, marina, entre les gens que tu côtoies physiquement et ceux du web. Vous faites tous partie de ma vie : les "réels" et les "virtuels". Il n’y a pas de frontière qualitative entre les 2 zones, et chacun est invité à passer librement de l’une à l’autre. La différence est uniquement dans les atomes plus ou moins crochus que l’on se découvre au fil des conversations. D‘ailleurs tu le dis bien : tu as "ressenti" les gens comme si tu les voyais. Pas 1000 fois mieux, je crois, mais différemment. Et moi j’ai besoin de tout : entendre et voir, mais aussi toucher et sentir et goûter, car on ment toujours un peu et ce n’est que le recoupement des sens qui me permet de ressentir pleinement l’essence.

 

Jo | Le 03/06/2005 à 14:45 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Jo bonnet de nuit ?

Jo, je viens un peu tard pour te répondre que tu te méprends sur ce que j'ai dit quelque part je ne vais pas chercher(ffffftttt) à propos de la différence entre les gens que je verrais physiquement et ceux d'ici. PARCE QUE JUSTEMENT !!!!!!!
Je suis la première ici à avoir trouvé les commentaires Rabelaisiens et à l'avoir dit. Tout y était le jus, le toucher, le goûter, la légèreté, l'épaisseur, la rondeur, la fourchette et le couteau, Seul me manquait l'odeur !
C'est dire si le corps y était ! C'était il y a longtemps il me semble, 2 ans, 3 ans !

Il y a eu l'époque discours politiques et entrepeneuriaux entre hommes (il y a 10 ans), puis les femmes sont arrivées (moi avec) et ont savonné le parquet et les hommes ont pris la poudre d'escampette. Période drôle avant que des dissentions entre les femmes apparaissent. chacune s'adressait EXCLUSIVEMENT à Leblase qui paradait comme un coq ! (C'est vrai Leblase , ne le nie pas....)C'était drôle encore ! Puis Hommes et femmes se sont mélangés, osant même converser entre eux. Nous en sommes là...le quart d'une vie....Un peu épuisé parfois. mais nous sommes encore là...Sachant que demain....

 

marina | Le 04/06/2005 à 23:27 | [^] | Répondre

marina est une historienne

>marina,
je trouve ton résumé des mouvements  sociaux et culturels de ce blog aussi concis qu'exact.
Manque juste la période préhistorique, puis moyen-ageuse avant ton arrivée en fanfare, nue sur ton cheval mais néammoins dissimulée, telle Lady Rowena, par ta longue chevelure.

Oui, je l'admet cocorico entouré de toutes ces poulettes le roi n'était pas mon cousin. Je confesse aussi que, comme je trouvai l'ambiance un peu trop macho j'ai insufflé un peu de séduction et de sexe dans le fond des billets, le rythme et le ton des commentaires, et amené certaines discussions sur des sujets qui laissent les hommes généralement patauds: le corps, les sensations, la déstabilisation.

Et là, les filles sont vraiment les plus fortes mais alors que je voulais du mixte, tu as raison, je me suis retrouvé quasiment seul mec (ne pas oublier le Fulca ou le Complex-toujours en train de ramer- et un ou deux autres gigolos de quartier), mais c'est toujours comme çà, les gars se barrent pour préserver l' idée qu'ils se font de leur virilité .
Et à moi les petites blogueuses!
Dernièrement j'ai décidé (mais c'est la fin) de proposer une période assez philosophico-abstraite, un truc pas franchement sexy ni invitant, et pourtant j'ai réellement reçu des réponses ou des propositions d'e grande profondeur, des visions élevées du sens de la vie, des questionnements qui prouvent une introspection très honnête, et de bon niveau.
A chaque fois, dans chaque direction il s'est trouvé des participants qui m'ont beaucoup apporté.
Je me demande quelle va être la (très) prochaine étape.
Mais je persiste et signe: ce sont les commentateurs, plus que l'hote, qui font la qualité du blog.
Tu en es la preuve;-) (violons, clarinette, tsoin tsoin))

 

leblase | Le 05/06/2005 à 13:20 | [^] | Répondre

marina est une historienne et une déesse

Merci pour ce petit papotage dominical avant la sieste dont tu m'es redevable je suppose...Charmant !
Cependant, j'aimerais Ô Alexandre, que tu daignes rester éveillé encore quelques minutes, avant de sombrer dans ta torpeur abyssale quotidienne, pour nous dire à nous, fières amazones et à moi, Thalestria, non moins fière, historienne, et pourvoyeuse en anecdotes triviales, n'hésitant pas à rappeler un détail manquant au glorieux récit de tes victoires....te demander donc, cher Alex, de te prononcer maintenant sur la question qui nous taraude et dont la pertinence approche ... Nous t'avons prodigué des richesses sans compter ! N'oublie pas que nous sommes femmes au sein coupé pour mieux tirer à l'arc....O!!!J'imagine bien que tu vas comprendre mon insinuation et répondre tel le faux derche qui oscille lentement imitant l'aspidite, par une de ces rodomontades dont tu as le secret. Mais nous persisterons.  Sache le, nous sommes dotées de curiosité et d'une persévérance que tous nous envient. Et nous disposons de repose flèches dans l'attente....10 ans encore. S'il le faut.

 

pandora | Le 05/06/2005 à 16:37 | [^] | Répondre

marina et la question qui taraude (de Marseille)

>Pandora,
(Désolé, j'ai lu ton commentaire après cette sieste que tu sentais venir.)
 
O Thalestria, toi qui t'abreuves depuis des siècles de toute pipeulerie, que puis-je pour toi?
Tu me dis qu'une question  te taraude, toi ainsi que les autres femelles (mais pourquoi se coupent-elles les seins, alors qu'elles peuvent s'acheter des AK47 chez AQW?).
Tu laisses entendre que la pertinence de ma réponse aurait plus d'impact que rien (le rien étant à déterminer: comme base de rien, je choisis Douste-Blazy, ce qui est bon de ma part, d'autres moins charitables le sélectionnant comme base de déjection ministérielle).
Tu parles de la patience des femmes, aussi légendaire qu'une légende, c'est à dire à milles lieues de la réalité vécue (combien de cendrier, d'assiettes, de théière ne me furent jetées en vertu de cette fameuse patience?)
Mais tu oublies une chose: tu ne me dis pas quelle est la question.
Donc quelle question nom d'un chien?
J'aspire tu le sais O Pandora à satisfaire la demande.

 

leblase | Le 05/06/2005 à 17:46 | [^] | Répondre

Je suis marseillaise figure toi !!!!!

Cette sieste ne t'a donc pas assez restauré ! Dors encore un peu, ami et repose toi la question. THE Question after all these games.
What are you going to do with all this sheet ?

This is the only question for the moment...
But I know you don't know so I Leave....

 

marina | Le 06/06/2005 à 02:05 | [^] | Répondre

Re: Je suis marseillaise figure toi !!!!!

>madora, je veux dire Panira,
You leave? So how will you know I knew?

 

leblase | Le 06/06/2005 à 11:52 | [^] | Répondre

Re: Re: Je suis marseillaise figure toi !!!!!

Blase, I won't know you knew of course because you ask dummy, BUT
They will know that I knew before you know for sure AND
You don't know cause I don't know YET.

 

marina | Le 06/06/2005 à 12:02 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Je suis marseillaise figure toi !!!!!

marina,
tu deviens plus difficie à déchiffrer: envoies-moi un relevé ADN, je suis persuadé que nous (l'Organisation Mégalomaniaquement Déterminée ) pourrons faire queque chose pour toi.
et pendant ce temps-là, je me dore au soleil.

 

leblase | Le 06/06/2005 à 12:25 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Je suis marseillaise figure toi !!!!!

Ah oui ! Normal ! Je ne comprenais pas pourquoi tu me demandais si je leave !
Faut lire le déroulé pour comprendre...

...So you will Know....Je suis rassurée !;)))

 

marina | Le 06/06/2005 à 12:32 | [^] | Répondre

marina on le sait que t'es pas marseillaise !

>marina
Oui rassure toi je will know quand the time is nigh
Je suis complètement aware

 

leblase | Le 06/06/2005 à 12:39 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

>Jo
tu es une rosée qui humecte à la fois les orties, les lis et les faux hérissons. [Proverbe scandinave]
laseine est humecté [au masculin] en ces jours de sechresse à Paris.
touché ...
bises

>leblase
tu laisses accroire que ... Mais je prendrai mon pieds ! séance tenante et chaque fois, sous ton arbre géante. Je l'avoue : chaud. Au sens propre et exclusif du terme. Caressant son sein, blanc... et ferme, je te prie de me croire. Parfois, j'y enfonce mes doigts, jour de Dieu ! il est si ferme qu'il les rejette comme une détente de ressort... mais qu'as-tu donc ?

 

laseine | Le 03/06/2005 à 14:49 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re:

>laseine, leblase
C’est exactement ce que je disais plus haut !
Je ne sais pas répondre à ça.
J’ai besoin de voir les yeux de laseine quand il balance des mots de ce genre.

Touché ?
Mais je ne suis pas en train de jouer à la bataille navale. Je ne suis pas en train de jouer à qui dira les mots les plus forts, les plus émouvants, les plus... Je ne suis pas en train de jouer du tout. Je suis en train de vivre. Arrêtez de faire comme si cet endroit ne faisait pas partie de la "vraie" vie. Vous croyez pouvoir vous couper en rondelles bien distinctes ? Une qui blogge, une qui bosse, une qui sort avec les potes,... !? Quelle présomption !

Hé, laseine, tu m’avais touchée avant. ;-)

 

Jo | Le 03/06/2005 à 15:50 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re:

>Jo
moi non plus je ne joue pas. Je joue ... mon rôle. Je me donne au monde. Je me donne à voir, à entendre, à sentir, à goûter ... parfois à croquer ... parfois à briser ... parfois juste à ignorer et c'est le plus dur.
je suis toujours touché

 

laseine | Le 03/06/2005 à 16:45 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>laseine
re-touchée

 

Jo | Le 03/06/2005 à 16:51 | [^] | Répondre

Recevez votre prophétie les aveugles

non ! non. il ne s'agit pas de cette historienne marxiste Yemennite, du nom Soraya Bakouch, qui s'est proclamée prophète après et dans la lignée du prophète et qui fait la une de toutes les publications islamiques.

Je suis venu voir qui aujourd'hui dira quoi,
en me disant bien, pour n'être déçu outre mesure,

qu'après le 20 ième commentaire,
il ne se brasse plus que de l'air.
Mais quelle n'a été ma surprise de tomber sur ce mini essai d'ontologie phénoménologique à moins que ça ne fut la dernière enquête de l'inspecteur Ali par Driss Chraïbi sur le crime parfait (contre la réalité) de Baudrillard.

Et d'abord l'titre : y a d'l'un! aussitôt anéanti par le sous-titre : zéro ou multiple. Mathématiquement, c'est à peine réthorique, tous les nombres sont des menceaux de 1 y compris le zéro (gràce aux arabes, qui en sont restés là) ce qui nous amène à lire dans votre billet une révolte anti abraham père du monothéisme, ménageant Nietzsch zéro Dieux (singulier ou pluriel ? peu importe).

Ensuite l'accroche énigmatique (Aujourd'hui, il est temps de prendre de la distance) à défaut de réduire la masse d'être en face de toi (cf. Spéculations alternatives) voici que tu t'essayes cher leblase à la distance (pour ne pas s'infecter les uns les autres de certitudes) joli.

A part "la fille de peu si facile à lever", que je mets bien entre guilleumets dans ce monde où tuer est permis (pourvu qu'on soit de la police) mais copier revient à un assassinat ! Je reviens tout à l'heure.

 

laseine | Le 02/06/2005 à 21:16 | [^] | Répondre

Re: Recevez votre prophétie les aveugles

>laseine,
Malheureusement j'ignore la destinée a priori intéressante de Soraya Bakouch, comme j'ignore le nom des corps célestes découverts tous les 36 du mois depuis un siècle.
En fait, sais-je seulement tout ce que j'ignore?
Pour en revenir au plancher, je note que le titre et le sous-titre de ton billet t'ont dit quelque chose. Tant mieux, car les deux se situent dans la trace d'un débat post-hegelien sur l'Etre, puisque ce petit billet hyper-prétentieux que j'ai pondu reste cependant dissimulé.
c'est vrai que j'aime tester des projets philosophiques ou scientifiques sous des formes et selon des media abordables.
L'ontologie, donc, puisque nous nous demandons qui est moi ou affirmons sans cesse moi c'est moi.
Là où Lacan criait: "y ad'l'un" et où Levinas constatait "il y a qu'il y a quelque chose" , MBK nous oppose ou nous propose de considérer l'un n'existe que sous la réunion constitué d'un multiple, afin de définir le zéro comme espace indispensable qui autorise à appréhender  le un.
On n'a pas fini, non?

 

leblase | Le 03/06/2005 à 11:49 | [^] | Répondre

Re: Re: Recevez votre prophétie les aveugles

Je ne puis m’empêcher de citer Emmanuel  Levinas

 

« la communauté n'est pas pour autant la simple mise en commun, dans les limites qu'elle se tracerait, d'une volonté partagée d'être à plusieurs, fût-ce pour ne rien faire, c'est-à-dire ne rien faire d'autre que de maintenir le partage de ‘quelque chose’ qui précisément semble s'être toujours déjà soustrait à la possibilité d'être considéré comme part à un partage : parole, silence. »

 

Abordablement dit (pour feeter dans ton louable projet): Comment puis-je rencontrer l'Autre en tant que Autre et non en tant que Autre-Moi-même.

Accepteras-tu donc cher leblase celui qui ne veut pas par exemple se poser en égal parce qu'il n'est pas un Autre-toi-même mais un Autre radical ?

 

laseine | Le 03/06/2005 à 13:23 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Recevez votre prophétie les aveugles

encore une fois Levinas et j'arrête ...

[pour un rien, le dire ça fait Dieu]
It takes nothing for saying to make God

 

laseine | Le 03/06/2005 à 13:28 | [^] | Répondre

Dernière réplique de Garcin dans sa basse cour

J'envoie un Sort au Premier qui osera
vous toucher. Je lui mettrait, en bouillie
sa petite gueule de faux coq
orgueilleux. Je le fesserai devant 100 000 personnes !

.......................................................................................réélles ...

Marina, ELLE, Ste machin, la toubib ... et tous les autres coqs
décidément tout disparaît !

 

Antonin | Le 02/06/2005 à 21:33 | [^] | Répondre

Re: Dernière réplique de Garcin dans sa basse cour

>Antonin
je ne comprends pas.
il y a un faux hérisson mais un faux coq ! Explicite
Marina parle aussi de coq plus haut
Eclairez moi
le coq

y a-t-il des poules rouges aussi ?

 

laseine | Le 05/06/2005 à 00:23 | [^] | Répondre

Re: Re: Dernière réplique de Garcin dans sa basse cour

>laseine,
on voit que depuis que tu es au Canada, tu as perdu le contact avec la Nature!
D'abord, tu devrais savoir qu'au printemps le hérisson se transforme en coq, n'importe quel gamin de six ans sait celà.
Ensuite, oui toutes les poules sont rouges, pour peu que tu leur fasses un compliment ou que tu les regardes avec le regard calibré 2387h43

 

leblase | Le 05/06/2005 à 13:25 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Dernière réplique de Garcin dans sa basse cour

sourire
je comprends mieux
en fait après enquête ... Garcin ne serait-il pas le personnage de JPS dans Huiclos. C'était le seule personnage masculin dans sa basse cour.
Si c'est lui ... sa dernière réplique ne serait-elle pas "L'enfer c'est les autres" ?

bref. Bon dimanche leblase (un ami est venu nous voir au Canada, je n'ai pas encore eu le temps de lui répondre. Je n y manquerais pas)

 

laseine | Le 05/06/2005 à 13:51 | [^] | Répondre

Délogez l'animal (qui est en vous)

Cher leblase, je viens vous remettre la fleur que l'une de ces "filles de peu" m'a offerte en traversant en songe votre jardin. A mon réveil je l'ai trouvée dans ma main.
Comme vous le savez ou ne le savez pas, je ne fait aucune distinction entre le rêve et le réel, du fait de mes origines aborigènes lointaines.

Cette fleur mystique dont Borges dit que c'est la même chez Hallâj, Ibn Arabi et Ibn Rochd, à ne pas confondre avec Al Ghobra substance blanche que te revendent les sauvageons des portes de Paris, tu sais bien ces basanés portant les mêmes homonymes que les auteurs cités, que certaines entrepreneuses, ni putes ni soumises, ont transformés en marches pour accéder à une place au soleil, conformément au principe énoncé dans votre billet précédant "y a pas de place pour tout le monde". A ne pas confondre non plus avec Al Ghorba qui est cette fois le mal dont souffrent ces même sauvageons dans ces contrées bénies des Dieux des Russes et des Grecs.

Je vous rapporte donc cette fleur parce qu'elle doit rester au pied de l'arbre géante (Au grand dame de la langue française, l'arbre est féminin) à palabre qui se trouve au centre de votre jardin, à laquelle elle donne corps comme le feu fait corps à l'allumette. (ma boîte d'allumettes sbaâ ... snif)

Vous ne me croyez pas. J'ai des preuves, je peux décrire ce que j'ai vu senti et entendu chez vous.

Votre salon circulaire, où m'a conduit la sainte aux traits métissées, sentait le tabac humide. Le mur était tapissé de photos, un peu délavées, de femmes et d'hommes au regards austère. Je reconnus Edgar Allan Poe, Stéphane Mallarmé, Franz Kafka, James Joyce. Des couvertures pêle-mêle de Marie-Claire, Men's Health, Kromozom, la revue Sur et le catalogue de l'exposition Pharaon de l'IMA, Une photo où j'ai cru reconnaître Marina d'Huart à côté de ELLE le dit dans les calanques. Leurs regards lumineux et mysiques sont un fragment d'amour. (d'où tiens-tu cette photo ? Est-ce un montage ?). Il y avait, dispersés sur la cheminée et les tables en bois d'acajou, la traduction espagnole et une version arabe ou en persan de Roubaiyyat de Omar Khayyam, un exemplaire rare des Milles et Une Nuits, une statuette représentant le pharaon Toutânkhamon supportant un portrait de Housni Moubarak. Il y avait également des masques africains et mexicains, des guitares, une tasse en porcelaine de chine à demi pleine de café froid, des statuettes de différentes origines et époques, une affiche grand format représentant les 23 Egyptiens accusés d'homosexualité derrière leur grille, Un atlas géant, les volumes d'une ou plusieurs encyclopédie dispersés parmi de nombreux dictionnaires.

Je vous attendais vif, rapide, sûr de vos mouvements comme de vos images, Vous êtes arrivé complètement ivre, Vous vous êtes laisser tomber sur le canapé en balbutiant :
- rien n'est aussi interessant que ce qui ne se conçoit pas bien

 

laseine | Le 02/06/2005 à 23:41 | [^] | Répondre

Re: Délogez l'animal (qui est en vous)

>laseine,
Je ne saurai déloger l'animal qui est en moi, il est trop utile au rapport que j'entretiens avec une sirène.
Néammoins, merci pour la fleur.
Une fleur est source et révélation
Source où l'on puise ce qui dort en nous-même
Révélation de ce qui nous était invisible: le monde s'ouvre et, en s'ouvrant, se démultiplie, comme le bouton qu'est devenue la fleur aux pétales divergentes.
Consoles-toi une fois pour toutes de la perte de tes Allumaroc, el haq reviendra.
J'ai particulièrement apprécié ta description de mon modeste meublé (même si j'ai craint un instant que tu sois un huissier de justice relevant ce qu'il faudrait saisir lors de mon évacuation).
Deux remarques cependant:
ma tasse de porcelaine contenait un thé vert chinois, en primeur, le lung ching mal traduit en "puits du dragon"
Hélas, les 23 Egyptiens accusés d'homosexualité étaient bien plus nombreux. Hélas aussi, leurs vies sont brisées au sein d'une société manipulée qui les désigne à la vindicte. Pourtant, comment ne pas être selon ce que l'on ressent?
Je suis mal placé pour parler de la difficulté d'être homosexuel dans la société européenne, pourtant plus ouverte sur cet aspect-là, et d'autant moins bien placé pour parler de ce qu'elle est dans les sociétés musulmanes, même si j'ai vu l'injustice et le mensonge que représentent l'attitude officielle et religieuse à l'encontre d'un fait simple: certains êtres humains sont homosexuels, c'est leur affaire, et c'est leur droit.
Quant à m'écrouler, ivre sur mon canapé, bien entendu: ne faut-il pas être ivre pour discuter avec Omar Khayam, J-L Borges, Dieu?

 

leblase | Le 03/06/2005 à 13:27 | [^] | Répondre

Re: Re: Délogez l'animal (qui est en vous)

Dans un com intitulé "Délogez l'animal (qui est en vous)",  posté ici le 2 juin, je rapportais un rêve prémonitoire. Je parlais notamment d'une photo où j'avais cru reconnaître Marina d'Huart à côté de ELLE le dit, dans les calanques. et beh la voilà la photo


l'info a été vérifiée et recoupée notamment chez Marina d'Huart

Foth a relevé l'appel du 18 juin de ELLE. mais cela restait un mystère ... l'info est passée inapperçu alors qu'Il s'agissait d'un scoop de la plus haute importance : le mariage internet de ces deux gaillardes que voilà de face

mariage Marina-Elle le dit

Ce matin j'ai retrouvé sur mon bureau la bande sonore de ce mariage,  que je vous livre ici [écouter  ]

votre dévoué rêveur

 

laseine | Le 03/07/2005 à 09:25 | [^] | Répondre

Laseine est un visionnaire

>Laseine,
je reconnais officiellement (parce que je m'en souviens) que tu nous avais en effet fait part de ta vision de Marina et d'Elle le Dit! ensemble aux calanques.
Bravo, je pense que tu en as averti les donzelles en question?
Quant à la la bande-son, que personne ne rate le dialogue en Anglais:
-...Marie-Antoinette..
-Internet?
-No, Antoinette, Marie-Antoinette
A tomber par terre.
C'est une nouvelle révolution qui vient accabler cette reine sans tête;-D)))
Merci laseine!

 

leblase | Le 03/07/2005 à 14:25 | [^] | Répondre

Re: Délogez l'animal (qui est en vous)

Etrange la fin de ce commentaire me fait penser à

"Dans les classeurs sombres et froids du savoir

ces cadavres déjà s'énoncent clairement.
Et les mots pour le dire s'effondrent tranquillement." (de Maurice de Thaelm)

Merci pour cette ballade chez le propriétaire de ce non-lieu (U-topie ?)

Oui encore une fois

ce qui ne se conçoit pas bien
est ce que l'on apprends
le reste est déjà en nous et ne nous fait pas faire de chemin

c'est pourquoi

la promenade en un logis étranger
oui l'ivresse
son vie
le reste
voiture sur autoroute

oeil sur recueil ... de poésie
littérature (c'est à dire mots callibrés et mis à leur place)
n'offrent que peu d'intérêt

d'être déterrés.

(Watzlawic ... oui bien sur quoiqu'il faudrait que je m'efforce d'être plus spontané  -sourire-)


Ce qui ce conçoit bien"

 

Quelle forme

Pour la main d'offrande,

Pour le bouquet

Couleurs et parfums mêlés

Pour la lueur au fond des yeux

Et le dessin des lèvres,

Pour la présence de la voix ?

 

Quelle cage

Pour tous ces oiseaux ?

Leur image pourrait se capturer ?

Se découper, se recoller

Et la vie subsisterait ?

Déjà La parole prépare leur trépas

Déjà le verbe dévore leur chair brise leurs os.

 

Quelle vague connaît la mer ?

Et Quelle mer croit à l'existence de la vague ?

 

Dans les classeurs sombres et froids du savoir

ces cadavres déjà s'énoncent clairement

Et les mots pour le dire s'effondrent tranquillement.

 

Le bateleur | Le 12/11/2005 à 20:48 | [^] | Répondre

Pastis & quatrins pastiches

je sais que tu aimes discuter avec Omar Khayam, et tu sais que je t'aime malgré tes accroires alors voici quelques quatrins. Tu conviendras qu'ils à peine hors sujet dans ce merveilleux poste "Y a d'l'un!"

Si le temps de chargement est horriblement long,
Si tu ne comptes plus toutes les déconnexions,
Ne râle pas, mais plutôt remercie ton provider
Qui te garde si bien des cyber-tentations.

Il n'y a pas de filet si solide et long
Que celui d'Internet, étendu dans le monde.
Malheureux sont les gens qui sont pris dans ce piège,
Doublement  malheureux ceux qui sont en dehors.

Les jours s'envolent... je crée mon site perso,
J'en oublie tout - métro, boulot, dodo...
Pourtant, je suis heureux, parce que toute la planète
Peut contempler mes joues creusées par les efforts.

La montagne Microsoft accouche d'une autre souris;
Enième mise à jour, des frais et des soucis...
J'acheterai le tout pour ce plaisir suprême :
Caresser la roulette de ma petite souris !

Des disquettes j'apporte aujourd'hui à mon chef.
Non, c'est pas un rapport pour la veille, derechef...
Aux virus précédents, il trouva la parade;
De plein d'autres virus je contamine mon chef !

Si des ordinateurs tu veux faire un métier,
Comme les ânes sauvages il faudra les traiter.
S'ils sont recalcitrants, que la sanction soit la même -
De l'alimentation tu devras les priver !

Le sexe sur Internet, je l'aime tant!
Chats et forums, j'y passe beaucoup de temps.
Un an s'envole, un autre... et une question se pose:
Chéri, pourquoi n'avons-nous pas d'enfants?..

Mon ami qui achète une puce dernier cri,
Ton destin est si triste, mon pauvre ami!
Le prix fort d'un diamant elle te coûte aujourd'hui
Et demain, ce sera un caillou, mon ami!

Pourquoi Bill Gates, si grand, si plein d'aplomb
Du soft extra ne vend-il pas, fripon?
Si les programmes sont parfaits, d'où viennent les bogues?
Et s'ils ne le sont pas, de qui se moque-t-on?

Dans mon écran, un coup de pied j'ai flanqué
Il s'est cassé... demain, un neuf rachèterai.
Encore il faut acheter, parce que en ce bas monde
Rien pour l'éternité ne nous sera donné !

Depuis des lustres, je cherche un bon antivirus
Car le virus est malin et toujours plein de ruses...
Il m'a fallu longtemps pour trouver un remède:
Rien de mieux qu'une hâche comme bon antivirus!

Parmi l'amas de dunes de CD-Roms divers
S'élève Microsoft, maître de l'Univers.
Je sortirai tous les dinars que je possède
Pour acheter sans fin au tentateur pervers !

- Oh Allah, avec quel fil  le Net a-t-il été tissé ?
- Avec celui-là même du fournisseur d'accès
Qui du fond de sa toile, comme se cache l'araignée,
En gardant ses distances, t'a si bien filouté !

Je vais m'assoir à table, écrire des quatrains,
Parce que vie est belle, que le soleil m'aime bien.
J'ai claqué tout mon fric sur Internet avide
Et dans les poches, hélas, il ne me reste rien...

Si ton corps s'affaiblit et ton âme s'en va,
Et si sous ton turban ça résonne de java -
Jette ton ordinateur dans un grand précipice,
Et ta vie de nouveau sera douce comme halva!

Puissant et hautain, tu peux faire ta loi,
Mettre en italique les écrits du Coran,
Mais surtout n'oublie pas: si Allah le désire,
Il plantera ton Office, que tu le veuilles ou pas.

Je surfe sur Internet et, en chargeant les pages,
Je reste stupéfait par un constat étrange :
On connait des Papous bien mieux que nos voisins...
Un drôle de paradoxe qui parfois me dérange.

Marci aux auteurs russes - Ievguenia Kozlovskaïa, Deniss Konovaltchik, Anton Zamolotskikh, Konstantin Biely, Konstantin Ievgueniev et le journal "Computerra".

 

laseine | Le 03/06/2005 à 15:04 | [^] | Répondre

si je suis un circuit imprimé, je ne pense pas, je ne pose pas la question de savoir si je suis dans le réel, je n'ai meme pas conscience d'exister.Or je me pose toutes ces questions

je dois pouvoir donc dire que je ne suis pas un circuit imprimé. non ?

 

foth | Le 03/06/2005 à 16:16 | [^] | Répondre

foth est-i un circuit? (et imprimé, en plus..)

>foth
je ne puis répondre à cette question bien sûr. Je crois que le mieux serait d'en parler ouvertement avec tes voisins, les Transistor.
Si vous n'arrivez pas à vous entendre, peut-être devras-tu en référer au Processeur lui-même, c'est quand même plus adulte que d'aller pleurer sur les genoux de ta carte-mère.
enfin ça, c'est vos histoires de famille.

 

leblase | Le 03/06/2005 à 16:33 | [^] | Répondre

leb est il un transistor de la dernière génération

ce qui pourrait expliquer ses réponses un peu agressives, mais ca va s'arranger, foi de processeur babouineur

 

foth | Le 03/06/2005 à 16:53 | [^] | Répondre

Re:

>foth
Comment tu sais que le circuit imprimé ne se pose pas de questions ? Imagine qu'il s'en pose, tu crois que tu l'entendrais ? ;-)

 

Jo | Le 03/06/2005 à 16:34 | [^] | Répondre

Re: Re:

je le sais parceque je l'ai imaginé ce CI, je l'ai construit et programmé, non ? 

 

foth | Le 03/06/2005 à 16:57 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

Parfois tu fabriques des trucs qui ne font pas ce que tu voulais qu'ils fassent. Ne peut-on imaginer construire des machins qui font des choses en plus ? Qu'on n'avait pas prévues et dont on ne se rend pas compte ? Comme un sifflet que je croirais raté, qui ne produirait aucun son que je sois capable d'entendre, et qui rameuterait aux ultrasons tous les chiens du quartier.

 

Jo | Le 03/06/2005 à 17:07 | [^] | Répondre

Jo et le processeurkenstein

>jo,
tu tiens un argument maintes fois réécrit, de l'Ancien Testament à Frankenstein en passant par Pinocchio et tant de contes de toutes les cultures (je pense au Barong landong de Bali par exemple, histoire de la ramener encore avec ma vaste culture): la créature échappe au destin étriqué auquel la désignait son créateur.
C'est pour ça que foh en est maintenat réduit à une errance métaphysique quasiment sans issue: depuis que les processeurs ont appris l'arrivée prochaine de processeurs dual core, ils ne dorment plus se sachant promis à un avenir de seconde zone.
>foth t'as qu'à lire ce que je viens d'expliquer à Jo, et soit accepter les faits, soit avaler une surcharge de RAM.
Désolé.

 

leblase | Le 03/06/2005 à 17:24 | [^] | Répondre

Re: Jo et le processeurkenstein

>leblase
Bon, d'accord, je le ferai plus.

 

Jo | Le 03/06/2005 à 17:30 | [^] | Répondre

Re: Jo et le processeurkenstein

>leblase
C'était pour aérer mes circuits surchauffés.

 

Jo | Le 03/06/2005 à 17:34 | [^] | Répondre

Re: Re: Jo et le processeurkenstein

>foth
T'as raison, il est un peu agressif là.
T'as une idée de ce qui l'a contrarié ?

 

Jo | Le 03/06/2005 à 17:37 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Jo et le processeurkenstein

> jo  : non et ce n'est pas grave. Il est en surchauffe comme il l'a dit et ca va passer c'est normal . personne ne lui en veut sauf lui meme

 

foth | Le 03/06/2005 à 18:30 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Jo et le processeurkenstein

>foth
C'était pour de rire :-)))

leblase est un être humain sujet aux variations d'humeur ?... c'est la meilleure nouvelle de la journée ! Et là je ne ris qu'à moitié.
Bye

 

Jo | Le 03/06/2005 à 18:42 | [^] | Répondre

leblase n'est vraiment pas humain

>jo
>foth
Agressif, moi?
Humain, moi?
Allons donc, meuhnon!

 

leblase | Le 03/06/2005 à 19:16 | [^] | Répondre

Re: leblase n'est vraiment pas humain

foth (malté)

alors réponds

 

foth | Le 03/06/2005 à 20:17 | [^] | Répondre

à moins que LeBlase ne soit trop humain

Oui, j'en conviens, je ne me suis pas foulé pour l'intitulé de ce commentaire, mais la semaine fut rude, chargée et intense. J'en profite pour préciser que, par conséquent, mon propos fera figure de festival de la faute de frappe et/ou d'orthrographe à lui tout seul - saurais-je au moins en ravir la palme ?

Les processeurs dual core - pas connaître. Les projections arithmétiques - pas comprendre. Dans les deux cas, je ne peux même pas faire semblant, la p'tain de sa race en string !

Juste une chose mon cher LeBlase. Peut-être que, sous l'empire d'une pétition de principe, tu es passé à côté d'une subtilité inhérente aux interrogations précédentes.
"La créature échappe au destin étriqué auquel le désignait son créateur", leur as-tu rétorqué - non sans en faire un invariant... Bigre.

Adam, Pinocchio, la créature de Frankenstein n'ont jamais échappé à rien. Leur sédition fut le fruit du grand plan initial - tout, dans ses moindres détails, a été savamment prévu - ou plutôt décidé, voulu, choisi si tu préfères... Sinon, pas de Toute-Puissance. Pas d'omnipotence, pas de "bug" (ou supposé tel). L'infraction est à la loi ce que le dysfonctionnement est la matrice ; le braco du siècle est à la Brinks ce que le péché est à l'omnipotence suprême... Et j'en passe ! Franchement, une mécanique bien huilée, un déterminisme absolu, c'est quand même un truc de p'tit joueur non ? Genre le mec (tu parles d'un créateur, tout juste un petit producteur ouais !), il te façonne un bizgo qui tourne tranquille, mais ça ronronne et ça s'expose à l'entropie tout c'bordel - en outre, si Otto, Pinocchio, ou Adam avaient été de parfaits automates, crois-tu que les noms du dr Frankenstein (ou  de Shelley),  de Gepetto (ou de Collodi) et du Créateur (ou de... lui-même - eh oui, on dira c'qu'on veut mais c'est le plus balaise) eussent pu compter sur la moindre postérité ??? Alors elle est où la puissance, hein ?!

En somme, plus c'est chaotique (ou même aléatoire), plus c'est la marque de la création parfaite, continuée inlassablement et certainement. En bref, la liberté est la marque concrète d'un déterminisme absolu, le déterminisme en entéléchie est la preuve de la liberté effective. CQFD.

 

AQW | Le 04/06/2005 à 00:24 | [^] | Répondre

Re: à moins que LeBlase ne soit trop humain

AQW
Tu as raison, et je me demande si je n'ai pas été un peu trop sibyllin, ou retenu dans ce commentaire sur leque tu as bondi en vraie panthère du Gerland.
Car la créature  échappera toujours à son créateur, et c'est bien ce qui donne un sens aux réticences que l'on pourrait soumettre au problème du clonage humain.
Si l'on considère que les clones ne seront que cela: un double, alors il n'y a pas de mal à les créer et les utiliser à des fins médicales, ou de recherche scientifique.
Si au contraire on suppose que les clones sont une répétition d'un être vivant donné, alors il est hors de question de les utiliser et obligatoire de les considérer comme des personnes entières.
Pourquoi donc? me demandera (pas toi, AQW) le passant (terme qui désigne un quidam très quelconque que personne ne songera jamais à cloner). Pourquoi, répondrais-je, mais parce que la répétition, en tant que première succession d'un multiple de la même manière que 2 est la répétition de 1 implique donc que ce clone, tout en étant comme moi pendant une infime fraction de temps, a cessé de l'être et est devenu lui-même dès sa première respiration.
C'est celà qui serait folichon tiens, un clone de Zidane qui  ferait des braquages ou gagnerait à Roland-Garros, un clone de Chirac qui serait en prison, un clone d'AQW qui aurait un sèche-linge, etc et ne saurait écrire, un clone de leblase qui serait un vrai).
De tels clones seraient de vraies personnes, et non des reflets d'êtres.
D'où, Frankenstein , Pinocchio, etc. Effectivement.

 

leblase | Le 04/06/2005 à 00:51 | [^] | Répondre

Dis moi à quoi tu joues, je te dirai qui tu es...Pinocchio

Ne sommes nous pas tous en train de mentir, de nous mentir pour palier le vide de nos existences convenues?

Ne sommes nous pas en train de nous défaire de la marionette qui nous habite par le biais de l'ecrit, en jouant les pantins Bobos-anarchistes...

Ou bien faisons nous vraiment partie d'un Tout, où ce nous croyons être notre libre arbitre est aussi prévisible que n'importe quelle trajectoiredes electrons libres?

Qui a une idée sur  le concepteur du jeu?

Qui m'a inventée?

Leblase, rends toi compte où ton questionnement me mène,et dire qu'il faut que j'aille remplir un caddy...

AQW, seriez vous notre  baron perché?

je note "la p'tain de sa race en string", voulez vous signifier que vous ne concevez  d'esprit aux femmes que si elles sont monocordes?ou bien parlez vous du vôtre?

N'avez vous qu'une corde à votre arc?

 

Lara Kroft (Elle) | Le 04/06/2005 à 13:42 | [^] | Répondre

Re: Dis moi à quoi tu joues, je te dirai qui tu es...Pinocchio

LeBlase > En fait je ne songeais nullement au clonage. Dans ce cas, peut-on réellement parler de "création" ? Il me semble que non : le clone est un produit, soit le résultat d'un travail à partir d'éléments préexistants. D'ailleurs, à proprement parler, je crois que nous autres humains - et toute autre créature - produisons, jouons, assemblons - mais jamais nous ne créons. Lorsque l'un d'entre nous est affublé de l'auréole du "créateur", ce n'est qu'à titre honorifique. En tout cas je n'avais jamais envisagé le problème du clonage sous l'angle que tu exposes - et je te remercie de m'avoir permis de réutiliser mon pauvre cerveau, en ce week-end qui n'annonce rien de spécial de mon côté.

Petite digression : puisque, l'autre jour, on m'a accusé (ailleurs qu'ici) d'être un thuriféraire de la nouvelle religion d'Etat, à savoir le foutebôle, et que j'assume pleinement, en fier zélote du cujus regio ejus religio, cette charge qui m'a été confiée, je me permets de t'accuser du péché d'associationnisme. En effet, quelle est cette "panthère de Gerland" à laquelle tu me compares ? Le Culte du Chaudron auquel j'ai l'insigne honneur de me vouer corps et âme (St Geoffroy-Guichard, priez pour nous) souffre de cette irruption syncrétique. La panthère est exclusivement stéphanoise, et bien qu'elle ait fortement peiné face aux assauts du lion cette année, je puis t'assurer que l'annexion n'a pas eu lieu, et que nous ne céderons pas aux tentatives fielleuses de démantèlement de la part de ces séculiers défroqués qui fleurissent à Gerland, sous le douteux patronage d'Aulas l'apostat. Il est vrai que mon courroux est très certainement lié au fait que je sois un converti (car bel et bien lyonnais), mais je te prie de bien vouloir laver cette offense qui heurte mon fondamentalisme. A moins que ta faute n'en soit pas une, et trouve sa pleine justification en tant que fruit de la volonté du Grand-Tout - ce n'est pas moi le Grand Logothète après tout...


Lara Kroft > Notre libre-arbitre est certainement une invention commode d'essence politique, destinée à mieux nous mater... Une grande part de ses manifestations est donc prévisible, et le Grand Livre de La Révélation s'appelle le Code Pénal. Quant à la liberté, elle est tout autre : ses effets et manifestations sont d'autant moins prévisibles que la détermination qui y préside est puissante, assurée et infaillible.
Ci-gisent les réponses aux questions qui me sont directement posées :
1/ à cause d'une dialectique foireuse engagée entre le "trop" et le "pas assez", je ne puis prétendre à ce titre de "baron perché".
2/ Votre interrogation au sujet du "p'tain de sa race en string" doit être le fruit de votre susceptibilité. En effet, à l'instar des soins corporels, le string n'est plus l'apanage des femmes. En outre, vous remarquerez que jamais, dans ma démonstration initiale, je n'ai jamais fait référence à la figure de Eve. Bref, ne m'accusez pas trop prestement de misogynie, et gardez-vous des procès d'intention : car je ne doute pas que, une fois les chefs d'accusation à mon encontre parfaitement ciblés et identifiés, vos réquisitoires feront mouche.
3/ Enfin, n'étant pas plus tributaire de "l'esprit de géométrie" que de "l'esprit de finesse", je n'ai pas d'arc, mais un bon vieux AK-47 qui ne demande qu'à cracher ses munitions. Je vous l'accorde : l'objet est quelque peu bruyant et grossier, mais il a l'heur de ne pas trop s'enrayer.

 

AQW | Le 04/06/2005 à 14:45 | [^] | Répondre

AQW ne vient jamais sans munitions

AQW,
Vraiment, tes interventions m'enchantent car elles contiennent un élément  (une vertu) fort: le don, qui n'est pas si évident à transporter via le Net, et encore moins sur un blog.
Quel don diras-tu? Celui de faire passer mes synapses de la position "écroulé au dortoir" à "alerte jaune (verte si tu préfères cette allusion aux anciens joueurs d'Herbin)
C'est ainsi que, partant précédemment du questionnement sur l'essence de l'Etre en induisant implicitement que sa réalité automatisait son unicité, j'ai pris le pont de départ du clone humain, que je trouve fascinant à plus d'un titre.
On a beaucoup glosé sur les jumeaux, les bébés, l'homme-individu est-il un produit culturel ou un amalgame biologico-psychologique et autres fariboles, pour dire nous sommes tous égaux gnagna et si j'ai tué douze personnes c'est parce que j'ai eu une enfance malheureuse.
Celà m'a toujours agacé, et tu verras que ceci s'adresse d'ailleurs un peu à Lara Kroft également. Chaque individu, sans pour celà être libre et indépendant, est obligatoirement différent de l'autre.
 Prenons l'exemple d'un clonage parfait d'AQW.Rigoureusement identiques (une théorie, n'est-ce pas). .
A 12:00, on lâche les deux dans la Nature, ou dans le même appartement.
Avant 12:01, ils ne sont plus les mêmes.
C'est à partir de celà que je propose non pas l'idée mais l'opinion que les hommes sont responsables de leurs différences en tout ce qui les identifie, et donc responsables et uniques porteurs de eur Etre.
Et celà, que l'on parle ou non d'embrigadement, de libre arbitre (j'aime bien ce que tu en dis) et de soi-disant droits de l'homme.

Pour la panthère de Gerland, tu es passé tout près de ce que j'avais tenté de te dire: je te savais pro -stéphanois mais aussi habitant dans la périphérie Lyonnaise, d'où le métissage panthère à Gerland.
N'en prends pas ombrage, Gérard Janvion lui-même n'ayant montré aucune amertume des regrettables mélanges de genre dont il a souffert après sa retraite quasi-forcée (Bien sûr je te parle d'une époque précédant la rencontre de Mr et Mme AQW, et donc de ta naissance).
Enfin concernant l'AK 47 (qui ne saurait en aucun cas remplacer un string), l'on ne peut émettre, pardonne-moi, un avis aussi universel sur sa qualité selon que cet engin inventé par Kalashnikov aura été fabriqué en Chine, en Russie, en Bulgarie ou même dans la Khyber Pass, entre l'Afghanistan et le Pakistan.
Toujours vérifier l'origine

 

leblase | Le 04/06/2005 à 15:51 | [^] | Répondre

leblase est-il digne d'un don ?

Heu, c'est tout, je passais... faites pas attention.

 

tilly | Le 04/06/2005 à 18:54 | [^] | Répondre

Re: leblase est-il un digne dindon ?

Gouglou dit le dindon a Tilly,
alors tu passes tu passes et tu veux qu'on ne fasse pas attention?
Mais, passer simplement, on pourrait t'en pondre vingt lignes de philo absconse à deux balles avec un sujet pareil:"je passais, faites pas attention"
Non, mais tu réalises Tilly, tout ce que ça implique?

bon, je vais faire une sieste, je dois faire de la tension ou un truc, c'est sûr.

 

leblase | Le 04/06/2005 à 19:10 | [^] | Répondre

Re: AQW ne vient jamais sans munitions

Cher LeBlase,

Il aurait fallu que je dispose de ton adresse perso afin de répondre pleinement à ton commentaire. Il existe un obstacle à mon arrogance, et il s'appelle pudeur - d'où mon recours abusif au jeu, qui ouvre néanmoins un large éventail au partage, en dépit (et à partir de) de l'indigestion à laquelle le lecteur s'expose. En revanche, tu as l'heur (notion neutre) de dégotter la mienne (d'adresse), donc à toi de jouer si le coeur t'en dit.

Cela dit, quelques petits commentaires furtifs - du moins je l'espère :

1/ Raisonner sur nos êtres (sommes-nous seulement des Etres ?), c'est bien évidemment pouvoir se passer de la notion d'identité personnelle. Pour le coup, le vieux Hume n'a pas dit que des conneries : l'identité personnelle est bien le résultat d'une somme fictive et commode - toutefois, je me pose en faux en ce qui concerne son cynisme utilitariste (pour le coup, il est bien meilleur dans sa critique des sceptiques, mais peut-on lui reprocher d'être anglo-saxon ? Aujourd'hui l'IRA aurait sa peau, mais à quoi bon ? ). Certes,  "je" est une fiction, mais cette fiction n'est pas nécessairement ridicule. Penser à la "raison des effets", "découverte" par le génial Pascal. Bref, l'individu est une sorte de pharmakon, solution heureuse ou poison, tout dépend du dosage...

2/ Je suis en plein accord avec tes considérations sur le rapport entre Etre (ou Etant, Individu, Poussière ou que sais-je encore...) et responsabilité. N'oublions pas le pouvoir néfaste de tout ce qui tend à glorifier l'individu pour mieux l'absorber (d'ailleurs, pourquoi dis-je "oublier" alors que ton propos est plein de cette nuance).... Bref, nous ne sommes des Etres que dans un "rapport à", et tout ce qui tend à atomiser me semble participer à la forme contemporaine de la guerre civile généralisée. L'individu esseulé se défend via l'impersonnalité - ne nous étonnons pas de la judiciarisation des rapports inter-individuels (car, en l'occurrence, la sphère purement sociale a été pulvérisée). Ce constat me place face à de redoutables contradictions, donc je ne cherche pas à faire le malin, sois-en assuré.

3/ Au sujet de la controverse de la Panthère, sache qu'elle est annulée car je me situe en deça de tout ça. Je ne connais M. Janvion que par les fables enjouées que me livre mon paternel (p'naise ! tu as visé juste question chronologie, même si j'avais quand même 3 ans lors du dernier titre de l'ASSE - fais tes calculs)... Cela dit, une légende digne de ce nom vomit sur le pittoresque. Tout reste à prouver de nouveau, histoire que St E ne vive pas le même sort que Reims. Fouya !!! que cela peut paraître risible aux yeux de ceux qui ne connaissent pas la magie du Chaudron...

4/ Ne te fais pas de souci en ce qui concerne mon arsenal. Il est loin d'être optimal. Sa marque de fabrication impore peu au fond, le tout est de parvenir à s'en servir adéquatement, de temps à autres...

Bien à toi, et vraiment bien à toi.


 

AQW | Le 05/06/2005 à 01:14 | [^] | Répondre

Re: Re: AQW ne vient jamais sans munitions

Cher AQW,
Hume n'a certainement pas dit que des conneries, et si Français et Allemands font peu de cas de la philosophie d'Outre-Manche ils ont tort.
 Tout autant que de faire abstraction de la recherche intellectuelle qui a lieu aux Etats-Unis, très dynamique et effectivement peu tournée vers la métaphysique ou l'ontologie.
(Pour l'IRA je ne puis en parler j'étais absent de leurs dernières réunions prospectives).

Ton rappel Pascalien est fort bienvenu, tout comme ta belle phrase "l'individu esseulé se défend via l'impersonnalité": seul un éveilleur d'âmes est capable de telles pertinences.
Tu me permettras une facilité: le constat que tu fais de tes contradictions indique que, tel les anciens Cretois (et par opposition aux peuple de Pampelune), tu as choisi de faire face au taureau. Je gage que tu en saisiras les cornes pour t'envoler.
A propos de l'ASSE, l'indication sur ton âge me rend perplexe: serais-je  ton arrière-grand-père ou ton fils selon que l'on est proche des bouddistes tibétains, de Clifford Simak (accessoirement, Matheson ou K.Dick feront l'affaire) ou de Zoroastre?
J'apprécie sincèrement la nuance de ton voeu et te le retourne.
Bien à toi

 

leblase | Le 05/06/2005 à 20:16 | [^] | Répondre

Re: Dis moi à quoi tu joues, je te dirai qui tu es...Pinocchio

>Lara,
Je suis assez étonné de te voir parmi nous, et bien sûr, ravi.
J'aurais apprécié que tu signifies à l'actrice qui t'impersonnifie que ce n'était pas la peine de se faire implanter un boudin de silicone dans la lèvre inférieure, mais ce qui est fait est fait.
Pour te répondre:
J'ignore franchement si vous êtes tous en train de vous mentir;-)
J'ignore si vos existences sont convenues et nécessitent des artifices de décoration.
J'ignore si l'écrit est aussi stérile et sans répercussions que tu le laisses entendre. Peut-être oui mais peut-être non, dans certains cas.
Le Dazi bao ou le pamphlet, le tract ou le graf soulagent sans doute son auteur s'il ne fait que crier, hurer, ou même énumérer les motifs de son mécontentement.
Le questionnement ne serait-il pas plus insidieux et plus venimeux?
N'a t'il pas le pouvoir d'infecter les esprits et les corps plus efficacement que la déclamation d'une solution pour tous?
Lara Kroft! Je sais que tu as un caddy a remplir, mais même celà peut être révolutionnaire. Que vas-tu acheter? Des cocktails? Molotov ou Martini? des micro-processeurs, des produits comme l'azote, le souffre, les bouteilles de gaz, ou plutôt des Barilla et du Yoplait?
Seulement, est-il utile d'être révoutionnaire?
Pour ce qui est du libre arbitre, et j'en causais avec AQW, c'est une marque bidon, une appellation fausse, une escroquerie: si la vie est un jeu, alors peut-être effectivement y a t'il un arbitre.
Mais l'arbitre n'est pas libre: il y a les règes du jeu, les intérêts des grands clubs, de la téé, des sponsors, etc.
Peut-être vaut-il mieux ne pas confier ses choix à une notion aussi surfaite que le libre arbitre, et s'en chercher une autre.
Dis-moi, Lara, je me suis toujours posé une question, à te voir te battre et zigouiller un peu de tout, toujours vêtue de ton Marcel: est-ce que tu sens très fort sous les bras?
Une question que je n'ai jamais posée à Elle le Dit!

 

leblase | Le 04/06/2005 à 16:06 | [^] | Répondre

Mitre Leblase sur son arbre perché...

Cher leblase,

 Je faisais allusion à la dynamique des corrélations que je vais te résumer (de manière imparfaite):

Lorqu'une molécule rencontre une autre molécule, chacune emporte un souvenir de la collision sous forme d'une nouvelle vitesse, corrélée, qui résulte de sa vitesse précedente et de la vitesse de l'autre et qui va determiner la suite du parcours.

Les équations associées sont alors irreversibles.(me disait un physicien épicurien et ami...)

C'est en ce sens que la trajectoire des molécules est prévisible.

Et que nous humains , dans nos collisions diverses,  nous sommes aussi influencés dans nos parcours , et c'est en ce sens que nous sommes prévisibles et que le libre arbitre est un leurre (Ce Leblase, il a l'écoute flottante!)

Bien, nous sommes donc d'accord?

Qui es tu toi? est ce que je peux te résumer à ce que je sais , pour l'avoir lu ,ici ou là? Non et oui .

Pour moi , tu seras celui qui se  devine au travers de ce que tu écris...(As tu une stratégie étudiée  pour que ton lecteur recoupe les différents éléments du puzzle  Leblase, ainsi je sais que tu offres des montres swatch aux blondes, que tu parles six langues, et que les montres parlent du désert...)

Pourquoi tu ne mentirais pas?

En fait tu te poses aussi en baron perché...au dessus de la mélée...le sais tu?

Je n'utilise pas de déo, j'aime mon odeur animale!

 

Lara Kroft (Elle) | Le 05/06/2005 à 10:20 | [^] | Répondre

Re: Mitre Leblase sur son arbre perché...

>Chère Lara Kroft (Elle),
C'est vrai, j'ai l'écoute flottante (en fait, tout flotte chez moi, sauf mes montres) et je n'avais pas saisi ta référence à la dynamique des corrélations que tu as ici fort bien explicitée, d'une manière admirablement concise, qui plus est.
Ta métaphore porte donc une signification bien plus forte ontologiquement que je ne l'avais perçu, je te prie de me pardonner et de ne pas me latter les incisives comme tu as l'habitude de le faire dès que tu tombes sur un bonhomme dans un des couloirs où, apparemment, tu passes ton temps à promener l'odeur (naturelle, je suis heureux de l'apprendre) de tes dessous-de-bras,hmmm.Bien.

Sauf qu'aux dernières nouvelles, si les particules ont bien une mémoire, elles ne disposent pas du paradoxe humain, qui fait que de son refoulement de la connaissance, de la mémoire et de la réalité résultent ses immenses capacités de création, de contournement de l'obstacle et donc d'ingéniosité.
Mais dans tout celà me diras-tu, que vient faire l'Etre?
N'est-il pas, justement, parce qu'être ne suffit pas?
Par ailleurs...
Pourquoi mentirais-je, tranquille (plus ou moins) derrière l'anonymat de me confère mon pseudonyme?

Mentir sur mon blog serait contre-productif, pour moi en tous cas: il me suffit de ne pas répondre à la question posée si je veux maintenir un minimum de brouillage.
Quant aux petites anecdotes déposées ici ou là, il serait stupide de les inventer, je passe mon temps au contraire à les minimiser et les fragmenter..
Oui, j'ai offert au moins une swatch à une blonde, je baragouine (du breton "pain" et "vin") en au moins six langues, mais j'ai de grandes oreilles, ça facilite, et j'aime les déserts autant que j'aime les jungles ou forêts.
en fait le blog (celui-ci et ceux que je visite) me permet de dire et confier -même sous un ton léger- des choses que je n'ai jamais pu dire -qui irait relever les 9000 références à leblase dans Google?-dans l'autre monde, celui des cartes d'identité et des frontières, à la fois pour des raisons de sécurité et de liberté.
Et la nuit, tu défais ta queue de cheval et tu enlèves tes Uzis, Beretta et autres amulettes de ton pantalon?


 

leblase | Le 05/06/2005 à 13:51 | [^] | Répondre

Re: Re: Maître Leblase sur son arbre perché...

Et vos oreilles s"allongent quand vous mentez en bengali?

Sachez que pour dormir  les zhéroïnes ont des armes plus redoutables que celles portées à leur ceinturon...mais vous voyez surement ce à quoi je fais allusion...n'est ce pas James?

 

Lara Kroft (Elle) | Le 06/06/2005 à 00:06 | [^] | Répondre

Lara Kroft enlève son ceinturon

>Lara,
Je frémis à l'idée de ce ceinturon dont l'utilité première semble, lorsque vous l'ôtez, d'être l'annonciateur d'aventures non encore proposées sur les différentes éditions de votre vie palpitante.
A propos de palpitation, tiens: mes oreilles, qui bougent à la demande ne peuvent décemment grandir tant j'ai déjà de mal a les faire passer dans le métro aux heures de pointe: on m'accuse de les laisser traîner.
C'est un inconvénient qui ne m'empêche pas de voir où vos allusions me mèneraient si je ne vous soupçonnais de manger à tous les rateliers.
Quant au Bengali, jamais menti jamais appris jamais parlé. En Bengali, je suis pur pour l'instant.
Et sous vos godillots de soldat à la con, vous mettez du vernis sur vos orteils?
Quelle couleur?Kaki, camouflage, Ninja?

 

leblase | Le 06/06/2005 à 00:22 | [^] | Répondre

Re: Lara Kroft enlève son ceinturon

m'enfin!

j'ai plusieurs armes à mon ratelier, pas la peine de prendre le vôtre!

Vous n'y êtes, mon brave, je ne mets que de la nacre sur mes orteils, pour être soldat , je n'en suis pas moins femme(en général après minuit quand mon vaisseau interspatial se transforme en citrouille)

Vraiment , vous me decevez je vous croyais maharadjah...tout fout le camp !Leblase z"êtes qu"un casseur de rêves!

 

Lara Kroft (Elle) | Le 06/06/2005 à 00:31 | [^] | Répondre

Re: Re: Lara Kroft enlève son ceinturon

>Lara Kroft (Elle)
De la nacre sur vos orteils, tiens donc. ça doit être sympa. Et vous vous promenez en tenues sexy , seule dans votre vaisseau spatial aussi féminin qu'un camion déverseur de goudron?
Quelle vie, vraiment. Enfin, vu vos activités (cassages de gueule, effacement éternel de gros durs, explosions de labo, sauvetage de la démocratie du pognon, etc) j'imagine que le soir, une fois vos orteils joliment vernis, une fois passé votre soustif de chez la Perla qui laisse tout voir par dessus, vous vous passez un film de soumission en rêvant: ah, si on me faisait tout çà...!.
Eh oui, vous devez avoir besoin de compenser.
Puis-je vous suggérer une adresse, sur laquelle vous trouverez toutes sortes de liens de même sensibilité?
En plus vous avez de la chance, Aurora écrit bien et est assez lucide sur le fait qu'il y a je et jeux.
http://u-blog.net/AURORAWEBLOG/rss
Allez-y de ma part, on vous fouettera gratis la première fois.;-)

 

leblase | Le 06/06/2005 à 11:50 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Lara Kroft enlève son ceinturon

Votre compassion me va droit au coeur.. mais rassurez vous ,mon imaginaire (et mes réels) vont bien dans mon camion rouge, merci...

Vos références en matière de lingerie féminine vous situe, une fois de plus, dans la catégorie Bobo , pas camionneur...dommage!

Le fouet, c'est celui d'Indiana Jones?

 

Lara Kroft (Elle) | Le 06/06/2005 à 12:02 | [^] | Répondre

Lara Kroft a des fantasmes de semi-remorque

>Lara,
Je vous ai indiqué la perla car il paraît que leur service de commande sur le Net et de livraisons par navette Discovery est très au point.
Et puis, il faut bien que vous cessiez de refouler cette vérité: vous êtes une femme, une nana, gonzesse, drôlesse, poule, fille, gerce etc etc et j'en passe, et en tant que telle j'imaginais que vous auriez eu plus de plaisir à poser votre tête chirurgicalement très bien refaite (pas à dire) sur l'épaule virile et musclée d'un bobo qui va au gymnase en même temps que Sarko et Viteunepinte, plutot que le bidon gonflé de bière et de bouffe d'autoroute ignoble (l'arche, courtepaille,etc).
Revenez sur Terre, y du taf pour vous remettre la sensualité en place.
Ce qu'il vous faut c'est de la biothérapie de groupe (Fulca, Complex, Archignac, Kate, Marina etc)

 

leblase | Le 06/06/2005 à 12:33 | [^] | Répondre

Re: Lara Kroft a des fantasmes de semi-remorque

Leblase , vous avez  de ces a priori!

Et un seul fantasme dans votre boite à outils alors forcément toutes les filles sont en La Perla!

 Tss, Tss ...Toute une éducation sexuelle à refaire!

 Mais ou avez vous été lire que je refoule ma féminité?

Vous voulez que je vous la (dé)montre?

Faisez gaffe! (je n'arrive pas à envoyer de photos)

Connaissez vous  Django Edwards  en camionneur...?

 

Lara Kroft (Elle) | Le 06/06/2005 à 12:49 | [^] | Répondre

Re: Re: Lara Kroft a des fantasmes de semi-remorque

>Lara Kroft (Elle)
Bon d'accord alors tu vas me dire que tu portes un slip kangourou en papier Kroft, pardon Kraft par ce que tu as trop peur de n'être qu'un objet sexuel aux yeux d'un mec qui lit le Bottin plus vite que toi,  (c'est vrai que les mecs que tu t'es tapée dsns les vestiaires de ton camp d'entraînement étaient pas plus brillants que les neuneu de la CIA qui te font croûter).
N'aies pas peur: on peut  se passer de tes lacunes existentielles et activer directement tes pulsions de ménagère exemplaire de la Nation en marche vers l'harmonie.
Pour les photos, dans le menu de l'éditeur où tu écris  tu cliques sur le petit carré à coté du trombone, tu cliques sur "parcourir" jusqu'à la photo que tu veux envoyer, click sur "envoyer".
Une fois que son nom apparaît dans la case en dessous, clique OK

 

leblase | Le 06/06/2005 à 13:06 | [^] | Répondre

Leblase est un semi -remorque!

> Leblase , serais tu le concepteur de Lara Kraft...tu projettes tes propres fantasmes sue Elle!

je te rappelle que Lara n'était la que pour illustrer la dimension du jeu évoquée dans les coms d'AQW...(je crois)

Et que dés lors que tu l'as vu pointée le bout de son nez , TU as fantasmé sur son Marcel, ses aisselles et son ceinturon...sans que tu portes le moindre intérêt à l'âme qui l'habite, en la traitant de coincée , et de ménagère refoulée!!

Leblase, tu es un vrai gros cul quoi!

(toute la barre d'outils est inopérante)

 

Lara Kroft (Elle) | Le 06/06/2005 à 13:16 | [^] | Répondre

Re: Leblase est un semi -remorque!

>Lara Elle!
Puisque l'on est dans les rappels comme dit Charles Aznavour, à mon tour:
c'est toi qui as choisi ce personnage éminemment coincé de fille-tataneuse en Marcel, donc ça devait te convenir, et voilà pourquoi je t'ai répondu sur ce ton.
Efficacement, puisque l'on assiste à une série de questions/réponses très certainement motivées par le fait que tu te vois soudain en objet fantasmé (et ne fais pas croire que ça ne te plaît pas)
L'âme de Lara m'importe peu en effet sachant qu'elle combat pour la cause du score terminal, et je ne vais pas faire semblant.
Même si tu as des gros nichons qui t'empêchent de faire marcher la barre d'outils que tout le monde utilise sans trop de peine.
Ah, j'imagine que quand ton camion rouge est planté au bord de l'autoroute, t'attends qu'un mec te le répare, non?;-)

 

leblase | Le 06/06/2005 à 13:49 | [^] | Répondre

Comme disait St Leblase qui avait la mémoire en forme de clef à molettes

Lebalse, j'appelle un garagiste pas toi?

(vraiment impossible de joindre la photo de Marcel)

 

Lara Kroft (Elle) | Le 06/06/2005 à 14:46 | [^] | Répondre

Re: Re: Leblase est un semi -remorque!

ghlkglgulhulhjuljhllllllllllllllllllllllllllllùùùùùùùùùùùùùùù

 

sim | Le 16/08/2005 à 00:00 | [^] | Répondre

Tirez la chasse et passez à la suite

Vous avez tous pété (ose-je) un cable.

Allez faire un tour chez mon cousin , Monsieur caca, ça sent bien meilleur qu'ici

Papy prout vous salue,

du haut de son cul

http://www.noperverso.com/monsieur_caca/

 

Monsieur Papy Prout | Le 04/06/2005 à 12:34 | [^] | Répondre

Re: Tirez la chasse et passez à la suite

>Papy Prout,
Nul doute que tu sois un expert en humeurs, odeurs et parfums mais je doute de ton cousinage avec MR.Caca qui n'avance pas masqué, malgré ses nombreuses pérégrinations dans les égouts, qui justifieraient le port d'un filtre.
Il n'en a pas besoin, sa tête étant toujours au-dessus de la mêlée, ce qu'en atteste la qualité de ses billets.
Tu ne peux non plus être de la famille de wawa, un expert en chiottes internationales, à qui j'aime rendre visite de temps à autre et qui ne ferait pas de pub pour Mister Caca, quoique..
Donc finalement, au lieu de nous rendre sur un ailleurs d'après ton injonction, pour quoi n'irais-tu pas toi-même, du haut de ton cul?

 

leblase | Le 04/06/2005 à 16:15 | [^] | Répondre

Re: Re: Tirez la chasse et passez à la suite

Tu sais cequ'il te dit ,mon cul ?

Non? Vraiment?

Allons cherche,médor, renifle

Bon,allez,je blague:)) mais tire quand meme la chasse et passe à autre chose

 

monsieur papy caca | Le 04/06/2005 à 19:15 | [^] | Répondre

Papy prout devient papy Caca: logique

>Papy défécatoire,
J'aime bien que tu aies envie que je passe à autre chose.
C'est vrai qu'il y a un vache de suspens dans ce genre de billet  qui se creuse la tête sur  l'ontologie, parfois c'est vraiment pas tenable.
Est-ce que tu as tout lu et tout compris, rien lu et pas envie de comprendre, lu un peu et regardé la télé, mangé et c'était pas bon, relu et vu un autre sens la deuxième fois du coup pour éviter d'avoir à relire tout le truc et les commentaires une troisième fois, tu voudrais que je passe le prochain épisode? Ta cotisation est à jour?
Y a t'il un sujet particuier qui te tient à coeur? Un truc gai, triste, historique, chiant, politique, ou tu préfères qu'on se refasse un épisode philo?
dis-y.

 

leblase | Le 04/06/2005 à 20:39 | [^] | Répondre

Je suis la, lasse, mais je veille au grain

leblasou> le fait que j'ai moins le temps de laisser mes habituels brillants commentaires ne veut pas dire que je ne lis plus tes conneries  notes.

Alors juste un petit bonjour et bisou en passant.

Tu ne t'es pas encore debarrasse de moi.

 

yaelz | Le 05/06/2005 à 10:07 | [^] | Répondre

Re: Je suis la, lasse, mais je veille au grain

>Yaouelz,
Je pensais que depuis que tu as une planque un boulot, tu te la pétais et ne daignais plus répandre les illuminations éternelles que sont tes commentaires sur les blogs des pauv'gars comme moi qui n'ont vraiment rien à faire d'autre.
Je constate que non.
Je suis heureux de ton bisou, que je te retourne tout mouillé.
Et en même temps, le vendeur m'avait certifié qu'avec du Round up, les mauvaises herbes ne repoussaient pas!

 

leblase | Le 05/06/2005 à 13:55 | [^] | Répondre

Merde ! Je suis coincée dans Street Fighter II Turbo !

 

Folie Privée | Le 05/06/2005 à 10:12 | [^] | Répondre

Street Fighter

>Folie,
Tu es foutue: tous ceux qui se sont coincés dans SF II version Turbo ont été transformés en larves ou en CRS.
C'est con pour toi.;-)

 

leblase | Le 05/06/2005 à 13:58 | [^] | Répondre

Je ne suis pas mais j'y suis

Salut Leblase

Il est bien tard de cote de la Galaxie et je n'ai pas le courage de lire tout ce qui precede mais je suis persuade que tous ces inexistants auront su se montrer excellent comme toujours.

Sans etre quoique que ce soit, j'ai quand meme tenu a etre la pour te saluer gars.

A bientot.

 

Durell N. Moriarty | Le 06/06/2005 à 00:54 | [^] | Répondre

Re: Je ne suis pas mais j'y suis

Salaam Aleikoum Durell,
Il était peut-être tard de ton côté de la galaxie, ou du mien mais il est tôt maintenant (le matin vient toujours plus tot que le soir, comme dit Mme Martineau, la dame qui repasse mes chemises).
Je comprends que le courage te manque à lire tout ce qui précède, ce qui est dommage car la carte du Trésor Enfoui est cachée dedans, bien entendu.
Enfin, un morceau seulement.
Quant à tous les etants qui se sont représentés par la répétition évènementielle comme dit Badiou el philosophe soustractiviste, certains ont été excellent c'est vrai; d'autres m'ont vraiment surpris par la richesse de leur ressources intérieures, de leur culture ou de leurs rêves.
Mais le réel est sans trou- sans représentation, sans partie
A bientot vagabond

 

leblase | Le 06/06/2005 à 12:01 | [^] | Répondre

Je suis dans la "vraie" vie, je vaque plus ou moins à mes occupations habituelles, mais je n'y suis pas : je ne pense qu'à vous. C’est devenu une obsession. Je n'arrive plus à me concentrer sur rien, vous êtes omniprésents, c'est insoutenable. Alors je me déconnecte de tout, y compris de vous, je m'isole, et j'essaie de donner une cohérence à tout ce qui se bouscule dans ma tête.
Ça donne ce qui suit. Ça ressemble à un billet, et, je le sais, je ne suis pas chez moi. Mais je n'aurai jamais de blog à moi, alors excuse-moi leblase, de faire ça chez toi, et merci pour l’espace.
Pour ne pas me dégonfler, je le jetterai là sans surtout prendre connaissance de ce que vous aurez débloggé pendant mon absence.

Qu’est-ce que je fous là ? Qu’est-ce qui me fait tant vibrer ici ? Qu’est-ce qui me met dans cet état de fièvre ? Qu'est-ce qui me bouleverse à ce point ? Et toi donc, bloggeu(r)(se), mon semblable ?

J'ai trouvé un endroit où j'ai l’impression qu’on comprend quand je parle. Où je crois comprendre ce que disent les autres. Dans la vraie vie (je ne mettrai plus "vrai", "réel", "virtuel" et les autres entre guillemets, admettons une fois pour toutes que ce ne sont que des raccourcis), dans la vraie vie, donc, j'ai du mal à avoir de "vraies" conversations (;-)). Je me sens seule, incomprise. Ce blog rassemble des gens qui ont certaines préoccupations en commun avec moi. Et, surtout, personne ne peut m'y mettre en boite, personne ne peut m'y cataloguer. Je ne dévoile de moi que ce qui me convient de montrer.
J'ai fait un choix : autant que faire se peut, je ne montre rien. Rien de ma vie, rien de mes préoccupations quotidiennes, rien de ma religion, de ma race, de mon métier. Rien de mes pratiques sexuelles. Rien de mon mode de vie. Rien de ma famille. Rien de mes opinions politiques. Rien de mon apparence physique. Rien qui puisse, à la lecture d'un de mes délires, te faire dire : "elle dit ça parce qu'elle est ...". Ça t'oblige à me lire vraiment (ou pas du tout), à prendre chacun de mes mots comme il vient, sans pouvoir faire référence à un préjugé quelconque. La tentation est grande de t'informer de certaines de mes caractéristiques, uniquement pour donner plus de poids à mes propos. (Dans le genre "je suis médecin", quand on est en train de parler de méningite.) Mais ce serait tricher : te donner les informations qui m'arrangent et taire celles qui te feraient douter de mes propos. Alors j'essaie de ne rien dévoiler, et j'attends. Et tu me lis. Et tu me réponds. On n'est pas forcément d'accord, mais on s'écoute mutuellement. On communique. C'est une jouissance incroyable !

J'existerais donc, en dehors de tout ce qui fait ma vraie vie ? Mon cerveau pourrait se connecter directement au tien à l'aide du langage et de l'électronique ? Je serais ton égal ? Mon existence te serait utile ? Je ne serais plus seule ?

Mais quelles sont ces questions ? Celles que je me pose dans la vraie vie ? Celles qui m'ont poussée ici, vers toi ? Celles que leblase me pose dans cette vie virtuelle ? Celles que je pose quand je crie, quand je hurle, quand je murmure, quand je pleure, quand je ris,... dans quelle vie ?

Je m'emmêle, je ne sais plus où je suis, qui pose les questions, qui répond, qui emmène qui, où.
C'est le principe de la "Boucle Étrange". (Douglas Hofstadter – GEB Les brins d'une guirlande éternelle).
JS Bach s'y est amusé avec ses canons et ses fugues : la même mélodie, reprise à des moments différents, à des hauteurs différentes, à des vitesses différentes, à l'endroit, à l'envers, avec des voix qui s'entremêlent, qui nous emmènent toujours plus loin, plus haut, plus bas, et soudain, surprise : on est revenu exactement à la note de départ, et ça recommence.
MC Escher a fait la même chose avec ses dessins : des mondes bizarres où les escaliers n'ont ni début ni fin, où le vide n'est en fait qu'un autre plein.
Leblase fait exactement pareil avec ce blog dont nous faisons tous partie. Et là je suis scotchée. Bouche bée devant l'artiste. Je salue le virtuose.

Mais Jo reprend vite le dessus : c'est épatant, c'est fantastique, d'accord... et j'en fait quoi ?
Il y a forcément plusieurs réponses, des immédiates, des évidentes pour toi qui sont obscures pour moi. Des qui me viendront dans dix ans, quand j'aurai digéré un peu de cette "révélation". Des que je ne soupçonnerai jamais, des qui resterons pour toujours au-delà de mon entendement.
Il m'en vient une : puisque ces êtres, ces vies, ces questions, sont les mêmes à des niveaux différents, alors peut-être que ce qui marche dans la blogosphère peut marcher dans la vraie vie ?

Une bloggeuse dit en parlant de ce blog : "j'ai tout lu, essayé de tout comprendre, de ne pas faire d'impasse,…". Et si on faisait pareil dans la vraie vie ? Si tu me lisais vraiment ? Si tu lisais mes regards, mes postures, mes intonations, mes mots, mes nuances,...
Un bloggeur dit que sur le blog il ne joue pas, qu'il se donne "à écouter, à sentir, à croquer,...". En fait-il de même dans la vraie vie ?
Un autre bloggeur : il y a 3 façons de connaître le papillon.
1. observer ses faits et gestes, le photographier le jour, la nuit,...
2. le disséquer, analyser sa composition et stocker ces données dans un ordinateur
3. devenir papillon
Je choisis la quatrième : trouver le moyen de communiquer avec le papillon pour qu'il se raconte à moi. Je voudrais que le papillon me parle de ses rêves de chenille, de sa claustrophobie de chrysalide, de son émerveillement devant sa première fleur,... Je voudrais qu'il se pose sans crainte sur le dos de ma main pour qu'on puisse se voir de plus près et que je puisse lui chuchoter ce que me font les couleurs de ses ailes.
Et je voudrais pouvoir lui dire, sans haine, sans mépris et sans crainte de le blesser "Eh ben tu vois, moi, je ne comprends rien à ce que tu me racontes, je m'entends vachement mieux avec les coccinelles"...

Je vis sur la même planète que toi, je sais que ce n'est pas facile. Et alors ?
Tu vas peut-être me dire que tu fais déjà tout ça, ou essayer de m'expliquer pourquoi tu n'y arrives pas à chaque fois. Mais je ne sais pas ce qu'est ta vie et je ne peux ni ne veux en juger. Ça se passe juste entre toi et toi.

Tu ne sais rien de moi, compagn(e)(on) de blog.
Tu fais pourtant preuve à mon égard d'une incroyable bienveillance (la preuve : après t'être ingurgité tout ce fatras de boniments tu es toujours là... peut-être :-) ).
Alors essaie un truc pour moi. À chaque fois que tu te retrouves devant quelqu'un que tu crois trop différent de toi, imagine que c'est moi. Tu sais : Jo. Jo du blog du faux leblase.
Ce patron caractériel qui fout la pétoche à tout le monde, c'est peut-être moi. La boulangère lepéniste qui a l'air de mal supporter que tu entres dans sa boutique et te vends son pain à contrecoeur. La bonne polonaise, le plombier turc, la nounou togolaise, l'épicier maghrébin dont tu te demandes ce que cache son perpétuel sourire. La greluche aux escarpins et lèvres siliconées qui semble te toiser quand tu passes avec tes mocassins plats. Le blondinet aux manières de fille effarouchée que tu croises dans l'escalier. Le petit beur dont les hormones semblent gouverner la vie et qui a peut-être (ou peut-être pas) taggé ta voiture la nuit dernière. La brune plantureuse des lolos de laquelle tu n'arrives pas à détacher tes yeux exorbités. C'est peut-être moi. Ce type dont le seul intérêt à tes yeux est de casquer pour toi dans les coins les plus branchés de la capitale. L'institutrice idiotement gauchisante qui semble avoir pris en grippe la prunelle de tes yeux. L'imbu qui étale son érudition au point que pour suivre sa conversation tu as besoin de Larousse, Collins et Universalis réunis. Et tous ceux qui ont l'air de t'écraser de leur supériorité physique, intellectuelle, financière, numérique,... Et tous ceux qui te semblent si faibles, si négligeables, que ton regard les effleure à peine. Et tous ceux que j'oublie.
En fait, derrière leur apparence forcément trompeuse, tu ne sais pas grand-chose d'eux.

Alors fais comme si c'était moi. Ouvre-leur le blog ambulant que tu es.

 

Jo | Le 06/06/2005 à 17:55 | [^] | Répondre

Re:

ingurgité ^^/¨¨

 

laseine | Le 06/06/2005 à 19:19 | [^] | Répondre

Re: Re:

>laseine
Respire un bon coup.
Serre les dents.
Ne régurgite pas, s'il te plait.

Et relis le quand tu veux ! ;-)

 

Jo | Le 06/06/2005 à 19:32 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

Donne moi le temps de digérer JO, je reviendrais à la charge promis

 

laseine | Le 06/06/2005 à 20:24 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re:

Je suis dans la "vraie" vie, je vaque plus ou moins à mes occupations habituelles, mais je n'y suis pas : je ne pense qu'à vous. C’est devenu une obsession. Je n'arrive plus à me concentrer sur rien, vous êtes omniprésents, c'est insoutenable.
ça me flatte... Je suis déjà plus moi-même ce que je suis
Alors je me déconnecte de tout, y compris de vous,
comment fais-tu ? la recette STP
Qu’est-ce que je fous là ? Qu’est-ce qui me fait tant vibrer ici ? Qu’est-ce qui me met dans cet état de fièvre ? Qu'est-ce qui me
bouleverse à ce point ? [...] J'ai trouvé un endroit où j'ai l’impression qu’on comprend quand je parle. Où je crois comprendre ce que disent les autres. Dans la vraie vie je me sens seule, incomprise. Ce blog rassemble des gens qui ont certaines préoccupations en commun avec moi.
suis tes vibrations.  bienvenue (chez leblase). c'est réciproque
Et, surtout, personne ne peut m'y mettre en boite, personne ne peut m'y cataloguer. Je ne dévoile de moi que ce qui me convient de
montrer.
Alors là ... je suis pas si sûr. Ta venue dèjà. Ta manière de parler (tes constructions grammaticales, ton vocabulaire, tes constructions mentales ...) et puis c'est assymetrique. tu en sais pas mal sur les uns et les autres ici, en tout cas plus qu'ils ne savent sur toi.

 

laseine | Le 06/06/2005 à 20:48 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re:

>laseine
Bien sûr, que mes mots en disent beaucoup sur moi ! Mais justement, uniquement mes mots, c'est à dire ce que j'essaie laborieusement d'extraire de cohérent du tumulte qui est en moi.
Ce que je ne veux pas, c'est qu'on me regarde dans le blog comme on me regarde dans la rue. Et ça, tu ne risques pas d'y arriver avant longtemps rien qu'en lisant mes commentaires ! ;-)

J'en sais plus sur toi que tu n'en sais sur moi ? C'est pas juste ? Et alors ? Quelqu'un t'a dit un jour que la vie était juste ? :-o
Non, sans rire : j'essaie d'en savoir le moins possible sur vous. Au début j'ai suivi quelques liens vers vos blogs. Très peu. Je ne le fais plus. Je n'aime pas que l'un d'entre vous donne des détails précis de son expérience personnelle. J'essaie de ne pas en tenir compte. Je ne veux pas que ma lecture de vos commentaires soit polluée par mes préjugés (bon, d'accord, j'en ai extrêmement peu mais il en subsiste quelques uns... ;-)). Je voudrais être totalement réceptive à chacun de vos mots.

Je sais que c'est en contradiction avec ce que j'ai dit ici un jour : la correspondance ne suffit pas, j'ai besoin des 5 sens... C'est vrai aussi. Mais il s'agit de 2 démarches différentes. Je ne suis là que depuis deux petites semaines mais ma perception du blog a déjà beaucoup changé, ainsi que ce que j'en attends.

Pourquoi tu cries ?

 

Jo | Le 06/06/2005 à 21:17 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>Jo
Je ne crie pas. Je te réponds sur chaque idée donc obligé de te cite. C'est pour différencier distinguer séparer ... tes paroles des miennes.

on s'écoute mutuellement. On communique. C'est une jouissance incroyable !
et partagée quelle jubilation ! C'est notre Potlatch à nous (Mauss). On ne partage pour ainsi dire plus rien dans la vraie vie ... cf. "L'échange impossible" (Baudrillard).

J'existerais donc, en dehors de tout ce qui fait ma vraie vie ?
c'est un peu ce qu'on vient chercher. Tu pourrais te pincer près du nombril. Tu pourrait aussi te mettre près d'un passage clouté. Guetter les voitures et traverser à leur approche et compter celles qui s'arrêtent. C'est autant de personnes qui prouvent que tu existe et que tu es pas seule mais c'est moins jubilatoire.

MC Escher avec ses dessins : des mondes bizarres où les escaliers n'ont ni début ni fin, où le vide n'est en fait qu'un autre plein.
J'aimerais bien qu'il me dessine un fleuve à rive unique qui ne ressemble pas à la mer pour me guérir de son amour. Je deviendrais pleinement laseine.

Leblase fait exactement pareil avec ce blog dont nous faisons tous partie. Et là je suis scotchée. Bouche bée devant l'artiste. Je salue le virtuose.
Chapeau bas maître

Mais Jo reprend vite le dessus : c'est épatant, c'est fantastique, d'accord... et j'en fait quoi ?
Chapeau bas M'dame

Il m'en vient une [de réponse] : puisque ces êtres, ces vies, ces questions, sont les mêmes à des niveaux différents, alors peut-être que ce qui marche dans la blogosphère peut marcher dans la vraie vie ?
Là est le défi.
Je sais plus qui disait parlant du Maroc (de mémoire) : "être un homme est une violence, être une femme est une blessure, être tout simplement est un défi"

Un bloggeur dit que sur le blog il ne joue pas, qu'il se donne "à écouter, à sentir, à croquer,...". En fait-il de même dans la vraie vie ?
C'est moi. Mes chevilles enflent. Dans la vrai vie j'essaye. pas besoin de te dire que je n y arrive pas tout à fait. Normal, j'ai besoin de me battre pour vivre. Pas ici. C'est le luxe de la blogsphère. Et c'est la différence avec la vrai vie.
Je suis arabe. Je sais qu'à Paris on peut trouver plus facilement sa place à la pénombre (à défaut de soleil ou d'ombre d'ailleurs). Pas parce qu'à Paris, ils sont plus ou moins racistes. Non. Simplement parce que dans la multitude des Métropoles, il y a plus d'anonymat.

3 façons de connaître le papillon
C'est le Maître. Il m'hérisse celui-là alors que ce n'est qu'un faux. Cependant certains de ses tapis sont si beaux et si tendres. des plumes d'oie. Sans parler de ses montres, ses fleurs et toutes ses "blondes", ses filles de peu et ses Marquises et leurs salons, ses dames chamanes qui ont absorbé et le désert et la forêt. Ses papillons à venir. Qui viendront nous conter de belles histoires et des moins belles. Suis-je assez gentil là Maître ?
Mais que savez-vous des coccinelles Jo ? de quoi se nourrissent-elles ? dessine moi une coccinelle, je n'aime que la bête à bon dieu.

 

laseine | Le 06/06/2005 à 21:32 | [^] | Répondre

Laseine sait jouer de l'oud

>laseine,
oui oui tu es très bon ;-))
Mais pas la peine de me flatter, tu sais bien que ça marche!
Ce qui marche aussi très bien c'est ta façon de cueillir l'énergie pressée de Jo pour l'amener sur ton courant tranquille (mais attention, Jo: courant tranquille certes, mais malicieux, un vrai conteur doté d'ubiquité, un jour chez Gar le même jour chez Amud, un jour au Canada un jour au Maroc, charmeur de serpent patenté) à poser les pierres d'une Acropole légère: nulle pierre, nulle règle Athénienne étriquée.

 

leblase | Le 06/06/2005 à 21:52 | [^] | Répondre

Re: Laseine sait jouer de l'oud

>leblase
"laseine... charmeur de serpent..."
Et le serpent c'est moi ?

 

Jo | Le 08/06/2005 à 12:21 | [^] | Répondre

Re: Re: Laseine sait jouer de l'oud

>Jo
Non, le serpent ce n'est pas toi.
Les enfants marocains traînent leurs fonds de culottes dans un monde fait de rugosité et de douceurs, de poussière et de parfums subtils, de brutalité et d'amitiés intenses. Ils entendent les poèmes que cette langue maternelle égrène sans cesse, et ils apprennent à être le serpent et le charmeur de serpent.
Même sous la douleur ou la tristesse il peut y avoir un esprit de fête, c'est ainsi que le faible est plus fort que le fort.

 

leblase | Le 08/06/2005 à 13:14 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>laseine
Il faut que j'y aille.

Je sais que tu es arabe.
Et alors ?
C'est sensé prouver quoi ? Dans un sens ou dans l'autre ? Ca te rend  la vie difficile ? Plus difficile que qui ? L'aveugle ou l'analphabète ?
Ou peut-être est-ce ce qui te rend plus poète ?
En tous cas ce ne peut être une définition de toi.

Il faut vraiment que j'y aille.
Et l'italique suffit bien pour distinguer les voix. ;-)

 

Jo | Le 06/06/2005 à 21:53 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>laseine
Je voudrais reprendre cette conversation.
Ce ne sera malheureusement encore pas aujourd'hui.
A bientôt.

 

Jo | Le 08/06/2005 à 11:16 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Quand tu veux Jo.
entre sans frapper

 

laseine | Le 08/06/2005 à 18:08 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>laseine
J'avais peur de t'avoir heurté.
Je suis souvent brutale.
J'étais en train de tricher : me bal(l)ader sur tes blogs.
C'était agréable mais c'était une erreur.

"homme/violence...femme/blessure...être/défi"
Je relève le défi.
Ce que j'essaie de dire c'est que tu peux être à la fois homme, marocain, arabe, parisien,... ça ne te définit pas. Tu es un peu de tout ça et plein d'autres choses. Et sur le blog ou dans la rue, les gens que tu rencontres sont les mêmes : pour la plupart (pas tous, heureusement), ils te cataloguent par rapport à ces caractéristiques. Aussi bien ceux qui ne sont pas arabes et qui ont leur idée des arabes, que ceux qui le sont et qui tiennent à ce que tu sois "comme eux". Aussi bien ceux qui te méprisent d'être arabe que ceux qui trouvent ta culture fooooooormidaaaaable !
Et dans ces phrases tu peux remplacer "arabe" par "homme" ou "banquier" ou "socialiste", ça marche pareil.
Je ne crois pas que ce soit différent dans le blog. C'est juste plus facile de mentir.

Désolée, je n'y arrive pas ce soir, j'ai l'impression de ne pas être claire.

Je ne sais rien des coccinelles.
Je ne sais rien de presque tout.

 

Jo | Le 09/06/2005 à 20:23 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Tu ne m'as pas heurté.. Et combien même !
Bienvenue sur mes blog .. et partout .. Je t'encourage vivement à y déposer des aveux (je te paraphrase zwina ;-), et autres paroles dont tu voudrais bien faire don.
Pourquoi serait-ce une erreur ?
Bravo de relever le défi ..
Je suis d'accord sur le reste .. Et plus
Je te trouve très claire
Et te transmets les baisers (amitiés si tu préfères) de ma culture
Pour les coccinelles et la connaissance, nous croquerons ensemble d'autres pommes ici et ailleurs

 

laseine | Le 09/06/2005 à 20:49 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>laseine
laquelle de tes cultures ?

 

Jo | Le 09/06/2005 à 21:01 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

J'oserai pas te répondre chez Maître Leblase ;-)

 

laseine | Le 09/06/2005 à 21:05 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>laseine
Je voulais juste savoir si tu parlais du Maroc ou de Baudrillard...

 

Jo | Le 09/06/2005 à 21:08 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>Jo
évidemment que ja parlais de ma culture marocaine puisque c'est de ça qu'il était question plus haut. (Baudrillard fait partie de mes lectures. J'en fait une lecture exhaustive intégrale mais il n'est pas Ma culture).

 

laseine | Le 09/06/2005 à 22:00 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>laseine
Ce n'est peut-être pas aussi clair, ne crois-tu pas?
Que Baudrillard ne fasse pas partie de ta culture originelle me semble clair, mais depuis que tu as émigré, ta culture n'étant pas endogène, te poursuit et se nourrit de tes acquis, lesquels eux-mêmes te poussent à intégrer et chercher, et enfin à apporter des réponses qui sont plus ou moins la synthèse de cet être nouveau qu'est laseine et que n'était pas Amud.
C'est le monde des voyageurs qui veut çà.
tu as raison, Baudrillard n'est pas ta culture (ni celle de quiconque) mais tu l'as intégré et digéré à ta manière. Pour qu'il y ait du nouveau, il faut justement cette interpénétration des vagabonds terrestres, funambules culturels.
Le philosophe qui me branche le plus actuellement, comme tu sais, est issu de la culture beur, et apporte une lecture tout-à-fait originale et actuelle à Leibniz, Hegel, Heidegger et Deleuze.
Ce type est sans doute le premier philosophe français à écrire le mot chouia dans ses livres, mais il en fait bezeff!

 

leblase | Le 09/06/2005 à 23:24 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>laseine
Ecoute ce que dit le maitre !  ;-)
Plus sérieusement. Si seulement tous les migrants acceptaient ce fait inéluctable : ils sont mélangés. Baudrillard s'est dissout dans ta "culture marocaine". Désormais, à l'intérieur de toi il y a un gros volume de Maroc, une bouteille de Baudrillard, un verre de hérisson, quelques litres de Paris,..., et ces liquides se sont intimement mélangés. Accepte de ne pouvoir les séparer, accepte de ne savoir les différencier, puisque, ce qui est important, c'est le goût actuel de ce mélange, qui est différent du goût d'hier et de celui de demain. Et si la saveur marocaine est un peu estompée, est-ce si grave ?

>leblase
Merci.

 

Jo | Le 10/06/2005 à 08:44 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>laseine,
si j'ai pu paraître être un donneur de leçons, veuilles bien me pardonner (j'ai ce soupçon à la suite des commentaires de Jo) car ce n'était pas mon intention, j'espère que tu ne l'avais pas pris comme notre institutrice passionnée l'a fait.
Après tout, je ne vais pas t'expliquer ce que tu sais depuis belle lurette (sur les migrants, les mélanges, le déracinement, etc) et que tu manies dans l'écrit avec aisance.
>jo
Merci, mais de quoi?:-)

 

leblase | Le 10/06/2005 à 11:17 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

t'inquietes leblase :o)

 

laseine | Le 10/06/2005 à 11:29 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>leblase quand vas-tu enfin donner ton mail ? ;-)

 

laseine | Le 10/06/2005 à 11:33 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>laseine
>jo
une question: vous essayez d'atteindre quel nombre de Re:Re:Re dans le titre?

 

leblase | Le 10/06/2005 à 11:50 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>laseine, leblase
Merci à leblase d'exprimer clairement ce qui est embrouillé dans mes propos.
Quoiqu'il puisse paraitre, je n'essaie pas de donner de leçons. Je ne sais pas ce que sais laseine par ailleurs (c'est pour moi l'intérêt de cet échange), je réagis simplement à ce que je lis de lui ici ("je suis arabe", "ma culture marocaine"). Et je donne mon avis. Et si je dérive, ce serait bien que tu (laseine) me renvoies dans mes buts toi même, plutôt que tu (leblase) le fasses.
Je préfère qu'on soit franc avec moi plutôt que gentil.
;-)

L'objectif ne réside pas dans un nombre de Re:Re:Re prédéterminé.
Ce serait plutôt : atteindre le moment où la barre latérale grise serait si épaisse que les Re: ne pourraient plus s'afficher, non plus que nos textes d'ailleurs.

 

Jo | Le 10/06/2005 à 14:24 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:


Mosaïque II – MC Escher (lithographie 1957)

 

Jo | Le 10/06/2005 à 14:59 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

La disparition grise artistique quoi ?
l'agonie lascive ne te lasse pas Jo

 

laseine | Le 10/06/2005 à 23:21 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Objectif des RE: RE: RE:

La disparition grisement artistique

L'agonie lascive .. Ne te lasse donc pas Jo

 

laseine | Le 10/06/2005 à 23:23 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>Jo
>laseine
Le record de RE:RE:RE appartient à Lotfi qui fait je ne sais plus quoi ni où, mais c'était au début de l'expérience leblasienne: je n'avais pas encore pigé tout ce que l'on pouvait faire avec ce que les gens de Viabloga appellent "l'éditeur visuel", et donc je n'avais pas saisi que l'on pouvait mettre des titres à chaque commentaire (vous noterez que je m'en suis abstenu..
Mais pas la peine de faire un remake de "on achève bien les chevaux".
Sauf si vou saimez vous tenir enlacés, épuisés, Jo dans sa roibe d'été maintenant trempée de sueur, laseine dans son costard blanc tout froissé et un peu sali par les taches de Mecca Cola que sa grand-mère lui donne pour qu'il tienne le coup!
Enfin, je vous embrasse tous les deux

 

leblase | Le 10/06/2005 à 23:41 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

connard tu m'as vraiment fait rire alors que j'étais triste ..
On signe des coms avec mon pseudo "laseine", ailleurs pas chez toi.
J'ai laissé un com pour dire que le com précédent n'était pas le mien, et que les miens étaient reconnassables .. Ils contiennent beaucoup moins de fautes d'orthographes.
Et hop .. content de moi .. j'ai posté.

Ensuite j'ai relu le faux post et le vrai (de laseine) et ben devine quoi
dans le faux : six fautes
dans le vrai : sept

déprimé. Va-t-on me reconnaître ? Oui je crois. Mais un doute sera définitivement installé.

Alors cher Maître, toi qui a un blog de contenu (philophosique) .. le mien, que tu ne connais pas, s'essaye à la poésie et se mélange les pédales .. toi donc qui tient un salon très respectable .. je te demande gentiment de nous entretenir un de ces quatres de l'IDENTITé .. de l'usurpation d'identité .. j'y suis pas .. de l'usurpation de pseudo.
Et Dieu a confondu leurs pseudos .. Ils ne savent plus qui dit quoi ?

Non nous ne sommes pas en train de faire un remake. Nous sommes dans ce boudoir, nous échangeons avec toi un peu plus discrètement (puisque tu ne veux pas donner ton mail) à l'abri des regerds de tes innombrables visiteurs du salon principal. Et puis l'ombre de ce figuier est bien bonne aussi bonne que l'odeur d'une robe d'été légère trompé de sueur.

Nous te rendons tes bizs, nous nous voulons pas de dette.

 

laseine | Le 11/06/2005 à 00:45 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>laseine
>leblase
Un remake !? Jamais !
Inventer toujours, trouver son propre chemin, sa mélodie, sa note juste (de justesse, pas de justice), chercher l'autre moyen, innover, se vautrer, se relever, chercher encore.

Un boudoir ? C'est exactement ça : un peu d'intimité, quelques chuchotements à l'écart des éclats de voix. Pas spécialement pour dire des secrets, juste pour échanger sur un autre registre. Je me sens beaucoup mieux en comité restreint.
Je peux rester s'il te plait ? Parler de tout et de rien, léger ou grave, mais surtout sans faux semblant, sans rechercher l'épate, l'effet de style,... rien que du vrai. Ne pas parler quand je n'ai rien à dire... laisser le silence s'installer, puis le rompre d'un murmure ou d'un éclat de rire...
Quand il se fera tard je me blottirai dans la causeuse et ne ferai aucun bruit. Tu seras où leblase ? Je ne sais pas. Toi laseine tu seras attendrissant, endormi sur le tapis, rêvant de parfums marocains. Mon baiser sera léger et ne te réveillera pas. Je m'en irai au petit matin sur la pointe des pieds, mes sandales à la main, dans ma robe toute chiffonnée, sans déranger personne, je le promets.

 

Jo | Le 14/06/2005 à 20:41 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>laseine
C'est pas beau ça : simuler le sommeil, voire le coma éthylique, et se carapater en douce du boudoir...
Je prends note...

 

Jo | Le 21/06/2005 à 19:41 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>Jo
bonjour Jo,
J'ai rangé ton mail dans mon carnet (au cas où la nécessité d'un message privé se fasse sentir et devienne urgente).
Je n'ai point boudé le boudoir. Mais des fois je me trouve ininteressant alors j'attends que ça passe.
>Leblase
Tu dois être un mec formidable, magique, magnifique et tu as assurément beaucoup de talent et l'intelligence du coeur. (si ce n'est pas une déclaration d'amour !!!). Ma grand mère, Dieu repose son âme dirait un mec qui en a une (de colonne vertébrale).

Maintenant je peux dire que j'ai des amis virtuels et que j'aime ce boudoir

 

laseine | Le 22/06/2005 à 02:56 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>laseine
Tu es le bienvenu chez jokesskonfai.
J'apprécie également tes paroles et tes ronflements discrets sur cette oasis.
Mais tu n'es tenu à rien.

:-)

 

Jo | Le 22/06/2005 à 12:53 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>laseine,
C'est gentil mais n'exagérons rien s'il te plaît.
 leblase = mec normal.
Mais ta grand-mère-qu'elle repose en paix- a raison: un homme se doit d'être droit.
Trop de gens invertébrés se révèlent incapables d'assumer leurs erreurs, leurs imperfections et leur destin ou, comme on dit chez un peuple ami "avoir les yeux dans la main " ce qui veut dire que ton regard, ta main doivent suffire
>Jo a montré beaucoup de coeur et de délicatesse dans sa correspondance avec un visiteur vulnérable, fragilisé mais nullement débile. Elle a su lui parler avec respect et naturel. Quelqu'un de bien cette kesskonfai.

 

leblase | Le 22/06/2005 à 15:10 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>Jo, je serai où?
Je serai près de toi, près de laseine, près de qui veut le boudoit plutôt que le salon.
C'est l'avantage de cette plateforme technique: pouvoir être averti quand des discussions se déroulent ailleurs que dans le dernier billet.
Je comprends et partage ce besoin d'un peu plus d'intimité (paradoxale puisque nous jouons en public) qui permet peut-être d'être plus sereins l'un envers l'autre, plus tendres car sans ce souci de briller.
Mais je ne veux pas , parfois, m'immiscer dans ce qui peut sembler ne concerner que deux personnes, d'autant que vous êtes dans des situations très complémentaires, laseine ayant au moins deux blogs et deux identités, deux pays, et quelqu'un qui se sert de son pseudo; jo pure fauvette vagabonde, sans nid que celui où vient se lover, femme et fille volage mais sincère.
Je ne suis que l'Hôte.

 

leblase | Le 16/06/2005 à 12:05 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>leblase
Tu es ici qui tu veux être. Tu ne t’immisces pas puisque tu es chez toi. J’apprécie cet échange tranquille à trois. Si tu n’étais pas le bienvenu dans ce boudoir, si ta présence n’était pas désirée, si je voulais être en tête à tête avec laseine, j’irais "jouer" ailleurs.
Et n’essaie pas de faire l’entremetteur ;-) je suis une grande fille, et laseine a l’air d’être adulte lui aussi.
Je me sens des affinités avec certain(e)s sur ce blog, mais quoi faire ? Quelle est l’étape suivante ? A part donner une adresse (
jokesskonfai@voila.fr ;-)) où je suis joignable en privé.

Je découvre le blog petit à petit et vous fait profiter de mes observations en direct live.
Une des dernières : la notion de public entraîne, comme tu dis, le "souci de briller". C’est encore plus flagrant chez les garçons. Ça peut être drôle. Et même parfois constructif. C’est souvent lourdingue. Ça amène à la "joute oratoire" débile et stérile. Ça génère de l’agressivité inutile. Ça fausse les débats.
Autre constat : je n’ai pas l’âme d’une lofteuse. Il y a beaucoup de choses que je ne dis/fais pas en public. Ni à la ville ni dans le blog.

Je me demande tous les jours ce que je fous chez toi. Je ne trouve pas de réponse. Simplement un sentiment de justesse. Alors je reste... :-)

Jo pure ? heureusement non ! très loin de là !
volage ? je ne crois pas.
sincère ? toujours... c’est devenu un mode de vie.

 

Jo | Le 16/06/2005 à 16:06 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>Jo,
pour reprendre tes impressions du comportement masculin blogueur: comme toujours, tout est une question de niveau, d'envergure, et de réalisation personnelle.
Mais grosso modo, si l'homme veut briller, la femme veut séduire et attirer l'attention sur elle.
Quand j'ai commencé ce blog, cela faisait suite à de nombreuses autres exppériences sur le net, mais dans lesquelles je jouais et joue toujours un rôle assez sérieux, à la fois technique et politique (pas au sens partisan). Je trouvais que la présence féminine était très rare.
J'ai donc fait ce blog fin janvier, ce leblase en tant qu'expérience privée, sans imaginer qu'en quelques semaines je me retrouverais avec des dizaines, puis des centaines et maintenant des milliers de commentaires.
Et presque tout de suite, la présence féminine a surpassé la présence masculine, à ma grande joie parce que les trucs de dingues de la technique opu les grosses blagues entre mecs ne m'attirent pas trop (les trucs gnagnan de filles non plus d'ailleurs).
Je tiens beaucoup à l'énergie qui se dégage du rapport masculin/féminin, il est pour moi la condition impérative de création.
Maintenant comme tu dis, quelle est l'étape suivante?
Elle se dessine peu à peu.
J'ai entrepris une série de billets vaguement incquisiteurs ayant plus ou moins pour but d'amener mes partenaires(vous tous) à vous définir par rapport à vous-même, à regarder quelle position, quelle situation quel stade de vie , quelle conception de la vie ou du futur vous correspondait.
Et l'expérience se poursuit.
J'ai de la chance: les gens qui viennent sont généralement de qualité. ils écrivent, se sentent plus ou moins soit mis au défi de l'authenticité soit chaleureusement conviés à la sincérité, sur des sujets que l'on n'aborde pas trop sur les autres blogs, sous peine de paraître lourdingues (et je dois l'être plus qu'à mon tour;-)!
Mais j'y arrive petit à petit.
Quelle richesse, quelle diversité, quels désirs, besoins, peurs, doutes se sont exprimés en cinq mois!
il y a beaucoup de belles gens, de diverses horizons et de différents continents qui partagent avec nous ces pages (une vingtaine de pays!).
Déjà quelques actions ont été entreprises, des réalisations se sont faites, d'autres suivront.
Donc je me sens comblé, n'étant moi-même qu'un faux.

 

leblase | Le 16/06/2005 à 18:46 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>leblase
Je suis tout à fait d’accord sur la dynamique masculin/féminin.
Ce qui est déposé sur ce blog est effectivement immense.
Peut-être en saurai-je un peu plus un jour sur ces actions et réalisations.
Peut-être en dirai-je un peu plus un jour sur une action que tu m’as suggérée, si j’arrive au bout...

Je parais souvent lourdingue. Ça me pèse parfois, mais je suis prête à payer le prix de la sincérité. (comment tu codes un sourire d’excuse, timide et emprunté !? je trouve pas sur mon clavier de quoi faire la bouche ! :-] )

Tu as effectivement de la chance. Et sûrement beaucoup travaillé.
Mais surtout beaucoup de talent.
Le don de celui sur qui viennent se poser les oiseaux.

 

Jo | Le 17/06/2005 à 19:18 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>Jo,
lourdingue en ce qui te concerne, n'est pas le mot: en anglais on dirait forceful, mais celà va aussi avec ton évidente sincérité. En plus , comme tu ne te laisses pas marcher sur les
tu es présente!
Pour le sourire d'excuse, on dirait que tu viens d'avaler un rateau :-D
mais en fait c'est pas mal!
T'as raison: j'apprécie le don de pouvoir (un peu) dialoguer avec les oiseaux, ça  me surprend: l'autre jour sur un parcours en forêt que je fais, un busard me tournait autour et me faisait des passes d'intimidation, puis se posait sur une branche et poussait sa plainte: à chaque fois, sur le même ton monocorde je lui disais:qu'est-ce que tu veux qu'est-ce que tu veux, jusqu'à trente fois de suite.
le lendemain, pareil.
Depuis il m'accompagne (il me survole pendant quelques centaines de mètres quand je passe par là, poussant son cri auquel je réponds par la même phrase).
Si des gens nous voyaient ils se diraient: leblase est fou!

 

leblase | Le 17/06/2005 à 19:36 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>leblase
Je ne me laisse pas marcher sur les pieds !?
Je te rappelle (en comprenant parfaitement que tu puisses ne pas t'en souvenir ;-)) que je suis arrivée chez toi sur "spéculations alternatives" : d'égal(e) à égal(e).
C'est presque toujours impossible à obtenir, sur le blog ou ailleurs.
Mais pour en approcher il faut 1/ne jamais se laisser marcher sur les pieds 2/ne jamais marcher sur ceux des autres. C'est indissociable de la notion de respect. Ca demande une grande vigilance. Surtout le 2.

Forceful ? peut-être. Mais fauvette aussi. :-]

Cette image est superbe. Je voudrais être bleue.

Fou ? leblase ?
Tu ne t'en étais jamais rendu compte ?

 

Jo | Le 17/06/2005 à 20:11 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

qu'est-ce que tu veux qu'est-ce que tu veux qu'est-ce que tu veux

 

Jo | Le 17/06/2005 à 20:46 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>laseine
Ouais, ça m'intéresse, c'est ce que je gère le moins bien dans cette foutue vie !

 

Jo | Le 24/06/2005 à 18:15 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>Jo
la séparation...Pour une fois le titre semble avoir troublé les visiteurs plus que le billet. C'est aussi sans doute parce que le terme même parle de notre enfance, du processus de vie: quitter la matrice, quitter la mère, le foyer.

Les parents séparés. Le mur entre les amants, mur dressé par les conventions sociales, religieuses, par la prison, par la géographie, par...ce qu'on voudra.
Mais cette fois il s'agît pourtant de croissance, dune séparation volontaire, d'une opportunité pour aller de l'avant.
Il s'agît de discernement.
De la même façon que je réfute l'union vécue comme une absorption d'un élément par l'autre, je préconise la séparation pas seulement comme distanciation mais comme prise de conscience: arrête le temps, délivre-toi de ce qui te pousse au sein de la masse raisonnable et rationnelle, et tâche de voir en toi-même.
Je me suis rendu compte de la brutalité du terme, alors que je suis sur le point de divorcer (d'ici quelques jours) d'une femme que j'ai aimé à la folie, et que j'aime toujours, mais différemment.
Pourtant il n'y a aucun lien.

 

leblase | Le 24/06/2005 à 18:59 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

leblase

Je suis désolé de l'apprendre mais je devine que cela vous fera effectivement aller de l'avant, plus haut. Il ne peut en être autrement et le maintien de ce lien aurait été une erreur à n'en pas douter. Je n'ai pas eu l'occasion de saisir l'âme de Sirène qui ne pouvait être qu'excellente mais j'émet cette "incertitude" au vu de ce que je comprend de toi.

Tu l'embrasseras de ma part puisqu'elle le vaut très certainement. ;-)

 

Durell N. Moriarty | Le 24/06/2005 à 19:27 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>DnM
Cher ami,
je suis certain que la Sirène serait très touchée de ta sollicitude, mais ce n'est pas d'elle que je divorce. La Sirène est ma femme d'aujourd'hui (il y avait un magazine qui s'appelait Femmes d'aujourd'hui").
Non, je divorce de mon épouse, une femme de très grande qualité et d'une exceptionelle originalité.
La chose se fait en toute amitié, d'ailleurs nous partageons l'avocate;-)
Ce que tu dis du lien qu'il ne faut plus maintenir est tout-à-fait sensé, comme 54, 6% des choses que tu écris.
Profites bien de la photographie aérienne.
 Je trouve pour ma part que l'ULM se prête mieux à l'exercice, étant entendu que le top demeure l'hélico.
Mais bons vols!

 

leblase | Le 24/06/2005 à 20:00 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

leblase

Oh la boulette! ;-)

Bon tu peux tout de même embrasser la sirène de ma part. Allez je file. J'y vole.

 

Durell N. Moriarty | Le 25/06/2005 à 15:03 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>leblase
Bien sûr qu’il y a un lien.
Attention ! Si tu me/te racontes des bobards je te parle plus. :-)

Je ne vois pas pourquoi la séparation volontaire serait moins difficile, moins douloureuse. Tu peux être convaincu du bien fondé d’aller de l’avant et, pour ça, de provoquer une séparation, et en même temps en souffrir. Je sais particulièrement bien de quoi je parle.
Bien qu’il n’y ai jamais absorption (c’est pour moi un fantasme dangereusement mensonger), il y a forcément un entrelacement fort et pour le défaire, tu es obligé de couper des liens, d’arracher des morceaux, et ça peut être très douloureux. Alors ne dis pas : "ça ne fait pas mal, ça ne peut pas faire mal, ça ne doit pas faire mal", en fermant les yeux pendant que tu arraches le sparadrap.
Dis plutôt : "ça fait déjà mal, ça va encore faire mal, mais je sais que ça vaut quand même le coup de le faire" en serrant les dents et en gardant les yeux ouverts sur toi-même et tous ceux qui ont mal avec toi.
Et je crois que quand tu arrives à faire ça alors la séparation te fait vraiment grandir.

 

Jo | Le 24/06/2005 à 19:36 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>Jo,
je suis très touché, mais à la façon dont tu m'en parles, je ne puis m'empêcher -puisque tu es une fille- que tu décris l'opération bien connue et définie comme "se faire le maillot"!;-D
Et en plus , tu veux que je te dise:
même pas mal!

 

leblase | Le 24/06/2005 à 20:05 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

J'ai l'impression d'être retourné sur les lieux d'un géant festin, qui a duré des jours, où tout n'était pas que volupté ... Les lieux ne sont pas encore débarassés. Il y a même quelsues objets par ci des confidences par là qui se sont réifiées.
J'ai visité toutes les salles et tous les recoins. Etrange impression.

 

laseine | Le 27/06/2005 à 18:46 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>laseine
Retour sur les lieux du crime ? ;-)
Étrange, oui.
Vivant surtout. Plein de choses qui viennent de la tête, du ventre et du cœur.
Un patchwork de morceaux de soi.

 

Jo | Le 27/06/2005 à 20:23 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>Jo
tu as enfin daigné dire que tu m'as lu. mon égo est sauf !
mais je te fais la gueule quand même parce que ton argument de sincérité, bien que sincère ne tient pas la route.
(°~°)

 

laseine | Le 29/06/2005 à 18:30 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>laseine
Salut.
Tu m'as manqué.
Bien sûr que je t'ai lu. Toi.
Imbécile.

Tu ne peux pas grand-chose contre mes arguments à partir du moment où ils me convainquent ;-D
Je ne vais pas dans vos blogs, mais je vous ai donné 1000 fois mon adresse.

Arrête de faire la gueule on a détrukafair.
Ca veut dire quoi les signes cabalistiques à la fin de ton commentaire ?

 

Jo | Le 30/06/2005 à 09:24 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>Jo
>laseine
C'est vrai, ça veut dire quoi ces signes cabalistiques hérmétiques?
Et...ça veut dire quoi onadétrukafair?
Nos transversalités semblent intriguer bien des gens. Vous deux êtes les seuls avec Durell N. Moriarty et uneautre  visiteuse à profiter de cette particularité de la platefore: les discussions intimes en public.
ça me tient en alerte!

 

leblase | Le 30/06/2005 à 13:14 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>leblase
Je n'ai pas prémédité le boudoir.
Je voulais ce jour là reprendre avec laseine une conversation qui me tenait à coeur.
Et puis ça a pris un tour agréable et je me suis laissée aller.
J'ai pourtant toujours eu conscience de rester "en public".
Je répète : je n'aime pas "lofter". Je n'aime pas me donner en spectacle.
Je me fous d'intriguer ou non les gens. Je ne veux pas être épiée.
Forceful ? Peut-être, d'une certaine façon. Mais surtout fragile. Très fragile.
Pendant des années de ma petite vie j'ai vécu sans anonymat. A une modeste échelle, certes, mais quand même. Je l'ai mal vécu. J'ai appris à cette époque que les gens pensent et font ce qu'ils veulent de n'importe quoi. J'ai appris, pour survivre, à me désintéresser de ça. De l'effet que je peux faire. Quand j'ai quelque chose à dire, je me lève et je le dis, haut et fort, et je me fous que ça plaise ou non. Mais si j'ai quelque chose d'"intime", comme tu dis, à dire à leblase et/ou à laseine, alors c'est à nous seuls, et je ne veux pas que d'autres l'entendent.
La société moderne a transformé la pudeur en une notion péjorative. Tant pis pour moi. C'était bien le boudoir, mais c'est au-dessus de mes forces.

Moi, ce qui me tient en alerte aujourd'hui, c'est qu'onadétrukafair.
Certaines sensibilités me parlent très fort ici.
Je me nourris de nos différences et je jouis de nos convergences.
Et je veux aller plus loin : échanger quelques mails, peut-être se téléphoner, peut-être boire un verre à la terrasse d'un café parisien, peut-être refaire le monde à grands coups de pop philosophie, peut-être engager des actions dérisoires contre la misère humaine, peut-être en faire fortune, peut-être merder, peut-être se planter, peut-être rien de tout ça, peut-être m’apercevoir que celui/celle qui me plaisait tant chez leblase a un sourire qui me rebute ( ;-) ), peut-être me faire juste un(e) pote, peut-être faire surgir des idées, peut-être... je ne sais pas.
Parce que l’intérêt de ton blog c’est que les gens qui y viennent sont "de qualité", comme tu dis, mais également très différents les uns des autres et que c’est de ça que peut naître une vraie dynamique de projet. Et je serai volontiers grouillot, petite main, leader, travailleur de force, spectatrice enthousiaste, livreuse de café/sandwich ou ce qu’on voudra, selon mes compétences, mon expérience et la nature de l’action.
Et je ne suis pas totalement idiote ni naïve, je sais que rien n’est jamais simple avec les êtres humains et que je peux prendre des coups. Et alors !?
Juste faire quelque chose au lieu de se palucher de concert devant nos écrans en nous répétant mutuellement qu’on est "vraiment trop forts" et qu’on dit "vraiment de belles choses".
Essayer, en tous cas, parce que, et c’est toi qui l’a dit : "il y a urgence".

Alors, connement, je balance mon adresse à qui veut s’en servir : jokesskonfai@voila.fr

 

Jo | Le 30/06/2005 à 16:17 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>Jo
En fait, très peu de choses ont été préméditées dans ce blog, donc personne ne va te suspecter de préméditer des actions 6 semaines à l'avance;-).
 J'ai découvert petit à petit, en même temps que la plupart des visiteurs, certaines des particularités de cette plateforme, et nous en avons exploitées pas mal (très peu de plateformes de blog permettent les mises en pages, les photos, le son -que je n'ai pas encore utilisé d'ailleurs, etc).
Je continue d'ailleurs à découvrir.
La pudeur... Une qualité qui effectivement n'a pas grande presse ces temps-ci, et c'est dommage, car si elle ne verse pas dans la pudibonderie, la pudeur permet d'aborder avec plus de soin et de considération des choses essentielles comme sentiments,relations, comportement,etc..!
Pourquoi dis-tu "c'était bien le boudoir?" Pourquoi au passé?
Onadétrukafair est un truc à faire sans emballement  et selon le rythme et la disponibilité de chacun, la motivation de chacun.
Mais n'oublies pas ce qu'en a retenu laseine: il faut garder en vue l'objectif d'un rapport gagnant-gagnant, sinon celà devient un marché de dupes, et ce n'est pas efficace, pas satisfaisant pour ceux qui s'y livrent.

Tu as dit un truc que j'ai trouvé sympa, et je t'en remercie: je passe la torche.
Mais je n'ai pas à me positionner autrement qu'en passeur.
Je ne suis pas un gourou du tout
Je note ton mail..

 

leblase | Le 01/07/2005 à 11:28 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>leblase
Arrête de me dire que tu n'es pas un gourou ! Est-ce que j'ai vraiment l'air de te prendre pour ça ou bien tu le dis juste par précaution ?
Est-ce qu'il faut que je fasse sans cesse référence à mon blabla sur l'égalité ?
Tu me donnes le droit te prendre pour un "être très humain" ?

Pour ce qui est du gagnant-gagnant, tu prêches une convaincue ! Crois-moi, j'ai suffisamment vu la "sainteté" à l'oeuvre pour comprendre ce que tu dis. Mais merci de l'exprimer comme ça, parce que tu m'as permis de mieux comprendre pourquoi je suis si réfractaire à une certaine forme d' "humanitaire".

Le boudoir au passé ?
Tu vois, je suis revenue. Mais ce ne sera sans doute plus pour dire autre chose que ce que je dis dans le grand salon. Je peux me ballader à poil, plaisanter sur beaucoup de sujets sensés être graves, hurler (de rire ;-)), débiter des insanités, mais oui, je tiens à la pudeur.

Pour ce qui est d'onadétrukafair, tu as raison, je m'emballe. C'est une de mes tares les plus récurrentes. Je ne me soigne pas vraiment parce que j'ai peur, en empêchant l'emballement, de casser ce qui me permet d'avancer. :-]
Je vais retourner bouquiner, ça va me calmer.

 

Jo | Le 01/07/2005 à 12:17 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>Jo
Attention, je n'ai rien contre l'emballement, mais je n'aime pas que les soufflés retombent. Il faut donc apprendre à gérer ce genre de choses.
je suis persuadé que beaucoup de gens parmi nous ont envie de faire quelque chose de différent, qui corresponde à leur éthique, mais qui puisse aussi leur donner une place et un rôle dans la société, et qui les  rétribue convenablement pour leurs efforts.
Celà prendra peut-être la forme d'une ou plusieurs micro-entreprises ou PME.
(Pour le truc du gourou, celà s'adresse à tous (y compris moi-même, je ne tiens pas à prendre la grosse tête), pas forcément à toi.

 

leblase | Le 01/07/2005 à 12:34 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo, leblase
il faut bien manifester qu'on a lu, qu'on a entendu, même quand on a pas grand chose à rajouter pour le moment.

Jo continue à t'emballer ! Je suis à l'écoute de tes projets

 

laseine | Le 01/07/2005 à 13:04 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>laseine
>Jo
Ce soir je suis invité à l'ambassade du Canada (je crois que c'est la fête nat') et je compte placer une ou deux banderilles, le Canada étant un des pays intéressants à culpabiliser...

 

leblase | Le 01/07/2005 à 13:19 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo comment savoir que laseine est vraiment laseine, que ce n'est pas un fleuve usurpateur ?
Mais je ne sais pas si c'est la bonne question : si c'est bien la question que je nous posons.

 

laseine | Le 01/07/2005 à 14:04 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Je suis souvent à Montréal, mes parents et la moitié de ma famille vivent au Canada.
Mais je suis définitivement parigot, côté arabochinois de l'av. Montaigne, près du marché au chamelles et aux circuits imprimés, alors si tu veux un thé à la menthe passe son prévenir et rentre sans frapper.

 

laseine | Le 01/07/2005 à 16:24 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Les deux, mon général!
Sans parler de ma distraction naturelle qui est une véritable catastrophe doublé d'un appel constant à l'aventure (je me trompe d'étage, parfois de rue en allant chez mes potes; je peux même me tromper de pote lors d'une invit' à dîner, ça m'est arrivé!)

 

leblase | Le 01/07/2005 à 16:54 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>leblase
Agit-prop ? marketing viral ? par le blog ?
Ca me paraissait... comment dire... bien avancé...
Mais bon, je suis si lente et tant de choses m'échappent...

 

Jo | Le 14/07/2005 à 12:17 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>Jo,
C'est effectivement bien s'avancer.
D'autant que je n'ai pas vocation à être ni chef de bande, ni lider Maximo, ni gourou ni premier secrétaire d'un quelconque groupuscule.
Comme tu l'as écrit très justement par ailleurs: je passe la torche.
Mais on dirait que certains sont toujours en attente d'une direction, y compris de la part de ceux qui leur diraient qu'ils ne veulent pas se retrouver dans les habits du Commandeur.
Mais agit-prop, marketing viral, oui ça se fait, ça se fait ailleurs, mais pas en invitant n'importe qui à y prendre part, sans en savoir un peu plus sur la personnalité, les compétences, la motivation.
 
On pourrait dire que c'est pour autant (à une minuscule échelle) ce que je fais ici en un sens, dans la mesure où je donne envie à certains de passer au stade de receptacles permanents à êtres pensants en prise de conscience, ou en amenant, par la discussion, des gens, d'une part à se rendre compte qu'ils ne sont pas seuls à avoir envie de bouger, d'autre part que les moyens d'action peuvent prendre d'autres voies que celles auxquelles ils se sont habitués (manifs  ou pétitions).
 

 

leblase | Le 14/07/2005 à 17:55 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>leblase
Oui, c’est ce que je pense que tu fais ici, à ta façon. Je l’ai déjà dit.
C’est ce que je pense également qui se fait ailleurs, mais je manque d’éléments pour bien cerner les diverses tactiques et motivations. Et à vrai dire ça ne me passionne pas franchement d’espionner les ailleurs. Ce qui m’intéresse c’est d’arriver à comprendre (même a posteriori) si on me manipule, quitte éventuellement à me laisser faire.
D’autre part, je n’ai jamais vraiment compris quelle pouvait être l’efficacité réelle d’une manif ou d’une pétition. Je n’ai non plus aucune pratique des actions de groupe, et ce doit être en partie pour ça que tant de choses ici m’échappent. Je n’ai en fait aucune pratique de l’action tout court. ;-)

Bien sûr que "certains sont toujours en attente d'une direction" !
Arrête de faire semblant de croire que tout le monde a les mêmes capacités que toi !
Les gens ont besoin qu’on leur dise, au minimum : "oui, c’est la bonne direction que tu es en train de prendre". Et pour leur dire ça, ils ont besoin de quelqu’un qu’ils admirent, en qui ils ont confiance, quelqu’un qui a/semble avoir plus de capacité qu’eux à la déterminer, cette "bonne" direction. Et quand ils en trouvent un, qui en plus clame qu’il ne veut surtout pas être le "Commandeur" (gage ultime d’honnêteté ! ;-)), alors ils s’y accrochent. Les êtres exceptionnels sont repérables et repérés, même si ils n’ont ni la volonté ni même peut-être la compétence pour être "chefs de bande".
Et en même temps c’est induit par une attitude que tu prends naturellement. Dans un commentaire de ce billet, Lara/Elle le disait très bien : "En fait tu te poses aussi en baron perché...au dessus de la mélée...le sais tu?" Mon propos n’est pas de dire c’est bien ou c’est mal ni de te demander des comptes ;-)... je constate simplement comme Elle que tu le fais, sciemment ou non. Il est donc contradictoire de te plaindre ensuite que "certains" glissent sur la pente.
C’est quoi mon propos d’ailleurs ? Hein ? Je ne le sais pas plus que toi ! ;-)

 

Jo | Le 14/07/2005 à 21:11 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Bon, ben y a plusieurs sujets là-dedans:
A quoi servent les manifs? Heu...
A quoi servent les pétitions? Heu..
Tout dépend de qui et de comment et de pourquoi.
Par exemple, lorsqu'un mec est condamné, emprisonné, martyrisé, il est important pourt lui de savoir (car tout se sait un jour ou l'autre) qu'il continue à exister en tant qu'être humain, et important que ses bourreaux sachent qu'ils auront peut-être à rendre des comptes.
Lorsqu'un groupe ou un parti ou une clique déconne et s'apprête à entuber le monde, le monde a intérêt à le faire savoir: une manif ou une pétition ont plus de visibilité qu'un coup de fil à ton député;-)
Autre sujet: le commendatore
Les gens peuvent avoir besoin d'un conseil, d'un avis ou de l'aide de quelqu'un, je le comprends parfaitement; ce dont je ne veux pas c'est devenir l'objet d'un transfert.
Que j'aie telle ou telle capacité/expérience ne fait pas nécessairement de moi une meilleure personne que le gars ou la nana qui en aurait moins, et ne m'empêchera pas plus qu'un autre de me planter.
Je comprends bien sûr que pour telle ou telle occasion , il faille un chef, et je peux l'assumer, je l'ai déjà fait.
 Le problême c'est que quand tu commences, ça ne s'arrête plus car la majorité des gens ne voudra pas comprendre que si l'on monte sur la plus haute marche de l'estrade, il faut en redescendre et laisser une autre personne y grimper lors de la mise en place d'une autre action.
si je donne des airs "au-dessus de la mêlée" c'est sans doute pour plusieurs raisons: d'abord parce que je suis engagé, et pas spectateur; ensuite parce que je ne suis pas efficace dans le rôle de simple participant; et enfin parce que j'ai plus de potentiel en stratégie ou élaboration tactique qu'en chevalier ou quoi ou qu'est-ce.
Et enfin, c'est aussi parce que je ne dis pas aux gens: "faites-ceci!" mais présente des éléments ou des arguments et demande aux autres leurs avis. N'as-tu pas remarqué que je pose presque toujours des questions?
Oui, c'est quoi ton propos, au fait?$;-)

 

leblase | Le 14/07/2005 à 22:56 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>leblase
T’as raison. Trop de sujets.
Pour les manifs et les pétitions, la question n’était pas tant "à quoi c’est sensé servir" que "quel réel degré d’efficacité". Mais il n’est pas utile de s’étendre là-dessus.

[Interruption. J’ai rebranché la télé et il y a sur la 2 un best of de trafic : 2 jeunes blacks, une fille et un gars, sur superstition de stevie wonder. Ça me fait des frissons partout. Je t’aime, mais tu ne fais pas le poids en face de la musique de stevie !]

Le commendatore : tu es exceptionnel, mais, effectivement, tu n’es pas "meilleur", parce que personne n’est "meilleur". Ça n’existe pas. Mais peu de gens le savent. Peu de gens conçoivent que la même personne puisse être à la fois exceptionnelle et ordinaire, voire minable, suivant le sujet, le moment, les circonstances, les interlocuteurs,... Le problème est alors que le surdoué a peur de décevoir, et l’engrenage commence...
Oui, tu as souvent l’air d’être au-dessus de la mêlée, sans doute pour les raisons que tu donnes, et aussi simplement parce que tu es différent (je n’ai pas dit mieux/meilleur, j’ai dit différent ;-)). À mon avis, tu as tellement l’habitude de cette différence et de la façon dont les gens te la renvoient, que tu ne te rends plus bien compte. Mais ce n’est pas trop grave puisque tu as l’air de rester vigilant. Tu as encore un peu de marge avant de devenir odieux. Quoi que, par moments,... ;-)

 

[Interruption : keziah jones (beautiful emily), joe coker,... , jean-louis aubert (voilà, c’est fini – juste la guitare sèche...)
Ça fait tellement longtemps que je ne regarde plus la télé que je ne savais même pas que cette émission existait. Je fais une petite allergie à guillaume durand, mais ça vaut le coup pour tous les moments où il se tait et laisse la place à la musique.]

Et
voilà, à force, je ne sais plus où j’en suis.
Tu continues de suivre ? Moi pas.
Après relecture des paragraphes précédents, je décide de les laisser : on ne sait jamais, tu vas peut-être comprendre ce que j’ai voulu dire. ;-) (et puis ça fera de la lecture pour laseine ;-))
En tous cas, la façon dont tu parles de "redescendre de l’estrade" me plait. :-)
Mon propos ? Je suis obligée de poursuivre un but quand je te cause ?
Comme je ne sais pas trop je vais sauver la face en te répondant : comme d’hab, échange, mélange.

 

Jo | Le 15/07/2005 à 01:23 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>Jo,
Tu m'excuseras si je ne m'étends pas sur tes propos me concernant: je ne suis pas le sujet. Le sujet est en fait le rôle que leblase (qui est un faux)tient. une sorte d'animateur, d'hôte, d'ami  qui ferait table ouverte, de baronne du XVIII qui tiendrait un Cercle ou de je sais pas quoi d'un peu décalé.
La seule chose me concernant à laquelle je dois répondre concerne ma différence. Elle existe et découle de mon expérience vécue, elle-même résultante de mes choix.
C'est comme ça, et c'est ce qui permet les grands écarts séparant mes visiteurs, tout comme mes amis et ennemis dans la vie. ça enrichit le pot-pourri.
Pour ce qui est d'être odieux, pas de problèmes, je le serai de temps à autre.
Par exemple, en te disant que Keziah jones ça va deux minutes, mais jean-louis aubert, je coupe l'electricité à la première seconde où j'entends sa voix de serre-kiki.
Joe Cocker... J'ai fait un trip Los angeles-Sigdney , et nous étions dans la même cabine. Le mec roulait sur le plancher, ce qui est interdit en avion pour raisons de sécurité. donc avec d'autres voyageurs on le prenait sous les bras, on le rasseyait sur sa chaise, on l'attachait. 15 minutes plus tar, reboum sur le plancher.
A la troisième fois, on l'a roulé dans une couverture et rangé sous l'écran (véridique).
Concernant l'agit-prop, je vais tester un peu les gens, et donc passer à un tout autre sujet.
Je note d'ailleurs que les Anglais tentent de faire passer une loi Européenne permettant aux autorités de garder traces de toutes communications téléphoniques ou Internet pendant un an d'abord, puis trois.

 

leblase | Le 16/07/2005 à 08:58 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>leblase
Ce n'est pas ça être odieux. Ca, ça ne touche rien de fondamental. (tu n'as rien dis sur Stevie !?). Et on peut être excellent (chanteur, bloggiste ou cuisinier) d'une part et ivrogne d'autre part. Ca s'appelle être humain. Même si l'humanité n'excuse pas tout.
Pour ce qui est d'être odieux, tu ne sais pas le faire exprès. Tu ne le fais bien que par inadvertance. ;-)

Téléphonie : oui, j'ai entendu parler de ça. Et j'ai appris à l'occasion qu'en France les opérateurs téléphoniques gardent déjà (sans qu'il y ait de loi) de 3 à 12 mois d'archives (date / heure / lieu) qu'ils communiquent sur demande aux juges.

 

Jo | Le 16/07/2005 à 13:50 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>Jo
J'ai déjà été abusé.
Puis re-abusé
Donc au bout d'un moment l'abus d'abus sans abri d'abus n'atteint pas mon immense intégrité, mon invraisemblable (si j'étais un mortel normal) simplicité, mon incommensurable sens de la mesure.
C'est pourquoi tu es magnanimement pardonnée.
Sauf d'un truc: t'avais pas à t'excuser. tu t'emballes, t'es comme ça, on n'est pas à Buckingham Pälace, t'as le droit de te remballer tant que tu veux;-)

 

leblase | Le 17/07/2005 à 09:55 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo veut bien se laisser manipuler et leblase refuse d'admettre qu'il est un baron perché
je dois mal lire de là où je suis
vous me manquez

 

laseine | Le 14/07/2005 à 22:58 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>laseine
Quelle bonne surprise !
Chaque chose en son temps. Savoure le lieu et le moment. Savoure le partage avec ceux qui t'accompagnent.
Et rapporte nous des images...
Si ça ne dépend que de moi, on sera là quand tu reviendras. ;-)

 

Jo | Le 15/07/2005 à 00:03 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>laseine
ça me fait plaisir de savoir que tu jettes un oeil caustique sur nos piaillements.
si je comprends bien la chose, tu es en ouacances.
Vas-tu voir l'ami Garamud? Zwina? transmets-leur mon bonjour tout ce qu'il y de plus leblasien.
Ferais-tu pas hasard (et n'hésites pas à me dire que je suis indiscret) des études d'économie ou de management?
en tous cas tu ne nous manques pas , puisque tu es avec nous.

 

leblase | Le 16/07/2005 à 09:02 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Bonjour Leblase,

Je suis en vacances au sud du Maroc. Garamud est à Kénitra, je ne sais pas si je le verrais. Quant à Zwina elle travaille donc à Paris. Elle est passée hier sur mon blog je lui transmettrais.

Je ne suis plus étudiant depuis belle lurette. Je suis ingénieur en informatique et ... Anthropologue.

 

laseine | Le 16/07/2005 à 11:14 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Cher laseine,
tu as l'air si jeune sur la photo, eh! je te pensais étudiant en quelque chose de poussé...
Anthropologue, tiens tiens! J'ai travaillé dans mes débuts avec Jean Rouch, l'ethnologue cinéaste (en fait c'est lui qui m'a appris de quel côté tenir une caméra, c'était un ami très cher)
Et ingénieur en informatique, merveilleuse alliance pour relancer certains pays dans la course mondiale.
Dis donc, tu n'as pas perdu ton temps!
Au fait, l'anthropologie est-elle toujours un sport dangereux?;-)

 

leblase | Le 16/07/2005 à 11:29 | [^] | Répondre

Jo et la boucle étrange

>Jo,
Quel texte!
Quel évènement aussi si nous parvenions à être aussi pleinement nous et pleinement lucides, aussi entièrement attentifs et ouverts que tu le décris!
J'ai participé, d'abord au Canada, ensuite aux USA à des dialogues avec des représentants de tribus Indiennes. Le principe de ces discussions ressemble, comme ce que tu aimes dans le blog  un peu à ton souhait: lorsque l'on prend la parole, on a la parole, et personne d'autre ne peut la prendre tant que tu ne l'auras pas rendu. Tout juste peux-tu faire des "how!" "humm!"" hey!".

Pour faciliter la chose lorsque l'assemblée est grande, il arrive que tu tiennes un symbole de parole, qui peut être l'aile d'un oiseau, une pipe, un éventail. Même tes silences font partie de cette parole, même les moments où tu te recueilles en toi-même afin de donner aux autres ton ressenti.
Quand tu as fini, tu rends la parole au cercle.
Celà exige des écoutants une vigilance très grande. On apprend énormément ainsi.
Pas seulement du message délivré, mais de soi-même: qu'entend-on?
Le blog a un peu ce ryhtme là.
Mais revenons à ce lieu immatériel: les murs et les fenêtres sont tels que tu les vois, tels que tu les veux. Les invités sont ceux qui le veulent, et ils parlent ou écoutent ce qu'ils veulent, quand ils le veulent.
A ce sujet, je puis te dire que la discussion d'aujourd'hui a été suivie pour deux tiers par des personnes en France, un cinquième par des Etats-Uniens toujours très présents ici, puis des Canadiens, Algériens, Allemands, Israëliens, Paraguayens, Coréens, Marocains, Italiens, Néo-Zélandais, Egyptiens, Beninois, Suisses, Belges, Espagnols, et autres
Ce qui est un autre paradoxe.
Sans nous être rencontrés, nous sommes réunis (ici mais bien sûr ailleurs, notamment sur d'autres blogs et ce presque simultanément) dans ce minuscule espace, et pourtant nous sommes nombreux, venus de partout et déjà partis ailleurs pour revenir encore.
Il faut savoir aussi qu'il y a environ 20 visites pour un commentaire.
Ces chiffres afin de te dire que nous ne sommes pas vraiment dans un monde illusoire, mai sun monde peut-être plus ouvert aux différences et donc à la circulation des idées, que l'on ne veut croire.
Et pour ce qui est de squatter ce lieu, t'inquiète pas , Jo;-)

 

leblase | Le 06/06/2005 à 19:20 | [^] | Répondre

Re: Jo et la boucle étrange

>leblase
"...afin de te dire que nous ne sommes pas vraiment dans un monde illusoire, mai sun monde peut-être plus ouvert aux différences et donc à la circulation des idées, que l'on ne veut croire."

Tu le fais exprès ou quoi ? C'est exactement ce que je dis ! ce n'est pas un monde illusoire, c'est le même, sur un autre plan, une autre octave, et qui EST plus ouvert, et j'ai envie que ça impacte le monde "réel"...

Tu lis trop vite leblase...

 

Jo | Le 06/06/2005 à 19:30 | [^] | Répondre

Re: Re: Jo et la boucle étrange

N'es-tu pas musicienne?

 

leblase | Le 06/06/2005 à 19:39 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Jo et la boucle étrange

>leblase
Alors là je rigole !
T'as rien trouvé d'autre ?
Il va falloir trouver plus subtil pour me tirer les vers du nez !

 

Jo | Le 06/06/2005 à 19:44 | [^] | Répondre

Jo et le rythme

>Jo
Tu te méprends complètement: je ne te demande pas si tu es concertiste, puisque justement ce que j'ai aimé dans ton long texte c'est cette conscience que tu pouvais y dire des choses dénuées de références sociales physiques, et être ainsi mieux écoutée .
Cette question (es-tu musicienne) est liée à ton précédent message, dont tu n'avais pas saisi le sens: en musique la même ligne peut être répétée mais la mélodie dépend de ce qui la suit.
Tu parlais d'un cas concentré: ce qu'on met sur le blog, je parlais d'un cas excentré : ce vers où va le blog (son lectorat, ses visiteurs)

 

leblase | Le 06/06/2005 à 20:07 | [^] | Répondre

Re: Jo et le rythme

>leblase
En musique, il peut également y avoir une mélodie à l'intérieur de la mélodie.

Ce dont je parle c'est : je suis un blog, chacun d'entre nous est un blog. Sur moi des visiteurs viennent lire et écrire des commentaires, laissent des traces de toutes sortes. Ils se succèdent et se mêlent en moi. A travers moi ils communiquent entre eux.
Je suis un blog dans ton blog.

 

Jo | Le 06/06/2005 à 20:30 | [^] | Répondre

Re: Re: Jo et le rythme

>jo
C'est le principe ici: une valse à cinq temps, à six, à douze peu importe.
Chacun mène sa discussion sans m'attendre: il n'y a pas de point central
"je suis un blog dans ton blog"?
Oui, je trouve ça très bien, vas ton chemin comme tu l'entends ça me convient tout-à-fait;-)

 

leblase | Le 06/06/2005 à 21:55 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Jo et la boucle étrange

>leblase
J'ai lu hier soir "Marx, le retour", pièce de Howard Zinn.
Je voulais me faire une idée du personnage (Zinn, pas Marx !).
C'est... rafraichissant.

 

Jo | Le 06/06/2005 à 19:52 | [^] | Répondre

Sommes nous (dé) illusion? non pas ce soir,chéri, j'ai la migraine...

 Oui mais alors... Si une corde dans l'obscurité peut  apparaître  comme un serpent ou comme un bâton tordu, sans que la moindre modification ait lieu dans la corde elle-même.

mais pour que l'illusion soit possible, il faut d'abord qu'il y ait une corde et, en plus de la corde, une conscience en qui se produise l'illusion de la fausse perfection. Si la corde est Moi, dira-t-on que la conscience aussi, est en Moi ? Mais alors je me dupe moi-même !

A quoi ça sert tout ça?

 

Elle le dit | Le 07/06/2005 à 10:34 | [^] | Répondre

Re: Sommes nous (dé) illusion? non pas ce soir,chéri, j'ai la migraine...

Mais oui ELLEEEEE, si tu crois que la corde est toi tu te dupes !!!
A quoi ça sert tout ça, oui, à quoi ça sert je m'le'demande !!!!

Dis-donc, tu dors ????? Je te dérange ?????

 

marina | Le 07/06/2005 à 13:01 | [^] | Répondre

Re: Re: Sommes nous (dé) illusion? non pas ce soir,chéri, j'ai la migraine...

> Marina,  arrêtez , je vous prie, de jouer les "je sais tout"!!!

Que savez vous de l'Etre? vous qui êtes d'une  génération de l'avoir!

Vous avez un meilleur opticien que moi ?

Il me semble que vous ne changez guère le filtre de vos lunettes, et tout est analysé au travers de la grille de vos certitudes...

 

Elle le dit | Le 07/06/2005 à 13:30 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Sommes nous (dé) illusion? non pas ce soir,chéri, j'ai la migraine...

ELLE, chère mère, je vois que vous vous réveillez ! Un petit bain de pied maintenant ?
Vous qui êtes de la génération de la souffrance, de l'épreuve, de la privation, vous semblez avoir un ressentiment violent pour nous fières amazones chevauchant sans lunettes dans la forêt des concepts scabreux érigés par des chouettes diurnes.
Mais je garde espoir, chère petite mère, l'avenir dure longtemps, comme disait le meurtrier de sa femme !

Attention à la marche, mère, voilà. Posez votre popotin sur le coussin maintenant !

 

marina | Le 07/06/2005 à 13:53 | [^] | Répondre

marina est une assistante sociale

>marina,
Depuis que tu as commencé à t'occuper d'enfants, aurais-tu décidé de faire aussi dans la résidence pour seniors?
As-tu une adresse à m'indiquer pour tes vieux jours?
Je voudrais attirer ton attention, ainsi que celle d'Elle le Dit! entre autres sur le long texte de Jo un peu plus haut, qui s'adresse autant à vous qu'à moi.
Il y a beaucoup de choses dedans, et notamment l'energie de qui n'a pas mangé à sa faim depuis longtemps et découvrirait soudainement une kermesse. C'est flatteur pour nous autres qui avons su remplir ces tables de nos richesses, de nos lacunes et de nos diversités.
Mais elle finit en mettant en mots simples un truc que l'on a toujours fait sans y penser: faire son blog dans ce blog.
Me voici donc comme une femme enceinte genre Alien ou comme une kangouroute ou encore, une poupée katiouscha (un blog dans le blog dans le blog, etc).
Moi qui rêvais depuis toujours de pouvir ressentir ce que ressentent les femmes, car je suis persuadé que vous avez plus d'accès au plaisir (et à la douleur) que les hommes, yé souis comblé, caramba!

 

leblase | Le 07/06/2005 à 14:30 | [^] | Répondre

marina est une assistante sociale

Leblasnouille, j'adore l'effet que je te fais ! Dés que tu t'adresses à moi on ne comprend plus rien, il n'y a plus de logique, c'est comme la marée, ça monte, ça redescend, du grand art quoi !

Alors les enfants, les retraités (ça c'est nul, personne ne savait et Jo a raison, faut pas trop en dire, tu auras remarqué comme mon blog est un mélange de pudeur et de révélations douces).

Mais tu finis en disant que tu es comblé Blasisphère, alors dieu soit loué ! Allelouia !!!

Excusez-moi, je ne suis pas d'humeur à me pencher sur mon être, présentement, mon ETRE PEDALE trop vite pour l'instant.

 

marina | Le 07/06/2005 à 15:02 | [^] | Répondre

Re: marina est une assistante sociale

>marinathlète
Alors t'as l'être qui pédale à toute pompe? C'est vrai que tu es à Paris où, paraît-il, on se gèle les miches sous un pébroque.
Je viens juste de déjeûner (je déjeûne à pas d'heures) dehors, à l'ombre de la glycine géante qui finira par me dévorer, et mon être ne pédale pas, il rampe lentement vers un hamac.
Mais je suis de tout coeur avec toi!
(et bravo pour ton mélange de pudeur et révélations douces;-)

 

leblase | Le 07/06/2005 à 15:16 | [^] | Répondre

Re: Re: marina est une assistante sociale

Je te prends toujours à l'heure de la sieste mon grand,c'est pour ça qu'on se comprend !
Ahhhhh les glycines !!!!!!!! je sens presque celle qui déborde sur ton hamac!

 

marina | Le 07/06/2005 à 15:26 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: marina est une assistante sociale

<marinaplatventre
En plus cette glycine est extra-terrestre: 4 je dis 4 comme dans quatre floraisons annuelles, minimum certifié!
Tu  poses un pot de fleurs ou d'herbes aromatiques à un mètre d'elle, deux jours après elle a avancé des branches molles et entouré la plante: couic!
Je l'aime..

 

leblase | Le 07/06/2005 à 15:35 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: marina est une assistante sociale

Touchant !
Moi aussi je suis une plante qui t'aime mon bloreiller !

 

marina | Le 07/06/2005 à 15:40 | [^] | Répondre

si t'as la migraine, prends une aspirine

>Elle le dit!
Pas la peine de se prendre le chou, tout celà est très simple
Il y a la présentation et la représentation
La présentation indique le réel qui en tant que tel, est infini
la représentation indique ce qu'on en montre, ou perçoit, elle est donc multiple et partielle.
tu vois, c'est très simple.

 

leblase | Le 07/06/2005 à 14:10 | [^] | Répondre

Re: si t'as la migraine, prends une aspirine

Oui mais la représentation est infinie aussi n'est-ce pas !!!! partielle et infinie !!!!

Tu crois que c'est de ça dont elle parlait ELLE avec son bâton et son serpent ?

 

marina | Le 07/06/2005 à 15:04 | [^] | Répondre

A chacun sa ( Kangou) route ...

M'sieur Le Kangouroute ,pour qui tout coule de source,  essayez de nous rencontrer vraiment...(votre paresse post prandiale devrait vous y aider)

La conscience est partielle et infinie, et elle engendre des illusions:

 Illusion d'être libre, faute de savoir ce qui nous pousse à agir.

 Illusion d'être au centre de l'univers, voyant tout à partir de soi.

 Illusion que que notre vérité EST la Vérité...

 Si la representation est une construction de langage et de croyances accumulées (les filtres ou grille de lecture), alors elle ets fragile et s'accrocher à la représentation c'est perdre sa vie à constuire un château de cartes ...

Nous marquons tout par nos mots,  "Il est comme ci" , "elle est comme ça"

"je suis la plus belle"(l'auto- définition , quel leurre!)

Même sans les a priori des codes vestimentaires, et tout le paralangage de la vie en 3D, la communication n'en est pas plus aisée...

et comme disait Jo on ne rencontre que rarement une personne dans sa fragilité , dans ce qu"elle a d'unique, de vivant ...les mots qu'on utilise pour   définir , representer,nous coupe du sujet même...

 la vie est dans le ressenti mais ce ressenti je ne peux pas le dire, parcequ'en le disant je le trahis...Ainsi vivre  serait -il  se taire?

Bonne idée, dis tu?

 

Elle le dit | Le 07/06/2005 à 15:56 | [^] | Répondre

Re: A chacun sa ( Kangou) route ...

>Elle le Dit!
Je te renvois à la petite phrase qui figure près du titre et du hérisson;-)
La présentation et la représentation ont un sens différent de celui qu'on utilise dans le langage courant, et il m'arrive fréquemment de passer de l'un à l'autre pour au moins deux bonnes raisons:
1/j'adore ça
2/c'est plus déstabilisant, donc plus propice à la création d'imprévu.

Et avec ça on n'est pas plus avancés..

 

leblase | Le 07/06/2005 à 16:54 | [^] | Répondre

Moi c'est le vol à voile

Elle, ton discours est trop théorique et ne me semble pas, pour moi en tout cas, proche de ma réalité donc acceptable.

1/L'illusion d'être libre et d'être au centre de l'Univers ne me paraît pas mauvaise, si tout en étant au centre de l'Univers, ce qui vous pose quand même avec un peu de poids, on sait qu'on n'est rien et qu'en vertu de cette égalité qui fut si difficile à admettre pour beaucoup, on s'octroie la possibilité de dialoguer avec un lézard (Oui, oui ça arrive.... )ou une pierre qui elle aussi se trouve au centre de la terre...A moins dêtre Aurobindo ou le Dalai Lama, ou Thich Nat Than, on n'aurait pas assez de toute une vie pour dissoudre son ego donc autant accepter d'en avoir.

2/Sur les représentations, il me semble que les mots n'en sont qu'un exemple, il y a les images, les symboles et ils sont là pour aider l'homme, et non pas pour le faire tomber. Pour moi les représentations ouvrent à un vaste domaine qui prend source dans l'imaginaire et elles me sont indispensables parce que d'une richesse infinie.

POur finir, ce que tu définis comme une règle générale n'est pas ma réalité. Je ne juge pas les gens par des codes vestimentaires, pas du tout même, leur manière de vivre n'est pas pour moi un critère de discrimination. Seul compte je crois, et là je parle très égoïstement, leur lueur au fond de leur pupille, et leur liberté (fondée sur cette notion d'égalité dans l'échange sur laquelle tout le monde s'est exprimé presque, mais aussi sur la faculté d'imaginer sa vie sans jamais se comparer aux autres, ce qui est un précepte qui me semble ouvrir à un monde riche et sans limite).

 

marina | Le 07/06/2005 à 18:09 | [^] | Répondre

Re: A chacun sa ( Kangou) route ...

>Elle le Dit!
Je reprends ton mot pout une toute petite minuscule pas grande précision sur le réel et le dit.
Tu écris en parlant du ressenti "en le disant je le trahis".
Trahir est un mot un peu fort,: tu  le réduis à sa représentation, en lui ôtant son infinité.
Quand je parlais du réel, je signifiai (par présentation et représentation) qu'en le montrant , en le désignant, tu  le normalises, et ce faisant lui ôtes sa réalité: il ne devient plus que l'idée de ce qu'il a été.
Tu le sais: parfois tu ressens si fort une chose que tu ne veux pas la dire, de peur de lui ôter sa force.
Ainsi, pour prendre un exemple concret: les survivants de l'horreur ne parlent pas à ceux qui sont restés dans la paix de tout ce qu'ils ont vécu, car c'est une nouvelle douleur que de ne pas être compris.

 

leblase | Le 07/06/2005 à 21:38 | [^] | Répondre

Re: A chacun sa ( Kangou) route ...

>Elle
Oui, je le crois profondément : vivre c'est se taire la plupart du temps.
C'est regarder, écouter,..., ressentir, et prendre le temps d'assimiler avant d'ouvrir sa grande gueule. Et souvent ne pas l'ouvrir du tout.

 

Jo | Le 09/06/2005 à 20:46 | [^] | Répondre

Re: A chacun sa ( Kangou) route ...

Pendant que vous dissertiez , j'ai eu tout juste le temps d'aller à l'hosto local recueillir dans les mains le dernier soupir d' un des patients que j'accompagne, mort d'un cancer des voies respiratoires qui lui laisait les sinus à vif, j'ai été obligée de me fiche plein de pommade au camphre dans les nasaux pour rentrer dans sa chambre...
Ca pu,e un cancer des voies respiratoires, on voit les délicates chambres violacées des différentes cavités de résonance dans lesquelles une voix peut se projeter, les petits murets entre lesquels s'acumule le pus, et en plus, à chaque inspiration le malade devient violet. connaisez vous le gasping?
Cette respiration très rauque qui signe le début de l'agonie?
....

ceci pour dire que la vraie vie est dans l'engagement auprès des autres, pas dans des masturbations pseudo intello- lénifiantes qui me laisssent dans un doute atterré...

 

Viviane | Le 12/11/2005 à 22:18 | [^] | Répondre

Optique 2000 ou 2007

Sois je fais confiance à Johnny pour voir plus clair ou alors je fais confiance à 2007 pour y voir plus trouble dans ce jeu politique.

Bon, ma foi, la conscience, l'illusion, la matrice, l'artifice

Derrière cet écran, le monde d'illusion s'avance, le désert nietzschéen, et quelques âmes luttent. Ici on vit par écran interposé. Dans la vraie vie, on pense que c'est différent, que c'est direct, chaleureux, authentique. Eh bien je n'en suis pas certain et je pense que vous tous, avez aussi vos écrans naturels pour vous glisser dans un monde où la matière est reine.

 

Fulcanelli | Le 07/06/2005 à 19:30 | [^] | Répondre

Re: Optique 2000 ou 2007

>Fulca,
c'est bien de parler d'écran, il faut du cran pour celà , il faut savoir crâner à bon droit.
Et l'on sait le faire, non?
Ton propos sur nos écrans naturels est tout aussi séduisant (et triste d'ailleurs, car ce serait comme s'embrasser à travers un hygiaphone) que sa finalité, qui me plaît : se glisser dans un monde où la matière est reine.
Serions-nous matériellement sans matières?

 

leblase | Le 07/06/2005 à 21:49 | [^] | Répondre

Re: Re: Optique 2000 ou 2007

Dans un monde où le Roi règne, nous sommes les sujets du Roi

Si Matière règne, nous sommes sujets de la matière, assujettis à la Matière


 

Fulcanelli | Le 08/06/2005 à 10:59 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Optique 2000 ou 2007

>Fulca
Dans un monde où la Matière règne, soyons celui qui règne sur la matière

 

leblase | Le 08/06/2005 à 13:15 | [^] | Répondre

J'ai eu l'intention, furtive, de tout lire. Et puis.. la paresse, l'impression d'être restée au rez-de-chaussée quand d'autres en sont déjà à l'escalier de secours.. Il me semble être tombée en plein huis clos.

 

Sainte Ethique | Le 07/06/2005 à 21:34 | [^] | Répondre

Sainte ethique n'est pas sartrienne

>Chère Sainte,
il ne s'agît pas du tout d'un huis clos.
En fait, depuis ta dernière intervention le fil s'est déroulé comme souvent selon ce que les nouveaux arrivants ou ré-arrivants apportent, soit en réaction soit pour approfondir ce qu'ils avaient apporté en premier.
Il y a eu tant de choses dites à des niveaux si différents que la synthèse est impossible, parce que chacun est tellement libéré de l'idée de conformité (à la normale, à l'idée qu'ils se font d'eux-même, ou que les autres se feraient d'eux, et surtout, libres de dire une chose qui n'est pas forcément dans le fil ).
Mais moi qui croyais étouffer le petit animal, il est ressorti sous plein de couleurs, vivifié et généreux.
Donc, tout lire...Pourquoi pas? Mais encore une fois: de huis clos, il n'a jamais été question.

 

leblase | Le 07/06/2005 à 21:45 | [^] | Répondre

Pas plus qu'elle n'aime les mouches.

Chacun enfile sa couche de plâtre sur celle des autres en espérant que la sienne tiendra mieux et plus longtemps..
J'ai tout lu, pas tout saisi mais tout lu quand même, seulement la maçonnerie, ce n'est pas mon truc.

Bonne nuit à vous.

 

Sainte Ethique | Le 07/06/2005 à 23:18 | [^] | Répondre

saint Axe

saint Axe s'éprend de sainte Ethique, pour jouer un remake des désaxés.

Il ne perd par le Nord, mais n'inverse pas les pôles, car rester dans l'axe de la chair est la voie la plus sure.

 

Fulcanelli | Le 08/06/2005 à 11:02 | [^] | Répondre

Ste Ethique: franchement pas maçonne

Sainte-Ethique,
il ne m'était pas apparu que la maçonnerie était à l'oeuvre.
C'est un choix à faire, et à refaire, devant les regroupements sur un sujet: soit l'on accumule, soit l'on distingue.

 

leblase | Le 08/06/2005 à 13:18 | [^] | Répondre

RELIRE

Parfois je me dis qu'il faut arrêter de lire et se mettre exclusivement à relire.
l'échange avec foth qui provoqué l'échange avec AQW qui a provoqué l'échange avec Lara (ELLE). Je n'avais bien suivi que l'échange avec Jo.

Je me promets de relire encore.

 

laseine | Le 27/06/2005 à 18:50 | [^] | Répondre

Re: RELIRE

>laseine,
juste un petit mot entre nous deux: le hasard a fait que (j'ignore si c'est toujours le cas) quand j'ai envoyé à Mry ma photo du bout du monde, le classement automatique nous a mis côte à côte.
ça m'a fait plaisir;-)

 

leblase | Le 27/06/2005 à 20:51 | [^] | Répondre

Re: Re: RELIRE

ça fait chaud au coeur, alors qu'il fait dèjà trop chaud. C'est l'ordre alphabétique. J'avais râlé, à tord auprès d'MRY en disant qu'il était pas neutre.

alors confidence pour confidence, t'en auras trois en fait :

1- Quand j'ai lu ce que tu disais de ton divorce, j'ai failli avoir la même réaction que Jo et DNM mais je me suis retenu par pudeur

2- Mais tu ne vas pas le croire et peut-être même pas le concevoir : J'ai dans la tête une topographie ou topologie des blogs que je lis. Elle correspond aux logements où habitait divers étudiants, amis ou connaissances dans un campus universitaire en France. Et bien je ne sais pas pourquoi. Mais ton blog à toujours correspondu dans mon esprit à la chambre à droite de la mienne et celui de Garamud à la chambre à gauche de la mienne. Je parle de cité universitaire.
Tout cela est bien confu

3- je suis allé me balader quai de seine. c'est idiot

 

laseine | Le 27/06/2005 à 21:22 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: RELIRE

Oui, c'est marrant ces trucs-là.
La topographie des blogs...alors que nous sommes dans des circuits (il est possible comme tu sais que de mon pc au tien, les données passent par la nouvelle-Zélande, la Floride, l'Angleterre, la Corée puis l'Espagne) tellement peu matériels au sens où nous l'entendons!
Au fait, il paraît que tu n'es pas au Canada en ce moment, mais en Europe?

 

leblase | Le 27/06/2005 à 21:36 | [^] | Répondre

;-)

J'avais oublié le clin d'oeil...

 

Jo | Le 14/07/2005 à 13:02 | [^] | Répondre

Re: ;-)

<font face="tahoma" size="2">laseine<br />Tu es le bienvenu chez jokesskonfai.<br />J'apprécie également tes paroles et tes ronflements discrets sur cette oasis.<br />Mais tu n'es tenu à rien.<br /><br />:-)</font> <div class="commentaction"><p class="newscmd"><a href="comments.pl?site_id=leblase&news_id=28&type=add&action=display&reply_to=191"><font color="#372d5a">Répondre a ce commentaire</font></a><br /></p></div><font color="#372d5a"><hr /></font><div class="comment2" style="BORDER-LEFT-WIDTH: 82px"><h3 class="commenttitle"><a id="comment_192"></a><a href="#comment_192"><font color="#7b3d0b">Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: </font></a></h3><div class="commentsignature"><p class="comauthor"><a href="/users/leblase.shtml"><font color="#372d5a">leblase</font></a> - le 22-06-05 à 15:10 - <a title="Permalien de ce commentaire" href="#comment_192"><font color="#372d5a">#</font></a></p></div><p>>laseine,<br />C'est gentil mais n'exagérons rien s'il te plaît.<br /> leblase = mec normal.<br />Mais ta grand-mère-qu'elle repose en paix- a raison: un homme se doit d'être droit. <br />Trop de gens invertébrés se révèlent incapables d'assumer leurs erreurs, leurs imperfections et leur destin ou, comme on dit chez un peuple ami "avoir les yeux dans la main " ce qui veut dire que ton regard, ta main doivent suffire<br />>Jo a montré beaucoup de coeur et de délicatesse dans sa correspondance avec un visiteur vulnérable, fragilisé mais nullement débile. Elle a su lui parler avec respect et naturel. Quelqu'un de bien cette kesskonfai.<br /></p><div class="commentaction"><p class="newscmd"><a href="comments.pl?site_id=leblase&news_id=28&type=add&action=display&reply_to=192"><font color="#372d5a">Répondre a ce commentaire</font></a><br /></p></div><font color="#372d5a"><hr /></font></div><div class="comment1" style="BORDER-LEFT-WIDTH: 73px"><h3 class="commenttitle"><a id="comment_181"></a><a href="#comment_181"><font color="#7b3d0b">Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: </font></a></h3><div class="commentsignature"><p class="comauthor"><a href="/users/leblase.shtml"><font color="#372d5a">leblase</font></a> - le 16-06-05 à 12:05 - <a title="Permalien de ce commentaire" href="#comment_181"><font color="#372d5a">#</font></a></p></div><p>>Jo, je serai où?<br />Je serai près de toi, près de laseine, près de qui veut le boudoit plutôt que le salon.<br />C'est l'avantage de cette plateforme technique: pouvoir être averti quand des discussions se déroulent ailleurs que dans le dernier billet.<br />Je comprends et partage ce besoin d'un peu plus d'intimité (paradoxale puisque nous jouons en public) qui permet peut-être d'être plus sereins l'un envers l'autre, plus tendres car sans ce souci de briller.<br />Mais je ne veux pas , parfois, m'immiscer dans ce qui peut sembler ne concerner que deux personnes, d'autant que vous êtes dans des situations très complémentaires, laseine ayant au moins deux blogs et deux identités, deux pays, et quelqu'un qui se sert de son pseudo; jo pure fauvette vagabonde, sans nid que celui où vient se lover, femme et fille volage mais sincère.<br />Je ne suis que l'Hôte.<br /><br /></p><div class="commentaction"><p class="newscmd"><a href="comments.pl?site_id=leblase&news_id=28&type=add&action=display&reply_to=181"><font color="#372d5a">Répondre a ce commentaire</font></a><br /></p></div><font color="#372d5a"><hr /></font></div><div class="comment2" style="BORDER-LEFT-WIDTH: 76px"><h3 class="commenttitle"><a id="comment_182"></a><a href="#comment_182"><font color="#7b3d0b">Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: </font></a></h3><div class="commentsignature"><p class="comauthor"><a href="http://jokesskonfai@voila.fr/"><font color="#372d5a">Jo</font></a> - le 16-06-05 à 16:06 - <a title="Permalien de ce commentaire" href="#comment_182"><font color="#372d5a">#</font></a></p></div><p><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: "><font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif" size="2">>leblase<br />Tu es ici qui tu veux être. Tu ne t’immisces pas puisque tu es chez toi. J’apprécie cet échange tranquille à trois. Si tu n’étais pas le bienvenu dans ce boudoir, si ta présence n’était pas désirée, si je voulais être en tête à tête avec laseine, j’irais "jouer" ailleurs.<br />Et n’essaie pas de faire l’entremetteur ;-) je suis une grande fille, et laseine a l’air d’être adulte lui aussi.<br />Je me sens des affinités avec certain(e)s sur ce blog, mais quoi faire ? Quelle est l’étape suivante ? A part donner une adresse (</font><a href="mailto:jokesskonfai@voila.fr"><font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif" color="#372d5a" size="2">jokesskonfai@voila.fr</font></a><font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif" size="2" rel="nofollow"> ;-)) où je suis joignable en privé.<br /><br />Je découvre le blog petit à petit et vous fait profiter de mes observations en direct live.<br />Une des dernières : la notion de public entraîne, comme tu dis, le "souci de briller". C’est encore plus flagrant chez les garçons. Ça peut être drôle. Et même parfois constructif. C’est souvent lourdingue. Ça amène à la "joute oratoire" débile et stérile. Ça génère de l’agressivité inutile. Ça fausse les débats.<br />Autre constat : je n’ai pas l’âme d’une lofteuse. Il y a beaucoup de choses que je ne dis/fais pas en public. Ni à la ville ni dans le blog.<br /><br />Je me demande tous les jours ce que je fous chez toi. Je ne trouve pas de réponse. Simplement un sentiment de justesse. Alors je reste... :-)<br /><br />Jo pure ? heureusement non ! très loin de là !<br />volage ? je ne crois pas.<br />sincère ? toujours... c’est devenu un mode de vie.</font></span> </p><div class="commentaction"><p class="newscmd"><a href="comments.pl?site_id=leblase&news_id=28&type=add&action=display&reply_to=182"><font color="#372d5a">Répondre a ce commentaire</font></a><br /></p></div><font color="#372d5a"><hr /></font></div><div class="comment1" style="BORDER-LEFT-WIDTH: 79px"><h3 class="commenttitle"><a id="comment_183"></a><a href="#comment_183"><font color="#7b3d0b">Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: </font></a></h3><div class="commentsignature"><p class="comauthor"><a href="/users/leblase.shtml"><font color="#372d5a">leblase</font></a> - le 16-06-05 à 18:46 - <a title="Permalien de ce commentaire" href="#comment_183"><font color="#372d5a">#</font></a></p></div><p>>Jo,<br />pour reprendre tes impressions du comportement masculin blogueur: comme toujours, tout est une question de niveau, d'envergure, et de réalisation personnelle.<br />Mais grosso modo, si l'homme veut briller, la femme veut séduire et attirer l'attention sur elle.<br />Quand j'ai commencé ce blog, cela faisait suite à de nombreuses autres exppériences sur le net, mais dans lesquelles je jouais et joue toujours un rôle assez sérieux, à la fois technique et politique (pas au sens partisan). Je trouvais que la présence féminine était très rare.<br />J'ai donc fait ce blog fin janvier, ce leblase en tant qu'expérience privée, sans imaginer qu'en quelques semaines je me retrouverais avec des dizaines, puis des centaines et maintenant des milliers de commentaires.<br />Et presque tout de suite, la présence féminine a surpassé la présence masculine, à ma grande joie parce que les trucs de dingues de la technique opu les grosses blagues entre mecs ne m'attirent pas trop (les trucs gnagnan de filles non plus d'ailleurs).<br />Je tiens beaucoup à l'énergie qui se dégage du rapport masculin/féminin, il est pour moi la condition impérative de création.<br />Maintenant comme tu dis, quelle est l'étape suivante?<br />Elle se dessine peu à peu.<br />J'ai entrepris une série de billets vaguement incquisiteurs ayant plus ou moins pour but d'amener mes partenaires(vous tous) à vous définir par rapport à vous-même, à regarder quelle position, quelle situation quel stade de vie , quelle conception de la vie ou du futur vous correspondait.<br />Et l'expérience se poursuit.<br />J'ai de la chance: les gens qui viennent sont généralement de qualité. ils écrivent, se sentent plus ou moins soit mis au défi de l'authenticité soit chaleureusement conviés à la sincérité, sur des sujets que l'on n'aborde pas trop sur les autres blogs, sous peine de paraître lourdingues (et je dois l'être plus qu'à mon tour;-)!<br />Mais j'y arrive petit à petit.<br />Quelle richesse, quelle diversité, quels désirs, besoins, peurs, doutes se sont exprimés en cinq mois!<br />il y a beaucoup de belles gens, de diverses horizons et de différents continents qui partagent avec nous ces pages (une vingtaine de pays!).<br />Déjà quelques actions ont été entreprises, des réalisations se sont faites, d'autres suivront.<br />Donc je me sens comblé, n'étant moi-même qu'un faux.<br /></p><div class="commentaction"><p class="newscmd"><a href="comments.pl?site_id=leblase&news_id=28&type=add&action=display&reply_to=183"><font color="#372d5a">Répondre a ce commentaire</font></a><br /></p></div><font color="#372d5a"><hr /></font></div><div class="comment2" style="BORDER-LEFT-WIDTH: 82px"><h3 class="commenttitle"><a id="comment_184"></a><a href="#comment_184"><font color="#7b3d0b">Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: </font></a></h3><div class="commentsignature"><p class="comauthor"><a href="http://jokesskonfai@voila.fr/"><font color="#372d5a">Jo</font></a> - le 17-06-05 à 19:18 - <a title="Permalien de ce commentaire" href="#comment_184"><font color="#372d5a">#</font></a></p></div><p><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: "><font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif" size="2">>leblase<br />Je suis tout à fait d’accord sur la dynamique masculin/féminin.<br />Ce qui est déposé sur ce blog est effectivement immense.<br />Peut-être en saurai-je un peu plus un jour sur ces actions et réalisations.<br />Peut-être en dirai-je un peu plus un jour sur une action que tu m’as suggérée, si j’arrive au bout...<br /><br />Je parais souvent lourdingue. Ça me pèse parfois, mais je suis prête à payer le prix de la sincérité. (comment tu codes un sourire d’excuse, timide et emprunté !? je trouve pas sur mon clavier de quoi faire la bouche ! :-] )<br /><br />Tu as effectivement de <personname productid="la chance. Et" w:st="on" />la chance. Et</personname /> sûrement beaucoup travaillé.<br />Mais surtout beaucoup de talent.<br />Le don de celui sur qui viennent se poser les oiseaux.</font></span> </p><div class="commentaction"><p class="newscmd"><a href="comments.pl?site_id=leblase&news_id=28&type=add&action=display&reply_to=184"><font color="#372d5a">Répondre a ce commentaire</font></a><br /></p></div><font color="#372d5a"><hr /></font></div><div class="comment1" style="BORDER-LEFT-WIDTH: 85px"><h3 class="commenttitle"><a id="comment_185"></a><a href="#comment_185"><font color="#7b3d0b">Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: </font></a></h3><div class="commentsignature"><p class="comauthor"><a href="/users/leblase.shtml"><font color="#372d5a">leblase</font></a> - le 17-06-05 à 19:36 - <a title="Permalien de ce commentaire" href="#comment_185"><font color="#372d5a">#</font></a></p></div><p>>Jo,<br />lourdingue en ce qui te concerne, n'est pas le mot: en anglais on dirait forceful, mais celà va aussi avec ton évidente sincérité. En plus , comme tu ne te laisses pas marcher sur les<img src="/images/blueprint.jpg" /><br />tu es présente!<br />Pour le sourire d'excuse, on dirait que tu viens d'avaler un rateau :-D <br />mais en fait c'est pas mal!<br />T'as raison: j'apprécie le don de pouvoir (un peu) dialoguer avec les oiseaux, ça  me surprend: l'autre jour sur un parcours en forêt que je fais, un busard me tournait autour et me faisait des passes d'intimidation, puis se posait sur une branche et poussait sa plainte: à chaque fois, sur le même ton monocorde je lui disais:qu'est-ce que tu veux qu'est-ce que tu veux, jusqu'à trente fois de suite.<br />le lendemain, pareil.<br />Depuis il m'accompagne (il me survole pendant quelques centaines de mètres quand je passe par là, poussant son cri auquel je réponds par la même phrase). <br />Si des gens nous voyaient ils se diraient: leblase est fou!<br /></p><div class="commentaction"><p class="newscmd"><a href="comments.pl?site_id=leblase&news_id=28&type=add&action=display&reply_to=185"><font color="#372d5a">Répondre a ce commentaire</font></a><br /></p></div><font color="#372d5a"><hr /></font></div><div class="comment2" style="BORDER-LEFT-WIDTH: 88px"><h3 class="commenttitle"><a id="comment_186"></a><a href="#comment_186"><font color="#7b3d0b">Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: </font></a></h3><div class="commentsignature"><p class="comauthor"><a href="http://jokesskonfai@voila.fr/"><font color="#372d5a">Jo</font></a> - le 17-06-05 à 20:11 - <a title="Permalien de ce commentaire" href="#comment_186"><font color="#372d5a">#</font></a></p></div><p><font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif" size="2">>leblase<br />Je ne me laisse pas marcher sur les pieds !?<br />Je te rappelle (en comprenant parfaitement que tu puisses ne pas t'en souvenir ;-)) que je suis arrivée chez toi sur "spéculations alternatives" : d'égal(e) à égal(e).<br />C'est presque toujours impossible à obtenir, sur le blog ou ailleurs.<br />Mais pour en approcher il faut 1/ne jamais se laisser marcher sur les pieds 2/ne jamais marcher sur ceux des autres. C'est indissociable de la notion de respect. Ca demande une grande vigilance. Surtout le 2.<br /><br />Forceful ? peut-être. Mais fauvette aussi. :-]<br /><br />Cette image est superbe. Je voudrais être bleue.<br /><br />Fou ? leblase ?<br />Tu ne t'en étais jamais rendu compte ?</font> </p><div class="commentaction"><p class="newscmd"><a href="comments.pl?site_id=leblase&news_id=28&type=add&action=display&reply_to=186"><font color="#372d5a">Répondre a ce commentaire</font></a><br /></p></div><font color="#372d5a"><hr /></font></div><div class="comment1" style="BORDER-LEFT-WIDTH: 88px"><h3 class="commenttitle"><a id="comment_187"></a><a href="#comment_187"><font color="#7b3d0b">Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: </font></a></h3><div class="commentsignature"><p class="comauthor"><a href="http://jokesskonfai@voila.fr/"><font color="#372d5a">Jo</font></a> - le 17-06-05 à 20:46 - <a title="Permalien de ce commentaire" href="#comment_187"><font color="#372d5a">#</font></a></p></div><p>qu'est-ce que tu veux qu'est-ce que tu veux qu'est-ce que tu veux </p><div class="commentaction"><p class="newscmd"><a href="comments.pl?site_id=leblase&news_id=28&type=add&action=display&reply_to=187"><font color="#372d5a">Répondre a ce commentaire</font></a><br /></p></div><font color="#372d5a"><hr /></font></div><div class="comment2" style="BORDER-LEFT-WIDTH: 91px"><h3 class="commenttitle"><a id="comment_188"></a><a href="#comment_188"><font color="#7b3d0b">Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: </font></a></h3><div class="commentsignature"><p class="comauthor"><a href="/users/leblase.shtml"><font color="#372d5a">leblase</font></a> - le 17-06-05 à 21:58 - <a title="Permalien de ce commentaire" href="#comment_188"><font color="#372d5a">#</font></a></p></div><p>>Jo,<br />:-)<br /></p><div class="commentaction"><p class="newscmd"><a href="comments.pl?site_id=leblase&news_id=28&type=add&action=display&reply_to=188"><font color="#372d5a">Répondre a ce commentaire</font></a><br /></p></div><font color="#372d5a"><hr /></font></div><div class="comment1" style="BORDER-LEFT-WIDTH: 94px"><h3 class="commenttitle"><a id="comment_193"></a><a href="#comment_193"><font color="#7b3d0b">Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: </font></a></h3><div class="commentsignature"><p class="comauthor"><a href="http://nonlieux.blogspot.com/"><font color="#372d5a">laseine</font></a> - le 24-06-05 à 18:07 - <a title="Permalien de ce commentaire" href="#comment_193"><font color="#372d5a">#</font></a></p></div><p><font color="#372d5a"></font></p><p>Kesskonfai Jo ?<br />tu te sens bien dans la séparation ?</p><p /><div class="commentaction"><p class="newscmd"><a href="comments.pl?site_id=leblase&news_id=28&type=add&action=display&reply_to=193"><font color="#372d5a">Répondre a ce commentaire</font></a><br /></p></div><font color="#372d5a"><hr /></font></div><div class="comment2" style="BORDER-LEFT-WIDTH: 97px"><h3 class="commenttitle"><a id="comment_194"></a><a href="#comment_194"><font color="#7b3d0b">Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: </font></a></h3><div class="commentsignature"><p class="comauthor"><a href="http://jokesskonfai@voila.fr/"><font color="#372d5a">Jo</font></a> - le 24-06-05 à 18:15 - <a title="Permalien de ce commentaire" href="#comment_194"><font color="#372d5a">#</font></a></p></div><p><font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif" size="2">>laseine<br />Ouais, ça m'intéresse, c'est ce que je gère le moins bien dans cette foutue vie !</font> </p><div class="commentaction"><p class="newscmd"><a href="comments.pl?site_id=leblase&news_id=28&type=add&action=display&reply_to=194"><font color="#372d5a">Répondre a ce commentaire</font></a><br /></p></div><font color="#372d5a"><hr /></font></div><div class="comment1" style="BORDER-LEFT-WIDTH: 100px"><h3 class="commenttitle"><a id="comment_196"></a><a href="#comment_196"><font color="#7b3d0b">Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: </font></a></h3><div class="commentsignature"><p class="comauthor"><a href="/users/leblase.shtml"><font color="#372d5a">leblase</font></a> - le 24-06-05 à 18:59 - <a title="Permalien de ce commentaire" href="#comment_196"><font color="#372d5a">#</font></a></p></div><p>>Jo<br />la séparation...Pour une fois le titre semble avoir troublé les visiteurs plus que le billet. C'est aussi sans doute parce que le terme même parle de notre enfance, du processus de vie: quitter la matrice, quitter la mère, le foyer.<br /><br />Les parents séparés. Le mur entre les amants, mur dressé par les conventions sociales, religieuses, par la prison, par la géographie, par...ce qu'on voudra.<br />Mais cette fois il s'agît pourtant de croissance, dune séparation volontaire, d'une opportunité pour aller de l'avant.<br />Il s'agît de discernement.<br />De la même façon que je réfute l'union vécue comme une absorption d'un élément par l'autre, je préconise la séparation pas seulement comme distanciation mais comme prise de conscience: arrête le temps, délivre-toi de ce qui te pousse au sein de la masse raisonnable et rationnelle, et tâche de voir en toi-même.<br />Je me suis rendu compte de la brutalité du terme, alors que je suis sur le point de divorcer (d'ici quelques jours) d'une femme que j'ai aimé à la folie, et que j'aime toujours, mais différemment.<br />Pourtant il n'y a aucun lien.<br /><br /></p><div class="commentaction"><p class="newscmd"><a href="comments.pl?site_id=leblase&news_id=28&type=add&action=display&reply_to=196"><font color="#372d5a">Répondre a ce commentaire</font></a><br /></p></div><font color="#372d5a"><hr /></font></div><div class="comment2" style="BORDER-LEFT-WIDTH: 103px"><h3 class="commenttitle"><a id="comment_197"></a><a href="#comment_197"><font color="#7b3d0b">Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: </font></a></h3><div class="commentsignature"><p class="comauthor"><a href="http://blog.durellnmoriarty.com/"><font color="#372d5a">Durell N. Moriarty</font></a> - le 24-06-05 à 19:27 - <a title="Permalien de ce commentaire" href="#comment_197"><font color="#372d5a">#</font></a></p></div><p><font color="#372d5a"></font></p><p>leblase</p><p>Je suis désolé de l'apprendre mais je devine que cela vous fera effectivement aller de l'avant, plus haut. Il ne peut en être autrement et le maintien de ce lien aurait été une erreur à n'en pas douter. Je n'ai pas eu l'occasion de saisir l'âme de Sirène qui ne pouvait être qu'excellente mais j'émet cette "incertitude" au vu de ce que je comprend de toi.</p><p>Tu l'embrasseras de ma part puisqu'elle le vaut très certainement. ;-)</p><p /><div class="commentaction"><p class="newscmd"><a href="comments.pl?site_id=leblase&news_id=28&type=add&action=display&reply_to=197"><font color="#372d5a">Répondre a ce commentaire</font></a><br /></p></div><font color="#372d5a"><hr /></font></div><div class="comment1" style="BORDER-LEFT-WIDTH: 106px"><h3 class="commenttitle"><a id="comment_199"></a><a href="#comment_199"><font color="#7b3d0b">Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: </font></a></h3><div class="commentsignature"><p class="comauthor"><a href="/users/leblase.shtml"><font color="#372d5a">leblase</font></a> - le 24-06-05 à 20:00 - <a title="Permalien de ce commentaire" href="#comment_199"><font color="#372d5a">#</font></a></p></div><p>>DnM<br />Cher ami, <br />je suis certain que la Sirène serait très touchée de ta sollicitude, mais ce n'est pas d'elle que je divorce. La Sirène est ma femme d'aujourd'hui (il y avait un magazine qui s'appelait Femmes d'aujourd'hui").<br />Non, je divorce de mon épouse, une femme de très grande qualité et d'une exceptionelle originalité.<br />La chose se fait en toute amitié, d'ailleurs nous partageons l'avocate;-)<br />Ce que tu dis du lien qu'il ne faut plus maintenir est tout-à-fait sensé, comme 54, 6% des choses que tu écris.<br />Profites bien de la photographie aérienne.<br /> Je trouve pour ma part que l'ULM se prête mieux à l'exercice, étant entendu que le top demeure l'hélico.<br />Mais bons vols!<br /></p><div class="commentaction"><p class="newscmd"><a href="comments.pl?site_id=leblase&news_id=28&type=add&action=display&reply_to=199"><font color="#372d5a">Répondre a ce commentaire</font></a><br /></p></div><font color="#372d5a"><hr /></font></div><div class="comment2" style="BORDER-LEFT-WIDTH: 109px"><h3 class="commenttitle"><a id="comment_202"></a><a href="#comment_202"><font color="#7b3d0b">Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: </font></a></h3><div class="commentsignature"><p class="comauthor"><a href="http://blog.durellnmoriarty.com/"><font color="#372d5a">Durell N. Moriarty</font></a> - le 25-06-05 à 15:03 - <a title="Permalien de ce commentaire" href="#comment_202"><font color="#372d5a">#</font></a></p></div><p><font color="#372d5a"></font></p><p>leblase</p><p>Oh la boulette! ;-)</p><p>Bon tu peux tout de même embrasser la sirène de ma part. Allez je file. J'y vole.</p><p /><div class="commentaction"><p class="newscmd"><a href="comments.pl?site_id=leblase&news_id=28&type=add&action=display&reply_to=202"><font color="#372d5a">Répondre a ce commentaire</font></a><br /></p></div><font color="#372d5a"><hr /></font></div><div class="comment1" style="BORDER-LEFT-WIDTH: 103px"><h3 class="commenttitle"><a id="comment_198"></a><a href="#comment_198"><font color="#7b3d0b">Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: </font></a></h3><div class="commentsignature"><p class="comauthor"><a href="http://jokesskonfai@voila.fr/"><font color="#372d5a">Jo</font></a> - le 24-06-05 à 19:36 - <a title="Permalien de ce commentaire" href="#comment_198"><font color="#372d5a">#</font></a></p></div><p><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Tahoma; mso-fareast-font-family: ">>leblase<br />Bien sûr qu’il y a un lien.<br />Attention ! Si tu me/te racontes des bobards je te parle plus. :-)<br /><br />Je ne vois pas pourquoi la séparation volontaire serait moins difficile, moins douloureuse. Tu peux être convaincu du bien fondé d’aller de l’avant et, pour ça, de provoquer une séparation, et en même temps en souffrir. Je sais particulièrement bien de quoi je parle.<br />Bien qu’il n’y ai jamais absorption (c’est pour moi un fantasme dangereusement mensonger), il y a forcément un entrelacement fort et pour le défaire, tu es obligé de couper des liens, d’arracher des morceaux, et ça peut être très douloureux. Alors ne dis pas : "ça ne fait pas mal, ça ne peut pas faire mal, ça ne doit pas faire mal", en fermant les yeux pendant que tu arraches le sparadrap.<br />Dis plutôt : "ça fait déjà mal, ça va encore faire mal, mais je sais que ça vaut quand même le coup de le faire" en serrant les dents et en gardant les yeux ouverts sur toi-même et tous ceux qui ont mal avec toi.<br />Et je crois que quand tu arrives à faire ça alors la séparation te fait vraiment grandir.</span> </p><div class="commentaction"><p class="newscmd"><a href="comments.pl?site_id=leblase&news_id=28&type=add&action=display&reply_to=198"><font color="#372d5a">Répondre a ce commentaire</font></a><br /></p></div><font color="#372d5a"><hr /></font></div><div class="comment2" style="BORDER-LEFT-WIDTH: 106px"><h3 class="commenttitle"><a id="comment_200"></a><a href="#comment_200"><font color="#7b3d0b">Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: </font></a></h3><div class="commentsignature"><p class="comauthor"><a href="/users/leblase.shtml"><font color="#372d5a">leblase</font></a> - le 24-06-05 à 20:05 - <a title="Permalien de ce commentaire" href="#comment_200"><font color="#372d5a">#</font></a></p></div><p>>Jo,<br />je suis très touché, mais à la façon dont tu m'en parles, je ne puis m'empêcher -puisque tu es une fille- que tu décris l'opération bien connue et définie comme "se faire le maillot"!;-D<br />Et en plus , tu veux que je te dise:<br />même pas mal!<br /></p><div class="commentaction"><p class="newscmd"><a href="comments.pl?site_id=leblase&news_id=28&type=add&action=display&reply_to=200"><font color="#372d5a">Répondre a ce commentaire</font></a><br /></p></div><font color="#372d5a"><hr /></font></div><div class="comment1" style="BORDER-LEFT-WIDTH: 109px"><h3 class="commenttitle"><a id="comment_201"></a><a href="#comment_201"><font color="#7b3d0b">Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: </font></a></h3><div class="commentsignature"><p class="comauthor"><a href="http://jokesskonfai@voila.fr/"><font color="#372d5a">Jo</font></a> - le 24-06-05 à 20:12 - <a title="Permalien de ce commentaire" href="#comment_201"><font color="#372d5a">#</font></a></p></div><p><font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif" size="2">>leblase<br />Heureuse pour toi ! :-)</font> </p><div class="commentaction"><p class="newscmd"><a href="comments.pl?site_id=leblase&news_id=28&type=add&action=display&reply_to=201"><font color="#372d5a">Répondre a ce commentaire</font></a><br /></p></div><font color="#372d5a"><hr /></font></div><div class="comment2" style="BORDER-LEFT-WIDTH: 112px"><h3 class="commenttitle"><a id="comment_203"></a><a href="#comment_203"><font color="#7b3d0b">Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: </font></a></h3><div class="commentsignature"><p class="comauthor"><a href="http://nonlieux.blogspot.com/"><font color="#372d5a">laseine</font></a> - le 27-06-05 à 18:46 - <a title="Permalien de ce commentaire" href="#comment_203"><font color="#372d5a">#</font></a></p></div><p><font color="#372d5a"></font></p><p>J'ai l'impression d'être retourné sur les lieux d'un géant festin, qui a duré des jours, où tout n'était pas que volupté ... Les lieux ne sont pas encore débarassés. Il y a même quelsues objets par ci des confidences par là qui se sont réifiées.<br />J'ai visité toutes les salles et tous les recoins. Etrange impression.</p><p /><div class="commentaction"><p class="newscmd"><a href="comments.pl?site_id=leblase&news_id=28&type=add&action=display&reply_to=203"><font color="#372d5a">Répondre a ce commentaire</font></a><br /></p></div><font color="#372d5a"><hr /></font></div><div class="comment1" style="BORDER-LEFT-WIDTH: 115px"><h3 class="commenttitle"><a id="comment_205"></a><a href="#comment_205"><font color="#7b3d0b">Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: </font></a></h3><div class="commentsignature"><p class="comauthor"><a href="http://jokesskonfai@voila.fr/"><font color="#372d5a">Jo</font></a> - le 27-06-05 à 20:23 - <a title="Permalien de ce commentaire" href="#comment_205"><font color="#372d5a">#</font></a></p></div><p><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Tahoma; mso-fareast-font-family: ">>laseine<br />Retour sur les lieux du crime ? ;-)<br />Étrange, oui.<br />Vivant surtout. Plein de choses qui viennent de la tête, du ventre et du cœur.<br />Un patchwork de morceaux de soi.</span> </p><div class="commentaction"><p class="newscmd"><a href="comments.pl?site_id=leblase&news_id=28&type=add&action=display&reply_to=205"><font color="#372d5a">Répondre a ce commentaire</font></a><br /></p></div><font color="#372d5a"><hr /></font></div><div class="comment2" style="BORDER-LEFT-WIDTH: 118px"><h3 class="commenttitle"><a id="comment_209"></a><a href="#comment_209"><font color="#7b3d0b">Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: </font></a></h3><div class="commentsignature"><p class="comauthor"><a href="http://nonlieux.blogspot.com/"><font color="#372d5a">laseine</font></a> - le 29-06-05 à 18:30 - <a title="Permalien de ce commentaire" href="#comment_209"><font color="#372d5a">#</font></a></p></div><p><font color="#372d5a"></font></p><p>>Jo<br />tu as enfin daigné dire que tu m'as lu. mon égo est sauf !<br />mais je te fais la gueule quand même parce que ton argument de sincérité, bien que sincère ne tient pas la route.<br />(°~°)</p><p /><div class="commentaction"><p class="newscmd"><a href="comments.pl?site_id=leblase&news_id=28&type=add&action=display&reply_to=209"><font color="#372d5a">Répondre a ce commentaire</font></a><br /></p></div><font color="#372d5a"><hr /></font></div><div class="comment1" style="BORDER-LEFT-WIDTH: 121px"><h3 class="commenttitle"><a id="comment_210"></a><a href="#comment_210"><font color="#7b3d0b">Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: </font></a></h3><div class="commentsignature"><p class="comauthor"><a href="http://jokesskonfai@voila.fr/"><font color="#372d5a">Jo</font></a> - le 30-06-05 à 09:24 - <a title="Permalien de ce commentaire" href="#comment_210"><font color="#372d5a">#</font></a></p></div><p><font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif" size="2">>laseine<br />Salut.<br />Tu m'as manqué.<br />Bien sûr que je t'ai lu. Toi.<br />Imbécile.<br /><br />Tu ne peux pas grand-chose contre mes arguments à partir du moment où ils me convainquent ;-D<br />Je ne vais pas dans vos blogs, mais je vous ai donné 1000 fois mon adresse.<br /><br />Arrête de faire la gueule on a détrukafair.<br />Ca veut dire quoi les signes cabalistiques à la fin de ton commentaire ?</font> </p><div class="commentaction"><p class="newscmd" /></div></div>

 

sim | Le 16/08/2005 à 00:04 | [^] | Répondre

Re: Re: ;-)

>sim,
Je ne sais pas à quoi rime cet amalgame (rendu en html, donc pénible pour d'autres à déchiffrer-mais c'est peut-être un signal de ta part) de conversations entreprises entre Jo, laseine et moi?
N'as-tu rien de plus précis à dire;-)

 

leblase | Le 16/08/2005 à 11:44 | [^] | Répondre

Sim

>sim
Tes trois copies de commentaires me sont adressées.
C'est peut-être un hasard.
Si ça n'en est pas un (hasard), alors je regrette, mais je ne comprends pas le message. Je suis à ta disposition si tu veux le formuler autrement. Sans ironie.

 

Jo | Le 16/08/2005 à 17:34 | [^] | Répondre

un truckarienavoir

de retour aprés quelques jours passés loin de tout moyen moderne de communication (mais redécouverte des anciens, vous savez les trucs qu'on fait avec sa bouche et ses cordes vocales).

mêmes impressions aujourd'hui qu'à mon premier passage: un foisonnement presque ... je sais pas, mais un truc dans le genre si je plonge je vais m'y noyer donc autant pas lire. Puis quelques mots grapillés à droite à gauche et comme un ordre qui se dégage. Non pas un ordre mais une musique secrète qui finit par ressortir de ce chaos (apparent).

des formes qui sortent de l'obscurité comme lorsqu'on éteint la lumière et que nos yeux s'accoutument aux ténèbres. Des formes qui ne sont qu'indistinctes mais sont terriblement révélatrices à la fois. Et mon écran défile et elles se précisent petit à petit. elles ne cessent jamais de se préciser, mes pupilles se dilatent lentement mais surement. mais la lumière ne se rallume pas. je suis comme celui qui va de a à b en parcourant chaque jour une moitié du chemin qui reste. Je n'arriverai jamais. mais ne cesse pas de découvrir des choses nouvelles sur les ombres qui m'entourent. puis je lis la note.

et finis par me demander si vraiment je parle d'un truc qui n'a rien à voir.

 

wingefoot | Le 16/08/2005 à 09:32 | [^] | Répondre

Re: un truckarienavoir

>wingedfoot,
J'ai parfois l'impression que ce blog est un entonnoir par où se déversent mille impressions, sentiments, raisonnements jamais formulés au préalable, mille besoins de confesser, d'exprimer des choses qui nous relient les uns aux autres et nous distancient de ceux qui ne le font pas, de ceux qui ne participent pas.
Mais nous accompagnent, que leur regard soit bienveillant, suffisant ou agacé.
Je lis ton dernier paragraphe et je te réponds: non.
Tu es tout-à-fait en train de parler du truc, tel qu'il est possible de le voir.
Tu es tout-à-fait dans le vif de cette expérimentation qui ne dit pas son nom.

 

leblase | Le 16/08/2005 à 11:49 | [^] | Répondre

Re: un truckarienavoir

>wingedfoot
(tu as oublié le "d" ou bien ce n'est pas toi ?)

J'ai essayé de traduire ça un jour sur ce blog.
J'ai parlé du concept de "boucle étrange" (Gödel Esher Bach - les brins d'une guirlande éternelle / Douglas Hofstadter)
J'ai parlé de fugue, de canon éternellement remontant ou descendant de Bach. Des gravures d'Escher (j'en ai publié une dans le présent billet (si tu arrives à la trouver...))

Est-ce que j'ai le droit de te dire que la façon dont tu en parles (ombres, lumière) m'apporte quelque chose de fort. Est-ce que j'ai le droit de dire que tu es le seul ici qui a l'air de comprendre ce que j'essaie d'exprimer depuis que je suis arrivée ici (bientôt 3 mois). Est-ce que c'est autorisé sans avoir l'air de te faire du rentre-dedans ? Juste d'humaine à humain ?
Moi j'ai plongé. C'est vertigineux. Je ne sais pas encore si je me suis noyée ou pas.
Je vais de a vers b mais je ne sais plus qui a dit que l'intérêt est dans le chemin, pas dans la destination.

Bref, je te crois en plein dans le sujet.

 

Jo | Le 16/08/2005 à 11:59 | [^] | Répondre

Re: Re: un truckarienavoir

euhh...

j'accepte tout ça, jo. En tout bien tout honneur cela s'entend ;-)

et comme je l'accepte, laisse mon juste prendre une derniére grande inspiration...

(hhhhhhhhhhhhhhh...)

et hop! je plonge avec toi.

 

wingedfoot | Le 16/08/2005 à 12:12 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: un truckarienavoir

>wingedfoot
Tu le dis à personne : parfois il y a des recoins un peu sombres et j'ai peur.
Tu as pris tes palmes ?

 

Jo | Le 16/08/2005 à 23:31 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: un truckarienavoir

> jo

je ne sors jamais sans elles. Surtout quand je viens nager en eaux troubles comme par ici. ;-)

 

wingedfoot | Le 17/08/2005 à 09:36 | [^] | Répondre

Re: Re: un truckarienavoir

>Jo,
J'ai peur que tu ne sois injuste envers certains d'entre nous.
Je suis convaincu que la compréhension d'une chose n'oblige pas  à sa formulation, et que beaucoup d'entre les visiteurtrices et commentateurtrices ressentent ou ont ressenti à leur manière ce que tu as si souvent et si bien évoqué.
Simplement, soit par pudeur, par respect de la dynamique dialecticienne, soit parce qu'ils ont du kilométrage, ils n'en font pas mention.
Soit aussi, tout simplement, parce que tu le fais pour eux;-)

 

leblase | Le 16/08/2005 à 12:48 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: un truckarienavoir

>leblase
Tu as parfaitement raison. Mes propos étaient inconsidérés et injustes. Mais personne ne l'avait exprimé comme ça et les mots sont rassurants : j'ai parfois l'impression... "incohérence", "déni de réalité",...

Tu as raison sauf pour ta dernière phrase... encore un effet de manche... une passe pour ne pas rembarrer Jo trop fort... elle est envahissante mais gentille et elle peut encore servir.
:-]

 

Jo | Le 16/08/2005 à 13:08 | [^] | Répondre