brûler le verbe
taire l'esprit
"L'outrance est la mesure de la liberté"
Quand apparemment se trouve à la tête de l'Etat une bande d'amateurs crasses mêlés à des professionnels à la mentalité de courtisans, que le chef de tout ça est lui-même un inconséquent champion du yaka, virtuose de la pensée la plus courte, adorateur de ceux qui ont du fric...
Y a comme un manque de- s'cusez-moi pour la grossièreté- créativité.
C'est surement pas facile d'administrer un village ou une ville. Je vois à quel point c'est dur de gérer les Ets leblase, donc j'imagine: diriger un pays ne doit pas être un truc tout simple.
Entre lourdeurs administratives, lenteur bureaucratique, pesanteurs juridiques, complexité sociale, imbrications diplomatiques et relations commerciales, encore ouille.
Que je dise (un peu) le mal que je pense de la fine équipe qui tient les rênes du pays alors que bientôt apparaîtra au Journal Officiel cette loi liberticide appelée loppsi qui m'empêchera entre autres de, ben, justement, dire le mal que je pense de la fine équipe qui etc, n'est pas l'argumentaire de ce billet.
L'argumentaire, y en n'a pas.
La polémique non plus, car tout ne dépend certes pas des faux princes qui nous gouvernent si mal. Il est facile de tout rejeter sur l'autre, même s'il est au Palais: nous sommes responsables de ce qui nous arrive, et on a les chefs qu'on mérite.
Méritons mieux.
Il faut donc reprendre notre vision du monde en mains, refuser la logique mécanique imposée par les chefaillons qui ont les yeux sur les statistiques et les symboliques comme s'ils voyaient le fond des choses.
Il faut se souvenir que c'est notre vie.
Ça fait cinq ans que le shplouc existe. Là, j'ai vraiment hésité à renouveler le bail. Si loppsi m'empêche (ou vous empêche) de dire mon (votre) dit, de faire ma (votre) critique, j'arrêterai le bastringue et ouvrirai une succursale ailleurs.
Une loi doit-elle autoriser ou interdire?
La passivité devant la réduction des libertés dans tout l'Occident aura t'elle une fin?
Pourquoi 7 mois de taule pour un viol en bande mais 24 mois pour avoir copié en video un film dans une salle? N'est-ce pas là le signe que le pouvoir s'accomode trop bien de la délinquance contre les personnes (pour les raisons conues) mais veille à empêcher la remise en question populaire d'un système marchand corrompu?
Croyez-vous vraiment que la soi-disante sécurité vaille le coup d'abolir la marge et la différence?
Avec les lois actuelles, combien de nos grands artistes, chercheurs, écrivains seraient en prison (ou en HP)?
Al Qaida et les pédophiles, même combat, ne sont-ils pas utilisés pour nous faire mettre au lit à dix heures et nous habituer à la présence de soldats en armes dans les rues et sur le Net?
Ah oui, j'oubliais... Les sociopathes font-ils les meilleurs chefs d'état?
Commentaires tout frais
→ plus de commentaires