Version imprimable Plus près du toit

Seigneur!

"Dieu créa le Ciel,
l'Homme inventa le plafond pour s'en protéger"

Abraham Ibrahim Lecouvreur
Kansas City, 204 av.J-C
Nous ne nous connaissons pas.
Moi non plus d'ailleurs et pas plus que ça.
Pourtant, alors que l'histrion barbu fils de riche incite sous la menace une des nations les plus tolérantes en matière de religion à se convertir à celle dont il bafoue lui-même sans cesse les règles, on en viendrait à se demander pourquoi tant d'hommes confondent le spirituel avec leurs testicules.

Les glissement perpétuels de nos raisonnements, les rodomontades religieuses ou guerrières des uns et des autres ne masqueraient ils pas (par hasard, que j'dis) la présence ininterrompue de ce qui nous fait le plus peur, à savoir...
A savoir quoi?


L'Homme attend de Dieu une réponse claire et nette

La vie? Commencer à vivre selon son propre coeur ou ses propres conceptions du monde. Vous allez me dire: "Oh le cliché! Leblase traîne sa crise d'ado depuis trop longtemps, ces questions ne se posent plus lorsqu'on est adulte".
Moi je veux bien, mais est-ce parce que l'on y a trouvé une réponse satisfaisante, ou parce qu'on a renoncé à avancer dans la perspective de rejoindre et faire vivre ensemble tout ce qui nous sépare du battement de notre propre coeur, de notre capacité d'acceptation et d'émerveillement?
De la folie qui consiste à entreprendre?
Ce n'est certes pas moi qui pourrait répondre à une telle interrogation


je suis taulier, je fais de la taule, pas des révélations
Je remarque tout de même une tendance humaine à la contradiction si forte que le hasard ne peut être incriminé.
Prenons un exemple: la Conférence Internationale sur les Armes Chimiques, tiens.
Voilà un truc banal qui ne mange pas de pain, de tous les jours, concocté avec patience depuis des décennies par des diplomates, politocs, militocs, scientifocs et tout. Elle va bientôt se réunir à nouveau pour une mise à jour et, comme il se doit, tâchera de cerner tous les exemples d'interdiction d'usages de ces différents genres (genre?Gaz ou liquides paralysants, suffoquants, paniquant, énervants, provisoirement ou définitivement aveuglants, douloureux, hyper-douloureux, plus qu'hyperdouloureux voire mortels et j'en passe).
Heureusement qu'il y a des gens qui se soucient de réfréner nos délires et inventivités criminelles, n'est-ce pas?
Je me demande donc parfois pourquoi cette admirable Conférence, qui décline très précisément l'interdiction d'emploi de tous ces poisons en toutes occasions de guerre en exclut expréssément les moyens anti-émeutes?
Du style on ne va pas gazer nos braves pioupious, merci. Par contre, les civils, tu peux balancer la purée.


Certains d'entre vous diront que ça commence à sentir
D'autres me diront: Et Dieu dans tout çà?
Ben oui: Dieu, principe moral; Conférence internationale tructruc= principe moral itou ont des points communs en dehors de leurs auteurs qui n'est-ce pas ne sont que des zomzédéfemmes.

Nous préservent-ils d'atteindre un quelconque accomplissement personnel?
Nous permettent-ils de décider du droit de vie et de mort sur autrui selon notre convenance?
Nous servent-ils de mirage embellissant?
Ont-ils déjà (Dieu, et/ou un gaz) atteints leblase dans le cortex?
Pourquoi acceptons-nous les pires menaces dans le même temps que nous nous refusons les moyens de nous élever hors de notre condition laborieuse d'humains à peine mieux qu'une bête, acrré vains dieux?
C'est de ça que je cause.

 

boutons de shplouc

Sep. 07 10
leblase Rubrique Spiritualité Discount Nombre de commentaires 311 commentaires

Commentaires

même pas peur...

je ne crains pas Dieu mais l'homme

Jacques Chancel se défend d'avoir jamais dit " Et dieu dans tout ça?" la formule est donc de toi Leblase qui est revenu?

 

Elle | Le 10/09/2007 à 15:21 | [^] | Répondre

← Re: même pas peur...

Fille de peu de foi

Ainsi tu craindrais l'homme, c'est-à-dire finalement, toi-même? Tu as raison, car Dieu me paraît bien loin de tout ça (et du reste), alors que l'Homme est toujours prêt à en remettre une couche.
Mais voilà qu'en plus, tu en appelles aux plus hautes autorités morales. Jacques chancel n'a peut-être pas dit "et dieu dans tout ça?" mais il l'a pensé.
Je le sais car j'ai pu lire dans les pensées de ceux qui ont disparu.
Oui, Elle, je suis revenu parmi les hommes.
C'est d'ailleurs une ancienne tradition:, que ces fumiers de romains Cathos nous volèrent.
En effet lorsque la fumée blanche s'élève, la foule s'écrie:


leblase est fou, vive leblase

 

leblase | Le 10/09/2007 à 15:51 | [^] | Répondre

← Re: même pas peur...

 

 

Yves | Le 10/09/2007 à 22:32 | [^] | Répondre

← Re: même pas peur...

C'est une grande nouvelle que tu sois revenu parmi les hommes. Il était temps !
Je suis sûr que ce que tu dis est vrai parce que le retour du "Mais si" s'accompagne toujours de miracles.  Preuve évidente pour moi :  je n'ai pas eu  le temps de taper mon précédent commentaire qu'il était déjà en ligne...
Leblase, fais moi gagner au loto !

 

Yves | Le 10/09/2007 à 22:35 | [^] | Répondre

← Re: même pas peur...

Yves,
Oui, je suis revenu. D'ailleurs je me demande parfois si j'étais parti. Même plus, vois-tu, O infidèle mécréant: je me dmande si, avant de partir, j'étais resté.
Suis-je d'ailleurs arrivé là d'où je serais parti avant de revenir?
Te reste-t'il des malabars aux fraises?

 

leblase | Le 10/09/2007 à 23:45 | [^] | Répondre

Pourquoi tant d'hommes confondent le spiricul et le testituel ?

La réponse est d'une simplicité désarmante :


Honte aux chiens impies qui s'écartent de la Tradition


Saint Blase : mais je voulais parler de l'Amour, de l'Approche de ...
Le diable : Arrrh arrrh arhhhh hahahaha !
Bernanos, Dialogue des Carmélites

 

Fix | Le 10/09/2007 à 22:54 | [^] | Répondre

← Re: Pourquoi tant d'hommes confondent le spiricul et le testituel ?

Fix,

Du temps pas si lointain où ce vieux Georges B. sévissait, on croyait encore que Dieu utilisait des méthodes immatérielles pour plonger Carmélites, Jansénistes et Viabloguistes au fond du Gouffre.
Aujourd'hui, je peux révéler tout cce qui nous était caché:


l'immense machinerie qui nous élève ou nous abîme

 

leblase | Le 11/09/2007 à 00:09 | [^] | Répondre

"Dieu créa le Ciel,
l'Homme inventa le plafond pour s'en protéger"

Blase,
t'as oublié les vélux, très importants les vélux pour regarder le ciel en s'endormant sans se prendre la pluie sur la tête !

 

ancolie | Le 10/09/2007 à 23:27 | [^] | Répondre

← J'ai vu la Lumière en passant

Ancolie,
Non je n'oublie pas les velux, mais tu as raison d'en parler car certains pourraient en venir à croire que les entreprises Leblase ne font pas un boulot impeccable genre Halliburton et les 40 voleurs.
Surtout concernant la Foi, un des départements commerciaux qui nous tient le plus à coeur


Par exemple, la contemplation des fléaux en toute sécurité

 

leblase | Le 10/09/2007 à 23:44 | [^] | Répondre

← Re: J'ai vu la Lumière en passant

Bien ce que je pensais.  leblase rejoint la compagnie des seins.

Alleluia, je vous le dis, Alleluia.

 

Fix | Le 10/09/2007 à 23:51 | [^] | Répondre

← un peu de Lumière en passant

blase,
Je ne sais si cela peu être un vélux entr'ouvert, mais l'ONU vient d'adopter jeudi dernier une Déclaration sur les droits des peuples autochtones, dont bien peu de médias ont parlé, mais qui pourrait au fil du temps, si elle rencontre une adhésion au niveau des états concernés, acquérir valeur de norme coutumière internationale. Si je parle de ces peuples "racines" de la planète, c'est parce que je pense qu'ils ont beaucoup à nous apporter pour "faire vivre ensemble tout ce qui nous sépare du battement de notre propre coeur, de notre capacité d'acceptation et d'émerveillement?". Mais ça tu sais Blase...

 

ancolie | Le 15/09/2007 à 11:51 | [^] | Répondre

← Re: un peu de Lumière en passant

Ancolie,
Je suis touché (mais pas surpris) que tu aies pointé ton regard vers cette Déclaration.
On pense toujours à la spoliation des territoires, mais en fait, les menaces sont parfois extrêmement subtiles, inattendues, révoltantes et peuvent se révéler tout aussi mortelles.
Un des dangers auxquels ces "peuples autochtones" (appellation qui n'a pas été facile à trouver, car à triple sens) font aujourd'hui face, c'est de se trouver exploitées, en raison de leur rareté et de leur soi-disant "primauté biologique", par des grands laboratoires pharmaceutiques (dont un très important français).
Certains ethnologues et missionnaires se sont permis depuis longtemps de prélever leur sang en raison de leur virginité relative aux productions chimiques, afin d'en étudier l'ADN en vue de créer telle ou telle application à but médical, cosmétique voire militaire; d'autres se sont livrés à des expériences in vivo et in situ pour tester l'arrivée de tel ou tel médicament, produit chimique, adjuvant, etc.
Tout ça bien sûr sans que les peuplades cobayes en aient été averties.

 

leblase | Le 15/09/2007 à 13:19 | [^] | Répondre

← Re: un peu de Lumière en passant


Pour l'avancement de la science et le bien de l'humanité

Lavoisier : on ne peut réduire la Science
Le procureur : Si. Réduisez aussi ce citoyen
Procès-verbaux du tribunal révolutionnaire, 1794

 

Fix | Le 15/09/2007 à 15:17 | [^] | Répondre

← Convention sur les people autochtones

Très intéressante, cette convention ... d'abord parce qu'on n'y définit pas les peuples autochtones. S'agit-il des bretons du sud-sud-ouest d'Ouessant (à ne surtout pas confondre avec leurs confrères du nord-ouest) ? des aborigènes d'Australie (... je ne sais plus combien de dizaines de peuples, ou  clans, est ce qu'un clan est un peuple, à partir de quelle taille, etc.) ? des Alsaciens de souche suisse dont les deux parents sont originaires du canton de Schwyz et au moins un grand-parent ?

On voit rapidement les perversions qu'il y a dans la tentative de définition par les filiations. On voit également les stupidités qu'on peut commettre au nom de "territoires" plus ou moins définis, plus ou moins grands. On voit aussi les erreurs qu'on peut commettre au nom de l'histoire et même de la préhistoire, parce que telle peuplade, a un moment, a envahi telle contrée et massacré  ou assimilé les résidents, et dont certains descendants se prétendent les représentants de "peuple autochtone".

Suis-je un descendant des Gaulois parce que certains de mes ancêtres vivaient près de la Loire ? (que fais-je d'autres ancêtres, qui habitaient d'autres pays que la doulce France ?) Vais-je autochtoner en tant que Gaulois ? Stupide, car avant les Gaulois, il y en avait d'autres sur ce coin de terre. Alors, vais-je autrochtoner ? Mais avant les autres, il y en avait d'autres, des aurignaciens, des néandertaliens ou cromagnonnais je ne sais plus, et en tout cas à l'origine quelque part en Afrique de l'Est des sortes de grands singes.

"Peuples autochtones" me semble être une fumisterie. Ou alors, c'est un argument politique, et il s'agit d'autre chose, éventuellement respectable écoutable etc.

Chacun se construit des mythes, des rattachements, des racines. Prenez les beurtons militants : de quelle Bretagne s'agit-il ? de quelle langue bretonne ? où est l'époque de référence ? (je rappelle que la Bretagne a été envahie ... par les bretons, et assez récemment).

Chacun se construit des mythes culturels. Pensez à certaines communautés protestantes où on s'habille comme au XVIIe siècle (pourquoi le XVIIe ? et pas le XVIe ?).  La défense de cultures autochtones, en tant que représentations ou pratiques figées (par figées, j'entends figées dans la parole ou les écrits de ceux qui prétendent les défendre), est aussi une fumisterie. Les Suédois du haut moyen-âge pratiquaient les sacrifices humains. Conviendrait-il, pour complaire aux couillonades du "politiquement correct", de défendre et perpétuer cette saine tradition ?

La défense des cultures (autochtones, pas autochtones) est politique. Rien d'autre. Et la politique, c'est les rapports de force. On comprend que des groupes en position d'infériorité (numérique, technique, économique ...) utilisent des arguments comme la défense des cultures (des religions, etc.). Le fait que ces groupes soient en position d'infériorité ne fait pas magiquement de leurs arguments des arguments "valables". Parfois même ces arguments sont détournés au profit de groupes plus puissants (exemple de la défense de la pêche à la baleine au Japon).

La diversité culturelle est une tarte à la crème. Oui, beaucoup de cultures, de langues, de pratiques sont mortes, bien avant l'invention du colonialisme, de l'Occident, et même de l'histoire. Et beaucoup de cultures ou de pratiques mourront, ou évolueront. Tout évolue sur la Terre depuis des milliards d'années. S'il y a un "progrès" ? pas sûr.

Alors ? en tant qu'humains dotés d'une conscience, du désir de trouver un sens, de l'exigence de chercher un chemin, sans doute devons nous nous préoccuper des plus faibles. Les aider à exister, voire à se défendre contre la prédation d'autres humains. Je doute de progrès en général, mais le souci des faibles est un réel progrès vers l'hominisation. Cela ne veut pas dire cautionner tout et n'importe quoi.

Alors ? en tant que bénéficiaires d'une meilleure organisation des connaissances, nous pouvons nous émerveiller que des trésors existent dans d'autres cultures, des trésors de pratiques, de savoirs, de savoirs-faire. Nous pouvons veiller à ce que ces trésors ne disparaissent pas. Ne soient pas indûment pillés.  Ou encore nous pouvons en recueillir les témoignages pour transmission à la bibliothèque de l'humanité.

Alors ? aimons.

L'humain se construit et se reconstruit en chacun de nous, il n'y a pas de "tout fait, tout prêt". Chemin, comme a dit prem's laseine sur ce shplouc.


Inuit pratiquant la chasse au phoque selon la tradition


Poil au cul turellement politique
Jules Renard, Poil de carotte


 

Fix | Le 15/09/2007 à 22:33 | [^] | Répondre

← Re: Convention sur les people autochtones

Fix hatif,

Les conventions sont un (moindre) mal necessaire là ou morale ou éthique ne suffisent pas à faire prévaloir la reconnaissance universelle des droits humains , principe qui lui même a fait l'objet d'une convention en 1948...

On peut se demander si reconnaître à quelques 370 millions de personnes le droit à faire valoir leurs droits fondamentaux ,( après 20 ans de négociations) est un progrés ou l'illustration de la remise en question de la portée universelle des droits humains?

 Un consensus est-il possible sur la question des droits humains ? ne serait que parce qu'il doit concilier  l' opposition droits individuels /droit collectif  et d'autre part par le fait que les normes de l'universalité ne sont pas acceptées par tous y compris au sein d'une même société selon le poids des religions , de la tradition,...

Alors, oui  rajouter une bonne dose d'amour du prochain  aux conventions du  droit international , ne saurait pas nuire à la cohabitation pacifique des hommes sur Terre...

Car quelque soit la culture, la religion, l'ethnie ...l'homme n'est-il pas avant tout un homme donc si ce n'est donc moi , un frère ?


 

Elle | Le 16/09/2007 à 10:21 | [^] | Répondre

← Re: Convention sur les people autochtones

Fix,

Ton texte tente de recouvrir le champ du problème, on voit que tu as songé à la chose et que tu connais l'Histoire avec un grand I.
C'est plein de bon sens, mais tu te doutes bien que ce n'est pas comme celà qu'on parvient à mettre un nouveau bazar dans le machin qu'est l'ONU.


L'idée première n'est pas de perpétuer le mythe du "Bon Sauvage".
L'idée n'est pas non plus de figer dans le formaldéhyde une culture à un point nommé ni de créer des zoos humains dans le but de garder une culture en état "d'authenticité" ou de "pureté".
Au départ, il s'agissait de permettre à des populations (ethnies, clans, tribus, groupuscucules) de défendre leurs croyances, leurs coutumes, et carrément leurs vies face à des environnements plus puissants avides de s'emparer de tout ce qui a de la valeur dans notre monde.
Ce champ est large et va des territoires eux-mêmes ou de leurs sous-sols, de leur artisanat que l'on peut revendre très cher; de leurs soi-disantes particularités génétiques, biologiques ou autres iques.
Il s'agissait aussi, de la même manière que l'on condamne la disparition d'espèces végétales ou animales; de la même façon qu'on se lamente du rétrécissement de la biodiversité, de défendre les particularités culturelles, linguistiques, sociales, établies par, comme le dit Elle, nos frères, donc nous.

Il n'est pas utopique ou niais de considérer que tout le savoir de l'Homme est utile à l'humanité.

 L'obsolescence technique n'implique pas son inutilité.

Là-dessus il a fallu négocier avec les Etats, souverains dans les domaines touchant à l'intérieur de leurs frontières, et intéressés à percevoir des retombées soit financières soit prestigieuses, soit politiques de ce qui pourrait ressortir d'une telle Déclaration.


On a essayé effectivement de laisser les Bretons, la crêpe Suzette
 et le barbecue Texan hors de ce champ.

J'ai plusieurs fois dans le shplouc fait allusion au concept de Patrimoine Mondial de l'Humanité.
Beaucoup de gens confondent ce terme avec un processus inflationniste des Sept Merveilles du Monde, mais ce concept ne se rapporte pas qu'à des trésors archéologiques: le patrimoine humain est souvent immatériel, et souvent vivace.
De la même façon que tu souhaites entendre tes 13 enfants parler plus d'une langue, il faut que l'humanité garde la trace de tout ce qu'elle a accompli, simplement parce que celà met à sa disposition un plus grand champ de préhension, d'apprentissage, de relations, de croissance et d'ouvertures.

Cette Déclaration est importante dans la mesure où il ne s'agît plus de se battre pour faire respecter simplement les vestiges de l'Histoire de l'Homme, mais de sauvegarder (sans vitrifier ni interdire l'évolution) les traces et la preuve de l'Histoire du Vivant.

 

leblase | Le 16/09/2007 à 13:16 | [^] | Répondre

← Re: Convention sur les people autochtones

leblase, je suis 100% d'accord. J'avais rédigé mon commentaire de façon à attirer un comm' comme le tien :-)))

Le risque et la chance, comme tu le soulignes, est l'intervention des Etats (mais ... des discussions sont elles possibles en dehors d'un cadre inter-étatique ?). La chance, parce que certains Etats de droit peuvent, en transposant de telles conventions dans leur législation interne, donner une possibilité à des groupes de défendre leurs droits. Le risque, parce que l'instrumentation des arguments par la politique peut aboutir à la défense de tout autre intérêt que celui des groupes sus-cités.

Cette question de droits aboutit, selon moi, à celle de la souveraineté. Y a t-il une souveraineté universelle ?

Suis je maître de mon corps ? (en France, pas totalement : je ne peux le vendre, ni en entier ni par composants. Je ne peux non plus me faire suicider. Etc.).
Suis je maître de ma parole (pas totalement. En France, la loi m'interdit de répandre certains propos.  Aux States, c'est différent, voir le 1er amendement).
Suis je maître de ma famille ? (en France, non. Mais récemment encore, l'épouse ne pouvait exercer un métier, ouvrir un compte en banque, sans l'autorisation du mari)
Suis je maître de mes biens ? (il y a dans tous les pays des restrictions à l'usage de la propriété)
Puis je m'associer avec qui je veux ? (en France, oui, mais pas pour faire n'importe quoi)

On peut poursuivre la liste, tant pour les individus que pour des groupes ou des institutions (légales ou de facto).

Plutôt que de souveraineté, sans doute conviendrait-il de parler de responsabilité ? (cf. la démarche d'évolution soutenable, responsabilité de laisser les lieux en bon état aux générations futures).

Je suis responsable de mon corps, de mes actes, de mes paroles, etc. Dans une certaine tradition occidentale, je suis aussi responsable des Autres (ce qui ne signifie pas le droit d'intervenir à tout bout de champ ni de décider pour l'Autre).

Il n'y a pas de souveraineté absolue, sauf dans certains mythes dictatoriaux ou religieux.

Y a t-il des responsabilités absolues ?

Comment partager pacifiquement des souverainetés (cf. Europe, Canada), des responsabilités ?

Accorder (par accord politique, principe moral, etc.) des souverainetés / responsabilités à des groupes / territoires particuliers, est-ce de bonne politique à long terme (le long terme est sans doute une fausse question) ? Le vivre ensemble s'accommode-t-il de particularismes au sein d'une même entité (Etat, notamment) ?

Est-ce idiot, comme je le fais ici, de poser des questions "universelles" ? N'y a t-il que des questions contingentes ?


Veuillez vous mettre en rang pour présenter vos oboles
Les dons doivent être déposés sous l'orteil gauche de l'idole
Produits artisanaux à la sortie à gauche
Photographies interdites pendant les offices



A long terme on est tous maures
Shakespeare, le mort de Venise


 

Fix | Le 16/09/2007 à 17:20 | [^] | Répondre

← Re: Convention sur les people autochtones

Horreur et putréfaction, erreur fondamentale dans les prescriptions aux fidèles. C'est bien évidemment sous l'orteil droit que s'accumulent les richesses.
Ainsi, s'équilibrent les Choses avec la sortie à gauche pour les trucs artisanaux.



- Fallait pas me confier les panneaux pour les touristes. C'est pas dans mon contrat de travail !
- Mmh. Allez donc repeindre la girafe.
La vie syndicale



 

Fix | Le 16/09/2007 à 17:31 | [^] | Répondre

← Re: Convention sur les people autochtones

Fix, bravo pour ce coup de crayon très sûr.

Ma grand-mère a trouvé que ton dessin de la grande vénérée blasintelligence me ressemblait collectivement beaucoup. Elle m'a chargé de t'en féliciter.
Comme toi, elle a un fort penchant pour le Bruichladdich. Je me prends à rêver qu'une idylle pourrait naître entre vous...

 

leblase | Le 17/09/2007 à 00:07 | [^] | Répondre

← Re: un peu de Lumière en passant

Merci Ancolie d'avoir livré cette info pour les quelques uns et unes qui n'en avaient pas eu connaissance.
Cette convention aura désormais le mérite d'exister et de donner une base formelle à un mouvement de résistance à la destruction de telle ou telle culture dite "autochtone".
J'ai lu les échanges de Lehautreprésentantdelonublase et de Fixtapenséeavecuncrayonmagique, vraiment intéressant.
Le fait qu'une telle convention puisse aboutir - et je ne parle pas de son efficacité peut-être douteuse - me semble une nouvelle illustration - encourageante - du développement d'un esprit de préservation des richesses de notre planète.

 

Archignac | Le 17/09/2007 à 14:28 | [^] | Répondre

← Re: un peu de Lumière en passant

Archiautochtognac,
J'avais, dans mon incommensurable profondeur, anticipé une intervention de ta part.
Je me doutais même, connaissant ta situation de Prince Régnant d'une minusculette peuplade, que ce sujet te tiendrait à coeur et que ton cerveau bouillonnant (j'ai dit: cerveau) saurait faire la distinction entre le fait de marquer le point et l'incertaine efficacité d'une telle Déclaration conventionnelle.
Je suppose que tu te doutes du nombre de couleuvres (presque assez pour éteindre ce reptile!) que les porteurs de ce projet ont dû avaler afin d'arriver à ce résultat.
Il s'agît donc bien comme tu l'as compris d'une étape: si on continue, peut-être parviendra t'on à sauver les derniers dinosaures.
Parlant de ça, j'ai pensé à toi avant-hier en rencontrant inopinément une personne qui présenta dernièrement sa candidature à l'élection présidentielle, pour qui tu as certainement voté et qui était elle-même alors entourée de pachydermes récalcitrants (j'ai pas dit mammouths).
Samedi, cette personne semblait sereine, et bien plus agréable et intéressante que je ne la percevais à travers les media et son ineffable programme.
Ce qui nous ramène aux autochtones: impossible, malgré tous mes efforts, de faire classer le Parti socialiste Français dans cette catégorie.. Ah, si tu avais été avec moi!

 

leblase | Le 17/09/2007 à 15:48 | [^] | Répondre

← Re: un peu de Lumière en passant



Cher Lesegolenolatreblase,
Te voilà toi aussi sous le charme – il est vrai réel en réel – de l’ex-future-ex-candidate des socialtristes. C’est que lorsqu’elle ne lit pas sur un ton de prêcheur évangéliste fasciné par le ravissement de lui-même un discours éthéré écrit par un normalien cocaïnomane et végétalien, elle en jette un max !
De là à dire qu’elle va résister au missile sol sol propulsé par un Vélib depuis la Place de l’Hôtel de Ville de Paris conçu par un troupeau de brontosaures revanchards plus occupés à l’éliminer qu’à se demander ce que représente la gauche aujourd’hui et ce qu’ils représentent eux-mêmes, il y a un pas que je ne franchirai pas…
Cela dit, revenons à nos moutons.


Je me souviens d’une jeune femme issue d’une tribu d’Amazonie qui défend bec et ongles le patrimoine culturel de cette tribu face au marché du pétrole ( ?). La difficulté de cette tribu n’est pas tant de résister que de ne pas se diviser. Car nombre de ses membres ont la tentation de vendre leur terre contre quelques sacs de dollars. C’est à se demander si ce projet de conservation n’est pas un truc de bobo ?...
Quoiqu’il en soit, la survie des nains d’Archignac a représenté une nécessité pour la principauté. Leurs mœurs lubriques fondées sur des caractéristiques génétiques, dont un fameux 56,7 cm,


font d’eux un patrimoine inestimable pour la science. Nous expérimentons en effet depuis de nombreuses années sur cette population, dans le but de trouver le secret de cette taille prodigieuse et de reproduire ce fameux gêne au bénéfice des femelles de notre tribu.

 

Archignac | Le 17/09/2007 à 16:17 | [^] | Répondre

← Re: un peu de Lumière en passant

Archiextensiblesurtoutentrelesjambesgnac,

..."un discours éthéré écrit par un normalien cocaïnomane et végétalien"..

héhé
Veux-tu dire que, par opposition, Guaino est un extasiomane mangeur de boeuf?

Tu vois le mal partout...Après "la bicyclette bleue" de Régine Desforges, imagine-tu que la "bicyclette rose" est une arme politique léthale?
Ceci dit, et toute forfanterie mise à part, les circonstances étant telles qu'elle ne pouvait pas compter sur sa célébrité j'ai plus eu l'impression, malgré son regard et son sourire, d'une personne qui doutait de son pouvoir de femme.
La personne qui était entre nous connaissait la Sirène (absente ce jour-là) et ne semblait pas douter une seconde que cette dernière avait l'avantage.

 

leblase | Le 17/09/2007 à 17:51 | [^] | Répondre

← Re: un peu de Lumière en passant

Nous sommes donc unanimes (sur le shplouc, qui l'eût cru ?). Bien.

Préparons-nous à un autre combat,


Préservons la connerie humaine



Ça va s'améliorer ?
Météo France

 

Fix | Le 17/09/2007 à 16:41 | [^] | Répondre

Et si on se créait un petit Lourdes pour être plus près de Toit

Et si on se créait un petit Lourdes pour être plus près de Toit, Ô mon Leblase ! Unmachin où on vendrait de l'eau du robinet et des trucs avec de la neige qui tombe quand on les secoue.
J'ai des fausses photos de la vraie Mitra avec lesquelles je pourrais monter un business gentillet.

 

yves | Le 11/09/2007 à 10:45 | [^] | Répondre

← Yves, le business-man !

"L'Homme attend de Dieu une réponse claire et nette" nous dis Leblase !

Vous ne le savez peut être pas mais Dieu (et Yves) ont commencé un business d'enfer. Comme je suis sympatoche d'un côté et discrète de l'autre, je ne fais que vous le siffler :

Yves : Bon sang Dieu, tu parles l'anglishe ?
Dieu : Hé, quelle question.
Yves : T'es "In" ou t'es "Out" ? (vous avez remarqué qu'ils se tutoient ces deux là !)
Dieu (en regardant son dico) : j'suis "In".
Yves : C'est qu'on est à la fin de l'air des blogs et que tu n'as toujours pas ton blog.
Dieu : Je t'écoute.
Yves : Je connais l'as des plate-formes de blog qui pourrait héberger pour une maudite somme de 13092007 euros par mois ton propre blog à toi tout seul.
Dieu : Arrête tes conneries Yves, va t'occuper de ces enfants de la rue qui vont de toute façon crever puisqu'au moment de leurs conceptions, j'avais la chiasse.
Yves : Aller Dieu, je te parle d'un blog qui pourrait changer le monde.
Dieu : Foutaise (foutèse?). Le monde, c'est moi qui l'a fait. Il n'y a rien à changer, il est parfait comme il est : le mal et le bien co-existent, l'harmonie règne. Je contrôle la situation.
Yves : Comme tu veux, mais avec ce blog tu peux discuter avec le bien et le mal, leur montrer que tu es sensible à leurs quotidiens, que tu gères la situation. Tu sais, ils ont besoin d'être rassuré. Et puis, je ne te cache pas le côté affectif de ces blogs.
Dieu : Ah bon ? Quoi donc ?
Yves : C'est que de temps en temps, il y a des déesses qui font apparition et causent de cul et de rien. Tu ne serais pas un peu seul ?
Dieu : euhh ...
Yves : J'ai même trouvé l'adresse de ton site : dieu.viabloga.net
Dieu : Ah oui, ça sonne bien.
Yves : Tiens, je peux même te montrer ... c'est simple, tu vas sur viabloga.com et tu tapes ...
Blablabla

Et voilà comment dieu créa son blog et Yves son business. Sachant que l'abonnement chez viabloga ne coûte que 5 euros par mois, Yves a laissé tombé son job pour vivre avec 13092002 euros/mois.

Sur ce, comme me le disais ma grand-mère de son vivant, je vais aller me laver la bouche après ces propos blasphématoire.

 

mitra | Le 13/09/2007 à 12:36 | [^] | Répondre

← Re: Yves, le business-man !

Mitra
C'est ça, va te laver, femme impure!
il n'y a pas longtemps (quelques commentaires précédents) Laseine disait:
 

"Dieu est un chemin"


D'accord d'accord mais parfois je me demande

si dieu est un(e) machin(e)

 

leblase | Le 13/09/2007 à 12:48 | [^] | Répondre

← Re: Yves, le business-man !

Mitra > On se parle tous les jours, tout le temps. Quelque chose comme un monologue en fait. Mais le pognon n'est jamais abordé. Pour ce qui est d'un blog, tu es sûre d'avoir saisi toute la conversation ? Il m'avait dit il y a longtemps : ils sont dejà sourds, et ils ne savent ni voir ni lire. A moins que j'ai mal entendu moi aussi.

 

Yves | Le 13/09/2007 à 13:26 | [^] | Répondre

← Mitra invente des trucs géniaux !

Mitra,
tu as un don extraordinaire pour les langues. Non seulement tu maîtrises admirablement le français, mais de plus tu inventes de très jolis mots (foutèse). J'aime ! C'est ça la vraie francophonie !

Une foutèze foutèse, ça peut être quoi ?
- un sabot abandonné sur un chemin de Dordogne parce qu'il était trop petit trop usé ?
- un caillou sans importance sur le même chemin ?
- la déesse païenne des petits oignons ?
- une soupe aux herbes pour le voyageur ?
- un pet d'ange entre deux brouillards ?

Hélas hélas la langue officielle, celle qui nous fait ch., celle qui est devenue si étrangement lointaine des français parlés ici ou là, adore les complications à prétention savante. Et voici donc la fouthèse, telle que présentée dans le Dictionnaire Illustré de l'Académie Française :


Congrès du Parti Socialiste



Mon coeur est à la France mais ma foufoutèze est internationale

Arletty




 

Fix | Le 13/09/2007 à 14:04 | [^] | Répondre

← Re: Mitra invente des trucs géniaux !

Fix, je n'avais pas encore réagi à tes dessins mais chapeau bas!

 

Archignac | Le 13/09/2007 à 14:26 | [^] | Répondre

← Re: Mitra invente des trucs géniaux !

"la langue officielle ... adore les complications à prétention savante"

Ca c'est pour la langue mais Fix, qu'en est-il des franchouilles ?
J'ai surpris une française (d'une génération lointaine certes mais française quand même) en arrêt cardiaque (bon d'accord pas loin) parce que son interlocuteur ne parlait pas français. Ils étaient en espagne !
Est-ce que les jeunes de cette génération ont changé ? Pô sûr !

A chacun ce qu'il adore chez l'autre ... moi c'est ton invention "pet d'ange entre deux brouillards" que j'adore. Je trouve cette expression esthétiquement masculine, irréellistiquement claire, primitivement abstrait.

Dis moi Fix, comment dessinerais-tu dieu ? Masculin ou feminin, grand ou petit, barbu ou que sais-je ?

 

mitra | Le 13/09/2007 à 14:52 | [^] | Répondre

← Mitra trouve les franchouilles compliqués

Oui, Mitra, qu'en est-il des franchouilles ?

Je suis bien d'accord avec toi, ça fait des dizaines de millénaires qu'...


... ils se compliquent les choses


Pourquoi faire simple quand on on peut
faire compliqué simplet ?
Raffarin, discours


 

Fix | Le 13/09/2007 à 16:01 | [^] | Répondre

← Mitra me demande comment je dessinerais Dieu

A vrai dire, je ne sais pas. Je pourrais dire que Dieu ne se représente pas, que chacun, s'il y croit, a sa propre représentation mentale et affective, qui ne passe pas forcément par une image. Je ne pourrais dessiner Dieu que dans cette perspective : communiquer sur des représentations de situations où des gens, par exemple, invoquent la divinité à tort ou à raison. Je connais autour de moi des gens qui ont perdu la foi, comme ils disent, parce que leurs demandes (guérison d'un proche très gravement malade, etc.) n'avaient pas été exaucées. Pour reprendre une image (photo) proposée par leblase, il s'agit là d'un Dieu bien mécanique, une marionnette aux ordres. Ça, je saurais le dessiner. Je saurais aussi dessiner des situations de bigoterie, de connerie - j'ai commis quelques dessins à ce propos ici même sur the shplouc itself -, et aussi des images de Dieu tel que certains l'imaginent (en humain transgenre, en philosophe, en femme noire, etc.). Il s'agit de situations, de contextes. Et de prétextes fournis par les commentateurstrices du shplouc. Mais Dieu, "en soi", franchement, je ne sais pas dessiner. 

Alors, j'en reviens "à mes fondamentaux", comme disent les analystes financiers chers à leblase (et je prie icelui de noter que ci-dessous c'est mon hérisson), j'aime beaucoup certains hérissons.


Y a des réponses téléguidées

Kek tu préfères, moi ou la voisine ?
Questu préfères, moi ou aller au cinoche ?
Ketchup préfères, moi ou dîner tranquillement ?
Qu'est cetu préfères, moi ou un voyage en Italie ?
Quoi tu préfères, moi ou le shplouc ?
Radio-Hérisson, interviews

 

Fix | Le 13/09/2007 à 16:46 | [^] | Répondre

← Re: Mitra invente des trucs géniaux !

Fix,
c'est vrai que Mitra invente (depuis le début de ses interventions ici) des tas de mots ou d'expressions, dont certaines ont été adoptées par les zozodici, et celà a parfois eu des répercussions sur nos réflexions de fond (chacun sait qu'ici, il y a des tas de réflexions de fond, de réflexions sur les fonds, au point que j'en fais un fonds de réflexion) telle par exemple sa fouthèse qu'il va bien falloir placer quelque part entre, par exemple



à gauche la prothèse, à droite la Maltaise

 

leblase | Le 13/09/2007 à 17:51 | [^] | Répondre

← Re: Mitra invente des trucs géniaux !

Je précise pour ceux qui n'ont pas cliqué sur l'image que le nom que Leblase a donné à la photo est "quetespirituelle.jpg". Sacré Leblase !

Au fait, il n'y a ni invention, ni trucs géniaux mais juste une erreur ... pensant à une falaise ...

 

mitra | Le 13/09/2007 à 18:03 | [^] | Répondre

← Re: Mitra invente des trucs géniaux !

Mitra,
t'es vraiment balèze!

 

leblase | Le 13/09/2007 à 18:07 | [^] | Répondre

← Re: Mitra invente des trucs géniaux !

leblase, je te prille premièrement de bien vouloir postersurleshlouc des photos agrandissables (c'est Viabloga qui les réduira) de manière à ce que lorsqu'un visiteur clique sur la photo, pouet ! elle s'affiche en grand (fais un essai sur mes dessins, tu verras). Parce que, quand même, il y a des foules immenses qui aimeraient voir le fonds de commerce de la Maltaise en un peu plus que mieux.

Seconde requête à leblase : pourquoi as tu nommé "quête spirituelle" ton image ? J'ai eu beau chercher entre et sous les rochers, je n'ai rien trouvé. A moins que ...


... à moins que la femme du pêcheur cache sa botte sous un grand calmar

Please blase, ne me réponds pas que j'aurais dû  donner à cette image un titre fallacieux comme "presser la maltaise pour en obtenir le jus", ici ce n'est pas un bar à jus de fruits.

Clique (pouet !), et l'image s'agrandira, et la bobinette cherra.



- Rôoooo, j'ai mis mon p'tit doigt dans ton nombril

- Rôoooo,  c'était pas mon nombril

- Rôoooo, c'était pas mon p'tit doigt

Charles Perrault, Le petit chaperon rouge

 

Fix | Le 13/09/2007 à 18:57 | [^] | Répondre

← Fix voit petit mais il voudrait voir grand

Fix


..."postersurleshlouc des photos agrandissables (c'est Viabloga qui les réduira)"...
 

C'est très joli mais comment qu'y réduit?
Et croille-tu que je veuillasse toujours aggrandirer les images que je publions?

 

leblase | Le 13/09/2007 à 20:22 | [^] | Répondre

← Comment qu'on réduit leblase et qu'on veuillasse l'agrandir

Première question : réduction


leblase, ce qui suit est de la Très Haute Mathématique à Involution Vibromasseuse (mais comme tu as suivi l'agreg' de Physique Cantique BWW 228 - justement ne crains point -, no problem pour toi), les explications détaillées suivantes sont pour les zyeuxmuets, tu es bien au-dessus de ça.

soit une image A, dimensions d'origine largeur x hauteur 1024x 768 pixels

charger cette image dans Viabloga  ; bouton Image dans l'éditeur visuel -> dialogue "Insérer une image" , -> bouton "parcourir" qui permet de documenter la case "Envoyer une image" avec l'adresse de l'image sur ton PC -> bouton "Valider".

Viabloga va automatiquement réduire les dimensions de l'image d'origine selon les instructions "largeur maximale de l'image" et/ou "hauteur maximale de l'image" que tu as communiquées dans le menu Administrateur de ton blog (menu Admin -> Configuration -> Site). Note bien qu'il s'agit des dimensions des images affichées sur le blog, rien à voir avec les dimensions d'origine des images.


Apparemment pour le shplouc tu as limité à 400 pixels la largeur maximale des images affichées sur le blog. Sans doute as tu aussi limité la hauteur max à 400.


Et là putaing cong ça se complique (comme disait Einstein), on va faire une putaing cong  de règle de trois (comme disait Henri Poincaré, qui disait avoir inventé la relativité avant Einstein).

Je prends (avec des pincettes, gaffe, c'est chaud) dimension max de mon image d'origine, soit 1024 pixels, je divise par la dimension correspondante (ici la largeur)  inscrite dans le menu Admin, et putaing cong de mes fesses (comme dit Alain Connes, un très grand mathématicien français contemporain), j'obtiens quelque chose comme : 1024 divisé par 400 = 2,56. Yaahhh ! Yaaah ! Ça le fait !

Yapluka diviser l'autre dimension (hauteur) de mon image A d'origine par 2,56, soit (putaing cong de mes fesses de con, comme disait Turing, ce pauvre matheux britiche - encore - qui avait croqué une pomme self-empoisonnée avant de défuncter), et Yooh Yooh ! ça le fait encore ! 768 divisé par 2,56 = 400  pixels de haut.

(Nota Yuuh ! Yuuuh ! de la rédaction : c'est parce que dans l'opération miraculeuse précédente je tombe sur 400 que je présume que tes réglages Admin disent "hauteur maxi  affichée = 400 pixels).


Et voilà comment VB "réduit" automatiquement la taille des images. Il n'y a évidemment pas de réduction si les dimensions d'origine sont inférieures ou égales aux dimensions max d'affichage.


Et le porc cul du con ment du "400" ? Logiquement (comme disait Bertrand Russel, un big mathématicien rosbif qui faisait entre autre dans la logique qui est une des branches des math, il avait été précédé dans cette branche par Lewis Carroll ouigre ouigre celui d'Alice au pays des merveilles, en fait de merveilles il s'intéressait aux petites filles, ce qui veut dire évidemment logiquement que tous les épris de logique s'intéressent aux petites filles, nous vivons dans un monde sans logique probablement parce qu'il n'y a pas assez de pervers s'intéressant aux petites filles), logiquement donc c'est ...

... c'est parce que beaucoup de modèles Viabloga  avaient/ ont une colonne de 400 pixels de largeur ? Euh ? Bof j'en sais rien.  Moi j'en ai une plus grosse de colonne Avec la règle de Art Director's Toolkit (pour Mac, il y a des équivalents pour Windows) j'ai mesuré la largeur de la colonne du shplouc : 538 pixels environ. Il faut utiliser des images de largeur moindre,  pour que dans les textes en retrait (par ex. commentaire de n-ième niveau) les images insérées ne débordent pas.

Bien pigé ? Bis repetita placebo, comme on dit chez les pharmaciens :

• Tu peux utiliser des images d'origine de n'importe quelle dimension. Evidemment si tu charges une image de 4000x 2000 pixels, le temps de  chargement puis traitement (réduction) sera long, et tu consommes du "quota disque" Viabloga (menu Admin -> Outils -> Votre compte), puisque l'image d'origine est conservée sur le serveur Viabloga au même titre que l'image réduite.

• Tu peux modifier les réglages Admin proposés par défaut (largeur max affichée = 400, hauteur max affichée = 400), à  tes risques et périls (débordements dans les marges). Tu peux vouloir une largeur max de 400 et une hauteur max de 1200, la hauteur n'est pas un facteur limitant.

Yeeeh ! Yeeeh ! c'est facile les maths avec Viabloga.

Nota pour les ceusses et ceussettes qui ont lu jusqu'ici : faut vérifier. Je n'ai jamais essayé de réglages tordus sur les dimensions max des images affichées.

Seconde question (pour départager les gagnantsgagnantes du tirage au sort)

Maintenant que nous avons réduit leblase aux dimensions d'une tête Jivaro en vente chez Sotheby's, il y a des clients qui exclamationnent : on le veut en grand (les fous !) (et pourquoi pas en plusieurs exemplaires !!!).

C'est pas compliqué : si une image d'origine (avant de la charger sur le shplouc) est d'une dimension supérieure aux "dimensions max affichables" définies dans le menu Admin du blog, un clic (pouet !) sur l'image affichée déclenchera une nouvelle page (ou un nouvel onglet) du navigateur, avec l'image en plus grand. Volaille, simple n'est il pas ?

C'est très compliqué : si leblase fait exprès de charger de toutes petites images, cliquer sur les images affichées (pouet !) déclenchera que dalle. 

Ça redevient simple : passez tous les commentaires de leblase, négligez ses photos de charme on trouve mieux dans de nombreux téléchargements légaux ou pas c'est votre affaire,  pouetez (clic !) sur mes dessins ou les trucs de laseine lui au moins c'est un gars honnête, ça le fait. J'ai pas mentionné les commentaires féminins parce qu'ici elles sont toutes honnêtes, elles, les femmes, pour l'honnêteté de leurs commentaires vous demanderez à Yves ou à complex ou même à Archignac. Ou à elles-même.



L'affaire leblase : des faussaires de fesses sévissent




J'en ai une plus petite que toi, nanananèreu !
Proverbe Jivaro

 

Fix | Le 14/09/2007 à 00:22 | [^] | Répondre

← Re: Comment qu'on réduit leblase et qu'on veuillasse l'agrandir

Fix,

Tu as raison de rappeler à tout un chacun mes compétences en physique antique (message pour Mitra: ne pas confondre avec gérontologie), car il est vrai qu'à force de s'émerveiller devant le vagabondage ontologico-sémantique de mes mises en déséquilibre, l'on en oublie que je ne suis pas seulement un immense pêcheur de crevettes, mais aussi un scientifique rigoureux comme le disait Alphonse Ricoré.
Aussi, vais-je me livrer devant tout le monde, sans slip filet ni échappatoire, à une démonstration simple du truc compliqué que tu as essayé de nous expliquer.
Prenons une photo qui aurait pu me coûter la vie, carrément et alors là je n'ose imaginer dans quels désespoirs rétrospectivo-réactivistes vous eussiez vautrés vos àmes et cervelets:
une photo utile, pour vous aider à retrouver ma case (à Blanca, comme dit KB, de l'Oncle Tom, comme disait George Wallace, en moins, comme dirait DNM).

Ma case donc, mon Tukul, est sur cette photo.


C'est la trente-deuxième à partir de la gauche,
dans la quatrième rue à partir du bas
(cliquez pour agrandir l'image haha je me marre)

Ouzalors on peut appliquer ma méthode habituelle qui permet de voir la photo dans le cadre que je lui ai défini et à cette taille, mais à cette taille seulement:


C'est la trente-deuxième à partir de la gauche,
dans la quatrième rue à partir du bas
(cliquez pour agrandir l'image haha je me marre)

Oubienzencore on peut faire comme il a dit Ficsimilé, et permettre d'en voir plus en un deuxième temps:


C'est la trente-deuxième à partir de la gauche,
dans la quatrième rue à partir du bas
(cliquez pour agrandir l'image haha je me marre plus du tout:
ma vie privée n'a alors plus de secrets pour vous)

Très bien, mais comme auraient dit Jacques Chancel, Elle et Bela Lugosi: "et Dieu dans tout çà?"

 

leblase | Le 14/09/2007 à 09:41 | [^] | Répondre

← Re: Comment qu'on réduit leblase et qu'on veuillasse l'agrandir

Elle est magnifique cette photo.

 

Yves | Le 14/09/2007 à 11:09 | [^] | Répondre

← Re: Comment qu'on réduit leblase et qu'on veuillasse l'agrandir

Yves,
merci pour le compliment. En fait, je n'avais même pas à l'remarqué oeil nu ce village de plusieurs milliers d'habitants, tellement ils parviennent à se fondre dans la nature environnante.

J'ai bien peur hélas qu'il n'en reste plus beaucoup depuis que cette photo a été prise: guerres d'oppression, guerres frontalières et maraudeurs armés ont pris leur dîme humaine sur cette population pacifique.

Je le mentionne car la plupart des gens vivant en situation de paix se font des idées souvent très (trop) simplistes de ce que peut être un environnement violent, et croient souvent qu'il y a une séparation entre des gens qui seraient foncièrement et de manière permanente bons et d'autres, méchants.
Cette confusion, et cet acharnement à ne vouloir prendre en compte que ce qu'ils ont vus à la télé ou lus dans la presse, et à faire le choix des victimes qu'il faut plaindre; le refus d'imaginer que l'on doive avoir une approche distanciée -ce qui ne veut pas dire indifférente- afin de réagir autrement qu'en invectives, jugements définitifs et accusations se sont illustrés dans les commentaires de ton dernier billet.
J'ai vu que tu tentais d'élargir le débat mais que ça n'allait pas de soi.

 

leblase | Le 14/09/2007 à 11:57 | [^] | Répondre

← Re: Comment qu'on réduit leblase et qu'on veuillasse l'agrandir

Leblase,
Comme tu l'expliques si bien, se distancier, se détacher, ne signifient pas être devenu indifférent ou  insensible. C'est simplement avoir coupé des liens, avoir brisé des chaînes et être sorti de certaines prisons mentales, émotionnelles... On regarde alors avec recul, littéralement avec un autre point de vue, une même réalité. Comme si on voyait de l'extérieur quelque chose que l'on tenait auparavant pour totalement intérieure, absolument "vraie" et définitive. On tournait comme l'âne autour de sa meule et on se retrouve assis, au repos, regardant de très loin cette meule.

Pour changer de sujet, je n'ai pas voulu intervenir sur le débat qui s'est ouvert ici sur Dieu. Hier, par hasard, je suis tombé sur un bouquin de Cayetano Arroyo de Flores : une marche d'escalier au dessus de Khalil Gibran, avec parfois un style à l'espagnol assez agaçant parce qu'un peu alambiqué et ampoulé. Et je me suis arrêté sur ce passage :
"... Quand quelqu'un interroge, il souhaite qu'on lui réponde ce qu'il pense déjà. La meilleure réponse que tu puisse donner est le silence.
Il y a quelque temps, j'ai découvert mon erreur et, depuis, je me tais. Je laisse chacun faire ce qu'il doit accomplir car la vie lui dira en quoi il s'est trompé et lui même apprendra par son expérience.
Avant, lorsque je parlais, je ne faisais que me répondre à moi-même à haute voix. Maintenant, quand je garde le silence, je suis moi-même la réponse... Mieux tu connais la Vérité et plus tu te rapproches du Silence. Les paroles ne servent à communiquer qu'à certains niveaux ; lorsqu'elles sont transcendées (je pense qu'il faudrait traduire par "dévoyées"), elles dérangent et sont superflues.
Il regarda ensuite une fleur... et dit :
Toutes les pensées du monde réunies ne pourraient dire la dixième partie de ce que cette fleur exprime sans parler. Les hommes se sont habitués aux paroles et on oublié d'où elles viennent, comme ceux qui s'accoutument au parfum et oublient la fleur".

 

Yves | Le 14/09/2007 à 13:13 | [^] | Répondre

← Re: Comment qu'on réduit leblase et qu'on veuillasse l'agrandir



.." Ceux qui s'habituent au parfum et oublient la fleur"..
 

 

leblase | Le 14/09/2007 à 13:25 | [^] | Répondre

← Re: Comment qu'on réduit leblase et qu'on veuillasse l'agrandir

Mitraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

 

Yves | Le 14/09/2007 à 13:40 | [^] | Répondre

← Re: Comment qu'on réduit leblase et qu'on veuillasse l'agrandir

je ne suis pas tout à fait d'accord Yves, en ce qui me concerne, quand je réponds ici, et que je m'interroge, je n'attends pas de réponse, mais j'interpelle d'autres points de vue, qui m'ouvriraient d'autres angles de vision qui m'étaient fermées jusque là, je n'ai jamais eu de réponses, mais d'avantages de questions..

même quand mes interventions ont un ton de certitudes, en fait ce n'est jamais le cas..c'est en fait, une pensée qui pour moi se rapproche le plus d'une réponse, je les expose en fait dans l'espoir de m'en éloigner..ce qui est tordu, c'est quand on confirme, je me sens un peu mal à l'aise, un peu mal dans mes certitudes, cet aspect "bouclé", "fini"..quand on me contredis, je ne dis pas que je suis ravie, mais ça aide à me revoir..

rester silencieux, garder sa pensée, c'est en fait garder son intensité et préserver son intimité, les mots quand ils sortent..et c'est un sentiment personnel..peut être parce je m'exprime mal..j'ai l'impression, qu'une fois formulés..je me dépossède de mes propres pensées, et souvent déjà à peine sorties je les pense plus tt à fait..:))..une fois dites, se délitent, perdent un peu de leur susbtance, n'empêche, écrites..elles restent, et je pense que le mode de communication ici les préserve un peu et il se rapproche un peu du silence..tu te relis, tu te corriges et tu les retritures, tiens tu peux même les regurgiter et les garder pour toi, pas pas valider..tiens, ça me tente, je trouve ce com un peu tordu, formulé à chaud..allez courage, je valide quand même..et je m'en sépare..:)

 

Imane | Le 14/09/2007 à 13:52 | [^] | Répondre

← Re: Comment qu'on réduit leblase et qu'on veuillasse l'agrandir

J'aime bien ce metacom
j'interpelle d'autres points de vue, qui m'ouvriraient d'autres angles de vision qui m'étaient fermées jusque là http://www.votrepointdevue.fr
je voudrais être Nethnographe

 

laseine | Le 15/09/2007 à 02:12 | [^] | Répondre

← Re: Comment qu'on réduit leblase et qu'on veuillasse l'agrandir

Merci pour le lien, je suis mieux zici..sinon, je vous trouve très bien en nethnograve...et sinon, vous pourriez pas me mettre un de ces 4, un com auquel je pourrais "répondre" histoire de discutailler..?..j'ai remarqué que vos interventions bien que commentables, n'attendent jamais de réponses..:)

Cordialement

Imane

 

Imane | Le 15/09/2007 à 13:01 | [^] | Répondre

← Re: Comment qu'on réduit leblase et qu'on veuillasse l'agrandir

Imane,
héhé tu me fais bien marrer toi.
Au fait j'ai adoré ton hérisson des neiges: je l'ai trouvé très mignon


Il m'a rappelé un copain

 

leblase | Le 15/09/2007 à 13:26 | [^] | Répondre

← Re: Comment qu'on réduit leblase et qu'on veuillasse l'agrandir


ou plutôt une copine...

 

anis | Le 15/09/2007 à 14:47 | [^] | Répondre

← Re: Comment qu'on réduit leblase et qu'on veuillasse l'agrandir

Anis,
hoho, bien vu!
Mais dis donc, elle porte ses oreilles d'une drôle de façon.C'est la mode chez les lapinettes?

 

leblase | Le 15/09/2007 à 17:18 | [^] | Répondre

← Re: Comment qu'on réduit leblase et qu'on veuillasse l'agrandir

leblase,
non non, juste une façon de faire valoir son caractère bien trempé (de jus de carotte bien sûr) de lapinette-belier !

 

anis | Le 15/09/2007 à 17:59 | [^] | Répondre

← Re: Comment qu'on réduit leblase et qu'on veuillasse l'agrandir

Moi, j'ai un bélier-lapin. Il saute partout dans la maison.


Est-ce parce que je ne lui ai pas assez donné de carottes ?



 

Fix | Le 15/09/2007 à 22:53 | [^] | Répondre

← Re: Comment qu'on réduit leblase et qu'on veuillasse l'agrandir

Cher Imane,



J'ai un tas de choses à vous dire ...


Mais je n'ai pas encore trouvé un tel digne de la chose


Alors je vous ai laissé un message sur la tête de la grenouille

 

laseine | Le 16/09/2007 à 23:38 | [^] | Répondre

← Re: Comment qu'on réduit leblase et qu'on veuillasse l'agrandir

ne les dîtes pas..j'aime écouter ce que le silence a à taire. 

 

Imane | Le 17/09/2007 à 00:18 | [^] | Répondre

← Re: Comment qu'on réduit leblase et qu'on veuillasse l'agrandir

Ah je le savais bien, que tu maîtrises toutes les finesses du vagabondage ornithologico-sémantique. Tes ailes de géant parcourent l'univers d'un lent battement photographico-cathartique. Mais puisque tu mêles mon ami Bela Lugosi à notre conversation, t'as t'il mordu là, dans l'intime, le coeur, afin de t'inciter à pénétrer dans ce modeste tukul ?



Tout invité est honoré

Et revenons, comme dit Jacques Chancel, à cette interrogation insistante : si des images "agrandissables" sont publiées sur le shplouc, n'est ce pas une incitation au pire ratage ? Hmmm joker, comme dit leblase devant Jean-Pierre Jean-Pierre Foucault quand il veut gagner des millions.

 Il y aura toujours des couillons et souillons pour pire rater des images et les afficher sur leur moimoimoisitewebalacon. leblase, tu veux sauver le monde, mais zigouillera tu tous les couillons et souillons ? Penses aussi à tous les petits enfants qui au lieu de consulter des livres font à l'instigation de l'instit' des recherches sur le Web et trouvent de belles images qu'ils impriment pour les coller sur leur torchon cahier.

Faut pas oublier qu'une "vraie" photo, une "vraie" image, quand c'est destiné à des reproductions de qualité, ça pèse son poids de millions de pixels. Lourd. Pas besoin de mettre ça sur le shplouc, d toute façon ça ne rendrait pas grand-chose sur la plupart des écrans.

Quand même, un avertissement comminatoire aux instituteurstrices - les couillons et souillons, qu'y peut-on, à part les suicider au Bruichladdich de contrebande - : leblase, peux tu t'autosuggestionner  de mettre ceci sur ta to do list : compléter la mention shploucatoire "Toutes les photos des billets ou commentaires de leblase himself sont de lui-même carrément en personne. Donc copyright et tout le toutim" par quelque chose du genre :   "Ceci s'applique aussi aux photos et images publiées par les commentateurstrices".


Aneface : la vaaaaaache dis donc, c'est ta première peinture ?
Fix : oui
Anafece : ça se voit
Comtesse de Ségur, mémoires d'un âne


 

Fix | Le 14/09/2007 à 12:22 | [^] | Répondre

← Avec Fix on cause très sérieux

Maître Fix,

En réponse à votre lettre du tant,

La raison pour laquelle je ne mets pas toutes les images plein pot c'est d'abord pour éviter qu'un matin, vers cinq heures du mat' ( Cinq heures du mat', cinq heures du mat', AH, quelles terribles cinq heures du mat'!) le grand Sorcier de Viabloga ne frappe à ma porte en me disant: "señor léblasé (le sorcier -el Burro en gloñol- est Sud-Américain de Bobigny) vous avez dépassé les 1To alloués à chaque blog par VB).
Parce que si je vais dans les poussiéreuses archives du passé shploucquien, le département icônographique -on se la pète aux entreprises leblase- est lourd.
Très lourd.
Passque y a beaucoup d'images.
Des images d'ânes, de voitures, de paysages, de femmes nues, et de dieux multipurposes.

Quant aux dangers du piratage, ils sont multiples et parfois rigolos, mais difficiles à contrôler: le hasard m'a fait tomber sur des titres, des textes, des photos leblasiens volés ou "empruntés".
A chaque fois le blogueur ou la blogueuse a reconnu les faits et inscrit le copyright ou ôté l'emprunt.
Mais je ne vais pas à la chasse, donc il y en a certainement un tas d'autres (je me souviens d'un skyblog qui avait pompé sans vergogne un texte d'Archicopyrightgnac et n'avait même pas présenté d'excuses ou quoique ce soit).
Dans ma vie hors shplouc, j'ai été volé (livres, dictionnaires, pochettes, affiches, poèmes, extraits de texte et même des projets officiels présentés en très hauts lieux, + de 100 000 cartes postales, etc et j'ai plusieurs fois contre-attaqué légalement, bénéficiant de l'excellent 17 ème chambre du tribunal de Paris, qui favorise toujours les auteurs.
Mais on ne peut disai-je tout contrôler, ça fait partie du jeu: c'est mieux que le gars qui meurt avec son idée inconnue qu'il a refusé de partager de peur de se la faire voler.


Mais revenons à tes moutons

"Ceci s'applique aussi aux photos et images publiées par les commentateurstrices".
 
Le problème c'est que ça ne s'applique pas à toutes les images, certaines étant volées sur internet, comme dit Elle, ou comme ne le disent pas un tas d'autres; d'autres étant du domaine public.
Il faudrait que je trouve une formule (appliquée par les auteurs d'images) genre "Ceci s'applique aussi aux photos et images publiées et signées par les commentateurstrices".
Sauf que ce n'est pas toujours désiré, et que signer les photos n'est pas toujours aisé.
Dans le cas de tes dessins (ou de ceux de KB, marina et d'autres, bien moins nombreux), crois-tu que le fait de marquer ta signature suffise?

Mais je répète ma question: "et Dieu dans tout çà? Quel copyright? Quel™? "

 

leblase | Le 14/09/2007 à 13:59 | [^] | Répondre

← Re: Avec Fix on cause très sérieux

Heureusement que Fix veille à nos droits d'auteur !

que dire des oeuvres de Laseine ?

je revendique la maternité de l'oeuvre magistrale et  déja publiée ci dessous

(rappel: ou j'essayais de démonter le lien spiritualité et roupettes )

 

Elle | Le 14/09/2007 à 14:15 | [^] | Répondre

← Re: Avec Fix on cause très sérieux

Elle
D'accord, mais je ne vois pas les roupettes.

 

leblase | Le 14/09/2007 à 14:18 | [^] | Répondre

← leblase est insensible à la grâce divine ( démonstration)

(il préfère les maigres d'ici aux grâces de l'au delà)

leçon n°1:

Dialogue avec Madame H, concierge  qui a l'élégance du hérisson :

Moi:- Madame H   croyez-vous en Dieu ? 
Madame H:  : - Dieu quel que soit l'angle ;catholique, protestant, juif, musulman ou bouddhiste, je ne saurai le définir alors il me serait difficile de donner une réponse, mais je crois que l’art est l’envie et le désir de toucher le divin. C’est, d’ailleurs, toute l’histoire écrite par l’art occidental. 

Moi: le grand art serait d'essence divine ?

Madame G: -  L’art, c'est la  divinité  retrouvée. Cette beauté est indissociable de la douleur inhérente à la condition humaine, qu’elle sublime et justifie. Quand une oeuvre d’art me touche,comme votre Mar"elle  je suis à la fois éblouie et déchirée, grandie et rapetissée. Le grand art, celui qui est vraiment inspiré, est d’essence divine. Il exprime ce manque qui est en  nous et ce vers quoi on tend aussi confusément que désespérément.

la réponse est donc : c'est parce dans cette oeuvre il n'y avait que spiritualité !

 

Elle | Le 14/09/2007 à 14:58 | [^] | Répondre

← Re: leblase est insensible à la grâce divine ( démonstration)

Oui, mais pour aller au 7e ciel...


Grand art ou grand dard ?


Monsieur Jourdain : et je me pique aussi de spiritualité
Le maître de philosophie : commencez par faire "ZZZzzzzZZzz" en agitant les bras
leblase : reboutonnez vous, on recommence la prise
Molière, le Bourgeois Gentilhomme

 

Fix | Le 14/09/2007 à 15:29 | [^] | Répondre

← Re: leblase est insensible à la grâce divine ( démonstration)

Elle,
Je me suis dit que cela te plairait peut-être,
Je ne sait si cela va être du grand art, mais la bande annonce est prometteuse (sortie le 10 octobre) :

http://www.loveearth.com/fr/
Le divin serait-il ce lien qui nous lie tous les uns au autres, quelque soit notre condition, humaine, animale, végétale, minérale...

 

ancolie | Le 15/09/2007 à 12:17 | [^] | Répondre

← Re: leblase est insensible à la grâce divine ( démonstration)

Ancolie,

Ces images sont à nous laisser muets d'émerveillement

Merci j'en suis émue aux larmes ( rhaa les filles , que des chialeuses!)

 

Elle | Le 15/09/2007 à 12:34 | [^] | Répondre

← Re: Avec Fix on cause très sérieux

Elle : pourquoi ton image s'appelle t-elle copyleft ? ne te contredis tu pas, si tu désires "te l'approprier" ?

Monsieur Leblase, juge à la XVIIe chambre, TGI de Paris : mon client propose à apporter la preuve de l'existence de roupettes sur la mar'elle existenti'elle :



Il suffit qu'Elle la colorie et la marelle sera à elle
(permission de permuter les cases)


- Une marelle à 10 trucs ?
- C'est comme la belote, il n'y a que des règles locales
Roger Vailland, dans la revue "Le grand jeu"


 

Fix | Le 14/09/2007 à 15:07 | [^] | Répondre

← Re: Avec Fix on cause très sérieux

parce que bien qu'auteuse de l'image en question , (comme de nombreuses autres sur ce blog , je ne les vole pas toujours) j'autorise quiquonque y trouverait un intérêt pour  sa quête perso à en faire l'usage qui lui plairait ...je sais que pour les vrais zartistes il existe une licence d'art libre ...mais reglementé...

" mon Dieu que votre volonté soit fête!"Frédéric, autre Dard, samedi soir à dulcinée

( à la manière de Fix)

 

Elle | Le 14/09/2007 à 16:12 | [^] | Répondre

← Elle: une auteuse qu'a de la hauteur

Elle*,
Je comprends ton attitude d'auteuse dispensatrice de tes bienfaits sans réclamation de pisse-copy.



L'histoire des droits sur le shplouc est complexe, comme dirait Fulca.
Pour moi, nous sommes tous co-auteur(e)s du shplouc.
Ce que nous y avons mis est la résultante de l'énergie commune, sans méconnaître l'autorité initiale du moment où chacun de nous a pris sa caméra, son crayon, son clavier, son cerveau pour extraire du monde une perle.


Plongeons dans la paléonthologie leblasienne

Ce lieu est autant un jeu à plusieurs qu'un don protéiforme de chacun à tous et l'inverse.

Il devait initialement n'être que je sais pas quoi,(et je le soupçonne d'y être parfaitement parvenu) mais au fil du temps, il faut reconnaître -ainsi que tu l'as fait en prenant l'exemple de Laseine- que beaucoup de commentateurtrices ont déposés ici des créations (textes, pensées, réflexions, images, musiques, liens, etc) de qualités.

Il existe ici même sur le shplouc un contrat chez Creative Commons, qui est un bidule conventionnel de protection des droits d'auteur.
Plusieurs types de conventions y sont applicables: j'ai chois dans ma grande sagesse, celui qui permet de reproduire gratos lesmestrucs à l'expresse condition:
  1. de nommer l'auteur (donc de révéler au monde ma grandeur)
  2. d'en interdire toute reproduction à des fins commerciales (donc de se faire du flouze sur notre dos, ou plus bas)
Maintenant, ça vaut ce que ça vaut.

A côté de çà, il y a aussi quelques contingences légales, ou simplement le respect dû à des engagements antérieurs.
Par exemple:
Certaines des photos que j'ai mises ici ont été faites pour des organisations humanitaires du type KuKlux Klan, Lustucru, CIA : par égard pour ces éminentes associations, je ne puis les laisser en assez bonne définition pour qu'on les détourne.
Certaines des jolies femmes dont j'ai exposé les courbes n'accepteraient pas non plus de les retrouver dans le site tasvumoncul.net, et donc je fais achte gaffe à limiter la qualité de reproduction.

Mais prenons le cas de Fix, qui a déjà déposé ici deux cents mille quelques dessins: certains pourraient tout-à-fait être utilisés hors de leur contexte par des gens avec qui il serait en désaccord existenciel (Khaddafi, Jules Romains, Sharon Stone). imaginons que le dessin soit sa profession (il y a comme ça des petits veinards qui vivent de tout!), c'est alors un dilemme s'il vit de ses © et ce serait dommage que celà l'empêche de sexprimer de cette façon sur le shplouc.
C'est à chacun de voir: il n'empêche que la question se pose, et que je pourrais modifier la mention de protection à coté du creative commons: proposez-moi une phrase.


* Je sais très bien que tu es la autrice de plusieurs de tes illustrations- et je constate aussi que tu es la seule à mentionner expréssément les cas où tu ne l'es pas-généralement par la mention volée sur le Net

** Je note que Dieu dans tout ça continue à attendre qu'on lui dise à quel moment il peut faire son apparition

 

leblase | Le 14/09/2007 à 16:55 | [^] | Répondre

← Re: Elle: une auteuse qu'a de la hauteur

 et au fil des jours..

de fil en..

en aiguilles...

...:)))

 

Imane | Le 14/09/2007 à 17:53 | [^] | Répondre

← Re: Elle: une auteuse qu'a de la hauteur

Imane, je laisse la parole à l'un de mes hérissons :


Cet être très amical est aussi très exigeant


Moi aussi, je te remercie pour tes photos :-)))


 

Fix | Le 14/09/2007 à 22:28 | [^] | Répondre

← Re: Elle: une auteuse qu'a de la hauteur

bien sûr qu'il vaut beaucoup mieux notre hérisson..mais leblase a parlé de perles et pis les diamants s'enfilent pas et pis en parcourant une trentaine de pages d'images c'est tt ce que j'ai trouvé, et pis il est mignon monérisson..:(((..

 

Imane | Le 15/09/2007 à 00:57 | [^] | Répondre

← Re: Elle: une auteuse qu'a de la hauteur



Dieu et leblase font leur apparition

Et la lumière fut
Piles Wonder

 

Fix | Le 14/09/2007 à 22:02 | [^] | Répondre

Sont indemnes ceux qui ne vivent pas sous le toit de leurs angoisses

Salut Blase,


Certains ont même superposé les toits...


D’autres, pensant que 
« Tout couvercle est amené à disparaître, seule subsistera la face du Seigneur, pleine de majesté et de noblesse. » Coran Sourate Ar-rahmâne – versets 26-27


ont placé leurs frigos au soleil et le matelas sur la terrasse !


Et même leurs déplacements ne se font plus que sur les toits


le salon dans la rue,
car comme le proclamme l’inscription sur la vitre,
il s’y passe toujours quelque chose !


Et c’est le pied !

Car..

Ils sont indemnes
ceux qui ne vivent pas
sous le toit de leurs angoisses
la preuve
c’est que jamais un nomade
n’a été écrasé sous sa tente.

Et..


Si l’effondrement te couronne
et que ton cri sillonne les collines
ne songe plus aux choses perdues
ou nouvelles
si tu fais jaillir de tes ruines
la pierre inaugurale.

 

laseine | Le 11/09/2007 à 18:52 | [^] | Répondre

← Re: Sont indemnes ceux qui ne vivent pas sous le toit de leurs angoisses

Beau poème de Jilali, et pis rien ne préserve des foudres du ciel, ni tente ni toit..et pis, si t'as rien qu'une tente, que le vent l'emporte..et puisque t'as pas de pierre, tu fais quoi ??..y a de quoi hurler d'avantage non ??..

sur ce, je replonge sous mon toit..un peu les..

les blouzz de la rentrée

 

Imane | Le 11/09/2007 à 19:54 | [^] | Répondre

← Re: Sont indemnes ceux qui ne vivent pas sous le toit de leurs angoisses

Miracle! Miracle ! Laseine et Imane qu'on n'avait pas vus depuis des lustres se sont manifestés ! Le même jour ! 

 

Yves | Le 11/09/2007 à 20:23 | [^] | Répondre

← Re: Sont indemnes ceux qui ne vivent pas sous le toit de leurs angoisses

très touchée Yves..:))..j'étais toujours là, mais pas de miracle..hélas..j'aime bien mater les photos, t'as pas besoin de dico pour comprendre et donc répondre..:)

 

Imane | Le 11/09/2007 à 20:46 | [^] | Répondre

← Re: Sont indemnes ceux qui ne vivent pas sous le toit de leurs angoisses

L'important, c'est ce petit signe que tu nous fais. J'ai essayé à plusieurs reprises en août d'aller sur ton blog. Il était inaccessible. Je pensais que tu avais choisi de disparaître.

 

Yves | Le 11/09/2007 à 21:01 | [^] | Répondre

← Re: Sont indemnes ceux qui ne vivent pas sous le toit de leurs angoisses

Imane,

Rien ne préserve en effet des foudres du ciel, ni tente ni toit, aussi l'on peut se demander pourquoi? Pourquoi ce toit perpétuel entre le Ciel et nous?
Comment se fait-il que l'appel de ce qui nous élève nous fasse si peur qu'il nous faille un toit pour nous en protéger?
Ce toit, bien sûr, aura plusieurs formes, plusieurs noms: cela pourra s'appeler un livre saint, une idéologie matérialiste (belle blouses, et quelle plastique féminine!), une ambition, un programme politique, la peur de l'amour ou la férocité de la conquête sexuelle.
N'importe quoi..
Mais combien de fois ne nous a t'on pas avertis de ne pas reconstruire la Tour de Babel, de ne pas faire comme Icare et croire que l'on peut toucher le Ciel?
Faudrait savoir: doit-on oui ou merde aller vers Dieu?
Peut-on y aller seul ou faut-il organiser un voyage de groupe?
Je t'assure Imane: parfois j'en viendrais même à douter du doute


Heureusement,
le Ciel fait pleuvoir sur moi ses miracles

Hélas, il m'arrive de leur trouver un goût
artifi...ciel
 

 

leblase | Le 11/09/2007 à 23:13 | [^] | Répondre

← Re: Sont indemnes ceux qui ne vivent pas sous le toit de leurs angoisses

Peut être justement c'est à cause de notre condition d'humains, avec sa panoplie de tiraillements, de tourments, de doutes, de paradoxes, de bêtises, d'erreur, d'exploits..qui nous maintient en suspension, entre ce qui nous tire vers le bas, et ce qui nous tire vers le haut, ce qui nous élève, et ce qui nous avilit, sans ça on aurait pas besoin de Dieu, ou l'idée de Dieu..

 

Imane | Le 12/09/2007 à 00:23 | [^] | Répondre

← Re: Sont indemnes ceux qui ne vivent pas sous le toit de leurs angoisses

Mais notre condition d'humains, Imane, n'est elle pas de prendre des risques ?



La spiritualité comme un saut à l'élastique ?



Blaise Pascal : je parie !
Le PMU : combien ?
Archives de Paris-Turf

 

Fix | Le 12/09/2007 à 01:09 | [^] | Répondre

← Re: Sont indemnes ceux qui ne vivent pas sous le toit de leurs angoisses

Quoiqu'on fasse, Fix, on prend des risques, même le choix de ne pas les prendre, est un risque..tu ne trouves pas ?

 

Imane | Le 12/09/2007 à 01:26 | [^] | Répondre

← Re: Sont indemnes ceux qui ne vivent pas sous le toit de leurs angoisses

En effet, Imane. Vivre est un risque.



Risque-tout



... : Pourquoi as tu dessiné un triangle ?
Fix : C'est facile de dessiner un triangle.
... : Pourquoi donnes tu dans la facilité ?

 

Fix | Le 12/09/2007 à 01:58 | [^] | Répondre

← Faut-il organiser des voyages de gloup ?

leblase, avec toutes les cargaisons que tu envoies au Ciel, ne risques tu pas de le transformer - le Ciel - en société de consommation ?


Gloupons nous, et demain, ...



L'Eternel : si on n'entend pas mes messages, je ...
Moïse : achète-toi un haut-parleur ?

 

Fix | Le 12/09/2007 à 00:40 | [^] | Répondre

← Re: Faut-il organiser des voyages de gloup ?

Fix,
je me demande s'il ne va pas falloir t'envoyer en camp de rééducation politique, quelque part entre Hanoï et Pyong Yang:

Lorsque l'on dit que quelque chose est bon pour l'Homme


ça ne veut pas forcément dire que c'est bon à manger

 

leblase | Le 12/09/2007 à 10:22 | [^] | Répondre

← Re: Faut-il organiser des voyages de gloup ?

leblase, le regard méchant de ce cochon fendu me glace. On dirait celui d'un rééducateur dans une garderie pour mal-penchants. Cela dit, un peu d'éducation physique nous musclerait-il pour le temps présent ? Commençons par l'exercice simple et ludique du cochon pendu :


Ré-éduquer le regard



Rien n'est simple, comme me le disait récemment un type qui connaissait Sempé. Le regard sur soi amène-t-il a changer le regard sur les autres ?




Fix : je n'arrive pas à dessiner les femmes aussi bien que KB
... : tu n'as qu'à dessiner des commodes Louis XV           
Rouault, leçons de dessin

 

Fix | Le 12/09/2007 à 11:21 | [^] | Répondre

← Avec Leblase , élevons le débat!

( j'aime beaucoup la rubrique "spiritualité discount" )

toucher le ciel même les enfants savent faire ça, ( où est Complex?)

l'ascenseur s'arrête au cinquiéme c'est ce qui empêche de rencontrer Dieu

CQFD!(

( tu noteras Leblase combien ce matin j'enrichis le débat)

(groupes d'humains attendant l'ascenseur pour le septième ciel

avec Saint-othis , élevons nous!)

-Ah, mais se dit-elle , si le septième ciel existe c'est que Dieu existe et je l'ai rencontré pas plus tard que ce matin hier soir samedi soir...

( n'importe quoi!  s'offusque l'oeillmuetindigné de Marina )

 

Mar Elle | Le 12/09/2007 à 09:36 | [^] | Répondre

← Re: Avec Leblase , élevons le débat!

Mar Elle, (merci pour cet enrichissement naturel du débat)

tu as raison: l'ascenseur s'arrête souvent au cinquième, mais plus souvent encore entre deux étages, et les gens ne poussent pas plus loin.


Peut-être faudrait-il trouver des moyens incitatifs?*



* celle-là, je l'ai prise en pensant à toi




 

leblase | Le 12/09/2007 à 10:12 | [^] | Répondre

← Re: Sont indemnes ceux qui ne vivent pas sous le toit de leurs angoisses

Un peu comme le chemin de Compostelle. On y va seul et pourtant on en rejoint toujours d'autres aux étapes.

 

nat | Le 13/09/2007 à 11:04 | [^] | Répondre

← Rejoindre

Rejoindre soi-même,
rejoindre d'autres à l'étape


Echanger le meilleur

 

Fix | Le 13/09/2007 à 11:48 | [^] | Répondre

← Re: Sont indemnes ceux qui ne vivent pas sous le toit de leurs angoisses

Imane > je vois que tu t'habilles dans le catalogue de la redoute de 1965. Les coloris sont plaisants. Quant aux choucroutes sur la tête des mannequins, c'est torridement mode.

 

Yves | Le 12/09/2007 à 10:47 | [^] | Répondre

← Re: Sont indemnes ceux qui ne vivent pas sous le toit de leurs angoisses

Salut Laseine,
content d'avoir de tes nouvelles, âme errante.

Ce que tu transcris est vrai, les images de ton pélerinage le montrent.
De l'autre côté,


certains ont tenté de coller leur toit  au Ciel

sans voir que ce faisant, leurs pieds prenaient une forme diabolique

sans comprendre que la foule est folle

Folle et orgueilleuse, folle d'être orgueilleuse, folle d'orgueil de croire qu'en s'adressant ou se couvrant du ciel elle accomplit quelque mérite.
Alors que, très certainement


vu du ciel,
c'est ainsi que l'on nous distingue
 

 

leblase | Le 11/09/2007 à 23:36 | [^] | Répondre

← Re: Sont indemnes ceux qui ne vivent pas sous le toit de leurs angoisses


Certains ont tenté de copier le phare de Kershplouc.
Question générale : peut-on copier une âme ?





Dom Juan : je me suis fait une copie de mon âme, au cas où
Le Commandeur : je ramasse les copies

 

Fix | Le 12/09/2007 à 11:44 | [^] | Répondre

← Fix a un penchant pour la copie

C'est vrai Fix,
j'en ai entendu causer. On m'a même dit qu'en Italie, ils avaient essayé d'ériger une fausse tour de Piseshplouc: j'en doute.


cette rumeur ne tient pas debout


 

leblase | Le 12/09/2007 à 15:23 | [^] | Répondre

Aujourd'hui j'ai rencontré quelqu'un, un bout de ciel s'est ouvert


Y en a qui n'ont pas eu cette chance



 

Fix | Le 11/09/2007 à 21:56 | [^] | Répondre

← Re: Aujourd'hui j'ai rencontré quelqu'un, un bout de ciel s'est ouvert

Dialogue entre Quinze et Seize :

"… mais le pape l'interrompt
Ah! Foutez-moi la paix à la fin
je ne suis tout de même pas arrivé à mon âge et à la haute situation pour me laisser emmerder par un malheureux petit libre penseur de rien du tout
venu je ne sais d'où
Je ne suis pas libre penseur dit le veilleur
je suis athée
Hein quoi dit le Saint-Père
et l'autre dans le tuyau de son oreille
l'autre se met à gueuler
Allo allo Saint-Père vous m'entendez
athée
A comme absolument athée
T comme totalement athée
H comme hermétiquement athée
é accent aigu comme étonnement athée
E comme entièrement athée
pas libre penseur
athée
il y a une nuance"
(Jacques Prévert / 1900-1977 / Paroles - La crosse en l'air [feuilleton])

 

Elle | Le 12/09/2007 à 10:04 | [^] | Répondre

← Re: Aujourd'hui j'ai rencontré quelqu'un, un bout de ciel s'est ouvert

"Je ne dirai rien sur Dieu tant qu'il n'aura rien dit sur moi"
Félix Laumar

 

leblase | Le 12/09/2007 à 10:27 | [^] | Répondre

Bon, je prends le risque, et je fais mon saut à l'élastique et je dis ce que je pense sans détours..:))

je pense que leblase sur ce coup là, à maintenu la dragée haute.. quelque chose qui ressemble à..euhh..la dictature de la spiritualité, on peut pas être tous spirituels, mon plombier ne l'est pas,il fait même pas la prière du vendredi, analphabète,  le geste rustre,  mais c'est quelqu'un de bien et de bon, c'est suffisant non ? il a pas pas philosophé dessus, sans y penser vraiment, il l'est , y a aussi le déni de ce côté sombre humain, de ce côté primaire, cet instinct de survie qui nous maintient en vie, insuflé par Dieu justement, mais suite à un "vice" de  fonctionnement il fait que certains ecrasent celle des autres de vie..non on peut pas aller vers le ciel on n'est pas des anges..et à défaut de l'être, justement on pourrait commencer par l'admettre tt d'abord..

non, peut être que le monsieur ne confond pas testicules et spiritualité, peut être que si, je pense cependant qu'il a la foi, mais certainement "mauvaise" que ce soit dans un sens ou dans l'autre, ça arrive..y a des gens mauvais, qui vivent et meurent mauvais...y a des humains comme ça..ils changent pas..même que certains, à les écouter , on pense qu'ils ont beaucoup d'esprit..

a-t-on vraiment besoin de spiritualité, ou d'aller vers le ciel pour sauver le monde, je me dis parfois, que si peu de choses suffisent; une petite remise en question, une tite dose d'empathie et une bonne louche de logique..quand leblase parle des moyens anti-émeute..là, ça paraît juste illogique..tout ce qui est "tordu" est illogique..

peut être que je ne saisis pas très bien, le genre de spiritualité dont parle leblase, est ce qu'il parle de croyance ou tt juste de spiritualité, je confonds un peu, enfin comme d'hab, est ce qu'il faut croire en dieu pour être spirituel ?

pendant longtemps, peut être à cause de mon éducation, ou ma scolarité où l'on sacralisait le livre, je pensais qu'une personne spirituelle, enfin qui a de l'esprit, (ecrivain ou poète), donc une personne sensible, receptive, cultivée, intellectuelle et intelligente ne pourrait être qu'une "bonne" personne..après, j'ai découvert que non, elle pourrait être tt cela, mais sacrément mauvaise..par contre on pouvait être tt à fait analphabète, même démuni et posséder des tresors de générosité..ne dit-t-on pas " quand on est bon, on est c***" bonsoir le délire..:))

presque en même temps une autre désillusion, qui concerne les personnes "pchieuses"...

si c'est pas de ça dont il s'agit, est ce que leblase parle juste de Dieu, de conscience ou de l'amour de son prochain, sauf que ça ne se raisonne pas, on l'a ou pas, bref, où dois je sauter ??..pour moi, "spiritualité" ou pas, j'ai tendance à croire que c'est plutot une question de "prédisposition" et de vécu..

allez savoir, peut être qu'avec un peu de chance, on isolerait le gène de la bêtise humaine et le monde serait sauvé..

Commencer à vivre selon son propre coeur ou ses propres conceptions du monde.

je dirais, coeur ne rime pas toujours avec amour..et cetains ont des conceptions du monde plutot bizarres voire dangereuses, dont le barbu cité ci dessus..toujours ce déni du côté sombre..ou c'est moi qui suis cynique..

Au fait , de quoi je cause ??..:)

 

Imane | Le 12/09/2007 à 03:51 | [^] | Répondre

← Imane fait la route

Imane,
tu causes bien, et tu causes juste parce que celà vient de toi, sans passer par la case bien-pensante (bien-pensante étant un terme adapté aussi bien à la madrassa la plus intégriste qu'à la société bourgeoise ministérielle la plus conformiste ou à la superyapaspluscool attitude de la blogosphère).
Tu causes à partir de toi-même, et c'est ce qui importe: nul, pas même l'immense leblase (si si j't'assure) ne sait pour l'autre s'il ne sait d'abord ce qui est en lui-même.
Ton commentaire évoque plusieurs thèmes (tu vas me dire: c'est d'ta faute leblase t'as encore mis des yaourts dans les pates, et c'est vrai).
J'aime l'exemple de ton plombier (est-il polonais, au fait?): sans aller montrer à tout le monde combien il pense à dieuleciel, il tente de faire avec sa compréhension du bien et du mal.
Pour autant, la spiritualité -que je ne confondrai pas avec la religion- n'est pas une gâterie: ce devrait être une de ces étapes nous menant à une sorte d'amélioration de la conscience, laquelle conscience est justement ce qui devrait nous permettre de parvenir à une forme de libération de tout un fatras inutile -libération de nos humeurs, de nos dépendances, de nos peurs inutiles, de nos faux besoins, de nos méfiances, de notre orgueil embarrassant et souvent destructeur, etc.
C'est une voie délicate, difficile, et que nous estimons à tort automatiquement empreinte d'austérité: j'ai pourtant rencontré des gars qui planaient bien haut et savaient aussi bien rire que lire le monde.

Mais c'est souvent là-dessus que le religieux tire son fonds de commerce. Il fait semblant d'avoir renoncé à un tas de plaisirs de la vie (du corps essentiellement) et, pour justifier son rôle d'intermédiaire entre toi et dieuleciel (en fait entre toi et ta recherche intérieure)


il te met un tas de garde-fous spirituels

et finit par écrire et dire un tas de conneries, parfois meurtrières et franchement intolérantes (et là-dessus je pense aussi bien à St-Bernard promettant le Paradis aux Croisés qu'à l'Imam Ben Trucmuche hurlant la djihad ou à l'Israelien ultraorthodoxe traitant de lâche le soldat de Tsahal qui refuse de travailler dans les Territoires occupés, alors que lui-même est dispensé de service militaire).
.."quand leblase parle des moyens anti-émeute..là, ça paraît juste illogique..tout ce qui est "tordu" est illogique"..
Tout d'abord, je te remercie d'être la première à évoquer cette partie du billet.
Il n'est pas sûr que du point de vue de nos dirigeants éclairés et de nos stratèges paranos ce soit si illogique, au contraire: de la même manière que les tanks sont faits pour lutter contre des civils, la majorité des armées (Arabes, par exemple) sont avant tout destinées à réprimer leur propre population, et pas du tout lutter contre une armée adverse.
Ce qui est illogique, c'est que les civils, qui sont l'immense majorité-entre 98 et 99% de l'humanité accepte ou ne se soucie guère que les Conventions régissant la guerre s'appliquent aux soldats en uniformes, et à eux seuls- la preuve extrême de cette logique en étant Guantanamo

 

leblase | Le 12/09/2007 à 10:02 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route



J’ai rencontré un jour une jeune femme tunisienne qui avait coupé les ponts avec les traditions religieuses qui lui semblaient altérer sa liberté d’être, de penser, de causer.

 

 

 

Après quelques années d’errance et de heurts de murs en pleine face, elle s’est tournée vers Dieu ou vers les dieux. Pénétrant indifféremment dans tel ou tel lieu de culte, qu’importe la marque du truc, elle croit en Dieu. Cultivée à l’histoire des religions, friande des derniers scoops de la recherche en matière de bondieuseries, elle mène son parcours vers Dieu comme une enquête, en quête de vérité, agrémentée de ses propres révélations, de ses certitudes qu’elle justifie avec son bon sens et ses postulats à elle.

 

 

 

Bref, la demoiselle en question s’est débarrassée des intermédiaires qui les lui brisaient menu et a trouvé en Dieu des explications et un mode d’emploi. Explications à des tas de choses qui lui étaient arrivées et mode d’emploi de ses relations avec ses contemporains, de sa vie chaotique voire de sautes d’humeur.

 

 

 

Peut-être que Dieu c’est ça. Une explication et un mode d’emploi que trop souvent on se fait confisquer par les gardiens du temple prétendant détenir un mode d’emploi universel. Oui, Dieu un mode d’emploi individuel, et c’est ainsi et seulement ainsi que les consciences s’éveillent.

 

 

 

Mais voilà, je ne l’ai pas rencontré celui-là… Quelqu’un aurait-il son numéro de GSM ?

 

Archignac | Le 12/09/2007 à 12:06 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

Archi,
un mode d'emploi individuel mais qui a la particularité de nous relier les uns aux autres peut-être ?

 

ancolie | Le 12/09/2007 à 12:32 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

Ancolie : "individuel mais qui a la particularité de nous relier les uns aux autres peut-être ?"


Différemment pareils



Mais si on parlait de chemins ?


Les chemins sont-ils ... ?




... : tu as encore dessiné des triangles !
Fix : pas dans le second dessin. Il y a de l'herbe, des moutonss ...
... : moutonsses ?
Fix : pour la dictée
... : Au prochain dessin, je veux vraiment des moutonsses et des herbes
Fix : oilà, oilà ...
... : et une vache
Fix : oh dis ! je fatigue ! bon ...
... : et une girafe, et un nuage, et une fleur, et le monde sauvé, et leblase
Fix : c'est tout ?
Rembrandt van Beethoven, dialogue de sourds avec ...
 

 

Fix | Le 12/09/2007 à 15:26 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

Fix,
je tiens à préciser que, contrairement à ce que ton dernier dessin insinue,  Complex ne porte pas de béret.

 

leblase | Le 12/09/2007 à 15:35 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

ouh là là,
et moi qui m'apprêtais à demander à Fix s'il était possible d'échanger le garçon de ferme contre un âne !!!

 

ancolie | Le 13/09/2007 à 23:19 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

A ton service, Ancolie !



Demain j'enlève le bas



 

Fix | Le 14/09/2007 à 00:36 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

Je me permets d'apporter une petite correction orthografix, il s'agit bien sûr du bât.
(t'as vu un peu comme je prends soin de t'éviter d'avoir à porter trop longtemps une charge un peu trop lourde pour tes petites lombaires...)

Au passage tu féliciteras Aneface pour sa première oeuvre architecturo-pixello-picturale, tu sais combien ces lieux rupestres sont chers chairs à mon coeur.

 

ancolie | Le 15/09/2007 à 11:29 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

Ancolix,

je suis basbât devant ton érudition. Mais en l'occurence, notre baudet(te) du Poitou promettait bien d'enlever le bas ... de la planche


Quand il n'y a plus de planche (de secours)
le monde est bien nu


C'te planche à r'passer leblase
Mère Denis



 

Fix | Le 15/09/2007 à 12:30 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

Puisque ici on ne modifie rien
on entasse on repeint
eh bien :

ilufallulire



Planche de salut




Super, votre planche à bascule
Robespierre


 

Fix | Le 15/09/2007 à 12:40 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

A moins d'être le dernier survivant de Koh Lanta, nous ne sommes pas seuls, nous sommes même des bêtes sociales. Donc oui, tel le jeune lion dans sa tribu, le mode d'emploi sert aussi et surtout à se relier aux autres. L'apprentissage est difficile...



et certains choisissent de vivre isolés...

 

Archignac | Le 12/09/2007 à 16:43 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route


isolé d'eux-même, tu voulais dire ....

 

ancolie | Le 13/09/2007 à 23:35 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

Archialorslàtum'interpelles,

"de sa vie chaotique voire de sautes d’humeur." ,

mince alors Dieu soulage aussi des tracas pré-menstruels ?!

" Peut-être que Dieu c’est ça. Une explication et un mode d’emploi que trop souvent on se fait confisquer par les gardiens du temple prétendant détenir un mode d’emploi universel. Oui, Dieu un mode d’emploi individuel, et c’est ainsi et seulement ainsi que les consciences s’éveillent."

il n'y a pas de chemin tout traçé entre nous et le ciel....la route/la vie   que tu as à faire c'est toi qui la traces, avec les risques d'erreur inhérents à tes choix,

"la vie, mode d'emploi ", non merci ! n'écoutant  que mon intuition et je plante souvent avec bonheur! ( cf billet précédent de notre trés st-leblase )

 

Mais voilà, je ne l’ai pas rencontré celui-là… Quelqu’un aurait-il son numéro de GSM ?

c'est bien parce que c'est toi tu appelles de ma part le 06 80 42 54 21

 

Elle | Le 12/09/2007 à 13:30 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

Elle, je crois comprendre que tu es à des milliers de battements d'aile de toute religion adoratrice d'un dieu, je crois comprendre aussi que tu rejettes tout déterminisme individuel, encore que l'on a pas causé de génétique. Souvent ça va ensemble. Mais lorsque je parle de "mode d'emploi", je ne dis pas le contraire de ce que tu dis. Bien au contraire (sic). Son mode d'emploi, à chacun de le définir, il y a autant de modes d'emploi que de vies. Je pense toutefois que chaque vie est déterminée par un certain nombre de facteurs génétiques, culturels, sociaux, géographiques, etc...



C'est une porte ouverte....

... mais ça va mieux en le disant...

 

Archignac | Le 12/09/2007 à 16:38 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

Archisensiblegnac

J'ai suivi tes échanges avec Imane et n'ai pas voulu intervenir, tant la sincérité qui s'en dégeait méritait d'être préservée. Je voulais juste dire, si tu me le permets, que tu me donnais l'impression du Monsieur qui a franchi une étape personnelle


un peu comme ceux qui surgissent du fond des mers

 

leblase | Le 13/09/2007 à 08:50 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

Lobservateurblase,

Je te permets!



Depuis que je suis équipé de mon tracteur, je franchis toutes les étapes allégrement...

 

Archignac | Le 13/09/2007 à 14:39 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

Archiretouralaterregnac


Il me semblait bien avoir entendu un bruit de moteur

Mais comme il s'agît de la Principauté d'Archignac, menée sous ta direction éclairée, les CO² chez toi ne sont que fêtus de paille.

 

leblase | Le 13/09/2007 à 18:22 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

Archi,

( en fait, concernant la vie mode d'emploi ,j'abondais lourdement dans ton sens)

j'ai un panthéon perso plein de dieux et déesses ( des gens qui m'emménent plus loin, plus haut que du haut de mon 1.68 cm ) , ce sont des  poètes, des peintres , des musiciens, des saltimbanques, des bergers, des medecins( notamment le docteur francine Leca) , et bien d'autres ....

et tu sais quelle est leur caréctéristique commune ? ce sont tous des hommes et des femmes presque comme nous ...

(jolies tes photos de vacances :-)

 

Elle | Le 13/09/2007 à 13:10 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

Elle,

La perfection est effrayante donc dieu est effrayant.
Je te suis, je préfère les femmes et les hommes et personne au-dessus, il y a bien assez de héros et d'imposteurs...

une seule question me taraude: à qui appartient ce numéro de gsm plus haut ???

 

Archignac | Le 13/09/2007 à 14:41 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

BUCAREST (AFP) - Un Roumain qui avait porté plainte contre Dieu pour "escroquerie" et "abus de confiance", Lui reprochant notamment de ne pas avoir répondu à ses prières, a été débouté de son action par le Parquet de Timisoara (ouest), a rapporté mercredi le quotidien Evenimentul Zilei.

Mircea Pavel, 40 ans, qui purge une peine de 20 ans de prison pour meurtre, avait porté plainte contre "le nommé Dieu, domicilié aux cieux et représenté en Roumanie par l'Eglise orthodoxe", l'accusant d'"escroquerie, abus de confiance, corruption et trafic d'influence".

"Lors de mon baptême, j'ai conclu un contrat avec l'accusé visant à me délivrer du mal. Or, jusqu'ici, ce dernier n'a pas honoré ce contrat, bien qu'il ait reçu de ma part différents biens et nombreuses prières", a écrit M. Pavel.

Le Parquet de Timisoara l'a toutefois débouté de sa plainte, estimant que "Dieu n'est pas un sujet de droit et n'a pas d'adresse".

 

Elle | Le 12/09/2007 à 14:14 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

A chaque fois qu'un barbu me prêche et me conseille de porter le voile, je lui sors un verset " Dieu montre La voie à qui il veut " tu peux y ajouter rétention d'infos, désinformation, ou favoritisme..:)

 

Imane | Le 12/09/2007 à 14:45 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route




Dieu montre la voile à qui il veut




Du vent ! du vent ! du vent dans les voiles !
Cendrars

 

Fix | Le 12/09/2007 à 17:26 | [^] | Répondre

← Fix est un vieux loup de mer

Une manière comme une autre de faire monter la vapeur



 

leblase | Le 13/09/2007 à 08:52 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

Dieu est un SDF !

 

laseine | Le 12/09/2007 à 14:46 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

Oui, laseine, Dieu (ou appelle le comme tu veux) est un SDF. Il demande sans doute des coeurs où habiter.


Faut pas marcher trop vite



... : Tu dessines pas que des conneries ...
Fix : c'est pas moi, c'est laseine         
... : et encore un triangle !!!!           
Fix : oh bah

Cours de géométrie élémentaire



 

Fix | Le 12/09/2007 à 16:25 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

ah ? moi qui croyais que c'etait un fumeur de havane !

 

tilly chuchote | Le 12/09/2007 à 17:11 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

Tilly,
Il est peut-être un fumeur de havane, mais ...



Il n'aime pas qu'on l'enfume



... : encore un triangle ! Peux tu cesser ?
Fix : euh ... Cicéron c'est Poincaré       
... : même pas drôle
Cantor, hypergéométrie transcendantale


 

Fix | Le 12/09/2007 à 18:18 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

Un Sans Dieu Fixe?

 

leblase | Le 13/09/2007 à 08:52 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

Archivendeurdeportablesgnac,
Ton ami qui fait son marché gnostique a fait un choix pragmatique.
Mais Ancolie a tout-à-fait raison dans la réponse qu'elle te propose sous forme de question:

..."la particularité de nous relier les uns aux autres peut-être ?"..


Car en cette affaire pas besoin de GSM

Bien qu'invisibles, les fils existent

 

leblase | Le 12/09/2007 à 15:12 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

Lesacdenoeudsblase,

Oui je confirme...



Mais il m'en a fallu du temps pour tout démêler...

 

Archignac | Le 12/09/2007 à 16:47 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

j'avais bien compris que leblase parlait de Dieu et de religion, je ne fais pas l'amalgame, comme le suggère le com d'archi, je pense qu'effectivement que la religion éloigne de Dieu, que Dieu est en soi, une quête purement personnelle, et s'il existe, pour Archi il doit avoir le même num de GSM à archi...

Quand leblase parle de une forme de libération de tout un fatras inutile -libération de nos humeurs, de nos dépendances, de nos peurs inutiles, de nos faux besoins, de nos méfiances, de notre orgueil embarrassant et souvent destructeur, etc...

ça me fait penser à quelques bouquins d'épanouissement personnel, certains des best-sellers, qui n'ont aucun rapport avec Dieu, mais le but est le même..

ce que je veux dire, c'est qu'on entreprend la même recherche, et le résultat n'est pas pareil pour tout le monde..un terroriste pense pareil, il est libéré, pas de vrais besoins, il a pas vraiment de dépendances, il a pas du tt d'orgueil, il peut même se faire péter la gueule "pour les autres ", il se méfie pas, il sait et tire sur le destructeur pour sauver le monde..leblase pense peut être que tous les gens sont foncièrement bons, suffit de gratter un peu..et que le même moyen amène aux mêmes résultat..

maintenant si on écarte la religion, on abolit ses versets, ses regles, et ses contraintes..si on se dit Dieu est on soi, et que chacun écoute sa petite voix, s'écoute, et suit sa propre conception du monde, normal, il a parlé à Dieu qui est en lui..ce n'est pas risqué ??..ces mêmes regles religieuses, ces limites, n'agissent-t-elles pas comme garde fou ??..je me demande juste, j'ai pas de soluce..

ou est ce qu'il faudrait faire passer un test psy à chacun avant de reconnaitre sa part de déité..??

 

Imane | Le 12/09/2007 à 13:42 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

Dieu n'existe pas en soi mais il est tellement indispensable qu'il faudrait le réinventer à tout instant.
Dieu est une réponse nécessaire mais pas suffisante.
Dieu n'est que le moyen d'aller au delà de Dieu.
Dieu est un chemin.

Il est pour l'individu, comme un cachet d'aspirine contre les migraines existentielles. Mais comme le cachet d'aspirine, il ne faut pas en abuser.
Il est pour la collectivité, un liant, un principe organisateur, une loi fondamentale qui n'est jamais parfaite, qui n'est jamais que le moindre mal et qui doit en permanence évoluer et s'améliorer.

Malhereusement les hommes s'en remettent à une machine à fabriquer des Dieux qui fonctionne à plein régime et très mal.

Seigneur ! je vous prie ...
Des humains pour nos Dieux ...
et un Dieu -même discount- pour notre leblase !

 

laseine | Le 12/09/2007 à 14:48 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

Laseine,
..."Dieu est un chemin"...
Et dans ma petite conception de la vie, le chemin est ce qui fait l'être

Or tout compte: le ciel, les arbres, le parfum de la terre, le souffle du vent dans les feuilles,... Tout


y compris ce qui, une fois arraché à son lieu, poursuit sa vie


 

leblase | Le 12/09/2007 à 15:01 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

Imane,


..."est ce qu'il faudrait faire passer un test psy à chacun avant de reconnaitre sa part de déité"...
 
C'est une excellente suggestion. Cependant, vu les récents évènements (je fais allusion aux conflits Shiito-Sunnites, Sépharato-Ashkénazes et Protesto-Catho, ainsi qu'au Championnat du Monde de Rugby) et afin de maintenir l'équilibre humain, l'impartialité de jugement et l'équanimité spirituelle qui sont la marque incontestée du shplouc


j'ai prévu une ou deux améliorations


 

leblase | Le 12/09/2007 à 14:54 | [^] | Répondre

← leblase a prévu une vidéosurveillance


On en profitera comme des bêtes

... : je ne vois rien sur ta vidéo ! Qu'est ce que tu caches !
Moïse : achète le décodeur et l'abonnement ?

 

Fix | Le 12/09/2007 à 16:06 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

Imane, le bon sens se répand en toi comme la rivière dans les gorges de la passion...
Tes interrogations sur la fin sont pleines d'interrogations. En effet, la religion est-elle un canalisateur de l'irrationnel? Oui mais alors ne peut-elle pas être aussi un outil de la tyrannie?
Que la religion soit là ou pas, la conscience individuelle, le libre arbitre joue un rôle majeur dans le rapport de chacun avec dieu.


 

Archignac | Le 12/09/2007 à 16:53 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

j'espère que tu ne ma taquine pas là..:), sinon apparement on a la même conception du bon sens, et à défaut de s'élever vers le ciel, ce serait bien de suivre le bon sens sur terre..

la religion comme outil de tyrannie, bien sûr, si on décide de s'en servir comme "outil"..

et la conscience individuelle, tu ne trouve pas que c'est un peu relatif, quelqu'un peut fauter et par contre dormir la conscience tranquille, ou juger à tort et être persuadé de son impartialité..de quoi découle en fait cette notion de mal et de bien ? dieu ? la religion? l'éducation? cette capacité de de pouvoir s'identifier aux autres, et de vouloir leur épargner la souffrance, tellement cette souffrance nous est intolérable ?

la religion constitue un garde fou, dans la mesure où elle établit quelques regles de base, on ment pas, on vole pas, on pardonne..etc..comme l'exemple que j'ai cité, même avec un integriste, en se basant sur les versets, pour se défendre, mettre en valeur son point de vue, on peut toujours communiquer, l'interprétation diffère entre tolérant et extrémiste mais le dialogue est toujours là, et souvent, on diverge pas en ce qui concerne l'essentiel..parfois même en ce qui concerne deux religions différentes..

 

Imane | Le 12/09/2007 à 17:49 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

Bien sûr que non, je ne taquine pas, je ne taquine jamais personne...

Les gardes-fous dont tu parles sont présents dans la religion mais je parlerai plus volontiers de "morale" - dans les pays laïcs, une morale civile a remplacé la morale religieuse dont elle s'inspire largement - voire d'humanisme, surtout lorsque tu écris:
cette capacité de de pouvoir s'identifier aux autres, et de vouloir leur épargner la souffrance, tellement cette souffrance nous est intolérable ?

Quant au dialogue avec la folie, ma foi, je ne suis pas certain qu'il soit possible...

 

Archignac | Le 12/09/2007 à 18:08 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

tout à fait d'accord...je pense aussi que croire en Dieu offre bien plus, ou autre chose qu'une morale, d'autant plus que la laicité n'exclue pas les croyances, mais les situe ou elles doivent être, un rapport perso avec Dieu..

mais je continue à croire que le dialogue est toujours possible..

 

Imane | Le 12/09/2007 à 18:51 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

Tu abordes un point très délicat... Le dialogue avec les fanatiques.
Je n'y crois pas. Je crois plutôt à l'endiguement des vagues de fanatisation par le développement économique notamment.
Mais le dialogue avec le fanatisme me semble impossible, si ce n'est avec les chefs d'orchestre qui n'ont jamais perdu de vue des intérêts très terre à terre...

 

Archignac | Le 12/09/2007 à 19:08 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

pourquoi parler? laisser des plages de silence....

et...

retrouver l'autre sens possible de craindre Dieu:

DOUTER et RE- DOUTER...

 

kb | Le 17/09/2007 à 15:49 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

KB,

Marrant que tu emploies ce verbe, que l'on retrouve si souvent  (God-fearing Christians, for instance) aussi poserai-je une question qui en ouvre d'autres (je sais, c'est pas mon genre):
peut-on aimer et craindre?
Peut-on aimer ce que l'on craint?
Peut-on craindre ce que l'on aime?
Peut-on faire la route avec la crainte et l'amour entremêlés?

Doit-on croire parce que l'on craint?
Tu sais KB, j'en connais qui diraient que ça craint, je crois.

 

leblase | Le 17/09/2007 à 15:55 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

ah la la! il n'en rate pas une. Pas moyen donc de rester là, le regard hagard devant mon écran LCD la pensée tatonnante jusqu'au tréfonds de mes tripes vides par l'abstinence proportionnelle à mon plein de croyance à rechercher cette bien planquée spriritualité (on sait maintenant que c'est dans les tripes qu'elles réside et non dans les testicules comme certains ont voulu nous faire croire); Il faut que de toute proposition de réponse il en fasse une question...

mais mon petit Leblase (la dimension ramadanesque me donne un air de grandeur...à moins que ça ne soit le manque de sucre qui me fasse dire des conneries) sache que :

on ne peut craindre que si l'on croit

 

kb | Le 17/09/2007 à 16:14 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

KB
S'il est vrai que l'on craint souvent sans savoir (les Arabes égorgent-ils des rahat loukoumsdans la baignoire? Les juifs boivent-ils le sang des travailleurs avec ou sans glaçons? Les Chrétiens mangent-ils leur Dieu cru ou cuit? Les Bouddhistes font-ils caca par le nombril?), je ne suis pas sûr d'être d'accord avec ton:

.."on ne peut craindre que si l'on croit"..
car je lui opposerai bien volontiers l'idée que si l'on ne croit que par crainte, il n'y a plus alors de Foi, mais plutôt un instinct de survie qui nous pousserait à nous faire bien voir d'une supposée Autorité Suprême.

Si j'ai la Foi, pourquoi craindrais-je alors CeluiCelle vers qui tout me pousse à fusionner?
Ramadan Moubarak au fait, kb

 

leblase | Le 17/09/2007 à 17:24 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

"un instinct de survie", nous dit leblase

 


Peut-être devrait on crisser comme le silence sur le coeur


Ah ça craindra, ça craindra
Les aristocraintes à la lanterne
The Beatles, revolution

 

Fix | Le 17/09/2007 à 18:22 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

euuuh...ya quand même une 'tite nuance qui empêche d'opposer les deux tournures.

la croyance ne se limite pas à la foi...attend là je vais me haserder à dire kek chose de vachement profond :

"il ne suffit pas de croire pour croître"

 

kb | Le 18/09/2007 à 11:29 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

Vachement profond Kb, et très vrai, ça fait un bail que je crois, même que mon prénom est Imane, et je fais toujours 1.57 m..:))

 

Imane | Le 18/09/2007 à 11:58 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

1,57 m ...


en chaussettes ?


Be bop a lula, she's my baby
Les chaussettes noires & Eddy Mitchell

 

Fix | Le 18/09/2007 à 13:31 | [^] | Répondre

← le retour du crayon KB

KB,
tu aurais pu choisir un autre animal que le hérisson: le corbeau, au moins lui, il croasse.

 

leblase | Le 18/09/2007 à 12:25 | [^] | Répondre

← Re: le retour du crayon KB

... le corbeau croasse
et la caille margotte,, le rhinocéros barrit, le chacal jappe le phoque rugit, la mésange zinzinule, la cigogne craquette, le lapin couine, la cigale stridule ...


... et la gendarmerie

Police du shplouc ! Ouvrez !
Commissaire San-Blasonio

 

Fix | Le 18/09/2007 à 13:57 | [^] | Répondre

← Re: le retour du crayon KB


Puisqu'on parle de la gendarmerie, je tiens à rappeler qu'en cas de demande de regroupement familial sur le shplouc


le test ADN est désormais recquis

Du moins si l'on suit les recommandations du député Mariani qui couvre les désirs du ministre Hortefeux qui couvre la volonté présidentielle, seule Autorité avant au-dessus après dieu Mohammed VI Universelle et garante de la morale cosmique, comme n'ont pas l'air de le comprendre les Iraniens.

 

leblase | Le 18/09/2007 à 15:08 | [^] | Répondre

← Re: le retour du crayon KB

Ô mécréblase, tu méconnais les dispositions de ce gouvernement éclairé pour le ...


... cosmique au second degré


Et l'on pendouilla Pierre,
Tra la la la la la la la la la la la la
Et l'on pendouilla Pierre
Et sa Jeannette avec, et sa Jeannette avec
Chanson populaire pas triste

 

Fix | Le 18/09/2007 à 16:11 | [^] | Répondre

← Rien que des questions leblasèques

Vue les échanges que vous avez eu ces derniers jours, on peut dire qu'au ramadan, bloguer ne fait pas arrêter le jeûne !

C'était le ramadan. Il partait au travail. Contente du bien être que cette période de jeûne procure, il lève la tête vers le ciel pour remercier Dieu du pain qu'il a à manger tous les soirs, des merveileux enfants que Dieu lui a donné, ... et c'est là qu'en guise de réponse il reçoit une goutte d'eau dans la bouche.
Est-ce qu'il doit rattraper sa journée de jeûne ?

Il fait nuit. Elle dors paisiblement dans son lit et un tremblement de terre survient. Dans le feu de l'action, elle ne pense pas à prendre son manteau/foulard pour se vêtir avant de sortir dans la rue. Est-ce qu'elle a commis le pêché ?

Voilà le genre de situation que les molahs inventent pour occuper les gens qui écoutent radio ou regradent la télé. A votre avis, que fait l'occident pendant ce temps là ?

 

mitra | Le 19/09/2007 à 15:05 | [^] | Répondre

← Re: Rien que des questions leblasèques

Mitra,
tu poses là une question socratique; tu poses aussi une des questions fondamentales de la Révolution Française, une fois Robespierre et les Montagnards (c'est ainsi qu'on les appelait) parvenus au pouvoir): "Et Dieu dans tout çà?"

Comment?....
 Une seconde Mitra, on m'appelle sur l'autre ligne...

Oui..C'est aussi une question que Jacques Chancel et leblase soi-même ont paraît-il posée...

Sauf que la question que tu poses, en compagnie donc de Socrate et de Robespierre, c'est plus exactement: "et le facteur religieux dans tout çà?" tant du point de vue philosophique, social que politique.
Ce que tes mollah bêbêtes te disentde faire pendant la période du Ramadan (à ce sujet je préconise de suivre la discussion en cours sur l'excellent site d'eatbee)  n'a rien à voir avec le rapport que l'humain peut entretenir avec le divin: ce ne sont que des petites conneries très terre à terre.
Des conneries qu'ils ne sont pas les premiers à avoir infligées à leur société, puisque c'est ce genre d'âneries qui a mis les lamas Tibetains hors course (eux qui interdirent l'usage de la roue pour autre chose que les moulins à prière!), ou qui a poussé la IIIème République à dénoncer le contrat avec le clergé catholique. Des conneries qui poussent l'état d'Israël hors de sa première philosophie d'inspiration socialiste, quand les ultra-orthodoxes d'extrême-droite  ratiocinent à l'infini sur des détails à la con au lieu de se pencher sur l'Infini.

Ce n'est pas l'idée de Dieu qui empêche toute avancée sociale, mais le dogme, défendu par une caste de privilégiés dont le job consiste à se faire passer pour des interprètes, médiateurs, négociateurs et qui, au lieu de se cantonner à leur domaine religieux, veulent se mêler du politique et du social.

L'Occident a lui aussi un lourd passé de répression sous le prétexte de la religion; d'obscurantisme et de refus de la science; d'exclusivité et d'intégrisme.
Il n'a d'autre leçon à donner que sa douloureuse (douleur qu'il fit partager au reste du monde) expérience, faire d'erreurs parfois cruelles, d'alignements sur le Pouvoir, mais aussi de percée généreuse, d'utopie créatrice et de reconnaissance du fait social.

Enfin, quand je dis çà...C'est pas gagné ici non plus, puisque le matérialisme outrancier dans lequel nous nous vautrons ne nous conduira certes pas aux portes du paradis.
Nos prêtres ont changé de noms et d'uniformes: attachés de presse, présentateurs de télé, pseudo-philosophes ou journalistes, ils nous imposent un autre genre de pression sociale.

 

leblase | Le 19/09/2007 à 16:34 | [^] | Répondre

← Re: Rien que des questions leblasèques

le facteur ( religieux) sonne toujours deux fois et Dieu est au fond de l'impasse

( rediff" )

Leblase, nul doute l'ascèse nous garantit une place au Paradis , le matérialisme nous fera moisir dans les limbes ( j'ai lu il y a quelques mois, que Benoit le trés étroit ( donc seize) a fait supprimer la case" limbes "sur la route du paradis au pretexte que qu'on ne savait plus quoi en faire des parkés limbiques), mais où va t-on , dis-moi? 

As-tu décidé de faire voeu de pauvreté ?

 

Elle | Le 19/09/2007 à 20:48 | [^] | Répondre

← Re: Rien que des questions leblasèques

Elle,

T'as bien raison: la Poste n'est plus ce qu'elle était.
Par contre, le poste de Pape redevient ce qu'il a toujours été: une immense estrade d'où l'esprit réactionnaire et partial peut balancer des déclarations très très sélectives, pour ne pas dire sectaires.
Benoît est étroit, c'est vrai, mais il est également pointu: ce thésard particulièrement régressif va donner un bon coup de fouet à l'Eglise.
On peut voir qu'il a commencé à museler les prêtres interventionnistes (ça veut dire les Jésuites qui bossent parmi les pauvres et font du social, du politique, de l'humanitaire) en Amérique du Sud.
Ce pape est un réac qui ne sait même pas ce qui est bon pour son business: s'il prenait l'exemple des Islamistes sociaux genre Parti de la Paix en Turquie, Hezbollah ou Hamas qui ont, sur le terrain, fait énormément de social (et pas seulement du martial comme le croient les Occidentaux), il se rendrait compte que c'est plus par le social qu'en prenant l'avion dans sa robe en or qu'il agrandirait son audimat.
Et s'il me demandait mon aide,


J'ai trouvé une solution pour trimballer les âmes des limbes

A part çà non, je n'ai pas fait voeu de pauvreté, héhé grosse maligne.
Je n'en vois pas l'utilité, car pour l'instant celà me rendrait moins efficace (sans parler de mon p'tit confort)

 

leblase | Le 19/09/2007 à 22:27 | [^] | Répondre

← Re: Rien que des questions leblasèques

Les limbes c'est un gigantesque camps de concentretion dans lequel les croyants et les mécréants, qui se reconnaîteront par leur ADN, seront séparés par un MUR.
Tout y est ! ou y était déjà ! sauf que HIC et NUNC nous avons tout ça ici-bas et que nous n'en avons plus besoin pour repaître la foi.

 

laseine | Le 20/09/2007 à 14:44 | [^] | Répondre

← Re: Rien que des questions leblasèques

Vous l'aurez compris ...
camp de rétention administrative (à la place de camp de concentration)
j'allais dire

 

laseine | Le 20/09/2007 à 14:46 | [^] | Répondre

← Le programme présidentiel de Leblase

Leblase,
Pendant que tu lances des fleurs à Dieu pour gagner une ou deux places au paradis (au fait, est-ce que cela veut dire que tu crois en Dieu ?), je lisais le CV d'un Ben-Robespierre qui promet un avenir démocratique dans cette partie du monde.

Comment ? ...
Une seconde Leblase, Robespierre m'appelle du paradis ...

Drôle de coïncidence que tu me parles de la révolution parce qu'il n'y a pas si longtemps, je me demandais ce qui a fait qu'elle a eu lieu ici et ce qui nous reste encore à parcourir avant qu'elle ait lieu la bas ! Alors que Rob. (le petit nom de Robespierre) était inspiré par des grands penseurs qui pourrait inspirer notre Ben-Robespierre local.

Tu me parles de l'obscurantisme de l'époque et du matérialisme d'aujourd'hui. Comment vois-tu la répartition de la richesse et des valeurs dans le monde ? Comment ferais-tu à la place de ceux qui nous dirigent ? Que ferais-tu à la place de kouchner au sujet du nucléaire en Iran ?

 

mitra | Le 19/09/2007 à 20:50 | [^] | Répondre

← Re: Le programme présidentiel de Leblase

Mitra,
Je ne lance pas plus de fleurs que d'anathèmes à Dieu.
Faut dire que je ne l'ai pas encore rencontré. On m'avait abonné à lui quand j'étais petit mais lors d'un de mes déplacements j'ai oublié de renouveler le contrat.

Les raisons qui ont permis à la Révolution d'avoir lieu en France sont multiples, et il convient de ne pas oublier que ladite Révo fut marquée par un tas d'étapes et de séquences, dont la moindre n'était pas l'antagonisme des pays alentour.
Cette Révolution prenait un tour de plus en plus anarchique, puis Robespierre sest mis à voir l'Etre Suprême dans ses cagouinces, alors ça a commencé à déraper (je résume vite fait, j'ai faim!).
Tout se serait bien passé si les nantis, chassés et les nantis étrangers apeurés n'avaient décidé de virer les révolutionnaires pour retrouver le calme de l'oppression précédente. Mais, le réflexe patriotique joua et la Patrie en Danger, big stuff, réveilla tout le monde contre l'étranger.
Une fois que les militaires furent partis, les bourgeois commencèrent à étouffer les esprits égalitaristes, la corruption gagna.
Mais les militaires revinrent et, comme tu le sais, le meilleur d'entre eux, fou depuis qu'il était petit (il le resta-petit-et fou) décida de ramasser le magot et devint empereur.
Fin de la Révolution.
Il y eut des rechutes: pas loin de soixante tentatives de coups d'Etat en France au XIXème siècle, pire que dans un pays d'Amérique du Sud. Tout ça fut réprimé dans le sang, à coups de canon dans les villes, d'exil dans des pays insalubres, etc etc.

..."Comment vois-tu la répartition de la richesse et des valeurs dans le monde ?"..
Comme une violence, comme une obscénité.
..."Que ferais-tu à la place de kouchner au sujet du nucléaire en Iran?"...

Kouchner a dit une grosse connerie. Ce qui est bien c'est que ce n'est pas la première, ni la dernière. Ce qui est grave c'est que beaucoup de gens l'ont pris au sérieux.
J'ai déjà exprimé plusieurs fois mon opinion là-dessus, dans le shplouc et ailleurs: cessons de menacer l'Iran, et ne nous en prenons qu'à son régime.
Pour l'instant, il semble que l'Iran n'a pas enfreint la loi internationale sur le nucléaire. Même si demain une femme de gauche, laïque et en minijupe devenait présidente d'Iran, la population voudrait toujours être en mesure de pouvoir substituer l'énergie nucléaire à celle du pétrole, qui ne serait plus que de la matière exportable.
Kouchner Ministre des Affaires Etrangères, c'est n'importe quoi (tu me diras, Sarkozy président, c'est pareil: ces deux gars-là n'ont pas de réflexion géostratégique autre que de faire parler de la France afin de regagner de l'influence, notamment auprès des royaumes du Golfe et de Bush).
Prenons un exemple pratique: les Français continuent à menacer l'Iran, et même à infliger des dommages financiers au pays, qu'arrivera t'il?
Il est à peu près sûr que le Liban basculera dans une guerre civile larvée, au cours de laquelle les soldats Français de la FINUL (et leurs gros chars Leclerc à la con particulièrement vulnérables) subiront des pertes.
Ce n'est pas le lieu où je vais expliquer en détail les enchaînements, mais il est certain que des Kouchner sont tout-à-fait capables de déclencher des conneries, et tout aussi incapables de les contrôler, a fortiori encore moins de les arrêter.
Il me semble au contraire que la France a des atouts particuliers pour calmer le jeu et aider les "modérés" iraniens à reprendre du poil de la barbe


 

leblase | Le 19/09/2007 à 22:52 | [^] | Répondre

← Ne nous prenons qu'à son régime


S'en prendre à son régime ?


Et les fruits passeront la promesse des fleurs
Malherbe
C'est au fruit que l'on reconnaît l'arbre
Jeez


 

Fix | Le 19/09/2007 à 23:48 | [^] | Répondre

← Re: Ne nous prenons qu'à son régime

Oui, car: (ta-tsouin)
une bombe Iranienne n'est en soi pas plus ni moins nocive qu'une bombe
Française
Anglaise,
AmerlicoRussoChinoiso
ni qu'une bombe Indienne,
Paki ou autre.

Ce qui est mauvais dans la bombe Iranienne (qui, je le rappelle, n'existe pas) c'est que le Président soit un ancien Gardien de la Révolution spécialisé dans la traque d'opposants à emmener dans la pire prison de Téhéran (tu me diras, quand il était gouverneur du Texas, Bush faisait des grosses blagues sur les condamnés à mort à qui il venait de refuser la grâce).
Ce qui est mauvais dans la bombe Iranienne, c'est que tout le monde autour à part peut-être Karzai veut un changement de régime.
Ce qui est mauvais dans la bome iranienne, c'est qu'elle est le fantasme d'incapables qui n'ont rien trouvé d'autre pour se mettre en valeur ou faire oublier leurs loupés (Olmert, Cheney, etc)

Moi qui ne lis Libé que quand ça m'arrive, j'ai vu aujourd'hui l'article d'une éminence de l'Institut Fançais de Géopolitique (truc nul comme on n'en trouve que dans les malabar), qui disait tout un tas de machins  issus sans doute d'un excès combiné de Ricard et Lyrica marques déposées O combien, sur les dangers de la prolifération nucléaire qui adviendrait au cas où Khameney se retrouvait avec un parapluie atomique sur le turban.
La prolifération, Msieurs-dames, a commencé en 1944.
Elle s'est maintenue récemment surtout grâce à...Attends voilà qu'on m'appelle...
S'cuse moi c'était justement Musharraf qui m'invitait à jouer au rammy avec Kim il Song: paraît qu'ils ont du Bruichladdich, tu veux proliférer avec nous?

Le vrai truc c'est que la bombe, c'est mal.
L'énergie nucléaire, c'est propre. Enfin,  tant qu'il n'y a pas d'accident, de négligence, et qu'on a une bonne, une excellente gestion des déchets.
Les bombes à base de déchets, c'est une réelle menace.
Mais voila, des bombes, des déchets il y en a.
La vraie question est: sachant que nous n'avons qu'un Bernard Kouchner mais qu'il y a plusieurs cinglés susceptibles de doter leur pays d'une bombe, devrons-nous transformer tous les membres de Médecins Sans Frontières en chasseurs-bombardiers?
Je m'interroge, t'vois.

 

leblase | Le 20/09/2007 à 00:08 | [^] | Répondre

← Re: Ne nous prenons qu'à son régime

leblase-qui-joue-au-rami-et-s'interroge,

C'est facile de refaire le passé, mais imagine si l'Adolf il avait eu la bombe ? (et il a failli l'avoir avant les ricains ... s'en est fallu de 12 à 18 mois, mais il a été bombardé au classique et au phosphore etc. et s'est pété la cervelle).

C'est facile de refaire le présent, mais imagine si les factions du Congo avaient la bombe.

Je crois que les dirigeants iraniens sont intelligents (plus, probablement, que Cheney et consorts). Ils sont sans doute néfastes, mais intelligents. Et ils auront leur bombe. Peut-être, comme dans la stratégie officielle française, s'en serviraient-ils si "les intérêts fondamentaux ou le territoire" étaient attaqués. Peut-être aussi les dirigeants deviendront paranoïaques, en plus d'être néfastes. Et alors tout peut arriver.

Mais on (la France, etc.) ne construit pas une diplomatie sur l'hypothèse que des dirigeants, en plus d'être néfastes, deviendront paranoïaques.

Si on devait éliminer tous les paranoïaques ... Ah si on en a éliminé un, paranoïaque et suicidaire pour lui et son peuple. C'était l'Adolf. Il faut dire qu'il avait fait tout ce qu'il fallait pour déchaîner l'enfer sur l'Allemagne.


Le monde est fou. Depuis toujours ? "All the world's a stage". Ce qui ne nous avance guère pour définir une conduite. Et pourtant il faut en définir une. Digne, tenable, efficace. Facile, n'est-ce pas, avec des adjectifs ?

Soudain joyeux, il dit : "Groucho !" - c'était Blüchladdicher.
Le Victor

 

Fix | Le 20/09/2007 à 00:42 | [^] | Répondre

← Re: Ne nous prenons qu'à son régime

Monsieur Blase
Editions Blase
Rue Blase,
Paris, blasième arrdt.


je vous prie de rectifier l'incipit de mon ouvrage "La stratégie pour les nuls".

La bonne citation est : 

Soudain joyeux, il dit : "Groucho !" - c'était Kouchner
Le Toto

 

Fix | Le 20/09/2007 à 01:01 | [^] | Répondre

← Re: Le programme présidentiel de Leblase

"Il me semble au contraire que la France a des atouts particuliers pour calmer le jeu et aider les "modérés" iraniens à reprendre du poil de la barbe"

Je vais être lourde mais tu ferais comment à la place de Kouchner ?

En attendant, ce sont des iraniens qui payent (en plus du Liban et sans doute ailleurs tellement les choses sont liées entre elles), les entreprises coulent, les gens s'apauvrissent, les investissements se figent, l'euro devient cher et le société prend un coup de baton dans la tête ... et prend quelques années de retard de plus !
Et qu'en est-il des entreprises françaises actionnaires de la région ? Comment l'état va-t-il négocier avec Renauld, Total, ... s'il y a bombardement ?
Et le plus important dans tout ça, comment gérer l'instabilité de la région.

Je sens que je vais faire l'autruche en cachant ma tête ... je ne veux rien voir ... ou alors, je vais me divertir avec autre chose. Il y a un film comme ça où on montre une scène de guerre en slow motion, tout en sang ou les têtes sont giclées (pas envie de regarder dans le dico ... tu m'excuseras) en petit morceaux et ça court partout et tout ça accompagné d'une musique douce, paisible ...
Pas envie de voir
Plus envie de réfléchir
Je ne peux rien faire de toute façon

 

mitra | Le 20/09/2007 à 12:18 | [^] | Répondre

← Re: Le programme présidentiel de Leblase

Mitra,


Tu fais pourtant des choses, rien qu'en assumant tes choix de vie, en les faisant connaître et en montrant une image réelle, personnalisée de ce qu'est une Iranienne.
Dis-toi que pour une immense part de la population française (et sans doute une moindre part de la population zyeuxmuette, vu que le niveau est tout de même supérieur à la moyenne), particulièrement chez ceux qui étaient gamins à la prise du pouvoir par Khomeini et les suivants, l'Iran est un ensemble de barbus enturbannés qui ont l'air sales et méchants, de jeunes hommes en costumes sans cravate sexuellement frustrés, légèrement barbus et hurlant poings brandis (quand ce n'est pas le salut hitlérien comme le font les pasdaran ou les bassidji) et de femmes enfermées dans des draps noirs n'ayant entre autres ni le droit d'aimer qui elles veulent, ni le droit d'exercer des métiers de responsabilité .
Des choses vraies, comme la lapidation pour adultère ou la condamnation à mort pour apostat (changement de religion).
Là-dessus, depuis six ou sept ans on n'arrête pas de dire aux mêmes Occidentaux que non contents de rouler dans le pétrole, les Iraniens veulent fabriquer des bombes nucléaires avec le sous-entendu qu'ils en fileraient des miettes au Hezbollah par exemple.

Ce qui fait que l'on a tendance à confondre le régime, le gouvernement, l'Etat, avec sa population.
Ce qui fait que l'on en oublie l'incroyable richesse culturelle.
Ce qui fait que l'on en oublie que la majorité de la population se passerait bien d'un régime aussi incapable économiquement que socialement réactionnaire et terrorisé par la moindre pulsion vitale d'une jeunesse qu'il tente de fanatiser.

Alors, au lieu de :"Et Dieu dans tout çà?", pourquoi ne pas se poser la question: "Et Mitra dans tout çà?"

Justement tu te la poses et tu nous la poses. Nous ne nous sommes jamais rencontrés toi et moi ni même parlés au téléphone, ce qui fait que j'en sais autant que n'importe quels zyeuxmuets qui irait du shplouc à t ton sofreh, goûter à ta particulière présentation des zulbiyâ bâmiyeh.
Il n'empêche, ton cheminement et l'expression à la fois candide et sophistiquée des bouleversements de ta vie; ton ouverture vers l'art contemporain ou moderne en Occident et ta compréhension du besoin d'invention de l'artiste sont les manifestations de ce que j'ai si souvent rencontré chez les Perses dispersés (je sais, c'est un mauvais jeu de mots) à travers le monde, et plus difficilement en Iran même.
De la même manière que les Français ont tendance a systématiser les Américains, ils le font des autres peuples.
C'est inévitable, et c'est pourquoi il faut sans cesse construire des ponts. C'est ce que tu fais. Ici, dans ton blog, et dans ton projet viabloguesque.

Je ne peux te répondre sur ce que je ferais à la place de Kouchner, car je n'accepterais pas en premier lieu de suivre aveuglément la politique de son patron, laquelle manque de profondeur.
Les actuelles sanctions commencent à gêner réellement une grande partie de ceux qui font le business, et donc une grande partie des politiciens.
Mais le problème des sanctions économiques, c'est que c'est d'abord le peuple qui souffre, comme on a pu le voir avec l'Irak sous Saddham Hussein (plus de 500 000 enfants en sont morts).
Néammoins, le calcul -à mon avis très aléatoire- c'est que la population, excedée par les privations, se soulèverait et changerait le régime pour en faire un truc démocratique..
Mais ici, on confond démocratique avec pro-Occidental,alors que les eléctions iraniennes ou palestiniennes ont prouvé que cela n'avait rien à voir (et que c'était d'ailleurs très mal récompensé par l'Occident).
On peut même penser que le fort taux d'absentéisme au dernières élections marocaines relève du même schema.
Donc je ne te dirais pas ce que je ferais à la place de Kouchner, qui est un brave mec au passé très honorable, mais à la vision géostratégique un peu myope.

 

leblase | Le 20/09/2007 à 14:04 | [^] | Répondre

← Et Mitra là-dedans ?

J'ai fait un dessin, mais je n'arrive pas à décider s'il s'agit de :

• Mitra regardant les fesses de leblase
• leblase regardant les fesses de Mitra
• ou encore si l'un ou l'autre regardent le Ciel en trouvant que c'est beau, la Terre



Tout est beau


Tout est beau, mais ton dessin est raté
Aneface



 

Fix | Le 20/09/2007 à 16:46 | [^] | Répondre

← Re: Et Mitra là-dedans ?

Tu ne sais pas te décider pour une raison toute simple : c'est que de nos jours, comme dans le temps, tout le monde regarde les fesses de tout le monde.

Au fait, t'as de beau vert tu sais;-)

 

mitra | Le 20/09/2007 à 17:47 | [^] | Répondre

← Re: Et Mitra là-dedans ?

Des fesses des fesses!
C'est bizarre mais tes nuages ne m'évoquent pas les fesses de Mitra telles que j(e n)'ose les imaginer:


Elles me rappellent plutôt des potes dont je vous ai déjà causé


 

leblase | Le 20/09/2007 à 18:35 | [^] | Répondre

← Re: Et Mitra là-dedans ?

J'ai suivi le lien de Leblase et je reviens tout juste du pays des yeuxmuets. J'étais tellement bouche bée que je n'ai pas réussi à m'inscrire pour lui dire comme son blog est fort, pur et merveilleux.

Merci Mitra. Mais comment on fait pour y atterir?

 

nat | Le 20/09/2007 à 21:45 | [^] | Répondre

← Re: Et Mitra là-dedans ?

Nat,
pour que Mitra voie ta demande et ton message, le mieux serait que tu répondes à l'un de ses commentaires ici, ce qui lui permettra d'être avertie (ou alors tu fais comme moi: agrandis son nom, ça attire l'attention!).
Autrement, si j'ai bien compris ta demande, le procédé est le même que sur tous les sites de la plateforme blogger: pas terrible et pas très souple.
On aurait pu s'attendre à des améliorations depuis que Google l'a achetée, mais queude.

Mais sur le fond,

.."son blog est fort, pur et merveilleux"..
je suis d'accord avec toi

 

leblase | Le 20/09/2007 à 22:54 | [^] | Répondre

← Re: Et Mitra là-dedans ?

Nat,
Compte tenu de ma récente notoriété, je ne pourrais te balancer un grand merci comme je l'aurais fait de ces temps où j'étais inconito mais ...

attends un peu, j'ai Leblase qui m'appelle ...

... oui, c'était Leblase qui voulait me demander mon avis pour publier leblase.net dans un livre. J'en reviens pas, c'ui là il veut encore s'enrichir !

... oui, je disais que j'ai préparé une séance où mes fans peuvent venir ... je dédicasse une surprise sur des pétales de roses blanches cueillis dans le jardin d'Ancolie. Une fois séchée, vous pouvez la mettre entre les pages où Leblase dit qu'il a vu mes fesses (http://leblase.net/news/plus-pres-du-toit#comment_182).

 

mitra | Le 21/09/2007 à 11:05 | [^] | Répondre

← Et leblase là-dedans ?

leblase, visiblement, tu regardes les nuages de travers


tu devrais aller chez l'ophtalmo


Au louloup !
Alphonsine Daudet, le bouc de Madame Seguin

 

Fix | Le 21/09/2007 à 11:56 | [^] | Répondre

← Re: Le programme présidentiel de Leblase

Lepragmatiqueblase,

Je partage ton doute sur la vision géostratégique d'un Sarkozy ou d'un Kouchner.
Je vois davantage dans la politique étrangère de Sarkozy une volonté de communiquer simplement sur des principes simples à ses électeurs. C'est d'ailleurs également sa manière de faire sur les questions intérieures. Tiens, ça me fait penser à quelqu'un...



Quant à Kouchner, il a toujours été un passionné exalté, plein de bonnes intentions et franchement hostile à la real politik. Cela fait de lui un excellent réveilleur des consciences mais est-ce à dire qu'il fait un bon ministre des affaires étrangères?

Bref, peu importe, ils ne sont pas au coeur du débat. La question est: l'Iran peut-il se doter de la bombe? La réponse est semble-t-il oui (quoique je ne sois pas allé vérifier par moi-même). Doit-on l'en empêcher? La réponse est oui aussi. Dès lors comment fait-on? On sanctionne économiquement? Comme vous l'avez tous dit, c'est la population qui trinque toujours et cela renforce les fanatismes dont on veut se débarasser. On bombarde les installations? Mieux vaut alors bien viser et pour cela, savoir d'abord où elles se trouvent...On déchoit le gouvernement avec l'aide des comploteurs? Nul doute que si ça n'est pas fait c'est que ça n'est pas faisable. Alors alors???

 

Archignac | Le 21/09/2007 à 18:09 | [^] | Répondre

← Re: Le programme présidentiel de Leblase

Archimedinejadgnac,

La cravate te va très bien, mais tu peux enlever ton badge de vendeur de Chevrolet.
Ceci dit, communiquer c'est déjà agir en diplomatie; ça fait partie des petits trucs qu'on apprend mais il faut apprendre à rester lisible, or Koutetropcher a brouillé la valeur de sa parole pour la deuxième fois (la première c'était quand il avait déclaré, en revenant de Baghdad, qu'il fallait changer le Premier Ministre Irakien).
Tiens, puisque tu me dis que tu n'as pas vu la bombe-qui-n'existe-pas, en exclusivité de l'agence leblase


La voilà!
sculpture Solano Cardenas

Autrement, ne pas oublier que toute cette agitation recouvre mal  deux choses: selon la tactique mise en place par les vertueuses administrations Bushkozy, on s'en prend au moins dangereux, et on la ferme devant celui qui pourrait nous poser de gros problèmes, qu'il s'agisse de Wladi, Kim ou Ehud.

 

leblase | Le 21/09/2007 à 19:06 | [^] | Répondre

← Re: Le programme présidentiel de Leblase

Wladi, Kim, Ehud... c'est sacrément embarrassant, mais c'est presque rien face au monstrueux bâton merdeux pakistanais. On ferme les yeux, on croise les doigts, on prie vigoureusement pour que le camarade Pervez se fasse assassiner le plus tard possible. Après, c'est le saut dans l'inconnu. Les moustachus locaux, qui ont inventé le polo, sont tout à fait capables d'inventer un autre sport  international, le lancer de bombinettes de poche un peu partout. 

 

yves | Le 26/09/2007 à 09:09 | [^] | Répondre

← Re: Le programme présidentiel de Leblase

Leblase éclairé,

J'ai du mal à comprendre que concernant Kouchner tu hurles avec les loups...il a dit que la diplomatie est préférable à la guerre...et non pas qu'il fallait faire la guerre!

D'autre part , pourquoi n'as-tu pas été  nommé au MAE ?Ta hauteur de vue est si..pénétrante ,et ton charisme si fort...(je suis sûre que c'est parce que tu as refusé, en soldat de l'ombre que tu es...)

Pourquoi le taire si on peut le dire ?

Le nucléaire est dangereux aux mains des démocraties ( dont on peut espérer qu'elles ne se feront pas sauter) mais il l'est encore plus aux mains des théocrates  car comment ne pas avoir peur d'hommes au pouvoir qui préférent obéir à Dieu plutôt qu'aux hommes , (et dont le fanatisme les rend  sûrs de mériter le ciel en te tuant) ?

le problème des sanctions à L'Iran n'a pas trouvé de réponse satisfaisante , mais  si j'étais MAE j'essaierai de prôner  le désarmement général , et je te nommerai directeur de mon cabinet ...

 

Elle | Le 21/09/2007 à 12:00 | [^] | Répondre

← Re: Le programme présidentiel de Leblase

"Ta hauteur de vue est si..pénétrante"
héhé ... ça va donner super bien en dessin ... n'est-ce pas Fix !

Elle,
Tu as raison de penser comme ça, et d'ailleurs c'est ce que la plupart des gens pense en l'écoutant. Le soucis c'est qu'en parlant de la guerre après avoir parlé de la diplomatie, il écrase les couilles de Ahmadinejad avec ses pieds tout en le regardant avec amitié et en souriant avec ranceur. Et là, Kouchener lui donne une occasion de montrer ses couilles disproportionné par rapport à sa taille AU MONDE ENTIER. Il n'en a rien à faire que son peuple, celui du Liban et le reste de la région en bave; lui, il veut montrer ses ... ok, je crois que je me suis fait comprendre.
Comme le disait Leblase, l'Iran n'est pas encore dangereux. Seulement, en attendant qu'il le devienne, il gagne du terrain au moyen orient ... et l'arme nucléaire n'est pour le moment qu'un prétexte pour empêcher qu'il ait plus de pouvoir.

 

mitra | Le 21/09/2007 à 12:39 | [^] | Répondre

← Re: Le programme présidentiel de Leblase

Mitra,

bien vu pour les testicules D'Ahmadinejad: on s'y croirait!

..."Seulement, en attendant qu'il le devienne, il gagne du terrain au moyen orient "...

Là, tu vois, il y a un petit hiatus entre le discours général et ma réflexion (partagée par deux ou trois autres centaines de zonards de mon acabit).
L'Arabie Saoudite n'est plus le pays de rois du pétrole endormis, réacs et alignés sur les USA, et pourtant l'Amérique vient de lui signer 20 milliards de dollars de ventes d'armes très sophistiquées, l'UK vient de leur vendre tout plein d'avions de guerre multipurpose et personne ne les empêche de réunir actuellement un certain noimbre de chercheurs scientifiques dans un autre pays afin de développer la bombinette.
Riyad est actuellement menée par Abdallah, un roi qui en a.
Dans le ciboulot, je veux dire et  qui, devant l'incurie de l'Administration US actuelle, a décidé de prendre les choses en mains.
C'est bien.
Sauf qu'après sa mort, la lutte de succession pourrait prendre un tour différent de ce qu'elle est habituellement e tlà, désolé mais en Iran les femmes travaillent, conduisent (les Saoudiennes sont en train de menacer de manifester pour avoir le droit de conduire), votent alors que les Saoudiens, Wahabites ultra réactionnaires pourraient basculer entre les mains d'un des quinquagénaires qui soutient discrètement  une forme de djihadisme plus modérée que celle de Ben Laden, mais pas tant que ça.
Donc à tout  prendre, je préfère l'Iran.
Ses problèmes économiques ont le mérite d'impliquer toute la population, alors qu'en Arabie Saoudite, avec les millions d'esclaves de travailleurs immigrés, toute une classe de la population, extrêmement éduquée est corrompue (alcool et pétasses, viols en secret) tandis qu'une autre prône un intégrisme de plus en plus virulent.

 

leblase | Le 21/09/2007 à 17:01 | [^] | Répondre

← Re: Le programme présidentiel de Leblase

Il a fallu que Elle te chatouille en te traitant de MES potentiel et moi t'interpele depuis la terre verte dessinée par Fix en t'appelant Dieu pour que tu nous dises ce que tu as dans le ventre ?

Je voyais bien que ces saoudiens bougeaient enfin de leur hibernation orientale mais je pensais qu'il leur fallait un peu plus de temps que ça pour se réveiller afin de s'imposer (autrement que par le fait d'être riche) dans la région.
Mais dis moi, qui sont leurs alliés ?
Qui (du moyen orient) osera signer pacte avec ces fils de riches qui ont depuis des années suivi à la lettre la voix du seigneur States en plus d'être toujours en désaccord avec les états arabes/perse ... combien d'année ont-il été au premier rang pour fixer le cours de pétrole à leur guise (toujours avec les states) et sans se soucier des autres états voisin où leurs économies se reposent seule sur l'exportation du pétrole (à leur grand malheur, je l'avoue) ?
Et dire qu'un litre de pétrole brut (hors taxe) se vent pas loin d'un litre d'eau minéral !

Comme ça, entre eux et l'Iran, tu préfères l'Iran ? Pourquoi donc ? Ils ont plus d'argent, de réserve pétrolier, des types comme Ben Laden ? On a donc peur des Ben Laden ? Pourquoi donc il n'est pas encore mort ? J'avoue que je me suis souvent posée cette question !

 

mitra | Le 21/09/2007 à 18:06 | [^] | Répondre

← Re: Le programme présidentiel de Leblase

Mitra,

D'abord je ne montre ce que j'ai dans le ventre qu'à mon médecin (à la rigueur à mon rectologue), ensuite tout ça c'est des trucs pour monblogchiant, le fameux blog qui donne les programmes du JT trois mois à l'avance.

Néammoins, je puis tout de même exprimer deux-trois trucs sur ce sujet barbant puisque concernant notre avenir: Abdallah joue un rôle déjà très important dans le magma inter-palestinien, palesto-israelien, interlibanais, libano-syrien, dans le Golfe, en Irak, et même plus loin puisqu'il devient le rival de l'Egypte en tant que principal moteur du monde Arabe.
Excuse-moi y a le téléphone...
Ouais c'était Moubarak qui râle parce qu'on le traite de gâteux

La prochaine conférence sur le Moyen-Orient que Condi  a mise au point ne voudra rien dire si les Saoudiens n'y assistent pas - et pour l'instant, Abdallah éprouve un tel mépris pour la Secrétaire d'Etat et la vacuité de sa vision qu'il y a peu de chances pour qu'il vienne ou envoie son Ben Kouchner.S'il le faisait dans les conditions actuelles, ce serait avec l'assurance que certaines de ses propositions (dont le désenclavement économique de Gaza) seront entérinées à la fois par les USA et par Israël.
C'est pas gagné.
Tu me demandes qui sont leurs alliés? Ils ont des alliés dans plein de coins, mais sont en conflit ou en rivalité aigüe avec plusieurs d'entre eux.
D'autre part, ils en maneuvrent plusieurs depuis deux ans.
Mais il existe aussi à l'intérieur du royaume une lutte intense dont les conséquences risquent de peser non seulement dans le Golfe, mais dans toute la région (du Maghreb au Caucase!)

Pourquoi ils n'ont pas tué Ben Laden? Ils ont raté plein de trucs comme ça: pourquoi n'ont-ils pas non plus tué Mollah Omar, ex-boss des Taliban  qui s'est copieusement laissé filmer à gauche et à droite en Orient?
De toutes manières le vrai responsable c'est  l'Egyptien Al Zawiri, Ben Laden n'étant que le leader charismatique.
 
Questions à deux escudos:

  • Pourquoi l'Amérique a t'elle attaqué l'Irak avant de finir le boulot en Afghanistan?
  • Pourquoi l'Amérique a t'elle accepté de laisser Mousharraf traiter le problème Al Qaeda alors qu'elle se doutait que les Services secrets Paki (ISI) s'en serviraient d'abord dans le conflit du Cachemire puis plus tard dans le marchandage ISI-Armée, puis Tribus Balouches, Waziri et autres-Gouvernement?
Tout ça c'est monblogchiantesque.
Tu me diras: "et le shplouc dans tout çà?"

 

leblase | Le 21/09/2007 à 18:50 | [^] | Répondre

← Re: Le programme présidentiel de Leblase

Elle,
Ton commentaire appelle plusieurs réponses, d'une part pare que tu poses plusieurs questions, d'autre part parce que certaines de ces questions appellent à elles seules plusieurs réponses.

Après cette merveilleuse phrase, en bon jésuite praticien de la casuistique, je pourrais t'informer de la progression  étonnante de la culture du poireau en Guinée, mais ce serait déloyal..

Je devrais hurler avec les loups, sauf que je n'ai pas entendu de loups hurler: j'ai entendu Kouchner revenir de multiples fois sur son emploi du mot guerre, je l'ai entendu dire et redire quil fallait "négocier, négocier, négocier".
Bref j'ai entendu le MAE de France soit prononcer avec inconséquence des mots lourds de conséquence, soit parler pour ne rien dire (un MAE qui se rend dans un pays étranger y va pour négocier, c'est une lapalissade. D'autre part, ça fait des années qu'Anglais, Allemands et Français négocient et ont même réussi à convaincre Condoleezza de faire pareil).

Comme le dit Mitra, comme le savent ceux qui traitent avec un pays au fort nationalisme, comme je l'ai écrit maintes fois: menacer un pays dont le régime n'a pas de soutien populaire sur un sujet qui en a, c'est aider ce régime.

Donc Kouchner a fait une connerie, juste au moment où les Israeliens pénétraient sur le territoire aérien de Syrie afin de détruire une installation "suspecte".
Ceci place la France dans une position où la marge de manoeuvre qu'elle s'était créée s'est dissoute dans la bravade Bushienne.
Une erreur, devenue une faute.

Ahmadinejad n'a pas tant de pouvoir que ça, et c'est pour celà qu'il est très visible à l'extérieur de l'Iran. Les Iraniens sont généralement assez pragmatiques-même les mollah: la bombe-Iranienne-qui-n'existe-pas m'inquiète beaucoup moins que les nombreuses bombes Pakistanaises, car ce pays est non seulement pivotal mais en grand danger de mutation brutale, incontrôlable et sanguinaire. La bombe-Iranienne-qui-n'existe-pas-encore m'inquiète moins question prolifération que celle de Corée du Nord (voir l'incident Israelo-Syrien cité plus haut).
Maintenant, une petite anecdote, puisque tu parles des sanctrons: les Américains ont, tu le sais sans doute, imposé un tas de sanctions aux Iraniens, notamment il y a quelques années le gel des avoirs financiers d'une trentaine de personnalités importantes du pouvoir, ainsi que des restrictions de déplacement.
Le problème c'est qu'il ne possèdent d'informations telles que les N° de passeport que de deux d'entre elles: résultat ils sont dans l'incapacité d'exercer ces sanctions!
(Eh oui c'est pas comme dans les films où ils projettent des diapos sur untel avec pleinde renseignements persos y compris la taille de slip).

 

leblase | Le 21/09/2007 à 16:48 | [^] | Répondre

← Re: Le programme présidentiel de Leblase

le mot guerre n'était pas politiquement correct , face a un président iranien qui en a dixit Mitra , Kouchner n'a pas écarté le pire prouvant ainsi qu'il en avait aussi

Tu crois qu'il aurait fait preuve de plus d'iintimidation s'il avait menaçé l'Iran de leur envoyer Sébastien Chabal?

(ça c'est pour FIX pour qu'il nous croque la scéne Ahmadinejad/ Chabal)

Franchement Leblase parler de la culture du poireau en Guinée eut été méprisant  en réponse à la grande pacifiste que je suis et  non spécialiste des questions du Moyen Orient ...

 

Elle | Le 21/09/2007 à 19:17 | [^] | Répondre

← Leçon de diplomatie Introduction et sous-partie 1.1

A Elle, Mitra, Archignac, leblase, à Ancolie, KB, laseine, à Jo, au grognon, aux autres, à dieu, à dieu ne plaise, aux zyeuxmuets, salut, santé, prospérité et pizzas 0% matière grasse.

Voici, résumée de façon incroyablement précise, une pensée stratégique pour la France (que l'on espère éternelle, la France, pas la pensée stratégique, mais c'est pas gagné, l'éternité de la France, et d'ailleurs pour quoi faire).

Premièrement, nous élaborerons un plan de rencontre du MAE (ah s'il s'était s'agit de Mae West, il s'en serait pris plein la vue, le président iranien, et plein la gueule aussi parce qu'elle avait le verbe aussi haut qu'étaient gros ses nichons), et d'Ahmadinejad. Nous détaillerons birèvement les conséquences.

Secondement, nous examinerons le problème des gros pleins de soupe gros pleins de pétrole.

Troisièmement, nous verrons bien.

Ayant ainsi exposé le plan en trou à parties, tel qu'il convient à une copie digne d'être primée au concours d'entrée à l'ENA, entrons dans le con de dans le vif du sujet.

Nota 1 : les ratures sont là par souci d'honnêteté, afin d'intriquer lela lecteurtrice dans la complexité intrinsèque de l'intertextualité du sujet.

Nota 2 : l'auteur a utilisé le mot "intertextualité", afin d'être félicité par les personnels de l'Education Nationale qui nous lisent, et qui enseignent ce genre de finesses lexicales à nos bambins du cours primaire, si ce n'est avant.

Sous-partie 1.1

Le french hoquetteur docteur, qu'est-il, sinon un humain soulageant un autre humain, quelle que soit la couleur, le sexe, les croyances et la connerie de l'autre humain hein ? Voici donc le MAE en présence d'Ahmadinejad, ci-devant président.




French doctor en action


La testostérone, voila l'haine mie
Bernard Ta Pie

 

Fix | Le 22/09/2007 à 00:01 | [^] | Répondre

← Leçon de diplomatie sous-partie 1.2

Chers étudiants du cours privé leblase de préparation à la vie (la cantine est en sus, les boursiers seront admis quand même), vous avez eu tout loisir de commenter la sous-partie 1.1. Veuillez maintenant arrêter de mater les fesses de la personne voisine, et vous concentrer.

Sous-partie 1.2

Les bons sentiments la science agit. Comme il se doigt (dans l'oeil), le physique d'Ahmadinejad se porte on ne peut plus beaucoup mieux. On devrait en attendre prochainement, le psychique suivant le moral, une amélioration également conséquente.


Tout homme est une femme qui Simone Signoret


Honni soit qui gros y pense
Raffarin



 

Fix | Le 22/09/2007 à 00:03 | [^] | Répondre

← Re: Leçon de diplomatie sous-partie 1.2

O Fix,
avant de lire la suite, je me dois, en tant que grande courge de libre penseur d'exprimer franchement mon avis: ton Ahmadinejad n'est pas ressemblant, il me fait penser à Roselyne Bachelot.

 

leblase | Le 22/09/2007 à 00:14 | [^] | Répondre

← Re: Leçon de diplomatie sous-partie 1.2

Ô grand concombre masqué, mais Bachelot a t-elle reçu une introduction de Kouchner une médication transformatoire avant de gouvernementer ?

Considère, ô grand poireau, que mon Ahmadinejad est crédible, et plus que Bachelot.

 

Fix | Le 22/09/2007 à 00:25 | [^] | Répondre

← leblase.net est désarmant

MAElle,
j'approuve la direction que prend ton cabinet...

 

ancolie | Le 21/09/2007 à 21:06 | [^] | Répondre

← Leçon de diplomatie sous-partie 1.3

Vous suivez, j'espère. Il y aura un contrôle mercredi prochain.


Sous-tif 1.3

On commence ici à entrevoir les conséquences des actions de Kouchner. On ne fait pas de bonne littérature diplomatie avec de bons sentiments. Pleinement lui-même tel que en son identité personnelle, Ahmadinejad récupère ses moyens psychiques.



Glorious Falkland Islands War 



Visita Malvinas
Office du tourisme de Saint-Malo

 

Fix | Le 22/09/2007 à 00:04 | [^] | Répondre

← Re: Leçon de diplomatie sous-partie 1.3

O Fix,
C'est insupportable ce que tu peux être mauvais portraitiste: voilà qu'Ahmadinejad ressemble maintenant à Michèle Alliot-Marie.

 

leblase | Le 22/09/2007 à 00:16 | [^] | Répondre

← Re: Leçon de diplomatie sous-partie 1.3

O grande citrouille,
Alliot-Marie porte certes le chapeau pour l'écrasante défaite de la secte chiito-chiraquienne face au lumineux Sarkozy. De là à lui prêter les moeurs inquiétantes d'Ahmadinejad, il y a là, ô grande pastèque, un pas que tu franchis à l'allure d'un pasdaran dopé au pavot.


 

Fix | Le 22/09/2007 à 00:33 | [^] | Répondre

← Re: Leçon de diplomatie sous-partie 1.3

monsieur le professeurtour opérateur,
Un controle ? Mercredi ? Impossible, on a prévu un jour de grêve. Motif : les repas de la cantine ne sont pas bios et ça pourrait plomber nos neurones.

 

ancolie | Le 22/09/2007 à 12:03 | [^] | Répondre

← Leçon de diplomatie sous-partie 1.4

J'en vois qui roupillent. Mitralagrenouille, ouivouslà près du radiateur, changez de place et venez vous asseoir devant moi. Et leblase, veuillez céder votre place de chouchou du prof et aller près du radiateur. Merci.

Sous-cul 1.4

Consequences, schmonsequences comme dit Condoleeza Rice. Eh bien nous en constatons les effets jusque dans la mode vestimentaire. Veuillez étudier attentivement le document ci-dessous puis répondre aux questions : combien y a t-il d'hommes sur la photo ? Et combien de femmes ? Et d'affiches de propagande ? Quelles réflexions en tirez-vous sur l'équilibre démographique de l'Iran, de la région et de la planète ?



Tehran streets

- Le bâton, oui, mais où est la carotte ?
Bernanos, Dans ma culotte


 

Fix | Le 22/09/2007 à 00:05 | [^] | Répondre

← Re: Leçon de diplomatie sous-partie 1.4


Ton dessin n'est pas complet: je reconnais bien Cecilia avec le chapeau, mais il n'y a plus que deux infirmières Bulgares.
Je te pose donc solennellement la question: qu'as-tu fait des autres, O Muhammad Kaddafix?

 

leblase | Le 22/09/2007 à 00:26 | [^] | Répondre

← Re: Leçon de diplomatie sous-partie 1.4

Les autres, les autres, ô grand navet avec quelque peu de persil et de boeuf braisé, les autres ?

Eh bien, je les ai convertis (ou converties), selon les enseignements du Livre.

En pixels.


 

Fix | Le 22/09/2007 à 00:37 | [^] | Répondre

← Re: Leçon de diplomatie sous-partie 1.4

Ne me traite pas de navets: n'oublie pas qu'en Bulgare, leblase signifie "Lumière éternelle de l'humanité et soutien purificateur de la pensée"


Ainsi qu'on peut le lire à Sofia  dans chaque magazine
appartenant à Arno Lagardov

 

leblase | Le 22/09/2007 à 01:01 | [^] | Répondre

← Re: Leçon de diplomatie sous-partie 1.4

Je ne te traitis point de navet, mais de navet avec quelque peu de persil et de boeuf braisé, ce qui est un compliment ostentatoire et culinaire, un hommage à ton goût (bulgare),  et une reconnaissance de dette.

Et je compatis comme toi, ô grande salade grecque, et amatrice de rugby, à la défaite irlandaise face aux brutes françaises. Pourvu que la troisième mi-temps n'ait pas lieu sur le shplouc. Les oreilles des zyeuxmuettes en rougiraient.


 

Fix | Le 22/09/2007 à 01:17 | [^] | Répondre

← Re: Leçon de diplomatie sous-partie 1.4

Les Irlandais ont toute ma compassion comme dirait mon arrière-grand-mère Irlandaise elle-même de son état.
Il n'empêche que la troisième mi-temps est prête


financée et soutenue comme d'habitude par la Mollah'ttitude
(je sais, ça n'a aucun sens mais il est tard
et il faut que je me lève tard demain donc je fatigue tôt)

 

leblase | Le 22/09/2007 à 01:26 | [^] | Répondre

← Re: Leçon de diplomatie sous-partie 1.4

Tsstt..Tsstttt...FIX  des promesses , toujours des  promesses!!!

(clique sur l'image pour lire la légende,le dessin( mal scanné)  est de Voutch dans le grand tourbillon de la vie et j'adore!)et  je veux bien te monter ma collec )

 

Elle | Le 22/09/2007 à 14:52 | [^] | Répondre

← FIX et le rugbydule

des promesses.....  au sujet de la troisième mi-temps , bien sûr...pcq mon com" ne s'est pas plaçé là où je voulais

PS: pourquoi dis-tu de Lebase "grande salade grecque amatrice de rugby"?

 

Elle | Le 22/09/2007 à 14:55 | [^] | Répondre

← Re: FIX et le rugbydule

Chère Elle,
voici la vraie vraiment vérité véritable & vérifiée sur la troisième mi-temps :


L'enthousiasme ne doit pas faiblir


P.S. pour répondre à ton P.S.

En ski concerne le sieur leblase, il a commencé lui-même himself par se décerner un titre de noblesse sur ce shplouc républicain : "en tant que grande courge". Tu peux vérifier sur ce comm' (je cite mes sources en vrai professionnel, quand est-ce que j'ai ma carte de journaliste au Tanard ?) Ensuite de quoi, après ce coup d'état aristoleblasique, en tant que commentateurtrice respectueux des usages locaux autorités, je m'adressai à lui avec des louanges légumineuses.

Mais ta remarque en P.S. portait-elle euh-ventuellement sur la grammaire ? Voici ce qu'en dit le Littré, conforté par le Robert, et le Leblaserousse : "grande salade grecque : n.f". La GSG s'accorde donc en nombre avec toute jolie femme en genre avec l'adjectif qui suit, assavoir amatrice.


Nous avons marqué un essai contre les Perses
puis nous avons transformé
Alexandre le Grand

 

Fix | Le 22/09/2007 à 16:26 | [^] | Répondre

← Re: FIX et le rugbydule

je trouve que Leblase se sphinxifie de jour en jour

 

Elle | Le 22/09/2007 à 17:07 | [^] | Répondre

← Elléroglyphe

Elle, tu dessines bien mieux que moi :-)))

Ci-dessous j'ai complétémodifié, pour l'exactitude hystérique historique. Oh ce Nom Terrible proféré dans Sa Bouche de Sphinx !



Le Mystère de la Grande Salade


Elle, à ton tour maintenant de compléter le monument. Je me demande à quoi ça aboutira in fine :-))) Note bien qu'en égyptien de haute époque, shplouc se dit Sshploukh. Et les cartouches sur le bas du monument indiquent humblement le nom des sculptricesteurs. Quant au Nom Terrible proféré ...

Et le Sshploukh était dans Tout,
et Tout était dans le Sshploukh
Gotlib, Raah lovely

 

Fix | Le 22/09/2007 à 22:55 | [^] | Répondre

← Re: Elléroglyphe

Fix,

 la vérité de la mort qui tue sur les révélations du Sphinx:

(il faut imaginer que le poireau est sous la veste)

Ma, mamma!...plou je réfléchis, plou je grandis , no?

Napolèon , perplexe , devant les grandes  pyramides

 

Elle | Le 23/09/2007 à 08:49 | [^] | Répondre

← Re: Elléroglyphe

Oui mais voilà. Fiston voulait entrer dans la Légende. Avant de faire déplacer Mona Lisa au Louvre, déménager l'obélisque place de l'Etoile, et mettre les chevaux de Saint-Marc à Longchamp ainsi que la pierre de Rosette en Dordogne, il remit le Sphinx à Thèbes (Béotie,  béotiens !).


Ça roule, ma poule ?

Et là, s'accomplissa se qui devait s'accomplirer


Poireau vinaigrette


Il en résultit la conception de Oedipe Onaparte, qui fut élevut par sa mère car son père était trop occupit à finir la guerre de Troie qu'il perdat à Waterloo.

Ainsi naquit le blasofreudisme.

Quelle salade. On n'en est pas sortis, à moins qu'Elle trouve une issue de secours.


Des divans profonds comme des tombereaux
Beaudelaire cantonnier

 

Fix | Le 24/09/2007 à 15:43 | [^] | Répondre

← Re: Elléroglyphe

Non , pas mieux Fix!( la police de ce bouge ne m'obéit plus mais que fait la police?)

le blasofreudisme,ça veut dire que ce ne serait pas la carotte qui nous fait avancer mais le poireau ?

ben, merde alors!

 

Elle | Le 25/09/2007 à 13:38 | [^] | Répondre

← Elle police sonne

Keuf est la police !
Nom d'une courge !
Dans ce shploucbouge, la police est dans le flou, leblase est dans le flouze, ainsi fou fou fou.

Elle, sauve nous !


Cours, bouillon !
(proverbe blasofreudien)

O dessert, ô poireau ennemi
Corneille, le Cid Vicious








 

Fix | Le 25/09/2007 à 15:12 | [^] | Répondre

← Elle et le panier à salade

Elle,

Ne te laisse pas impressionner: il est important, devant toute manifestation d'origine extra-terrestre ou à caractère divin, de garder la tête froide.
Crois-moi, tout peut s'expliquer.
En général cela commence par une petite faute de transcription, et puis ça dérape en Saint-Barthélémy, massacre de Najraf ou autres joyeuseté interconfessionnel.
Ici, tout est de la faute de Fix, qui a écrit: Grand Salade Grecque, comme s'il se commandait une macédoine en hors-d'oeuvre à la cantine de Viabloga.
Je t'en ficherai, moi, de la Grande Salade Grecque:


Alors que tout prouve qu'il s'agît d'une salade Russe
(admire ce document rarissime représentant les prêtres préparant l'office)

 

leblase | Le 23/09/2007 à 15:21 | [^] | Répondre

← Re: FIX et le rugbydule

Fix,
Je ne m'engagerai pas dans une discussion sur la Vérité, puisque leblase étant un faux, je risquerai d'attraper plein de saloperies mutagènes, voir emême des boutons d'acnée. Mais je tiens à dire ici, aux yeux du monde (surtout le dimanche où la fréquentation shplouquienne est généralement plus faible, puisqu'un récent sondage a montré de 46,6% des zyeuxmuets sont des supporters du PSG, 39,2% du Boca Junior, 28,12% du Dynamo de Moscou, le reste se partageant entre le FC Viabloga et l'Etoile de Typepad: tous sont donc aux différents stades, en train de se jeter des canettes de bières vides sur la gueule).
Je tiens à dire aux yeux du reste du monde entier des zyeuxmuets disai-je avant de m'interrompre moi-mêm par une diversion, que je te félicite pour cette illustration du milieu médical, et de la dure réalité qui se cache derrière tout drame humain -ici le mystère de la courge).
Je voudrais cependant rassurer Elle et les milliers de gens qui ne m'ont pas écrits, inquiets de connaître la cause d'une telle enflure sphynxienne:


Il s'agissait d'un corps étranger que l'on a pu extraire à temps

 

leblase | Le 23/09/2007 à 15:45 | [^] | Répondre

← Re: FIX et le rugbydule

Blase

surtout le dimanche où la fréquentation shplouquienne est généralement plus faible

Bien oui, quoi, il faut bien qu'on s'aère la tête, un peu...
D'ailleurs il m'a semblé te croiser au volant de ta lambormachindontjeneretiensjamaislenom

tout juste repeinte par le bon soin de Fix et Elle

 

ancolie | Le 23/09/2007 à 23:06 | [^] | Répondre

← Leçon de diplomatie sous-partie 1.5

leblase, arrêtez de levez la main, vous allez vous fatiguer. Je sais que vous savez que je sais que vous savez tout, mais si vous continuez vous serez privé d'interrogatoire d'interro.



Sous-spirou bernadette 1.5

Les conséquences sang suivent, encore et encore. Vous vous interrogerez pour déterminer si le sens de l'histoire c'est du Kant révisé par Hegel ou du Spinoza. En attendant, constatez les effets de la mode vestimentaire sur la détention. Et du poteau de souterrain sur la construction automobile et le taux de morbidité dans les établissements pénitentiaires.


L'histoire se répète toujours, comme dit Karl Marx



Patria o suerte
La loterie nationale espagnole

 

Fix | Le 22/09/2007 à 00:06 | [^] | Répondre

← Re: Leçon de diplomatie sous-partie 1.5

Il ne sera pas dit que je t'aurais fait des reproches sans chercher à t'aider: en exclusivité pour les zyeuxmuets, cette photo satellite:


la navette "maison d'Ahmadinejad-arsenal nucléaire iranien"

Pour la petite histoire, il s'agît de la navette de huit heures trente-deux.
Pour la petite histoire qui rapporte des sous, c'est une Mercedes marque déposée

 

leblase | Le 22/09/2007 à 00:47 | [^] | Répondre

← Re: Leçon de diplomatie sous-partie 1.5

Ô grande barquette de fraises,
tu omets de préciser que sous les banquettes sont planqués les cargaisons de drogue iranienne destinée à l'Afghanistan de façon que les stazuniens accusent ces pauvres afghans et les bombardent afin qu'ils fussent secourus par les french doctors.

Apprends, ô grande poêlée de champignons, à mieux lire les documents satellites et Paris-Match (Voici est incomplet et partial).

 

Fix | Le 22/09/2007 à 01:01 | [^] | Répondre

← Re: Leçon de diplomatie sous-partie 1.5

Les Afghans protégés par la démocratie Américaine et les Afghans protégés par les Taliban peuvent produire autant de pavot qu'ils veulent


Je m'en fous: I am protected by the British Army

 

leblase | Le 22/09/2007 à 01:20 | [^] | Répondre

← Re: Leçon de diplomatie sous-partie 1.5

O grande tarte aux épinards,

la légende de ta photo est floue (la légende j'entends). J'aurais titré "protégé par une capote anglaise". Mais je ne suis pas rédac'chef aux éditions du shplouc. Chacun son métier, et les chattes seront bien gardées, comme dit le maquereau matou.

 

Fix | Le 22/09/2007 à 01:32 | [^] | Répondre

← Re: Leçon de diplomatie sous-partie 1.5

Monsieur le professeur es loto,
Je voudrais savoir si on a le droit de tricoter pendant les cours, parce que depuis que vous avez changé de place mon amie Mitra, j'ai plus personne avec qui papoter à côté et je m'ennuie un peu...

 

ancolie | Le 22/09/2007 à 11:55 | [^] | Répondre

← Re: Leçon de diplomatie sous-partie 1.5

Tricoter, malheureuse !
Tentez de réveiller vos vieux souvenirs de cours d'histoire de France :


C'est à en perdre la tête


Ah ça miaul'ra, ça miaul'ra
Les aristochats à la lanterne
Chanson rat-volutionnaire


 

Fix | Le 22/09/2007 à 13:58 | [^] | Répondre

← Re: Leçon de diplomatie sous-partie 1.5

justement,
je n'ai fait que ça tout le week-end : de l'histoire, et de la géographie même, dans la vallée de rois avant le temps où on leur coupa la tête. Mais je ne retiendrai qu'une chose


la lumière de la Loire, toujours aussi belle...

 

ancolie | Le 23/09/2007 à 23:27 | [^] | Répondre

← Re: Leçon de diplomatie sous-partie 1.5

Ancolie,
tu as raison: très belle lumière, et jolie photo.

 

leblase | Le 24/09/2007 à 09:04 | [^] | Répondre

← Leçon de diplomatie sous-partie 1.6

Ancolie, passez moi le mot que vous tentez de refiler à Elle. Mmmh "Il est aussi bon que Raymond Barre quand ce dernier donnait des cours à Sciences Po". Mmmh. Gardez pour vous vos appréciations. Je ne me compare qu'à de Villepin.

Nous terminons avec ce module la partie 1. Je rappelle qu'il y aura un contrôle, puis nous attaquerons la seconde partie. Et s'il vous plaît, leblase, baissez la main. Non. Pas dans votre culotte. Ni dans celle-ci.


Sous-bidule 1.6

Le MAE est d'un réalisme absolument talleyrandien. Il s'agit à la fois d'apaiser le juste courroux d'Ahmadinejad - hein, il pourrait lancer sa bombe sur les Comores, et hein, qui va repeupler les Comores ? Marseille ? Saint-Pierre et Miquelon ? hein ? - , de faire le bien du peuple iraniien abandonné par ses dirigeants, et de relooker relancer nos exportations. En plus, c'est religieusement correct et cela fait la nique aux Allemands qui voudraient leur placer des centrifugeuses pour séparer l'uranium lourd utilisé dans la bombe Volkswagen. Vous vous demanderez si "Il faut sauver le soldat Logan" est le meilleur slogan pour l'exportation.


Chapeau, Ahmadinejad ! Chapeau, Kouchner !


Entrez couverts !
Les militants Sidaction

 

Fix | Le 22/09/2007 à 00:07 | [^] | Répondre

← Re: Leçon de diplomatie sous-partie 1.6

Je me répète, mais il faut absolument que tu travailles d'après photo: comment veux-tu que les zyeuxmuets reconnaissent dans ton esquisse Christine Ockrent, fidèle soutien de son mari est Présidente de l'assocaition femmes de ministres sans frontières?

 

leblase | Le 22/09/2007 à 00:30 | [^] | Répondre

← Re: Leçon de diplomatie sous-partie 1.6

O grande cerise sous le gâteau mais tu ne perds rien pour attendre tu seras gloupée quand même,

je respecte trop le droit à l'image et les juges de la 17e chambre. Voilà le pourquoi du pourquoi. Si je représentationnais la reine Cricri comme elle est, les shploukeux fuiraient, les gendarmes me saisiraient au colback, les shploukettes ne croiraient plus à l'Oréal ni qu'elles le valent bien. Et les clanistes sans frontières me fatouwouahouseraient que Salesman Rush-Die-or-Dust c'est du Disney à côté.

 

Fix | Le 22/09/2007 à 00:47 | [^] | Répondre

← Re: Le programme présidentiel de Leblase

le blasostratège a répondu avant moi. Je me permets d'avancer à propos de notre Ker ch'nou (très louche ça, un natif de Kershplouc ?) :


N'est il pas chou en top model pour coiffeurs ?


Ah, ça cause, Maame Michu, dans les salons de coiffure. Et ça fait de la politique et de la stratégie. Et ça élit des politiques qui font de la stratégie. Hein ? J'ai t'y pas raison ? Et votre frisure ? Et ma raie au milieu ?

Je ferai la politique pour laquelle j'ai été élu
Le garçon coiffeur

 

Fix | Le 19/09/2007 à 23:23 | [^] | Répondre

← Re: Rien que des questions leblasèques

Mitra, je commencerai par répondre à tes questions hautement théologiques par une autre question (méthode socratique, comme dit notre blasosophe), ultra-hautement théologique :


Le mariage temporaire est-il valide par temps couvert et vent du Sud-Sud-Ouest ?



 

Fix | Le 19/09/2007 à 21:55 | [^] | Répondre

← Re: Rien que des questions leblasèques

Mitra, voici maintenant une réponse à ta question "que fait l'Occident pendant ce temps là" ?


Bah ? ou Bêêêêê ?


Dans le meilleur des cas, l'Occident dit "Bah ...."

"Bah ... c 'est des attardés". Réaction gentiment amusée ennuyée ou encore méprisante. Ces gens-là ne sont pas comme nous. Laissons les tripoter leurs trucs dans leurs coin.

"Bah ... ça leur passera". Réaction inconsciemment méprisante.  Très proche du politiquement correct qui consiste à dire  "Eh bien ? Ils ont bien le droit", "laissez leur le temps d'évoluer", etc.

"Bah ... d'ailleurs cela ne se passe pas chez nous". Mépris là encore, mais pour tout ce qui ne concerne pas les petites préoccupations personnelles. Ignorer le monde.

Bah. Mépris, certainement. Inconscience. Le même genre d'inconscience qui a par ex. permis en Europe, avant la seconde guerre mondiale, d'ignorer ou de tolérer la montée du crétinisme nazi, puis les brutalités nazies, et enfin, les guerres et crimes nazis. Le même genre d'inconscience qui permet depuis bien des merderies (faut-il une liste ?).

En fait l'Occident (lequel ? c'est pas une notion très précise, l'Occident) dit "Bêêêêê". Moutons. Passifs. Du moment qu'ils ont de l'herbe (du pétrole, etc.) à brouter. Et avant que l'orage arrive et les précipite dans le ravin.


Baa baa black sheep
Have you any wool ?
Nursery  rhyme

 

Fix | Le 19/09/2007 à 22:10 | [^] | Répondre

← Re: Rien que des questions leblasèques

Fix,

Je ne suis pas d'accord: l'Occident n'est pas passif. Vu de l'Autre Monde (le Tiers) il est même hyper actif, omniprésent et tout-puissant. De cette puissance si énorme qu'elle s'exerce dans l'indifférence de la banalité.

 

leblase | Le 19/09/2007 à 23:50 | [^] | Répondre

← Re: Rien que des questions leblasèques

Excellent, leblase ! "De cette puissance si énorme qu'elle s'exerce dans l'indifférence de la banalité".

La puissance goinfre du consommateur empaffé empiffré. Tout ce qui ne fait pas ventre n'est qu'indifférent.

 

Fix | Le 19/09/2007 à 23:55 | [^] | Répondre

← Re: Rien que des questions leblasèques

Fix,

Parfois je me dis qu'ils ont raison de penser ainsi. C'est complètement surréaliste, un pays qui a de la matière première (et nous ne sommes pas les seuls à en avoir), qui a le potentiel et qui n'arrive pas à s'en sortir sous prétexte qu'il a une situation stratégique sensible. Nous n'avions qu'à pas être corruptible, qu'à réfléchir un peu !

Tu penses à la Chine, à l'Inde quand tu te poses la question sur le terme "Occident" ?

Au fait, une partie de ma pensée va (bien sûr) vers les occidentaux qui écoutent starac en attendant que les autres menacent des bombes.

 

mitra | Le 20/09/2007 à 12:03 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

je pense que oui, on craint quand on aime, on craint tout qu'on croit avoir de l'influence sur soi..on craint sa propre vulnérabilité...

 

Imane | Le 17/09/2007 à 16:58 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

La crainte et l'amour forment un ménage fidèle - et ça n'est pas restreint à l'amour de dieu. Et comme le dit si bien Imane, on craint ce qui nous rend vulnérable. Finalement, il n'y avait rien à ajouter.

 

Archignac | Le 17/09/2007 à 17:15 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

Imane,
craindre quand on aime ne me semble pas systématique. Je suis d'accord avec toi par contre, que l'on craint sa propre vulnérabilité.
Mais pas forcément pour des raisons spirituelles ou religieuses.
Encore une fois, cette crainte de Dieu me semble être un étrange mélange de pragmatisme et de soumission.

N'est-il pas concevable d'envisager une approche vers le Divin débarrassée de peur ou de rapport de supériorité/infériorité?

 

leblase | Le 17/09/2007 à 17:27 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

comment peut on qualifier de Divin, en faisant le déni, de ce rapport..divin/humain, supérieur/inférieur..

on craint par peur de déplaire, quand on doute..certains appelle ça la conscience qui fait qu'on a peur d'avoir fait mal, peur de nous tromper de choix, d'autres la peur de Dieu..

non, je ne conçois pas une relation avec Dieu sans crainte, un croyant, satisfait de ses actes quoiqu'il fasse..ne se prendrait t-il pas un peu pour ..Dieu ?

 

Imane | Le 17/09/2007 à 17:53 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

Imane,

..."comment peut on qualifier de Divin"..

je me demande si, justement, tout le truc n'est pas là..
L'humain qui se permet de donner le qualificatif de Divin à tel ou tel aspect de la vie, telle ou telle partie de l'Univers ne se prend-il pas pour Dieu?
Le fait de dire: "toi tu es dieu, toi tu n'es pas dieu", n'est-il pas une forme suprême de direction, de contrôle, voire d'arrogance?

 

leblase | Le 17/09/2007 à 18:03 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

je ne pense pas que ce soit aussi schématique que ça..:))..je ne pense pas qu'en tant que croyant on a eu le choix entre plusieurs dieux ( Dieu signifie pas la religion), perso j'ai jamais eu le choix..et je ne pense pas que l'on a une idée précise sur ce que c'est...un truc sur quoi on peu pointer un doigt, et declrer Dieu..:))..je ne vois pas en quoi, reconnaitre ses limites, se regarder , regarder autour de soi, s'émerveiller et se dire, ça ne peut pas être le fruit du hasard, il existe une puissance qui me dépasse, moi simple mortel..voudrait dire que l'on se prend pour Dieu..ça ressemble plutot à l'humilité non ?

 

Imane | Le 17/09/2007 à 18:27 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

leblase : le fait de dire: "toi tu es dieu, toi tu n'es pas dieu", n'est-il pas une forme suprême de direction, de contrôle, voire d'arrogance?


Chez les hérissons, est-ce plus simple ?


César : alors je suis dieu
Brutus : on va voir ça ...
Simenon, l'assasin des ides de mars

 

Fix | Le 17/09/2007 à 18:41 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

On peut aussi


Fouter et re-fouter


Mais c'est plus incertain. 

Est-ce le désir seul qui gouverne l'errance de l'humain, ou ... un autre désir ?


Vous m'en remettrez un stère
Bois et charbons leblase


 

Fix | Le 17/09/2007 à 17:14 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

Fix,

Je me doutais bien que tu faisais partie de ceux qui, nuls en orthographe, confondent Ali et à lit:

Note bien que, pourtant, je te suis sur le terrain de fond car, comme dit l'Autre:


Tout est dans tout

 

leblase | Le 17/09/2007 à 17:38 | [^] | Répondre

← Re: Imane fait la route

blasetout : "tout est dans tout".

Mais par ailleurs :


Tout n'est pas dans tout

Tout se complique
Sempé

 

Fix | Le 17/09/2007 à 19:02 | [^] | Répondre

Espaces de rencontres

Ramadan moubarak!

Chana tova!

et bonnes fêtes à tous les Apollinaire.

de donydami à toutes les espèces de rencontrés.

 

donydami | Le 12/09/2007 à 17:54 | [^] | Répondre

← Re: Espaces de rencontres

Merci donydami !
Essayons de poursuivre, avec le même souci d'harmonie et d'apaisement :


Paix à tous les ogres de bonne volonté




André Gide : j'avais pensé à "paix à tous les zobs de bonne volonté"
Jules Romains : tu veux me piquer un titre ? salaud !               
Gide : bon ... "paix à tous les orques de bonne volonté"            
L'éditeur : cétacé !                                                
Gide : Ce sera "paix aux autres de bonne volonté"
Edmond Charlot, Mémoires d'un éditeur



 

Fix | Le 12/09/2007 à 22:22 | [^] | Répondre

Seigneur ... j'ai trouvé Leblase !


Je ne pouvais pas plus près !
Long front : signe de sagesse
Nez bien rouge : signe d'un picolo
Col en choux-fleur : signe de noblesse
Moustache en trapèze : signe d'un penseur philosophe, mathématicien
La lumière sur la partie droite de la figure : signe d'illumination frontale
Yeux pas muet : signe de curieusité intellectuelle
Oreilles mi-cachées, mi-exposées : signe d'un espion occidental

 

mitra | Le 24/09/2007 à 22:40 | [^] | Répondre

← Re: Seigneur ... j'ai trouvé Leblase !

Et la fraise ?

 

tilly la ramène | Le 25/09/2007 à 09:45 | [^] | Répondre

← Re: Seigneur ... j'ai trouvé Leblase !

Ah non, moi j'ai le poireau ou la banane

 

leblase | Le 25/09/2007 à 10:06 | [^] | Répondre

← Re: Seigneur ... j'ai trouvé Leblase !

Bien fait pour ma pomme. 

 

tilly la ramène | Le 25/09/2007 à 10:12 | [^] | Répondre

← Re: Seigneur ... j'ai trouvé Leblase !

Ma réponse était un peu nouille

 

leblase | Le 25/09/2007 à 10:15 | [^] | Répondre

← Re: Seigneur ... j'ai trouvé Leblase !

Pas mieux.

 

tilly la ramène | Le 25/09/2007 à 10:18 | [^] | Répondre

← Re: Seigneur ... j'ai trouvé Leblase !


siempre cosi
 

 

leblase | Le 25/09/2007 à 10:31 | [^] | Répondre

← Re: Seigneur ... j'ai trouvé Leblase !

lapin compris !

 

tilly la ramène | Le 25/09/2007 à 10:35 | [^] | Répondre

← Re: Seigneur ... j'ai trouvé Leblase !

On a retrouvé le Grand Sar (dîne à l'huile) leblase dans les réserves du Musée du Futur. Himself en portrait à la fraise.




Nous améliorons-nous ?



Allons aux fraises !
Les romains & Obélix




 

Fix | Le 25/09/2007 à 12:44 | [^] | Répondre

← Re: Seigneur ... j'ai trouvé Leblase !

Merci Fix,
J'ai enfin compris le commentaire de Tilly;-)

 

mitra | Le 25/09/2007 à 13:08 | [^] | Répondre

← Re: Seigneur ... j'ai trouvé Leblase !

Mitra ! En plus je te dois des excuses parce que la fraise tu l'avais mentionnee, j'avais lu trop vite, et en plus j'aime pas trop le chou-fleur, ca sent pas bon quand on le cuit, cru ca va.
Est-ce que tu peux m'aider a comprendre le comm de leblase ?
Ca veut dire quoi siempre cosi : Vive la Cause ?
C'est quoi la fleur bleue sur l'image (mais la c'est a Ancolie qu'il faudrait que je demande).

 

tilly ne la ramène plus | Le 25/09/2007 à 13:29 | [^] | Répondre

← Analyse de quelques échanges

Tilly,
Bon, reprenons depuis le début :
Tu m'as demandé "Et la fraise ?" en pensant au nez rouge du portrait de Leblase, il te répond qu'il a "le poireau ou la banane" parce que Leblase a l'habitude de dire à voix haute ce qu'il voit. Et là, il se trouve que selon l'angle où il se trouve devant le miroir du chateau, il voit soit son poireau (= coucougnettes) soit sa banane (= le doudouli). Rien de bien méchant, sauf que tu te demandes bien s'il n'a pas une envie pressante de fraise ! Toi, gênée qu'il ait pensé à ça, tu changes de point de vu en parlant de la pomme. Il reconnaît qu'il a exagéré et il reconnaît avoir dépassé la limite de leblase.net. Et tu clos la conversation en disant "pas mieux".
A ta place, je ne comprendrais pas non plus pourquoi il revient avec photo et compagnie (son arme fatale). Seulement, Leblase n'aime pas perdre (même une simple conversation tu sais), il te met un message codé dans un milkshake de langue italianospanish et te demande de fumer une sorte d'acide parce qu'il a toujours (ou tellement) envie de fraise.
Je sais, il faut être tordu pour comprendre Leblase.
Mais je vois que kb suit le même parcours que Leblase (voir son commentaire) ... en matière de langue je veut dire.

 

mitra | Le 25/09/2007 à 22:00 | [^] | Répondre

← Re: Analyse de quelques échanges



Chère Mitranalyste,

Ca me va très bien tes explications, sauf que tout ca repose sur un kiproko.

La fraise, c’est pas le nez de Leblase-simile , c’est ce qu’il a autour du cou et que tu comparais à du chou fleur. Je le dit et le reredit, j'aime pas le chou fleur, ça sent mauvais quand ça cuit, mais cru ça va.
Bon passons. Et avoir une envie de fraises, de mon temps c’était réservé aux femmes gravides.

Comme dit Ancolie, quel binz la Pomme !
A part ça la vie est belle.

 

tilly ne la ramène plus | Le 26/09/2007 à 08:46 | [^] | Répondre

← Re: Analyse de quelques échanges

 Enfin je tiens à préciser, pour ceux qui n'ont pas suvi, que tout ce déballage potager herculéen , nous le devons au taulier himself qui voulait m'en mettre plein la vue avec la culture du poireau guinéen...

j'espére qu'il est rassuré...

 

Elle | Le 26/09/2007 à 09:09 | [^] | Répondre

← Re: Analyse de quelques échanges

Elle,
C'est vrai: tu es à la racine du potager.

 

leblase | Le 26/09/2007 à 09:21 | [^] | Répondre

← Re: Analyse de quelques échanges

Je croyais Leblase désincarné. J'apprends avec stupeur qu'il a un doudouli :-))))

 

 

yves | Le 26/09/2007 à 09:15 | [^] | Répondre

← Re: Analyse de quelques échanges

Yves,
si c'est une manoeuvre pour connaître mon doudouli, ça ne suffira pas: seul un voyage au Brésil accompagné d'un séjour dans une clinique spécialisée pourrait te donner une petite chance.

Mais sincèrement, y a du taf pour les chirurgiens.

 

leblase | Le 26/09/2007 à 09:21 | [^] | Répondre

← Re: Analyse de quelques échanges

Mitra,
Les établissements leblase, après une étude attentive de l'analyse que vous avez remise à M'dame Tilly, tout en appréciant votre secourable intention, sont dans l'obligation de vous apporter quelques précisions.
En fait, une précision:
lorsque M'dame Tilly a écrit: "et la fraise?"
ce bouleversant commentaire ne fasait aucunement référence à une quelconque partenaire de coucougnette ou doudouli, comme vous voulez bien supposer, mais à un élément vestimentaire.
En effet, en ces temps-là (entre le XVIème et le XVIIème siècle, la mode vestimentaire prit son essor en Europe, et l'un des accessoires les plus prisés fut le col, qui permettait à la fois de mettre en valeur la figure du bonhomme, et d'indiquer sa fortune ou son rang. Lorsque ce col cessa de reposer platement sur les épaules de la veste, et qu'il prit cette étrange forme circulaire plus ou moins pleine de dentelle, on l'appela: la fraise.
M'dame Tilly étant une historienne chevronnée du costume et de la peinture réunis, demanda donc ce que l'on devait penser de ce détail, en plus des autres éléments (le front, le nez, etc) que tu mentionnais.

Comme quoi, rien de scabreux, pas d'histoire de cul, aucune demande de révélation intime, n'oublions pas que malgré une constante exposition du corps féminin, ce shplouc est ouvert aux enfants, aux nourrissons et même aux embryons: c'est un blog précoce.
L'italianospanish "Siempre" et "sempre" viennent du latin semper (comme dans "Semper Fidelis", la devise de la Légion étrangère).
J'apporte tous ces détails afin que les établissements leblase ne puissent en aucune manière être assimilés aux divagations de la Compagnie kb, exportatrice d'oeufs et volailles qui vont tombent dessus commedes boeufs  sur la soupe de Hanoi.

Il faut être tellement tordu pour comprendre leblase qu'il en vient même parfois à se détordre


Ya qu'a tirer sur la bobinette,
 et leblase déroulera ses circonvolutions mentales

Ah oui, j'oubliais: pourquoi ai-je mis cette photo de "fumer tue" en Italien?

 

leblase | Le 26/09/2007 à 09:18 | [^] | Répondre

← Re: Analyse de quelques échanges

La compagnie kb est malheureuse d'apprendre que ses intentions à l'égard des établissements Leblase aient été mal comprise.
Cependant, elle accepte votre proposition (codée sous forme de mots barbares) de mesurer les doudoulis respectifs de ses fondateurs à savoir Leblase et kb avec le(s) dispositif(s) que vous allez choisir à votre aise.
Que le meilleur gagne.

Quant à votre question sur le pourquoi de "fumer tue", je dois dire qu'un de nos éléments le plus apte à évoluer dans la compagnie, Madame Tilly est une grande fumeuse de l'herbe qui se cache derrière votre photo et que vous lui demandez de cesser cette activité dangereuse pour sa santé.

 

mitra | Le 26/09/2007 à 11:14 | [^] | Répondre

← Re: Analyse de quelques échanges

chère Mitra,

la compagnie kb vous remercie de vous inquiéter du sort de sa branche sud et tiens à vous rassurer de suite : "doudoulifraise& co" est entre de bonnes mains et vu comment la parole semble partir en couille la compagnie kb ne pouvait espérer un meilleur porte parole et déplore autant que vous la concurrence déloyale menée par la compagnie leblase via des propos tant dancieux que le subterfuge nouille ne pu que faiblement masquer

 

kb | Le 26/09/2007 à 11:56 | [^] | Répondre

← Analyse potagère

Chers petits amis. Chères petites amies. Si, si. La mode vient à vous.

Grâce à blasopedia, vous pourriez presque tout savoir sur la blaguette. Cela suffit-il à votre culture ? Non point.

En complément indispensable, quelques explications légumineuses sur l'évolution de la mode :

Au XVIe siècle, un blasilhomme de bonne condition se reconnaît à son costume chamarré. La blaguette complète la fraise dans une harmonie potagère éclatante. La fraise ne pouvant notoirement servir de sacoche, on se servait de la blaguette pour transporter menue monnaie, menus plaisirs, console WII, briques, ciment, citrouilles et carosses.


Dans mon corbillon, qu'y met-on ?

C'était aussi un siècle d'envoûtements, philtres et sorcelleries diverses, comme vous pouvez le constater ci-dessous. Auparavant, grâce à tillypedia, l'encyclopédie de la bonne ménagère, vous aurez vérifié que l'aiguillette n'est pas qu'une tranche de canard.


La mode ne manquait pas de piquant


Au cours des décennies suivantes, des variations ingénieuses proposèrent des permutations intéressantes, du bas vers le haut, du haut vers le bas, d'un côté vers l'autre, du côté de chez Swann, du vice vers le versa et même inversement. Les arts de la scène évoluaient parallèlement, jazz country, costumes et décors, blasographie et chorégraphie.


Danseur étoile (à matelas) en tutu



Passons encore quelques décennies, et revenons en cuisine. La mode s'allonge (et le reste ?). En cuisine, on adopte la devise de la Marine Nationale : on ne fait pas grand chose, mais on le fait tôt. D'où l'apparition de menus minimalistes. Et la dénomination "cuistot".

Cuisse-tôt


La mode put aussi passer au noir chez des serveurs de bistro. Ces tenues très Chanel laissent perplexe : et la fraise ? Eh bien, il ne tient qu'à vous. Invitez la grande courge le vrai leblase chez Lasserre, hélez le personnel d'un solennel "ramène ta fraise !", et payez l'addition.


L'addition sera lourde




Poulet vinaigrette
Tableau d'avancement des personnels de la P.J.



 

Fix | Le 26/09/2007 à 12:33 | [^] | Répondre

← Re: Analyse potagère

Fix, alors là  béret bas(que)!

grandes asperges s'esclaffant devant le canon de la mode

(photo sans aucune  honte empruntée sur le blog lunettes rouges, )

 

elle | Le 26/09/2007 à 14:13 | [^] | Répondre

← Re: Analyse potagère

Fix,
Avec toi, le shplouc s'enrichit d'une dimension historienne (avant de devenir historique) grâce au fruit génétique issu d'une folle nuit d'amour entre Fernand Braudel, Claude Lévi-Strauss et Coco Chanel!
Tout est révélé:
de la peau de bête au slip kangourou, il devient possible à n'importe quel zyeuxmuet ou commentateurtrice de damer le fion pion à ceux qui prétendraient connaitre l'enchaînement malheureux dans lequel l'être humain s'est retrouvé englué, débarrassé de tout poilement et dorénavant recouvert de Tergal.
Grâce à toi Fix,
Mitra saura, en se gaussant de moi, répondre à toute question de M'dame Tilly sur les fruits et légumes; grâce à toi elle saura faire la différence entre les sucreries et les gâteries, entre une miche de pain ou les miches d'Elle; entre une baguette magique et une blaguette innocente;


entre une braguette innocente et une petite bague

 

leblase | Le 26/09/2007 à 16:07 | [^] | Répondre

← fleurus bleutus floutus

tilly,
trop flou pour le langage des fleurs, illisible. T'as raison, incompréhensible même, ça doit encore être une photo recyclée...

Là tu devrais voir une foto, mais j'arrive pas utiliser Safari avec Viabloga... et ton comm et celui de Mitra sont tout gris sous FIrefox : je peux pas cliquer sur commenter. Quel binz la Pomme je vous dit pas ! Va falloir que t'attendes le comm suivant.

 

ancolie | Le 25/09/2007 à 23:57 | [^] | Répondre

← veritas fleurus bleutus

Bon voili voilou


une vraie fleur bleue

 

ancolie | Le 26/09/2007 à 00:02 | [^] | Répondre

← Re: Seigneur ... j'ai trouvé Leblase !

z'allez pas en faire tout un fromage quand même...

 

ancolie | Le 25/09/2007 à 23:09 | [^] | Répondre

← Re: Seigneur ... j'ai trouvé Leblase !

Ben si justement Ancolie, un fromage de tête...

 

tilly | Le 26/09/2007 à 11:37 | [^] | Répondre

← Re: Seigneur ... j'ai trouvé Leblase !

Mitra
Bravo!
Dire que je ne me suis même pas rendu compte que quelqu'un était en train de prendre mon portrait (à l'huile, en plus)!
C'est tout-à-fait moi, je dois dire, détail par détail


le long front, la couverture d'espion

le nez bien rouge (ici je me le suis fait reblanchir)

le col en chou-fleur, la moustache en trapèze

la mumière sur la figure, les yeux pas muets

les oreilles mi-cachées, mi-exposées...

Dingue.

 

leblase | Le 25/09/2007 à 10:01 | [^] | Répondre

← Leblase = 5

Autrement dit, tu as le noir, le vieux, le métisse rasta, l'intello et la femme en toi !
Ou alors que tu as la lourde responsabilité (que tu te donnes à toi même) de comprendre et d'agir pour que l'homme noir, le vieux blanc, le métisse rasta, l'intello et la femme vivent en paix ... pas le temps de chercher mais un de tes commentaires me reviens (il me revient souvent d'ailleurs) sur ce que le grand père de ton père lui avait dit et que ton grand père t'as dit avant de partir (ce commentaire mérite d'ailleurs de trouver place dans la promo !

 

mitra | Le 25/09/2007 à 13:07 | [^] | Répondre

← Re: Leblase = 5

Mitra,
L'esprit de mes ancêtres me dit de te passer le bonjour: ils sont tous très touchés et d'ailleurs une petite photo de toi leur ferait très palisir parce que, on a beau dire que le Ciel c'est le Paradis, une femme est une femme, surtout dans le gêne leblasien.
A part ça, ma proverbiale modestie m'interdit de faire la promo de mes propres commentaires.

 

leblase | Le 25/09/2007 à 13:20 | [^] | Répondre

← Re: Leblase = 5

"Mitra Gaius Mohiam ! cessez de taquiner le Kwisatz haderach"

la princesse alia de la maison des atréides

"horreur!!! l'épice est frelatée...elle rend le nez rouge"

la guilde

 

kb | Le 25/09/2007 à 14:20 | [^] | Répondre

← et dune

kb
héhé

 

leblase | Le 25/09/2007 à 14:23 | [^] | Répondre

← Re: Leblase = 5

Kb , adepte d'ésotérisme?

 

Elle | Le 25/09/2007 à 14:45 | [^] | Répondre

← et d'oeufs...

 

kb | Le 25/09/2007 à 15:13 | [^] | Répondre

← Re: et d'oeufs...

kb, tu es en pleine forme !

Tes huevos ne sont pas fêlés, et tes admiratrices se demandent à bon droit si ...


... tu portes le poussin à droite ou à gauche


Mon poussin, viens là que je t'embrasse
Eric Rohmer, Perceval le Gallois

 

Fix | Le 25/09/2007 à 16:11 | [^] | Répondre

← Re: Leblase = 5

Elle, en ces temps de jeûne, kb n'absorbe que des nourritures spirituelles et dévore Dune. Il peut en résulter quelques (p)hallucinations.

Et leblase-qui-est-5 (saint leblase ? seins leblase ?) lui aussi est en quéquête quête de quelque chose.



Esprit devin


C'est la courge qui est coupable
Hercule Poireau



 

Fix | Le 25/09/2007 à 15:47 | [^] | Répondre

[Pourquoi acceptons-nous les pires menaces dans le même temps que nous nous refusons les moyens de nous élever hors de notre condition laborieuse d'humains à peine mieux qu'une bête, acrré vains dieux?
C'est de ça que je cause.]

sans doute qu'André Gorz et son épouse dorine ont-ils refusés ces menaces et se sont élévés hors de leur condition d'humains en tentant l'exode comme le dit laseine.....

 

kb | Le 26/09/2007 à 12:09 | [^] | Répondre

← Bananorama

@ kb :

Le suicide est-il un exode ?
L'amour est-il un remède ?



propos glissants



Vous avez une banane dans l'oreille
Le Nouvel Observateur

 

Fix | Le 26/09/2007 à 13:00 | [^] | Répondre

← Re: Bananorama

propos explosifs

la carte orange n'est pas admise

Massada

 

kb | Le 26/09/2007 à 15:16 | [^] | Répondre

← Re: Bananorama

kb,
t'es resté vraiment trop longtemps allongé sur ton transat: finies les vacances, c'est le moment de reprendre tes outils


le petit kb est demandé aux objets trouvés

pour quoi as-tu changé d'adresse?
 

 

leblase | Le 26/09/2007 à 16:20 | [^] | Répondre

← Re: Bananorama

j'ai été forcé de changer d'adresse vu que l'ancien blog avait perdu par je ne sais quel coup du sort internétien toutes ses couleurs. J’eus beau m'escrimer avec les balises HTML oualou, rien n’y fit. La version actuelle me permet de profiter en plus des nouvelles fonctionnalités du Beta blogger et permettra sûrement à mon outillage de se mettre en valeur :)

 

kb | Le 27/09/2007 à 11:07 | [^] | Répondre

← Re: Bananorama

Dommage, j'aimais beaucoup la couleur précédente.

 

leblase | Le 27/09/2007 à 11:12 | [^] | Répondre

← Re: Bananorama

y a mieux

 

Imane | Le 26/09/2007 à 15:37 | [^] | Répondre

← Re: Bananorama

@ Imane et @ kb,

Y 'a beaucoup mieux.


Propos joyeux



J'me souviens, leblase ... çui qu'était faux
ben l'était dans l'vrai
mais j'me souviens plus pourquoi
Von Shplouk, mémoires

 

Fix | Le 26/09/2007 à 22:34 | [^] | Répondre

← Re: Bananorama

Imane,
Tsst tsst.

 

leblase | Le 27/09/2007 à 11:13 | [^] | Répondre

Doudouli ou dis loulou

Leblase
Tu sais ce que c'est, n'est-ce pas ? On commente, on commente... et de fil en aiguille, de doudouli en dis loulou, on s'aperçoit qu'on n'a pas lu du tout le papier auquel on réagit. Dans ta grandeur et ta magnanimité, tu ne t'en offusques pas, sachant que tout un chacun n'écoute jamais personne, ne répond pas davantage, mais parle, assène et dit d'autorité.
Là je n'avais rien de particulier à faire et je t'ai lu. Partie par honnêteté intellectuelle. Et surtout pour être poli avec toi. Et qu'ai-je constaté ?
- 1 - que tu cites un génie méconnu, Abraham Ibrahim Lecouvreur, signe d'une culture vaste et éclectique,
- 2 - que je ne suis plus dans la liste des "qui déblogguent", que je suis censuré (Imane aussi d'ailleurs)
- 3 - qu'en une phrase, tu résumes magistralement ce que des abrutis se sentent obligés de commenter sans fin et sans avoir surtout le mot de la fin.
Je te cite (si tu m'y autorises) : "on en viendrait à se demander pourquoi tant d'hommes confondent le spirituel avec leurs testicules".
On se demande effectivement.
Petite critique au passage, insignifiante au demeurant : les testicules, c'est un peu restrictif, j'aurais employé plutôt l'expression de "service trois pièces" qui me semble mieux à même de synthétiser l'ego masculin.
Depuis la nuit des temps, cet ego se prend pour Dieu, parle pour Dieu. "Je" pense que signifie  il faut comprendre que Dieu a dit que. Sinon...
Chez les catholiques, ça a commencé avec Saint Paul : "l'homme est le chef de la femme". Chez les musulmans,  ça  a continué avec des exégèses tout à fait rigolotes des mots qui signifient voile, moyennant quoi ils ont réussi à mettre leurs camarades de jeu sous des draps. ça s'est prolongé avec la polygamie qui amène à l'évidence un certain choix quand il s'agit de niquer au quotidien. Et ça s'est traduit avec l'oubli de la coutume du qisas (talion) à Médine qui permettait aux femmes de battre leur mari en public quand elles avaient été battues chez elles.
On pourrait multiplier à l'infini, dans tous les courants religieux, les exemples de confusion, où l'ego, pour mieux se servir, a vrillé la spiritualité.
Voilà, très cher et très noble Leblase. Je suis pantois devant la fulgurance de tes mots, de tes idées, éperdu d'admiration et il fallait que je le clame haut et fort. Je suis heureux de t'avoir lu au moins une fois dans ma vie.


 

Yves | Le 26/09/2007 à 19:13 | [^] | Répondre

← Yves a lu le doudou

Yves,
Alors comme ça, tu attends le 2xxème commentaire pour lire le billet d'où tout (le Grand Tout) est issu?
Sachant à quel point tous les commentateurtrices se font un point d'honneur à ne jamais au grand jamais être hors sujet, tu te doutes bien que la conséquence est lourde: il va te falloir relire tous les commentaires à l'aune de la fraiche révélation que t'ont procurés les mots inoubliables que j'ai réussi à extirper de mon thalamus, et réaliser qu'ils n'ont plus du tout le sens que tu leur avais prêté en première lecture.
Enfin, tu me diras, ça te donne du grain à moudre entre deux pubs pendant l'émission "questions pour un champion", mais tout de même: les insinuations ondulantes de Mitra, d'Elle ou de Tilly, les dessins, citations et légendes Fixiennes, les  kbismes, les Imaneries, les Archinousditgnacquements, Laseinisations, etc etc
Sans parler de mes propres (si propres) commentaires eux-mêmes, comme toujours chevillés au sujet du billet.
Tsst Tsst.

Là-dessus, puisque tu commentes ledit billet, je te reprends: pourquoi les testicules et non le service trois pièces?
Tu sais, dans ton immense culture, que le poireau (ben oui, tu vois qu'il faut relire les divagations potagères) sans les testicules n'est guère mieux qu'une trompe ou un tuyau d'arrosage.
Donc les testicules, bourses, gonades, claouis, boules, oeufs, couilles, bref le contenu du scrotum, source de ces testosterones qui nous font pousser les poils à la grande joie de Gillette et Wilkinson, sont tout autant la source de nos affrontements pour la possession sélective de la femelle et pour la meilleure place dans la branche de l'arbre que pour devenir Membre de la Cour Suprême, Président, Archi-vilain ou porte-parole de dieu sur terre.
Aujourd'hui, elles (nos couilles) sont en situation de changement: la grosse voix, le coup de boule (pas de boules) ne suffisent plus à nous faire entendre: nous sommes devenus assez civilisés pour laisser de la place à l'autre, pour l'écouter, espérer sa différence. Assez mûrs pour comprendre que notre identité, notre être, notre Moi ne sont pas en danger du simple fait de l'existence de l'Autre.
Enfin, dans la théorie: nos atavismes guerriers nos sélections de mâles et femelles alpha perdurent, et prennent tous leur sens, c'est vrai, en situation extrême: c'est là qu'espèrent arriver un tas de gens qui se sentent l'avenir bouché.
Illusion, bien sûr.
Au fait, je ne sais pas pourquoi tu parles de censure, puisque la seule personne dont j'ai recouvert les commentaires a été Fulca, quand il s'est mis à déblatérer contre une commentatrice.
Ah oui, et pour la polygamie: il est un peu erronné de la réduire à un simple désir d'assouvir une sexualité trépidante. Tu sais qu'il s'agît souvent d'une conséquence économique.

 

leblase | Le 26/09/2007 à 20:46 | [^] | Répondre

← Re: Yves a lu le doudou

Ah oui, et pour l'économie : il est un peu erroné de la réduire à un simple désir d'assouvir une rapacité trépidante. Tu sais qu'il s'agite (frénétiquement) souvent d'une conséquence de la polygloupie polygameboy polygériatrie polyandrie polysecours polytechnique polype marin olly-polly polygamie merde enfin quoi je l'ai dit.

Et un tableau de chiffres, un, pour étayer ma thèse :


L'art de commenter



Saint Yves, brillez pour nous
Kershplouc, prière de nuit pour faire venir le jour
car on ne sait jamais, dans ces contrées

 

Fix | Le 26/09/2007 à 21:54 | [^] | Répondre

← Fix est un garçon poly

Fix,
Tu as bien raison mon lapin.
Mais ceci dit, la polygamie, c'est une technique. Comme toutes les techniques, ça s'apprend.


il y a des lieux pour ça

 

leblase | Le 26/09/2007 à 23:17 | [^] | Répondre

← Re: Fix est un garçon poly

lapinoublasou très poli, je pense que tu la connais. Mais, au bénéfrice (oui oui, "bénéfrice", comme "dentifice") des zyeuxmuets, partageons nos connaissances comme on dit dans les lapineries sur le Web 2.0 :

C'est un jeune polytechnicien lapin, et c'est le printemps et il y a plein de fleurs et tout ça. Son papa lui dit, à lapin junior : aha, c'est le printemps, je vais te montrer. Tu vois cette ronde de lapinettes ? Regarde, puis fais comme moi, la politesse c'est très important.

Papa lapin commence le tour de la ronde. Bonjour Madame, au revoir Madame. Bonjour Madame, au revoir Madame ... (plus lentement : ) Bonjour Madame, au revoir Madame. ... (de plus en plus lentement) : Bonjour Madame, au revoir Madame ....  Pfoouuuu à toi maintenant, lapinou ... pfouuuuuuuuu ....

C'est maintenant au tour du jeune lapin. (à toute vitesse : ) Bonjour Madame, au revoir Madame. Bonjour Madame, au revoir Madame. Bonjour Madame, au revoir Madame. Bonjour Madame, au revoir Madame. Bonjour Madame, au revoir Madame. Bonjour Madame, au revoir Madame. Bonjour Madame, au revoir Madame. Bonjour Madame, au revoir Madame. Bonjour Madame, au revoir Madame. Bonjour Madame, au revoir Madame. Bonjour Madame, au revoir Madame. Bonjour Madame, au revoir Madame. Bonjour Maman, au revoir Maman ...

Comme le dit Wikipedia, "la notion d’inceste est une invention humaine du monde de la parole".  Nous attendons avec impatience un article sur lapinpedia.




 

Fix | Le 26/09/2007 à 23:57 | [^] | Répondre

← Re: Yves a lu le doudou

Dans son esprit effectivement la polygamie a pour objet de protéger les veuves, les femmes démunies, les orphelines. Dans les faits, telle qu'elle se pratiquait en afrique du Nord, telle qu'elle se pratique en afrique noire, les hommes prennent rarement comme épouses des femmes à la ménopause avancée, vieilles, édentées, mais plutôt des jeunettes, bien tendres... sans parler des extras, à savoir les esclaves,  filles ou fillettes, ramenées au Maroc de Mauritanie à l'issue de rezzou. C'était, il n'y a pas si longtemps que ça.
C'est une culture et une civilisation que je connais un peu. Beaucoup de choses me font marrer.
La continence sexuelle avant mariage, qui est la norme en islam, n'a dans les faits jamais valu que pour les femmes. Faut pas déc... ! On est en plein dans ce que tu disais : la pression testiculaire dicte les interprétations de ce que doit être la spiritualité et la religion.
Le plus drôle concerne les pères la rigueur que sont les salafis : les barbus en blanc qui savent mieux que personne ce que Dieu à dit.  L'homosexualité est pour eux une abomination. Celle des autres bien sûr. Quand ils se retrouvent en prison avec des sidaïques, comme c'est arrivé à Casa, tu es tranquille, ils chopent le sida en rafale. Par la contamination de l'air ambiant apparemment.

 

yves | Le 26/09/2007 à 22:03 | [^] | Répondre

← Re: Yves a lu le doudou

Yves ,
économie de la polygamie, ou polygachose de l'économie ?


La faim et les moyens


It's the economy, stupid !
Bill Clinton
You is many women !
Harpo Marx

 

Fix | Le 26/09/2007 à 23:08 | [^] | Répondre

← Re: Yves a lu le doudou

Fix,
:-))))) Il y a intérêt à ce que l'emballage soit hermétique ! C'en est au point que des filles choisissent de se faire refaire l'hymen, parfois même si elles n'ont eu aucune relation sexuelle. On ne transige pas avec les garanties apparentes de fraîcheur.

 

yves | Le 26/09/2007 à 23:14 | [^] | Répondre

← Plus prêt de toi mon dieu

Yves, fayot!

je m'insurge , nous aussi on colle au sujet!

la preuve  : le clocher de mon village natal derrière lequel j'ai rencontré le petit Jésus Dieu

(L'église ou ELLE a été baptisée, véridique)

 

Elle | Le 27/09/2007 à 08:49 | [^] | Répondre

← Re: Doudouli ou dis loulou

Et moi, je suis heureuse de te voir écrire plus de trois lignes Yves. Tu montres enfin ton costume trois pièces j'te jure. Je l'avais dit qu'il n'y avait pas que des commentatrices qui étaient en admiration devant Leblase et voilà que tu nous le confirmes.
Bienvenue au haremleblase.net la nouvelle conception de harem à l'occidental;-)

Revenons aux choses sérieuses : est-ce que le féminin occidental a de l'égo ou pas.

 

mitra | Le 27/09/2007 à 12:20 | [^] | Répondre

← Veuillez éteindre vos m'ego

Mitra,


pas d'ego, juste du boulot


Avec du vieux, faisons du neuf
Proverbe


 

Fix | Le 28/09/2007 à 11:38 | [^] | Répondre

← Re: Veuillez éteindre vos m'ego

Fix, j'avoue que depuis que j'ai posé cette question à Yves, ça n'arrête pas de cogiter dans ma tête jusqu'à ce que hier je me fasse traité de malhonnête ! J'ai eu comme une claque en pleine figure !
Moi qui me demandais ce que c'est que l'égo, je peux te dire qu'avec ça j'ai compris. Alors, je ne suis pas bien , je veux trouver une solution pour me rattraper/corriger si c'est vrai ... bref, ça ne va pas !
Mais passons parce qu'on n'est pas là pour me remonter le moral n'est-ce pas ...

Yves faisait l'association du sex du mâl à l'égo masculin et j'avoue qu'hier soir, j'avais envie de reprendre le dessin de kb et de dessiner une femme bien garnie au niveau des seins qui se reposaient sur un plateau rempli de tasse de thé prêt à servir et voilà que tu me parles du "boulot". Autant le dessin de kb peut représenter la vérité (dans certains cas) autant mon dessin (que je n'ai pas fait puisque pâs envie) ne représente pas la vérite.
Avant que je parte dans mes analyses insensés, peux-tu m'expliquer le fond de ta pensée sur le "boulot" ? A moins que ce soit une blague ;-)

 

mitra | Le 28/09/2007 à 12:19 | [^] | Répondre

← Re: Veuillez éteindre vos m'ego

Mitra,

pour l'ego, voici, tiré de Wikipedia, un court extrait : "Il désigne généralement la représentation et la conscience que l'on a de soi-même. Il est tantôt considéré comme le fondement de la personnalité (notamment en psychologie) ou comme une entrave à notre développement personnel (notamment en spiritualité)".

On dit couramment de quelqu'un qui s'agite beaucoup, parle fort, ramène tout à lui, etc. qu'il a "un ego surdimensionné" (voir ce que les media racontent sur Sarkozy, par ex.). Mais l'ego ce n'est pas le surdimensionnement, c'est la nécessité pour une personne d'être soi, de se reconnaître soi-même, afin de pouvoir être reconnue comme une personne unique par les autres.

Tu posais la question de l'ego féminin en Occident. Je crois que l'ego féminin s'est surtout affirmé, jusqu'ici, en disant "moi aussi". Moi aussi, j'existe (je ne suis pas un garage à bites, une éleveuse de morveux, une apporteuse de dot, une femme de ménage), moi aussi je pense (et ce que je pense et réfléchis vaut bien la pensée et la pensée des mâles), moi aussi je travaillle (et plus que les mâles), moi aussi je suis brillante (je peux être prix Nobel, etc.), moi aussi j'ai des désirs (pas uniquement sexuels).

"Moi aussi", ça se comprend et se justifie, tant que durent les stupides comportements des mâles.

Mais ça n'est pas satisfaisant. Si la moitié de l'humanité se pavane avec des "moi moi moi" et que l'autre proclame "moi aussi", ça ne va pas. Pas du tout. Comment produire du "nous" ? Et, dans ces "nous", de vrais "je" ?


Mon dessin voulait simplement dire "il y a encore du travail (boulot) pour faire disparaître ces pensées et comportements machistes". Chaque mâle peut essayer de faire un travail sur soi-même, pas facile, peut-être les femmes peuvent t-elles l'aider. L'aider à devenir un humain. On ne naît pas humain, on le devient.


Eh, banane !



Mitra, si tu veux faire un dessin, que ce dessin parle d'espoir, pas de poires :-))




La Banane, t'es qu'une grosse citrouille
Lucciano Bottaro, Pepito le corsaire


 

Fix | Le 28/09/2007 à 13:59 | [^] | Répondre

← Re: Doudouli ou dis loulou

Mitra,

 veux-tu dire par là  "existe-il des femmes qui en ont ?"

je dis oui,

Laurence , alexandra, anita, jacqueline et biend'autres l'ont prouvé...(je suis présée)

et puisqu'on te dit tu le vaux bien

 

Elle | Le 28/09/2007 à 12:49 | [^] | Répondre

← Re: Doudouli ou dis loulou

"La testicule, autant spirituelle soit-elle, n'en reste pas moins un outil"

FACOM Ltd

 

kb | Le 27/09/2007 à 15:44 | [^] | Répondre

← Re: Doudouli ou dis loulou

Impressionnant, kb!
(Je vois que tu te mets en valeur en vue de te préparer un week-end agréable)

Si tu veux,


je peux te prêter un des slips kangourou d'Archibracquemardgnac

 

leblase | Le 27/09/2007 à 17:12 | [^] | Répondre

← Re: Doudouli ou dis loulou

Facabé
SARL

 

Anonyme | Le 27/09/2007 à 18:24 | [^] | Répondre

kesskisspass ???

??????

 

Imane | Le 01/10/2007 à 12:07 | [^] | Répondre

← Re: kesskisspass ???

En amiral, Imane, on observe que lorsqu'il ne se passe plus grand'chose sur le shplouck, c'est qu'il y a une note du taulier dans le tuyau...

 

tilly | Le 01/10/2007 à 12:18 | [^] | Répondre

← Re: kesskisspass ???

oui mais koman les otes savent kyora une note et du coup écrivent plus rien...ils le sentent et attendent l'émergence du bout de l'iceberg avec tt un tas de questionnements et de mystères en dessous, hein ?? c cossmik ce truc tout de même..

bon c'était une façon de tâter la bête, un certain moment me suis vraiment inquiétée, je ne savais pas si le hérisson bloque, hiberne, ou s'il a carrément rendu  l'âme, c'est que je suis une angoissée moi..:))

 

Imane | Le 01/10/2007 à 13:00 | [^] | Répondre

← Re: kesskisspass ???



Chère Imanitou,
Le risson n'est pas preteur c'est la son moindre défaut.
Il ne rendra jamais l'ame.
A pas peur.

 

tilly | Le 01/10/2007 à 14:03 | [^] | Répondre

← Re: kesskisspass ???

Tilly,
J'aime beaucoup ça. Tu as bien raison, va: on n'a (théoriquement) qu'une âme, et je ne vois pas pourquoi je la rendrais.
D'autant que je ne sais pas à qui la rendre.
Et que, même si j'en avais deux, ben pareil.

 

leblase | Le 01/10/2007 à 16:24 | [^] | Répondre

← Quoi ?

"Un tas de questionnements", dit Imane.
Alors qu'un seul suffit, il est ...


Existentiel



Vous avez fait coacoa sur mon divan ?
Lacan

 

Fix | Le 01/10/2007 à 14:04 | [^] | Répondre

← Re: Quoi ?

Fix tu m'enerves, si t'avais pas poste ce magnifique-superbe-scrogneugneu-hilarant dessin, j'aurais ete l'auteure de le dernier com  sur le toit de Dieu, et du premier sur le mot commencant (comprenne qui pouve).

Je voulais juste illustrer par le factuel que la derniere sera la premiere dans le virtuel. Rate pour cette fois mais j'aurais ma revanche.

 

tilly | Le 01/10/2007 à 14:38 | [^] | Répondre

← Re: Quoi ?

IMPOSSIBLE DE DIRE A CHAQUE FOIS A QUEL POINT TES DESSINS ME FONT BIDONNER
(MAIS AUSSI PARFOIS REFLECHIR)

 

leblase | Le 01/10/2007 à 16:36 | [^] | Répondre

← Re: kesskisspass ???

Imane
je suis très touché que tu aies pu t'inquiéter.
Mais la possibilité que leblase clapote est aussi improbable


que de déplacer une ville

 

leblase | Le 01/10/2007 à 16:30 | [^] | Répondre

← Re: kesskisspass ???

je ne parlais pas de leblase, mais de la mascotte du blog, du nérisson et donc du blog, sinon je ne savais pas que le blase entretenait une relation quasi fusionnelle avec son nérisson..!!

ceci dit, je ne me permettrai jamais d'exposer de tels suppositions, que Dieu vous en préserve pendant très très très longtemps..:))

 

Imane | Le 01/10/2007 à 17:04 | [^] | Répondre

← Re: kesskisspass ???

Tu crois?

 

leblase | Le 01/10/2007 à 13:27 | [^] | Répondre

← Re: kesskisspass ???

et meme plus : je parie.

 

tilly fait son Blaise | Le 01/10/2007 à 13:54 | [^] | Répondre

← Re: kesskisspass ???

O pascalienne tilly, tu sais (mieux encore que leblase, tu sais tout) que le Blaise en question a contribué à l'invention du ...


calcul des probabilités


Montre moi ton triangle de Pascal
Leibniz, Correspondance avec une leibnizette

 

Fix | Le 01/10/2007 à 14:39 | [^] | Répondre

← Re: kesskisspass ???

Tout cela me parait fort peu probable mais si bien dessine' ;)

 

tilly | Le 01/10/2007 à 14:46 | [^] | Répondre