leblase - Plus tard qu'ici

Plus tard qu'ici

c'était mieux

"Pour guérir les maladies héréditaires,
il suffit d'éliminer les parents"

Hyppocrate Jr.

Quelques milliers d'années ont permis à l'humanité de se rendre compte que certains jours on aimerait bien être la veille, ou le lendemain.

D'après les plus grands mystiques que j'ai consulté, si dieu avait été plus libéral il aurait travaillé plus, pour créer plus.
Ainsi, un huitième jour n'aurait pas été de trop pour régler un tas de pépins qui nous pourrissent la vie, comme les préjugés, la guerre, le prix du pain, la hotline des fournisseurs d'accès et l'espace immense de nos imperfections.

Mais voilà, il lui aurait manqué un peu de temps, à dieu.

Or même le plus bête d'entre nous sent bien que s'il y a un temps pour tout, ce qui ne mène nulle part, personne ne peut certifier qu'il y aît un temps pour tous, tout comme on sait qu'il n'y a pas de place pour tout le monde.
La vie, c'est dur.

De la même manière et inversement, ça n'a pas traîné avant qu'un humain ne se dise qu'il aurait préféré être son voisin ou sa voisine, son père/sa mère, son frère/sa soeur, le mari/la femme de son amant ou de sa maîtresse, plutôt que lui/elle-même.

Faut-il être ma fille, ma mère, ma grand-mère ou l'facteur?

Très (très très) vite en effet Machin a envié une qualité présente chez Truc et décidé que s'il l'avait eue, cette qualité, tout aurait été différent (c'est fou ce qu'on est con parfois et toute ressemblance avec, etc est purement fortuite).
D'où cette exclamation si commune à toute civilisation, et exprimée aussi bien en Hittite qu'en Inca, en Dari qu'en Basque, en Cro-magnon qu'en ~~Néerlandais~~ Néanderthalien.:
- "Ahh, si j'étais grand, beau, fort et intelligent comme leblase..."

C'est aussi une des exclamations les plus inutiles qui soit, c'est moi qui vous le dis.

Cette tendance à ne pas vouloir être ni maintenant ni soi se retrouve au niveau local: on aimerait mieux être ailleurs qu'ici, plutôt aux îles Maldives qu'à Saint-Quentin (que ce soit le Saint-Quentin près des filatures dans le Nord, ou la prison de l'autre côté de San Francisco).

Ça n'a l'air de rien, mais c'est une complainte que j'ai entendue partout, venant même parfois de gens tout ce qu'il y a de privilégiés
Si j'avais été ...

Pas moi, pas maintenant, pas ici

N'est-ce pas étrange?
N'est-ce pas refuser ce que l'on est, et donc refuser de saisir son monde et sa vie?
Donc refuser de le changer?
Ne sommes-nous pas justifiables de notre époque, de ses injustices et ses fantomes?
Devant la lourdeur de l'état des choses, faut-il se refuser la colère?
Ou bien plus sagement accepter qui nous sommes?
Ce silence qui vient de nous?

Est-il plus légitime de se complaire à déplorer le déséquilibre que franchir le seuil accepté par nos puissantes sociétés?
N'avons-nous pas tous ressenti colère et terreur devant la tristesse de ceux qui comprennent qu'injustice leur sera toujours faite, parfois à notre avantage?
La révolte doit-elle être exclusivement à l'usage des ados?

Oct. 07 29

leblase

Avenir radieux

168 commentaires

Article précédent

Article suivant

Commentaires

je confirme, j'aimerais bien être déjà demain !!

anis | Le 30/10/2007 à 00:00 |

| Répondre

← Re:

oups, encore une erreur de session...

ancolie | Le 30/10/2007 à 00:02 |

| Répondre

← Re:

Toi, je te vois venir...

leblase | Le 30/10/2007 à 16:03 |

| Répondre

Et si nos vies respectives, celles-là même que nous avons menées jusqu'ici, pour lesquelles nous avons tous démerdé avec plus ou moins de bohneur, chacun dans son coin et avec le timing que lui a choisi Dieu, via généteurs télescopés ... je dis donc et si en dernière analyse, nos vies, ma vie propre n'était qu'une virtualité parmi des millards et des milliards de virtualités? tiraillée tantôt par le champ du possible, tantôt par celui du réel, les deux à magnétisme inégal.En serais-je alors redevable devant dieu, ses ayants droit ou ma conscience de l'avoir vécue ainsi plutôt qu'autrement?
De n'avoir rien fait qui puisse changer le cours des choses?
Qu'en me frayant le chemin, je ne faisais que suivre les méandres du fleuve déjà tracées, ici par dieu et là le génie civil.
Que tout le long de la traversée, je restais complaisant sur le paysage, débonnaire même, allant jusqu'à faire abstraction de tous les spectacle de désolation rencontrés, du moment que je n'en faisais pas les frais personnellement.

"si j'avais été.." on aura fait que changer une virtualité contre une autre, car on n'est jamais né à temps.

Et un mot, un homme embarqué, quelque soit la galère, peut-il prétendre au titre d' "être moral"?

GarAmud | Le 30/10/2007 à 02:38 |

| Répondre

← Re:

GarAmud, sois le bienrevenu!

La morale ne s'impose qu'aux hommes pas à Dieu , l'être moral est celui qui considére l'homme comme une finalité .
mais si tu considères ( si tu te dédouanes) en disant " je ne suis qu'à l'image de Dieu" ( c'est lui qui a choisi)alors nul besoin de morale au spectateur humble , honnête et impuissant "Que tout le long de la traversée, je restais complaisant sur le paysage, débonnaire même, allant jusqu'à faire abstraction de tous les spectacle de désolation rencontrés, du moment que je n'en faisais pas les frais personnellement. ",

Ressentir cette obligation morale par rapport au monde dans lequel on vit ici et maintenant , nous rend redevables devant l'Humanité ( qu'elle soit réelle ou virtuelle)...

la colère , l'indignation suffisent-elles, pour autant, à nous faire mériter notre condition d'être moral et nous exonèrent-elles aux yeux de notre prochain?

je les revendique comme mes biens le plus précieux, même si elles ne suffiront pas à changer visiblement le monde

Elle | Le 30/10/2007 à 07:47 |

| Répondre

← Re:

Elle;
je pense suis d'accord avec ce que tu dis, mais je vois la chose autrement :
nous n'avons pas choisit la vie, pourtant, en vie on peut choisir la mort, ce qui nous rend responsable de notre vie.
quant aux galères, je ne me prononce jamais, j'appelle pas ça galère, mais évènement pas agréable à vivre, mais, qui me prépare à vivre le mieux et le pire..
sinon, à quoi ça sert de dire qu'on a vécu, si on n'a pas un réel vécu..
pour l'après vie, croisons les doigts et espérons encore et encore très fort..:))

Imane | Le 30/10/2007 à 12:13 |

| Répondre

← Re:

Je suis d’accord pour dire après toi que « La morale ne s'impose qu'aux hommes pas à Dieu ». Celui-Ci, en demandant à Abraham d’égorger son fils Ismail cesse dès lors, à mes yeux à tout le moins, d’être un modèle de moralité. Le problème c’est que l’homme pour qui la métaphore a été filée, n’en continue pas moins d’égorger, de sévir...Bien souvent, derrière la morale se cachent des intérêts sordides(le bélier pour Abraham parce qu’il vivait dans une société agraire, mais c’aurait pu être de l’or ou du pétrole). Du temps de la tragédie grecque, les actes du héros n’émanaient pas directement de sa volonté, n’avaient pas pour motif une idée personnelle. C’étaient là la volonté des éléments, des dieux, un jeu d’influences divines. Partant ce héros ne répondait pas de ses actes, n’en est pas justifiable, redevable, il se suffisait alors d’aimer, de haïr, de pressentir… et l’intérêt qu’il présente, nous a-t-on appris dans les manuels de philo, réside pourrait-on dire dans sa psychologie.

Le temps de réaliser que tout cela (Dieu, dieux, moral, finalité, humanité,homme…) n’est qu’effets de langage que déjà, l’homme moderne réalise que « tous les dieux sont morts, toutes les guerres sont faites, toutes les espérances en l’homme trompées » Libre à lui de se soulager la conscience, de descendre dans la rue, de crier sa colère un bon coup… en attendant de nouvelles questions leblasiennes, auxquelles il ne peut pas fournir de réponse, mais seulement en circonscrire l’étendue …

Merci pour la bienrevenue

GarAmud | Le 30/10/2007 à 23:58 |

| Répondre

← Re:

GarAmud
J'aime la métaphore du fleuve. Sauf que si tu es fleuve, tu es l'eau qui s'écoule, tu es la rive immobile, tu fais partie du paysage, tu es le paysage et tu fais le paysage. Tu n'es pas seulement embarqué, tu es aussi l'embarquation, le chemin et le motif.

donydami | Le 30/10/2007 à 10:34 |

| Répondre

← Re:

je ne suis qu'un pauvre galérien qui rame au pas sous la férule du maître à bord, qui suit le rythme de celui de devant et donne la mesure à ceui de derrière, parce que c'est ainsi ou alors c'est la galère qui cassera... désolé de ne pas avoir pu compatir activement avec les spectacles de désolation, de ne pas descendre et de prendre le maquis ... mais j'aimerais bien être cet homme-là, ce révolté...
Mais le spectacle y gagnerait-il?

GarAmud | Le 31/10/2007 à 00:18 |

| Répondre

← Re:

Donydami

..."si tu es fleuve, tu es l'eau qui s'écoule"...

C'est vrai.

Sachant que l'eau retourne toujours au fond de la Terre

pour en ressortir, source de vie, de lumière

le langage des zoizeaux...

kb | Le 02/11/2007 à 15:43 |

| Répondre

← Re: en attendant Fix

kb,
Quel roucouleur celui-là.

ce dessin pourrait influencer famille sans gêne.
Pourrais-tu le leur envoyer, en grossissant un peu les traits,et en accentuant le contraste, afin qu'il soit lisible en petit?
Tu as le temps, vu que leurs bureaux sont vides cette semaine.

leblase | Le 02/11/2007 à 17:34 |

| Répondre

Platon à l'huile

Hier, j'ai refusé de regarder Le Grand Silence sur Arte.

Hypocrite | Le 30/10/2007 à 09:18 |

| Répondre

← Re: Platon à l'huile

j'ai plante'...devait y avoir une jolie image d'Hypocrite (heroine de bande dessinee, Jean-Claude Forest), la voila...

tilly | Le 30/10/2007 à 09:26 |

| Répondre

← Re: Platon à l'huile

tilly,
j'adorais les dessins de Forest. Je les trouvai très érotiques, ça me changeait de Bécassine.

leblase | Le 02/11/2007 à 13:09 |

| Répondre

creusons la dépense

Faudra-t-il sans cesse PENSER et RE-PENSER nos failles pour qu’enfin l’on puisse un jour PANSER nos blessures et faire qu’elles ne fussent pas ~~veine~~ vaines ??

URGO Jr; Juin 2004 , 3 ème conférence sur la spéléologie

J’aime bien leblase quand tu nous proposes ce genre d’exercice…d’ailleurs faire un exercice, n’est ce pas se Dé-PENSER ??

kb | Le 30/10/2007 à 16:11 |

| Répondre

Commentaires tout frais

c'était mieux

Commentaires