leblase - Rapport à toi (vous)

Rapport à toi (vous)

receveur de posts

"Le vase est fait de terre glaise, mais c'est de son vide qu'on a l'usage"
Lao Tseu, août 1997

Que la blogosphère soit un monde virtuel ou réel, ce qui compte c'est que c'est un monde!

Un monde profondément congénital d'ailleurs:
D'un coté, tout ce qu'on peut imaginer de poireaux carottes pensants ou déblatérants, de courges rigolardes ou de figues sucrées tous assez convaincus d'être des acteurs ou auteurs, veilleurs ou convoyeurs d'infos.
Des coins d'Internet accrochés à leur enseigne allumée.
D'un autre coté mais c'est les mêmes: les commentateurs.
Visiteurs papouilleurs approbateurs provocateurs, conseilleurs ou dénigreurs.

Le support est en fait le même que celui qu'utilisaient les Hittites il y a des milliers d'années, amélioré par Steve et Bill
Le jus c'est la pensée écrite envoyée...dans le tas.
La différence la plus frappante c'est que le tribun quitte la chaire pour se faire auditeur, l'auditeur montant plus souvent qu'à son tour sur la chaire dans un va-et-vient aussi bien vertical que latéral selon un rythme plutot frénétique.
Le résultat qui me semble le plus innovant pour les Occidentaux c'est que pour une fois, le plus important est le lecteur, pas l'auteur.
Pour quoi le lecteur?
Eh ben non, y a pas que les stats.
Je dirai, sans démagogie aucune (je sais, c'est dur à croire), que ce qui fait la qualité d'un blog, ce sont les visiteurs.
Bien sûr on rétorquera: "on a les visiteurs qu'on mérite"
Mais lorsque je visite un blog inconnu nouveau pour moi si la qualité de l'auteur compte indéniablement, le niveau (pas le nombre) des réponses est ce qui me séduit le plus: la diversité, la vivacité, la réactualisation, la qualité des déviations, les réparties et les enchaînements (dans lesquels l'auteur du blog joue d'ailleurs un grand rôle), l'inévitable compétition entre les visiteurs donnent son identité au blog.
Dire çà ou rien...

boutons de shplouc

Mars 05 09

leblase

Spiritualité Discount

109 commentaires

Commentaires

pour les photos de plage, j'ai trouvé mieux.

et puis, j'ai décidé de quitter le virtuel ces jours-ci, j'y vais vraiment., à la plage.

complex | Le 09/03/2005 à 19:07 |

| Répondre

Seriez-vous en train de donner raison à Complex qui, in essentia, prétend que tout ce qui compte c'est la cohérence du discours (ou du commentaire)?

Kate | Le 09/03/2005 à 19:20 |

| Répondre

← Re:

Chère Kate, Complex est à l'eau

leblase | Le 09/03/2005 à 22:27 |

| Répondre

On va pas recommencer

Bon, je viens rabaisser un peu le niveau de tes commentaires, pour te sauver, cher Leblase, de sombrer once again dans moult dialogues intello de qualite certes, mais si prise-de-tete qu'ils font fuire meme les meilleurs d'entre nous (c'est-a-dire moi).

A part ca, je reflechis un peu et je reviens.

Yaelz | Le 09/03/2005 à 19:30 |

| Répondre

← Re: On va pas recommencer

Yaelz,
rabaisses rabaisses ce n'est pas moi qui te dirai de faire autre chose que ce que tu veux, tu es toujours en train de donner.
D'ailleurs j'ai remarqué que depuis quelques jours, les femmes étaient beaucoup plus éclairantes que bien des hommes camouflés derrière des rideaux de conceptualisation..

leblase | Le 09/03/2005 à 22:30 |

| Répondre

Moi, je n'en ai que peu de commentaires ! Mais je me dis qu'un moment donné, y aura bien des vibrations avec d'autres blogueurs ! J'attends toujours. J'en ai connu quelques-uns, mais ce ne sont pas des fidèles...

Votre photo euh... franchement...

marie-catherine la futile | Le 09/03/2005 à 22:41 |

| Répondre

← Re:

Il est intéressant de noter que les gens voient surtout une nana à poil, alors qu'il s'agît avant tout d'un être humain qui en a si peu à foutre de ce que je raconte, qu'elle dort.
Vous avez dit conditionnée? :-)

leblase | Le 09/03/2005 à 23:23 |

| Répondre

Pour répondre à votre texte, je dirais que oui, les commentaires alimentent notre réflexion embryonnaire. Mais faut trouver des blogueurs qui souffrent des mêmes obsesssions. Cest ça qui est peut-être pas facile à trouver...

Je me venge de votre photo dans mon blog personnel...

panpan deneuve badinter | Le 09/03/2005 à 22:44 |

| Répondre

Leblase, ton post me plonge dans un abîme de perplexité ! Moi, comme tu sais, je suis un petit nouveau dans la bloggosphère - j'ai commencé y a un mois tout juste. A te lire, et ne prends pas mal ce que je vais te dire, on pourrait se poser la question "mais pourquoi ce type continue son blog ?". Bon j'ai peut être pas bien compris ce que tu voulais exprimer mais je l'ai ressenti comme ça.

Il y deux blogs que j'aime bien (à part le tien et celui de Laurent) c'est celui de PBi, simple, sérieux, transparent, j'allais dire "honnête". Et puis celui de Fulca, dans un autre genre, l'expérimental, très interessant. Fulca me conseille de ne pas mettre trop d'émotions dans le blog mais lui, y se gêne pas je trouve et c'est très bien comme ça.

Pour moi il y a deux approches du blog :

- l'approche personnelle qui te permet d'exprimer des idées, des sentiments, tes émotions. C'est un "plaisir" très égoiste que l'on pouvait satisfaire avec des carnets personnels dans le temps

- l'approche des autres, c'est à dire ouvrir ton carnet personnel et essayer de faire voir aux autres ce que tu penses, vis, ressens. A cet égard, c'est une exigence d'honneteté, vis à vis de toi déjà, et pour les autres, question de r'espect.

J'arrête mon délir de grands mots et te demande officiellement de continuer ton blog -)

Didier | Le 10/03/2005 à 11:49 |

| Répondre

← Re:

Didier, où ai-je dit que tu ne devais pas mettre trop d'émotion ?

C'est un problème car ou bien tu as mal lu, ou bien je n'ai pas de mémoire ***

*** mémoire, sans doute un prochain thème ouvert par Leblase. Un blogueur se souvient-il de ce qu'il a écrit et lu, et quelle est l'impact du nombre de canettes enfilées dans le gosier ?

Fulcanelli | Le 10/03/2005 à 12:32 |

| Répondre

← Re: Re:

>Fulca sur la mémoire
Très juste. J'avais d'ailleurs (sincèrement) à peu près oublié ce que j'avais écrit dans ce billet.
Est-ce grave docteur?
Mais il y a un vrai sujet sur la mémoire

leblase | Le 10/03/2005 à 14:05 |

| Répondre

← Re: Re:

Fulca, mea culpa, mea maxima culpa ! ce n'est pas toi mais Leblase qui m'a conseillé de ne pas mettre trop d'émotionnel dans le blog. Et comme j'avais sifflé pas mal de canettes, "j'ai la mémoire qui flanche" comme dit la Jeanne ! pas faché ?

Didier | Le 10/03/2005 à 14:59 |

| Répondre

← Re: Re: Re:

Tu sais pas le bien que tu me fais, Didier, moi qui croyais que ma mémoire flanchait. Je vais pouvoir continuer à m'enfiler mon litron de rouge, comme Guy Debord, mais du bon, en pack cartonné, vin de pays de l'Hérault, parce que le héros que je suis le vaut bien

Fulcanelli | Le 10/03/2005 à 18:02 |

| Répondre

← Re:

>Didier,
"pourquoi ce type continue son blog"
Une question qui devrait être posée à propos de chacune de nos activités, d'ailleurs
Je tente de proposer l'idée que c'est le visiteur et commentateur, plus que moi, qui donne un sens au blog.
Par exemple dans ce cas précis: ton interprétation première -je sais que ta réflexion est dynamique et apportera un nouvel éclairage plus tard- est que j'exprime de la lassitude.
J'essaye au contraire d'insister que pour une fois le lecteur-devenant un correspondant public, m'accompagne ou me confronte dans une réflexion et la prolonge.
Ma pensée écrite revisitée en quelque sorte, d'où mon souci de recevoir des visites de qualité, -pas nécessairement sur un ton sérieux et docte, ( Fulca, très souvent, parvient à faire une étrange salade composée de philo et de jeux)- et pas nécessairement sur le plan intellectuel.
Ainsi, des visiteurs (et euses) ambulent le message par l'humour, par la gentillesse ou le refus de la prise de tête, par l'humour ou le style, sans que je ne le contrôle.
Quoiqu'il en soit, je te remercie de m'inciter à ne pas fermer le rideau:)

leblase | Le 10/03/2005 à 14:03 |

| Répondre

← Re: Re:

Je complète mon commentaire suite à ton post. Oui j'y ai senti de la lassitude (et je ne dis pas que cela est vrai, je dis j'ai senti) et j'ai senti de la dérision, comme une espèce de question "à quoi bon ?" tu l'auras compris, je n'aime aucune de ces deux sensations. En plus ce serait te soupçonner de cynisme, ce qui n'est surement pas mon propos.

J'en reste donc à ce que j'ai dit : 1. tu t'exprimes comme tu le veux (forme et fond) sur ton blog - 2. ce que les lecteurs lisent, comprennent et retiennent est autre chose. Les deux ensemble sont intéressants.

Je pars me siffler une bière pour me raifraichir la mémoire -)

Didier | Le 10/03/2005 à 15:09 |

| Répondre

← Re: Re: Re:

Rapportes un pack, en plus Laurent a la gorge sèche: il est rentré à pied du Maroc

leblase | Le 10/03/2005 à 15:20 |

| Répondre

pas encore parti ... je me réhabitue à l'idée des vacances avant.

vous prenez bien au sérieux les blogs ... est-ce si important ? un blog est ce dont on a envie à un moment donné. pensez vous invariablement continuer dans la direction prise ? pensez-vous continer indéfiniment ? moi non. je regarde ce que ça donne et si c'est amusant. ça l'est parfois. mais je n'attends aucune constance. à moins de viser l'outil d'écriture et la performance littéraire, je pense que la lassitude, en tant que bloggueur ou commentateur, est au bout, inévitablement.

complex | Le 10/03/2005 à 12:06 |

| Répondre

← Re:

ce sont des propos "philosophiques", la lassitude n'est elle pas au bout de chaque chose ? et dans ces conditions, rien ne serait entrepris ! n'est ce pas l'instant du partage qui compte ? ah, que c'est beau ce que j'écris -))))

Didier | Le 10/03/2005 à 12:12 |

| Répondre

← Re:

Complex,
sans vouloir aucunement polémiquer avec vous, je remarque que votre réponse est encore basée sur une vision utilitariste et uniquement personnelle (voire égoïste) de la chose traitée.
Ainsi, le blog étant désigné dans ce billet comme un media de la chose écrite au même titre qu'un livre ou un journal, j'attendrais de votre part, si l'on parlait d'un livre, autre chose qu'une réponse ne concernant que l'usage que vous seul pourriez en faire.
Si vous demeurez en toute chose concerné par votre unique besoin, pourquoi vouloir échanger?
Or vous le voulez, ainsi qu'en attestent plusieurs intéressantes démonstrations que vous avez faites ici et ailleurs..
P.S.
A propos de la lassitude, je ne puis qu'être d'accord avec vous. Comment ne pas se lasser à un moment ou un autre, y compris du plus beau paysage?

leblase | Le 10/03/2005 à 14:54 |

| Répondre

← Re: Re:

non, je n'ai pas de vision utilitariste des blogs. au contraire, je ne vois pas d'autre utilité que l'échange, sur le moment, sans y mettre d'autres espoirs ou attentes ou satisfactions (et donc, sans y mettre trop d'interrogation non plus sur le rôle des blogs, seulement des observations sur le phénomène que je découvre depuis quelques temps. je connais bien le domaine du virtuel par ailleurs ...).

quand je parle de lassitude, je ne pense pas à un paysage magnifique auquel on s'habitue. je dis que la compréhension commune est difficile, et qu'elle demande des efforts. et que lorsqu'il s'agit de sujets où les prises de positions font référence à des idéologies, la facilité et l'attrait d'affirmer sa supériorité veulent qu'on se contente d'affirmer sa position. d'où une répétitition des arguments et une lassitude à les lire ou à les écrire lorsqu'on a suffisamment de lucicité sur ce que l'on écrit

alors qu'une vraie discussion voudrait que l'on avoue sa connaissance partielle et que l'on se détache des idéologies. ce qui est du boulot.

je parle évidemment de blog du genre de celui de PBi, où l'échange me plaisait lorsque le nombre d'intervenants était limité et que leurs positions respectives pouvait être cernées et assimilées.

complex | Le 10/03/2005 à 17:23 |

| Répondre

← Re: Re: Re:

complex,
je partage:
>"prises de positions font référence à des idéologies, la facilité et l'attrait d'affirmer sa supériorité veulent qu'on se contente d'affirmer sa position"
>"sa connaissance partielle et que l'on se détache des idéologies. ce qui est du boulot."
Mais vouloir ensuite que la conversation ne se déroule qu'entre quelques personnes ne va ni avec l'esprit ni avec la technologie du blog, ouverts à tous.
Il vaut mieux alors un BBs ou un salon privé: sauf que vous n'y rencontrerez nul invité-surprise, donc as de sang nouveau pour irriguer votre cheminement

leblase | Le 10/03/2005 à 19:54 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re:

je ne veux pas que la conversation ne se déroule qu'entre quelques personnes. j'ai simplement constaté qu'au delà de quelques personnes, les opinions sont plus partisanes, plus tranchées. peut-être la nécessité de se démarquer ou de s'affirmer.

bon'ap.

complex | Le 10/03/2005 à 20:03 |

| Répondre

je pense que les blogs qui ont de l'avenir (de façon constante) sont les plus littéraires, ceux qui racontent des histoires (sincères ou pas). les autres, ... même si les blogs de PBi ou de Fulca me plaisent, je m'en lasserai (avant ou après leurs auteurs, je ne sais pas), parce que l'exercice se répète. l'attrait n'est pas seulement la nouvelle note (un journal ferait l'affaire), mais la capacité à interagir. et celle-ci est limitée, à moins de ne pas craindre la répétition. et il ne faut pas rêver, la vraie discussion constructive, celle qui évolue, demande du travail, de relecture, de synthèse, de reconnaissance des limites de sa connaissance. Chez PBi (les commentateurs), je constate une tendance forte à la prise de position dominante et définitive, et je pense que cette tendance va se reporter sur les commentaires au fil des notes. Chez Fulca, ... je doute qu'il trouve un intérêt croissant dans cet exercice, et ne pense pas qu'il y trouvera son salut.

finalement, en dehors de la pure performance littéraire, l'intérêt principal des blogs est l'accès immédiat à une discussion, et le prétexte à commentaires plus ou moins sérieux, plaisants, etc. rien de plus.

complex | Le 10/03/2005 à 12:34 |

| Répondre

← Re:

>complex,
décidément vous êtes à part.
Vos remarques sont à la fois pertinentes: "l'attrait n'est pas seulement la nouvelle note (un journal ferait l'affaire), mais la capacité à interagir." , "reconnaissance des limites de sa connaissance" et démotivées, sinon tristes pour vous, car vous semblez en quête de salut sans y croire.
N'étant pas moi-même un père spirituel je ne pourrais parler pour les autres, même si je partage vos observations sur ce qui se passe actuellement chez l'excellent PBi.
Mais cette histoire de performance, n'est-ce pas terriblement stérile?

leblase | Le 10/03/2005 à 15:00 |

| Répondre

← Re: Re:

"reconnaissance des limites de sa connaissance" ... : ce n'est absolument pas une cause de démotivation, au contraire. ce serait pour moi la raison principale de l'intérêt des blogs. devant un sujet aussi complexe que la constitution européenne par exemple, on se rend bien compte que personne n'est capable d'en apréhender la globalité. c'est en reconnaissant les limites de la connaissance individuelle, et en renonçant à des prises de positions trop agressives que l'on peut enrichir sa propre connaissance de celle de la partie adverse. avant une bataille du oui et du non, l'enjeu est d'avoir une connaissance plus complète, sous différents angles. ce n'est pas tellement ce qui se passe chez PBi. j'apprécierais que chacun ait une préoccupation plus pédagogique.

quand je parle de performance littéraire ... je ne pense pas à une obligation de résultat. pas du tout. la littérature est une performance ... c'est en ce sens. je la respecte en tant que telle.

complex | Le 10/03/2005 à 17:31 |

| Répondre

← Re: Re: Re:

Complex,
""reconnaissance des limites de sa connaissance"je crois bien que Marcus n'y voyait justement pas du tout une cause de démotivation, mais une raison d'avancer, un moyen de progression intérieur.
"renonçant à des prises de positions trop agressives que l'on peut enrichir sa propre connaissance de celle de la partie adverse" Oui et non.
Oui, il faut écouter l'autre et ainsi aggrandir son propre espace, acquérir une autre vision de l'objet qu'on croyait connaître.
Non, car une affirmation claire, sans être réellement aggressive peut aussi, en déclencahnt une polémique , amener l'autre à en dire plus qu'il ne voulait.
Sun Tsu ou Clausewitz?
Mais la vie n'est pas qu'un combat, et une discussion ou un débat peut être comme un repas: complet et assorti.
Bon app'complex

leblase | Le 10/03/2005 à 19:48 |

| Répondre

oui, oui, un certain partage ... d'accord avec vous.

mais ne pas y plonger sa vie, ni ses espoirs. essayer.

complex | Le 10/03/2005 à 12:36 |

| Répondre

De retour ...

une petite période de flottement, de remise en question perso et me revla chez les copains. Allez je me ressert une petite bière et je m'incruste :))
La qualité ou le nombre des commentaires n'est pas ce qui me vient tout de suite à l'esprit. Un nombre trop important de commentaires a tendance à m'éloigner de leur lecture...

La qualité des idée du rédacteur est primordiale mais surtout personellement ... c'est la sincérité (*), et donc l'émotion. Le blog de pierre, que l'ami didier (au fait merci la citation;) qualifie de sérieux fait aussi parti de cette catégorie. Sous ses air un peu "professoral", il y a une vrai gentilesse d'honnête homme.
Les blog, en tu cas ceux que j'aiment est peut être une histoire d'amitié, de rencontres, ...

Donc qualité des commentaire ? plutôt la qualité 'humaine' des hommes qui commentent ;)
_________________________
(*) c'est une des raisons pour laquelle j'ai une horreur des blog qui mentent,

~laurent | Le 10/03/2005 à 13:43 |

| Répondre

← Re: De retour ...

Help Laurent (et ne pique pas toute la Kro du frigo, c'est pas bon pour la mémoire). Justement, j'ai encore un trou de mémoire et profite de la convivialité interactive servent de principes au prolégomènes à tout traiter de la docte blogitude... pour poser une question de terminologie à qui voudra bien me répondre, Laurent le premier puisque sur son site il a parlé des liens amis. On appelle ça comment ?

blogrol, blog roll, blog groll, blog grol ?

Merci pour vos réponses.

En échange je vous donne cette orthographe exact : rock n' roll.

Fulcanelli | Le 10/03/2005 à 15:02 |

| Répondre

← Re: Re: De retour ...

blogavalanche?
blogoscopie?
bloggomérat?
blogasso?
bloguité?
blogagnie?

leblase | Le 10/03/2005 à 15:30 |

| Répondre

← Re: De retour ...

>laurent
Bienvenue à notre voyageur de retour!
J'ai vu que tu t'étais gentiment empoisonné.
L'histoire des rencontres, OK, comment ne pas dire le contraire? des affinités se forment, des inimitiés aussi, des découvertes et parfois de la fascination ou plus..
Mais des amitiés, de l'amour avec un grand a? (*) Oui si l'on considère qu'un blog permet le premier contact...Mais si l'on en reste au rapport bloggien, peut-il y avoir de tels sentiments? Non, puisque nous passons alors aux mails, téléphone, chat skype ou autres ICQ avant le présentiel.
Ta remarque sur les blogs qui mentent est assez intéressante Laurent, elle mérite qu'on développe ce sujet qui n'est pas aussi anodin qu'il y paraît, et rejoint le débat réel/virtuel

(*)j'ai mis grand a avec un petit a je sais

leblase | Le 10/03/2005 à 15:07 |

| Répondre

← Re: De retour ...

ben dites donc les copains, ça fait un moment qu'on avait pas bu un coup ensemble ! ça fait du bien. Je me demande si PBi qui m'a l'air branché très british en ce moment aura encore de la bière dans son salon, parce que la bière british, c'est la meilleure !

Bon, honneteté/sincérité + mémoire : les gars on a du boulot - faut faire des provisions !

Didier | Le 10/03/2005 à 15:20 |

| Répondre

Tiens, c'est étonnant, on revient à la sincérité, à l'honnêteté.

Kate | Le 10/03/2005 à 14:09 |

| Répondre

écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

D'abord, j'adore venir lire ici, je m'y esclaffe souvent de rire, d'autre fois d'une sorte de "wow" intérieur. J'y laisse rarement un mot.
Depuis quelques semaines, je découvre les blogs et je me délecte et réfléchis comme vous.
Une chose m'intéresse: les mélanges de genre et de milieux, la perméabilité de chaque genre à des points de vue qui ne se fréquentent pas naturellement dans le réel.
Exemple: je suis un travailleur au chômage assis chez lui avec sa curiosité. Depuis peu, je peux discuter librement: avec des gens "littéraires", ou avec des scientifiques très sérieux et leur poser des questions, ou même avec des personnes aux prises avec la schizophrénie et parvenir à mieux les comprendre. J'ai un copain sur le B.S., toxico soft, un peu dépourvu, et il me raconte fièrement ce qu'il a appris dans un forum de vulgarisation scientifique. Il n'a peut-être même jamais mis les pieds dans une bibliothèque mais soudainement il discute avec un prof de science.
En ce qui me concerne, les blogs me permettent une réappropriation de l'écriture. Cela peut vous paraître d'une navrante évidence peut-être, mais exprimer sa pensée d'une façon claire et structurée c'est un vrai travail pour moi et ce travail me procure le plaisir d'entrer en contact avec d'Autres. Des différents de Moi. Comme vous Leblase.
Chaque fois qu'une persone apprend un peu à discuter mieux avec l'Autre, je vois ça comme un avancement pour l'humanité, rien de moins. C'est petit, mais c'est toujours ça. Mais rassurez vous, ce n'est pas à ça que je pense quand j'écris.

Marcus | Le 10/03/2005 à 14:57 |

| Répondre

← Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

>Marcus,
Bienvenue sous le grand chapiteau du cirque.
"réappropriation de l'écriture" super.
"exprimer sa pensée d'une façon claire et structurée" j'y aspire aussi.
Rien n'est évident là-dedans même si on le pratique (ou tente de le pratiquer) tous les jours.
L'être humain dispose et a construit ce qui est presque une forme de vie en soi, la pensée syntaxique. Celle-ci, transposée dans l'écrit, constitue une des grandes forces de vie, à une échelle quenous avons du mal à appréhender.
Une pensée seule, non confrontée, meurt d'inanition. C'est contre celà que des philosophes ont vécu et lutté. C'est aussi pour cela que tant de gens ont combattu, car c'est peut-être là ce qui est le plus proche du concept de liberté: avoir une pensée propre et authentique mêlée à celles des autres.
Pour ma part, ce que vou sme dîtes m'enrichit.
Alors, il arrivera que le ton que j'emploierai soit plus trivial, plus vanneur ou provoquant, mais le but est le même, tenter d'entendre l'autre pour faire ma petite évolution.
Sortant du cinéma l'autre jour, j'entendais une mère demander à son petit garçon ce qu'il avait préféré dans le film.
Réponse : "je préfère tout".
Respect.

leblase | Le 10/03/2005 à 15:18 |

| Répondre

← Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

"une pensée seule non confrontée meurt d'inanition" - attention Leblase, Fulca va te traiter de sartrien ! moi j'adore -)

Didier | Le 10/03/2005 à 15:22 |

| Répondre

← Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

"Fulca va te traiter de sartrien"
non non on s'entend bien. Au pire il pourrait me dire que je n'ai rien compris à Husserl (et c'est vrai) mais il est comme moi: il sait que ni Sartre ni Elvis ne sont morts!

leblase | Le 10/03/2005 à 15:33 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

en parlant de Sartre, je viens d'apprendre que la nouvelle passerelle entre Bercy et la BNF sera appelée Simone de Beauvoir. Là j'adore !

Didier | Le 10/03/2005 à 15:39 |

| Répondre

← Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

J'aime bien cette idée de se réaproprier l'écriture.
Je repense souvant a cette phrase d'un ami blogger : mon blog "me travaille". Je trouve cette expression forte et juste : une sorte de travail sur soi ... avec l'aide des passants.

~laurent | Le 10/03/2005 à 15:20 |

| Répondre

← Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

"je préfère tout" ... je garde ;)

~laurent | Le 10/03/2005 à 15:22 |

| Répondre

← Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

"...avec l'aide des passants"
J'aime le terme de "passants, même s'il implique alors que ton ami est dans une position d'observé, le passantne contribuant pas.
Combien de fois ai-je dû dire, en Amérique Latine: "Siempre paseando" en traversant des pays immenses, dont chaque élément me nourrissait intérieurement.
Mais que leur ai-je rendu?
Paseando...Siempre paseando..
C'est l'avantage du blog: le lecteur agît, nous le savons bien nous qui adorons les réparties (pas toujours fines, hips)

leblase | Le 10/03/2005 à 15:39 |

| Répondre

← Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

j'aime bien cette définition de la vie : "partager le temps qui passe".

On laisse toujours des parcelles de nous dans tous les instants de la vie. On croise le regard de quelqu'un et peut être que tu pars avec toute sa vie sans le savoir. Il y a parfois des photos qui contienent tellement d'energie : de quoi illuminer toute une vie.
On a tous dans son porte feuille, sur sa table de chevet une photo qui est tellement chargée de cette energie mystérieuse.

~laurent | Le 10/03/2005 à 15:47 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

Très lyriques les Leblase et Laurent, roulent -ils à la bière ou à autre chose ?

Didier | Le 10/03/2005 à 15:51 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

a l'émotion ... banane ;)

~laurent | Le 10/03/2005 à 15:55 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

>Didier,
tu sais bien que Laurent est un grand sentimental (c'est vrai). L'affect compte beaucoup pour lui et il ne le cache pas. ce que je regrette , c'est qu'il en profite pour vider mon frigo à chaque fois.
Mais il a dit quelque chose que nous partageons tous, sur ce que nous portons et porterons en nous la vie durant, d'un instant, d'un mot, d'un regard, d'un parfum..
D'ailleurs, le plus sentimental de tous, c'est l'inadapté
Un vrai nounours!

leblase | Le 10/03/2005 à 16:00 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

J'en pleure d'émotion les copains !

Didier | Le 10/03/2005 à 16:06 |

| Répondre

← Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

Travail sur soi "yes sir"! Ce qui peut nous rendre particulièrement vulnérable ou fragile...
tous nous ne possédons pas la même capacité de détachement "intellectuel". C'est très spécial de demeurer à la fois vigilant et ouvert....

Marcus | Le 10/03/2005 à 15:50 |

| Répondre

← Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

Mais Marcus, la fragilité, la vulnérabilité ne sont elles pas des forces ?

Didier | Le 10/03/2005 à 15:53 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

>Didier, je vis ça plutôt du genre, fragilité et vulnérabilité requièrent une grand force intérieure pour s'exposer comme ça à tout vent. Et je suis bien d,accord avec Laurent qui prévient de ne pas sur-investir le relationnel de la chose. Autrement dit, qui cherche un nouvel ami s'expose immanquablement au rejet, qui cherche à être "compris" trouvera souvent le contraire et qui cherche un esprit risquera de perdre le sien.
En somme, il y a piège pour quiconque cherche ici à combler un "vide".
Je parle de celui dont je suis seul responsable.

Marcus | Le 10/03/2005 à 16:24 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

> Marcus, prenons la chose dans l'autre sens. C'est en ne cherchant rien que l'on trouve quelque chose. Je blogge sans savoir ce que je cherche - je trouve sans savoir ce que j'ai trouvé - mais y aurait il une chance sur un millaird que je puissse trouver quelquechose qui me plaise, alors j'estime que mon "investissement emétionnel" est "payant" - y a plein de " mais tant pis -)

Didier | Le 10/03/2005 à 16:32 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

Marcus;

Effectivement, combler un vide relève du transfert psychanalytique, mais s'exposer participe à une psycho-magie où on trouve une sorte de complément de soi, opposition ou conjonction, il ne faut pas craindre l'opposition qui nous construit plus que la conjonction qui est plaisante mais qu'il ne faut pas chercher à tout prix; bref, une sorte de dosage.

Fulcanelli | Le 10/03/2005 à 19:03 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

O Fulca,
tu réponds autant à complex qu'à Marcus.
J'aime ta proposition selon laquelle l'exposition peut amener à une sorte de complément de soi: tout simplement le béat bàs d'un moment de communion sans abbé (je sais c'est un peu..un peu ... un peu, quoi)

leblase | Le 10/03/2005 à 19:39 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

>Fulcaneli: J'aime bien "l'opposition qui nous construit" mais cela requière une excellente "santé mentale". ...nous savons tous ce qui advient du choc des Croyances.
Les penseurs risquent aujourd'hui, comme de tous temps, leur propre tête.

Marcus | Le 10/03/2005 à 20:10 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

si on ne mise pas sa tête on n'aura jamais la joie d'être révolutionnaire.

Fulcanelli | Le 10/03/2005 à 20:32 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

>Fulcaneli: Wan, je crois bien que je vais derechef revisser la mienne de quelques tours supplémentaires. Merci de vos mots encourageants. On reçoit "quekchose" de bien même si c'est pas oppositionnel, non.

Marcus | Le 10/03/2005 à 21:14 |

| Répondre

← Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

Exacte. Le blog est un outil puissant. Pratiqué a haute dose, il peut détacher de la réalité.
âme fragiles faire attention.

~laurent | Le 10/03/2005 à 15:54 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

> Laurent, et si le blog était la réalité d'aujourd'hui ? blogger est donc rester dans la réalité - on peut le regretter sous certains aspects, quoique ....

Didier | Le 10/03/2005 à 15:58 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

Imagination is more important than knowledge. Knowledge is limited. Imagination encircles the world. (Albert Einstein)

Don't dwell on reality, it will only keep you from greatness (Randall McBride Jr.)

Kate | Le 11/03/2005 à 16:30 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

Dwelling on the path is what feeds my soul
To those to think they must attain the goal
I say: "Look around and catch the flower."

leblase | Le 12/03/2005 à 12:28 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

Dwelling on the "path"? Réfléchir au chemin, au parcours plutôt qu'au but? Oui, ça j'y crois… Mais le "but" ne dirige-t-il pas aussi nos pas? Le billet propose, les commentaires (in)disposent et reproposent... de nouveau plutôt qu'à nouveau.

Vous semblez favoriser l'influence, l'agent extérieur, sur le Soi. Oui... agglomération de particules d'Autres à partir desquelles se (re)composer. Rien n'est statique. C'est Newton qui disait: rien ne se perd, rien ne se crée?

Kate | Le 12/03/2005 à 19:27 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

>Kate
"Réfléchir au chemin, au parcours plutôt qu'au but"

Une réponse n'est-elle pas comme un rocher, dure jusqu'à ce qu'on la casse?
Une question comme une abeille qui butine, ou une rivière qui coule entre les roches, n'est-elle pas alors plus féconde?

leblase | Le 12/03/2005 à 19:37 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

La rivière est grosse de ce qu'elle entraîne dans son lit, l'abeille du pollen dont elle alourdit ses flancs... Le poids est parfois insupportable... il faut délester.

Kate | Le 12/03/2005 à 19:45 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

lLe lingam de pierre ne serait qu'un caillou de plus , n'étaient les eaux du Gange venant de l'Himalaya, charriant la leçon des paysages traversés, pour lui donner sa forme triomphale.
C'est pourquoi je crois que l'auteur d'un blog existe en tant que receveur de posts

leblase | Le 12/03/2005 à 19:59 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

Je baigne dans vos eaux et en ressort parfois plus alourdie que légère...

Kate | Le 12/03/2005 à 20:10 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

Kate
>"Je baigne dans vos eaux et en ressort parfois plus alourdie que légère"...
C'est les vêtements qui font çà: toujours se baigner nu(e)

leblase | Le 12/03/2005 à 20:25 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

Moi qui croyais m'être déjà dévoilée, je devrai nager en retrait des regards impudiques...

Kate | Le 12/03/2005 à 20:31 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

Seriez-vous Diane et moi, Cupidon? ( je postule pour le rôle, ayant pratiqué le tir à l'arc et l'admiration des femmes)
Mais le yaourt de complex va tourner!

leblase | Le 13/03/2005 à 11:46 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

leblase, arrêtez de vous sentir menacé dans votre rôle de cupidon.

je l'ai écrit, je ne suis intéressé que par les catherine deneuve intellos de 28 ans, et pas sur les blogs.

ici, je me ballade.

complex | Le 13/03/2005 à 12:12 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

je me demande si finalement, je ne suis pas le plus sincère d'entre vous tous.

mais même si c'était vrai, je le nierais.

complex | Le 13/03/2005 à 12:14 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

>complex
"je me demande si finalement, je ne suis pas le plus sincère d'entre vous tous"
Arrêtez, vous vous faites du mal:)

leblase | Le 13/03/2005 à 12:35 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

oui, c'est vrai.

complex | Le 13/03/2005 à 12:54 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

Mon cher Cupidon,

Diane est chasseresse et manie, elle aussi, l'arc et les flèches. Mais, je n'ai aucune prétention de chausser ses sandales; je me tire souvent dans le pied. Décochez vos traits et si vous visez juste peut-être serons-nous emportés par vos ailes d'azur dans une danse de lunatiques. :-)

PS: Amitiés à Psyché

Kate | Le 13/03/2005 à 15:41 |

| Répondre

← Diane chasseresse

Chère Diane-Kate
pour les pieds, je vou ssugère les Doc Martens Spécial chantier à bout renforcé: à moins d'utiliser un arc pour la chasse aux éléphants, vos petons pédicurés à grnads frais (maitresse du barreau oblige)seront protégés.
Quant à me voir viser juste, il ne nous reste qu'à présenter des offrandes au dieu de l'improbable hasard..

leblase | Le 13/03/2005 à 19:40 |

| Répondre

← Re: Diane et Cupidon

Cher Eros,

Il faudrait savoir. Vous vous présentez en Cupidon, prétendant savoir manier et l'arc et l'admiration des femmes, postulant auprès de Diane pour je ne sais quelle aventure, puis vous vous retranchez derrière l'improbable hasard pour (ne pas ?) atteindre votre cible. Vous savez tirer, oui ou non? Diantre! Décochez le carreau, l'on verra si vous tomberez à pique ou dans les paquerettes. À moins que vous ne préfériez que Diane ne vous donne la chasse. De nouvelles Doc Martens valent bien des ailes, non?

Artémis | Le 13/03/2005 à 22:29 |

| Répondre

← Re: Re: Diane et Cupidon

Chère Cunégonde,
où avez-vous pris que je savais manier l'admiration des femmes (ou des castors)?
Admirer Diane? Qui, l'entrevoyant, saurait résister au désir de la surprendre?
Je ne suis qu'un pauvre hère, soumis comme tout un chacun à la tyrannie de mes testostérones, qui n'ont rien à battre du plan sur lequel on les mande: virtuel électronique, virtuel mental, réel chez la voisine, charnel dans mon lit, cérébral fouet en main, voyeur dans le sous-bois...Cupidon quoi.

leblase | Le 14/03/2005 à 09:51 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

pas newton, lavoisier, un chimiste.

vous citez beaucoup de scientifiques, pour une avocate.

complex | Le 12/03/2005 à 20:34 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

Mes intérêts comme mes lectures sont variés, Complex. :-)

Kate | Le 12/03/2005 à 20:38 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

mais je n'en doute pas. c'était plus une constatation qu'une question.

"rien ne se crée, rien ne se perd. tout se transforme." (c'est vous qui teniez aux fins de citations).

c'est long de devenir avocat au canada ? vous avez besoin d'un stagiaire ?

complex | Le 12/03/2005 à 20:44 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

Rires... Cinq ans pour accéder au Barreau et s'affubler du drap... Et, désolée, mais je ne pourrais vous offrir le stage mais peut-être vous donner quelques bonnes adresses :-).

Kate | Le 12/03/2005 à 21:07 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

d'accord, le temps de penser à la transformation. je vous les demanderai dans quelques mois.

complex | Le 12/03/2005 à 21:55 |

| Répondre

← Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

>Marcus,
"C'est très spécial de demeurer à la fois vigilant et ouvert...."
C'est vrai? il faudra que j'essaye alors (Kate! un partout!)

leblase | Le 10/03/2005 à 16:05 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

~~Une partouze~~, un partout? Euh... bah, c'est vrai que le web offre un don d'ubiquité que le réel ne permet pas... le here dissocié du now...

Kate | Le 10/03/2005 à 17:11 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

Du coup, me reviennent les paroles des Beatles:

To lead a better life I need my home to be here...

Here, making each day of the year
Changing my life with the wave of her hand
Nobody can deny that there's something there

There, running my hands through her hair
Both of us thinking how good it can be
Someone is speaking but she doesn't know he's there

I want her everywhere and if she's beside me
I know I need never care
But to love her is to need her everywhere
Knowing that love is to share

Each one believing that love never dies
Watching her eyes and hoping I'm always there

I want her everywhere and if she's beside me
I know I need never care
But to love her is to need her everywhere
Knowing that love is to share

Each one believing that love never dies
Watching her eyes and hoping I'm always there

To be there and everywhere
Here, there and everywhere

Kate | Le 10/03/2005 à 17:19 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

>Kate
"love is to share"
So true

leblase | Le 10/03/2005 à 20:28 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

Here There and Everywhere

Kate | Le 10/03/2005 à 20:55 |

| Répondre

← Re: écriture: prise de pouvoir ou prise de tête...

Bravo Marcus, moi je suis comme toi. Je le dis avec mes mots à moi c'est à dire que dans le blog je vois une disparition (une espède de disparityion) des barrières sociales. J'ai même causé avec DSK tu vois le truc !!!!-)))))

Internet et le blog est un outil subversif pour une prise de pouvoir. Y faut se mettre ça dans la tête. Et faut pas mentir - on se sent tellement bien quand on ment pas!

Didier | Le 10/03/2005 à 15:32 |

| Répondre

parlant de vide...

Dites-donc M.Leblase, votre Lao Tseu version août 1997!!!! c'est la seconde venue du "Lao Tseu" ou quoi.
yé...c'est ma première blague chez-vous!

Marcus | Le 10/03/2005 à 16:33 |

| Répondre

← Re: parlant de vide...

Lao Tseu a déjà fait une apparition chez moi, dans un autre article.
Je respecte toujours les textes de ces intéressants personnages lorsque je les cite, mais ma mémoire (voir un futur échange avec Fulcanelli sur ce sujet) étant défaillante sur les dates, j'improvise un peu...car c'était peut-être en 1998 après tout ;)

leblase | Le 10/03/2005 à 19:33 |

| Répondre

Juste je passe.
:)

Folie Privée | Le 10/03/2005 à 16:41 |

| Répondre

← Re:

'lut FP:)

leblase | Le 10/03/2005 à 19:34 |

| Répondre

cordon omblogical...

un blog c'est pas un peu narcissique?

…un nombril , n'est ce pas le symbole de notre insuffisance, la marque d'une fragilité?

Disons le! | Le 11/03/2005 à 23:19 |

| Répondre

← Re: cordon omblogical...

>Disons le
Qu'un blog puisse être le prolongement électronique de l'ego ne laisse guère de doute, mais l'on peut en dire autant d'une camera, d'un appareil photo, d'un crayon si l'outil en question est tourné vers soi.
Si tu mets l'outil à la disposition des autres (reportes toi à la citation de Lao Tseu en début d'article) il peut t'arriver de te trouver alors en position d'être enrichi par le questionnement, ou le parcours des visiteurs.

Pour le nombril, il est le point par où ton aventure individuelle a commencé, lorsque l'on t' a séparé de la matrice: qu'il soit fragile nul n'en doute, mais ce n'est assurément pas le seul signe ( symbole n'a guère à faire dans cette histoire) de notre insuffisance.
Enfin, ce que j'en dis..

leblase | Le 12/03/2005 à 12:35 |

| Répondre

Bijour !!

Je passais dans le coin, mais quand j'ai commencé à lire ton post, suivi de ses commentaires, il m'a fallu un Advil pour résister à la prise de tête lancée par tes visiteurs. En tout cas, chapeau bas Leblase, tu sais attirer tes fidèles.

LEBLASE = GRAND GOUROU SKIPPY ??? (d'origine tibétaine (avec un fort accent du Sud))

Lotfi | Le 12/03/2005 à 11:14 |

| Répondre

← Re: Bijour !!

>lotfi
J'aurais dû prévoir un plus grand parking devant chez moi, mais tant pis c'est trop tard.
Abandonnes l'Advil et passes direct à quelque chose de plus fort: la vodka, préconisée par l'ami Fulca.
Il n'y a pas de fidles en fait j'ai posé une question/suggestion et j'y reviens: ce n'est pas l'auteur du billet, ais le visiteur/commentateur qui fait avancer la réflexion.
Tu es le seul, l'autentique lotfi: va en paix et reviens avec des filles

leblase | Le 12/03/2005 à 12:39 |

| Répondre

← Re: Re: Bijour !!

Salut, bon samedi. Leblase, dommage pour toi et pour moi aussi, le blog le plus célèbre est de celui de Jacques Chirac. Il s'en passe des choses. On est sûr que c'est un faux, par contre, le dernier commentaire fait dans le genre vraie-fausse réaction de l'Elysée. On reconnaît la plume d'un énarque.

Allez, pour le fun

Fulcanelli | Le 12/03/2005 à 13:14 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Bijour !!

Fulca
quand je dis que c'est le visiteur qui apporte au blog sa tenue (spirituelle, intellectuelle ou vestimentaire).
Et Chirac, il en a pas des comme ça (ni Kate)
Mille merci ça me fera la soirée

leblase | Le 12/03/2005 à 13:38 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Bijour !!

Trop plastique ça... Ça manque de oumph! de "vrai". ;-)

Kate | Le 12/03/2005 à 19:16 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Bijour !!

Trop plastic Bertranne ? Ca plane pour toi ***

Kate vient se dévergonder dans cette tarverne où les âmes se perdent. Kate, il faut que tu te trouves un homme, vite fait. Leblase, un effort, pour le salut d'une avocate du Québec, espère en voie de disparition comme le séducteur latin que tu es et qu'il faut réintroduire dans les steppes du grand nord canadien. Moi, viel ours des Pyrénées, je m'introduit tout seul

*** Plastic Bertand n'est connu que des Belges et accessoirement pour un tube

Fulcanelli | Le 12/03/2005 à 21:27 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Bijour !!

Fulca,
au risque de briser un des derniers rêves qui te restent: Plastic Bertrand n'a jamais existé. C'était un robot.
Il faisait partie d'un complot international capitalo-communiste pour endormir la jeunesse d'alors qui a maintenant quarante ans et se la pète avec des téléphones mobiles..
Ne m'en veux pas pour ma franchise.
Désolé.

leblase | Le 13/03/2005 à 11:44 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Bijour !!

Ah je sais bien pas qui est futile ici !

Moi, je trouve ça très populace enfin... vulgaire quoi !

Pas très érotisant... trouvez mieux Fulca.

panpan la futile | Le 12/03/2005 à 23:56 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Bijour !!

vous trouvez pas ça 1peu goooorrreeee moi je trouve sa revoltan 2mettre d images come sa

julia | Le 09/10/2005 à 17:29 |

| Répondre

LeBlase > Je viens seulement de percuter ton commentaire chez Monsieur Big Chef de France :)
Merci pour le fou rire !

Folie Privée | Le 12/03/2005 à 20:44 |

| Répondre

← Re:

>Folie
Je fais une grosse campagne en ta faveur, pas seulement chez Chichi, mais aussi au meilleur blog francaoui, et d'autres...
Parce que tu le vaux bien, of course

leblase | Le 13/03/2005 à 11:41 |

| Répondre

Un centieme pour Leblase

Quand bien meme je n'aurais rien a dire, je serais ton centieme, Leblase!

Yaelz | Le 13/03/2005 à 16:41 |

| Répondre

← Re: Un centieme pour Leblase

Yaelz,
tu serais mon centième? hmm
Comment l'intrerprêter?
Serais-tu un centième de moi? Petite particule d'un non ensemble (leblase est un faux, n'oublions pas)
Centième, comme l'avant-dernière dalmatienne?
Centième, comme le conseil du laboureur de la Fontaine à ses enfants?
Une chose est sûre: tu as déposé le deuxième commentaire en me disant que tu repassais, le temps de réfléchir. Te revoilà, 98 coups plus tard, et tu m'annonces n'avoir rien à dire...

Je réalise la puissance de ton yoga en pijama.
Je m'incline.

leblase | Le 13/03/2005 à 19:35 |