leblase - Trop facile...

Trop facile...

..sauf quand c'est simple

"La guerre est un massacre de gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui se connaissent et ne se massacrent pas"
Paul Valéry

Il y a quelque temps je passais Place Montparnasse en compagnie de D, un de mes meilleurs amis.
Il y avait foule comme d'habitude: rien que des gens hyper-pressés, stressés, speedés: même ceux qui faisaient la queue devant les cinémas semblaient aller plus vite que nécessaire.
D se figea brusquement au milieu de la place, les yeux braqués devant un de ces mégacomplexes de cinoche.
Intrigué par son expression, je suivis son regard.
Un mec assez jeune était agenouillé sur son manteau ,près de la queue formée devant la caisse, et tenait dans ses mains l'habituel carton un ou deux fr pour manger svp.

-C'est pas vrai, dit D d'une voix blanche. Je connais ce mec!
-Ah, fis-je évidemment intéressé.(Au passage, vous noterez la qualité des dialogues)
Le visage de mon pote passa par toutes sortes d'expressions.
-On était à la fac ensemble, on a même passé des vacances ensemble avec un groupe d'amis.
-Ben on dirait que ça va pas trop fort, répondis-je finement.
Le fait est, le mec tirait une tronche de mendiant.
-Attends-moi fit-il en sortant son porte-billets, je vais lui filer cent balles.
Je lui pris le bras et le coupai dans son élan.
- Surtout pas, m'écriai-je! Regarde comment t'es habillé: tu pues le fric et tu vas lui jeter: "Tiens voilà cent balles, ciao"? Mais tu l'assassines là, tu vas l'humilier comme jamais!
D me regarda, décontenancé.
- A moins de l'inviter chez toi poursuivis-je,à moins de l'habiller, l'aider à redémarrer, tu ne peux pas le narguer avec tes cent balles!
D me regardait, plongé dans la perplexité.
-Allez viens, filons par là!
Je l'entraînai hors de la place.
Dès que nous fûmes un peu éloigné, je m'arrêtai et le regardai sévèrement:
- Vraiment, tu parles d'un ami! Alors tu vois un de tes potes dans la merde, à la rue, et t'es même pas capable de lui filer cent balles!

Et vous, que pensez-vous que D aurait dû faire?
leblase est-il vraiment un salaud?

boutons de shplouc

Juin 05 08

leblase

Spiritualité Discount

79 commentaires

Commentaires

aussi simple que bonjour...

"assez jeune "dites vous...donc ça pourrait nous arriver aussi?

D.aurait dû suivre son coeur et non pas l'avis d'un ami pervers...comme vous.

Leblase, mon fils, vous avez mal agi, être reconnu en tant qu'homme c'est déja beaucoup pour ceux qui sont dans la rue...

Vous me direz Un Pater et dix avez!

(je ne comprends ton immoralité, parceque là tu ne lui même pas appris à nager à ce naufragé du libéralisme!)

Soeur Emmanuelle | Le 08/06/2005 à 18:33 |

| Répondre

← Re: aussi simple que bonjour...

>Soeur Emmanuelle,
"assez jeune" oui..Mais n'êtes-vous pas d'âge canonique?
En tous cas, bien sûr que cela pourrait nous arriver à tous: tout est là!

Ma Chère Soeur vous avez raison sur ce point: être reconnu en tant qu'homme est énorme pour ceux qui sont dans la rue et le disent souvent: un regard, un sourire, ne pas être invisible..
Mais je me souviens de Diogène, marchant dans les rues en plein jour, une lanterne allumée à la main. A ceux qui lui disaient: "que cherches-tu?", il répondait: "je cherche un homme!
Etonné, ses intelocuteurs poursuivaient: mais il y en a plein!
Et lui de répondre (mais vous le savez déjà, chere soeur) Des hommes? Non, je n'en vois aucun"

Au fond, selon que vous êtes mon ami D, le mendiant ou leblase, la problématique spontanée et immédiate était différente, mais peut-être se rejoignent-elles à la fin?
Qui es-tu toi-même?

leblase | Le 08/06/2005 à 19:41 |

| Répondre

← Re: aussi simple que bonjour...

cimple ! D aurait du aller voir le mendiant et lui sattoner la tète a mort sang suivent.... ainsi le problème de la mizére eut été définit tivement réglasser !!!!et la loi dou plou fortiche eut été rezpecter !!!!
(Leblaze aurait du lui donner un coup de mains, (ou de pied au choix) afin de convertir l'énergie carpulaire en bifton mirobolants!!!)

shloups | Le 22/12/2005 à 03:05 |

| Répondre

← Re: Re: aussi simple que bonjour...

schloups
Impossible! Ce jour-là j'étrennais ma nouvelle paire de Tod's: tu ne voudrais tout de même pas que je la tâche dès le premier jour?
Réfléchis réfléchis un peu

leblase | Le 22/12/2005 à 10:21 |

| Répondre

C'est vrai que les Français ont voté non à la constitution mais ça ne veut pas dire qu'on va retourner au Franc ! :o)

Aurait dû faire ou n'aurait pas dû faire, cela n'a vraiment plus d'importance aujourd'hui! L'ami malchanceux de D a sûrement passé une autre nuit dehors, dans la totale indifférence de ses amis. Néanmoins, ce qui demeure d'actualité c'est ce que toi Leblase tu vas faire, sachant que ton meilleur ami va te délaisser, un jour d'infortune...Mets ta photo sur le site, un blogger pourrait te sauver la mise si un jour ...

zwina | Le 08/06/2005 à 18:46 |

| Répondre

← Re:

>Zwina, Bienvenue chez ce misérable,
Misérable? Peut-être pas d'ailleurs, puisque non seulement j'ai souvent rappelé à D cet incident, mais lorsque j'ai failli y passer récemment, il m'a carrément sauvé la vie.
Tu as raison en un sens "aurait dû faire, n'aurait pas dû", mais quel aurait été ton choix?

leblase | Le 08/06/2005 à 19:24 |

| Répondre

← Re: Re:

et ben si c'était mon pote, je lui aurais botté le cul, j'aurais déchiré son morceau de carton sur sa tête de mendiant, j'aurais pris une photo de lui et l'aurais mis en face de sa misère. Oui j'aurais joué sur sa fierté et son orgueil, sans aucune pitié. Nous nous serons même bagarrés jusqu'au sang ( imaginez xena la guerrière contre le bossu de notre dame), jusqu’à ce qu’il extériorise sa haine, son désespoir, sa rage de vivre ou d’en finir, et là je le serrerais contre moi et je l’emmènerais boire un bon chocolat chaud comme au bon vieux temps

Merci cher leblase pour ton chaleureux accueil

zwina | Le 09/06/2005 à 11:17 |

| Répondre

← zwina et le chocolat

>zwina,
Pas mal ta réaction! Tu joues sur la fierté, celà peut être un bon élément (j'avoue que je n'ai pas proposé à D d'aller tabasser son pote mendiant, car ma ruse philosophique aurait été déjouée) mais imagine un peu: si mon argument dissuasif avait été vrai.
Le mec est au départ tellement mal de se retrouver à la rue,en plus il est humilié de voir apparaître quelqu'un qui fut, à un moment, son "égal social" et pour qui tout a l'air d'aller (fringues chics, etc).
C'est déjà beaucoup dans son cabas de misérabilisation de l'ego.
Là-dessus, il se fait tataner il se dit je suis vraiment devenu une merde, puis après ça son pote l'emmène boire un chocolat il se dit c'est ça on me rabaisse plus que tout pour le prix d'un chocolat et après quoi? Il va m'emmener aux toilettes du café et violer?
Non non tu vois Zwina?
C'est pas simple...
Pour ce qui est de l'accueil, les portes sont ouvertes:-)

leblase | Le 09/06/2005 à 11:51 |

| Répondre

← Re: zwina et le chocolat

Qui a dit que je lui paierai son chocolat?! il a dû récolter quelques francs :o) des quelques âmes charitables de "la place Montparnasse".
Le but du chocolat c'est d'arrêter le temps.
Le temps d'une discution, le temps pour comprendre pourquoi a t-il baissé les bras, pourquoi s'est-il résigné.
Je pense que les gens qui sont à la rue à un moment où l'autre l'ont choisi par lâcheté, par orgueil, par flemme ou par pure connerie humaine.
Si après cette halte je vois qu'il est prêt à s'assumer de nouveau et à s'ouvrir la vraie vie, oui je l'aiderais, le temps qu'il faille.

« Tous les personnages de cette histoire sont de la fiction. Toute ressemblance avec de vraies personnes serait le fruit du hasard »

zwina | Le 09/06/2005 à 14:34 |

| Répondre

← Re: Re: zwina et le chocolat

PS :Désolée pour la faute d'orthographe

zwina | Le 09/06/2005 à 14:48 |

| Répondre

← Re: Re: zwina et le chocolat

>zwina,
tout d'abord une précision: en dehors de mon pseudo, tous les personnages et évènement relatés sont authentiques, même s'ils n'ont pas été filmés par CNN (ce qui est dommage, d'accord mais c'est un autre problème d'ailleurs ne restes pas devant la télé ta mère va hurler).

Alors tu veux te faire payer ton chocolat par un mendiant? Mais tu es pire que leblase, que D, que tout!
Passes-moi ton mail.;-)

leblase | Le 09/06/2005 à 14:58 |

| Répondre

← Re: Re: Re: zwina et le chocolat

J'ai dis qu'il paiera son chocolat, je suis trop fière pour qu'il me paye le mien (c'est de famille)

Par fiction, je décrivais la scène du café, le mendiant, moi, ma réaction, je ne voudrais pas que mes dires me soient jetés à la figure si un jour...

On dirait que ma cruauté présumée t'a réjouie? ! c’était quoi ta question au fait? lebalse est-il un salaud?

zwina | Le 09/06/2005 à 15:55 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: zwina et le chocolat

>zwina,
Hé hé!
Ce qui me réjouit c'est ton aptitude à jouer avec le courant des idées et des audaces, sans peur d'être punaisée ni cataloguée.
Heu..oui, une, mais seulement une des questions était bien "leblase est-il un salaud?"
Aurais-tu une réponse?;-)

leblase | Le 09/06/2005 à 16:07 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: zwina et le chocolat

Oui j'ai une réponse : Leblase est un Faux Salaud

zwina | Le 09/06/2005 à 17:56 |

| Répondre

leblase n'est pas parisien

Mouais, en fait Leblase était allé tout seul au cinoche l'autre dimanche, et il ose pas nous dire qu'il a vu le remake de Boudu Sauvé Des Eaux. Alors après il nous sert un note à l'eau de rose pour pas trop regretter ses 9 euros la place. Tiens en parlant de place, elle n'existe pas la place Montparnasse, hehe. C''est le quartier Montparnasse, le boulevard du Montparnasse, la rue du Montparnasse, la gare Montparnasse. C'est justement la place qui n'existe pas !

tilly | Le 08/06/2005 à 22:03 |

| Répondre

← Re: leblase n'est pas parisien

>tilly,
pour le nom de la Place, tu as surement raison d'un point de vue "Guide de Paris". N'empêche que tu vois très bien de quoi j'cause.
Et en plus l'histoire est vraie (et je vais plus au cinéma, j'en ai marre d'entendre les ridicules sonneries de portables interrompre Raquel Welch dans Un million d'années avant Jésus-Christ)

leblase | Le 08/06/2005 à 23:03 |

| Répondre

Leblase, tu ne piègeras personne avec ta nouvelle. Montparnasse, tu l'a déplacée à Saint-Pétersbourg. Je parle en énigme. Seules les mouches viendront se prendre dans ta toile d'araignée. Qui veut jouer la mouche derrière l'écran, qui a du cran pour s'incarner moins que l'écran ?

Tu as perdu Leblase, personne ne viendra commenter après moi à moins de passer pour une mouche ou alors sous couvert d'anonymat. Adaptation oblige, comme le phalène du bouleau après la suie des fumées d'usine. Usiner, qui veut se faire usiner ici ? Bizutage garanti.

Fulcanelli | Le 08/06/2005 à 22:11 |

| Répondre

← Fulca se veut définitif

>Fulca,
je suppose que tu fais allusion aux débuts prometteurs de Wladimir... après la vodka, le NKVD, dont les membres étaient surnommées les "petites mouches"?
Mince, j'ai commenté après toi! Ah oui, mais c'est moi, ça ne compte pas, vieux sorcier Bantou..

leblase | Le 08/06/2005 à 23:00 |

| Répondre

AQW fait mouche ! (ou Usine-moi !)

Un bzzzz-bzzzz goguenard et facile aurait pu se suffire à lui-même. M'enfin... maintenant que je suis empêtré dans la toile, autant s'y vautrer davantage, en attendant le prédateur.

Une fois de plus, je ne sais que répondre. Pas évident de penser le choix hors de tout contexte - je dirais même que je m'y refuse un peu. Les "moi j'aurais fait ça"ont toujours quelque chose d'impudent qui me chiffonne.

En revanche, ton histoire me fait penser au prétexte usuel fourni avec le kit bien-pensance, à la vieille antienne : "Ah non moi je lui donne rien, sinon il ira boire cet argent au lieu de se soigner/se nourrir/prendre un ticket de bus pour bouger sa graisse de feignasse afin de trouver un boulot etc."

Bien sûr, il n'est pas possible de satisfaire chaque pogne mendiante ; bien entendu, les raisons qui président à tel don ne sont pas toujours honorables (je ne parle même pas d'objectivité). Mais le don authentique se doit d'être indifférent quant à ses fruits - il est don, à mesure de son indétermination. En vertu de quel(s) droit(s) puis-je déterminer les effets de mon don ? D'aucun en particulier, si ce n'est celui que je viens de saisir en agissant. Encore une fois, qu'on ne vienne pas me parler de droits de l'homme, ni de ce "souci d'autrui" tout aussi douteux, qui ressemble un peu trop souvent à s'y méprendre à un arraisonnement tyrannique. - peut-être parce qu'il se fonde sur un mépris drapé dans une simili-pitié. Et si, au fond, ce répugnance au "don gaspillé" n'était pas la marque de notre haine profonde de tout ce qui se situe à la marge ? L'insolence de Diogène n'a pas pris une ride - cela en dit long...

Voilà, maintenant que j'ai bien gigoté, il ne me reste plus qu'à être phagocyté. Bon appétit.

AQW | Le 08/06/2005 à 23:43 |

| Répondre

← Re: AQW fait mouche ! (ou Usine-moi !)

AQW
Miam-miam, te voilà donc phagocytable?
Pour moi, il n'y avait pas vraiment de contexte: je ne connaissais pas le mendiant et j'ai testé mon ami D sans vergogne ni compassion, d'un point de vue purement éthique et exploratoire.
Les deux choix que j'ai proposés se tenaient, c'était à lui de prendre le sien. Je ne juge pas D: peut-être a t'il manqué d'autorité ou d'indépendance dans l'affaire, peut-être ses émotions l'ont-elles empêchés de résister au vilain diable que j'étais?.
Qu'aurais-je fait à sa place? Je le sais, mais là n'est pas la question!;-)
Tu parles du don authentique: il est aussi difficile à définir (les circonstances changent sans cesse) qu'à réussir (l'impact du donneur au receveur est imprévisible).
Pour ce qui est de notre haine profonde pour tout ce qui se situe à la marge, comme tu dis, j'ai assez confiance: j'ai cru comprendre que tu étais pas mal à la marge toi-même (dans ton système de pensée, seul vraie marge indépendante de nos jours) pour que celà ne te désigne pas.
Moi non plus, j'espère.
Et en même temps, je m'en fous un peu: l'expérience, Mister, l'expérience!

leblase | Le 09/06/2005 à 00:45 |

| Répondre

Leblase , le cynique (A la recherche de mon humanité perdue)

Sur l'invitation de notre cynique hôte,je m'en fus relire Diogène(au lieu d'aller aux offices)

Alors , marronier puisque c'est de saison:

C'est quoi un homme?

Sommes nous sûrs de remplir les conditons pour en être un?

Ne croyons nous pas d'en être un comme s'il s'agissait d'un fait établi?

>Amibe AQW,vous reprendrez bien un peu de cynisme?

Soeur Emmanuelle | Le 09/06/2005 à 06:37 |

| Répondre

← Re: Leblase , le cynique (A la recherche de mon humanité perdue)

>Soeur Emmanuelle,
"Sommes-nous sûrs d'être des hommes (ou des femmes; par commodité et puisque j'en suis un, je dirai "homme" mais celà nous désigne tous)?
Savoir ce qu'est un homme requiert-il d'être supérieur à l'homme, étranger à l'homme, d'être véritablement, entièrement homme pour parler en connaissance de cause ou, au contraire, partiellement homme, le manque nous faisant deviner ce qu'il reste à accomplir?
Tu vois, Chère Soeur, on n'est pas sortis de l'auberge qui pourtant se présentait au départ comme un flunch, un MacDo, un Courtepaille, un Quick.
Eh ben pas quick.
Nous prenons en effet comme établi notre statut et condition d'homme.
Le malheur n'est-il pas que nos certitudes nous avalent?

leblase | Le 09/06/2005 à 10:51 |

| Répondre

La japonisation du monde selon Leblase

D avait deux choix dont le plus doux est amer.
D a fait le bon choix. J'aurais fait la même chose.
Par contre Leblase, grand connaisseur des profondeurs de l'âme humaine, aurait pu donner par procuration.. et un peu plus que cent balles.. à moins que D n'en vaille pas plus.

Tu connais l'histoire de cette vieille touriste japonaise qui refusa de tendre la main à un enfant qui était en train de se noyer dans la seine. elle aurait pu le sauver, mais elle n'en fit rien. Lors de son procès pour non assistance à personne en danger, elle explique que sauver cet enfant aurait été l'acculer d'une dette insupportable. C'était le tuer deux fois !
Le don parfait, le don pur est impossible. Le don qu'on oublie à l'instant même où on le fait.
Sacré leblase ! tes billet nous amènent vers un raffinement cruel. Une sorte de retour à l’animalité, vidé de tout contenu humain (au sens chrétien.. historique). une vie faite de théâtre Nô et de blog.. snobisme à l’état pur.. le maximum d’entropie. extrême Orientalisation de l'occident ! Un new way of life à la japonaise, les Russes et les Chinois n'étant que des occidentaux encore pauvres.

PS : je me refuse à citer mes sources - je ne suis plus dans le don et contre don..

laseine | Le 09/06/2005 à 10:04 |

| Répondre

← Re: La japonisation du monde selon Leblase

>laseine,
C'est bien ce que j'écrivais à Jo: tu es un charmeur de serpents;-)
Pour ce qui est de ta copine japonaise, je comprends la mécanique mentale qui l'a amené là, et qui nous donne envie de lui donner des grands coups de tatami sur la tête, pourtant...
-Comment çà, pourtant? Elle laisse un enfant se noyer!
-Et vous faites quoi, tous en tant que vous êtes à polluer sans réserve les réserves (je sais,c'est facile) d'eau de la planète.
Bon, j'entends les lecteurs qui se lèvent: encore un discours d'écolo. Je leur dis attention dans le mot écolo, retenez ECO.
Tu vois, ils se figent tous: éco comme économie çà leur parle, ces andouilles croyant que l'économie s'adresse à eux quand ils n'en sont qu'un des éléments(aussi facilement jetable que l'a été le copain mendiant de D-après tout il s'agît de ça non), alors que l'écologie c'est un truc de bien-pensant?
Eh bien priver ceux qui ont trois ans de la première nécessité, l'eau, est-il pire que ce qu'a fait ta japonaise?
C'est pire, oui, mais là il s'agît d'un rapport simple: vieille jap/gamin qui se noie.
Donc leblase est-il une vieille japonaise? Sacré laseine, tu ne m'auras pas: non je ne suis pas vieille.
Le don pur n'existe pas...Et le don de soi, existe t'il?
Tu as raison, iln'existe pas non plus.
La cruauté raffinée où tu vois que j'aimerais nous entraîner ressemble à la compréhension des conséquences de nos actes (genre l'histoire de l'eau), à élargir le sujet du point- ta jap- à l'ensemble-le bizzness général, pas du tout à l'animalité.
Alors , snob? Eh oui!
Et à donf, même

leblase | Le 09/06/2005 à 11:05 |

| Répondre

Ou l'on apprend que Leblase est un rat d'egout

Au lieu de donner mauvaise conscience a ton pote, t'aurais quand meme pu prendre le billet-le tien ou celui de D- et le lui porter toi-meme, au pauvre type, non?

Comme quoi, parfois on se prend la tete pour rien, alors que la solution est toute simple.

yaelz | Le 09/06/2005 à 12:50 |

| Répondre

← Non mais dis don!

le don absolu?

le christianisme consacre le don de soi ,les ecclésiastiques qui font don de leur vie à Dieu.(pour un coin de Paradis) et font voeu de célibat sacerdotal.

La virginité (et plus largement de la chasteté) mènant à la saintetè!

Vous êtes canonisable Leblase?

Soeur Emmanuelle | Le 09/06/2005 à 14:08 |

| Répondre

← Re: Non mais dis don!

Chère Soeur,
au risque de vous peiner, l'affreuse vérité est que l'exercice que je présente se rapporte plus au tantra qu'au dogme Apostolique Romain que j'ai perdu lors d'un de mes déménagements. de toutes manières, même les mises à jour proposées ne me plaisaient pas.
Pour ce qui est du voeu de célibat cependant, vous pouvez avoir entière confiance en moi.
Canonisable?
Mais je suis déjà béatifié, donc sur la bonne route.
A bientot au Paradis très chère!

leblase | Le 09/06/2005 à 14:17 |

| Répondre

← Re: Ou l'on apprend que Leblase est un rat d'egout

>yaelz
T'es bête comme chou: avec le billet on est allé se boire un pot et jouer au flipper.
En plus j'ai gagné parce que mon pote était trop perturbé par cette histoire.
Vraiment, t'as aucune spiritualité Yaelz, à mon avis c'est la faute au pyjama.

leblase | Le 09/06/2005 à 14:13 |

| Répondre

← Re: Re: Ou l'on apprend que Leblase est un rat d'egout

:) sacre leblouse, va.

yaelz | Le 09/06/2005 à 15:36 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Ou l'on apprend que Leblase est un rat d'egout

Un poutou pour Yaoulz

leblase | Le 09/06/2005 à 16:09 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Ou l'on apprend que Leblase est un rat d'egout

Doubler la dose de poutou, mon gars.

J'en ai bien besoin en ce moment.

p.s. t'as pas 100 balles?

yaelz | Le 09/06/2005 à 16:18 |

| Répondre

← Yaelz et la négociation

>Yaelzapasdethunes,
pour les poutou, OK.
Mais s'il advenait qu'Archignac et moi sur le chemin de nos habituelles dépravations, tombions sur toi assise devant le Crazy Horse en train de faire la manche, je lui conseillerai d'aller plutôt chez Escort Girls sans te filer un schekel.
Juste pour ne pas te vexer ou que tu sois jalouse ou rien, hein

leblase | Le 09/06/2005 à 17:11 |

| Répondre

Et si...

Eh, bien moi, si vraiment cette personne était autrefois un ami ou un proche, j'aurais demandé à mon bon et fidèle ami Leblase d'être mon porte-parole : j'aurais griffonné sur un bout de papier mon nom et j'aurais chargé Leblase de le remettre à "mon mendiant". Leblase aurait eu comme mission de savoir où il dort/va ce soir afin que j'aie le temps de mettre des habits moins clinquants pour aller le voir à mon tour. Je me serais donc servie de cet intermédiaire de fortune (=Leblase !) car, même si lui aussi est sapé ce jour-là comme un prince, son anonymat rendra son allure de gars sapé acceptable.

Et si Leblase avait refusé, ou si j'avais été plus spontanée et moins empêtrée dans mes propres états d'âme, je serais allée directement serrer la main de mon gars et lui rappeler l'estime que j'avais pour lui. On aurait pris un repas ensemble, pas loin de là, et j'aurais assumé mes belles fringues, tant pis... Je lui aurais communiqué un peu de mon courage, donné des pistes si possible et filé un prochain rendez-vous avec moi dans les locaux d'une association caritative.

Mais bon, si mon ancien pote arborait ce jour-là, en plus de son affichette, un rat enchaîné sur l'épaule, de grandes bottes cloutées, des cheveux en damier vert et jaune, des chaînes, des bagouses et des piercings partout, et s'il était flanqué d'un chien à muselière, j'aurais juste souri et donné un peu d'argent. Et si Leblase a le même look que ce gars-là, je les laisse se débrouiller ; mon bon Leblase aura bien une (bonne) idée tout seul !!

Bettina Soulez | Le 09/06/2005 à 14:29 |

| Répondre

← Re: Et si...

>Oh lala Bettina, mais quoi t'est-ce que lis-je?
3 propositions, très bien.
1/Excellente réponse vous pourrez revenir, et leblase se serait surement acquitté de cette tâche sans même prélever un pourcentage.
2/pas mieux que la réponse de Zwina et son chocolat (enfin, un repas est tout de même plus nourrissant) mais dis-moi: et si toi et leblase veniez juste de sortir d'un restau à mille balles, tu n''aurais pas eu faim. ça colle toujours ton truc?
3/ Ah tout de suite, si le gars a des animaux, tu lui donnes la pièce pour s'acheter du Canigou et basta!Tsst tsst... comme tu es dure.
Pour les bagouses et le piercing sur damier vert et jaune (beuh..) je te suis.
Et leblase n'a pas du tout ce genre de look;-)

leblase | Le 09/06/2005 à 15:15 |

| Répondre

← Re: Re: Et si...

Leblase,

1° J'ai un excellent coup de fourchette qui me tuera !

2° Si, par chance, quelqu'un m'offre "un restau à 1000 balles" comme tu dis, je déguste "du fin et du léger", donc il se peut que j'aie encore faim !

3° Je peux aussi passer à nouveau à table, par correction, et chipoter sur le contenu de mon assiette. La bonté et la bienséance sont sans limites...

4° Pour le canigou, je n'y avais pas pensé : le mendiant peut faire ce qu'il veut des oboles reçues et il peut aussi donner le rat à manger au chien... C'est bien toi qui a rédigé un texte sur "le choix" il y a quelques jours ?

5° Ah ! Pas vert et jaune alors... On n'en saura pas plus...

Bettina Soulez | Le 09/06/2005 à 15:52 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Et si...

>Bettina,
1/ Passes aux baguettes, tu mourras plus lentement!

2//Tu es une coquine insatiable (mais faut mettre le prix, si je comprends bien)

3/Sainte Bettina...

4/Tu as deviné: chaque jour le mendiant renouvelle le rat qui a été bouffé par le chien dès que son maître (qui picole avec l'argent que mon pote D ne lui a pas donné) lui enlève sa muselière.

5/ A toutes les questions il sera répondu un jour , ai-je lu (je ne me souviens plus si c'était dans la Bible ou sur le site de Microsoft)

leblase | Le 09/06/2005 à 16:16 |

| Répondre

La question est-elle :
1. Que penses-tu que D aurait du faire ?
ou bien :
2. Qu'aurais-tu fait à sa place ?

Parce qu'à la première on peut toujours répondre plein de trucs, plus ou moins argumentés, avec des arguments plus ou moins valables pour chacun d'entre nous. On peut prendre des exemples plus ou moins hors sujet et poser des hypothèses plus ou moins farfelues et se masturber le mental pendant des heures (c'est parce qu'on aime ça qu'on est là (chez leblase je veux dire)), et peut-être même ressortir de là en ayant appris des trucs sur les autres et sur nous-même.

Pour la deuxième, par contre, ce serait bien que chacun reste humble : admet, s'il te plait, cher compagn(e)(on) de blog, que tu ne peux jurer de ta réaction devant une situation que tu n'as jamais vécue et qui met tes émotions, tes sentiments, fortement en jeu. Même devant une situation déjà vécue, tu ne peux dire quelle sera ta réaction la 2^ème, la 3^ème et la nième fois.
Tu peux toujours dire : "je pense qu'il faudrait faire ça". Ne dit pas : "je ne ferai jamais ça", ni : "il est évident que j'aurai fait ça à sa place".

S'il te plait.

Jo | Le 09/06/2005 à 14:59 |

| Répondre

← Jo se masturbe chez leblase

>Jo;-)
Toutes les questions sont posées:
Qu'aurais-tu fait à sa place quand est-ce qu'on mange t'as pas cent balles Dieu est-il bon et leblase est-il un salaud?
Pourquoi ai-je spontanément testé le choix de mon pote? Pourquoi n'ai-je pas eu plus de compassion pour le mendiant? Pourquoi D est-il toujours mon ami? Pourquoi est-ce que j'en profite pour en faire un billet?Pourquoi faut-il que tu te masturbes (mentalement, mais la part du mental n'est-elle pas prépondérante dans la masturbation physique?) chez moi? Hein?
Je te le demande, et après, on passe à table.

leblase | Le 09/06/2005 à 15:21 |

| Répondre

← Re: Jo se masturbe chez leblase

>leblase ;-)
Tu es trop mignon !
Bien sûr tu me plais bien et en plus tu es le maître de ces lieux, mais c'est pas pour ça que je me sens obligée de répondre à toutes les questions que tu poses !
Alors demande toujours, j'aime bien te donner d'autres questions en échange.
Qu'est-ce qu'on mange ?

Jo | Le 09/06/2005 à 18:34 |

| Répondre

← Re: Re: Jo se masturbe chez leblase

>Jo
Ce soir on mange du gloubignou, c'est excellent.
Je pars dans la forêt chercher des girolles mais c'est pas garanti.
En attendant que je revienne non seulement tu peux te creuser un peu et répondre à mes questions plus celle-ci: que penser de quelqu'un qui dit: je ne dis jamais la vérité? dit-il vrai ou ment-il?
Depuis que je sais que je suis trop mignon, je ne rentre plus dans mes chaussures: heureusement, j'ai des sandales Paul Smith, ouf!

leblase | Le 09/06/2005 à 18:47 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Jo se masturbe chez leblase

>leblase
Les phrases oranges sont toujours vraies
Les phrases vertes sont toujours fausses
Les phrases roses sont parfois vraies

J'aime les champignons et la masturbation intellectuelle chez leblase

Jo | Le 09/06/2005 à 19:22 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Jo se masturbe chez leblase

je te signale Jo que je t'attends toujours pour une masturbation non terminée ;-)

laseine | Le 09/06/2005 à 19:44 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Jo se masturbe chez leblase

>Jo
Excellente réponse!
C'est la preuve que la masturbation intellectuelle chez leblase augmente le QI
Ouf, je suis rassuré! (mais je n'ai pas trouvé de giroles:-/)

leblase | Le 09/06/2005 à 19:49 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Jo se masturbe chez leblase

>leblase
Disqualifié !
1. une telle prétention sur l'impact de ton blog sur nos intellects me hérisse
2. je ne me nourris que de champignons

je vais donc devoir diner ailleurs

Jo | Le 09/06/2005 à 20:31 |

| Répondre

C'est L'extase divine !la la la la.......

Tantra signifie "tissé ensemble" est un terme appliqué à un système de yoga hindou dans lequel on adore l'union de principe masculine et féminine. le terme tantra est aussi - pour la convenance - appliqué à d'autres (principalement Occidental) pratiques religieuses ou spirituelles dans lesquelles lentement, l'union sexuelle ou masturbation forme un chemin à l'expérience d'extase spirituelle.

Pouvez vous nous intier à quelque mantra secret ?

Soeur Emmanuelle | Le 09/06/2005 à 16:26 |

| Répondre

← Re: C'est L'extase divine !la la la la.......

>Soeur Emmanuelle,
il va falloir continuer en cachette, du fond de la cellule qui vous est allouée dans votre couvent de Sainte-Marie-Blog, car ça ne suffit pas: le tantra existe sous plusieurs formes, dont les moins intéressantes ne sont pas les formes de tantra yoga et asana tibétaines, boutanaise et shrikimoise ou maise.
Dans ces pratiques, il est dit que le yogi utilise une shakti (partenaire féminin; énergie) pour se ramoner le Kundalini ou se faire exploser le lotus (c'est une fleur, pas une marque de PQ).
Il est dit plein de choses sur le tantra par ceux qui n'en ont jamais fait plus deux ou trois bricoles, ce qui explique que je pourrais t'en allonger des Gigaoctets si je n'avais pas peur de faire bouillir mon disque dur).
Médite et recueille-toi chère soeur, et tiens ton livre saint des deux mains s'il te plait

leblase | Le 09/06/2005 à 17:19 |

| Répondre

← A deux mains si vous le voulez bien

Tres docte Leblase,je crains que ce débat ne s'égare sur un terrain rempli de fleurs de lotus et kundalinis frétillants...tant tu noies le poisson , rassure toi pour ton disque dur il suffit de le faire bouillir avec Génie..mais de génie , comme disait Aladin , en astiquant sa lampe, je n'en vois pas le moindre trace, comme disait Bill , dans une autre affaire...

ou serais tu en train de nous dire , que tu es expert du Kamasutra????

Des Preuves!

Soeur Emmanuelle | Le 09/06/2005 à 18:09 |

| Répondre

← Re: A deux mains si vous le voulez bien

Chère Soeur,
Vous ne me semblez pas très assidue: ne sont-ce pas les vèpres qui sonnent?
Parlant de Bill, je suppose que vous faites allusion à la réponse de la dame, alorsqu'il la questionnait sur ses prestations viriles: "now I understand why they call you Mister micro soft"?
Allez prier, mais sachez que je ne montrerai de preuves qu'en présence de mon avocate!

leblase | Le 09/06/2005 à 20:12 |

| Répondre

Tentative de récupération à des fins de propagande

Leblasadique>
De toutes évidences, tu es de très mauvais conseil. A ta place, j'aurais poussé ton ami à se pointer devant cette connaissance de fac pour lui balancer quelques coups de pieds dans la tronche, histoire de remuer ce gros paresseux qui préfère mendier dans la rue plutôt que de décrocher un de ces merveilleux contrats de nouvelle embauche. Merde alors, deux ans de période d'essai dans une TPE, ça se refuse pas!

Archignac | Le 09/06/2005 à 16:53 |

| Répondre

← Re: Tentative de récupération à des fins de propagande

Archicompassiognac,
Comme je comprends les pulsions spontanées qui te motivent et dirigent ta vie d'enfant gâté la-bas dans ton trou! J'aurais fait de même si je n'étais pas si coincé et timide (sans parler que je ne voulais pas abîmer mes Tod's neuves).
Malheureusement je n'étais pas au courant du stage dont tu parles, ça me serait utile pour ma boîte.
Je te laisse, je crois que je vais préparer un plan social et remplacer mes employés, certes sympathiques mais quinquagénaires et donc trop bien payés, par des petites stagiaires.
Merci Archignac!

leblase | Le 09/06/2005 à 17:23 |

| Répondre

Nouveau scénario

En effet , ce n'est pas D qui aborde le pauv' gars mais ce dernier qui le reconnait..Il se met à l'agresser en lui disant:

" Espèces d'enc....C'est toi D , tu te souviens , on était ensemble à la Sorbonne...Tu te rappelles comme on était pote toi et moi en ce temps là...Même tellement pote avec moi que tu m'as piqué ma gonzesse... Oui , oui tu te rappelles G, celle dont j'étais fou amoureux...Tu t'ai bien foutu de moi car en fin de compte , tu n'en avais rien à faire de G , mais c'était juste que t'avais un problème avec tes foutues hormones...

Alors tu vois , pendant des années , je m'étais juré que si je te croisais, je te casserai la figure...Eh!bien aujourd'hui , j'en ai plus envie et tu vois ton billet de 100 balles , tu peux te le mettre où tu penses parce que j'en veux pas de tes 100 balles ...Quant à ton chocolat , je crois que rien que de penser à son odeur si je le partageai avec toi , j'en aurai des nausées jusqu'à la fin de mes jours...

Et , toi l'autre qui accompagne ce con.... Si t'es avec lui , t'es pareil ! Tu ne vaux pas mieux . Qui se ressemble , s'assemble."

Et Leblase de dire : "Non, vous êtes dans l'erreur , je ne suis qu'un Faux ... D'ailleurs vous pouvez le vérifier tout de suite : faites http://Leblase .net et vous verrz , je suis complètement virtuel ( dit-il en lui tendant son super téléphone wifi dernier zinzin ) . D n'est qu'une illusion pour moi et surtout pas une vérité ... Alors vous comprendrez aisément que moi et mon être , si vous considérez le différentiel entre ma sphère virtuelle et la matérialisation de D , ici présent , nous ne nous sentons absolument pas concernés...Je vais même en parler à Fulca , qui pourra vous l'expliquer de façon plus détaillée et , que je suis sur, vous ne pourrez qu'approuver...."

Le pauv'gars se lève et prenant son putois sur l'épaule dit : " Viens ,Diogène ! ça pue ici....On change de crèche , Montparnasse n'est plus ce qu'il était.....

Pendant ce temps , un pickpocket passe subrepticement une main dans la poche de D et lui pique son portefeuille...

D dit à Leblase: "Viens tout çà c'est déprimant , on va se prendre un chocolat pour se remonter le moral."

Morale de l' histoire: D a perdu plus que 100 balles...Leblase a été obligé de payer les 2 chocolats....

En conclusion: "NE FAIS PAS UN AUTRE PAUVRE DE TOI-MÊME EN VOULANT AIDER UN PAUVRE..."

La duchesse | Le 09/06/2005 à 18:14 |

| Répondre

← Re: Nouveau scénario

Magistral, tu le mets en scène et je te ramène du monde pour remplir tes salles!

zwina | Le 09/06/2005 à 18:30 |

| Répondre

← Re: Nouveau scénario

Ceci est un message de la direction:
En raison d'un mouvement du personnel qui a appris l'existence d'un plan social, le directeur a été séquestré et s'est vu dépossédé de ses outils de commande.
D'où il appert que leblase vient de se voir jouer un rôle sympathique (payer un chocolat à son pote), peu en accord avec ses tendances déjà décelées par tous, dans un scénario non garanti par le gouvernement.
Ainsi, méfiez-vous de certaines altérations à la réalité:
-Je n'ai jamais piqué G à D, qui l'avait piquée au mendiant.
-le rat s'est transformé en putois
-les pauvres ont la parole (n'importe quoi)

En attendant l'arrivée des gendarmes mobiles, nous prions nos aimables visiteurs de bien vouloir patienter.
Vous avez le droit d'écouter de la musique en vous connectant à radio resse.com

leblase | Le 09/06/2005 à 18:41 |

| Répondre

← Re: Nouveau scénario

Duchesse, Leblase est un faux, comme son anecdote, d'où l'allusion à Saint Pétersbourg et aux nouvelles de Gogol, qui du reste ont échappé à notre hôte mais ce n'est pas un handicap vu qu'il ne concourt pas pour l'émission questions pour un champion.

Leblase a du cran derrière l'écran. Sa note est une métaphore de ma pensée sur les jeux de rôle en société, enfin, disons que je l'ai interprété ainsi.

Fulcanelli | Le 09/06/2005 à 20:25 |

| Répondre

← Re: Re: Nouveau scénario

>Fulca,
Tu sembles parfois oublier qu'il y a une vie en dehors de l'écrit, et que certaines histoires ne sortent ni d'un livre ni d'un écran, ni même, figure-toi, d'une théorie.
C'est la vie, tout simplement, et je ne rechigne pas à mettre en pratique mes réflexions, qu'elles soient acceptables par d'autres ou non.
Maintenant, ne perds pas de vue non plus que certains éléments galactiques, planétaires, continentaux, nationaux, régionaux, humains existent en dehors de ta pensée, laquelle n'a pas encore atteint le degré hystérique du petit livre rouge, et n'est donc pas la référence à tout mouvement synaptique.
Il y aurait donc, si si je t'assure, une vie indépendante de la pensée de Fulca!
Et puisque tu faisais allusion à Gogol, qui a perdu son nez (en dehors de Michael Jackson, of course)?

leblase | Le 10/06/2005 à 11:10 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Nouveau scénario

Justement, Gogol tombe à pic. Non, Gogol n'est pas un moteur de recherche mais un écrivain russe dont la prose est qualifié de réalisme fantastique.

Donc Gogol s'est inspiré de la vraie vie comme Leblase d'ailleurs. La question, c'est la proportion de fantastique et de réalisme dans la narration de Leblase.

il est 8 heures. Vous avez 4 heures pour rédiger votre copie. Aucune sortie ne sera autorisée pendant le premier tiers de l'épreuve.

Fulcanelli | Le 10/06/2005 à 11:27 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Nouveau scénario

Je m'en fous j'ai un PDA wi-fi, je vais consulter le site de la BNF..en panne?
Bon, alors le moteur de recherche Yahoodesinfo? Rien sur la culture hors sol?
M'en fous je vais aller sur un forum, ah tiens! Celui de De Villiers sur les aspirations du peuple...Toujours rien...
Ah, voilà : le site du Ministère de l'Intérieur remarche depuis que Sarko est place Beauvau: il nous annonce que la note de leblase est faite de 98,7% de réalisme.
On se croirait un soir de reélection de notre ami Ben Ali, non?
Ahhh, les plages de Tunisie.. C'est sûr, le régime est un peu dur avec cette avocate des droits de l'homme (torture, emprisonnements, manip de presse pour dire qu'elle vend son cul, etc) mais au moins, ils interdisent les plages aux barbus.
Et ce qui est chouette, c'est qu'on peut même y rencontrer Philippe Séguin et Bertrand Delanoe, des démocrates comme nous.

leblase | Le 10/06/2005 à 11:43 |

| Répondre

Les mendiants de Murillo

Soeur Emmanuelle | Le 10/06/2005 à 06:33 |

| Répondre

← Re: Les mendiants de Murillo

Que j'aime cette lumière, cette composition (le pain blanc sur les habits sombres, le raisin noir sur le visage clair)
Et, en vrai, le vernis sur cette toile: les artistes sont aussi de grands spécialistes de la matière, souvent des découvreurs (et parfois inventeurs comme le dit très bien Marina dans sa note récente).
-Et ce qui est bien c'est qu'aucune de ces petites racailles n'arbore de sapes marquées Nike ou Reebok, c'est fou ce que ça repose.
-Vous avez raison ma bonne dame

leblase | Le 10/06/2005 à 11:47 |

| Répondre

putain leb tes raccord

foth | Le 10/06/2005 à 21:08 |

| Répondre

← Re:

>foth,
long time no seen, mais dis-moi dis-moi de quels raccords parles-tu? yé né moi pas comprendre
Eclaire ma lanterne, toi qui toi que toi dont.

leblase | Le 10/06/2005 à 22:28 |

| Répondre

La politique est un asservissement de gens qui ne se connaissant pas au profit de gens qui se connaissent mais ne s'asservissent pas.

Ah que voilà un coup de génie, un retour du refoulé, un moment de vérité

Au fait, Leblase, tu connais beaucoup de gens à ce que je devine. Je comprends pourquoi tu as défendu le OUI, comme les autres. En retires-tu une fierté ? Penses-tu avoir joué le sens de l'Histoire ? Je parle du sens humain. Tu me fais tellement douter, à force de dire qu'il n'y a qu'un seul système, celui qui justement asservi sous couvert de libéralisme et de marché.

Fulcanelli | Le 10/06/2005 à 22:21 |

| Répondre

← Re:

>Fulca,
tu connais bien sûr la différence qu'il y a entre le communisme et le capitalisme?
Le capitalisme c'est l'exploitation de l'homme par l'homme, alors que le communisme c'est exactement le contraire!

leblase | Le 10/06/2005 à 22:30 |

| Répondre

← Re:

>Fulca encore,
A quoi devine-tu que je connaisse beaucoup de gens? ça m'intéresse.
En quoi le fait de connaître beaucoup de gens signifie t'il que l'on ait voté ceci ou celà, surtout qu'apparemment l'effet de masse a plutôt joué de l'autre côté en la circonstance, non?
La logique m'échappe, mais je compte sur toi.
Ne me parles pas de fierté par rapport à ce referendum, je ne t'ai jamais demandé si tu avais honte d'avoir voté le contraire.
Pour le sens de l'Histoire, là tu ouvres un fil plus élevé, qui m'intéresse plus.
Je dois me présenter devant des nourritures terrestres, permets que je te réponde plus tard, car tu es de trop grande envergure (et j'ai quelque chose comme de l'amitié pour ce zygue que je ne connais pas) pour que j'expédie à la va vite tes deux dernières phrases.
A plus!

leblase | Le 10/06/2005 à 22:38 |

| Répondre

← On va (peut-être) vite se calmer là !

Messieurs Fulcanelli et LeBlase,

Certes, le politique n'a aucune raison d'être sans le maître Polémos, mais merde, faudrait tout de même pas céder à la facilité démagogique qui nous est continuellement offerte via ce que d'aucuns croient encore être un contre-pouvoir (je parle des media longues-ondes). Parce que là, c'est un Polémos décharné qui nous est offert. Sauf votre respect, il est où le problème du nombre en l'occurrence ? Le suffrage universel exige le nombre - dans tous les cas (de suffrage), il n'est aucunement question de "qualité"... le péjoratif et le mélioratif se trouve donc neutralisés immédiatement dans le cas de figure auquel nous participons. Et je le dis avec d'autant plus de peine que j'ai voté "non", et je n'en tire aucune satisfaction immédiate. Mais tout ça, on s'en fout, hein ? Ben oui, mon gros !

Fulcanelli > pitié, trève de recours aisé à l'anathème anti-libéral. J'ai beau réserver une part de ma haine politique à l'idéologie en question, je suis fatigué de ce faire-valoir systématique et dogmatique offert à la conscience de gauche. "Libéral" est devenu un gros mot. Et on ne raisonne pas avec des gros mots. Ca me fait penser à la solution facile qui brillait encore il y a peu, et qui consistait à coller du "fasciiiiiisme!!!" un peu partout.... Je me demande encore ce qui me pousse à me sentir encore "de gauche"... A l'heure qu'il est, son aveuglement à tous égards me pousse à trouver scandaleux le fait de conserver ma carte d'électeur.

LeBlase > alors un "effet de masse" serait simplement la conséquence d'un vote "incorrect" et/ou peu éclairé ? Bigre... Mais alors pourquoi ne pas faire sans le peu de participation qui nous est proposé (par voie électorale s'entend) ? D'un côté, le fait de ne plus consulter les électeurs (qui n'est qu'une part du peuple dans son ensemble), ni même ses représentants fallots, permettrait peut-être d'annoncer enfin la couleur de la logique de l'Etat de droit prétendument universel.

Quant au "sens de l'histoire", je suis curieux de voir ce qu'il en sera dit... Le sens sans la ruse n'est qu'asservissement, en effet...

AQW, votre facho, nanar, réac, planneur, populiste, élitiste... etc. de service.

Aloïs Alzheimer | Le 11/06/2005 à 00:43 |

| Répondre

← Re: On va (peut-être) vite se calmer là !

Je choisi planneur, ça te correspond bien. Tu planes à côté de la conversation. Quant à libéral, j'en use dans le sens convenu dans le discours français. Je suis en fait un vrai libéral et donc, anti-libéral

Fulcanelli | Le 11/06/2005 à 13:33 |

| Répondre

← Re: Re: On va (peut-être) vite se calmer là !

Oui, je plane en effet...

Bon choix que le tien Fulcanelli. Et bonne attitude que la mienne. Le jeu, ici, consiste bien à déborder du sujet initial - une manière assez jouissive de l'aborder, au fond. En outre, le support veut que le tir ne fasse pas nécessairement mouche - et apparemment, une simple éclaboussure suffit à te faire réagir (l'éclaboussure consécutive à mon petit mot plus haut, une rafale dans l'eau).

Je conviens que mon propos puisse être indigne d'intérêt. En revanche, j'ai un peu plus de mal avec le repli défensif, le "c'est pas du jeu, dégage tricheur !" que je crois percevoir dans le caractère péremptoire de ta réponse. S'agit-il pour toi de brandir l'étendard du game over dès que les règles ne sont plus les tiennes ?
Vu que je doute que tel soit le cas, et que je préfère encore parier sur une méprise de ma part, je me permets d'appuyer sur reset.

PS : Si le jeu consiste en revanche à garder sa chapelle intacte, alors oui... je me suis bel et bien planté.

Aloïs Alzheimer | Le 11/06/2005 à 13:59 |

| Répondre

← Fulca fait la promo des etiquettes

>Fulca,
te voici libéral parce qu'Anti libéral.
Il n'y a pas longtemps tu étais le promoteur de l'Empire Skywalker.N'y a t'il pas contradiction entre impérialisme et libéralisme?
A moins que tu n'emploies le terme "libéral" à l'Américaine, c'est-à-dire un chouia à gauche, alors qu'en France libéral veut dire économie non soumise à l'Etat?
Tu as depuis quelque temps inscrit ton action et ta réflexion dans un espace que je trouve de plus en plus restreint: à partir du choix du référendum, tu es passé au choix de la Nation, puis au choix de Fabius (sans doute parce qu'il te fallait trouver une caution moins puante que les autres représentants).
C'est ton choix, et ça ne regarde que toi. ça ne t'oblige pas à te transformer en moine itinérant prêchant une parole que tu estimes bonne et qui ne tourne à mon avis qu'autour d'une micro-péripétie qui n'est aucunement dans le sens de l'Histoire.
Crois-tu que Gibbons, Ciceron, Braudel, Hegel se seraient accrochés à des petits épiphénomènes tels que cette élection?
Ne vois-tu pas que les masses qui influent sur l'Histoire excluent désormais la Nation, qui au sein de l'Europe n'a pas plus d'influence qu'un canton en Suisse?
L'enjeu de l'Histoire me semble t'il est désormais autre chose, même pour un résident de France, que des arguties franco-franchouillardes tournant autour du service public à la Française, lequel, pour être réellement remarquable, n'est pas dans le sens de l'Histoire d'un pays au vieillissement démographique accéléré et aux contraintes règlementaires paralysantes.
Alors s'il te plaît maintenant de te dire que tu es ceci ou celà continues, (après tout le statut d'homme-sandwich a peut-être des avantages;-), mais ne déposes pas tes prospectus de publicité dans ma boîte aux lettres, s'il te plaît.
J'aime mieux lire du Fulca, et de loin.

leblase | Le 11/06/2005 à 15:00 |

| Répondre

← Re: Fulca fait la promo des etiquettes

Cher Leblase, tu joues lutte des classes sur ce coup. Dévaluer le sens de 2005 en parlant d"étiquette. Mais tu sais que je pense plus loin que ces choses et pourtant, je ne peux laisser le monde tel qu'il va et avec de minuscules moyens, je me fait fort d'influencer le cours de l'Histoire. Je n'y crois pas mais l'essentiel est de faire semblant quand on écrit. Comme tu as fait semblant de croire en cette Europe vermoulue par des chiens de gouvernants qui n'ont rien à cirer de la vie. Le plus beau cadeau de la science serait un virus pour que l'aventure humaine prenne fin. Nous ne sommes pas si éloignés du temps où ce type de pensée sera répandu. La société, avec ces médias prend l'apparence d'une secte. Moi je m'en tape des JO et de Florence Aubenas. Cela ne m'intéresse pas. Ce monde m'est étranger.

Juste une précision. La formule sur les gens qui se connaissent et ne s'asservissent pas a été transposée à partir de celle de Paul Valery que tu as mise en tête de note. Je crois que personne n'a suivi ni compris le sens. Ceux qui se connaissent, les PPDA, BHL, Pinault, DSK, Halliday, Depardieu, Le Lay, Ockrent, ne s'asservissent pas mais le banquier ou le créancier qui envoie les hussiers pour foutre à la rue le locataire qui ne paut payer parce qu'il a été licencié pour des raisons bancaires de sa boîte, il ne connaît pas le sujet de sa forfaiture. Ce monde est abject, pourri. C'est pas plus compliqué.

Cela ne nous empêchera pas de trinquer parce que je te crois récupérable, mon Leblase

Fulcanelli | Le 12/06/2005 à 21:16 |

| Répondre

← Re: On va (peut-être) vite se calmer là !

>AQW,
Désolé, je ne pouvais répondre plus tôt à ton intervention bienvenue comme d'hab', et pertinente comme toujours
Cette réponse est également dans la suite de ce que je voulais dire à Fulca.
Le truc AQW c'est que tu fais dans la densité, et que je ne veux pas négliger l'opportunité que tu m'offres.
Tout d'abord, un éclaircissement à "effet de masse" qui était un jeu sur le fait que Fulca (qui se présente ces temps-ci comme le champion du camp du non sachant pourtant qu'il n'y a pas un camp du non mais un agglomérat de petits camps qui sont autant de motivations pour ce non) et me catalogue comme membre du oui, ce qui ferait de moi le membre d'une caste.
le non a gagné, puisqu'une majorité a choisi ce vote, ok. Mais il me disait "leblase je devine que tu connais beaucoup de gens (sic): ma réponse "effet de masse" voulait dire sur un mode joueur qu'il en connaissait plus puisque le camp auquel il s'identifie comptait plus de gens que le camp auquel il m'identifie.
Sauf que je n'ai pas de camp dans cette farce.
Voilà. une longue explication pour un truc sans importance et qui ne préjuge pas de ce que serait un vote "correct" pour moi.
Qu'est-ce que c'est, correct, en effet? Il est en effet correct de mettre un papier dans une urne quand on vote.
Il est correct vu la règle du jeu, que si la majorité des papiers est bleue désigne le bleu comme gagnant du jeu.
Là dessus pas de problèmes.
Mais Fulca ensuite se croit autorisé à me demander si je suis fier d'avoir défendu le oui, laissant entendre que lui-même esit fier d'avoir mis son papier coloré, et si je me suis senti "dans le sens de l'Histoire", puis poursuit en laissant entendre que je dis qu'il n'y a qu'un seul système...
Alors d'accord, parlons-en.
D'abord, je ne confonds pas démocratie et électocratie: le peuple s'exprimant et exerçant son pouvoir c'est la démocratie. le peuple restreint à la passivité et résigné après bourrage de crânes à prendre des petits papiers pour répondre très très simplement à une question très très complexe et engageant son avenir, c'est de l'electocratie, un truc préarrangeé par des groupes qui se sont accaparés les choix, les options et qui de toutes façons prendront les mêmes décisions, quelque soit le vainqueur.
C'est pourquoi depuis des semaines je demande à l'ami Fulca si vraiment l'engagement et l'énergiequ'il a investis dans ce référendum n'avait pour but que d'être calife à la place du calife.
Changer le visage du représentant du système , je m'en fous.
Changer le système me parle beaucoup plus.
Cette constitution ne me plaisait pas plus que la Constitution française ou Américaine: dans aucune je ne vois de démocratie, mais des républiques dont la politique fluctue au gré des pressions qu'elles subissent et dont les plus fortes (pressions) ne sont pas populaires mais financières, accessoirement industrielles et militaires.
Après cet épisode, et puisque de nouveaux commentaires ont été postés, je parlerai plus loin du sens de l'Histoire, si tu es d'accord (d'ailleurs même si tu n'es pas d'accord, mais je préfèrerais que tu me lises;-)

leblase | Le 11/06/2005 à 14:42 |

| Répondre

← Re: Re: On va (peut-être) vite se calmer là !

LeBlase > Merci pour ce développement précis et limpide. Rien d'autre à ajouter, si ce n'est que je suis bien d'accord avec ton propos - après l'avoir mal interprété.
Mon petit message ne fait nullement avancer le schmilblick, mais je ne pouvais faire l'économie d'un remerciement : je vois un peu plus clair à présent.

Aloïs Alzheimer | Le 12/06/2005 à 12:04 |

| Répondre

← Nourritures terrestres

Kate | Le 11/06/2005 à 13:04 |

| Répondre

← Re: Nourritures terrestres

>Kate, Merci!
Foin de toutes ces palabres sérieuses délivrées plus haut, plongeons nous dans ces fruits magnifiques que vous nous offrez, si beaux, si appétissants, si ronds et fendus, pleins et galbés, promis et non point défendus..
Si Sexy, baby!

leblase | Le 11/06/2005 à 15:03 |

| Répondre

bon sang quel infâme ce leblase.

Monsieur Caca | Le 11/06/2005 à 16:14 |

| Répondre

← Re:

>Monsieur Caca,
tu as bien raison, mais ni le Roundup ni même le Baygon ne l'empêchent de nuire.
Que faire? As-tu une recette?

leblase | Le 11/06/2005 à 16:22 |

| Répondre

Eloge de l'abricot....que Ponge?

Si ce n'est donc jamais qu'une chose petite, ronde, sous la portée presque sans pédoncule, durant au tympanon pendant plusieurs mesures dans la gamme des orangés.
Toutefois, il s'agit d'une note insistante, majeure.
Mais cette lune, dans son halo, ne s'entend qu'à mots couverts, à feu doux, et comme sous l'effet de la pédale de feutre.
Ses rayons les plus vifs sont dardés vers son centre. Son rinforzando lui est intérieur.
Nulle autre division n'y est d'ailleurs préparée, qu'en deux : c'est un cul d'ange à la renverse, ou d' enfant-jésus sur la nappe,
Et le bran vénitien qui s'amasse en son centre, s'y montre sous le doigt dans la fente ébauché.
On voit déjà par là ce qui, l'éloignant de l'orange, le rapprocherait de l'amande verte, par exemple.
Mais le feutre dont je parlais ne dissimule ici aucun bâti de bois blanc, aucune déception, aucun leurre : aucun échafaudage pour le studio.
Non. Sous un tégument des plus fins : moins qu'une peau de pêche : une buée, un rien de matité duveteuse — et qui n'a nul besoin d'être ôté, car ce n'est que le simple retournement par pudeur de la dernière tunique — nous mordons ici en pleine réalité, accueillante et fraîche.
Pour les dimensions, une sorte de prune en somme, mais d'une tout autre farine et qui, loin de se fondre en liquide bientôt, tournerait plutôt à la confiture.
Oui, il en est comme de deux cuillerées de confiture accolées.
Et voici donc la palourde des vergers, par quoi nous est confiée aussitôt, au lieu de l'humeur de la mer, celle de la terre ferme et de l'espace des oiseaux, dans une région d'ailleurs favorisée par le soleil.
Son climat, moins marmoréen, moins glacial que celui de la poire, rappellerait plutôt celui de la tuile ronde, méditerranéenne ou chinoise.
Voici, n'en doutons pas, un fruit pour la main droite, fait pour être porté à la bouche aussitôt.
On n'en ferait qu'une bouchée, n'était ce noyau fort dur et relativement importun qu'il y a, si bien qu'on en fait plutôt deux, et au maximum quatre.
C'est alors, en effet, qu'il vient à nos lèvres, ce noyau, d'un merveilleux blond auburn très foncé.
Comme un soleil vu sous l'éclipse à travers un verre fumé, il jette feux et flammes.
Oui, souvent adorné encore d'oripeaux de pulpe, un vrai soleil more-de-Venise, d'un caractère renfermé, sombre et jaloux.
Pource qu'il porte avec colère — contre les risques d'avorter — et fronçant un sourcil dur voudrait enfouir au sol la responsabilité entière de l'arbre, qui fleurit rose au printemps.

Francis Ponge, Pièces, 1962

0%MG | Le 11/06/2005 à 22:07 |

| Répondre

← Re: Eloge de l'abricot....que Ponge?

0%MG
les liens que tu indiques ne mènent hélas ni à la vallée de l'Ourika mentionnée par Ulysse comme cette vallée ou les pommes d'or pousent dans les arbres, ni nulle part.
Ponges lui-même d'ailleurs ne savait trop où il allait: il se demandait même s'il y allait..
Et toi?

leblase | Le 11/06/2005 à 22:40 |