Version imprimable Pourquoi le commentaire...

si on peut le commentdire?

C'est pas que je m'ennuie, mais j'ai un autre truc à faire, là.
Dans un autre lieu, où il y a plus de créatures vivantes que d'hyperliens. Les uns comme les autres ont ceci de commun qu'ils craignent la pollution, qu'il ne faut pas en abuser mais qu'on peut les serrer un maximum.
A la différence des créatures et donc, des hyperliens, je crains un maximum d'être serré, j'ai abusé des deux, et ça me pollue.
Si le passé a cessé d'être, l'avenir quant à lui n'est pas encore ce qu'il sera .Pour certains d'entre nous, il semble même se présenter sous une forme abrégée.
J'irais donc voir à voir s'il reste un peu de quoi faire, sentir si le coeur peut encore avaler tout ça...Si vous avez une urgence, servez-vous de ceci:


gzzzzbrrouiiik

Je le sais, les sujets (et la qualité inouïe) de mes billets vous motivent autant quun vieux rouble mais nous reconnaissons tous une utilité à leur renouvellement: en rafraîchissant cet espace, ils procurent une meilleure navigation à l'intérieur de ce lieu.
D'où, celui-ci.

Je compte sur vous pour nourrir le tapir et empêcher Yves de se livrer sur ce charmant animal à des activités que la morale de 30 Millions d'Amis réprouve.
Rien de dramatique à tout çà; n'y lisez pas forcément l'annonce que je mets la clef sous la porte.
Enfin si: je mets la clef sous la porte. Vous savez où elle est, vous n'avez donc qu'à rentrer, vider ma cave, fumer ce qui reste de ma moquette, écouter mes disques, lire mes livres et regarder mes photos.
Je vous serai néammoins reconnaissant de laisser un maximum de graffiti sur les murs, ça me fera de la lecture au retour.
Dans quelques jours.
Poil au Darfour.



boutons de shplouc

Mai 06 26
leblase Rubrique Spiritualité Discount Nombre de commentaires 364 commentaires

Commentaires

graffiti

Darfour ?

 

laseine | Le 27/05/2006 à 00:09 | [^] | Répondre

← Re: graffiti


Quel rapport ? Aucun. Pourquoi ?

 

laseine | Le 27/05/2006 à 11:18 | [^] | Répondre

← Re: Re: graffiti

Il n y a pas de question dans ce billet c'est vachement perturbant.

 

laseine | Le 27/05/2006 à 11:22 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: graffiti

je prédis que laseine va pondre un nouveau commentaire, là.

 

complex | Le 27/05/2006 à 12:02 | [^] | Répondre

← Chemins qui ne mènent nulle part !

Pa ! Papa ! Aurez-tu oublié que le vent souffle ? Que les continents se perpétuent dans la nostalgie d'une déchirure originelle ? Aurais-tu oublié que c'est en marchant que l'on prouve le mouvement ?

Cette invitation au commentaire sur un non-billet qui en cache à peine un autre, est une invitation à respirer le monde, à se préoccuper un peu moins de son propre souffle que de celui des choses. Parce que la vérité n'est jamais donnée et qu'on ne peut que s'en approcher indéfiniment par approximations successives ...
Oui les philosophes, les prédicateurs, les hommes politiques mais aussi ta grand-mère ont usé et abusé de cette métaphore du chemin. n'empêche, il sera long, rude et escarpé.

Certains, par inclination ou par paresse, aime croire qu'il suffit d'ouvrir les yeux, pour observer les faits ; qu'il suffit de contempler les idées pour en appercevoir les contours determinés. Il n'en est rien. : pour observer il faut déjà être bien instruit. Quant aux malheureuses idées (si tant est qu'elles ne soient pas la construction de notre esprit) nous avons de la peine à les appréhender, même de manière fugitive.
C'est le sens des dialogues platoniciens. Les protagonistesne savent pas grand chose. Ils réfutent l'un et l'autre les définitions qui leur paraissent acceptables. Tout au long d'interjections, de réponses malmenées, de sentences, ils nuancent imperceptiblement et la lenteur avec laquelle ils procèdent peut irriter.
Pourquoi tant d'exclamations, de coq-à-l'âne, de plaisanteries, comme s'il importait autant de pouffer que de réfléchir ! Un chemin, fût-il celui qui mène à la vérité, ne saurait emprunter une ligne droite.

Cette métaphore du chemin est cependant particulièrement mise à contribution dans les stratégies moralisatrices. Combien de fois m'a-t-on asséné l'histoire de Hercule hésitant entre deux chemins, l'un menant à la vertu (tout de blanc vêtu) et l'autre au vice (fardé outrageusement). Mais je sais papa que tu préfères les femmes outrageusement fardées aux demoiselles blanches comme un cachet d'aspirine, même avec leurs habits d'apparat, leurs coquilles de nacre ou d'airain ... Je sais aussi que pour marcher, tu renonces aux abris, aux voilages et aux camisoles. Que tu te détournes des chimères et des illusions batailleuses. Ton chemin est un parcours risqué, tel celui du chasseur, du sourcier ou du chercheur de champignons et non une premenade hasardeuse et sans conséquence.

Ce matin, au marché, au milieu des vendeurs qui clament haut et fort la venue des saisons, j'ai adopté ton allure détachée, le regard frivole, j'ai affirmé ma souvrainté en inspectant les lointains et j'ai admiré tes exploits ordinaires qui peupleront mes rêveries de l'après-midi : "contourner un attroupement, résister à la poussée des autres acheteurs dans une file d'attente, avoir du flair pour choisir le fruit arrivée à maturité ou une côte de boeuf exquise".
J'ai demandé à mon corps de ne pas m'en vouloir si j'ai la tête ailleurs et je l'ai excusé de traîner parfois paresseusement alors que je voudrais être juste derrière toi pour espérer ton inspiration.


la fille de laseine

 

laseine | Le 27/05/2006 à 12:13 | [^] | Répondre

Tu pars au Darfour... Je ne sais pas quelle est ta mission au Darfour ni avec qui tu pars ni où, mais c'est certainement un des endroits les plus démunis de cette planète et où les conflits ethniques sont les plus violents alors fais attention à toi et ne te prends pas une kalachnikov dans le dos. Enfin j'imagine que tu sais ce que tu fais, mais entre ton aspect renseigné et ton désir de sauver la planète, je t'imagine capable de tout. Brrrrr, reviens vite lire.....

 

marina | Le 27/05/2006 à 00:52 | [^] | Répondre

← Re:

leblase
le Dafour? vraiment?
Accepterais-tu de faire une chose pour moi là-bas? Je sais que ce n'est rien par rapport à l'immensité et la complexité du travail à y accomplir et que cela ne résoudra aucun des problèmes de cette contrée oubliée de tous. Mais... Prends un enfant dans tes bras, souris-lui, et embrasse-le pour moi.
Je me souviens de mon petit bout arrivant d'Éthiopie. Plus que son gros ventre de mal-nutrition et son corps sous-développé, ce qui m'avais bouleversée : il ne savait pas faire de câlin ou de bisous, parce que personne n'avait pu dans cet état d'urgence, prendre le temps de lui donner un peu de tendresse...S'il te plaît...
Que le vent te porte, la clarté du matin te guide, et les Anciens te protègent.

 

ancolie | Le 27/05/2006 à 01:47 | [^] | Répondre

Danse dans la vie qui t'aime
au rythme du monde qui va
oublie les mots qui t'enchaînent
va où le vent te mène, va

Dans dix jours, c'est moi qui dévisse, sur le projet dont on a parlé. Autres yeux, autre planète. Allers et retours entre monde virtuel et mondes parallèles... trop réels.

 

Yves | Le 27/05/2006 à 07:45 | [^] | Répondre

← Re:

Tiens , tiens, Yves auriez vous écouté Angelo Branduardi dans votre fole jeunesse?

Belle dans la nuit claire des voiles
oublie le gouvernail,
Va où le vent te mène,
va où le vent te mène,
Va où le vent te mène, va

Que le bon vent acompagne ta route, Leblase!

 

Elle | Le 27/05/2006 à 12:21 | [^] | Répondre

← Re: Re:

 désolée,j'ai bugué sur les consonnes!

 

Elle | Le 27/05/2006 à 12:22 | [^] | Répondre

← Re: Re:

Elle,
J'avais noté ces mots quelque part, sans mention de la source. Il me semble qu'ils allaient bien pour accompagner Leblase. Le vent l'emporte, le vent nous le ramènera.

 

Yves | Le 27/05/2006 à 12:43 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re:

Yves,
Voilà la source, comme ça Leblase aura les mots et la musique: Va où le vent te mène.

 

donydami | Le 27/05/2006 à 15:10 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re:

Donydami
Merci... je ne connaissais pas.

 

Yves | Le 27/05/2006 à 16:11 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re:

donydami,
je crois que j'ai la même version que laseine : pas le son. Dommage car cela fait bien longtemps que je n'ai pas écouté Branduardi.
Yves, n'y aurait-il que toi à entendre le vent ?

 

ancolie | Le 27/05/2006 à 23:46 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re:

 

 

donydami | Le 28/05/2006 à 10:43 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Ancolie,
Deuxième essais pour toi (après, j'arrête): Le vent

 

donydami | Le 28/05/2006 à 10:49 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

très merci donydami,
j'ai l'impression d'avoir 20 ans...

 

ancolie | Le 28/05/2006 à 12:12 | [^] | Répondre

← Muet

 
 
 


Elle, tu nous fais les adieux de Sirène et Leblase sur le quai d'une gare (de DNM) et Yves tu nous le fais avec du vent le bon vent !

 

laseine | Le 27/05/2006 à 13:41 | [^] | Répondre

← Re: Muet

Même pas un petit baiser chaste sur la joue ? Mais alors, ils ne sont donc pas fiancés ?

 

yves | Le 27/05/2006 à 13:43 | [^] | Répondre

← Re: Muet

Laseine,
Tu ne voudrais pas nous faire les dialogues ? Sur la première photo, on a l'impression qu'elle lui dit : "tu vois? j'ai perdu mes bourrelets autour de la taille" etc

 

Yves | Le 27/05/2006 à 16:14 | [^] | Répondre

← Re: Re: Muet

Une mauvaise langue (avec peut-être un oeil qui louche en plus (ma grand-mère (vous commencez à la connaître maintenant) aurait dit (Il a un œil qui dit "merde" à l'autre.))) (ça va les parenthèses ? ma pensée se déroule par parenthèses successives, imbriquées, s'exaltant)  je disais donc une mauvaise langue a détourné notre génial feuilleton muet



"La mauvaise langue siffle comme la vipère mais ne pique pas. Elle annonce le mal pour s’éviter d’être seule dans son malheur. Son discours est donc inoffensif."

 

laseine | Le 28/05/2006 à 22:21 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Muet

Il ressemble à Sarko 

 

Yves | Le 30/05/2006 à 22:20 | [^] | Répondre

← Re:

Yves,
j'ai quelques fois raté quelques étages du labyrinthe hérissonnien. Aussi je me permets de te demander : pour quel projet dévisses-tu, dans 9 jours?

 

ancolie | Le 28/05/2006 à 22:53 | [^] | Répondre

← Re: Re:

Ancolie,
Comment fait-on pour t'écrire directement ? je n'arrive pas à trouver ton adresse email

 

Yves | Le 29/05/2006 à 10:46 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re:

Yves, tu peux contacter Ancolie via le blog collaboratif asnièresensemble -> Contact

 

jlb | Le 29/05/2006 à 11:07 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re:

Jlb,

Tu nous préviens ici de la prochaine rencontre des utilisateurs de viabloga. ça m'interesse.

 

laseine | Le 29/05/2006 à 11:14 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re:

Laseine, la prochaine rencontre est programmée le 6 juin.
Viens, nous serons deux ! Trois, avec Stéphane. Qu'entends-je : quatre ? Qui ?!
Cela se prépare (toujours à la dernière minute) ici.
Je suis sûr que toi au moins tu as une trame à soumettre...

 

jlb | Le 30/05/2006 à 03:16 | [^] | Répondre

← Pub !

laseine, c'est ce soir la prochaine...

marina, je te rassure, ces rencontres n'ont rien de techniciennes, ou alors beaucoup moins qu'ici !

 

jlb | Le 06/06/2006 à 01:01 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re:

et la prochaine suivante est à discuter là

 

ancolie | Le 16/06/2006 à 00:25 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re:

Jlb > merci

 

Yves | Le 29/05/2006 à 11:42 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re:

Hchouma Yves ! Après on me traite de charmeur de serpents moi. Dis ancolie pendant qu'on y est, comment te (re)joindre directement ?

 

laseine | Le 29/05/2006 à 11:10 | [^] | Répondre

leblase,
graffiti du jour



comme j'avais plus de murs chez moi, j'ai été m'exercer dans une petite grotte que tu connais, pas loin...

 

ancolie | Le 27/05/2006 à 23:38 | [^] | Répondre

Comment dire...?

Bien que tu en penses le contraire, LeBlase, ta note est bien plus intéressante que les précédentes. Pourquoi? Elle suppose un mystère, une interrogation.
Et le premier paragraphe est beau à lire :)

Bisous étoilés

 

stella | Le 28/05/2006 à 00:27 | [^] | Répondre

← Re: Comment dire...?

Stella,

tu l'as dit bouffie !!!!! 



Moi aussi je m'interroge pourquoi les gens à la télé ne finissent jamais leurs verres et ne ferment jamais les portières de leurs voitures à clef !!!
Pourtant Une tonne pèse au moins 100 kilos surtout si elle est lourde.
Bon Mais ne te fache pas attends que leblase soit de retour ...

 

laseine | Le 28/05/2006 à 01:22 | [^] | Répondre

← Re: Re: Comment dire...?

LaSeine pourquoi avoir mis ma photo...
Les gens curieux peuvent passer par mon blog Grrr

A quoi ressembles-tu d'ailleurs?
Attenzione!

LeBlase est passé ou d'ailleurs?

 

stella | Le 28/05/2006 à 20:35 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Comment dire...?

Ma petite étoile, Stella,

C'est justement pour leur donner envie de passer
et moi je ne ressemble à rien
et leblase est allé, d'après Mitra, "se suicider"  au Darfour

Voici la suite du feuilleton muet pour amuser la galerie


et toi où es-tu ?

 

laseine | Le 28/05/2006 à 21:56 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Comment dire...?

Mon tendre Fleuve, LaSeine,
J'en suis : Là. VoiLà.

LeBlase au Darfour? Mais comment cela se fait-il?
Curiosité

J'attends ta photo sur ce blog sinon je ne reviens plus.

 

stella | Le 28/05/2006 à 22:29 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Comment dire...?

Au fait il y a un mot caché dans mon commentaire....

 

stella | Le 28/05/2006 à 22:29 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Comment dire...?

reviens Stella,

Mais je t'aurais prévenu : "je ne suis pas sortable" !!!

 

laseine | Le 29/05/2006 à 16:38 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Comment dire...?

>Stella, après le clin d'oeil le clin de chair, La seine a plus d'un clin dans son sac !

>La Seine, le Batifoleur, le joueur, l'amoureux qui a peur de manquer, le farceur aux tableaux multiples, le moralisateur à la morale absurde, le séducteur métaphorique, le généreux à faire rire, pleurer, rêver, entendre, le dépioteur, le dévoreur de fables, la victime d'ogresses imaginaires, un corps sans nom, avec la mer pour patrie et la grand-mère pour référence, professionnel du faire - semblant, du théâtre de l'absurde, qui ne veut pas savoir qui il est, qui préfère tourner encore et encore, sans couette d'identité, avec une patience infinie, et lier et délier les images et les mots,  Laseine le corrupteur, Laseine qui refuse de collaborer dans la tragédie.

Laseine... et tout clignote !


 

marina | Le 29/05/2006 à 17:52 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Comment dire...?

Ah oui? Et quels clins encore est-il capable de montrer?
Merci marina de me prévenir...

Santa Polenta LaSeine c'est une expression italienne qui évite d'employer cette autre expression : Mamma Mia!

 

stella | Le 30/05/2006 à 01:01 | [^] | Répondre

← Comment dire...?

Santa Polenta...

 

stella | Le 29/05/2006 à 19:44 | [^] | Répondre

Les pensées de ce soir

Comme Marina je ne sais pas quelle mission t'emmène à cet endroit de la planète.
Depuis hier soir, je ne cesse de rapprocher cette décision (si tant est qu'elle en soit une) à un acte suicidaire.
Qu'est-ce qui pourrait animer un homme qui partage admirablement l'intelligence tout court avec l'intelligence émotionnelle ?
Chercher sans arrêt à pousser la limite pour sentir la vie circuler en soi.
Après tout, d'autres pourraient s'occuper de l'urgence à 10km de chez soi.
Qui d'autre penserait à une région abandonné de la planète ?
Même si cela coûte une vie déjà comblée.

Alors, ce soir, je n'ai pas envie de mettre des graffitis. Je me contente de contempler avec douceur celui d'Ancolie.

 

mitra | Le 28/05/2006 à 02:28 | [^] | Répondre

← Re: Les pensées de ce soir

Mitra,
Il n'y a pas de "suicide". Chacun est libre de donner ce qu'il a : temps, compétences, argent. C'est en ne portant pas assistance aux plus démunis qu'on passe à côté de sa propre vie. Elle ressemble à quoi notre vie ici ? ça sert à quoi d'être "intelligent" ?

 

Anonyme | Le 28/05/2006 à 09:55 | [^] | Répondre

← Re: Re: Les pensées de ce soir

Pardon, Mitra
l'anonyme c'était moi

 

Yves - leBlues | Le 28/05/2006 à 11:31 | [^] | Répondre

← Re: Re: Les pensées de ce soir

Yves,
Tout à fait d'accord avec toi "chacun donne ce qu'il a ...". Mais avoue que cela devient abérrant lorsqu'une famille (cadre donc aisé) ayant deux enfants de bas age passe pas mal de son temps à la croix rouge. Je ne suis pas sûre que ses enfants (qui ont besoin de l'amour parental) apprécient tellement. N'est-il pas entrain de passer à côté de sa vie ?
Je pense que pour aider profondément, il n'y rien à faire, il faut se déplacer pour de bon, surtout lorsqu'il s'agit d'une autre culture, d'une autre langue, d'un autre continent. Il faut les comprendre pour pouvoir leur venir en aide.
Je me suis toujours demandé ce qui se passait dans la tête de ces africains lorsqu'ils voyaient des blancs :
- "Va t'en"
- "Occupes toi de tes oignons"
- "Donnes moi à manger"
- "Ce sont eux qui nous vendent des armes pour qu'on battent"
- ...



 

mitra | Le 29/05/2006 à 23:20 | [^] | Répondre

← Les pensées de ce matin

Non non mitra ce n'est pas un acte suicidaire, c'est un choix déterminé qui a germé dans les tréfonds


Regarde comme il se transforme face au danger  !


de l'âme intelligente, empathique et généreuse de Leblase il y a bien longtemps déjà.  Ainsi, il n'y a qu'à souhaiter bon chemin bonne route comme nos amis l'ont fait et se convaincre que Leblase est presque comme tout le monde mais qu'il explore aussi une certaine pensée martiale.

Dans le grand livre des Samouraïs, le Hagakuré,  un certain vasal du Shogun vint voire le Maître Yagyu. Celui -ci lui dit : Navez-vous jamais appris de discipline de l'école Tajima Nokami ? j'ai l'impression que vous êtes un des maîtres du Shogun. L'homme jura que non. Le Maître lui demanda : Avez vous quelque profonde conviction ?
L'homme répondit : Etant enfant, j'ai pris soudain conscience que le bushi est un homme qui ne doit pas regretter sa vie.J'ai enfoui cette pensée dans mon coeur pendantds plusieurs années et elle est devenue ma profonde conviction. C'est pourquoi je ne pense jamais à la mort. Je n'ai pas d'autre conviction que celle-là.
Le Maître en fut très impressionné et révéla que le principe le plus profond de la tactique martiale est celui-là même qu'il possédait.

 

marina | Le 28/05/2006 à 10:58 | [^] | Répondre

← Re: Les pensées de ce matin

mais mitra, ce n'est pas suicidaire que d'entretenir la possibilité d'une belle sortie de scène.

 

complex | Le 28/05/2006 à 21:19 | [^] | Répondre

← Re: Les pensées de ce matin

Marina,
Cela aurait été surprenant si aucun de vous n'avait réagi à ce mot provocateur "suicide".
Pourquoi donc je l'ai employé ?
Pour le contexte de ce voyage qui me semblait dangereux … moi qui suis sécuritaire, si proche de mon nombril, bourgeoise (comme dirait quelqu'un d'ici). Parce qu'il me semble qu'il ne faut pas forcément s'éloigner pour rencontrer la détresse, la pauvreté, ...
La famine, la pauvreté des éthiopiens ou d'autres pays de la planète, je ne l'ai vu qu'à la télé. Voir cela de près est forcément plus percutant, plus bouleversant que de prendre la main du RMIste du coin. Peut-on comparer ces choses là ? Je l’ignore.

J'aime bien ton histoire Marina. Mais est-ce qu'elle s'applique à ce cas précis ?
"... le bushi est un homme qui ne doit pas regretter sa vie". On aiderait donc par égoïsme, pour ne pas  regretter ?

Evidemment que je souhaite bonne route à Leblase.

 

mitra | Le 29/05/2006 à 23:33 | [^] | Répondre

← Pas de hiérarchie please

Come on Mitra, l'urgence est AUSSI à 10 kilomètres de chez soi....

D'ailleurs, j'ouvre une parenthèse: c'est parfois plus difficile de s'en préoccuper que d'aller faire de l'humanitaire à l'autre bout de la planète.

De quoi s'interroger sur les motivations de nombreux volontaires. Pour certains, la fuite, pour d'autres, la quête d'une image plus flatteuse d'eux-mêmes, etc.., sans mésestimer la proportion de bons samaritains plus ou moins intéressés. Tiens j'en ai même connus qui partaient pour séduire une nana, rien que ça!

Oups, j'ai flingué un bisounours en passant, désolé...

 

Archignac | Le 29/05/2006 à 14:58 | [^] | Répondre

← Re: Pas de hiérarchie please

Archignac,
Contente que tu me rejoigne pour polémiquer sur ce sujet qui a l'air de faire parler/agir les volontaires. Je ne me sentais pas capable de débattre seule !

 

mitra | Le 29/05/2006 à 23:39 | [^] | Répondre

← Re: Re: Pas de hiérarchie please

mitra,
T'as vu, il s'est barré... Il est extraordinaire mais ressemble parfois un peu à un courant d'air. ;-)
Mais je suis d'accord avec lui, il n'y a pas de hiérarchie dans les "bonnes actions" (BA en abrégé). Ici, là-bas, ou ailleurs, une BA est une BA. Chacun se lance avec ses propres moyens, ses capacités, ses affinités, et qui peut dire que duschmoll avec sa BA d'à côté qui a duré une heure est moins "bon" ou a été moins "utile" que machintruk qui est parti 3 mois à pétaouchnok ?

D'autre part, même si, avec Archidamourgnac, je m'interroge sur les motivations des uns et des autres, est-ce que finalement les raisons de faire sont vraiment importantes ? Peut-être que oui, parce qu'elles impactent la façon de faire ? Peut-être que non ?... Mais n'importe-t'il pas plus que tout que le boulot soit fait ?
(évidemment là je parle du boulot qui sert vraiment, pas de la poudre aux yeux ni des cautères sur jambes de bois)

 

Jo | Le 30/05/2006 à 14:51 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Pas de hiérarchie please

J'aime pas les BA disait le schtroumph grognon (après les bisounours).
Pas une BA, une action citoyenne.

 

Archignac | Le 31/05/2006 à 13:07 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Pas de hiérarchie please

D'accord monamour.
Action citoyenne.
La différence est où ?
Dans les motivations ?

 

Jo | Le 31/05/2006 à 13:40 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Pas de hiérarchie please

C'est toute la différence entre la bienfaisance charitable et la responsabilité collective... M'exprimé-je bien?

 

Archignac | Le 31/05/2006 à 13:45 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pas de hiérarchie please

Voui, tré tré bien monadoré.
Mé la bienfaisance charitable est-elle autre chose qu'une conscience déguisée de la responsabilité collective ?
Les motivations ne seraient-elles pas les mêmes derrière des discours disparates conçus pour attirer des chalands variés ?

 

Jo | Le 31/05/2006 à 14:18 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pas de hiérarchie please

Pas d'accord poil au cors

La Bienfaisance charitable est pleine de bon penseurs désoeuvrés et aveugles, donnant pour sauver leur âme ou pour la catéchèse...Charité est chrétienne. La responsabilité collective commence par l'information, et cette qualité rare qui est l'empathie, puis vient le désir d'action, discret.


 

marina | Le 31/05/2006 à 14:26 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pas de hiérarchie please

Je n'aurais pas mieux développé, poil au pied (de Dudu).

ps. Jo, viens là que je te chuchotte: ton amour est escalade?

 

Archignac | Le 31/05/2006 à 14:37 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pas de hiérarchie please

Pour la polémique, voir ci-dessous ma réponse à marina.

En ce qui concerne mon amour pour toi, il est incommensurable.
Et fais doucement avec mes tympans, sinon je te mets le doigt dans le nez.

 

Jo | Le 31/05/2006 à 14:55 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pas de hiérarchie please

marina,
Je connais plein de gens qui oeuvrent par charité chrétienne ET avec discrétion.
Je connais des gens qui prient tous les jours seuls dans leur chambre et ne font chier personne avec leurs croyances, et qui font, comme on veut bien les appeler, des BA ou des AC.
Tous gens intelligents qui s'informent, qui réfléchissent, et qui tentent d'agir à bon escient.
Tous gens qui ne sont pas désoeuvrés, qui ont bossé toute leur vie, et qui, simplement, ne sont pas capables de passer devant la dame de l'autre jour sans la voir.
Je connais également des gens qui donnent à grand fracas au nom de la responsabilité citoyenne, en pensant aux voix à ramasser, à l'estime de leur entourage, au fric que ça va leur rapporter par la bande,...
Il n'existe pas de boite "croyant stupide" ni de boite "citoyen empathique". Il existe juste des gens, des humain(e)s, dont la capacité d'empathie (pas si rare) ne dépend pas de l'étiquette collée ou autocollée sur leur front.

J'ai tendance à croire qu'une société ne peut subsister sans "donner" aux plus démunis. C'est comme ça. Ca ne fonctionne pas. L'humain(e) le sait. Après, qu'un système appelle cette nécessité "conscience citoyenne" ou "charité chrétienne", je crois que c'est une question d'époque, de lieu, de circonstances. L'objectif est toujours le même. Il n'y a que l'enveloppe qui change.

J'ai oublié les smileys et les points d'interrogation.
Tu les mets où tu veux.

 

Jo | Le 31/05/2006 à 14:49 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pas de hiérarchie please

Il n'y a pas grand chose à rajouter...

Certains donnent pour leur ego : se faire plaisir, avoir la sensation d'être "bon" etc. D'autres parce qu'ils sont "ouverts", savent qu'ils ne font que passer et que ce qui transite par leurs mains ne leur appartient pas et est de toute façon inépuisable, comme la pluie, le soleil. L'important c'est tout de même de donner.
J'aime beaucoup cette phrase des upanishads : "tout ce qui n'est pas donné est perdu".

 

Yves | Le 31/05/2006 à 15:06 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pas de hiérarchie please

Oui, Yves, "tout ce qui n'est pas donné est perdu", et le sage inuit sait que le meilleur endroit pour stocker son surplus de nourriture est l'estomac de son voisin.

 

Jo | Le 31/05/2006 à 22:08 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pas de hiérarchie please

Yves,
"Certains donnent pour leur ego : se faire plaisir,  ... " c'est un peu ça n'est-ce pas :
"Making love with his ego, Ziggy sucked up into his mind" comme le chante Bowie.

 

mitra | Le 02/06/2006 à 23:33 | [^] | Répondre

← Jo est une poliniqueuse

Alors là ma p'tite Jo, on va polyniquer à donf!
Tu as focalisé ton zoom sur la discrétion de l'action... C'est un sujet. Je pense toujours à Kouchner et à son sac de riz. Kouchner est un type ultra imbu de lui-même et pourtant... pourtant il a fait progresser comme peu dans cet hexagone les consciences et par delà les frontières, en piquant plus d'une gueulante médiatique.
Mais la différence entre la charité et la responsabilité est énorme: l'aumone et le devoir.
D'un côté, on consent à donner, souvent par culpabilité, de l'autre, on est investi du devoir d'agir. Historiquement, la tradition chrétienne, c'est le don, l'aumone, qui s'oppose à une culture politique de gauche qui se fonde sur l'idée de responsabilité collective, elle-même source de devoir. Un point commun: la solidarité mais elle ne va pas aussi loin D'un côté, on ne change rien, on colmate les fuites, de l'autre, on change ou on veut changer. L'objectif n'est pas le même!

 

Archignac | Le 31/05/2006 à 15:16 | [^] | Répondre

← Re: Jo est une poliniqueuse

Archignac

Pour une fois, une toute petite fois, je ne suis pas vraiment d'accord avec toi. Je te cite :
"D'un côté, on consent à donner, souvent par culpabilité, de l'autre, on est investi du devoir d'agir. Historiquement, la tradition chrétienne, c'est le don, l'aumone, qui s'oppose à une culture politique de gauche qui se fonde sur l'idée de responsabilité collective..."

Chacun sa mythologie ! Avec des grands principes, on peut aussi bien être un enfant de choeur et se branlotter doucement l'ego... en prenant cela pour de grands idéaux et de grands principes intangibles et éternels. Le socialiste convaincu de la justesse de ses idées et de se battre pour le bien commun est souvent ni plus ni moins couillon que le catho de base qui fait la charité pour être "bon ou mêriter le paradis.

 

Yves | Le 31/05/2006 à 15:44 | [^] | Répondre

← Re: Re: Jo est une poliniqueuse

Yves, je ne sais pas quel est le plus couillon des deux... du dévot ou du coco...
Je me suis peut-être mal exprimé alors je pars du constat: les pays où la charité est la mieux partagée sont ceux qui n'ont pas investi dans un système de protection sociale. Elle n'est d'ailleurs pas nécessairement chrétienne cette charité. Mais que veux tu, l'image de l'Eglise et de ses pauvres est forte et millénaire...

 

Archignac | Le 31/05/2006 à 16:02 | [^] | Répondre

← Re: Re: Jo est une poliniqueuse

Yves, je crois que la polinique n'est pas bonne, car tu as raison chacun a ses raisons qui peuvent être les mauvaises aussi. Et je me faisais la réflexion toute personnelle hier soir que les boudhistes recueillis dans leur monastère chantant leur oum vibrants m'étaient bien utiles aussi religieux qu'ils soient, pour m'apaiser, rien qu'à leur pensée. Donc il n'y a pas à critiquer le religieux ni ses capacités d'engagement.

Sauf que les termes ont des sens différents. That's all , hein, Archi, God, damned, what is he going to say now ????????

 

marina | Le 31/05/2006 à 16:05 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Jo est une poliniqueuse

Ben ouais
J'veux dire, ben non
C'est à dire, ben si
Tu vois quoi
En fait

 

Jo | Le 31/05/2006 à 22:14 | [^] | Répondre

← Re: Jo est une poliniqueuse

D'abord c'est pas moi qui ai commencé à polyniquer c'est mitra.
Elle est où d'ailleurs !
Elle t'allume et elle disparait !?
Mitra !
Reviens ! Archi est à point !

Et c'est pas moi qui ai attaqué sur la discrétion, c'est marina.
(leblase est contagieux ? tu lis combien de mots, toi, dans un paragraphe de trois lignes ?)

Et puis je ne te contredirais pas sur Kouchner, d'abord passkeu je suis assez d'accord, il faut des gens pour médiatiser certaines choses, et ensuite passkeu en politique française tu en sais mille fois plus que moi.

Pour le reste, j'arrive trop tard : tu as tout polyniqué avec Yves.
(Yves, à ce sujet, les animales, je veux bien comprendre, mais un prince !?)

 

Jo | Le 31/05/2006 à 23:00 | [^] | Répondre

← Message à Jo la sorcière

Jo en aparté et avec bienveillance,

Pourquoi ne mettrais-tu pas ta rage et ta colère envers moi dans ta grande marmite,  tu y rajouterais un peu d'eau de pluie, quelques bonbons à la menthe, des herbes magiques, un grand rire pour le fumet, pour enfin déployer ton grand tapis de douceur contagieuse ....????

 

marina | Le 01/06/2006 à 08:05 | [^] | Répondre

← Re: Message à Jo la sorcière

Marina,
Un peu plus et je ne captais pas ton message subliminal dis-donc !

Bon, sans déconner :
Si tu fais allusion à ça : " Et c'est pas moi qui ai attaqué sur la discrétion, c'est marina"
Je dirais qu'attaquer est un bien grand mot, et c'est une réponse à archi qui renchérit sur le sujet et une référence à ton "... , puis vient le désir d'action, discret.", que j'ai peut-être mal interprété, va savoir.

Si tu fais allusion à ce comm là qui finit par "J'ai oublié les smileys et les points d'interrogation. Tu les mets où tu veux." Je dirais que j'y suis particulièrement agacée, par Archi ET toi, ET tous ceux qui font un bond en arrière dès qu'il s'agit de religion, chrétienne de préférence. Il y a pour moi un vrai souci à rejeter systématiquement une croyance tout en s'extasiant sur d'autres, et d'ailleurs tu l'as dit toi même ensuite en parlant des boudhistes dans ce comm ci.
Pour ce qui est des smileys, j'ai effectivement du mal à en mettre avec les commentatricesteurs que je côtoie ici depuis longtemps. J'ai l'impression de bien vous connaitre et de ne pas en avoir besoin. C'est traitre. Mais mon style péremptoire ne t'est pas réservé que je sache.

Si il s'agit du comm où je dis :
"Ben ouais
J'veux dire, ben non
C'est à dire, ben si
Tu vois quoi
En fait"
J'essayais juste de répondre à ton comm que voilà, conjointement à ton comm que voici, qui commence par "je crois que la polinique n'est pas bonne", et je suis un peu d'accord avec toi, mais peut-être pas tout à fait. Je ne suis pas sûre qu'il ne faille que donner, sans se poser d'autres questions. Mais en même temps si on se pose trop de questions on n'avance pas... c'était une façon de dire "je ne sais pas".

Maintenant je vais éviter la mauvaise foi et t'accorder qu'effectivement nos rapports à toutes les deux sont particulièrement tendus en ce moment.
Mais peut-être auras-tu remarqué que mes rapports sont tendus avec d'autres commentatricesteurs. Et que peut-être la sorcière est globalement tendue ces derniers temps. Dans mon échange d'avant-hier avec laseine (échange qui doit commencer quelque part par ici) tu devrais trouver quelques éléments d'explication. Mais tout ça est beaucoup plus global. La sorcière, comme tout le monde, a des interactions avec d'autres microcosmes, notamment dans le monde réel. Elle est également une éponge, et quand elle se/on la presse, ça fait pas que dégouliner gentiment, parfois ça éclabousse.

Alors en ce moment j'oscille entre l'absence de quelques jours et la présence brutale. A chaque fois que je reviens je crois que je suis calmée et en fait pas du tout. Du tout du tout.
Le signe du début de la fin, pour moi, de cette aventure ?
Va savoir.

Ma douceur ?
Va savoir ce qui pourrait vous la ramener à la surface...

 

Jo | Le 01/06/2006 à 13:36 | [^] | Répondre

← Re: Re: Jo est une poliniqueuse

Jo, je lis à peu près un mot par paragraphe et uniquement ceux qui me permettent d'avoir raison.
Si moi je suis un courant d'air, Mitra c'est le mistral et la tramontane enfin réunis...

 

Archignac | Le 01/06/2006 à 11:45 | [^] | Répondre

← Jo a marché sur la lune

Jojojo, je vois que tu as lâché le Sherman plus bas... Et puis j'adore quand tu refais le film, liens sur les commentaires à l'appui, toute cette attention ça m'émeut...



Alors donc, une certaine allergie au religieux, particulièrement lorsqu'il s'agit de chrétienté et de ses préceptes, oui oui, certes certes.
M'enfin là, il ne s'agissait pas vraiment de ça et je ne sais pas bien où la confusion s'est produite.
La charité n'est pas forcément chrétienne et pas nécessairement négative mais je préfère la responsabilité, je radote hein?
Dans l'idée de charité, il y a ce côté: je donne un billet pour me donner bonne conscience...
Rien à faire, j'ai l'image de ces galas où se pressent tous les parasites du monde à qui on offre un grand repas pour les faire venir et qui en échange consentent à lâcher quelques dizaines de milliers de dollars, renonçant ainsi à acheter une Lambo sans doute, pour offrir une école à un village africain (oh qu'ils sont mignons ces petits noirs!!). Ceux-là sont les mêmes qui vont houspiller le gouvernement fédéral à la moindre hausse d'impôt.


 

Archignac | Le 01/06/2006 à 14:33 | [^] | Répondre

← Re: Jo a marché sur la lune

Archi,
Tu sais que j'ai mis un temps fou à comprendre !
"Sherman" ne faisait pas partie de mon vocabulaire... il a fallu que je fasse des recherches intensives pour comprendre ce que tu voulais dire.
Eh ben non, je n'ai pas "lâché le sherman" comme tu dis. (pour les ignorants comme moi, le sherman est un tank "léger") (et je ne vois toujours pas le rapport avec la lune...)
Marina m'a posé une question et j'ai essayé d'y répondre. Clairement, tranquillement, comme j'essaie de faire en général.

Ce genre d'exercice n'est pas facile. Ni pour marina qui a pris l'initiative de me poser franchement une question (et je l'en remercie bien tardivement), ni pour moi qui essaie d'y répondre avec la même franchise.
On est ici en public, on se connait mal, et le dosage des mots et des sentiments est extrêmement difficile.
Mais je ne t'apprends rien, à toi qui refuse obstinément de "lâcher" quoi que ce soit en ce lieu... (c'est pas tout à fait vrai. me reviennent en mémoire une ou deux occasions où on a pu voir ce qu'Archi a dans les tripes. c'était bien. comme tou(te)s cellesceux d'ici il a de belles tripes... mais je m'éloigne du sujet)

Pour ce qui est des BA et des actions citoyennes, je sais que tu sais que je sais qu'on est d'accord sur le fond. Et qu'on a la même répulsion pour certain(e)s "généreux donateurs". Je suis juste fortement allergique aux généralités.

Pour ce qui est de la photo de l'oiseau coureur, ça fait des années que je l'ai en papier-peint sur un ordinateur dont je me sers très peu. A chaque fois qu'on me fait des réflexions à son sujet je réponds: "s'il vous plait, ne dites pas de mal de ma soeur jumelle". ;-)

 

Jo | Le 02/06/2006 à 11:55 | [^] | Répondre

← Jo est en orbite

Jo, j'ai mis un temps fou à me comprendre aussi... Pourquoi la lune? je ne sais pas, c'est parti de "Jo a marché sur un bisounours" et puis j'ai pensé à Tintin, va savoir ce que j'avais fumé à ce moment là...
Bon je lâche prise sur les généralités, en fait je n'ai pas bien réussi à expliquer la nuance que j'essaye de placer désespérément. Quelque chose comme une différence entre quelqu'un qui agit pour se débarasser et quelqu'un qui agit pour changer. Question d'ambition.

 

Archignac | Le 02/06/2006 à 16:16 | [^] | Répondre

← Re: Jo est en orbite

Archignac,
Comment peut-on savoir ce qui se passe au fond de celui qui agit pour se débarrasser? Quelle souffrance personnelle le ligotte en lui-même?

 

ancolie | Le 02/06/2006 à 16:44 | [^] | Répondre

← Re: Re: Jo est en orbite

Je t'avoue Ancolie que lorsqu'il s'agit d'urgence matérielle, je m'intéresse moins à la souffrance personnelle de ceux qui peuvent donner qu'à l'efficacité réelle de leur action, cela dit sans aucun jugement de valeur porté sur les donateurs.

 

Archignac | Le 03/06/2006 à 13:01 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Jo est en orbite

Archignac,
nous sommes d'accord. Mon questionnent allait dans ce sens : sortir du jugement...

 

ancolie | Le 04/06/2006 à 22:16 | [^] | Répondre

← Re: Jo a marché sur la lune


Les ressorts de motivation des donateurs m'indiffèrent quant à moi. Quoi que l'on fasse, il sont de toute façon plus ou moins égotiques : se sentir bon, oeuvrer, soi-même en personne, au bien commun... Généralement, il vaut mieux ne pas perdre du temps à "juger".
Les besoins en revanche sont souvent criants, non discutables, vitaux. Dans ces conditions, tout ce qui peut ramener du pognon est bon ***. Si j'ai des gamins à nourrir quelque part, je m'en fous que l'argent vienne de la "charité" ou de ce que certains croient être leur coeur, ou du "sacrifice" d'une lamborghini. Je me fous de la forme du don : argent, apport de méthodologie pour organiser un plan de vie... Je me fous des intentions des donateurs et je dis merci. Je prends.


*** Il va de soi qu'il y a de l'argent qui pue beaucoup et qui doit être laissé : drogue, prostitution, idéologies ou certains courants religieux ou sectaires qui cherchent exclusivement de la pub pour mieux asservir d'autres hommes. 

 

yves | Le 02/06/2006 à 12:42 | [^] | Répondre

← Re: Re: Jo a marché sur la lune

Yves,
Plutôt d'accord avec toi.
J'aime bien la symbolique de l'écharpe pour représenter le principe du don : chacun tient un bout de l'écharpe, et chacun est responsable de son bout, et uniquement du sien. L'un est responsable de la façon dont il donne et l'autre de la façon dont il reçoit, sans à avoir à regarder ce qui se passe à l'autre bout. Le receveur ne doit pas se sentir débiteur ou redevable, mais seulement responsable de ce qui est reçu. Le donneur n'a pas à exercer de pression sur l'utilisation après le don fait, c'est avant qu'il fallait pendre les garanties nécessaires ...ou modifier le tir pour une prochaine fois. C'est une question de confiance et de respect mutuel. Enfin, je crois...

 

ancolie | Le 02/06/2006 à 13:07 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Jo a marché sur la lune

Ancolie
Ce que tu dis est très beau (comme toujours d'ailleurs). J'ai encore une autre approche qui est très "religieuse", au sens étymologique du mot. Il y a une phrase dans l'ésotérisme musulman qui m'a toujours frappé : " Ne vois tu pas que c'est Lui qui donne et que c'est Lui qui reçoit ?". Cesser de se prendre pour acteur et n'être qu'agent.

 

Yves | Le 02/06/2006 à 13:19 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Jo a marché sur la lune

Yves,
oui et d'une façon générale, j'aime beaucoup l'idée du lâcher prise et du laisser être.

 

ancolie | Le 02/06/2006 à 13:38 | [^] | Répondre

← Re: Re: Jo a marché sur la lune

 Yves tu es sûr ? apparemment j'aurais dis comme toi et pourtant l'expérience d'un ami qui s'occupe des gosses de rues au Brésil m'a montré le contraire.

1/ l'argent n'est pas toujours la première urgence
Lui et son équipe de psys de terrain se sont aperçus que l'argent est finalement moins utile que les échanges interscolaires(des profs qui viennent faire du théâtre de rue par exemple sur les problèmes de ces enfants confrontés à la drogue et au sida), l'implication des équipes qui font un travail extrêmement harrassant, l'information par des films documentaires diffusés à travers le monde, l'information dans la police, rétribuée encore pour tuer les enfants gêneurs,

2/ Sa provenance euh...yen a pas
Oui parce que si tu laisses de côté drogue, prostitution, idéologies et certains courants religieux ou sectaires que reste-t-il ? un peu de bonne intention de supermarket ? Aussitôt absorbée, aussitôt oubliée et mal distribuée.....puis.....rien........

 

marina | Le 02/06/2006 à 13:26 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Jo a marché sur la lune

Marina,
Pour faire le travail dont tu parles et qui est effectivement central, il faut de l'argent : pour payer des locaux, pouvoir héberger un gosse qui dort dehors, mettre des gamines à l'abri, payer de la nourriture, payer les frais de scolarité de certains, payer des soins, payer des éducateurs spécialisés, payer, payer, payer. Quand tu mènes un projet de ce type, tu ouvres un trou sans fond. C'est un problème que tu ne peux pas éluder.

 

Yves | Le 02/06/2006 à 13:36 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Jo a marché sur la lune

L'association fonctionne en toute indépendance, du revenu des films documentaire qu'elle diffuse à travers le monde, et qui ont gagné des prix. Il faut un peu de fric mais surtout il faut de soi.... Les psys de l'association sont en dépression au bout de deux ans pour les plus forts. Je connais bien l'exemple de cette association, elle n'a pas de locaux. Son directeur travaille de Paris car on a voulu le supprimer au Brésil. Trop gênant avec ses films. La trentaine d' éducateurs de rue se parlent par téléphone et se retrouvent en petit groupe au café. Ils n'hébergent pas les gosses, ils parlent avec eux, les accompagnent, les soignent, les aident à trouver leur solution, font des recherches familiales parfois. Ils leur donne rarement à bouffer, mais ils les font parler, les aident à garder un tout petit minimum de structure et surtout ils ne lâchent pas. Une fillette de 13 ans avec deux enfants fut un de leur cas très spécial....Ils l'ont suivie pendant 8 ans....Drogue, prostitution, rue. C'est elle qui s'est finalement trouvée un apart, et de quoi faire bouffer ses gosses. A 24 ans aujourd'hui elle passe son bac et ils en sont très fiers....Pour un cas comme ça ce sont 100 échecs....L'argent s'il y a un suivi oui, mais trop souvent, il est là puis plus rien. Et dans ce cas, il est encore plus criminel.

C'est pas pour donner des leçons hein, c'est juste pour dire ce que j'ai entendu et vu grâce à mon ami.

 

marina | Le 02/06/2006 à 13:57 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Jo a marché sur la lune

Tout ce que tu me dis, je le sais : les éducateurs qui mettent leurs mains en enfer littéralement, qui disjonctent parfois, les "échecs" et quelques réussites de temps en  temps. Le pognon qui est là et qui d'un coup n'est plus là, l'attachement qu'on peut avoir pour tel ou tel môme, le sourire qui récompense de tout, rend heureux, et l'épuisement...

 

Yves | Le 02/06/2006 à 14:14 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Jo a marché sur la lune

Marina,
J'ai oublié de répondre à la deuxième partie de ton commentaire. Dans les bidonvilles arabes, il n'est pas possible pour des projets caritatifs ou humanitaires de prendre l'argent des wahhabites : tu vas leur donner une image de "bonté", les cautionner, les valoriser, alors que leur modèle débouche inévitablement sur une formidable oppression des femmes. Tu servirais de "blanchisseur" et tu serais complice de cette mécanique d'oppression. L'argent de la droque ou de la prostitution vient du meurtre : gosses qui disjonctent, transforment leur vie et celle de leurs proches en enfer; idem pour la prostitution qui repose sur l'esclavage de certaines femmes dont on "assassine" la vie. Cet argent là pue. On ne peut pas se commettre avec.
Pour le reste, il faut faire avec ce que l'on trouve.




 

Yves | Le 02/06/2006 à 14:06 | [^] | Répondre

← Re: Re: Jo a marché sur la lune

Je comprends ton point de vue Yves mais les motivations ne m'indiffèrent pas. Entre la culpabilité et la responsabilité, un fossé, poil au nez.

 

Archignac | Le 02/06/2006 à 16:13 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Jo a marché sur la lune

Archignac,
On peut assortir le mot de charité de beaucoup de couleurs dont certaines - la condescendance, l'orgueil, la culpabilité... - sont difficilement acceptables. Tu peux aussi bien  le changer pour le mot de compassion et y voir aussi d'autres couleurs : dont la responsabilité également et le devoir envers les plus faibles. Cette compassion agissante donne les restos du coeur (je sais ! showbiz mais aussi des millions de repas), ou bien ce qu'a fait le Père Ceyrac en Inde, ou mère Teresa, ou l'Abbé Pierre... Sacré petit bonhomme n'est ce pas ? Ou bien plein d'initiatives, mues par des préoccupations religieuses ou pas, que je vois dans le tissu associatif au Maroc en faveur des plus démunis. Je ne sais pas dans quelle mesure ta prévention à l'encontre de la charité, et de l'amour à l'oeuvre (parce que ça peut être aussi tout simplement le cas), n'a pas quelque chose d'idéologique ou d'épidermique.
Pour ma part, je peux avoir un regard très froid et je pense très lucide sur les êtres que je croise, mais quelque fois, je suis obligé de m'incliner devant certains d'entre eux qui sont sans conteste bons. Un mot cucul sans doute, mais je n'en ai pas d'autre.

 

Yves | Le 02/06/2006 à 17:41 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Jo a marché sur la lune

Yves,
et peut être "beau" aussi, de cette beauté intérieure qui irradie.

 

ancolie | Le 02/06/2006 à 18:32 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Jo a marché sur la lune

Yves, je me suis fait mal comprendre, je ne considère pas que la charité est inutile. Tu prends l'exemple des restos du coeur, c'est un élan de coeur de la part de celui qui les a créés, avec tout le talent qu'il savait déployer pour faire preuve de sa solidarité envers les plus démunis. Tu prends un autre exemple, celui d'Emmaus et de l'Abbé Pierre. Bon exemple: voilà une action qui a commencé par la charité et qui va aujourd'hui plus loin. L'action d'urgence a été complétée au fil du temps par une action de développement, qui vise à changer plus profondément les choses. En gros, je disais qu'il fallait avoir plus d'ambition et ne pas se contenter de... Ce qui m'attriste c'est de constater la charité déployée dans certains pays où aucune action collective basée sur la redistribution, notamment par le levier de l'impôt n'est possible. C'est alors une culture du don pour se débarasser de... qui a pris le pas sur une culture de la responsabilité collective. Il me semble que c'est un effet pervers. Appliquée à l'échelle de l'aide internationale, cela donne des quantités de fonds distribués n'importe comment pour acheter une certaine paix, sans qu'une véritable action en faveur du développement soit mise en oeuvre. C'est l'exemple type de cette incroyable schizophrénie chiraquienne qui s'est rallié sur le tard à la taxe sur les billets d'avion et qui continue à défendre un système d'agriculture subventionnée qui précipite l'appauvrissement des 2/3 de la planète.

 

Archignac | Le 03/06/2006 à 13:09 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Jo a marché sur la lune

On a la même analyse... on démarrait seulement par des approches différentes.

 

Yves | Le 03/06/2006 à 13:24 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pas de hiérarchie please

Jo parler de don n'a aucun sens de
toutes les façons sauf en donnant.....Je n'ai que peu d'estime pour la charité chrétienne,  bien insuffisante, l'engagement personnel
et collectif me semble beaucoup plus fort, il est une vision du monde, et ne porte pas d'étiquettes.

 

marina | Le 31/05/2006 à 15:23 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pas de hiérarchie please

Ce qui est "sans étiquettes" aujourd'hui sera dans 50 ans regardé très certainement comme pervers,  source de maux, et comme l'expression d'une époque. Tu ne crois pas ? C'est le propre de tous les "bien-pensants" d'une culture donnée, à un moment donné, de se sentir dans le "vrai" et de ne pas douter que leurs analyses puissent être relatives et seulement relatives.
Il y a un "exercice" très plaisant et très dérangeant qui consiste à se mettre dans la peau d'un homme du XIVème siècle, ou dans celle d'un martien, et de regarder notre société et ses "certitudes".

 

Yves | Le 02/06/2006 à 13:05 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pas de hiérarchie please

je n'ai rien contre les étiquettes Yves, mas zé suis trop infidèle pour en garder une longtemps......J'ai celles qu'on me donne, c'est déjà suffisant. Repartir au XIVème siècle tu dis !!! mazette, ce serait un exercice trés intéressant ma je ne me sens pas à la hauteur, vas-y montre moi ! Dans 1000 ans ça m'intéresse aussi. Imaginons...mais alors vraiment hein !

 

marina | Le 02/06/2006 à 13:34 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pas de hiérarchie please

Pas trop le temps. Juste un exemple : Les gens faisaient des mariages arrangés ou de raison. On se marie aujourd'hui par passion et choix personnels. Quelles sont les unions les plus stables ? Celles qui débouchent le plus sur l'amour, la prise en compte vraiment de l'autre ? C'est une question.

 

Yves | Le 02/06/2006 à 13:47 | [^] | Répondre

← L'amour XY

Ah l'amour, le grand opium de l'humanité !!!!

ma ça ne change rien au problème, marié pas marié, l'amour reste un beau miroir aux allouettes !!!!
Auquel on se fait prendre avec plaisir parfois, souvent, un peu, beaucoup ou passionnément !

Heureux les victimes de l'amour.

Et tu me parle de stabilité, mais tu jures maintenant ! ....Tu la vois comment au XXIème siècle la STABILITE ?????

 

marina | Le 02/06/2006 à 14:15 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pas de hiérarchie please

Yves,
J'aime tes questions.
Parce que je ne sais pas y répondre.

 

Jo | Le 02/06/2006 à 15:13 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pas de hiérarchie please

Jo
J'aime beaucoup tes réponses, parce que je sais pas les questionner non plus. :-))))))))))

 

Yves | Le 02/06/2006 à 15:20 | [^] | Répondre

← Yves 7 mariages et la gueule de bois

Yeahhh!!! Ca parle d'amour, enfin!
Yves, qu'est ce que tu dis?
Les unions les plus stables sont celles qui créent le besoin le plus fort de l'autre. Non?

 

Archignac | Le 02/06/2006 à 16:19 | [^] | Répondre

← Re: Yves 7 mariages et la gueule de bois

Archi, monadorékeujaimeutan,
C'est puissant ce que tu dis là.
(je rigole pas du tout, je suis très sérieuse là c'est important)
J'aurais préféré "qui sont basées sur" plutôt que "qui créent", mais quand même, c'est puissant.

Et si on le transpose à un cas particulier au hasard, qu'est-ce qui te retiens près de moi ? Le besoin d'amour ou le besoin de smaltos ? Hein ?

 

Jo | Le 02/06/2006 à 19:33 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pas de hiérarchie please

Yves,
Ai-je bien compris ce que recouvrait ta question?
La passion du début d'une relation peut-elle augurer de la stabilité future du couple qui la vit? Comment certains couples qui ne se choisissaient pas réussissaient-ils pourtant à construire une histoire où l'amour finissait par trouver toute sa place? Comment aujourd'hui, à une époque où on choisit de se séparer dès que la passion semble ne plus être là, peut-on retrouver l'espérance qui nous permettent un engagement stable?
Archignac, Jo,
vous parlez de besoin de l'autre...
Je pense que si c'est ce qui préside, de manière forte, à la construction d'un couple, je ne sais si cela peut lui permettre de tenir dans la durée. Car il arrivera bien un moment où l'autre ne pourra répondre à notre besoin de lui, d'elle, à nos manques qui nous ferons désirez sa présence, son soutien. Car nous sommes encore alors dans la projection de nous-même sur l'image idéale que nous avons de l'autre. Il faudra bien à un moment accepter que l'autre ne nous donnera pas ce que nous avions imaginé de la vie de couple, que sa réalité à lui-elle, est toute différence de la nôtre, puisqu'il-elle n'est pas moi. Je crois qu'on est trois dans une relation de couple, chacun des deux et la relation. Que c'est l'investissement dans la qualité de cette relation (respect, écoute, douceur, compréhension, échange...) qui va permettre d'encrer le couple dans la durée. On n'est plus alors dans le besoin, mais dans le recevoir.

 

ancolie | Le 05/06/2006 à 00:33 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pas de hiérarchie please

Je ne sais pas, ancolie, je ne sais pas...

L'attente qui réside dans le "besoin de l'autre" n'est pas uniquement passionnelle, spirituelle, charnelle, sentimentale,... il y a également des besoins matériels, des besoins sociaux, qui sont, à ce qu'il me semble, particulièrement importants. Et je ne suis pas sûre du tout que ces différents aspects puissent être clairement démêlés. Je ne sais pas quelle part de désir de reconnaissance sociale est enfouie dans le désir charnel...

Mais ce qui me  frappe le plus dans ce que tu dis c'est "l'espérance qui nous permette un engagement stable"...
Quelque chose m'échappe dans la façon "moderne" d'envisager la vie.
Quelque chose du domaine de "l'assurance", de la "garantie", qui s'applique à tous les aspects matériels de la vie et a tendance à envahir le terrain des relations sociales.
On ne veut plus s'engager qu'à coup sûr :

  • sûr d'abord que l'autre tiendra ses engagements, tout en envisageant de ne pas soi-même tenir les siens
  • sûr ensuite qu'en s'engageant ici on n'est pas en train de louper une meilleure affaire là-bas

Mais ce genre d'assurance n'existe pas. Et y conditionner sa vie c'est refuser de vivre. Je crois.
Comprends-moi, je ne dis pas que c'est ce que tu prônes. C'est juste l'écho que ces mots éveillent en moi.
Et là où je te suis, c'est quand tu dis "Il faudra bien à un moment accepter que l'autre ne nous donnera pas ce que nous avions imaginé..." Oui. Et inversement, l'autre attend de nous des trucs qu'on ne veut/peut donner.
Mais je crois que plutôt que d'être dans le "besoin" ou dans le "recevoir", on n'a pas d'autre choix que d'être dans le "donner".

A vrai dire, pour moi, les vraies questions seraient plutôt "qu'est-ce qu'un couple ?" "comment éviter les rapports soi-disant fusionnels et rester soi-même ?" "qu'est-ce que la stabilité ?" "la vie de couple est-elle un mode de vie cohérent ?" "pour quoi faire ?"
Et pour rejoindre Yves dans son questionnement dans le temps : "depuis quand l'humain vit-il en couple ?" "à quelles fins ?" "le modèle est-il toujours d'actualité ?"

PS : j'étais à un mariage en normandie ce week-end ! ;-D

 

Jo | Le 05/06/2006 à 12:37 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pas de hiérarchie please

J'espère que tu n'étais pas témoin des mariés, avec des questionnements comme ceux-là !

Où je rejoins Ancolie c'est avec cette idée de trio dans une relation de couple : chacun et la relation, et cette formulation qui me touche beaucoup, y compris dans l'orthographe :

Que c'est l'investissement dans la qualité de cette relation (respect, écoute, douceur, compréhension, échange...) qui va permettre d'encrer le couple dans la durée.

.Je ne me pose donc pas toutes ces questions (ai-je fait le bon choix ? Suis-je moi dans cette histoire ? n'ai-je pas détourné ma compagne d'un autre destin ? etc.), par contre je suis attaché à cette relation qui donne tout son sens à mon engagement, et à mon existence finalement. Comme toutes mes relations...

 

jlb | Le 05/06/2006 à 18:38 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pas de hiérarchie please

voui, bien sûr, pour tous les mots entre parenthèses...
sauf que pour moi c'est valable partout tout le temps, pas seulement en couple.

Exemple d'actualité : j'attends un coup de fil là... il y a des gens terribles qui te posent un milliard de questions, qui te pressent de répondre, et quand tu leur dis "appelle-moi"... plus de son plus d'image... et quand tu les appelles ça ne répond pas.
Tu le crois ça !? ;-D
Ca pourrait passer pour un manque de respect, mais dans le cas présent je n'y crois pas...

Et pour mes questions du comm d'avant... je n'embête pas les gens avec ça d'habitude. Surtout pas au moment où ils se marient ;-D
Je crois que vivre en couple est encore en partie justifié à notre époque. Ce sont les modalités qui ne me semblent plus tout à fait adéquate. Peut-être.

 

Jo | Le 05/06/2006 à 19:38 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pas de hiérarchie please

C'est bien pour cela que j'ai précisé : comme avec toutes mes relations...

Quant à l'actualité que tu évoques, je suis d'accord : c'est scandaleux ! Ce n'est évidemment pas un manque de respect mais un manque tout court. Enfin, je vais prendre sur moi.

 

jlb | Le 05/06/2006 à 19:53 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pas de hiérarchie please

Comment ça tu vas prendre sur toi !!!???
JE prends sur moi depuis ce matin !
Si tu ne prends pas sur toi tu vas faire quoi ? Casser la figure à cette personne qui s'obstine à ne pas me rappeler ?

 

Jo | Le 05/06/2006 à 20:41 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pas de hiérarchie please

Vu son état, lui casser la gueule ne serait pas très glorieux... Le connaissant un peu, je pense qu'il sera plus sensible à la perspective de partager des moments et des rencontres, ne serait-ce que de voir comment tu ne vas certainement pas te contenir comme tu prétends tu vas le faire, ils ne te connaissent pas ! cela risque d'être drôle et cela le réjouit d'avance... Entrenet, vous lui en direz tant !

 

jlb | Le 05/06/2006 à 20:57 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pas de hiérarchie please

jo, jlb,
Il y a quand même une particularité dans la relation de couple, (pour ma part en tout cas) c'est que c'est celle pour laquelle je vais le plus investir en intensité, qui aura le plus de prix à mes yeux et que j'ai envie de rendre unique car elle touche le domaine de l'intimité de la sexualité, presque du méta-physique...

 

ancolie | Le 06/06/2006 à 08:00 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pas de hiérarchie please

Ancolie, idem. Notre relation de couple est déjà unique parce que nous la voulons ainsi, unique. C'est le sens de notre engagement initial, qui signifie pour moi quelque chose, même si aujourd'hui il ne semble plus en effet représenter grand chose quand on rompt le lien dès qu'il ne convient plus. Unique ne signifie pourtant pas univoque. La convenance, le sens de cette relation, est toujours à (re)trouver. L'intimité n'empêche pas les questionnements, voire la polémique, mais elle constitue comme le substrat, presque magique, méta-physique dis-tu (et pourtant très sensuel), de notre relation...

 

jlb | Le 06/06/2006 à 09:50 | [^] | Répondre

← bateau sur les mots

Encrer, ancrer. Purement fortuit il faut bien l'avouer!
Mais tu as raison, des mots tracés comme un amarrage comme la houle, les deux ne font qu'un dans mon esprit...

 

ancolie | Le 05/06/2006 à 20:25 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pas de hiérarchie please

Jo,
pour ce qui est de l'engagement, je ne parlerais pas d'assurance, ni de garantie, mais plutôt de confiance, qui s'installe peu à peu, comme une évidence (ce que tu exprimes je crois jlb, quand tu dis qu'il y a des questions qu'on ne se pose même plus), confiance en l'autre et confiance en soi aussi.
Le modèle est-il toujours d'actualité? demandes-tu. Je pense surtout qu'il n'y a aucun modèle et que chacun écrit la vie qui lui convient avec les personnes qui croisent son chemin, dans le contexte et avec l'histoire qui sont les siens. C'est peut-être la difficulté de l'époque, ne pas avoir de référence, mais cela laisse une grande liberté.

 

ancolie | Le 05/06/2006 à 23:55 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pas de hiérarchie please

Marina c'est pas pour dire du mal hein, mais je t'adore.

En plus je trouve que tu parles bien.

Si.

 

Yaelz | Le 31/05/2006 à 15:09 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pas de hiérarchie please

Yaelz, et moi tu me fais rire, quand tu ne me fais pas pleurer, si, si !
Parfois tu es une vraie bouffée d'oxygène, mentholée, si, si !

 

marina | Le 31/05/2006 à 15:15 | [^] | Répondre

← Re: Re: Pas de hiérarchie please

J'adore poliniquer Mitra!
Cela dit, l'heure semble plutôt à l'hosanah, amen...

 

Archignac | Le 31/05/2006 à 13:06 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Pas de hiérarchie please

de quoi polynique-t-on ici ? poilauniquer poilauniquer

 

Anonyme | Le 31/05/2006 à 14:05 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Pas de hiérarchie please

laseine abruti

 

laseine | Le 31/05/2006 à 14:10 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Pas de hiérarchie please

L'abruti préféré,
je crois qu'ici on polinique autour du don.
j'te jure !
et archi, généreux comme pas deux, était prêt à faire don de sa personne au nom de la citoyenneté. Comme j'te l'dis. Ca arrache hein !
précision : j'ai peur que la condition soit que la bénéficiaire ait un pseudo qui commence par mi et fini par tra, mais à part ça je le trouve hyper citoyen le gars.
et toi tu fais don de quoi ? à qui ? pourquoi ? et tu appelles ça comment ?

 

Jo | Le 31/05/2006 à 14:26 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pas de hiérarchie please

"psychanalytique" parlant (si on peut encore oser ce genre de réflexion...) on donne à l'autre pour réparer quelque chose en soi. Et si on ne donne pas, ça ne veut pas dire qu'on n'a rien à réparer, mais plutôt qu'on ne voit pas qu'il y a des réparations à faire... Alors bons travaux.

 

ancolie | Le 31/05/2006 à 17:45 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pas de hiérarchie please

Osons, osons, c'est le lieu idéal.

Sociologiquement parlant, on donne à l'autre parce qu'on suppose qu'on va le retrouver un jour sur son chemin et qu'on aura peut-être même besoin de lui à ce moment là. On donne aussi aux proches parce qu'ils sont un autre soi et qu'on sait que tout reste entre soi et sert à tous les proches. On donne également pour la frime, parce que plus on est grand et plus on est sensé donner. Et inversement.
On donne de l'argent, on donne des vêtements, de la nourriture, du bétail, on donne des coquillages, des parures, des objets sacrés, on donne des femmes, de la terre, je connais un endroit où on donne des enfants (et je te crois bien placée pour savoir que ce peut être une pratique bénéfique)...
Le problème quand la société devient planétaire c'est qu'on ne sait plus bien quoi donner à qui pourquoi et comment.

En ce qui concerne les travaux de réparation, je ne l'aurais pas exprimé ainsi... Tu m'ouvres là une réflexion qui mérite que je m'endorme dessus.
Bonne nuit.
(et, s'il te plait, pas de travaux bruyants pendant mon sommeil ;-))

 

Jo | Le 31/05/2006 à 23:07 | [^] | Répondre

← Qui donne quoi à qui pourquoi où quand comment et à quoi sert-ce ?

Mitra,
Arrête de bouder maintenant, tu abuses là c'est vrai koua merdralors. ;-)

Je trouve qu'Archi, Marina, Yves et Ancolie sont vraiment excellent(e)s sur le sujet... viens leur faire un sourire. Steup. Ou un enregistrement de ta voix disant "merci les filles et les gars, j'ai rarement entendu lu poly... polémiquer comme ça" ;-D

Non qu'ilselles polyniquent polémiquent en vue d'une récompense, non qu'ellesils nous donnent leurs pensées avec des arrière-pensées intéressées (koua keu)... mais tout don ne mérite-t-il pas un contre-don, non obligatoire, non pré-établi, juste un merci, un geste de la main, ou alors un(e) lambo/merco/moto/pédalo/vélo, ou de la reconnaissance (traduite comment ? je ne sais pas moua !)... l'expression du bonheur de les lire, d'absorber leurs interrogations, leurs certitudes et leurs hésitations, leurs espoirs et leurs contradictions, leurs doutes et leurs élucubrations, leurs délires et leurs n'importequoitions (si ça existe !).
Ilselles ne sauront jamais à quoi leur don d'organe d'orgasme de mots servira un jour ou pas à qui ou à quoi, mais n'ont ellesils pas (n'avons-nous pas tous) besoin d'encouragements à donner à nouveau un jour ? poil au parcours

 

Jo | Le 02/06/2006 à 14:59 | [^] | Répondre

← jo fait de la poésie

euh, jo
sur la dernière rime, tu m'a fais peur!

 

ancolie | Le 02/06/2006 à 15:22 | [^] | Répondre

← Moi ... niquer ... jamais

Jo,
Je ne boude pas ma petite Jo, seulement je me suis vue trop collé à cet endroit ... alors, j'ai essayé de me détacher un peu ... . C'est étonnant la quantité d'énergie que je dépense pour aligner trois mots !
Qu'est-ce que j'ai fait ? J'ai travaillé comme une malade histoire de récupérer les heures de travail où j'ai blogué. J'ai aussi décidé de régresser un peu en regardant la télé : zapper les chaînes à la télé au lieu de zapper les commentaires de chez leblase.
J'ai aussi suivi une formation "Impliquer par interactivité" où j'ai appris à impliquer par interactivité quoi.

Et puis, je l'avoue leblase me manque.

Et puis zut, tu ne vas pas nous fliquer quand même !

Je viens quand même de lire vos échanges ... que dire de plus que je partage plutôt le point de vue de Archi et de Marina. Je trouve que leur façon de réagir est plus constructive, plus efficace dans la durée. Mais j'adore aussi ce côté de la réflexion de Yves et d'Ancolie qui montre qu'ils ont besoin de voir un projet aboutir de suite. Cet aspect urgent de la chose qui donne motivation, qui aère.
Du coup, je suis tentée de penser qu'il faudra réunir ces deux points de vue pour arriver à une sollution viable. L'immédiateté pour nourir le corps et les actions plus durable pour construire pour le long terme.

Et je voulais remercier Marina d'avoir laissé ce commentaire donnant des exemples de Brésil. En fait, je n'avais pas d'exemple concret pour justifier ma pensée.

 

mitra | Le 03/06/2006 à 00:21 | [^] | Répondre

← Moi ... fliquer ... jamais

mitra,
j'aime la finesse de tes commentaires.
leur côté "multiples niveaux à multiples tiroirs".
celui-là en est un exemple particulièrement intéressant ;-)

ceci dit je ne flique personne.
je t'ai juste demandé de nous rejoindre.
je n'ai à aucun moment voulu savoir pourquoi tu n'étais pas là ni ce que tu faisais... ce ne sont pas mes oignons.
Je disais : "viens, mitra, viens voir ce que ces quatre-là sont en train de nous donner sur le don"...

bon week-end

 

Jo | Le 03/06/2006 à 07:48 | [^] | Répondre

← Re: Moi ... fliquer ... jamais

Jo,
Toi ... en attente de plus en plus de monde viabloguer chez leblase ... toujours

Oui ma grande, j'avais compris que tu ne fliquais pas et que tu me faisias signe que tu penses à moi. Cela me touche bien évidemment.

 

mitra | Le 03/06/2006 à 17:16 | [^] | Répondre

← Re: Re: Moi ... fliquer ... jamais

J'ai oublié de vous poser à tous une question :
Pensez vous que leblase fasse de l'humanitaire avec leblase.net ?

 

mitra | Le 03/06/2006 à 17:19 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Moi ... fliquer ... jamais

De l'humanitaire je ne sais pas, mais de la thérapie sans aucun doute... ce qui est une forme de travail humanitaire. D'ailleurs, comme tu as pu le constater, on ne paye pas pour publier nos commentaires :-))))

 

Yves | Le 03/06/2006 à 18:15 | [^] | Répondre

← Leblase est un psy

Yves,
Thérapie dis-tu ... je dirais de l'humanitaire à l'occidental : quand le ventre est plein, l'esprit à le temps de se remplir d'aussi bien de beau que de futile... et puis, petit à petit par excès, il se vide laissant place à des intérrogations existentielles ... Et alors, les pages de blogs se remplissent les cabinets des psy se remplissent à flot.

X : "Tu pars où en vacances cet été ?"
Y : "Au Maroc. C'est tellement dépaysant. La simplicité de vie, le parfum de l'orient ... rien de plus relaxant."

Mais pour revenir au terme "humanitaire" (dommage que Gar ne soit pas là pour nous parler de la sémantique). Est-ce qu'il désigne une action pour des besoins urgents (dont la famine) ou alors ca peut s'étendre à plus ...

 

mitra | Le 03/06/2006 à 22:55 | [^] | Répondre

pas de graffiti pour Leblasou, juste un bisou

Reviens-vite Leblasou, et en bonne sante, si possible.

Nan parceque si on compte sur Yves pour faire l'animation de ces lieux et ben on est mal barre, hein.

Et puis qu'est-ce tu veux que je te dise moi, a part chapeau pour ton courage et ton desir d'aider?

 

Anonyme | Le 28/05/2006 à 09:48 | [^] | Répondre

← Re: pas de graffiti pour Leblasou, juste un bisou

...et l'abrutie d'en haut c'etait moi.

 

Yaelz | Le 28/05/2006 à 09:49 | [^] | Répondre

← pas de graffiti ni de bisou

Alors là, Yaelz, je te trouve incroyablement injuste avec Yves. ;-D
D'accord, il est un peu timide (quoi que), mais j'aime bien ses commentaires.
Et il a bien "animé" : un compliment à Didier qui le méritait, un soupçon de mystère, un voile à peine soulevé...
Et puis il est pas tout seul : même si globalement les filles la jouent un peu guimauve, les gars se défendent bien je trouve, non ? laseine, complex (toujours bref mais incisif), donydami, Didier et même jlb (qui nous la joue "exclusivement technique" depuis plusieurs semaines maintenant ;-))
Mon comm préféré, là, c'est celui d'Archilucidegnac qui tire à bout portant sur les bisounours, mais on ne saurait imaginer un monde bloggesque avec que des comms comme ça ! Il n'y aurait rapidement plus de bisounours à descendre. Ce serait pas drôle du tout.

Par contre, toi tu te défiles ma grande !
Et tu sais quoi ? J'aurais tendance à dire que tu as raison.

Dis-donc, ça faisait des lustres que je n'étais pas allée trainer par chez toi !
J'étais sur le point de te demander un résumé des épisodes précédents sur les... disons... trois derniers mois ? Un mot par billet, pour fabriquer des phrases folles. Et puis je me suis dit que ça n'allait pas te faire rire (pourquoi ? je ne sais pas) et je suis allée lire moi-même, quelques billets, quelques comms en diagonale.
Je suis tombée sur cette chanson de fugain... "fais comme l'oiseau"... je l'avais oubliée.
Pour moi elle est pile dans le sujet d'ici.
Merci.

 

Jo | Le 29/05/2006 à 23:39 | [^] | Répondre

← Re: pas de graffiti ni de bisou mais des chamallows!

Jo,    tu es reconvertie en distributeur de  chamallows?

 

Elle | Le 30/05/2006 à 00:07 | [^] | Répondre

← que des bonbons à la menthe

Tu as remarqué !? ;-DDD

En fait non, c'était juste une réflexion suscitée par le comm de Yaelz.

Et puis je n'aime pas les chamallows. Si je distribue des bonbons, ce sera à la menthe. Des tout durs que tu es sensée suçoter et que tu ne peux t'empêcher de croquer à grand bruit pour que la menthe forte se répande dans ta bouche, te fasse froid jusque dans la gorge et dans le nez... te réveille...

Et toi t'en auras pas passkeu tu fais keu teu défiler ossi.
Comment on tire la langue avec un smiley ?

 

Jo | Le 30/05/2006 à 10:55 | [^] | Répondre

← Re: pas de graffiti ni de bisou

Jo,
Ne t'inquiète pas ! Yaelz est une tigresse à sa manière. Fatalement, ses signes d'amour ont quelque chose du coup de griffe et de la morsure.

 

Yves | Le 30/05/2006 à 08:38 | [^] | Répondre

← Re: Re: pas de graffiti ni de bisou

Yves,
Oui, je sais bien que vous vous aimez Yaelz et toi. ;-)

 

Jo | Le 30/05/2006 à 11:34 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: pas de graffiti ni de bisou

:) J'adore.

Yves, mais bien sur que je t'aime mon cochon!

 

Yaelz | Le 30/05/2006 à 11:45 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: pas de graffiti ni de bisou

Jo :-)))))))))))))))))))
Je n'avais pas vu la photo. Elle a un joli teint rose Yaelz, tu ne trouves pas ?

 

Yves | Le 30/05/2006 à 23:02 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: pas de graffiti ni de bisou

Yves, réaction typiquement machiste, Yael est la tigresse, et toi le cochon et ça nous le savons tous! ;)

 

Archignac | Le 31/05/2006 à 13:05 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: pas de graffiti ni de bisou

Archignac,
Tu vois comment nous sommes enfermés dans les clichés, n'est ce pas ? Il ne serait venu à l:'idée d'aucune femme que l'homme (noble, puissant etc) puisse être le tigre par sa majesté et sa stature, et la femme la cochonne...

 

Yves | Le 31/05/2006 à 13:24 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: pas de graffiti ni de bisou

Mais Yves, c'est toi qui a commencé en disant que Yaelz est une tigresse. J'ai juste suivi (pour une fois).
Dis-donc, Yaelz en tigresse, la Duchesse en guenon,... tu as des goûts hétéroclites ami... Et tu nous déguises toutes en animales qaund tu penses à nous ?

 

Jo | Le 31/05/2006 à 13:33 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pas de graffiti ni de bisou

:) Joli, Jo.

 

Yaelz | Le 01/06/2006 à 11:17 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: pas de graffiti ni de bisou

Tout le monde sait que je suis douce comme un agneau.

Douce comme un agneau, j'ai dis!

 

Yaelz | Le 01/06/2006 à 11:23 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: pas de graffiti ni de bisou

Exact ! mais tu as la laine l'haleine moins douce.

 

yves | Le 01/06/2006 à 11:39 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pas de graffiti ni de bisou

Yves, tu as déjà roulé une pelle à un agneau?

 

Archignac | Le 01/06/2006 à 11:42 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pas de graffiti ni de bisou

Archi,
confidence pour confidence, ça m'est au moins arrivé de le croire... L'amour est aveugle parfois ou sacrément borgne.

 

yves | Le 01/06/2006 à 11:44 | [^] | Répondre

← Carré blanc

Je me vois dans l'obligation de censurer ce film zoophile. Chacun ici par ailleurs aura compris que Yael est une chèvre mais personne ne sait si elle fait du bon fromage.

 

Archignac | Le 01/06/2006 à 14:39 | [^] | Répondre

← Re: Carré blanc

Quand je pense qu'hier encore tu chantais (a tue-tete):

Beeeele des champs
Offre-nous de ton fromageu
Tout le monde t'aime tant
Beeeele des champs!

 

Yaelz | Le 05/06/2006 à 14:59 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pas de graffiti ni de bisou

(Rhan comment Arch il devoile en douce qu'on s'est roule des pelles a mort)

 

Yaelz | Le 01/06/2006 à 11:44 | [^] | Répondre

← Re: pas de graffiti ni de bisou

Au sujet du defilement, j'adore cette phrase de Coluche qui dit:
de tous ceux qui n'ont rien a dire, les plus agreables sont ceux qui se taisent.

La, Coluche a vraiment rien a dire, mais je la trouve toujours d'actualite.

 

Yaelz | Le 30/05/2006 à 11:54 | [^] | Répondre

← Tirez pas sur les bisounours!

p.s. Jo, moi je trouve que c'est une super idee que de resumer mes 3 derniers mois de notes par un seul mot par note.

 

Yaelz | Le 30/05/2006 à 12:00 | [^] | Répondre

← Re: Tirez pas sur les bisounours!

Tu t'y colles alors !?
Chouette !
Date/heure de livraison ?.....
(et nous fais pas comme dnm, qui passe la tête à la fenêtre, dit "bougez pas j'arrive" et réapparait aux calendes grecques ! ;-))

 

Jo | Le 30/05/2006 à 15:15 | [^] | Répondre

← Re: Re: Tirez pas sur les bisounours!

Je m'y mets si tu me resumes les 27.897 comm de Leblase de ces 3 derniers mois.

Top-la? :)))

 

Yaelz | Le 30/05/2006 à 15:21 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Tirez pas sur les bisounours!

 

laseine | Le 30/05/2006 à 18:30 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Tirez pas sur les bisounours!

et des mains ...

 

laseine | Le 30/05/2006 à 18:53 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Tirez pas sur les bisounours!

et des étoffes ...

 

laseine | Le 30/05/2006 à 18:54 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tirez pas sur les bisounours!

Bon Laseine ce sont de bien belles photos que tu nous postes la mais maintenant va falloir que tu m'expliques le pourquoi du comment du ou et quel rapport avec les bisounours, la.

(Parceque pour moi c'est clair, mais c'est Yves qu'a pas compris et qui a honte de lever le doigt pour demander.)

 

Yaelz | Le 30/05/2006 à 20:59 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tirez pas sur les bisounours!

Ma Yaoulz d'amour

sept jours de bonheur ... rien que parce que tu m'as enfin adressé la parole ... enfin le doigt ... les doigts (clavier)
ne serait-ce que pour ça, ça valait la peine de commenter les bisounours ... en plus t'as tout compris.

Autre raison suffisante mais pas nécessaire : atteidre le record de 700 commentaires et le battre

Mais la vrai raison c'est que j'avais oublié la cervelle sur le coin de la gazinière
j'avais rendez-vous avec deux jeunes filles
non épilées
aujourd'hui est jour de mouille, m'avaient-elles annoncées
aller retour à http://leblase.net/ et entre les cuisses
et toutes les lettres de l'alphabet en tout sens ça c'est de l'orgasme pur sang (elle se pique mettre du sang dans son ventre une chose comme m'ouvre littérale)

 

laseine | Le 30/05/2006 à 21:09 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tirez pas sur les bisounours!

Commence pas a me chauffer Laseine, commence pas!

(moi j'aime quand on me prend par les sang t'y ment)

 

Yaelz | Le 30/05/2006 à 21:18 | [^] | Répondre

← pour un commentaire de plus

Hé hé. Moi aussi j'attends depuis longtemps pour assister à un échange Yael'z/Laseine. Je suis content d'être là pour voir ça.

 

donydami | Le 30/05/2006 à 22:41 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Tirez pas sur les bisounours!

Laseine,
Deux interprétations possibles :
- quand on regarde de trop près, on a la vision qu'avaient les lilliputiens de Gulliver,
- on prend conscience de la ressemblance des hommes avec les lézards, les dinosaures...

 

yves | Le 30/05/2006 à 19:53 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Tirez pas sur les bisounours!

>Yves

tu ne sais pas laquelle est la bonne et ben moi non plus ;-)

 

laseine | Le 30/05/2006 à 21:01 | [^] | Répondre

← Leblase aux pieds

Argant de son Alibi (cyclette), DNM m'a peoposé de prendre mon pied son pied en retard. Il dit que la photo a été prise non pas au pied, mais au faîte, de la dune du Pyla.



Tant qu'à ne plus savoir où mettre les pieds,
Laissons-les entre ciel et terre.
Tant qu'à faire!

(Légende de DNM)

 

laseine | Le 30/05/2006 à 18:40 | [^] | Répondre

← Re: Leblase aux pieds

Argh!

Je ne sais pas si j'avais argué mais là c'est le cas en l'occurence.

Damned! Je suis arrivé tros tard donc ? Mé où sont les autres (pieds) ? Tu sais que c'est à cause de Jo ?

Si si ! La bougresse m'a fait suivre deux mails que toi et ma Rina aviez omis de m'envoyer et elle a omis de préciser une date que vous n'aviez vous-même pas mentionné. Tiens, pour lui apprendre l'initiative et pendant qu'elle tient la brosse à dent, je vais lui faire faire la toilette d'un copain.

Merde ! Corne de piperelle ! Crotte de chamelle ! Zut quoi ! J'étais donc en retard ?

Sinon, je regarde mes petons et je rigole. C'est normal ?

 

Durell N. Moriarty | Le 31/05/2006 à 09:14 | [^] | Répondre

← Re: Re: Leblase aux pieds

Oui, c'est normal.
Cette photo est géniale.
Rigole, mon vieux, rigole.
J'entends ton rire et il me fait un terrible effet rafraichissant. Comme les bonbons à la menthe (que je les ai tous distribués).
Tu me manques, merde, t'es où !!!!!!?
Non ! Ne me dis pas où tu es. Je m'en fous. Ou plutôt tu le dis si tu veux quand tu veux, si tu en as envie, ça n'a d'importance que si c'est important pour toi.
Démerde-toi juste pour passer par ici plus souvent. JE T'EN SUPPLIE...
(oui, c'est mon nouveau style : soit j'agresse les gens sans aucune raison apparente, sois je supplie. tu crois que j'ai perdu le sens de la mesure ? Si c'est le cas je décrète que c'est entièrement de ta faute)

Sinon, on dit "petons" pour des petits pieds. Pour les tiens on dirait plutôt panards, voire arpions ;-)

 

Jo | Le 31/05/2006 à 13:26 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Leblase aux pieds

Pour la photo, c'est gentil. Pour mes arpions", je ne suis pas certain ;-)

C'est bien cette nouvelle idée de supplier très fort. Je trouve ça très bien. D'ailleurs, je doit bien avoir un truc où deux juste là qui valent bien quelques supplications. Je ne vois plus Complex ! Tu ne l'as tout de même pas agressé ce vénérable rameur ?

Je veux bien passer plus souvent, bien que ça n'intéresse que toi, mais pour me démerder, j'en ai bien peur, j'aurai besoin d'aide. C'est fou ce que les routes sont crades. ;-)

Sinon, si on dit petons pour des "petits pieds" uniquement, pourquoi le pléonasme "Elle avait de tout petits petons, Valentiiineuh" est-il passé à l'histoire ? Hein ?

Pour moi ce serait quoi ?

"Il chaussait quasiment des skis d'fond
Déènèmeuh, Déènèmeuh, ..."


 

Durell N. Moriarty | Le 01/06/2006 à 00:44 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Leblase aux pieds

Bien sûr, DNM.
Et pendant que j'y suis tu voudrais pas que je me mette à genou pour te supplier ?
Je voudrais l'album "Leforestier chante Brassens". Steup.

Pour les tout petits petons de Valentine, c'est passk'en fait ils étaient anormalement ridiculement minuscules : elle chaussait du 29 pour 1 mètre 97.

Aveu : j'ai vu que tu avais publié un nouveau billet dans ton chez toi, mais je voudrais le savourer dans le calme et je ne suis pas encore arrivée à trouver un moment...

 

Jo | Le 01/06/2006 à 12:49 | [^] | Répondre

← Re: Re: Tirez pas sur les bisounours!

Bonjour Jo

Viens là que je t'embrasse.

Qu'est-que j'entend ? On profite de mon absence pour déblatérer à mon sujet et de la manière la plus innocente qui soit des choses on ne peut plus erronnées ? Tst tst tst !

Il faudra que je songe à une punition

Attend voir un peu ...J'ai trouvé, je vais te faire laver un truc à la brosse à dent. T'as un grand (très grand) local chez toi ? Non parce que hier, je me suis planté devant chez Leblase qui m'avait promis assistance mais les hérissons de garde m'ont dit qu'il était parti à Plouguélec ou un truc comme ça.




 

Durell N. Moriarty | Le 31/05/2006 à 09:01 | [^] | Répondre

Sans mot

J'utilise des mots que j'aurais aimés écrire moi même :

"Qu'est ce qui pourrait animer un homme qui partage admirablement l'intelligence tout court avec l'intelligence émotionnelle ? "

mitra

"....
Contre qui comment et combien
Pour qui comment quand et combien
A en perdre le goût de vivre
Le goût de l’eau, le goût du pain
Et celui du Perlimpinpin
Dans le square des Batignolles
Contre personne et contre rien
Mais pour toutes les fleurs ouvertes
Et pour une respiration
Et pour un souffle d’abandon
Et pour un jardin qui frissonne
...
Vivre, vivre passionnément
Et ne se battre seulement
Qu’avec les feux de la tendresse
Et riche de dépossession
N’avoir que sa vérité
Posséder toutes les richesses
Rien que la tendresse
Pour toute richesse
Et donner, donner
Avec ivresse
"

Barbara

07:00 Publié dans

 

Didier | Le 28/05/2006 à 13:22 | [^] | Répondre

← Re: Sans mot

Simplement magnifique

 

Yves | Le 28/05/2006 à 19:22 | [^] | Répondre

← Re: Sans mot

Oui Didier, donner avec ivresse ... même à en perdre la vie ... peu importe si c'est prématuré ... parce qu'on possède toute la richesse.
Merci pour ces mots appropriés.

 

mitra | Le 29/05/2006 à 23:47 | [^] | Répondre

Pensées

 

Jo | Le 28/05/2006 à 23:45 | [^] | Répondre

J'ai cru que Laseine avait refait la bande son mais après enquête policière il s'est avéré qu'elle était bien originALE.
Que tous ceux qui voudraient être oiseau dans une autre vie regardent
Je leur casse leur rêve, faudra chercher encore.


LA

 

marina | Le 29/05/2006 à 12:07 | [^] | Répondre

← Re:

 On ne sait pas ce que pense la cigogne de sa condition de cigogne...on ne peut en juger avec nos critères d'humains...

le cauchemar pour elle, c'est peut être ,   de ressembler  un jour aux hommes qui s'agitent sur le trottoir et qui ne savent même plus écouter le vent?

 

Elle | Le 29/05/2006 à 15:08 | [^] | Répondre

← Re: Re:

Elle,
Je retire ce que j'ai dit tout à l'heure : tu fé pa keu teu défilé.
Pour "le sens de la vie", tu as droit à un bonbon à la menthe toi ossi.

 

Jo | Le 30/05/2006 à 11:24 | [^] | Répondre

Voir, entendre, dire

Je revoyais récemment Hotel Rwanda...
Il ne me semble pas si évident que tu te rendes là bas à la lecture de ce texte... Mais si c'est le cas, j'espère que tu en témoigneras, partout où cela te sera possible.

 

Archignac | Le 29/05/2006 à 14:44 | [^] | Répondre

Pourquoi le commentaire...

...si on peut le commentfaire ?

 

Jo | Le 29/05/2006 à 23:52 | [^] | Répondre

← Re:

Je serais plutôt aussi dans cette disposition en ce moment, sans établir pour autant une prévalence de l'un sur l'autre, le commentfaire sur le commentaire, juste une alternance nécessaire, se rassurer que l'on sait encore commentfaire... pour peut-être mieux retrouver le commentaire !

 

jlb | Le 30/05/2006 à 03:32 | [^] | Répondre

← Re: Re:

Comment taire ?

 

Yves | Le 30/05/2006 à 08:35 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re:

Oui Yves mais...écouter ses silences, regarder en soi, tu te souviens de tes mots ?


 

marina | Le 30/05/2006 à 09:22 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re:

Marina, Yves,
Le silence, oui, quand il vient de soi et qu'il est source de vie, quand il est recueillement et apaisement. Ou parfois quand il se veut discret et protecteur.
Mais comment distinguer à coup sûr les moments où le comment dire devient urgent et prioritaire sur le comment taire ?

 

Jo | Le 30/05/2006 à 11:43 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re:

Jo
fantastique illustration d'un fait : plus on cherche à baillonner, plus c'est audible !

 

yves | Le 30/05/2006 à 19:43 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Yves,
Je voudrais y croire, mais malheureusement mon expérience de la vie me démontre le contraire.
Je crois que trop de gens sont baillonnés en vrai. Et meurent baillonnés. Et le net me donne le fol espoir que peut-être ça peut changer. Un peu. Un tout petit peu.

 

Jo | Le 30/05/2006 à 21:39 | [^] | Répondre

← Re: Re:

Souvent, je ne sais pas si je dois "faire" ni parfois pourquoi je dois faire. Le plus dur : avec qui le faire. Il m'arrive même de demander si j'aurais dû le faire? Par contre pour le comment faire, c'est souvent du style : avec respect, humour, amour, tendresse, lenteur. Mais la méthode ne fonctionne pas toujours et la question du moment est plutôt genre : mais comment je fais pour vivre dans un endroit pareil ? Je crois bien que je vais me taire... Oui, se passer de commentaire est un bon moyen pour passer à l'action. 

 

ancolie | Le 30/05/2006 à 08:43 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re:

ancolie,
Dans l'énumération, j'aurais ajouté "bienveillance".
C'est un terme désuet mais que j'utilise souvent parce qu'il me semble bien refléter le style en question. Qui est évident mais ne suffit pas.
Pour moi le commentfaire se situe plutôt dans : comment conjuguer le "avec qui", le "si", le "où",... sans jamais perdre de vue le "pour qui / pourquoi".
Ereintant ! ;-)

 

Jo | Le 30/05/2006 à 11:16 | [^] | Répondre

← Re: Re:

jlb,
Finalement, c'est mieux pour moi si tu te cantonnes aux comms techniques, passkeu dès que tu en sors j'ai envie de te dire que je t'aime. Avant je le faisais tout le temps, avec quasi tous les commentateurstrices, mais j'ai plus le droit : ça ne cadre pas avec ma nouvelle image d'emmerdeuse. (et puis, t'as vu, Elle me surveille de près ;-))
Alors fais gaffe, s'il te plait. Aide-moi à rester sobre ;-D

 

Jo | Le 30/05/2006 à 11:04 | [^] | Répondre

Moi, E., 4X ans, commentatrice...

Pourquoi je commente , j'en frise la dépendance et j'aime ça?

 pour:

 découvrir, réflèchir, sourire , écrire ,déranger, plaire,le plaisir de la rencontre, rêver, changer de regard (lire au travers  de celui de l'autre), bouleverser mes incertitudes,élargir mon  champ de  (in)conscience, apprécier le silence des lieux visités ( si ce n'est le cliquetis de mon clavier  ), penser autrement, agir autrement?on ne lit jamais en vain...

Qui sait si mes choix de demain, mes engagements , mes délires n'auront pas trouver naissance  dans  les blogs que je visite?

les collisions  blogueur/commentateur ou commentateurs/commentateurs laissent toujours une empreinte :  un sourire accroché à mes yeux,une émotion, une colère...de la perplexité, de l'amusement ou  du vide aussi,

collisions génératrices d'autres collisions  ,ne serait ce que par les nouvelles trajectoires de vagabondage (les hyperliens, les blogs liés et amis),ou je vais faire des ricochets..

mais  surtout , surtout,pour le plaisir régressif de recevoir un bonbon à la menthe ou un bon point :-) j'ai toujours adoré être la chouchou du maître

Dans tous les cas, le commentaire , pour moi, est  une marque d'intérêt pour  l'auteur ,que je l'approuve,  ou le contredise.

Mais commenter  n'est pas tous les jours facile, car dans  mon expérience vieille de plus d'un an   dans cette  pratique  , j'ai du faire  face à /au : 

 l'indiffénce  polie de l'auteur qui n'estime pas mon commentaire à la hauteur du lieu ( une certaine  auteure m'a renvoyée à ma cour de récré)

les blogs ou les comms sont modérés et non publiés , voire où  le com  est considéré comme crime de lèse majesté..oui, mais alors pourquoi ouvrir un blog?un peu comme si l' auteur totalement   mégalo  (si , si ça existe!)soumettait le commentateur à  un examen d'entrée ...et bien figurez vous que je l'ai raté!

les censures (ou leçons de morale) des Cerbères autoproclamés de la blogosphère  me demandant de revoir ma copie, mon attitude, mes intentions au nom d'une éthique, de Dieu, ou de la Morale (si, si ça existe aussi)

 voire le jugement sans appel et sévère  d'autre ne trouvant chez Elle que fatuité et vacuité...alors que je suis la première à reconnaître mon insuffisance!

 Une vraie cour de récré ,quoi...avec des bleus à l'ame et des bosses au coeur.

Et vous ,pourquoi commentez vous?

 

Elle | Le 30/05/2006 à 14:08 | [^] | Répondre

← Re: Moi, E., 4X ans, commentatrice...

Trop drôle:

certains de mes commentaires (qui en disaient longs sur mes intentions?) ont été analysés  , aux dires d'une personne tres interessée par ces intentions,par des professionnels de la PNL , lesquels y auraient vu des messages subliminaux (si si ça existe) et des  techniques manipulatrices ...tremblez  âmes errantes!

 

Elle | Le 30/05/2006 à 14:25 | [^] | Répondre

← Re: Moi, E., 4X ans, commentatrice...

Pourquoi je commente ?



Mais c'est pour retrouver l'unité originelle pardi

Message privé : Merci ELLE de m'avoir fait découvrir Testa.

 

laseine | Le 30/05/2006 à 17:35 | [^] | Répondre

← Re: Re: Moi, E., 4X ans, commentatrice...

Testa ?
Késako ?

 

Jo | Le 30/05/2006 à 17:39 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Moi, E., 4X ans, commentatrice...

Jo

Test Gianmaria ... C'est le poète chateur italien, chef de gare de métier que Elle m'a fait découvrir et dont j'ai illustré une chanson là haut

 

laseine | Le 30/05/2006 à 18:12 | [^] | Répondre

← Re: Re: Moi, E., 4X ans, commentatrice...

laseine,
il est magnifique cet arbre ou ces arbres,
tu a raison, la nature est très forte concernant tout ce qui est osmose, symbiose...

 

ancolie | Le 30/05/2006 à 17:47 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Moi, E., 4X ans, commentatrice...

Toi aussi ancolie tu es magnifique et j'attends ton invitation à l'évènement qui va bientôt avoir lieu à Asnières.

Je ne sais pas cependant si ce sont deux oliviers fusionnels ou un olivier résistant à la schizo

 

laseine | Le 30/05/2006 à 18:19 | [^] | Répondre

← Moi, J., 80 ans, commentatrice...

Je l'ai je crois déjà dis, je commente parce que c'est vous.
Vous de leblase.net.
Pour toutes les raisons que tu évoques dans ton premier paragraphe, mais surtout parce qu'il n'y a à ma connaissance que sur ce blog-ci que la sincérité vaut d'être tentée. Et tant pis pour les bleus.

 

Jo | Le 30/05/2006 à 20:22 | [^] | Répondre

N'est pas leblase qui veut

Je vous trouve moux ... serait-ce parce que leblase n'est pas là ?


J'aime le mot trace. Et j'aime les gens...


Et voyez-vous Sirène n'est pas loin ...


Allez prenez donc un bain et approchez ... il y a des rediffusions !

 

laseine | Le 30/05/2006 à 19:42 | [^] | Répondre

← Re: N'est pas leblase qui veut

Rediffusion #1


H2O [voix de Jo et Marina]

Rediffusion #2
 
ELLE voyage

 

laseine | Le 30/05/2006 à 19:46 | [^] | Répondre

← Re: N'est pas leblase qui veut

Laseine,
T'as rien d'autre à émettre que des évidences !?
N'est leblase que leblase, mon ami...
Et n'est Elle que Elle.
Et personne ne peut remplacer complex.
Et ce blog ne peut être ce blog sans leblase, mais ça on l'a déjà dit quarante-douze mille fois...
D'ailleurs, sans sirène ce blog ne serait pas le même non plus.
Et personne ne blogue comme laseine.
Et, confidence, personne ne plonge comme wingedfoot.
Et, sans rire, c'est pareil dans la "vraie" vie : sans marina ce n'est plus comme avec marina, et sans jlb ce n'est pas comme avec lui, sans mitra, mitra n'est plus là, et personne ne remplace archi,... d'ailleurs, sans mon père mon père n'est pas là non plus. Il me semble.
Alors il est où le scoop ?

Question subsidiaire : j'ai raté un truc ? quelqu'un "veut être leblase" ? Ca m'étonne. J'ai beaucoup d'estime pour les gens de par ici et ellesils me semblent tou(te)s suffisamment intelligents pour essayer d'être juste soi, tâche suffisamment ardue, et ne pas vouloir être quelqu'un d'autre. Je crois.

 

Jo | Le 30/05/2006 à 20:04 | [^] | Répondre

← Re: Re: N'est pas leblase qui veut

Si si Jo ... moi laseine, Quand j'étais petit Je n'étais pas grand, et je m'ai tu é ... Et quand j'étais grand j'étais plus petit je n'étais plus petit et j'ai voulu animé ce blog comme un grand comme le grand Mais  rien à faire !
Je voulais justement vous faire battre le record des commentaires (700 je crois) surtout sur un billet intitulé "Pourquoi le commentaire" et surtout en l'absence de leblase pour lui signifier que personne n'est indispensable ... Euh parce que ça ma grand-mère me l'a dit quand j'étais petit et je l'ai enfoui en moi ... Oui ça je le sais si je le sais wallah la vérité si je mens
Wech ?

 

laseine | Le 30/05/2006 à 20:22 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: N'est pas leblase qui veut

Est-ce que tu l'as lu au moins, "Quand j'avais cinq ans je m'ai tué" (Howard Buten) ... Grand moment. Je te le prête si tu veux.

Mais revenons à nos moutons : ta grand-mère a raison, personne n'est indispensable, et leblase non plus. Et si leblase n'est plus là, alors leblase.net ne sera plus leblase.net, voire n'existera plus, et on aura beau être triste, personne ne mourra. Je crois.
Alors comme ça tu as remplacé dieu par leblase ? Pauvre leblase.
J'aime énormément ta grand-mère. Tu aurais du l'écouter plus souvent.
Ta fille également, tu devrais l'écouter plus souvent, si j'en crois ce commentaire-là.

 

Jo | Le 30/05/2006 à 20:35 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: N'est pas leblase qui veut

Merci Jo je l'ai lu ... super !

 

laseine | Le 30/05/2006 à 20:40 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: N'est pas leblase qui veut

C'est ça, fait l'andouille.
Je sais bien que je suis anormalement agressive.
C'est ma faiblesse : dès que je perçois des traces de "dévotion" quelque part, même infinitésimales, je pars en vrille.
Mauvais souvenirs. Mauvaises expériences. Visions hallucinantes d'humain(e)s bousillé(e)s par ce genre de relations. Moi-même sans arrêt aux prises avec les complexes d'infériorité des un(e)s et de supériorité des autres...
Et toi je t'aime, et je ne supporte pas de te regarder sans cesse jouer les petits garçons attardés devant le grand frère inégalable. Même si ce n'est qu'un jeu, et je n'en suis pas convaincue. Et leblase je l'aime, et j'ai trop souvent vu des "grands", comme tu dis, bousillés par trop de déférence.
Ce sont des choses qui me touchent de près et que je n'arrive pas maitriser.
Je le répète souvent, j'ai débarqué ici sur un billet sur l'égalité. Il y a maintenant un an. Il n'y aurait pas eu ce billet, je n'aurais sans doute jamais bloggé, je ne me serais pas arrêtée. Mais ça c'est fort. C'est le fondement de tout. Pour moi.

 

Jo | Le 30/05/2006 à 21:56 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: N'est pas leblase qui veut

Jo,

depuis une heure que je médite ta phrase :
"Alors comme ça tu as remplacé dieu par leblase ? Pauvre leblase."
Surtout le "pauvre" leblase
Tu sais, ce que j'essaie vainement et non moins seinement sainement de démontrer c'est ce que disent les chinois :
Le bon maître est celui qui a su se rendre inutile pour son disciple.

Dieu l'a fait pour moi, je cherche à savoir si leblase aussi

 

laseine | Le 30/05/2006 à 22:05 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: N'est pas leblase qui veut

laseine,
je ne sais pas si nos comms se sont croisés.
Ce que j'essaie de dire, c'est qu'il n'y a pas de "maitre". Il y a des gens qui nous apprennent des choses, des gens merveilleux, des artistes, des génies ou des gens dont la simplicité est un exemple. Il y a des gens extraordinaires... la plupart des gens sont extraordinaires. Et les gens extraordinaires apprennent de tous, de toi, de moi, et chacun est le maitre de l'autre.
Mais dans tous les cas, ce n'est pas au maitre de se rendre inutile. Raisonner comme ça, en élève captif, c'est renier sa propre responsabilité. C'est à celui qui apprend de se débrouiller pour ne jamais se rendre captif d'un "maitre", quel qu'il soit, qui qu'il soit, quelle que soit sa valeur dans tel ou tel domaine. Parce qu'être maitre de soi-même est le seul moyen d'avancer.
Je crois.

 

Jo | Le 30/05/2006 à 22:16 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: N'est pas leblase qui veut

PS : tout ça juste pour exposer mon point de vue.
Pas pour t'imposer une manière d'être.
Pour t'informer également, mais je crois que tu le savais déjà, que je pèterai un câble à chaque fois, audible/lisible ou pas ;-)
Parce que toi tu es toi et moi je suis moi.

 

Jo | Le 30/05/2006 à 22:26 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: N'est pas leblase qui veut

Laseine, je te suis sur ce coup.

On va faire peter les commentaires histoire qu'il ne retrouve pas la maison vide, Leblouse.
Et surtout qu'il n'ait pas la mauvaise idee de se croire indispensable non mais ho.

Allez, je commence.

 

Yaelz | Le 30/05/2006 à 21:04 | [^] | Répondre

Détournement de lablase.net

Hi,

I want to let you know that my brother in law, called Lahsen, will be out of Paris for the whole month of August and the first week of
September and is definitely interested in subletting his place. It's a 2 rooms on the 3rd floor. You can check the pix.



The address is xx, rue Ménilmontant 75020 Paris
Close to metro Menilmontant, line 2

Feel free to contact my sister in law Tania on her cell phone : 0621107101.
If you feel like looking at the place on June, I'm back from work at 6:45pm

Cheers,

laseine

 

laseine | Le 30/05/2006 à 20:43 | [^] | Répondre

← Re: Détournement de lablase.net

Oui mais how much, darling, how much la location?

Et avec l'homme dedans, how much?

 

Yaelz | Le 30/05/2006 à 21:21 | [^] | Répondre

← Re: Re: Détournement de lablase.net

700 Euros le mois
avec une connection haut débit pour faire l'amour virtuellement à l'homme qui sera loin

 

laseine | Le 30/05/2006 à 21:39 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Détournement de lablase.net

Say no more, Laseine, je prends.

L'homme et l'appart.

 

Yaelz | Le 30/05/2006 à 21:42 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Détournement de lablase.net

Voici deux affaires de réglées (la location et la femme) c'est ma grand-mère qui va être heureuse ... elle veut me marier dardar !
N'est-ce pas Yaelz qu'elle est bonne la musique arabe ... surtout quand elle est bien jouée

 

laseine | Le 30/05/2006 à 21:52 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Détournement de lablase.net

Et d'ailleurs y'aura pas que ta grand-mere a etre heureuse, Laseine.

Moi c'est toute ma famille qui va danser avec les mouchoirs, comme on dit chez nous. ;)

Bon quand?

Vite avant que Leblouse revienne et sois jaloux a mort.

 

Yaelz | Le 01/06/2006 à 01:25 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Détournement de lablase.net

Chiche Yaelz.
Tu as raison ...
C'est vraiment "quand tu arretes de chercher, c'est la ou tu trouves".



Mais ne te dégonfle pas poupée !

 

Anonyme | Le 01/06/2006 à 02:06 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Détournement de lablase.net

T'as raison Laseine. J'suis pas cap.
J'ai deja dit que je ne me marierais qu'avec DNM.

D'ailleurs, je vais lui faire ma demande a velo.
Il pedalera, moi je pedalerais, je lui dirais:

- He Dudu, tu veux le mariage avec moi?

- Hein, kestu dis j'entends pas!

- nan je disais tu veux etre mon epoux, j'ai la bague et tout et tout.

- ah mais je t'entends pas Yaelz, pedale plus vite!

- ptin j'abandonne. Je suis trop fatiguee. T'as qu'a descendre de ton velo d'abord.

Et elle se maria avec Laseine, qui avait le plus beau velo, mais savait le gardait bien au chaud dans son garage.

:)

 

Yaelz | Le 01/06/2006 à 09:26 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Détournement de lablase.net

savait le garder disais-je donc

 

Yaelz | Le 01/06/2006 à 09:27 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Détournement de lablase.net

Yaelz,
les plus beaux vélos, c'est moi qui les ai et je le prouve sur ces deux liens, présents sur mon site. Ils attestent sans équivoque de mon amour (récent, mais violent) de la bicyclette anglaise de tradition :
- un album d'abord,
- et un bijou de collection
Laisse tomber Laseine. Tu fais fausse route. Cest un homme extrêmement volage et qui est très occupé actuellement avec Mitra, Jo, Ancolie, Stella, Elle, Marina, la Sirène...

PS : Laseine, face à une femme, et à une femme aussi exceptionnelle que Yaelz, tu comprendras aisément qu'il n'y plus d'ami. C'est chacun pour soi. Le spécialiste du vélo ici, c'est moi. C'est ce que cherche cette jeune fille. Elle a par conséquent trouvé !!!!!

 

Yves | Le 01/06/2006 à 10:21 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Détournement de lablase.net

:))))

Oui mais es-tu pres a abandonner ta passion de la pedale, pour moi?

Tu sais que je suis d'une jalousie a crever un pneu.

(Meme d'une bicycletta, oui.)

 

Yaelz | Le 01/06/2006 à 10:24 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Détournement de lablase.net

Yaelz,
Abandonner la pédale ne sera absolument pas une privation :-). Mais SVP, ne me mets pas au régime sans selle.

 

Yves | Le 01/06/2006 à 10:33 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Détournement de lablase.net

:)))))

D'ailleurs ne dit-on pas:

Qui abandonne la pedale, laissera un jour la tante?

Un proverbe hongrois je crois.

 

Yaelz | Le 01/06/2006 à 10:37 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Détournement de lablase.net

Viens vite ! je suis dans l'attente

 

Yves | Le 01/06/2006 à 10:39 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Détournement de lablase.net

Tu me ferais pas le coup de la tente a Sion, Yves?

 

Yaelz | Le 01/06/2006 à 10:41 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Détournement de lablase.net

Non parceque moi, les tentes a cul, hein...

 

Yaelz | Le 01/06/2006 à 10:42 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Détournement de lablase.net

Ne cherche à comprendre. Je suis sur la béquille 

 

Yves | Le 01/06/2006 à 10:43 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Détournement de lablase.net

Tu perds du temps. Tu nous freines

 

Yves | Le 01/06/2006 à 10:44 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Détournement de lablase.net

Zut celle-ci m'echappe a toir.

 

Yaelz | Le 01/06/2006 à 10:45 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Détournement de lablase.net

C'est Leblouse qui va etre content quand il va rentrer et voir tous ces fabuleux jeux de mots sur son bloug!

M'en fous.

 

Yaelz | Le 01/06/2006 à 10:48 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Détournement de lablase.net

Je t'explique dans un mail direct. C'est plutôt salace comme histoire et je ne peux pas mettre ça en ligne chez le noble Leblase 

 

Yves | Le 01/06/2006 à 10:49 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Détournement de lablase.net

Oh ben ca va tu pouvais la publier la, hein.

Leblase est habitue a beaucoup pire avec moi.

 

Yaelz | Le 01/06/2006 à 11:02 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Détournement de lablase.net

Faux cul comme je suis, c'est toi qui publies...

 

Yves | Le 01/06/2006 à 11:03 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Détournement de lablase.net

Ah non!

On va encore dire que je suis vulgaire, merde.

 

Yaelz | Le 01/06/2006 à 11:06 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Détournement de lablase.net

Non ! non ! Je n'en ferai rien ! Les femmes d'abord, comme dans tout naufrage. Et c'est bien à un naufrage de ce blog auquel nous assistons, avec les délires yaelzo-yviens, et un Laseine qui radote "Leblase est un faux" chaque fois qu'on rentre dans le site... Laseine il n'y a pas moyen de changer le slogan pour "Leblase, avant son ascension, était un vrai !". C'est pas comme ça qu'on va pouvoir créer une théologie, un  dogme, un culte, une grande religion. 

 

Yves | Le 01/06/2006 à 11:15 | [^] | Répondre

Faire part de décès

L'auteur de "La ballade de Narayama" est parti !

"la coutume d’un village montagnard de Shinshu exige qu’à l’âge de 70 ans les vieux soient abandonnés au sommet du Mont Nara (Narayama).
Orin, l’héroïne, atteint l’âge fatidique. L’heure sonne pour elle d’accomplir l’ultime "pélerinage au mont Nara". La sagesse de la vieille femme s’exprime tandis que son fils doit l’emmener vers la montagne sacrée."

Il avait 85 ans ... je me demande s'il sacrifié à la coutume !

 

laseine | Le 30/05/2006 à 20:51 | [^] | Répondre

← Re: Faire part de décès

Laseine, tu veux pas nous diffuser une demie heure de Oum Khalsoum, histoire de nous aider à nous jeter par la fenêtre?

 

Archignac | Le 31/05/2006 à 13:13 | [^] | Répondre

← Re: Re: Faire part de décès

Archichi, Morte de rire, moi c'est la musique que j'écoute quand je suis dans la voiture de ma mère et qu'il pleut...Comme quoi, on ne respire pas les mêmes ions. 

 

marina | Le 31/05/2006 à 15:26 | [^] | Répondre

La résurrection d'el Blaz

El Blaz, notre sombe héros, est là. Son esprit nous hante (pas trop longtemps, faut pas charrier !). Ses mots drôles (pas tant que ça, faut pas exagérer) nous font cruellement défaut. Nous allons créer une religion, la dernière, la meilleure : il  n'y a d'el Blaz que lui et Laseine est son pro-fête.
Sur ce, je vais me coucher. C'est vrai qu'il y a un vide. Mais bon, c'est la vie. Ne dit-on pas que ce sont toujours les meilleurs qui partent les premiers ?

 

Yves | Le 30/05/2006 à 23:35 | [^] | Répondre

← Re: La résurrection d'el Blaz

mort de rire

 

Anonyme | Le 31/05/2006 à 15:11 | [^] | Répondre

← Re: Re: La résurrection d'el Blaz

El Blaz qui es in caelis
Da nobis blogum quotidianum
In excelsis deo
Amen

 

yves | Le 31/05/2006 à 16:51 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: La résurrection d'el Blaz

Quoi tu dis qu'il a force sur le deo?

Me prends pas pour une conne, Yves; je comprends le latin comme le swahili, moi.

 

Yaelz | Le 01/06/2006 à 10:50 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: La résurrection d'el Blaz

Yaelz,
Je n'ai aucun humour sur les choses sacrées. On est en train de monter une nouvelle religion ! la dernière, la  bonne.

 

Yves | Le 01/06/2006 à 11:02 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: La résurrection d'el Blaz

Mais t'as raison, Yves; moi aussi je rigole pas avec le pognon  la religion.

A moi la bonne bouffe spirituelle!

Qu'est-ce qui faut dire, que Leblase est notre dieu, Leblase est Un?

 

Yaelz | Le 01/06/2006 à 11:05 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: La résurrection d'el Blaz

(Leblase-preserve, Leblase-merci, Leblase-donné)

 

Yaelz | Le 01/06/2006 à 11:11 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La résurrection d'el Blaz

Béni soit Leblase ! Oui, il est un. Leblase le faux et Leblase le vrai ! Leblase absent et présent ! Il est lui ! Et Laseine est son mage. Il a la concession de la zone France pour cette nouvelle religion. Toi, on te file le Moyen Orient...

 

yves | Le 01/06/2006 à 11:23 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La résurrection d'el Blaz

Leblase est amour.

Justement, Yves, puisqu'on parle d'amour.
A-t-on le droit de baiser avant le mariage, dans cette nouvelle religion?

Nan parceque faut que je planifie mon repentir et fissa.

 

Yaelz | Le 01/06/2006 à 11:26 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La résurrection d'el Blaz

On le fait sans rien dire. Comme dans toutes les religions.
De toute façon, tu as pu remarquer qu'il est difficile de tenir une conversation sérieuse et argumentée pendant...

 

yves | Le 01/06/2006 à 11:29 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La résurrection d'el Blaz

J'ai une idée marketing fabuleuse. Quand Leblase revient, on l'assassine et on planque le corps. On dit qu'il est monté au ciel et qu'il s'est réincarné dans Jo.
Jo devient papesse et ça c'est un coup de génie. Une femme enfin à la tête d'une religion, c'est la condition sine qua non de notre expansion.

PS : compte tenu de mon professionalisme et de mon honnêteté foncière, je prends la banque.

 

yves | Le 01/06/2006 à 11:37 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La résurrection d'el Blaz

Mais c'est que t'es genial, toi.

(Si tu prends la banque, encore une bonne raison pour me marier avec toi.)

 

Yaelz | Le 01/06/2006 à 11:42 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La résurrection d'el Blaz

Le vélo et le pognon, c'est sur des affinités aussi puissantes qu'on doit tabler pour fonder un couple indestructible. Le reste est parfaitement secondaire !
Dans notre nouvelle religion, nous serons toi et moi des modèles de cyclistes... et on va tous les faire pédaler dans les côtes. Nos adeptes auront les plus beaux mollets de la terre.

 

yves | Le 01/06/2006 à 11:59 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La résurrection d'el Blaz

Yves,
En ce qui concerne la banque, je crois que j'ai trouvé quelque chose qui, accrochée derrière ton beautilfull anglais vélo, pourrait t'aider pour les transports de fonds


je le laisse là en attendant, tu peux passer le prendre quand tu veux...

 

ancolie | Le 01/06/2006 à 12:01 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La résurrection d'el Blaz

Ancolie
:-))))) Si tu as un camion, c'est mieux. Tu n'as pas idée du pognon qu'on va se faire ! Un poste de vice-présidente de la banque, ça t'irait ?

 

yves | Le 01/06/2006 à 12:05 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La résurrection d'el Blaz

Yves,

voyons un peu...un camion? Attends, je cherche dans mes étagères à hautes technologies ajoutées
. Celui-là t-irait-il ?

 

ancolie | Le 01/06/2006 à 12:20 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La résurrection d'el Blaz

Je sens bien, Ancolie, que tu n'adhères pas vraiment à notre religion !

 

Yves | Le 01/06/2006 à 12:46 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La résurrection d'el Blaz

Yves,
tes dons de voyance sont d'une justesse éclairante!
Mais côté religion, j'hésite encore, entre

 
celle du vent qui m'emporte


celle du brin d'herbe entre les interstices


celle de la falaise que les vagues épousent à l'infinie...




 

ancolie | Le 01/06/2006 à 13:45 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La résurrection d'el Blaz

Aaaah !
Là d'accord !
Maitresse d'école ça ne me branchait pas, mais papesse c'est extra !
Juste un truc : pas la peine d'assassiner leblase. Je me charge de le séquestrer.

 

Jo | Le 01/06/2006 à 13:56 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La résurrection d'el Blaz

PS pour Y2 : merci pour ces délires.

 

Jo | Le 01/06/2006 à 14:05 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La résurrection d'el Blaz

Ah ! Merci 1000 fois de ton concours. Enfin quelqu'un de sérieux ici sur lequel on peut s'appuyer fermement. (Laseine dort encore !)

 

Yves | Le 01/06/2006 à 14:18 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La résurrection d'el Blaz

Yves,

Qu'est-ce que ces insomnies ? Tu fais pas encore tes nuits journées  !!
En plus tu as blasphémé et réveillé laseine ...


le voilà qui conduit la maman de Ancolie (le sac plein de pognon à craquer, a craqué ...)


au coffre-fort non-lieu des ébats lieu de culte

 

Anonyme | Le 02/06/2006 à 00:48 | [^] | Répondre

les gens absents

Cet après-midi, j'écoutais "les Beaux Dégâts" de F.C. et plus particulièrement "les gens absents". Je ne peux résister à vous en donner quelques morceaux à déguster...

J'ai passé l'hiver
En attendant un mot
C'est comme le désert
Sans une goutte d'eau
La barque à l'envers
Posée sur les tréteaux
On voit au travers
Elle sert aux oiseaux

J'ai vu le printemps
Descendre l'horizon
Les bêtes et les gens
Sortir des maisons
Les oiseaux chanter
Sans qu'on sache pourquoi
Et j'étais toujours
Sans nouvelles de toi (...)

Les gens absents
C'est bien ça l'ennuyeux
Ils tournent tout le temps
Là devant nos yeux
On croyait défaire
L'étreinte d'un coup sec
Et puis finalement
On se réveille avec

(...)Est-ce que ça dure toujours
Ces manies qu'ils ont
de tourner autour
Les gens absents
Tout leur est égal

J'ai passé l'hiver
...
C'est comme le désert
...
Le coeur à l'envers
...
On voit au travers
...

C'est quoi ces histoires
de fleurs, de saisons
D'oiseaux bizarres
qui viennent et qui vont ?
Ce sont des détours
C'est pour que tu comprennes
Que je me raccroche
Aux choses qui reviennent

 

ancolie | Le 31/05/2006 à 00:42 | [^] | Répondre

← Re: les gens absents

Oui

 

jlb | Le 31/05/2006 à 00:52 | [^] | Répondre

← Re: les gens absents

oui, ancolie,
c'est la plus belle chanson de l'album.
un chef d'oeuvre.
mais, est-ce que ce serait possible que ce billet ne tourne pas à la veillée funèbre...
S'IL VOUS PLAIT

 

Jo | Le 31/05/2006 à 10:21 | [^] | Répondre

← Re: Re: les gens absents

Jo
Tu as raison ! En plus ça peut lui porter la chkoumoune ! Si ça se trouve, il est peut-être comme Albert de Monaco, avec plein d'enfants adultérins cachés. Il est peut-être polygame : après tout on n'a jamais v

 

Yves | Le 31/05/2006 à 10:29 | [^] | Répondre

← Re: Re: les gens absents

... On n' jamais vu sa photo. Si ça se trouve, il paye des nègres pour écrire ses réponses à nos commentaires magistraux. Et pire, si ça se trouve, Leblase n'est pas lui.

 

Yves | Le 31/05/2006 à 10:31 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: les gens absents

Et oui, et comme il est tout faux, son absence le serait-elle aussi alors ?
Nous testerait-il, après tout ce qu'on a écrit sur le détachement (Yves, vraiment!) et toutes les élucubrations  du précédent billet. Voir si nos virtuels commentaires tiendraient debout à la réalité d'une absence IRL
Vu, Leblese, t'es caché derrière l'écran...

 

ancolie | Le 31/05/2006 à 12:12 | [^] | Répondre

← Re: Re: les gens absents

Jo,
c'est pas une veillée funèbre cette chansonnette, c'est un homme éploré délaissé par sa belle qui le fait languir d'attente. Exprès même si ça se trouve. Les femmes ont de ces idées parfois...
Et leblase aussi...
Leblase REVIENS!

 

ancolie | Le 31/05/2006 à 12:01 | [^] | Répondre

← Re: Re: les gens absents

Qui est mort?

 

Archignac | Le 31/05/2006 à 13:10 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: les gens absents

Archignac,
Personne, mais normalement ça ne va pas tarder. 

 

Yves | Le 31/05/2006 à 13:26 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: les gens absents

Comment ça personne ?
Personne n'est mort sur terre aujourd'hui ?
J'ai peur que si.
Quelqu'un sait combien d'êtres humain(e)s décèdent par jour sur cette maudite merveilleuse planète ?
Et dans les multivers alors ?

 

Jo | Le 31/05/2006 à 13:35 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: les gens absents

Je peux comprendre qu'on en ai marre de ne pas connaître les gens "en vrai", en chair et en os, qu'on puisse trouver ça un peu "vain" ces dialogues par commentaires interposés. 
J'ai rencontré quelques filles avec lesquelles j'avais eu des conversations, par le biai des blogs ou des mails . Au final, ces rencontres sont même les moments que j'ai préféré de toute ma (courte) expérience du "monde du blog".

 

poulette | Le 31/05/2006 à 20:50 | [^] | Répondre

← les gens vivants

poulette,  :-)
Je me demande pourquoi tu me dis ça à moi, là, maintenant...
Peut-être parce que mon comm était le dernier du billet.
Ou pour faire écho à des trucs qui se sont dits un jour dans un autre billet.
Ou parce que la première/dernière fois que tu es venue je n'étais pas là.
Je ne sais pas, et à vrai dire ça n'a pas réellement d'importance. Le pourquoi.

Oui, j'ai eu vite envie de connaitre les gens en vrai, en chair et en os, mais surtout en gestes et en sourires, en voix et en rires.
Alors j'en ai rencontré. Quelques un(e)s d'ici.
Bien m'en a pris. Que de belles choses.
Mais je ne dirais pas que ce sont ces rencontres "réelles" qui sont les meilleurs moments... ce n'est pas comparable. Trop différents, les échanges/mélanges "virtuels" en public et les rencontres "physiques" privées. Autre chose.
Mais un an... je débute... je n'ai pas fini d'apprendre... ni de rencontrer des gens...

 

Jo | Le 31/05/2006 à 22:37 | [^] | Répondre

← Re: les gens vivants

Jo c'est vrai, mon commentaire était maladroit, mal placé. Il pouvait donner l'impression que je te reprochais quelque chose, ce qui n'est pas le cas, bien sûr. C'était juste un sentiment général par rapport au message de leblase.
Effectivement, je t'ai écrit ça là un peu parce que ton comm était le dernier du billet, un peu aussi pour faire écho à d'autre phrases lues sur un autre échange, et puis effectivement parce que je n'étais pas venue depuis un moment et que la dernière fois que j'y étais, tu n'y étais pas toi et que je t'attendais depuis.
C'est vrai aussi que je n'ai pas été aussi présente que je l'aurai voulu ces derniers temps, pour tout un tas de raisons. Mais j'avoue que même en suivant les billets et les commentaires, parfois, je n'ai rien à ajouter, rien à dire et que je vous lis, tout simplement. Et j'aime ça. Ce n'est pas de la passivité, bien au contraire.

 

poulette | Le 03/06/2006 à 07:24 | [^] | Répondre

← Re: Re: les gens vivants

zen, poulette, zen ;-)
je n'avais pas pris ton comm pour une agression, c'était un peu curieux, c'est tout.
Et tu fais ici ce que tu veux, comme tout le monde... lire, intervenir, lire, se taire, partir, revenir,... à ta guise. C'est le principal intérêt d'un lieu comme celui-ci.
J'aime que plein de gens très différents commentent en même temps parce que ça fait de beaux mélanges, de beaux tableaux, de belles mélodies un peu comme des canons : des conversations séparées divagant sur le même thème, pas tout à fait mais presque et pas au même moment...
Mais ce n'est qu'une envie de ma part, pas une loi ;-DDD

jlb,
Est-ce qu'on pourrait imaginer un patchwork à pois (ou à rayures), c'est à dire avec 2 niveaux de mots-clés. Un pour la couleur du fond qui indiquerait l'auteur comme tu l'as fait, et un pour un mot-clé plus basé sur le thème de la discussion, qui ferait par-dessus un motif d'une autre couleur...
Désolée, c'était juste une réflexion suscitée par mon délire ci-dessus sur les canons à plusieurs voix. ;-[

 

Jo | Le 03/06/2006 à 08:09 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: les gens vivants

> Jo, on pourrait voir cela avec Anoptique à Aix.

> Poulette, content de te retrouver ici, je me doutais que tu continuais de nous lire sans éprouver pour autant le besoin ou la disposition d'intervenir - comme moi d'ailleurs !

 

jlb | Le 03/06/2006 à 13:37 | [^] | Répondre

Perdue

Leblase,

S'il est un blog où je me perds à tt bout de champ c'est bien le tien.  Je lis ton billet et les commentaires me perdent du coup j'oublie l'essence de mon commentaire.  Chais pas, je me sens toujours petite et nulle quand je viens te lire, mais bon je n;ai pas la répartie facile non plus.  Plaisir de te lire, mais me sens perdue pareil.

Laseine, tu me boudes pas vrai?

 

Loula | Le 01/06/2006 à 05:32 | [^] | Répondre

← Re: Perdue

Loula,
C'est exactement à ça qu'on joue ici : à se perdre.
Maintenant que tu as capté l'essence du jeu, tu n'as plus qu'à fermer les yeux et te joindre à nous. :-)

 

Jo | Le 01/06/2006 à 12:58 | [^] | Répondre

← Re: Perdue


Te bouder moi ! Ma Loula d'amour ... impensable
Appelle-moi si tu as un moment ce week end, le chuchotement de ta voix me manque.

 

laseine | Le 02/06/2006 à 00:52 | [^] | Répondre

← Re: Re: Perdue

Bonsoir/bonjour,

Jo, merci de me tendre la perche:-)

Laseine l'Atlante l'Ange, je t'appellerai promis, merci de me préciser une heure:-)  Bien hâte de te reparler.

Mwah

 

Loula | Le 02/06/2006 à 01:42 | [^] | Répondre

Je suis avec vous et je vous aime. Je ne suis pas absent. Je suis toujours là. Où que vous vous tourniez, je suis là. 

 

leblase | Le 01/06/2006 à 12:21 | [^] | Répondre

← Re:

leblase,
je te salue où que tu sois..toi!

 

ancolie | Le 01/06/2006 à 12:23 | [^] | Répondre

← Leblase est là

Je vous l'avais bien dit qu'il ne nous avait pas quittés. Qu'il nous aime et que la création de la religion leblasienne s'impose comme une évidence !

 

Yves | Le 01/06/2006 à 12:24 | [^] | Répondre

← Re: Leblase est là

IL EST RESCUCITE!!!

 

Yaelz | Le 01/06/2006 à 12:29 | [^] | Répondre

← Re: Re: Leblase est là

Il faut croire :-)))))))))))
J'ai eu cette nuit une vision de lui. Il m'a dit textuellement : "Laseine doit arrêter de dormir le jour et de sortir la nuit. Les femmes c'est fini ! Faut le mettre à vélo en bas du Mont Ventoux lui lui faire comprendre, à la trique s'il le faut, qu'il doit souffrir pour achever son ascèse et accéder au sommet".

 

Yves | Le 01/06/2006 à 12:32 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Leblase est là

Il t'a pas dis que je devrais trouver un mari bientot, non?

(Je suis prete a tendre l'autre joujou s'il le faut.)

 

Yaelz | Le 01/06/2006 à 12:34 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Leblase est là

Il me semble avoir compris que tu en auras plusieurs. Quand tu seras fatiguée, hop tu tomberas veuve, mais sans souffrir tellement ça ira vite, et tu en épouseras un autre dans la foulée. 

 

Yves | Le 01/06/2006 à 12:40 | [^] | Répondre

← Re:


même pas peur !

 

Jo | Le 01/06/2006 à 14:01 | [^] | Répondre

← Re: Re:

Jo,

Je trouve que beaucoup sont

sont amorphes devant le message de Leblase.

 

Yves | Le 01/06/2006 à 14:32 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re:

Oh !
Yves, tu aimes également les vaches !?

(plusieurs explications possibles : ne l'ont pas vu, ne savent pas comment l'interpréter, se sentent manipulés, bossent, n'ont pas envie de rire, n'ont pas envie de pleurer, ont peur de la papesse qui se balade avec sa pique, ont sommeil, ont abusé de la moquette, en ont marre du son (automatiquement off sur daubeIE qui sur ce coup là est nettement plus reposant que superFF), attendent les réactions du voisin, JE SAIS PAS MOI !)

 

Jo | Le 01/06/2006 à 14:59 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re:

Jo
Je ne sais pas si j'aime les vaches. Mais j'ai surtout beaucoup ri en découvrant ta photo de chewing gum. Ce genre de réponse, qui vous prend à contrepied, a vraiment le don de me faire rire. Je dois dire aussi que j'adore les pirouettes de Yaelz, d'Archignac ou de Leblase, quand ils sont bien échauffés.
Et puis tu as raison, rien ne vaut les délires pour sortir de la quotidienneté parfois très quotidienne du quotidien.

 

Yves | Le 01/06/2006 à 15:30 | [^] | Répondre

← Re:

Leblase es tu Jésus??? Dis le! C'est pas drôle de continuer à faire comme si.

 

Archignac | Le 01/06/2006 à 14:35 | [^] | Répondre

← Re: Re:

Archi,
Il ne peut pas te répondre. Tu n'as pas l'esprit religieux !
Mais dans ma vision, il m'a dit des choses sur toi. Tu vas bientôt faire ton chemin de Damas.

 

Yves | Le 01/06/2006 à 15:25 | [^] | Répondre

← Re:

MOI JE DIS QUE C'EST UN FAUX !
JE DIRAIS MêME QUE C'EST UN FAUX FAUX !

à moins que ça ne soit un vrai faux.

 

laseine | Le 02/06/2006 à 01:00 | [^] | Répondre

← Re: faussaire usurpateur d'identité

url invalide, faux leblase (c'est jlb qui me l'a soufflé à l'oreille!) nah

 

ancolie | Le 02/06/2006 à 02:32 | [^] | Répondre

← Re: Re: faussaire usurpateur d'identité

Chuuuuttttttt ! :-)))))))))))

 

yves | Le 02/06/2006 à 07:29 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: faussaire usurpateur d'identité

Yves,
tu as peur que ça réveille laseine? pourtant c'est l'heure qu'il se lève...

 

ancolie | Le 02/06/2006 à 08:34 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: faussaire usurpateur d'identité

ancolie,

tout le monde a appelé. J'aurais du mettre mon telephone surtaxé 0892123456. Bon au boulot maintenant ...


l'immaculée blancheur da la Trinité Nouvelle attendra ... 

 

laseine | Le 02/06/2006 à 09:11 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: faussaire usurpateur d'identité

juste une prière pour la route ...

What will you see?  madness Azure!  of Azure! Azure! of Azure! are the Cry three image Cry decades Cry younger Azure! Cry younger are Cry than decades Cry younger than Azure! younger me. You younger decades are decades from decades decades from younger decades now. me. decades now. decades younger now. now. younger now. will than from most Three from likely decades from be now. from be will from dead. likely from dead. be now. be You I be get will be up likely likely up be likely in You likely in get be in in be in morning. dead. in You will up will get up get in up up morning. up up will up up get in get in the get the morning. get You will will You get will will in will will morning. get will will get will look up will the in You window. morning. You What will You will out You will the You will What will will you look What see? out What will the What will What window. you you window. you What What you you What you see? will you will you will you What will see? you will the see? will the will will the see? you the debris see? see? field What see? around will see? around see? you ground debris you ground swirls see? ground ground see? ground zero the ground debris debris ground field swirls around says around around the zero around the debris around the says ground the world zero the returns the says me debris says me says says of world says rock to says rock me says of rock the of metal world of and to me of me me flesh rock me flesh metal me flesh of of flesh and rock flesh bone and of singing metal of its of of lonely and of song bone of song its of song song flesh lonely - and lonely - singing lonely - its its - song its - - its - - lonely - - song - - - - - - - - - - 0b - - 0b - - 0b - - 0b 0b - 0b 0b - 0b 0b - 0b 0b - - 0b 0b - 0b 0b - 0b 0b 0b 0b 0b 0b 0b 0b 0b 0b oh 0b 0b why 0b 0b did 0b 0b no 0b 0b no why 0b no no 0b no one 0b did  <Blase> 0b did You why did will no why will listen? why will  <Blase> did will will no will me one will by listen? You my  <Blase> You deeds, will You I me You I my You I I will I will know deeds, your me deeds, lover! my deeds, * I my * will deeds, * your deeds, * * I * writers I * everywhere be * taking your lover! you * lover! inside writers lover! inside taking lover! inside inside * inside goodbye Nikuko you you writers you breathing taking you You you you You goodbye you will you you will You inside You get inside You up are You in you breathing the You breathing morning. get breathing morning. in breathing morning. the You morning. What will morning. you get the see? in the in the the in What the the you the the in morning. in middle morning. in of will in the you see? road in see? ball middle see? ball of see? ball road in ball ball the ball knuckle middle road knuckle of road knuckle road road knuckle ball road knuckle knuckle road knuckle knuckle ball knuckle knuckle ball knuckle knuckle hand knuckle knuckle knuckle knuckle lip knuckle knuckle nail knuckle knuckle nail knuckle knuckle nail lip knuckle nail nail knuckle nail nail knuckle nail nail knuckle lip nostril lip lip nostril nail lip palm nail lip palm nostril nail palm palm nail nostril distant nail nostril herons nail nostril hello, nail nail mind. palm nail mind. distant nostril mind. hello, nostril mind. ~o palm mind. FIRE - mind. FIRE distant hello, FIRE hello, hello, FIRE ~o hello, FIRE FIRE hello, FIRE FIRE mind. FIRE FIRE mind. FIRE FIRE ~o FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE FIRE testing FIRE FIRE testing FIRE FIRE testing testing FIRE testing two FIRE FIRE three FIRE FIRE can FIRE FIRE you testing FIRE you two FIRE hear can FIRE hear hear testing you me? one you radio two you ???? can can ???? you can ? me? can ? radio you ? ? you ?

 

laseine | Le 02/06/2006 à 09:14 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: faussaire usurpateur d'identité

La montagne magique...

 

jlb | Le 02/06/2006 à 12:57 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: faussaire usurpateur d'identité

laseine,
peindrais-tu la blancheur de ta dernière nuit?

 

ancolie | Le 02/06/2006 à 09:22 | [^] | Répondre

Le blase nous fait ... l'apprentissage de l'absence ?

Deux pas de côté
il glisse dans une pénombre plus discrête que les (orgueilleuses) ténèbres
et nous encourage à retagger ou reggater son chez lui

oui
c'est critique pas loin du christique
mais sans la dimension "le ciel c'est mieux que la terre"
qui sent trop la politique des profondeurs niées.

Dommage que je n'aie pas emporté ma bombe
j'aurais volontiers laissé des traces au plafond

les seules que l'on voit encore
allongé "les bras en croix dans la sciure"
(CF : "le combat avec l'ange" Prévert)

Luc
du fagot des Nombreux

 

Le bateleur | Le 01/06/2006 à 17:46 | [^] | Répondre

← Re: Le blase nous fait ... l'apprentissage de l'absence ?

Et toi tu nous apprends quoi ?
à n'intervenir ici qu'une fois tous les 36 du mois ?
T'as d'la chance que j'ai pas l'temps là maintenant tout de suite. ;-)

Signé : l'araignée
           qui perd parfois patience, tapie dans le coin de la toile

 

Jo | Le 01/06/2006 à 18:07 | [^] | Répondre

← De la méta-utilité : le 1% leblase

Totaldont Leblase%
Pages 5711,8%
Paragraphes1989201,0%
Lignes4060401,0%
Nbre de mots176303381,9%
Caractères9528015331,6%
Caractères espaces compris11143118531,7%

la nuit prochaine je vous fais les occurences de mot c'est beaucoup plus amusant !

 

laseine | Le 02/06/2006 à 01:15 | [^] | Répondre

Ces mots et ces choses virtuels qui sont les notres

Nos MOTS : leurs occurrences

Je (285), il (273), JO (133), elle (95), leblase (85), Yves (83), comment… (80), laseine (74), ça (70), Archi (55), yaelz (49), être (42), lui (38), bisou… (38), nous (36), sans (36), dire (35), peut (34), jour (34), mer (29), vrai (29), croi… (28), ancolie (27), marina (26), pens… (26), graffiti (25), pourquoi (25), commentaire (24), ils (22), Mitra (20), peu (19), Chose (19), donc (18), avoir (18), amour (16), ailleurs (15), billet (15), homme (15), temps (15), beau (15), elles (14), toujours (14), religion (13), femme (12), lieu (11), photo (11), connai… (11), lire (11), Stella (11), vide (10), charité (10), oubli (10), ivre (10), vite (10), responsabilité (9), Jlb (9), mère (9), sujet (8), faux (8), mort (7), absence (7), complex (7), reviens (7), histoire (7), Belle (6), DNM (6), rapport (6), Darfour (6), fille (6), poil (5), passé (5), morale (4), urgence (4), Sirène (4), pognon (4), banque (4), père (4), souffle (3), clef sous la porte (2), mystère (2), trace (1), avenir (1), futur (0).

… (points de suspension) 182),
? (point d'interrogation) 174),
! (point d'exclamation) 155.

Cette application d’analyse textuelle d’un corpus est réalisée sous Macromedia Director 10, elle nécessite le plug-in Shockwave  http://www.macromedia.com/shockwave/download/  pour s’exécuter.

Soit vous le téléchargez ici
Soit vous télécharger la version exécutable
« analyse_textuelle_leblase.exe » et vous double-cliquez dessus. Je vous assure c’est très amusant et ce n'est pas un virus ! à moins que ...



Zut il est plus de 3h00 … SVP appelez-moi à 8h30 (0144629571) pour que j’aille au boulot ;-)

 

laseine | Le 02/06/2006 à 03:31 | [^] | Répondre

← Re: Ces mots et ces choses virtuels qui sont les notres

Tu deviens fou laseine, peut-être ridicule aussi.
Pour tous ceux que ces comptages barbent un morceau du Maître du Oud (encore le mot maître qui ne m'empêche pas plus que ma propre folie d'être maître de moi-même tant et si peu que je puisse l'être !)
Maître du Oud et compositeur de jazz, Rabih Abou-Khalil.


Sahara

spécial dédicace à Loula


A night in the mountains

je te recommande aussi Ziriab (te souviens-tu ? Ziriabu fi al andalouss ?)

 

laseine | Le 02/06/2006 à 04:48 | [^] | Répondre

← Re: Re: Ces mots et ces choses virtuels qui sont les notres

Ah oui, je vois que tu te l'es dite à toi même tout seul, ta folie.
Mais, est-ce que quelqu'un t'as déjà dit qu'on ne peut être ridicule quand on est soi... surtout toi... ta grand-mère peut-être ?
Et est-ce qu'elle t'a dit que la folie est la seule attitude raisonnable ?

Bonne journée ami

 

Jo | Le 02/06/2006 à 09:44 | [^] | Répondre

← Re: Re: Ces mots et ces choses virtuels qui sont les notres

LaSeine,

 LaSeine,mon réveil m'a dit...c'est l'heure!

 

Elle | Le 02/06/2006 à 10:17 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Ces mots et ces choses virtuels qui sont les notres

Waow !
C'est une vraie !?
Je peux l'avoir en pas flou ?
s'il te plait à genou !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Jo | Le 02/06/2006 à 10:56 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Ces mots et ces choses virtuels qui sont les notres

Elle,

Ton horloge est magnifique. quelle iconographe tu fais !

bisous bien lunés

 

laseine | Le 02/06/2006 à 10:57 | [^] | Répondre

← Re: Re: Ces mots et ces choses virtuels qui sont les notres

Le Blase,<br /><br />Tjrs aussi perdue qu'il m'a fallu 4 jours pour me rendre compte que Laseine m'avait laissé un morceau en dédicace.  Un vrai labyrinthe chez toi:-), mais j'aime ça.  Mon maudit esprit tortueux.<br />Mwah, merci Laseine, fait moi penser à t'envoyer du Said Chraibi.<br />

 

Loula | Le 06/06/2006 à 19:02 | [^] | Répondre

← drinn!

laseine, 

c'est l'heure...
ne sens-tu pas la bonne odeur de la brioche là!
il y a même de la confiture de myrtilles

 

ancolie | Le 02/06/2006 à 08:32 | [^] | Répondre

← Re: drinn!

Moi qui me jette sur la cigarette dès le réveil ... Merci ancolie pour ce bon petit déj. Mais pourquoi m'as-tu caché ta soirée de la veille avec le beau M. en j

 

laseine | Le 02/06/2006 à 15:45 | [^] | Répondre

← Re: Re: drinn!

laseine,
caché quelque chose, moi? regarde nous étions quelques viabloggeurs à être là un moment joyeux où on entrevoit ce que sera le monde de demain entre technologie et humanisme généreux...

 

ancolie | Le 02/06/2006 à 16:10 | [^] | Répondre

← Re: Ces mots et ces choses virtuels qui sont les notres

GE NI AL !!!

J'ai pas le temps là tout de suite mais j'ai à l'esprit un ou deux autres billets sur lesquels l'appliquer. ;-)
J'ai également dans l'idée que ça peut donner des pistes pour le patchwork poïétique...

Merci véri véri meutch !

sinon : zéro futur ?
impossible, avec 15 hommes et 12 femmes !

PS : quelqu'un t'a déjà dit à quel point tu es fou ?

 

Jo | Le 02/06/2006 à 09:34 | [^] | Répondre

← Re: Re: Ces mots et ces choses virtuels qui sont les notres

jo,
tout à fait d'accord, j'imaginais ce matin la même chose pour un patchwork poïétique sémantique. Mais chut, je crois que jlb n'a pas senti l'odeur de la brioche...

 

ancolie | Le 02/06/2006 à 10:07 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Ces mots et ces choses virtuels qui sont les notres

ancolie,
A mon avis jlb a fait au moins une rencontre exceptionnelle hier, et il a besoin de temps pour s'en remettre. ;-)

 

Jo | Le 02/06/2006 à 11:00 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Ces mots et ces choses virtuels qui sont les notres

Jo,
fais gaffe à toi, tu es la suivante sur ma liste!

 

ancolie | Le 02/06/2006 à 11:26 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Ces mots et ces choses virtuels qui sont les notres

Oui, jlb a fait une rencontre hier soir mais comment vous raconter ce visage, la finesse de cette peau qui n'enregistre pas les épreuves de la vie, juste les sourires... Chut, un ange passse !

 

jlb | Le 02/06/2006 à 13:04 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Ces mots et ces choses virtuels qui sont les notres

Serait-ce Yaelz ?

 

Yves | Le 02/06/2006 à 13:12 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ces mots et ces choses virtuels qui sont les notres

Je te rassure, ce n'est pas Yaelz (trop intéressée) mais la vice-présidente de la banque (qui est intéressé ici ?)...

 

jlb | Le 02/06/2006 à 13:22 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ces mots et ces choses virtuels qui sont les notres

Je t'envie !

 

Yves | Le 02/06/2006 à 13:25 | [^] | Répondre

Tu fatigues, Laseine

Laseine, on en est qu'a 301 com alors qu'on s'etait fixe pour objectif  700.

Tu vois bien que tu tiens pas la route.

 

Yaelz | Le 05/06/2006 à 14:54 | [^] | Répondre

← Re: Tu fatigues, Laseine

Forcément hein !
Ca s'est jamais fait rien qu'à deux, 700 comms...
Il va falloir que tu causes avec d'autres ! ;-DDD

 

Jo | Le 05/06/2006 à 17:44 | [^] | Répondre

← Re: Re: Tu fatigues, Laseine

Nan mais c'est parceque je suis une traumatisee de la Jo.

L'autre fois tu m'avais trop prise au serieux et donc rembarree comme toi seule en a le secret.

Peureuse comme je suis, la du coup, je fais gaffe...

(aieaieaie, ca y est c'est ma mort- je legue tout ce que j'ai pas a Yves)

 

Yaelz | Le 05/06/2006 à 22:10 | [^] | Répondre

← Peur de la gentille madame ?

J'adoooore !
Je me souviens de cette fois là ;-DDDDD
On peut en parler en privé si tu veux.

Et là tu rejoins parfaitement la conversation qu'on a plus haut avec ancolie et jlb, et également l'accrochage que j'ai eu avec marina : "respect, écoute, douceur, compréhension, échange..." dans toutes les relations, pas seulement dans un couple... sauf que ce n'est pas si évident : comment trouver l'équilibre entre "donner" et se respecter soi-même ? Comment donner sans être la bonne poire de service ?
Il y a plein de théories sur le sujet des stratégies de coopération : à quel moment choisit-on de coopérer et à quel moment choisit-on d'être égoïste ? dans un couple, entre associés, entre voisins, entre pays plus ou moins rivaux, entre collègues, entre concitoyens,...
Vaste question.
Posée à l'humanité depuis des millénaires.
Ayant eu à m'y frotter très jeune et de façon plutôt dure, j'ai adopté une attitude simple : je commence toujours par coopérer. Quand j'ai l'impression que la personne en face ne coopère pas, je lui laisse systématiquement le bénéfice du doute (il y a plein de raisons valables et involontaires de ne pas coopérer systématiquement, ce n'est pas grave). Mais quand j'ai la certitude que la personne à qui j'ai affaire me prend pour une bille... je dégaine le bazooka... ;-D
Et bien sûr parfois je me trompe : je me fais royalement entuber par des gens à qui je persiste à donner ma confiance, ou j'explose des gens qui ne me veulent que du bien... ça arrive. c'est dommage.
Mais j'ai l'impression que la plupart du temps le but est atteint : donner envie de coopérer à la plupart des gens, et informer les autres que si on me cherche on me trouve.
De toutes façons, à 80 ans, je suis trop vieille pour changer de stratégie.

Toi !? Peureuse !?
tss tss Yaelz... me prend pas pour une bille. ok ?
;-DDD

 

Jo | Le 06/06/2006 à 00:27 | [^] | Répondre

← jo douce stratège

jo,
tout à fait d'accord avec toi pour les 2 premières stratégies dans le processus de coopération : je démarre par la coopération (quoique quelquefois, je prends un temps d'observation pour sentir le terrain...), je me donne une deuxième chance au cas où je n'aurais pas su être suffisamment à l'écoute pour enclencher le processus coopératif. Où je fais un autre choix, c'est quand ça ne marche pas. J'aurais plutôt tendance à ignorer le problème, laisser couler, ne pas mettre de l'huile sur le feu. Ça préserve l'avenir (il y a quelques fois des retournements de situation étonnants) et c'est beaucoup moins fatiguant que le bazooka... (qu'est-ce que c'est lourd à porter ce truc là, psychologiquement parlant s'entend bien sûr!)

 

ancolie | Le 06/06/2006 à 07:28 | [^] | Répondre

← Re: jo douce stratège

Comme toi encore, Ancolie (décidément !). Par contre que j'envie Jo de dégainer ainsi le bazooka ! J'aimerais savoir le faire parfois... mais je comprends aussi qu'elle ne sait pas faire autrement, qu'elle n'a donc pas réellement de mérite, elle en aurait peut-être déjà plus si elle contrôlait mieux la chose ;-) En attendant, quel pied de l'observer ! L'observer, soit, mais la fréquenter ? N'est-ce pas une gageure que de s'engager dans une relation avec Jo ? Ne s'expose-t-on pas inconsidérément, irrévocablement ? Oui, volontiers !

 

jlb | Le 06/06/2006 à 10:05 | [^] | Répondre

← Re: Re: jo douce stratège

jlb,
au cas où, pour ce soir, on ne sait jamais...peut-être quand lui faisant des yeux doux comme ça


mais sans rugir trop fort,
jo ne dégainera pas son bazooka.

 

ancolie | Le 06/06/2006 à 11:34 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: jo douce stratège

Je n'aurais pas dû passer chez le coiffeur (pour être présentable à Alençon) : la crinière, ça aide...

 

jlb | Le 06/06/2006 à 11:39 | [^] | Répondre

← Re: Peur de la gentille madame ?

Jo,

D'un autre cote, qu'est-ce qu'on s'emmerderait si tu ne derogeais pas a la regle
respect- douceur- ecoute- comprehension- echange, qu'est-ce qu'on s'emmerderait, Jo, si le monde c'etait que ca! ;)

Jo, on aime tes gueulantes, bordel!

(enfin moi)

 

Yaelz | Le 06/06/2006 à 09:50 | [^] | Répondre

← Re: Tu fatigues, Laseine

Mais non Yaelz !
Il y a juste que tu as cassé tes lunettes et que je n'aime les ébats aveugles ...
Quand tu les auras réparées fais-moi signe ;-)

 

laseine | Le 06/06/2006 à 12:39 | [^] | Répondre

← Re: Re: Tu fatigues, Laseine

J'en ai toujours une autre de rechange, au cas ou.

Alors arrete tes excuses, stp, tu me veux pas tu me veux pas hein, j'en ferais pas un fromage (comme dit Archi avec la finesse qu'on lui connait.)

 

Yaelz | Le 06/06/2006 à 13:00 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Tu fatigues, Laseine

Yaelz,

Je te veux si je dispose de mon droit de rétractation d'une semaine.
C'est la loi. C'est ainsi pour les choses du net trop au net pour être honnêtes !

 

laseine | Le 06/06/2006 à 13:04 | [^] | Répondre

← Re: Tu fatigues, Laseine à la lisière du monde !

je ne rêve plus de la mer

avant je rêvais de posséder une parcelle de mer
comme ma famille a toujours possédé des parcelles de terre
avec des vignes, des figuiers et des oliviers ...
je n'aimais pas la terre !
j'aimais les arbres mais je detestais la terre
elle est lourde, dense, opaque et silencieuse
je me disais que ma terre à moi ne pouvait être qu'une parcelle de ciel bleu
légère, transparente et pure
je construirais dessus un grand voilier aux fenêtres hautes
j'étendrais mon regard sur sa face brillante
et me réjouirais du fait que mes arbres soient sous l'eau
et mes troupeaux aussi
et mes distances croisées
J'ai toujours rêvé de la mer ainsi ...
mais il m'est arrivé quelque chose
ou alors c'est à la mer qu'il est arrivé quelque chose
Le fait est que j'ai changé mes rêves
je ne rêve plus que d'une parcelle de ciel bleu
une parcelle de ciel bleu
à moi, rien qu'à moi
où je déploirai mes ailes
et me laisserai porté haut
comme il se doit d'un propriétaire celeste ...

 

laseine | Le 06/06/2006 à 12:49 | [^] | Répondre

← Re: Re: Tu fatigues, Laseine à la lisière du monde !

Laseine,

A céder!

Dernière parcelle avant la nuit.

Ici les vagues s'enroulent à nos mystères et le ciel étire ses silences ouatés.

Rien ne donne à penser qu'il existe un au delà.

 

Elle | Le 06/06/2006 à 22:48 | [^] | Répondre

← Re: Re: Tu fatigues, Laseine à la lisière du monde !

laseine,
tu sais mon attachement au bleu, et à un jardin bleu en particulier, visible sur l'atelier Intonaco. Accepterais-tu que ta parcelle de ciel bleu trouve sa place parmi les textes qui y sont présentés?

 

ancolie | Le 08/06/2006 à 16:56 | [^] | Répondre

← Re: Tu fatigues, Laseine

Yaelz,

305 com de 700 ! he he ..
on est à mi-chemin, exactement comme ton nombril est à mi-chemin de deux paradis
si on profitait de la réception donnée ce soir par Jlb chez viabloga pour donner un coup d'accélérateur à notre irréversible et irrésistible ascension !

 

laseine | Le 06/06/2006 à 13:23 | [^] | Répondre

← Re: Re: Tu fatigues, Laseine

Yaelz, tu es évidemment la bienvenue. Tu verras : le cadre est sympa et les participants... ascentionnels - sans prétentions pour autant !

 

jlb | Le 06/06/2006 à 13:52 | [^] | Répondre

Séparation

Yaelz,

Il n'y a rien dans cette boîte que je suis en train d'ouvrir ... je le sais
mais j'ai un vain petit espoir dans le vide qu'elle m'offre

Et dès que je songe à rétracter, déçu, cassé, j'apperçois mon visage au fond de la boîte et brutalement je la referme ...

et je m'en vais ...
                               sans visage
                                                           et sans boîte

 

laseine | Le 06/06/2006 à 12:53 | [^] | Répondre

← Re: Séparation

lire :
Et dès que je songe à me rétracter, déçu, cassé, j'apperçois ...

 

laseine | Le 06/06/2006 à 12:55 | [^] | Répondre

← Re: Re: Séparation

Je me disais aussi, mais que songe-t-il donc a retracter?

:)

 

Yaelz | Le 06/06/2006 à 12:58 | [^] | Répondre

← Re: Re: Séparation

Laseine,

Faut ramer et avaler bien des tasses pour te retrouver! Et qu'aperçois-tu?

 

Loula | Le 06/06/2006 à 14:18 | [^] | Répondre

Marcel est rhabillé !

Ouf,
Marcel est enfin rhabillé ... un vrai plouc
pendant que laseine se fait sa pub, complex gèle dans sa grotte avec quelques volleyeuses légèrement vêtues.



Complex, à quand le pax (pacs ?) que tu m'avais promis. Les lablasistes sont-ils tous invités ?

 

laseine | Le 06/06/2006 à 13:13 | [^] | Répondre

← Re: Marcel est rhabillé !

Comment ça pas tous invités ?

Et comment adopter ce look ?

 

jlb | Le 06/06/2006 à 13:21 | [^] | Répondre

← Re: Re: Marcel est rhabillé !

Jlb,

Il faut demander au propriétaire terrien, moi je ne suis qu'un propriétaire céleste.

PS : Notez bien que j'ai utilisé "leblasiste" à la place de "leblasien" parce qu'il est invariant au féminin et au masculin

 

laseine | Le 06/06/2006 à 13:27 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Marcel est rhabillé !

Tu as donc trouvé ta parcelle de ciel bleu ?!

Pas de nouvelles du troglodyte depuis l'absence de leblase...

 

jlb | Le 06/06/2006 à 13:56 | [^] | Répondre

← Re: Marcel est rhabillé !

laseine, tu t'avances un peu vite ... je suis en train de tester l'habillage. à supposer que tout soit au point, il n'est pas certain qu'il s'intègre à la version courante de Marcel (n'oublie pas que seul le format utf-8 passe correctement). je le destine a priori donc à un autre "Marcel" à l'usage un peu modifié.

je signale que je songe de plus en plus fréquemment à diffuser l'autre logiciel dédié aux réseaux sociaux. ça viendra.

quand à mon absence, il faut bien avouer que je suis très pris par mes volleyeuses.

.

 

complex | Le 06/06/2006 à 14:18 | [^] | Répondre

← Re: Re: Marcel est rhabillé !

Tu nous manques mais si c'est (aussi) pour la bonne cause... la tienne en tout cas, c'est déjà ça ! On se contentera en attendant de notre bon vieux marcel.

 

jlb | Le 06/06/2006 à 14:36 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Marcel est rhabillé !

oui, c'est pour la bonne cause, ...

 

complex | Le 06/06/2006 à 14:44 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Marcel est rhabillé !

Complex
Dans ton fichier display, j'ai mis 2 div avec des styles, on obtient un affichage en 2 colonnes. Il suffirait de pas grand chose en CSS dans ton fichier display pour avoir un affichage plus plaisant et qui valoriserait Marcel . Dans le fichier qui est créé, il suffirait de mettre quelques classes



 

Yves | Le 06/06/2006 à 15:54 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Marcel est rhabillé !

intéressant. je n'y connais quasiment rien à html et aux CSS.

j'avais adopté une première solution html basique pour démarrer. l'habillage de laseine utilise flash, mais semble buter sur les formats autres que utf-8.

si tu arranges des exemples de fichier display, envoies-moi ça, je génèrerai le code adéquat et mettrai en ligne la version ainsi obtenue. avec citation à l'ordre des contributeurs.

contrib@free.fr

 

complex | Le 06/06/2006 à 16:16 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marcel est rhabillé !

Complex
Regarde ce fichier http://www.cypress.fr/display_1.htm
Le code est dedans : mini css au dessus du body, il faut enlever ce que tu avais mis dans la balise body et dans font. Et enfin il y a 2 div avec des styles (colonnes et textes) dans le corps du texte.
Je n'ai pas trop le temps de travailler sur ce projet : Il faudrait qu'on s'y mette 1 petite heure ensemble. Dès que je reviens du Maroc, je m'en occupe. Je te fais un gabarit. S'il te convient, il te suffira t'introduire des class ou des id dans ton fichier export.

 

yves | Le 06/06/2006 à 16:34 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marcel est rhabillé !

Yves,
le Maroc, le Darfour (ou ailleurs)...
voilà, voilà, les hommes s'en vont l'un après l'autre, laissant les femmes éplorées garder la maison du maison du hérisson...
Alors qu' il y avait une conversation des plus intéressantes commencée là .

 

ancolie | Le 06/06/2006 à 17:39 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marcel est rhabillé !

Ancolie,
"Il reviendra za paques euh, mironton, mironton, mirontaine euh
Il reviendra za paques euh ou à la trinité, ou à la trinité..."

 

Yves | Le 06/06/2006 à 18:01 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marcel est rhabillé !

Yves,
juste pour le temps des cerises...

 

ancolie | Le 07/06/2006 à 01:04 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marcel est rhabillé !

Ancolie
Autres dates possibles :
-  Aujourd'hui peut-être ou alors demain
   Ce sacré soleil me donne la flemme..."
-  à la mi août...

 

Yves | Le 07/06/2006 à 10:39 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marcel est rhabillé !

Yves,
un peu de fraîcheur alors..

.
Elle courait sauvage, limpide et claire,
de cette transparence des matins frais qui augurent de temps de paresse...

 

ancolie | Le 07/06/2006 à 11:02 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Marcel est rhabillé !

Yves, tu viens de te dévoiler dangereusement !

 

jlb | Le 06/06/2006 à 16:31 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marcel est rhabillé !

Une toute petite correction : http://www.cypress.fr/display_2.htm
Je t'ai autonomisé la présentation des articles que tu inclues dans des tables. Selon la largeur des photos, le cadre peut s'agrandir.

 

Yves | Le 06/06/2006 à 17:04 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marcel est rhabillé !

ok, merci.

je teste ça. si ça marche, je mets en ligne la version correspondante.

 

complex | Le 06/06/2006 à 17:13 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marcel est rhabillé !

Sur windows, ça marche dans IE, firefox et Opera. Sur Mac, je ne pense pas qu'il y ait de problème. La css est hypersimple. 

 

yves | Le 06/06/2006 à 17:23 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marcel est rhabillé !

alors, j'ai testé rapidement, ça a l'air de marcher. je revoie quelques détails dans la génération du code html.

la présentation est plus soignée. et on a deux colonnes : à gauche les titres, à droite les articles. est-ce vraiment plus astucieux de conserver deux colonnes ? et de réduire donc la largeur disponible pour l'affichage des articles ?

comment faire pour garder la même présentation, mais n'avoir qu'une seule colonne : les articles à la suite des titres, comme dans l'ancienne présentation. (mais rien ne vous empêche de me signaler vos préférences).

 

complex | Le 06/06/2006 à 18:33 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marcel est rhabillé !

Je ne sais pas quels sont les avis que tu recueilleras, mais les lignes longues pénalisent la lisibilité des textes. En imprimerie on considère que la taille optimale est d'une cinquantaine de caractères par ligne. Il faut ensuite choisir des polices spécifiques, jouer sur l'interlettrage et surtout sur l'interlignage.

Dans ta maquette, tu peux revenir à une colonne  en supprimant la fermeture du premier div et en supprimant le deuxième div avec style. N'oublie pas de changer la largeur du premier div .

 

Yves | Le 06/06/2006 à 18:41 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marcel est rhabillé !

exemple sur une colonne : http://www.cypress.fr/display_3.htm

 

yves | Le 06/06/2006 à 18:49 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marcel est rhabillé !

ok, alors, comment fait-on pour contrôler la largeur des lignes (une 50aine de caractères par ligne) avec une seule colonne ... ?

 

complex | Le 06/06/2006 à 19:15 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marcel est rhabillé !

On ne peut pas. Il faut d'abord fixer une largeur (-en px par exemple) du div ou du tableau qui va inclure la colonne. Ensuite plein de facteurs interfèrent pour permettre un compromis :
- le choix de la police,
- sa taille (qui peut aussi être changée par l'utilisateur avec la touche contrôle enfoncée et la roulette de la souris)
- enfin les images qui, dans une maquette simple comme celle ci, élargissent les colonnes.

Pour avoir une colonne, enlève float: left; dans le premier div, et pour étroitiser la deuxième colonne mets par exemple width: 400px; dans le 2ème div

Il y a encore des petites choses à bouger dans la présentation des liens, la création d'interlignes au niveau de ces lien, des styles pour les titres... Tu es sûr que tu ne peux pas attendre une quinzaine de jours ?

 

yves | Le 06/06/2006 à 19:31 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marcel est rhabillé !

ta présentation est déjà mieux que l'ancienne, donc, pas de raison d'attendre pour l'intégrer.

si tu peux me donner un exemple qui te semble convenir ... sinon, tu me donneras le complèment dans une quinzaine de jours, pas de problème.

 

complex | Le 06/06/2006 à 19:49 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marcel est rhabillé !

Complex
sur mon site, il y a un lien "contact" en bas de page. Ecris moi pour me donner ton n° de téléphone. Ce sera plus simple de communiquer oralement que par écrit. Et en rentrant, je te promets, on passe une heure en ligne ou ensemble et on sort un code hyperpropre.

 

Yves | Le 06/06/2006 à 20:19 | [^] | Répondre

I say a little prayer for LEBLASE

L'esprit sain est descendu sur les apôtres.
Un peu plus tôt, Israël s'est réjouit d'avoir reçu les Paroles.
Oui, le temps est proche, son silence fut très long.
Quand Leblase descendra-t-il parmi les leblasistes?

Au nom des commentatrices, mais sans leur consentement, voici la prière d'Aretha.
Aretha Franklin: I say a little prayer


(Pourquoi ce commentaire? Est-ce mon inconscient ou mon inconscience?)

 

donydami | Le 06/06/2006 à 22:50 | [^] | Répondre

← Re: I say a little prayer for LEBLASE

Très joli
sans doute ta conscience inconsciente...face à leBlase et son silence :)

 

stella | Le 06/06/2006 à 23:54 | [^] | Répondre