Version imprimable Etre différent c'est pas pareil

Autrui serait autre que les autres

"L'amour n'a pas de destination.
C'est une vague, l'amour est sans rivage"

Na ruk te hain ansoo, chant Soufi.


On en a souvent causé ici, de la distanciation, de la projection, de l'identification, de la simulation la stimulation la titillation la filiation, l'affiliation, la machination, mais je vais vous en dire une bien bonnation: les commentateurtrices habituels, occasionnels et accidentels de ce ici là où nous sommes ont un point commun en dehors du fait qu'ils sont humains, et que donc ils bloguent (ou le contraire: tiens, faudra que j'y réfléchisse).
Oui donc, le point commun c'est les autres.
Je ne dis pas qu'ils sont les autres, ni qu'ils sont d'autres autres..
Je dis que ce point commun c'est les autres que vous, même quand vous avez l'air de parler de concepts abstraits ou par propos incongrus, abscons, crus ou éthérés, même quand vous parlez de vos fesses ou de votre enfance, des yeux de votre partenaire ou de l'Avenir Radieux du futur .
J'ai commandé dans le cadre de mes activités secrètes et insoupçonnées une enquête discrète aux RG, Mossad, MI6, FSB, ISI, DST, CIA ( ces derniers n'ont même pas pu me confirmer si marina mangeait du nougat, yves des endives et yael des bretzels et je ne règlerai donc pas leur facture).
Cette enquête - qui n'aura aucune répercussion sur votre vie sociale sauf lorsque vous renterez dans l'un des pays concernés- m'apprend que vous vous intéressez non seulement aux autres, mais à ce que c'est, l'autre.
Que ça fait une différence selon qu'on dit l'autre ou les autres, un autre, autrui ou d'autres.
Que oui ça en fait, une différence! Il y a même deux concepts totalement contradictoires entre le regard que l'on porte sur les autres et celui qu'on porte sur les "autres".


l'Autre (toi) ne serait pas l'autre (lui)

Comme quoi déjà l'autre ne serait pas nous, comme si nous ne serions pas moi ni moi ne serais pas vous mais un autre au lieu d'un faux. C'est tout de même une info d'apprendre dans ce monde tourné sur soi que vous êtes finalement plus porté sur les autres, que ne le sont les autres.
A part l'enquête officielle, d'où est-ce que je tiens çà?
Il se trouve que je SAIS (c'est vrai) que plusieurs d'entre vous, en fait la majorité s'activent du côté des autres, c'est-à-dire en se mettant (l'un dans l'autre, je sais elle est bonne) de l'autre côté.
Qu'ilselles font des choses généreuses, désintéressées; travaillent dans ou sur l'altruisme, sans pernser en termes de victoire ou de réussite.
Ce sont des architectes de vie.


Pour que le pont qui nous sépare soit le pont qui nous relie.

Alors vous vous dîtes: comme d'habitude, le billet finira par une question.
Eh bien non, pas du tout Voyez-vous une question là-dedans?
Est-ce que j'ai l'air de vous demander si vous en êtes un autre?
Si vous décarquassez?
Si vous vous altérez?
D'autant que j'aurais pu vous poser la question piège: un autre, ça existe à plusieurs?

Commentaires

Pas pareil mais encore possible

Et si je bloguais pour être attentive à la moindre respiration de l'air qui filerait entre les mots, pour les retenir et m'en nourrir en ne sachant pas ni ce que j'ai à offrir, ni ce que je sais déchiffrer, ni ce que je ne vois pas, ne sais pas, ne sens pas car... .



Comme une vague incessante dont on compterait les coquillages reflués sur les rivages,

 

Comme si rien n'était impossible, ni grave, ni difficile, ni statique,
comme si la mer balayait tout régulièrement pour tout effacer, les gros mots, les jolis mots, les bons mots, les mots sensés, les mots insensés,
Alors ainsi....

`

Et même 4, 5, 6 sans que ce ne soit jamais pareil, 



Et que l'on ressentait.....







 

marina | Le 27/09/2006 à 13:22 | [^] | Répondre

Re: Pas pareil mais encore possible

marina
Je vois que tu te mets à maîtriser certains outils graphiques. Et quel rendu immédiat!
Ton art d'écrivain et de poètesse longeant les murs, couché sur la peau narre une ballade que ne renieraient pas les Soufis.
Non seulement ce blouge est rehaussé par de tels apports, mais tu y introduis, grâce à cette réponse sur le fond au billet un des éléments essentiels de notre rapport à l'autre: la surface.
Chez l'humain, cette surface au plan physique est bien sûr la peau: elle est à la fois ce qui nous contient et nous offre au contact de l'autre.
Pourtant, si je touche ta peau, je ne sais pas où tu commence ni ou tu finis, puisque aussi bien une part de toi est moi (et réciproquement) mais également parce que ton esprit , tes questions, ta capacité à être surprise et à t'ouvrir à l'inconnu, font que ce début de toi, pas plus que cette fin de toi n'existent.

P.S. tu veux parler de la photo homme/canard ou de l'autre?
Quoiqu'il en soit, toutes les images que je publie ici sont de ma pomme. Donc j'apprécie le compliment: le chapeau, c'est à moi que tu peux le tirer..

 

leblase | Le 27/09/2006 à 14:18 | [^] | Répondre

Re: Re: Pas pareil mais encore possible

Leblase oui, la peau est ce point de rencontre entre soi et l' autre, un point qui, bien observé,  ouvre une porte sur des mondes invisibles,

 

Comme le suggère ce sourire cosmique, détail d'un thorax de moucheron de Floride rendu visible grâce à un microscope électronique



 

marina | Le 27/09/2006 à 15:17 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Pas pareil mais encore possible

marinal'affût
Superbe sourire, en effet. As-tu les mensurations de la femelle?

 

leblase | Le 27/09/2006 à 22:03 | [^] | Répondre

Marina à fleur de peau...

Marina ,

Encore possible de s'ouvrir à l'Autre? aux autres?

sans cette ouverture , c'est la mort assurée du Moi emmuré dans sa belle assurance.C'est dans la rencontre d'autrui qu'on se révèle à nous même...et qu'on existe

Si tu n'es pas pour moi, qui le sera?si je ne suis pas pour toi, qui le sera?

Si je ne suis que pour moi, qui suis-je?si ce n'est maintenant ,quand?

  Leblase>   A ta question piège "Un autre ça existe à plusieurs?", sans me décarcasser,je peux t'affirmer que je suis un autre en plusieurs versions, oui, oui...j'aime l'inconstance des êtres et la constance des choses,et en ce sens , je suis un autre encombrant, dérangeant ...toujours la même ,jamais pareille

 mais je te retourne la question,ce souci de l'Autre n'est-il pas une quête , une expérimentation de soi ?

(pour parler de ma vie en vrai, je vais prendre le métro (chose rarissime)et me mélanger aux autres, j'ai peur parce que ceux là, d'autres, je ne les aurai pas choisi, à la différence de autres  d'ici ...)

 

Elle | Le 28/09/2006 à 09:09 | [^] | Répondre

Re: Marina à fleur de peau...

ELLE, Femme d'imagination ! tu expérimentes ce qui est en chacun de nous, nos pluralités avec beaucoup de sophistication. Et je souris à ta peur du métro,

S'ouvrir à l'autre tu demandes ? ....

Le tout est peut-être de doser l'intensité des vannes d'ouverture.

Car peut-on laisser entrer une multitude de mondes infinis en soi ? Sans faire une crise d'indigestion ?





 

marina | Le 28/09/2006 à 09:41 | [^] | Répondre

Re: Marina à fleur de peau...

Elle,
"pour parler de ma vie en vrai, je vais prendre le métro (chose rarissime)et me mélanger aux autres, j'ai peur parce que ceux là, d'autres, je ne les aurai pas choisi, à la différence de autres  d'ici".

Peut être que je me trompe mais la seule personne d'ici que nous avons vraiment choisie est Leblase. Les autres (moi y compris) sont venus au fur et à mesure mais rien ne nous affirme que nous les avons choisi.
Il y a des afinitiés qui se créent au fil des commentaires et je pense que tout le monde se rend compte.

La position de Leblase est tout autre. Devant les autres venant au fur et à mesure, il est un peu devant le fait accompli ... mais c'est un autre débat.

 

mitra | Le 28/09/2006 à 09:44 | [^] | Répondre

Re: Re: Marina à fleur de peau...

Mitra
Je te lis, mais je crois qu'il y a plusieurs cas de figures, et j'espère que plusieurs parmi les commentateurtrices ou les yeux muets n'ont pas choisi que leblase.
Qu'ils aient choisi leblase.net, nous sommes d'accord.
Pourtant, cet espace étant le résultat et le produit des personnalités présentes, j'aime à croire que certains ont autant choi leblase que Complex la possibilité d'échanger des commentaires avec marina, Elle, Yves, Donidamy, Jo, jlb, etc..Avec Yaelz qui a osé arrêté son blog, DNM, Archisocialgnac et j'en passe.
Et avec toi!
Par contre, là où je suis entièrement d'accord avec toi, c'est que, héhé, oui, je suis devant le fait accompli.

 

leblase | Le 28/09/2006 à 13:48 | [^] | Répondre

Re: Marina à fleur de peau...

Elle
Je suis sincèrement persuadé que tu peux être plein d'autres dans Une; Mais il s'agît là d'une réponse à une question que je n'ai pas posée (tricheuse).
Etre UN autre à plusieurs, projet mystique permanent; slogan religieuso-sectoido-politique (tous ensemble, la Fraternité, les ouailles, les Fidèles et j'en passe).
Mais plus librement, être un autre à plusieurs, un peu comme lorsque nos egos s'oublient comme le suggérait Yves, afin d'abandonner nos barrières, dans le but de mener à bien une action commune, une Geste?

J'apprends que tu vas te mélanger aux autres? jolie comme tu es, je me demande si dans le métro, ce ne sont pas les autres qui vont tenter de se mélanger à toi, en tâtant ta charnelle existence dévirtualisée.


C'est pourquoi je te propose un tour en triporteur
(afin d'éviter les tripoteurs)

 

leblase | Le 28/09/2006 à 13:25 | [^] | Répondre

Re: Re: Marina à fleur de peau...

  Si "être un autre à plusieurs" suppose d'avoir la foi en une église, un  dieu, une idéologie, une philosophie, et d'aller à la grand -messe non merci trop peu pour moi...j'ai la folie de croire que l'action commune s'impose à nous quand plusieurs individus de  bon sens vont dans le même sens ,sont portés par le même courant ,celui là même que les âmes  sensibles savent lire  dans les choses imperceptibles . .c'est grave docteur ?

et voilà qu'une fois de plus je n'avais pas saisi le fonds de ton propos je me retrouve plongée dans les affres de la perplexité ...

PS: ta bonté te perdra, je prefère la marche à pied au triportarge.

 

Elle | Le 28/09/2006 à 13:49 | [^] | Répondre

Re: Marina à fleur de peau...

Si tu n'es pas pour moi, qui le sera?si je ne suis pas pour toi, qui le sera?

Si je ne suis que pour moi, qui suis-je?si ce n'est maintenant ,quand?

Elle,
il faut que tu saches que ça me fait quelque chose de lire ici, ce que Jésus, encore petit, aurait put entendre directement de la bouche du grand Hillel, avant que sa parole soit consignée dans les traités du Talmud. A quelqu'un qui lui demandait un résumer de la torah, il avait répondu "ne fais pas à ton prochain ce que tu ne voudrais pas qu'il te fasse; va maintenant, et étudie"

(passant en quête de spiritualité, venez chez Leblase, il y a tout qu'il vous faux)

Leblase,
Je trouverais étrange que tu me prennes pour un autre. Je dirais qu'il y a erreur sur la personne.


 

donydami | Le 30/09/2006 à 11:51 | [^] | Répondre

PS Qu'est ce qu'elle est belle cette photo Leblase ! ca c'est de la science friction !
Si c'est la sirène qui l'a faite, je lance mon chapeau !

 

marina | Le 27/09/2006 à 13:45 | [^] | Répondre

Tu abordes un sujet sacrément difficile, en tout cas difficile à mettre en mots. Toutes les grandes traditions spirituelles insistent sur la disparition de l'égo et sur l'accès à une prise de conscience où soi et l'autre sont unifiés et appréhendés comme une seule et unique réalité. Il y a de fort belles phrases sur ce thème dans le  védanta. Il y a aussi cette parole sublime de l'émir Abd el Qader : " Lorsqu'il fait l'aumône, il voit que Celui qui donne est Dieu, et que Celui qui reçoit est Dieu aussi..."
Il est indifférent de savoir où en sont dans leur propre cheminement ceux qui viennent ici, ou même s'ils s'interrogent sur leur propre démarche. Ce qui compte effectivement, c'est l'attention et le don à autrui : le moi qui accepte de perdre, d'abandonner...  et qui se "paie" (le mot est peu approprié) d'un sourire chez l'autre, d'une détresse un temps soulagée... Rééquilibrage : le moi décroît, le nous ou la vie, l'échange, s'amplifient.

 

yves | Le 27/09/2006 à 21:52 | [^] | Répondre

Re:

Yves
j'aime ta précision: le sujet est en effet difficile à mettre en mots, mais baste!
C'est un sujet qui nous est commun à tous, et chacun dispose des moyens de faire part de sa problématique, de sa méthodologie, de sa complicité avec l'Autre qui est en luielle.
Marina, qui n'est pas née de la dernière pluie, je te l'accorde, l'a fait avec beaucoup de finesse, avec l'intelligence structurée qu'elle démontre souvent (mais pas toujours eh, faut pas déconner!) alliée à sa sensibilité féminine et le résultat est, je trouve, époustouflant: elle écrit ses mots sur un mur et sur de la peau.
Là je dis bravo.
Car en faisant celà non seuleemnt elle répond à l'évident , auquel j'ai moi-même souscrit dans ma réponseàsaréponse, mais elle nous dit tout ce qu'est l'autre: cet espace vaste et impossible à mesurer qui existe entre l'épiderme doré qu'elle offre et ce mur inconnu.
L'autre est aussi vaste qu'introuvable.
Alors, c'est marina. Et c'est ma façon de le lire.
Mais CHACUN dispose de moyens pour nous le transmettre, et nul besoin d'être expert en littératures, en science des surfaces, en close-combat ou en conserve pour communiquer là-dessus.
Car ce qui existe entre nous et qui fait vivre ce lieu n'est pas tant l'érudition ou le contrôle de l'écrit, mais dans la curiosité intellectuelle, dans l'amour de la vie.
C'est pourquoi, comme tu dis:

Ce qui compte effectivement, c'est l'attention et le don à autrui : le moi qui accepte de perdre, d'abandonner...  et qui se "paie" (le mot est peu approprié) d'un sourire chez l'autre, d'une détresse un temps soulagée

 

leblase | Le 27/09/2006 à 23:11 | [^] | Répondre

Re:

Yves, ouais, il y a un accord tacite entre bloggeurs de bonne constitution qui fait qu'on ne parle pas souvent  de soi et tant mieux, mais tant mieux aussi s'il y a dérogation à la règle. Et pourquoi serait-on indifférent à quoi que ce soit de principe ? On choisit de l'être à tel ou tel commentaire, on réagit brusquement à tel ou tel, mais il reste que c'est un choix personnel. Maintenant je me sens visée par ton commentaire (puisque je m'interrogeais sur ma démarche il y a peu) et si tu y a été indifférent ou s'il t'a agacé, tant pis. Ici ce qu'on montre est pour les autres, on est tous dans l'échange, le don, sinon il me semble qu'on ne reste pas, et je te réponds justement parce que c'est encore du don. Plutôt que de passer, indifférente, à côté, le sourcil croisé et la bouche en myosotis...Mais sans rancune.....;))

 

marina | Le 28/09/2006 à 08:32 | [^] | Répondre

Re: Re:

Marina,
Désolé vraiment si tu sens affectéé par mes propos. En aucune façon ils ne te visaient personnellement. De manière générale, je m'abstiens d'ailleurs de tout jugement sur autrui et à plus forte raison de toute mise en cause personnelle en public. Ce que j'essayais de dire est que certains font des démarches dans un cadre "spirituel", et que d'autres, sans religion, appréhendent aussi bien la réalité de l'autre et le font pas le don. Non jugement de valeur encore !

 

yves | Le 28/09/2006 à 09:38 | [^] | Répondre

Re: Re:

Marina,
mon mot était simplement un écho à cette phrase de Leblase dans son billet initial :
"Il se trouve que je SAIS (c'est vrai) que plusieurs d'entre vous, en fait la majorité s'activent du côté des autres, c'est-à-dire en se mettant (l'un dans l'autre, je sais elle est bonne) de l'autre côté.
Qu'ils elles font des choses généreuses, désintéressées; travaillent dans ou sur l'altruisme, sans pernser en termes de victoire ou de réussite.
Ce sont des architectes de vie."

 

yves | Le 28/09/2006 à 09:40 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

Ah, merci pour cette précision Yves, j'avais mal interprété ta réponse.....
C'est rien, on balaye....;)

 

marina | Le 28/09/2006 à 09:46 | [^] | Répondre

Re: Re:

juste un mot pour conclure ce temps d'incompréhension : je crois que l'éclosion à sa propre dimension d'homme ou de femme se fait nécessairement par la générosité. Elle peut être encadrée dans un cheminement spirituel. Mais ce n'est pas une condition sine qua non. Des gens comme Coluche, dont l'action permet de donner à manger à des centaines de milliers de personnes en difficulté, m'impressionnent tout autant que d'autres êtres qu'on présente comme des "saints".

 

yves | Le 28/09/2006 à 09:49 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

la différence entre un coluche et un saint, est qu'un saint se donne à manger.

 

complex | Le 28/09/2006 à 10:00 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re:

Complex
J'espère que vous me pardonnerez: j'ai envoyé un email à Benoît, pour qu'il propose à la conférence Islamique et au Discours Hébraïque de faire graver votre phrase sur les frontons des mosquées et synagogues.
Nous attendons leurs caillasses menaces réponses

Pour sa part, Madame A;Laguiller a dit qu'en raison de votre comportement sexuel, elle refusait que sa secte aît quelque rapport avec vos déclarations.

 

leblase | Le 28/09/2006 à 12:43 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

Yves, je dirais qu'il est même pas très facile de définir ce qu'est un chemin spirituel de ce qui ne l'est pas...Un chemin spirituel se définirait-il par une pratique spirituelle ? Par le don ?? Oui mais les ermites comme Complex, donnent par leur chant ou leur prière mais rienn de concret.

Je n'ose pas m'aventurer sur ce terrain, tant il est flou pour moi.....

 

marina | Le 28/09/2006 à 10:11 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re:

Complex est exemplaire : je le soupçonne de faire un chemin de seinteté laïque

 

yves | Le 28/09/2006 à 10:18 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re:

religieuses ou laïques, ... de longues jambes je vous dis.

 

complex | Le 28/09/2006 à 10:21 | [^] | Répondre

Re: Re:

marina
Tu peux me faire la bouche en myosotis? Je suis curieux de voir l'aspect que çà a!

 

leblase | Le 28/09/2006 à 12:45 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

Pourtant c'est simple !
Voici la bouche en myosotis

`





Et voici le myosotis.

 

marina | Le 28/09/2006 à 13:40 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re:

ça y est !!! je connais la raison qui m'a fait préférer les volleyeuses aux nageuses et leurs bonnets de bain.

 

complex | Le 28/09/2006 à 13:45 | [^] | Répondre

Re:

Ahhhh, l'amour ! Je savais bien qu'en leur donnant ça, ils finiraient par vouloir me réinventer, voire se passer de moi avec l'amour universel.

http://radioblogclub.com/open/101334//21%20Brigitte%20Fontaine%20-%20Pipeau

 

complex | Le 28/09/2006 à 09:08 | [^] | Répondre

Complex doute

Mais cher Complex, il semble que vouys ayez documenté la fonction doute mystique ?
A moins que ce soit la fonction volleyeuse qui soit rouillée....
Dites-le nous car nous pouvons vous fournir, des hockeyeuses, des nageuses, des souris, des Montgolfières, ou des airbags,  des pêches, des prunes, ou des jambes longues.

 

marina | Le 28/09/2006 à 09:50 | [^] | Répondre

Re: Complex doute

des odalisques mystiques à la peau de pêche et aux jambes longues, please. les dernières avaient trop de certitudes.

 

complex | Le 28/09/2006 à 09:58 | [^] | Répondre

Re: Re: Complex aime les ménagères de moins de 50 ans

(Que Dieu me pardonne!)

une jolie image pour toi  tres sage Complex histoire d'alimenter tes méditations solitaires

on n'est jamais aussi bien aimé que par soi même!

 

Elle | Le 28/09/2006 à 12:40 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Complex aime les ménagères de moins de 50 ans

(photo empruntée sur la toile)

 

Elle | Le 28/09/2006 à 12:41 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Complex aime les ménagères de moins de 50 ans

Elle,
Je reconnais là ton bon coeur: c'est gentil d'offrir une image pieuse à notre ermite. J'ai peur cependant qu'une simple repasseuse de jupes lui suffise (et puis, il faut savoir sortir des canons esthétiques habituels: c'est pour son bien):


C'est pourquoi je préfère lui offrir
une Championne Régionale de Scrabble

 

leblase | Le 28/09/2006 à 13:08 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Complex aime les ménagères de moins de 50 ans

Leblase,
C'est à de toute petites choses qu'on voit ton extrême délicatesse : penser à Complex juste pour lui suggérer une épouse vertueuse qui pourrait le cultiver un peu, c'est sublime. Lui apprendre à saisir la beauté partout où elle se trouve. Merci Leblase !

 

yves | Le 28/09/2006 à 13:44 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Complex aime les ménagères de moins de 50 ans

Yves,
Que veux-tu? Je suis comme çà...
Et puis, comme je pense que certains aspects de la biographie te sont inconnus (ils nous ont été révélés l'année dernière, alors que tu errais, perdu sur la Toile, sans savoir qu'existait ici un lieu de...<Remplir la définition de votre choix>.
Bref, après sept années passées seul plongé dans la méditation dans une grotte aux confins des Himalaya, presque nu, ne se nourrissant que de pois sec et ne disposant que d'un seul exemplaire de Playboy (Septembre 83), le choc lors de sa réintégration dans notre société de gâchis d'opulence et de critères marchands liberté d'expression a été un peu fort: il s'est plongé dans l'admiration dégoulinante des standards de pétasses les plus insignifiants.
Il faut dire aussi qu'entre Fulca, Elle et Kate, il a été ici bombardé d'images lubriques,vénieles .
Mais ça commence à passer, heureusement, et j'essaye de le remettre dans la course.
Je suis bon.

 

leblase | Le 28/09/2006 à 14:06 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Complex aime les ménagères de moins de 50 ans

Complex, je t'aime bien tu sais,

leBlasé mais pas  vexé ??

> Yaelz, quelle muse tu fais ,je te trouve ce blog   Yves plus spirituel et plus drôle quand tu es là...

 

Elle | Le 28/09/2006 à 16:21 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Complex aime les ménagères de moins de 50 ans

Elle
Pas blasé pas vexé? Pour dequoi dont auquel le serais-je?

 

leblase | Le 28/09/2006 à 17:30 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Complex aime les ménagères de moins de 50 ans

la question s'adressait à Complex , pas à toi !

et complex et toi ce n'est pas pareil!

 

Elle | Le 28/09/2006 à 20:53 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Complex aime les ménagères de moins de 50 ans

Ouf, je respire...
J'avais du mal à t'entendre...


Y avait un de ces boucans derrière nous!

 

leblase | Le 28/09/2006 à 21:02 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Complex aime les ménagères de moins de 50 ans

trop de certitudes Complex ? Mystique assez ? 

 

marina | Le 28/09/2006 à 12:48 | [^] | Répondre

Re: Re: Complex doute

Et ces autres ?



elles pourraient lever le doute la jambe ?

 

jlb | Le 28/09/2006 à 13:57 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Complex doute

jlb
Grande nouvelle!
Stéphane a enfin livré la nouvelle tenue des Viablogueuses!
Quel style, quel entrain, quel sens de la modernité! Quels modèles (héhé)!

 

leblase | Le 28/09/2006 à 14:10 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Complex doute

De grandes jeunes filles comme ça, toutes simples, se tenant par la main pour faire la ronde, c'est frais !

 

yves | Le 28/09/2006 à 14:14 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Complex doute

Suffit de te moquer ! Et toi, tu as choisi ton modèle ?



l'habillage, le graphisme, les polices...

 

jlb | Le 28/09/2006 à 14:22 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Complex doute

jlb
Hmm (miam!) quand je vois ça, j'ai la Trouille (un peu comme Clovis à Soisson)

 

leblase | Le 28/09/2006 à 14:25 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Complex doute

Je précise que la photo a été prise par mon épouse (et la précédente, pour complex, par mon père ! Je l'embrasse, s'il nous lit). Elle est partie le weekend dernier avec l'appareil photo. Quelle bonne idée. Je vous rassure : elle est revenue ! Sinon comment pourrais-je vous proposer les clichés qu'elle a rapportées ?

Ceux-ci par exemple :









On se demande bien quelles lectures bloguesques peuvent l'avoir inspirée à ce point ?! Et pourquoi elle n'intervient pas ! Mais elle m'a autorisé à les publier ici. En attendant ses légendes (qui ont le don de m'assoupir, c'est radical !)...

 

jlb | Le 28/09/2006 à 15:04 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Complex doute

jlb
Je ne vois pas du tout pourquoi ta douce épouse s'est pris la peine de photographier ce livre ouvert...
Si elle a pris la photo sans que tu lui demandes de le faire (ce qui ferait d'elle un Yeuxmuet, sais-tu pourquoi Madame jlb n'intervient pas?
E, même temps, je comprends très bien ce qui l'en empêcherait (ouais j'ai l'air de faire mon jésuite).
As-tu remarqué comment  la classification de Viabloga a introduit un quiproquo? La réponse d'Yves à ton extrait de Clovis Trouille semble du coup parler de ton épouse: pourvu que celà ne cause aucun éclat!

 

leblase | Le 30/09/2006 à 13:22 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Complex doute

J'aime ces coincidences ou surprises de sens produites par un moteur qui n'est programmé que pour restituer un ordre !

Quant aux yeux de mon épouse, je me demande toujours pourquoi ils s'obstinent à demeurer muets ici. Les arguments jésuistiques ne sont pas suffisants. Mais nous progessons : elle devient mes yeux dans le monde que je n'arpente plus et que je (re)découvre au travers ses cadrages qu'elle m'autorise à partager avec vous...

(Leblase, je ne lui pas demandé si elle m'autorisait aussi à partager le n° de sa meilleure amie, fille de Juan Palau, et un tempérament de feu !)

 

jlb | Le 30/09/2006 à 14:02 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Complex doute

un tempérament de feu ? parlez lui de mon style incomparable, svp. (merci pour l'incomparable).

 

complex | Le 30/09/2006 à 15:23 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Complex doute

Le feu et le scalpel réunis, je n'ose imaginer le résultat, ce serait monstrueux !

 

jlb | Le 30/09/2006 à 16:15 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Complex doute

n'exagérons rien ... !

 

complex | Le 30/09/2006 à 16:21 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Complex doute

(Il faudra donc que l'on se revoie secrètement place de Valois. Ne donne aucune indication à Complex:: cette jeune femme ne m'a pas l'air de faire partie d'une équipe de sport: elle est trop féminine. Et puis Complex risquerait de lui apparaître encore une fois avec sa petite serviette. C'était bon il y a 72 ans, mais aujourd'hui..)

 

leblase | Le 30/09/2006 à 19:50 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Complex doute

Morphologiquement, il y a un  truc qui cloche. C'est une vraie femme ou une tirelire ?

 

yves | Le 28/09/2006 à 14:28 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Complex doute

Leblase,
Pas question que je m'habille en jupe devant tous ces viablogueurs.

 

mitra | Le 28/09/2006 à 14:34 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Complex doute

Mitra,
Allons allons, une petite jupe de temps à autre...Non?

 

leblase | Le 28/09/2006 à 14:52 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Complex doute

Leblase,
C'est à moi qu'elle a dit en premier Oui? ou Non?

 

yves | Le 28/09/2006 à 15:05 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Complex doute

Yves,
Tu réponds d'abord par oui, puis je te redonne la question que jlb et moi nous nous posions.



 

mitra | Le 29/09/2006 à 01:13 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Complex doute

C'est demandé si gentiment que je suis obligé de répondre oui.
OUI Mitra !

 

yves | Le 29/09/2006 à 09:05 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Complex doute

Leblase,


Juste de temps à autre alors !

 

mitra | Le 29/09/2006 à 01:10 | [^] | Répondre

Re: Re:

Complex
C'est trop horrible: Brigitte fonteyn , alors que je suis en train d'écouter "Ich hatte viel Bekümmernis", de ce bon vieux JSB (sans doute un cousin de jlb)!

 

leblase | Le 28/09/2006 à 12:40 | [^] | Répondre

Je suis hors sujet (autre = viabloga)

Vous n'avez pas remarqué que dans la rubrique "Oupla" à gauche, le dernier billet apparaît en deuxième position ?
Je suis complètement perturbé par cette erreur majeure.
Ne dites rien à jlb, c'était juste pour voir s'il devient muet pour de vrai ...

 

mitra | Le 27/09/2006 à 22:18 | [^] | Répondre

Re: Je suis hors sujet (autre = viabloga)

Ce n'est pas une erreur mais une formule (de Stéphane) qui compose actualité et activité pour établir le classement dans cette rubrique. Ainsi, même si l'actualité est à l'évidence ce nouveau billet, on est encore sur la dynamique du précédent. Le flux des commentaires par rapport à l'actuel va contribuer à le placer en tête rapidement, ce qui devrait t'apaiser (et moi aussi, tu m'as sorti de ma torpeur - c'est réussi ! - mais j'y retourne...).

 

jlb | Le 27/09/2006 à 23:51 | [^] | Répondre

Re: Re: Je suis hors sujet (autre = viabloga)

Oui jlb, j'avais remarqué qu'au bout d'un certain temps l'ordre changeait mais je n'ai pas deviné qu'il y avait un rapport avec l'activité des billets.
Avant que tu repartes et pour info, tu te rappelles de mon histoire de réception par mail des réponses à mes commentaires ? Yves avait le même problème. Je n'ai rien changé à mon profil mais depuis quelques temps (un mois environ), je reçois des mails m'avertissant de l'arrivé des réponses.

 

mitra | Le 28/09/2006 à 09:19 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Je suis hors sujet (autre = viabloga)

Faut-il comprendre que c'est ok maintenant ? Pour Yves aussi ? Et les autres ?

sinon je vais devoir sortir à nouveau de ma léthargie !

 

jlb | Le 28/09/2006 à 14:08 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Je suis hors sujet (autre = viabloga)

Si une réponse "non" te sortirait de cet état de torpeur, je suis prête à mentir pour une fois.
Cela dit, pour dire vrai, cette affaire est bien étrange puisqu'au début (il y a environ un an) je n'avais pas ce problème puis, le problème a appru et ensuite a disparu.
Yves, tu nous entends ?

 

mitra | Le 28/09/2006 à 14:32 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Je suis hors sujet (autre = viabloga)

Mitra je t'entends Mitra. Je t'entends bien ! :-))))))))

 

yves | Le 28/09/2006 à 14:36 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je suis hors sujet (autre = viabloga)

Yves,
Ben, réponds alors.
C'est pas compliqué, dis oui ou non.

 

mitra | Le 28/09/2006 à 14:40 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je suis hors sujet (autre = viabloga)

Qu'est ce qui te ferait le plus plaisir? Oui ou non ? :-)
Le pb c'est que je n'ai pas compris la question.

 

yves | Le 28/09/2006 à 14:51 | [^] | Répondre

;)

 

Yael | Le 28/09/2006 à 14:14 | [^] | Répondre

Re:

:(/=......

 

marina | Le 28/09/2006 à 14:21 | [^] | Répondre