Version imprimable l'Univers solitaire

ça se soigne

"Considérer ne pas savoir comme savoir est une peste"
Tao-To-King, 71

Le besoin de garder ses distances et le désir simultané de les combler sont inhérents à la communication par blog: que l'on use de pseudos ou non, on largue des messages retenus par un élastique,un peu à l'aveuglette, mais toujours de derrière le blogotchador de ce media.
Cela ressemble aux messages pliés dans des bouteilles et l'Océan dans lequel on balance nos flaconneries a parfois l'échelle d'un lac, d'une mare, d'une rigole (sisi) d'une baignoire ou d'une cuvette, ça dépend de l'audience et du turn-over du blog.
Bien. J'ai dit les habituelles lourdeurs philosoblogantes.
Bien bien bien ma journée d'auteur pompeux de blog est finie, repos...


Mais non, car entretemps un truc nouveau s'est présenté en ville.
Il n'y aurait pas qu'un Univers mais plusieurs:
Il y aurait des Multivers.
Rien que ça, Zaza.

Un scientifique Américain du nom de James N. Gardner soumet l'hypothèse O combien divertissante de la biocosmie, qui n'a rien à voir avec le théoscientisme ringard de l'ID.
Quoi-t'est-ce? L'idée que plusieurs Univers existent et se battent pour survivre (le Darwinisme au sein des Univers, ce qui les rend impitoyables).
Leur moyen pour se marcher les uns sur les autres consisterait à produire des formes de vie suffisamment évoluées pour être projetées non seulement hors des neuf dimensions de l'espace (dont nous-mêmes humains ne percevons que trois comme vous vous en êtes surement rendus compte ) mais également dans le futur (Yeah, Baby, le fioutiour!).
Ainsi, d'après sa théorie qui vient disputer une part d'un marché astrophysique florissant, notre Univers serait logé dans un trou noir à cinq dimensions.

Dont une temporelle et les 3 spatiales de d'hab'

Après avoir pondu les mammifères pas chers puis les zumains pour rien, il compterait sur notre capacité à créer des machines et robots suffisamment doués pour faire un truc style télétransporter des cerveaux humains (minimum de QI requis 192) au sein d'habitacles super tout-terrain de meilleure qualité que mon 4x4 à pédales.Un tel truc serait supposé permettre à notre Hunivers, par notre entremise, de soit coloniser et domestiquer les autres zunivers, soit les détruire.

Colonisation, destruction, voyez le topo on assure très bien ce genre de boulot.
C'est dans la Nature Humaine (avec les autres trucs de la nature humaine).
Mais quelle pertinence à se servir d'un blog pour causer de çà?
Leblase croit-il qu'il existe parmi lui et les commentateurtrices assez de folie pour détourner un Univers (Universejacking en Anglais, terme déposé par leblase attention à la loi de bon dieu donnedieu) et le négocier avec d'autres (univers)?
En échange de quoi d'abord? Hmm?
Des $, '€, £,¥, roupette, renmimbi? Plutôt une monnaie immatérielle du type accès à une dimension interdite aux humains (ce qui ferait de nous les maîtres de la Terre!!).
Et par quel truchement ce paiement: téléphone rose, mail, paquet déposé dans la poubelle de l'ONU? La prière?Une table tournante?
mondieumondieu il faut qu'on y réfléchisse il y a là une opportunité à ne pas rater.
Vous riez bien sûr: leblase dit n'importe quoi c'est une métaphore quel poète quel naze quelle arnaque quel cecicela.
Pourtant si Gardner avait raison, celà n'expliquerait-il pas une contradiction maintes fois relevée du comportement humain?
A savoir que si malgré notre intelligence et notre rationalité nous persistons à détruire la planète sur laquelle on vit, la raison en serait que nous allons de toutes manières tenter de la quitter pour infester d'autres Univers, en bons microbes du notre que nous sommes.

Cerveaux humains quittant notre Univers pour un autre
Hein? Elle est pas mal celle-là, non? (Adieu Hegel, Aristote, Walt Disney)

Tout celà est dengue, comme disait la cousine du palu ou Deng comme disait Hu Jing Tao ou dingue, quoi.C'est que chez leblase on ne parle plus d'univers parallèle ma petite dame: on cause carrément d'univers à démocratiser pour leur Bien (façon Irak ou Rwanda)
Ou le contraire.
Et donc, si qu'à Dieu ne plaise leblase avait des points noirs sur le nez, faudrait-il les presser pour obtenir des ersatz de Betelgeuse ou d'Aldebaran?
Accepteriez-vous d'envoyer votre (sublime, forcément sublime) cerveau à l'assaut des Univers afin de jouer le jeu?
Et ne diriez-vous pas que cette théorie biocosmique a ceci de pas mal qu'elle remet l'Humain au niveau produit killer app' de l'Univers, alors qu'il s'en croyait le maître?

Ah je sais plus moi. Et vous?


boutons de shplouc


Commentaires

Encore un plagiat !

Mais c'est qu'il a plagié ma théorie le bougre ! On ne respecte plus rien dans l'univers des blogs.Je vais lui faire un procès, Leblase, à cet américain. A la mode américaine. J'attends un peu qu'ils fassent un film, et hop, intéressements aux avocats... et par ici les droits d'auteur.
C'est inquiétant ce qu'il raconte. Est ce qu'il parle aussi de l'église catholique et des secrets conservés jalousement au Vatican ?

 

Yves | Le 09/04/2006 à 22:24 | [^] | Répondre

Re: Encore un plagiat !

Leblase, je t'ai emprunté de façon ignominieuse une photo de ton blog pour un papier sur Yaelz. Si ça te pose problème, il va de soi que je l'enlève.

 

Yves | Le 09/04/2006 à 22:27 | [^] | Répondre

Re: Re: Encore un plagiat !

Yves,
du moment que tu mentionnes l'auteur (pas besoin d'indiquer que, dans ma mansuétude, je t'ai dispensé de me verser les 1000€uros habituels).
Où est-ce qu'on verra ça?

 

leblase | Le 09/04/2006 à 22:35 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Encore un plagiat !

Pour te remercier, je vais te faire un papier chez moi. Je te préviens c'est quand même dangereux pour toi. J'en avais fait un sur Archignac. Trois mois après, paf, il dépose le bilan : "plus le même goût pour écrire, plus le même plaisir..." Ne supportait plus la solitude du coureur de fond, et encore moins sans doute les spectateurs sur le bord de la route en train de l'encourager. 

 

Yves | Le 09/04/2006 à 22:47 | [^] | Répondre

j'ai cliqué sur ton lien et ...parti !

J'aime ce sujet blase, la, théorie aussi même si je n'ai pas lu ce que tu en dis, j'aime d'abord parce qu'elle nous place d'emblée dans les étoiles, l'univers quoi, et par là nous sort des commentaires crispés , figés, négatifs, répétitifs et catastrophistes que nous inflige cette bonne vieille terre et nos esprits étroits,  (Non pas qu'il n'y ait pas lieu d'être catastrophé mais  il y a encore plus urgence changer notre perception du monde),

Ensuite parce qu'elle nous redit et nous permet de réaliser (c'est si rare) combien les lois de la nature sont bienfaisantes pour l'humain (après tout c'est inouï la richesse et l'équilibre de notre boule ronde même si ça s'épuise faut le reconnaître)

Plus, le "biocosm" semble émettre l'hypothèse que l'univers serait codé pour générer de la vie et de l'intelligence sur d'autres univers. On n'arrêtera pas le mouvement. Faudrait-il tous mourir pour ne pas voir ça ?  Franchement si je pouvais j'embarquerais pour un voyage. Mais là aussi maintenant, il y a tant à apprendre et à comprendre dans ce nouveau monde en devenir....
Et là je pourrais reprendre ton titre.
Le truc c'est de ne pas comparer, ne plus jamais comparer.

Immense encore, effleurer l'idée qu'un jour la croyance en un dieu monothéiste s'effondrerait pour prendre l'aspect d'un dieu qui serait le point culminant de l'évolution de l'esprit humain et d'autres créatures intelligentes. Quelle avancée de l'intelligence ! De toutes les façons je crois qu'on est de plus en plus intelligent, il n'y a qu'à comparer des enfants d'aujourd'hui avec ce que nous étions)

Une autre question me fascine depuis longtemps c'est le cerveau et ses possibilités restées cachées, (et pas coupé des émotions au contraire) la télépathie par ecxemple, mais ça c'est trop long

Il y a quelque chose de l'innocence perdue  qui fait mal mais elle est déjà perdue....

 

marina | Le 10/04/2006 à 00:28 | [^] | Répondre

Re: j'ai cliqué sur ton lien et ...parti !

tu les entends mes pensées là ?

 

complex | Le 10/04/2006 à 00:46 | [^] | Répondre

Re: Re: j'ai cliqué sur ton lien et ...parti !

essaye encore pour voir !

 

marina | Le 10/04/2006 à 10:33 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: j'ai cliqué sur ton lien et ...parti !

ok, tu les as parfaitement entendues.

 

complex | Le 10/04/2006 à 10:47 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: j'ai cliqué sur ton lien et ...parti !

ahhh Complex ton scepticisme te perdra !!!!!! Il y faut une aura de prescience évidente que ces années dans ta grotte n'ont pu faire naître.....

 

marina | Le 10/04/2006 à 11:02 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: j'ai cliqué sur ton lien et ...parti !

fais-moi renaître !

 

complex | Le 10/04/2006 à 11:05 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: j'ai cliqué sur ton lien et ...parti !

Mais j'essaye ! il y a un problème qui proviendrait de ton lobe temporal droit obstrué, complètement obstrué !

 

marina | Le 10/04/2006 à 11:11 | [^] | Répondre

il faut ouvrir Complex

marina
T'as raison: Complex est complètement bouché. il faut absolument arriver à l'ouvrir ce vieux rat de grotte.

                    
          Je te propose donc d'utiliser Le Grand Déboucheur!

 

leblase | Le 10/04/2006 à 11:19 | [^] | Répondre

Re: il faut ouvrir Complex

c'est ça, oubliez vos grandes théories pseudo-scientifiques pur-marketing neo-maçonniques, pour retrouver vos vieux instincts primaires.

 

complex | Le 10/04/2006 à 11:24 | [^] | Répondre

Re: j'ai cliqué sur ton lien et ...parti !

Marina
Je suis content que ce sujet te plaise, et encore plus de savoir pourquoi. Comme toi, j'apprécie que l'on replace notre attention sur une autre échelle du monde, dans laquelle le prétentieux bipède que nous sommes oublie de faire appel à sa propre profondeur de vue.
Si le catastrophisme est certain, la catastrophe elle-même n'est pas si sûre, et oui, comme tu dis il y a urgence à modifier notre perception du monde.

       
          Exemple de loi de la Nature bienfaisante pour l'Homme
Dans notre monde hédoniste et narcissique ou les termes d'écologie sont devenus fatigants, fastidieux et pris en otage par des partis, sectes et groupuscules aussi ringards et réactionnaires qu'arrivistes, changeons de stratégie pour préserver la Terre: au lieu d'insister sans cesse sur sa protection, tournons nos yeux vers les notions de plaisir, de bonheur (leblase parle de bonheur messieurs dames) d'épanouissement dont elle est si pleine et peut être si dispendieuse.
Quant au biocosm soi-même, je n'y vois pas forcément l'idée qu'il nous faudrait mourir pour échapper: à force de se cyborguiser et de rendre désuètes et jetables des parties de notre corps (Salut à l'industrie de la chirurgie esthétique et au monde des prothèses!), on en trouvera bien quelques-uns au cerveau hypertrophié (des Enarques?) qui accepteront de se fair mettre les neurones dans un globes de plexiglass et , paf, vogue la galère.
Mais ceci n'est que la dimension humaine de la théorie du Biocosme: la partie de football entre les Univers est tout ce qu'il y a de passionnant.

 

leblase | Le 10/04/2006 à 11:13 | [^] | Répondre

Re: j'ai cliqué sur ton lien et ...parti !

>marina
Tu crois qu'on est de plus en plus intelligent ?
Je ne crois pas.
Je crois qu'on ne pense plus de la même façon, c'est tout.
Je connais des enfants qui mendient pour vivre. Je connais des enfants du même âge pour qui wikipedia est la chose la plus naturelle du monde. Je connais des enfants qui, après l'école, vont chercher de l'eau à la rivière et du bois pour la cuisine (principale cause de déforestation en afrique subsaharienne... c'est pas que la faute à lapeyre ;-))
Quand je regarde ces enfants jouer (c'est là que s'expriment en majeure partie leurs capacités intelectuelles), je n'ai pas l'impression qu'il y en ait de plus intelligents que d'autres, je n'ai pas l'impression qu'ils soient plus intelligents que mes potes et moi à l'époque, et je n'ai pas non plus l'impression qu'ils soient plus intelligents que mes parents.
Ils utilisent tous ce qu'ils ont à leur portée pour fabriquer, inventer, rêver le monde, comme tous les enfants ont toujours fait.

 

Jo | Le 10/04/2006 à 12:45 | [^] | Répondre

Re: Re: j'ai cliqué sur ton lien et ...parti !

Jo oui mais l'un n'exclut pas l'autre !!

 

marina | Le 10/04/2006 à 14:12 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: j'ai cliqué sur ton lien et ...parti !

>marina
Pas compris.
Qu'est-ce qui n'exclut pas quoi ?

 

Jo | Le 10/04/2006 à 14:26 | [^] | Répondre

Univers, je rêve....

Ne serions -nous pas entrain de  redécouvrir ou de verbaliser quelque chose de presque plus vieux que le monde....Le macrocosme dans le microcosme....
En perdant l'hégémonie et la maîtrise de notre environnement et de notre pensée ,carapacé par des siècles de peur et d'interdit...On se sent obligé de trouver un autre moyen d'évoluer...de vouloir à tout prix matérialiser et expliquer et s'approprier le Tout....

Un peu comme si on se retrouvait à l'époque de Gallilé .La terre est ronde et tourne autour du soleil....Et partons à sa conquête car nous sommmes les meilleurs

Que de courage!!!!....Qu'en pensent nos amis aborigènes?...Qu'en pensent nos amis chamanes, qu'en pensent nos amis indiens d'Amériques...

 

La duchesse | Le 10/04/2006 à 08:59 | [^] | Répondre

Re: Univers, je rêve....

ils en pensent la même chose que nous, ils essaient d'expliquer tout, comme nous, avec leurs moyens.

 

complex | Le 10/04/2006 à 09:10 | [^] | Répondre

Re: Re: Univers, je rêve....

et eux aussi, ils ont pensé à expliquer les choses, quelles qu'elles soient, et à vendre leur explication.

parlez-nous des passerelles entre les univers scientifiques et marketing. y a plus de différence.

 

complex | Le 10/04/2006 à 09:41 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Univers, je rêve....

Complex,
Oui ils disent la même chose mais aussi ils la vivent à chaque instant ...

 

la duchesse | Le 10/04/2006 à 11:01 | [^] | Répondre

Re: Re: Univers, je rêve....

Complex
Je ne crois pas qu'ils essayent , comme nous d'expliquer tout. Le refuge du rationalisme et de l'ordonnancement à outrance sont particulièrement présents chez l'Occidental ou le Chinois, mais beaucoup de cultures font appel à d'autres capacités et d'autres sens.
Le soi-disant esprit cartésien, la soi-disante approche scientifique ont tendance à geler la chose étudiée, et à vouloir absolument la contenir au sein d'un espace où il sera plus facile d'exploiter l'objet de l'étude, quand d'autres sociétés, moins objectivistes, exploitantes, utilisatrices, privilégieront une approche de compréhension, d'appréciation, de communion ou de fantasmagorie pure.
D'autres encore la placeront dans une cosmogonie mélangée d'animisme.
Vous avez raison de dire que chaque culture (je crois que les Indiens d'Amérique et les Aborigènes d'Australie avaient été cités) s'approprie une vision de l'Univers.
Mais toutes ne se contentent pas de la disséquer comme nous le faisons en Occident (les scientifiques, dans l'intention d'apprendre et ceux qui les financent, toujours dans le but d'en trouver une exploitation fructueuse).

 

leblase | Le 10/04/2006 à 11:30 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Univers, je rêve....

on en avait déjà parlé ... j'avais cité levi-strauss et sa thèse de la pensée magique.
ils s'approprient une vision de l'univers, avec leurs moyens, mais sans avoir rien à envier à notre compelxité ou à notre rationalité. c'est simplement une autre rationalité.
la rationalité occidentale est finalement plutôt simple : le seul critère est l'individu. pas difficile de faire plus complexe.

 

complex | Le 10/04/2006 à 11:39 | [^] | Répondre

Disséquer - Classifier - Dichotomie

Ce qui est grave par contre est cette tendance de rejeter la vision de l'Autre.
Le Cartésien qui voit en l'idôlatrie du Non-Cartésien un barbarisme exacerbé et le classe ainsi dans une catégorie inférieure.

Ces multivers (j'adore le néoligisme leblase) sur l'Univers devraient au contraire communier et non se battre pour savoir qui a raison.
Alors que personne n'a raison!

Pourquoi dimensionner l'espace, le contenir dans 9 ou 99 dimensions ?
Et mon cerveau?... qui a plané  dans des espaces abstraits sans dimensions et infiniment dimensionnés ou dimensionnellement infinis... et contenu en même temps ces espaces-là .... il est placé où  dans cet univers ?

Ayoub... trop de maths

 

ayoub | Le 10/04/2006 à 11:44 | [^] | Répondre

Re: Disséquer - Classifier - Dichotomie

juste une petite nuance : 9 ou 99 dimensions, ça n'a aucune importance. ce sont seulement des moyens techniques pour faire coller une explication.
c'est même un subterfuge pour forcer un modèle abstrait à  décrire un modèle physique.
ça n'écarte pas l'éventualité pour qu'il existe un modèle à 4 dimensions classiques et qui marche.

 

complex | Le 10/04/2006 à 11:50 | [^] | Répondre

Re: Re: Disséquer - Classifier - Dichotomie

ce n'est pas l'univers qui aurait 9 dimensions, c'est le nombre de dimensions dont a besoin l'esprit humain pour l'expliquer mathématiquement.

ça ne veut pas dire du tout que ces autres dimensions existent et qu'elles sont accessibles.

 

complex | Le 10/04/2006 à 12:03 | [^] | Répondre

Re: Re: Disséquer - Classifier - Dichotomie

Oui parce que toi tu parles de l'Espace-Temps. Seulement.
Mais le monde ne se réduit pas à un dépalcement spatio-temporellle.
Et on ne peut pas tout ramener à ces 4 Dimensions...classiques

Ayoub... point-carré :)

 

ayoub | Le 10/04/2006 à 12:03 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Disséquer - Classifier - Dichotomie

non, je ne parle pas de l'espace-temps simplement, je dis qu'imaginer un univers à plus de 4 dimensions est un exercice abstrait. parfois, il est validé par l'expérience.
mais cette validation n'exclue pas l'existence d'un modèle explicatif à 4 dimensions.
pour un modèle à 9 dimensions, les 5 dimensions non-classiques n'ont pas forcément une existence réelle : elles sont indispensables pour faire tenir le modèle abstrait, mais le modèle abstrait seulement.
pour imaginer des moyens d'y accèder, il faudrait rationnellement montrer la non-existence, l'impossibilité,  d'un modèle plus simple, il faudrait identifier les moyens d'interagir avec ces dimensions, etc.
ce qui est relativement hors de portée, et rend les hypothèses sur les mondes parallèles plus proches de la science-fiction et du marketing que de la science.

 

complex | Le 10/04/2006 à 12:10 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Disséquer - Classifier - Dichotomie

un modèle abstrait qui vite devient un modèle habitacle ...

 

laseine | Le 10/04/2006 à 12:18 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Disséquer - Classifier - Dichotomie

>Ayoub
>Complex
Non, on ne peut pas éternellement tout confiner aux trois dimensions spatiales et à la seule dimension temporelle que nous parvenons à percevoir.
On peut donc accepter l'existence d'autres dimensions, de manière à, par exemple rendre cohérentes certaines théories ou certains résultats non encore démontrables.
Mais complex a raison en disant que ces dimensions ajoutées relèvent d'un exercice abstrait (le terme abstrait ne voulant pas nécessairement dire "irréel" ou "invalide": il s'agît souvent d'une sorte de "béquille" utile  pour la théorisation ou l'expérimentation.
Je reviens sur ce que vous îtes, complex, concernant les mondes parallèles: je n'y fais moi-même pas allusion dans ce billet, de même que Gardner (à ma caonnaissance) ne le fait pas non plus.
Il s'agît d'Univers voisins, tout aussi préoccupés de leur expansion que le nôtre.
Le tout n'excluant evidemment pas la dimension marketing, etc (mais pourquoi ramenez vous tout à l'argent? Travaillez la dimension parallèle, je m'occupe du fric)

 

leblase | Le 10/04/2006 à 12:37 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Disséquer - Classifier - Dichotomie

on est d'accord. rien de répréhensible à imaginer scientifiquement des dimensions supplémentaires, 9 ou 99.
les sortir de leur labo pour donner du crédit à des théories fumeuses (et plus il y a de dimensions plus elles sont fumeuses), c'est du marketing.

 

complex | Le 10/04/2006 à 12:51 | [^] | Répondre

Re: Disséquer - Classifier - Dichotomie

>Ayoub
100% d'accord avec  toi !
Personne n'a RAISON !!!

Pas plus celui qui dit que tu dois rester pauvre parce que tu es né pauvre (système de castes) que celui qui met en place un système qui a l'air perméable mais qui maintient quand même la majorité des pauvres dans la pauvreté en leur faisant croire que c'est de leur faute si ils n'arrivent pas à s'en sortir.

Et personne n'a le monopole de la barbarie.
Pas plus celui qui tue à coup de machette que celui qui appuie sur un bouton en restant soigneusement à distance.

Egalité, Ayoub, égalité dans la détresse, dans l'ignorance, dans l'angoisse, dans le plaisir, dans le bonheur, dans l'incompréhension totale de ce qui fait que nous sommes là, sur ce petit morceau de caillou. Ni interpréter les mouvements des dieux/planètes ni maitriser la fission de l'atome ne répond à cette question de fond.

 

Jo | Le 10/04/2006 à 12:23 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Univers, je rêve....

>complex
>leblase
Je crois que toute société, pour exister, a besoin d' "expliquer" le monde aux humain(e)s qui la composent.
Je crois également que toute société, pour expliquer, émet des mensonges plus ou moins gros pour faire admettre aux strates "opprimées" que tout est bien comme ça parce que c'est la nature/la loi du marché/marx/descartes/keynes/dieu/le mouvement des planètes qui en a décidé ainsi.
Je crois qu'il n'existe pas, qu'il n'a jamais existé de société où une partie des acteurs ne s'est pas débrouillé pour prendre le pouvoir sur les autres, pour "mener la barque", pour maintenir des règles permettant de lui donner sa cohésion.
Et que ceux qui, ainsi, dirigent, sont obligés de donner des explications plus ou moins farfelues, parce que sinon les humain(e)s que nous sommes se rebiffent, renâclent, et font tout péter.
Que le pognon et/ou la science aient pris la place de la religion, animiste ou pas, est complètement anecdotique.
Je crois.

 

Jo | Le 10/04/2006 à 11:58 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Univers, je rêve....

"...mais beaucoup de cultures font appel à d'autres capacités et d'autres sens..." (citation)

... et ont, par là même, une appréhension du "réel" parfois plus fine que la nôtre.  Je pense aux babyloniens qui prévoyaient les éclipses de lune avec des postulats faux (terre plate), à Rumi qui parlait des univers parallèles au temps des croisades...

La discussion que tu as ouverte est extrêmement intéressante. Je ne sais pourquoi, elle me fait penser à Aurobindo pour qui l'humanité est vouée à monter inexorablement en conscience et en surconscience, et en capacité de façonnage du monde.

 

Yves | Le 10/04/2006 à 11:59 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Univers, je rêve....

Yves,
Très pertinente allusion aux résultats des Babyloniens! a rapprocher des Maya dont le calendrier qui est encore partiellement obscur suit des cycles inégaux mais cohérents, comportant les mêmes variables et constantes  (prévoyant accessoirement leur retour aux affaires très prochainement).
Mais tandis que les Zoroastriens échangeaient avec les Indiens leurs approches scientitfiques, puis que les Indiens partageaient avec les Arabes la construction et l'amélioration des mathématiques, puis que les Arabes, au sein de centres de recherches partagés avec les Templiers enseignaient aux Chrétiens algèbre et algorythme, les Tibétains peignaient il y a des milliers d'années des roues et des atomes mais refusaient toute application des ces petites choses.

 

leblase | Le 10/04/2006 à 12:21 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Univers, je rêve....

Yves

Mon pere dit que la Terre tient en équilibre sur la corne d'un Taureau et que les tremblements de terre adviennent quand le Taureau fatigué, change la Terre de corne !!!

Pour moi ce n'est pas de l'ignorance mais une cosmogonie autre, une vision du monde autre. Je ne vois aucune incongruité à son framework mental aussi dur et aussi resistant à la complexité que le silex face a une orée matinale.

PS : tu m'avais conseillé une astuce CSS pour les caractères arabes sur mon blog. Je n'arrive pas à remettre la main sur ton mail. Peut-on contenir des mains une explosion nucléaire ? Peux-tu STP me la redire ? Merci

 

laseine | Le 10/04/2006 à 12:46 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Univers, je rêve....

Salut Laseine. La réponse est partie.

 

yves | Le 10/04/2006 à 13:43 | [^] | Répondre

Re: Univers, je rêve....

Duchesse,

ta question est très pertinente... et complex qui risque un de ces quatre de marchandiser son gratuit Marcel voit la marchandisation partout ! Hein complex ?

Je rêve aussi d'un VERS (uni ou multi) où les cervaux hypertrophiés acceptents une vision du monde comme la suivante :

 Dans les pages lointaines de ce livre, il est écrit que les animaux se divisent en * :
   A) appartenant à l’Empereur,
   B) embaumés,
   C) apprivoisés,
   D) cochons de lait,
   E) sirènes,
   F) fabuleux,
   G) chiens en liberté,
   H) inclus dans la présente classification,
   I) qui s’agitent comme des fous,
   J) innombrables,
   K) dessinés avec un très fin pinceau de poils de chameau,
   L) et cætera,
   M) qui viennent de casser la cruche,
   N) qui de loin semblent des mouches…

* Cette classification, issue d'une encyclopédie chinoise, est empruntée à Jorge Luis Borgès dans « Enquêtes ».

 

laseine | Le 10/04/2006 à 11:25 | [^] | Répondre

Re: Re: Univers, je rêve....

La seine,

Voici qui pourrait très bien ne pas s'appliquer qu'au règne animal...

 

la duchesse | Le 10/04/2006 à 11:30 | [^] | Répondre

Re: Re: Univers, je rêve....

je n'ai jamais dit que marcel ne sera pas commercialisé. mais même s'il l'est, il restera gratuit pour l'utilisateur final : un produit  gratuit pour l'utilisateur.

mais, je vois surtout de la marchandisation dans le monde des idées : où des gens qui sont plutôt bien payés pour penser pour la collectivité, ne se contentent pas de cette position privilégiée, mais élaborent les théories les plus attractives pour augmenter et leur notoriété et leur fortune. et oublient les seuls critères qui justifient leur situation.

 

complex | Le 10/04/2006 à 11:35 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Univers, je rêve....

Cher Complex,

du moment qu'on confine les poulets par mesure anti grippe aviaire, tout va bien ! la versdiversité est sauve

 

laseine | Le 10/04/2006 à 11:39 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Univers, je rêve....

oui, j'ai pu remarquer ça, la semaine dernière. je revenais d'un théâtre avec une jeune admiratrice, et j'en ai vu devant la sorbonne, derrière leurs grilles, une bonne vingtaine, tous rassemblés, les uns contre les autres  et tremblants.
nous avons changé de trottoir pour ne pas les effrayer davantage.

 

complex | Le 10/04/2006 à 11:46 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Univers, je rêve....

complex,
"ne se contentent pas de cette position privilégiée, mais élaborent les théories les plus attractives pour augmenter et leur notoriété et leur fortune"
Cette dimension existe absolument. C'est d'ailleurs pourquoi dans le billet je faisais allusion à un florissant marché de l'astrophysique.

 

leblase | Le 10/04/2006 à 12:23 | [^] | Répondre

Re: Univers, je rêve....

Duchesse,
C'est vrai, ce truc du micromacrocosme nous colle à la patte depuis longtemps: comme dans la carte du Mat du Tarot de Marseille nous ambulons, insouciant du chien cramponné à nos basques, notre besace pleine tenue par-dessus nos épaules, la tête tournée vers le ciel.
Ce que vous nous dîtes, si je comprends bien c'est qu'à la différence des autres civilisations, nous persistons encore et toujours à vouloir tout expliquer pour mieux instrumentaliser.
L'instrumentalisation permettant l'appropriation (à moins que ce ne soit l'inverse) et nous ramenant à cette perpétuelle notion du bénéfice individuel.
On est loin des étoiles, en effet, et c'est peut-être pourquoi  cette ressucée de "la vie du cosmos comme si vous y étiez." paraît en Amérique, où chaque porteur de nouvelle théorie est invité à faire des conférences rémunérées à travers le pays.
Pendant ce temps-là, les Multivers...

 

leblase | Le 10/04/2006 à 12:10 | [^] | Répondre

Les multivers expliqueraient nos solitudes

Merci, leblase, pour l'évocation de cette théorie que je n'aurais su découvrir autrement, mon anglais se restreignant aux transactions commerciales. J'ai de fait toujours pensé que nous vivions dans une confiance non sciente de mondes interchangeables et multipliables à l'infini, sinon comment expliquer que nous assumions par exemple une telle empreinte écologique ?

En clair, nous vivons en “sur-régime” par rapport aux ressources de la planète, et nous mettons gravement en péril les générations futures.
Un autre calcul - aussi absurde - que j'aime à citer est celui de l'addition des dettes des états entre eux, si bien que la terre se doit à elle-même une somme colossale et vit surtout dans une dynamique inflationniste consternante.

"Intelligent life is the Architect of the Universe", Gardner serait-il maçon ? Je suppose aussi que ce concept de BioCosm a, dans ton idée, les atouts des défauts de l'EntreNet...

Rapportée aux blogs, il est vrai que cette notion de multivers s'applique particulièrement bien comme autant de conversations qui cherchent à (re)créer des mondes, à croiser des univers : l'espace des blogs préfigurerait-il un temps de multiversations ?

 

jlb | Le 10/04/2006 à 10:06 | [^] | Répondre

Re: Les multivers expliqueraient nos solitudes

>jlb
Merci pour le lien "empreinte écologique", que nous n' "assumons" pas, je crois, que nous vivons, simplement, jusqu'à ce que ça nous pète à la figure...

"dynamique inflationniste consternante"... ben oui, c'est le principe même du capitalisme, du libéralisme, de la soi-disant démocratie telle que nous la vivons, toutes choses dont certains ont décidé que c'étaient les systèmes les plus génialement mieux bien de tout le monde entier.

 

Jo | Le 10/04/2006 à 11:37 | [^] | Répondre

Re: Les multivers expliqueraient nos solitudes

jlb
La Terre se doit tellement de pognon à elle-même qu'elle s'est hypothéquée, figure-toi. En cas de non-remboursement elle a donc dû promettre à son banquier (la Terre doit à la Terre, donc la Terre a prêter à la Terre donc la Terre est tout autant son propre déiteur que son créancier bref le banquier de la Terre c'est...La Terre, ouf -putain j'ai un coup de barre t'aurais pas un coca light place de Valois ou alors un thé lung ching?)
Heuu...Où en étais-je?
Oui. En cas de non-remboursement la Terre s'est engagée à réduire ses dépenses et ses extravagances.
Première dépense: l'humanité.
Première extravagance: l'humanité.
Pas besoin de s'acheter un logiciel de compta, tout est clair, la Terre se débarrassera de nous plus sûrement que l'inverse.
           
  Qu'est-ce? Un mur? Une décharge? Une sculpture? Un amortissement?
C'est pourquoi souvent le discours de ceux qui se lamentent du mal que nous autres pauvres truffes faisons à notre planète me fait rigoler car il est encore et toujours empreint de cette arrogance qui va toujours de pair avec notre monstrueux egocentrisme: nous avons tendance à croire qu'il faut protéger la planète pour la sauver.
Que dalle: s'il faut sauver la planète (c'est un professionnel qui te cause;-)) c'est pour sauver l'humanité.
Car la planète nous survivra très bien: dès qu'on l'aura rendu inhabitable, ce n'est pas elle qui en pâtira, mais nous.

 

leblase | Le 10/04/2006 à 18:24 | [^] | Répondre

Il y aurait des Multivers. Vive la diversité des VERS

« Innombrables sont nos voies, et nos demeures incertaines. »  (Saint-John Perse).


Coeur humain quittant notre univers pour un autre..

Mais pourquoi l'espace aurait-il neuf dimensions et pas dix ?

 

laseine | Le 10/04/2006 à 11:16 | [^] | Répondre

Re: Il y aurait des Multivers. Vive la diversité des VERS

>laseine
Je ne sais pas si tu as fait exprès : ton image s'appelle violencelle...

 

Jo | Le 10/04/2006 à 11:22 | [^] | Répondre

Re: Re: Il y aurait des Multivers. Vive la diversité des VERS

c'est fait exprès jo, ça t'étonne ?

 

complex | Le 10/04/2006 à 11:25 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Il y aurait des Multivers. Vive la diversité des VERS

>complex
Je ne crois pas que tu puisses parler pour laseine.
Non, ça ne m'étonne pas, ça me parle.

 

Jo | Le 10/04/2006 à 11:39 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Il y aurait des Multivers. Vive la diversité des VERS

mais je parle tout court. pour moi, pour laseine, pour toi parfois, petite pascalienne ingrate et inculte !

 

complex | Le 10/04/2006 à 11:43 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Il y aurait des Multivers. Vive la diversité des VERS

>complex
Inculte ? sans aucun doute !
Ingrate ? de quoi tu parles ? je te devrais quelque chose ? Archi a partagé ses pilules avec toi ?

 

Jo | Le 10/04/2006 à 12:08 | [^] | Répondre

Re: Re: Il y aurait des Multivers. Vive la diversité des VERS

Jo

j'ai envie de dire OUI

 

laseine | Le 10/04/2006 à 11:40 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Il y aurait des Multivers. Vive la diversité des VERS

>Jo


les lèvres de mon soleil (6 avril)

 

laseine | Le 10/04/2006 à 12:56 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Il y aurait des Multivers. Vive la diversité des VERS

>laseine
Merci
Ton soleil est magnifique
Tu le sais
Prends soin de lui

 

Jo | Le 10/04/2006 à 14:13 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Il y aurait des Multivers. Vive la diversité des VERS

Ces lèvres sont magnifiques... on dirait celles de Scarlett Johansson sur laquelle j'ai lancé une OPA depuis quelques années et qui ne cesse de me résister, malgré mes envois continus par colis de camembert en guise d'offrande...

Allez comprendre les femmes...


 

Archignac | Le 10/04/2006 à 15:04 | [^] | Répondre

Ravalec est parmi nous

Tiens, ce sujet m'évoque un roman de Ravalec, Wendy2, dans lequel des ados sont tour à tour "réveillés" par une certaine W-A, détentrice d'un des plus hauts grades parmi les "réflecteurs", sorte d'agents secrets à la solde de Polichinelle, alias Dieu lui-même. Ces réflecteurs sont chargés de réparer les bugs du monde, en levant des armées de bébés réflecteurs dont ils réveillent les consciences de vies antérieures, parfois dans la douleur. Ils ont ainsi accès à des univers parallèles, dans lesquels ils découvrent des questions et trouvent des clés qui s'enteragissent avec notre univers commun.

Dans ce livre, la conscientisation des causes et des effets (l'auteur parle de conséquence) qui expliquent la marche du monde est un traumatisme pour les héros, qui se voient confier la lourde responsabilité de pouvoir la modifier - je parle de la marche...

En fait, je ne comprends pas grand chose à ce que je viens d'écrire...

Bref, on est pas loin de Matrix pour les fans.

 

Archignac | Le 10/04/2006 à 11:56 | [^] | Répondre

Re: Ravalec est parmi nous

Waow !
Archi, mon amour, aurais-tu abusé des pilules que je t'ai fournies l'autre jour ?
C'étaient lesquelles ?
Passkeu ça peut m'intéresser de me mettre parfois dans des états pareils...

 

Jo | Le 10/04/2006 à 12:06 | [^] | Répondre

Re: Ravalec est parmi nous

Archiréfletgnac

Sauf qu'il ne s'agirait pas ici d'Univers parallèles mais contigus

Si tu veux comprendre ce que tu viens d'écrire, j'organise des cours (payants, bien sûr, mais pas cher pour un Prince comme toi)

 

leblase | Le 10/04/2006 à 12:13 | [^] | Répondre

Re: Re: Ravalec est parmi nous

Je préfère les parallèles, ils sont plus accessibles...
N'est-ce pas Jo? ;))


 

Archignac | Le 10/04/2006 à 15:21 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Ravalec est parmi nous

Zut alors, ya pas que complex qu'est bouché en ce moment !
Je comprends décidément rien à rien !
Bon, ben d'accord, si les parallèles sont plus accessibles et que ça te fait plaisir. Tu sais bien que je ferais n'importe quoi pour te faire plaisir.

A part ça, tu vas faire plaisir à marina : c'est hyper écolo c'que tu fumes là ! (As-tu lu la notice quand à l'association de certaines substances entre elles ?)

 

Jo | Le 10/04/2006 à 15:42 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Ravalec est parmi nous

Jo, la carotte dans le pamplemousse, ça n'a jamais fait de mal à personne!

 

Archignac | Le 10/04/2006 à 16:00 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Ravalec est parmi nous

Ah bon !?
Et tu fais ça souvent ?
Tu donnes des cours ? (très à la mode sur la blogosphère en ce moment).

 

Jo | Le 10/04/2006 à 16:07 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Ravalec est parmi nous

Archinaturalgnac

Tu as raison sur ce point: la carotte dans le pamplemousse n'a jamais fait de mal à personne, ni la banane dans l'abricot, ni la fraise dans le melon

       
Je suis comme toi: j'adore les coupes de fruits

 

leblase | Le 10/04/2006 à 16:13 | [^] | Répondre

Re: Ravalec est parmi nous

>Petit prince

Tu me fais penser à "Messieurs les enfants" de DANIEL PENNAC chez Gallimard :

"Vous vous réveillez un matin, et vous constatez que, dans la nuit, vous avez été transformé en adulte. Complètement affolé, vous vous précipitez dans la chambre de vos parents. Ils ont été transformés en enfants.
Racontez la suite.
"

J'aimerais être instit pour collectionner un max de rédactions comme ça

 

laseine | Le 10/04/2006 à 13:16 | [^] | Répondre

Re: Re: Ravalec est parmi nous

Sais tu qu'en vieillissant je me suis aperçu que j'étais devenu mon propre père et mon propre enfant. Comprenne qui pourra !

 

yves | Le 10/04/2006 à 13:45 | [^] | Répondre

Re: Re: Ravalec est parmi nous

J'ai toujours pensé que j'étais le fils de mon père...
C'est grave docteur?

 

Archignac | Le 10/04/2006 à 15:05 | [^] | Répondre

"Quelle pertinence à se servir d'un blog pour causer de ça ?"
La question ne serait-elle pas "Quelle pertinence à causer de ça ?", parce que, bon si on en cause, je ne vois pas pourquoi "pas sur un blog..."

"...parmi leblase et les commentateurstrices assez de folie pour détourner un univers..." bien sûr... autant de folie dans chaque échantillon d'humanité que dans la totalité... avec peut-être par ici une concentration ou en tous cas une expression plus importante.

"en échange de quoi ?" la vie éternelle ? les faveurs de l'homme/la femme idéal(e) ? accès à la "connaissance suprême" ? (c'est quoi ce truc ? ben je sais pas sinon je l'aurais, la connaissance suprême...) A bouffer pour moi et ma descendance pour les siècles des siècles ? accès au pouvoir suprême ?... euh, est-ce que, en plus, je pourrais avoir des bonbons à la menthe ? siouplait

"Par quel truchement le paiement ?" Pour le reste, je sais pas, mais pour les bonbons à la menthe, le mieux c'est du cash, comme ça je m'achète moi-même la marque qui me plait.

"... contradiction : ...malgré notre intelligence et notre rationalité nous persistons à détruire la planète sur laquelle on vit" Et si l'erreur était dans l'énoncé et que ce qui rend cette phrase inepte est de croire en notre "intelligence et rationalité" ?

Les points noirs pressés, je trouve ça un peu dégueu, on pourrait pas plutôt parler d'extraire des crottes de nez ou bien, comme tu l'as déjà fait, de faire jaillir du dégueulis, ou bien des trucs plus scatos pour ceux qui aiment (statistiquement, il y en a forcément par ci)

"Accepteriez-vous d'envoyer votre cerveau à l'assaut des univers afin de jouer le jeu ?" M'enfin, leblase, tu parles de cerveaux sublimes et d'une ère où il n'est plus nécessaire de se déplacer pour décimer l'ennemi ! A distance, je te les assaulte tes univers contigus ! De mon transat, je te les pulvérise !
Comment ? il faut des troufions pour occuper physiquement le terrain ? Ah ouais, t'as raison... eh ben on n'a qu'à dire que les troufions c'est les autres !

"... alors qu'il s'en croyait le maitre ?" Je sais pas, je crois qu'il ne veut pas s'en croire le maitre parce que quand il regarde derrière lui il a un peu honte, alors il dit que ce qui le fait agir ce sont les planètes, ses instincts, les dieux, la mousson, le chichon,... Ou alors, maitre de l'univers mais pas de lui-même... je sais pas.

"ah je sais plus moi. et vous ?"
Ca dépend... de quoi on parlait déjà ?

 

Jo | Le 10/04/2006 à 13:26 | [^] | Répondre

Re:

"M'enfin, leblase, tu parles de cerveaux sublimes et d'une ère où il n'est plus nécessaire de se déplacer pour décimer l'ennemi ! A distance, je te les assaulte tes univers contigus ! De mon transat, je te les pulvérise !
Comment ? il faut des troufions pour occuper physiquement le terrain ? Ah ouais, t'as raison... eh ben on n'a qu'à dire que les troufions c'est les autres !"

Tu ne crois pas si bien dire Jo. Voici que le CENTRE DU MONDE débarque sur le NET (n'en abusez pas !)

 

laseine | Le 10/04/2006 à 13:58 | [^] | Répondre

Re: Re:

>laseine
Ouais,
sauf que la dernière fois qu'un lieu s'est auto-dénommé "centre (du commerce) du monde" il lui est arrivé des bricoles issues de la périphérie.

 

Jo | Le 10/04/2006 à 14:19 | [^] | Répondre

biUnivers de l'homme de boue

Hommage à Garamud 



"Les hommes ont deux destins :
l'un actif est secondaire qui s'accomplit
L'autre inactif mais essentiel que l'on ne connaît jamais
"
expliquait Ulrich dans L' Homme sans qualités Tome II  de Robert Musil

"Je demande qu'on me lise deux fois " réclamait Robert Musil

ça doit être notre second destin qui explore le multiunivers et notre seconde lecture de Musil qui y ouvre !  Nous sommes Humain, trop Humain.

 

laseine | Le 10/04/2006 à 13:42 | [^] | Répondre

Re: biUnivers de l'homme de boue

Merci Laseine !

 

marina | Le 10/04/2006 à 13:50 | [^] | Répondre

Re: biUnivers de l'homme de boue

Laseine
Les cerveaux au QI minimum de 192, s'ils acceptent de partir à la conquête des autres Univers, ont deux possibilités:
1/Ils attendent d'être sélectionnés par la NAZE-A puis entraînés formatés et mis dans des capsules au rendement aléatoire;

         
2/ Ils vont chez paragon (grand choix visible sur le fronton) acheter eux-mêmes leur capsule

Sans porter de jugement définitif, il me semble que l'option n°2 est réservée aux esprits pleins d'initiative, qui sauront faire preuve d'adaptation et sauront, mieux que les autres, quoi faire d'un Univers.

 

leblase | Le 10/04/2006 à 14:07 | [^] | Répondre

Re: Re: biUnivers de l'homme de boue

leblase,

J'avais bien relevé la condition sine qua none de 192 de QI
J'avais relevé l'habitacle tout terrain
le solitaire, la peste et le ça se soigne
le blogotchador et la bouteille à la mer
l'univers impitoyablement darwiniste des multivers
les parts de marché florissantes comme le prunus et le bougainvillier de Jo (qui peut m'indiquer un prunus pleureur dans Paris intra-muros intra-vers ?)
le trou noir comme ma grotte pleine d'odeur de menthe
et les points noirs les miens longtemps laissées pour compte
le coloniser, le domestiquer et le détruire ...
l'appel à l'universjacking
la monnaie immatérielle et le mode de paiement créatif particulièrement la tournante
la crainte d'infester et l'adieu à Hegel, Aristote et Walt Disney (es-tu sûr pour ce dernier)
le matérialisme brut al en lieu et place du matérialisme dialectique étant acquis
la 'tite dame et la démocratisation pour leur Bien (majuscule de Bien compris)

mais il me fallait ma digression de printemps. C'est la faute au soleil !

Alors cher Blasou,

Cette biocosmie de Gardner, (que je ne connaissais pas avant que tu l'évoques) est encore une disneylandisation du monde où le rêve brandit son épée pour couper les têtes de ceux qui rêvent de ce qui adviendra ...
Ainsi m'a parlé le cosmos quand je me suis assoupi sur ses genoux

Il ne faut pas le pas quitter des yeux le lieu habité le non-lieu habitacle pour errer ;
j'installe une applique à la rive de ne pas le perdre une seconde ;
Les fourmis se débrouillent après tout comme nous les gens de l’autre rive (leblase le faux et le fleuve à rive unique) tout ce temps qu’il leur faut pour nettoyer la tête dans l’espoir qui sait de dérider la face non n’a pas de poches non ni rostre ni fente c’est le corps plat d’un sans-corps un vent de boue debout la face ; Les enfants naissent tu le sais leblase avec des yeux latéraux puis optent pour un côté celui des vents pourtant ont raison pas toujours chaque coupure chaque nouvelle page tient pour moral ce qui vaut pour local moyennant quoi le drame fait l’admissible.


Les enfants naissent avec des yeux latéraux puis optent pour un côté
... ou pour des oeillères

Il y a tu vois sur ce point encore pas mal à terre pas mal à taire mais la règle la loi de ce bouge est de ne pas le taire quand on peut le dire la nuit est là n’est pas une chose volatile n’est pas une chose et pas un horizon pour finir qui ne fut d’abord niais car une chose crue.

Cette biocosmie propose un développé d’effets masse ; partant les divers exposé à l’étal d’une boucherie d’art change tout les rues les gens le reste ;
Ta cape suggère qu’à ce qui est arrivé comme à ce qui n’est pas arrivé échoit un point commun d’entropie sans lieu que le calcul n’atteint pas …
Tu ressembles à la mélancolie ; tu ressembles à la ville quand je suis étranger mais ta poitrine se transforme en manifestation des revenants d’au-delà les VERS


Manifestation de revenantes de l’autre vers

Je suspectons mes mots d’être d’un ordre inférieur ; Ils décrivent des cercles autour de leur mutisme croissant  dont le centre est le non-lieu vous suspectez des évènements blafards de tromper le fleuve parole de laSeine.
Paroles de laSeine immobile mouvement de possession/dépossession verbes sujets adjectifs expressions locutions courantes mes outils pour examiner l’étendue de mon corps écrire ce que je ne nomme pas ; il faut bien une saison à l’échelle du multivers pour nommer ; expression de mon intention de découvrir expressions qui me découvrent et me déshabillent au moment même où je les découvre avec vous : rêveur  ou avorté

Je verse des mots à ma réalité pendant une durée indéterminée j’avance … je ne sais comment vivre sous ce qui a eu lieu mais je sais combien ce qui a eu lieu nourrit ma connaissance des fins et des chemins qui y mènent ; le réel déborde de friandises de commencements alors que nous n’avons de gourmandise que pour les fins. De but en blanc je dessine de blanc un but puis perché sur ma butte à brûle-pourpoint je décalque des raisons pour l'atteindre d'éternelles raisons pour poursuivre me délectant du chemin parcouru parfois mon corps s’exile de mon corps mais il faut oser l’exode  je sais qu’il y a un moment dans l’année où les fugitifs rentrent chez eux je sais qu’au printemps les oiseaux reviennent du côté de la mer (rive nord) je sais qu’en automne les oiseaux reviennent du côté de la mer (rive sud).

"Ô chercheurs Ô trouveurs de raisons pour s'en aller ailleurs, vous ne trafiquez pas d'un sel plus fort quand, au matin, dans un présage de royaumes et d'eaux mortes hautement suspendues sur les fumées du monde, les tambours de l'exil éveillent aux frontières l'éternité qui bâille sur les sables." (Saint-John Perse, Anabase)
 
Du cosmos de ma grand-mère je vous parle ici la terre nous est offerte nous est offert le cadre qu’elle impose parfois quand du cadre mon intention s’éloigne en éclaireur le cadre impose le point de vue le mot capricieux comme une adolescente qui aime se faire cajoler mais je possède l’arrêt une gomme et le silence


Quatre traits ont suffit à casser le mot en deux
Mais quatre mots suffisent-ils à casser le trait ?

 

laseine | Le 10/04/2006 à 16:38 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: biUnivers de l'homme de boue

laseine
improbable frère
je t'aime

 

Jo | Le 10/04/2006 à 18:07 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: biUnivers de l'homme de boue

laseine coule sans naufrage,
et voilà qu'aujourd'hui il faut lui souhaiter de voguer sans détour dans les 45èmes triomphantes.
Tant mieux.
Car quel être sans faille, sans blessure, sans ouverture et sans éveil pourrait regarder le monde et lui donner ce que tu viens de donner?
"pas mal à Terre", oui..."pas mal à taire" oui encore: il faut croire que les enfants naissent au lit de ton fleuve si, comme les soles leurs yeux se déplacent et optent pour un côté.

                
        Il est d'étranges visiteurs dans les contrées perdues

Réveille-toi! car dans ton rêve une épée tranchait les têtes, or il n'est pas question d'envoyer dans lEspace interuniversel des bouts capitaux de guillotinés mais des hémisphères gluants de projets meurtriers et conquérants (le temps qu'ils reviennent nous serons loin) à la recherche de l'éternelle stupidité humaine: la quête de la suprématie.
De quoi devenir ou redevenir ou encore demeurer misanthrope
"-Comme vous, dit l'inconnu, je ne puis comprendre le misanthrope. Pour autant que je sache, ou bien le genre humain est digne du meilleur amour, ou bien j'ai eu de la chance"(Herman Melville, Le grand escroc)

 

leblase | Le 10/04/2006 à 18:08 | [^] | Répondre

Pour laseine, parce que la corne du taureau.
Pour archi, parce qu'il s'agit de "fantasy".
Pour complex, la duchesse, marina, leblase, yves, ayoub, et qui veut... parce que ce bouquin est à mourir de rire. Dérision et profondeur. Multivers. Science, magie, croyances. Humanité.
Je l'avais oublié et vos discussions m'y ont fait penser.

La Huitième Couleur  - Terry Pratchett
"Dans une dimension lointaine et passablement farfelue, un monde en forme de disque est juché sur le dos de quatre éléphants, eux-mêmes posés sur le dos d'une Tortue.
A Ankh-Morpork, l'une des villes de ce Disque-Monde les habitants croyaient avoir tout vu. Et Deuxfleurs avait l'air tellement inoffensif, bonhomme chétif fidèlement escorté par un Bagage de bois magique circulant sur une myriade de petites jambes. [...]
... Deuxfleurs appartenait à l'espèce la plus redoutable qui soit : un touriste...
"

 

Jo | Le 10/04/2006 à 15:02 | [^] | Répondre

l'authentique question



Leblase,

Il serait plus raisonnable, à mon sens, de nous tenir à ce pari : le premier qui, des terrestres ou des extra-terrestres, débarquera chez l’autre sera à ne point nous en douter, le plus fort, le plus intelligent, le plus civilisé, le plus cultivé, le plus accompli ….  Inutile alors de débiter au martien qui  pourrait frapper un jour à ta porte d’histoire, genre « je suis meilleur que toi, parce que Dieu m’a crée à son image et que pour le salut de mon âme, Il m’a envoyé Jésus Christ, Bouddha pour ne lui citer que les plus sympas …  car parler au martien  de  la sorte, d’âme , de prophètes donc, de Dieu serait alors un signe évident de notre sous-développement à tous …et de toutes les façons, le martien ne comprendra pas.


 

En attendant, j’attends encore que tu nous poses la vraie question, l’authentique question  à mon sens : s’était-on jamais essayé de se suicider au moins une fois dans sa vie, par amour pour la vérité ?

 

GarAmud | Le 10/04/2006 à 17:25 | [^] | Répondre

Re: l'authentique question

>Garamud
Ta question me parle bien trop fort pour que je fasse ne serait-ce que semblant d'essayer d'y répondre.

Alors juste : salut bonhomme.
Heureuse de te croiser par ici. Il suffit donc que laseine invoque ton nom pour que tu débarques ? Joli tour de magie qui me ravit.

 

Jo | Le 10/04/2006 à 17:54 | [^] | Répondre

Re: Re: l'authentique question

Salut Jo,

tu sais bien qu'il y a un temps pour bloguer et un autre pour chiader... et, Dieu merci,  j'ai eu tout mon soul ces derniers temps.
merci ...

 

GarAmud | Le 10/04/2006 à 21:32 | [^] | Répondre

Re: l'authentique question

O GarAmud,
Bienvenue à Celui qu'on a cherché et attendu, Celui dont les contes manquent à tous ceux qui les ont lus, Celui dont on voudrait qu'il reprenne cette place unique qu'il occupait.

Alors si je te comprends bien, le premier arrivé chez l'autre a gagné? Mais qu'est-ce qu'il gagne? Regarde les Indiens d'Amérique: une fois franchi le Détroit de Behring il leur aurait fallu environ dix siècles pour atteindre la Terre de Feu. Qu'ont-ils gagné? Eric le Rouge lui, il y a environ quinze siècles, aurait fait un trajet Stockholm-Boston en classe Affaires mais qu'en reste t'il? Même ses bagages ont disparus.
Ne dit-on pas aussi que les Papous et autres Néo-Guinéens (appellation délirante donnée par nos braves explorateurs-hélas ni Cook ni Bougainville ne promenaient que leur tête: le corps, et ceux de leurs marins les accompagnait, chargés de toutes les syphillys, véroles, varioles, bronchites, poux donc typhus etc) seraient originaires d'un vaste continent disparu au fin fond (mais alors fin fond, hein) du Pacifique?

             
                     Pourtant tu as raison: Dieu m'a fait à son image
Quant au reste: on ne peut se suicider (même une fois seulement) par amour de la vérité. Tout au plus pourrait-on donner sa vie

 

leblase | Le 10/04/2006 à 18:40 | [^] | Répondre

le pop-corn, un butin de guerre?



Je n’ai pas dit « gagné » mais seulement usé d’une série de superlatifs : le plus intelligent, le plus fort … l’un par rapport à l’autre. Et c’est de bonne guerre, Autrement, comment expliquer cette course effrénée entreprise par les Etasuniens pour « conquérir » l’espace ? si cela se réalise, et c’est fort possible, cela ne se fera qu’aux dépends des autres, des martiens donc, à moins que l’on pense qu’on est la seule intelligence dans cet univers, que l’on veut anthropomorphique, mais  qui  peut être tout aussi le leur, à l’occasion, s'ils arrivent à nous  doubler …

 Si tant est que les Indiens aient vraiment franchi dans le temps le détroit du Behring [alors sans nom, je suppose] il leur a fallu ensuite, une fois sur terre ferme, dompter le cheval pour les besoins du voyage, d’où le retard enregistré, dix siècles !!! mais c’est normal dès lors que Alexandre le Grand, l’homme qui a maté sa monture, Bucéphale,  en un seul coup d’étrier, n’était pas encore né….

Vint ensuite la vague des Vikings et bien plus tard celle des Anglais, des Espagnols, des Portugais, des Français, des Africains, des Chinois… Qu’est-ce qu’ils ont gagné ? je n’en sais rien, absolument rien ou alors que le pop-corn est, d’une certaine façon , un butin de guerre.

 

GarAmud | Le 10/04/2006 à 21:42 | [^] | Répondre

Re: le pop-corn, un butin de guerre?

GarAmud,
Tu touches à (au moins) deux choses assez marrantes là-dedans.
La première c'est la rencontre Américains/Martiens: on imagine les cerveaux (seuls ces organes ont le droit de voyager dans l'hypothèse retenue-même si c'est artificiel) installés dans des espèces de robots avec des pattes des caméras des chenilles de tanks des lumières et des trucs qui font blougbloug.
A mon avis les Martiens ne s'en rendront même pas compte

                           
cerveaux de Georges Bush VII et de Rumsfeld IV dans leurs containers spatiaux

Ensuite, il semble que ce sont les hommes (les Espagnols de Cortez qui ont apporté le cheval en Amérique: auparavant les Indiens pratiquaient la course et la marche à pied. Beaucoup de légendes indiennes annonçaient d'ailleurs à l'avance l'arrivée de barbus (un truc vachement exotique pour eux) en métal et montés sur des bêtes très hautes (et qui en plus tuaient à distance).
Ensuite, pour moi l'Amérique c'est aussi l'histoire du maïs justement, qui a énormément évolué, grandi, éclairci, ramolli, qui est devenu plus sucré et tout. On suppose que c'est la consommation de maïs qui a créé les premières caries dentaires.
Alors le pop-corn...;-)

 

leblase | Le 10/04/2006 à 22:27 | [^] | Répondre

Re: Re: le pop-corn, un butin de guerre?

Tout ce que je sais sur les espagnoles c'est qu'ils enfonçaient la tête de chaque indien captivé dans un grand seau d'eau pour voir s'il a une âme lui aussi, comme eux... Quand je pense que les USA inscrivent sur l'emballage de chaque préservatif "octroyé" aux Africains des zones touchées par le Sida le "conseil"  suivant : seule la virtu vous sauvera ( ou quelque chose comme ça), je me demande quel sera leur message au martiens, qui ne pourra être à mon avis que messianique, surtout sous l'administration Bush...

je pense aussi à cette scène que j'ai vue l'autre jour. un couple de cigognes construisait gentiment son nid sur un toit. les gens passaient et se mettaient à conjuctuer sur le risque qu'ils encouraient s'il s'avérait que ces oiseaux étaient atteints de la grippe aviaire  ... un moment, un SDF, ivre, les interpella : si seulement vous savez ce qu'ils disent de leur côté, ces cigognes!
- Quoi donc? lui rétorqua un badaud.
-Ah ils disent : Nous avons peut être mal fait de contruire notre nid à côté de ces primates, avec cette horrible  maladie qui les menace, le Sida...

je crois qu'il sera de même avec les martiens qu'avec ces cigognes... nous sommes coupables de cannibalisme, de génocides .... mais de quoi peut-on les charger? ces martiens....

 

GarAmud | Le 10/04/2006 à 23:28 | [^] | Répondre

De la bouteille à la mer...

>leblase
Tu as infiniment raison.
Il y a en chacun(e) de nous « Le besoin de garder ses distances et le désir simultané de les combler… »
Mais là où je ne te suis pas c’est quand tu restreins ça au blog. J’ai l’impression que c’est pareil dans la vie « réelle ».

La problème c'est que parfois le message dans la bouteille est écrit trop gros, ou trop petit, et parfois l’océan est un magma en ébullition qui brûle tout. Et puis des fois l’océan est tellement grand que la bouteille disparait avec le message. Parfois le message est tellement gribouillé que même l’écriveur n’y comprend rien. Et parfois la cuvette est vide et la bouteille rebondit dans le fond avec un bruit désagréable. Et même, parfois, il y a bien plus de bouteilles en vrac que de place dans la rigole (caniveau). Et quand le canyon est vide, la bouteille explose sur les cailloux (dans ce cas, il est possible que le vent prenne le relais mais c’est pas sûr du tout).
Et puis, l’émetteur est alternativement récepteur, et ça lui arrive de perdre de vue les préoccupations inhérentes à chacun des rôles, suivant l’instant et ses préoccupations propres.

La bonne taille pour les jambes c’est quand les pieds touchent bien par terre. La bonne distance pour les humain(e)s, beaucoup plus difficile à obtenir, c’est quand une bouteille limpide contenant un message profond superbement calligraphié fait un joli plouf dans une eau vert émeraude de profondeur idéale, sous une brise rafraichissante. A ce moment-là, la bouteille flotte, heureuse, vers sa destination mystérieuse, le message est tout joyeux à l’idée d’être transporté, l’océan savoure sa mission, et le monde est parfait.

Ce monde parfait là, je ne le connais pas. Ce blog est un des endroits où je le cherche activement, humblement, passionnément, orgueilleusement, joyeusement, irasciblement, spontanément, intensément, impétueusement, imparfaitement, à la manière de jo quoi.

 

Jo | Le 10/04/2006 à 17:49 | [^] | Répondre

Re: De la bouteille à la mer...

Jo
Tiens, je viens d'apercevoir ce commentaire..
En résumé je te répondrai: ne cherche pas le monde parfait car si la vie est un devenir constant, la seule donnée parfaite est la mort, et tu la trouveras bien un de ces quatre.
Prends ton temps

 

leblase | Le 11/04/2006 à 17:45 | [^] | Répondre

Re: Re: De la bouteille à la mer...

>leblase
Bien sûr que si je cherche le monde parfait !
En sachant pertinemment que je ne le trouverai pas. Et que ça n'a aucune importance. Le pied c'est de chercher, de fouiller, d'avancer, vers le moins mal, le moins moche, le plus drôle, le moins froid, le plus vivant,... et de savourer le chemin.

La mort ? je ne la crois pas plus parfaite que le reste. Je l'espère juste plus reposante.

Quant à prendre mon temps... comme d'hab ;-)

 

Jo | Le 11/04/2006 à 19:11 | [^] | Répondre

Et si c'était un canular ?

Un lisant tous ces commentaires, un horrible doute m'a surpris. Et si le livre de Jim Gardner était un mauvais canular ? Après tout, quand on regarde sa photo, on a un peu la sensation d'être face à Henri Tisot. Non ?



Et ce n'est pas tout. On dirait même qu'il se paye notre tête !


 

yves | Le 10/04/2006 à 20:56 | [^] | Répondre

Re: Et si c'était un canular ?

Yves,
pour tout te dire: en regardant l'abominable photo que tu nous offres, on se demande s'il ne faudrait pas envoyer ce Monsieur tout entier en éclaireur!

 

leblase | Le 11/04/2006 à 13:25 | [^] | Répondre

Re: Et si c'était un canular ?

et henri tisot ressemblait lui-même à de gaulle, quand il voulait.

 

complex | Le 11/04/2006 à 19:08 | [^] | Répondre

Re: Re: Et si c'était un canular ?

D'ailleurs, il l'appelait "Papa"... comme Bokassa dont la ressemblance était quelque peu.... euh... discutable, voire sujette à caution.

 

yves | Le 11/04/2006 à 22:39 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Et si c'était un canular ?

Yves,
J'imagine que Tante Yvonne, entre deux tricots, ne devait pas apprécier (surtotu Bokassa)...Tiens, à ce sujet, j'ai vu que De Boissieu, leur gendre, s'en était allé... Dire que Bokassa n'a pas pu en manger un bout!
Je lisais récemment dans le "FT" une interview de Laurent Kabila, aimable fils de dictateur de la RDC et dictateur lui-même: c'était plein de bons sentiments humains.
Figure-toi que son coeur saigne loirsqu'il apprend que certains de ses soldats n'auraient pas respecté la loi. Ici, les candidats à la Présidence ont le coeur qui saigne uniquement à la lecture des sondages.Quels stymates doivent-ils supporter!

 

leblase | Le 12/04/2006 à 14:24 | [^] | Répondre

On veut Sharon Stone pas Doubleyou!

C'est dingue, Leblase, l'engouement suscité par ce billet!

je ne suis pas sûre de faire la différence entre une  galaxie, un système solaire, autant dire que je suis dans une nébuleuse...s'il y a d'autres formes d'intelligence à quelques milliards d'années lumière de nous, qu'elles y restent! et moi je resterai sur cette Terre , ou si jamais je croisais un ou deux de ces habitants de l'Ailleurs j'échangerai  bien ,en guise de cadeau de bienvenue ,  Bush contre quelques ourang outangs, ou toute autre espèce en voie de disparition..

Laseine, tu as changé de fournisseur de techi?

Archi, t'aurais pas l'adresse de Sharon ?

(j'ai lu que son QI est supérieur à la normale )

 

Elle | Le 10/04/2006 à 23:30 | [^] | Répondre

Re: On veut Sharon Stone pas Doubleyou!

Pour l'anecdote, à propos de QI supérieur à la normale, un orateur qui évoquait le mien avait commencé ainsi son discours : "d'une moyenne supérieure à l'intelligence"... Vous imaginez le trouble dans l'auditoire ! Sa langue avait chourfée, mais elle était effectivement fourchue. Au moins on savait à quoi s'en tenir ;-)

 

jlb | Le 11/04/2006 à 00:19 | [^] | Répondre

Re: Re: On veut Sharon Stone pas Doubleyou!

Mazette JLB, et en plus  vous êtes blond?:-)

 

Elle | Le 11/04/2006 à 08:13 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: On veut Sharon Stone pas Doubleyou!

Il faudrait peut-être que je pense aussi à travailler mon jeu de jambes, histoire de briser la glace avec les martiens, mais j'ai cru comprendre que seuls les cerveaux seraient habilités à voyager dans l'hypothèse évoquée...

 

jlb | Le 11/04/2006 à 10:37 | [^] | Répondre

Re: On veut Sharon Stone pas Doubleyou!

Elle, pour l'adresse de Sharon Stone, il faut demander à BHL, il est mieux rencardé que moi... Grâce à elle, il a compris l'Ouest américain!

 

Archignac | Le 11/04/2006 à 10:40 | [^] | Répondre

Re: On veut Sharon Stone pas Doubleyou!

Elle
tu as raison pour ce billet: quel engouement! a croire que j'ai trouvé la Voie (la voie engouée, bien sûr). N'empêche: qu'est-ce qui nous titille tant? Alors comme ça si des milliards d'inteligence venues de loin par là-bas nous envoyaient un message typique du genre:
"Amis Terriens! nos intentions sont pacifiques!"
Toi, tu leur répondrais Martians Go home?
Tsst Tsst, Elle.
Enfin...Rien que pour toi, j'ai retrouvé Sharon Stone. Elle était justement en compagnie d'autres femmes au QI au-dessus de la normale

           
          
     Ici en compagnie de Brittney Spears, Ségolène et Claire Chazal

 

leblase | Le 11/04/2006 à 13:21 | [^] | Répondre

Re: Re: On veut Sharon Stone pas Doubleyou!

Tsst..Tsst ....Leblase , n'essaye pas de me faire croire qu'une  intelligence  désincarnée aussi supérieure soit -elle titille plus ta libido à neutron qu'une humaine endormie!

j'accepte toutes les formes de vie et toutes les formes d'intelligence , bien sûr.

 mais l'idée d'être en contact avec des purs esprits  aussi supérieurs soient-ils ne n'emballe pas  ( à moins qu'ils ne prennent l'apparence de George Clooney... )

d'abord à quoi me servirait plus d'intelligence  ?

je préfère  fonctionner en mode Amélie Poulain, que les choses gardent leur mystère et rêver sous la lune , m'émerveiller d'un printemps, d'une voix, de l'âme d'une musique  , sinon je ne trouverai aucun sens à l'aventure humaine...

je me reserve la possibilité de mieux comprendre ce grand bazar  dans mes prochaines vies ..je ne suis pas pressée

 je manque d'ouverture, vous trouvez?:-)

 

Elle | Le 12/04/2006 à 09:32 | [^] | Répondre

Mon Dieu, quel anthropomorphisme !

Cher leblase

J'avoue que ce billet m'a pas mal éclairé, et je t'en remercie. Pas tant la première partie, l'exposition de ce que serait ce multivers, ces vagues d'ondes tournicotant jusqu'à se heurter pour un baiser-big bang, parce que j'avoue que j'en avais déjà entendu parler. Cependant, ce qui m'a surpris, c'est son interprétation totalement anthropocentrique, i.e. l'application du darwinisme et de la course perpétuelle à la terra incognita qu'il suscite. J'me brûle la glotte au chalumeau d'une gnôle bien trempée et je m'explique.

Depuis un sacré bout de temps, l'Humain est convaincu d'être le meilleur, le plus beau, le plus fort, et l'aboutissement des chaines alimentaires, évolutionnelles et parlementaires. Mouais. Voire mouarf. Mon avis, c'est que nous n'avons pas finis d'être surpris par nous-mêmes et par nos créations erratiques, hasardeuses, et au potentiel éminemment supplanteur. Pour résumer, l'interprétation que l'on fait de cette théorie, c'est que nous luttons pour faire gagner notre poulain créateur, car nous en sommes le fleuron, le fer de lance, l'ultime blaster de ce ghetto appelé univers. Ca nous donnerait encore le rôle principal, non ? Marrant, ça me rappelle n'importe quel foutu scénario hollywoodien où un mec est seul contre tous, ce qui l'autorise à s'autodésigner héros.

Ca n'arrangerait pas le bipède prétentieux que tous les univers aient décidé d'une harmonie, genre teuf en haut lieu, où l'on discute et extrapole de choses insaisissables à nos cerveaux sousphosphorés. Non. Il faut toujours qu'on soit ce petit microbe, virus de la grippe que toutes les dilettantes masses de cosmos vont se refiler en se faisant la bise, en faisant tourner le pamplemousse d'Archignac ou en communiant interpénétrativement à la fin de la soirée avec des dindes galactiques. Alors l'univers infecté restera chez lui trois jours de trop, où son multivers de patron le virera pour tirauflanquisme, il deviendra alcoolique et disparaîtra en se suicidant dans la Voie Lactée, le Styx ou un autre piano aqueux. Tout ça grâce à un cerveau kamikaze shooté à la morphine.

Je pense que dans quelques années, on se marrera bien chez les poulpes, quand leurs archéologues retrouveront nos textes, les traduiront (si les supports sont encore lisibles) et verront comment on part d'une théorie viable pour en faire un hymne à notre sempiternelle connerie égocentrique. Personnellement, je n'ai toujours retenu du darwinisme que "le plus adaptable" et le hasard. Surtout le Hasard. Rien de plus bandant que de jouer sa vie aux dés.

Et pour finir, juste une petite question : si le but de l'univers est d'être le gagnant en créant des entités qui s'en expulseront, est-il vraiment judicieux de faire qu'elles désirent la fuite de ce dernier parce qu'il est devenu invivable et condamné à la disparition ? Crever pour la victoire, ce serait d'une belle abnégation.

 

Garg | Le 11/04/2006 à 02:14 | [^] | Répondre

Re: Mon Dieu, quel anthropomorphisme !

Cher Garg,
Je suis très content de t'avoir éclairé, surtout que ce doit être la nuit dans la région Très catalane dans laquelle tu rôdes, et que leblase remplace avantageusement une maglite.
Je suis comme toi: devant la tâche qui consiste à écrire un commentaire dont je sais maintenant grâce à toi que les poulpes le liront en une sorte de version octopienne de Clifford D.Simack, j'ouvre une bouteille et me verse un 40°.
En plus ça fait passer la douleur.
Je suis aussi, pardonne moi d'allonger le préambule, content de saisir cette opportunité pour t'apprendre une nouvelle qui j'en suis sûr te laissera groggy (car je sais qu'il y a du Garg en toi): j'ai vainement tenté il y a deux jours de laisser sur Double Aime un commentaire plein de la finesse et de l'humour désormais associés dans cet Univers comme dans les autres, au nom de leblase.
Un nom dont j'ai hérité à ma naissance, entre les jambes de ma mère (une sainte femme) et sous le regard sévère mais juste de mon père.
Un nom qui brille au firmament mais risque de m'empêcher hélas de débarquer dans certains pays, principalement la République de San Marino, ainsi qu'un des Emirats Unis (à moins que ce ne soit un des Etats Unis, je les confonds toujours) tout celà à cause des révélations déstabilisantes dont je suis l'auteur jour après jour sur ce blog, entièrement dévoué que je suis à écrire la chose que j'écris.
Eh oui, je n'hésite pas à le dire.
Maintenant tu en as peut-être marre de mon auto-hagiographie et tu aimerais, à défaut d'un concert de Jordi Savall (car je sais que tu es un Garg à rythme)soit un peu d'hydromel (car je sais que tu es aussi un Garg à miel) soit une réponse à ta question: où va le monde? (C'était ça la question, non? Gerda, relisez-moi la question de Garg).
Eh bien d'après le charmant bébé dont Yves nous offre une ravissante photo -en Noir et Blanc parce que Yves est radin- le monde va son chemin.
Voilà, Cher Garg, en un mot comme en cent ce que l'on peut dire aujourd'hui

 

leblase | Le 11/04/2006 à 02:38 | [^] | Répondre

Re: Re: Mon Dieu, quel anthropomorphisme !

Ce n'est pas une question de pingrerie, en noir et blanc on voit mieux la duplicité du personnage. Regard plissé. Un sourire qui s'esquisse, et l'air de dire silencieusement : " est ce que tu sens que tout doucettement je suis en train de te la mettre ?" (ce que je ne sais pas traduire en américain, à mon grand regret, parce que ce serait moins vulgaire qu'en Français). 

 

yves | Le 11/04/2006 à 22:46 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Mon Dieu, quel anthropomorphisme !

Cher Yves,

Je pense que cela se traduit : "Can you feel my sorrow in your valley of darkness ?"

 

Garg | Le 12/04/2006 à 04:12 | [^] | Répondre

Re: Re: Mon Dieu, quel anthropomorphisme !

Cher lepharablase,

Je crains que, si tu as lu attentivement mes modestes vers prosaïques, tu as dû passer un autre article que j'ai commis et où j'explique que et non pourquoi Gaudiland se prive désormais avec regret de mes deliria très minces. Mais je t'absous à l'abscisse de ma pusillanimité. De plus, si tu n'arrives pas à me dire comment t'es ravi, n'hésite pas à m'envoyer un parchemail de tes impressions, comme dirait mieux que moi le fameux en-cyclique.

Et en passant du coq à l'âne, 40°, c'est beaucoup pour cette saison, mais peu pour la fiole d'absinthe noire que je viens d'entamer, et elle voulait que je te le fasse savoir de sa voix cristalline.

Seulement pour préciser ma pensée : les idées de conquête, de victoire, et de savoir qui a la plus grosse nébuleuse, je trouve ça très humain. Et je considérais juste comme dommage d'appliquer ces principes à une entité encore théorique que l'on ne peut visiblement comprendre qu'avec cinq dimensions manquantes. Alors certes ça avance, et j'en suis le premier ravi, mais lentement, et mon cynisme a tendance à ne pas apprécier qu'on mette la charrue avant l'hébreu, même si des mecs comme Saussure ont eu raison de le faire. Ne pense surtout pas que je saute aux yeux pour les mordre. J'y précipite mes crocs plutôt pour déchiqueter des oeillères de cette tête bien pleine et bien faite. C'est un peu mon boulot, et ça sert d'os. Or, même si ça effraie, je trouve ça chouette.

Pour conclure, les auto-hagiographies sont rarement aussi commentées. Ou alors ça devient une note en bas de page en trois tomes.

 

Garg | Le 12/04/2006 à 04:04 | [^] | Répondre

Re: Mon Dieu, quel anthropomorphisme !

Bonjour jeune homme !
Ca faisait longtemps.
J'attends toujours la dissert à la gloire du saxo.
Des promesses... toujours des promesses...

 

Jo | Le 11/04/2006 à 18:45 | [^] | Répondre

Re: Re: Mon Dieu, quel anthropomorphisme !

Bonjour ma chère Jo !

Content de revoir une si jolie tête on air. La dissert' sur le plus métallique des bois patientera encore un peu, j'en ai peur, mais elle arrivera quand ma vie sera un peu moins en éboulement. En attendant, dès que cela sera possible, j'espère que nous partagerons un petit air de dixie.

Suranné, moi, jamais !

 

Garg | Le 12/04/2006 à 04:10 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Mon Dieu, quel anthropomorphisme !

Oh Garg !

Je vais faire semblant de ne pas me rendre compte que tu me parles parfois comme à une vieille dame. D'accord ?
Toi, de ton côté, tu feras semblant de ne pas t'apercevoir que je te parle parfois comme à un bambin. Ok ?
Parce que les bambins et les vieilles dames peuvent trouver du plaisir à se croiser de temps en temps et peuvent se parler et se comprendre entre humain(e)s.
Ils peuvent même avoir des idées communes, comme en témoigne ce texte que je viens de lire avec délectation.

Je ne distingue pas grand-chose dans la poussière de ton éboulement... Mon seul sentiment est que ta jeunesse, ta fureur, ta vigueur, émergeront de ça comme du reste, non pas intacts, mais transformés à ta manière.

Je ne sais pas à quoi "dès que cela sera possible" fait allusion.
Pour moi, trainer dans un caveau pour partager un air de ce que tu veux ne pose d'ores et déjà aucun problème : tu peux user du parchemail à volonté.

PS : bien que nous ne nous connaissions pour ainsi dire pas, je prends le risque de ne pas user de ces maudits smileys, de supposer que tu sauras poser mes sourires, tendres, francs et/ou moqueurs aux bons endroits dans le texte.

 

Jo | Le 12/04/2006 à 12:54 | [^] | Répondre

Cubo-futurisme

Environ un siècle sépare James N. Gardner (JNG) et Malevitch. Tu ne pense pas que la théorie de JNG aurait pu être (plus) vendeur si Malevitch avait été là pour la représenter en peinture. Il aurait pu construire ces mulivers avec quelques nouvelles formes venues de nulle part pour faire de JNG un homme aussi connu que Darwin.

 

mitra | Le 12/04/2006 à 01:13 | [^] | Répondre

Re: Cubo-futurisme

la différence entre gardner et darwin, est que darwin a mené un vrai travail scientifique à l'époque des balbutiements de la science, alors que gardner se limite (apparemment) aux balbutiements de la pensée.

 

complex | Le 12/04/2006 à 01:46 | [^] | Répondre

Re: Re: Cubo-futurisme

Soyons indulgent envers ce pauvre brave JNG. Si ça se trouve, l'élément déclencheur du travail mené par Darwin était les balbutiements de la pensée d'un certain XYZ.
Je serai curieuse de connaître l'élément déclencheur de Marcel ...

 

mitra | Le 12/04/2006 à 12:26 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Cubo-futurisme

si ça se trouve, en effet. mais pas d'indulgence pour le travail inverse lorsqu'il revendique des honneurs qu'on ne réserve ordinairement pas aux balbutiements.
Marcel, je l'ai dit, c'est le b.a.ba. c'est ce qu'on peut faire normalement facilement, sans en faire une histoire à $  1,000,000.

 

complex | Le 12/04/2006 à 12:40 | [^] | Répondre

Re: Cubo-futurisme

Mitra,
Enfin un souffle d'air frais!
J'aime cet esprit déviationniste qui ramène les choses essentielles dans la dimension artistique.

Tu portes là un coup très dur à Gardner: s'il a quelque fierté, il demandera à ce qu'on place tout-de suite son cerveau pour être expédié à la conquête de l'Iouniverse. Il insistera, si on lui objecte que la tour de lancement n'est pas prête, pour qu'on l'envoie en RER, voire en métro.

        
    James Gardner est attendu à la tour de lancement. Je répète: James Garner...

Car Malévitch était un peintre plein de furie, un de ces hommes merveilleux de la Révolution Russe, persuadé que le Grand Bonds en avant pour le peuple Russe passait, plutôt que par les théories marxisto-bolchéviques barbantes, par l'Art.
Il pensait que l'Art , tout autant sinon mieux que l'écrit ou les Sciences, ouvre les esprits et place l'être humain dans l'obligation du respect de lui-même et donc de ses proches, et donc de l'éveil.
C'est comme cela qu'il partit à travers le pays dans le "Train de la Révolution "(ou Train de l'Art)en compagnie d'autres artistes dont le cinéaste visionnaire (visionnaire devrait être une qualité obligatoire pour les cinéastes) Dziga Vertov.
Chaque arrêt était  l'occasion pour les moujiks et autres Russkofs de la cambrousse de découvrir mieux que ce qui était alors à la disposition des amerloques, à savoir le cirque Barnum.
Les russes découvraient que puiser au fond de l'Esprit humain permet de ressortir toutes sortes de génie, de folie , de joie, de territoires sans limites.
MITRA, tu es une alternative créatrice à James Gardner

 

leblase | Le 12/04/2006 à 14:17 | [^] | Répondre

Re: Re: Cubo-futurisme

Leblase,
Toi aussi t'as besoin d'un souffle frais ! T'es donc vrai au final.
Cet esprit déviationniste que tu as repéré chez moi est faux. Car ce que je cherchais en réalité c'était que tu me fasse un petit résumé à la manière de Leblase sur Malevitch. Ce genre de résumé est le fruit de plusieurs lectures, reflections ...

Par contre, je profite de ce commentaire pour rectifier une faute dans un de mes commentaires : on dit "en voie d'extinction" et non pas ... Aie ...

 

mitra | Le 12/04/2006 à 19:06 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Cubo-futurisme

Mitra,
j'avais remarqué ton délicieux "en voie d'instinction" ;-)). C'est comme ça qu'on invente des mots, des expressiosn, des concepts voire, des réalités.
Et pour ce uqi est du petit discours sur Malévitch (un de mes peintres préférés, il faut le dire, carrément dans mon top 100) tu l'as eu le résumé à la leblase, non?
en plus t'as même eu un petit truc sur Dziga Vertov, dont l'oeuvre la plus célèbre est le film "L'homme à la caméra". Il tournait film sur film et, s'il y avait un côté un peu propagande, c'était aussi à placer dans le contexte de la Révolution, avec un grand r.
Il voyageait dans ce train que je mentionnais plus haut, avec Malévitch et d'autres allumés. Un des wagons avait été transformé en laboratoire, dans lequel il développait et tirait ses films, et dans lequel sa femme travailait au montage. Le rêve pour un cinéaste du réel (un réel à réarranger, bien entendu): un train qui t'amène sur place, ton labo, ta salle de montage, ta femme, plein d'artistes en ta compagnie, et un peuple qui ouvre de grands yeux et découvre très souvent le cinéma!
En plus Vertov sa livrait à plein d'expériences un peu à la Méliès, Fritz Lang , Murnau.

Bon ben je t'ai pas tellement parlé de Malévitch, finalement

 

leblase | Le 12/04/2006 à 20:10 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Cubo-futurisme

Leblase, j'aime bien comment tu arrives à positiver ... même sur une évidente faute GRAVE d'orthographe. Le pire c'est qu'avant de l'écrire, je l'ai cherché sur internet (au lieu de le chercher dans mon super dico) et je l'ai trouvé écrit de cette manière. Le plus génial c'est la manière dont j'ai trouvé la vraie orthographe. Figures toi que je l'ai vu sur un des commentaires de chez Garg en suivant le lien que Jo avait mis dans un de ses commentaires. Merci donc à Garg et à Jo d'avoir participé certes de manière involontaire mais quand même à mon éducation en matière d'orthographe.

Je ne connais pas ce film mais j'entends ton joyeux étonnement par rapport à la manière dont Vertov travaillait dans ce train. Est-ce plus du fait que sa femme l'accompagnait ? Ce genre de complicité est en effet rare dans un couple. Ca me rappelle ce que mon père dit en pensant à la femme dans un mariage : le mariage est une question de disponibilité, ce qui (je le reconnais) n'est pas du tout romantique.

Bref ... je m'éloigne du sujet.

 

mitra | Le 12/04/2006 à 22:45 | [^] | Répondre

Mitra est en voie d'instinction

Mitra,
Comment ne pas positiver, lorsque différents facteurs amènent à la création d'un mot, et donc d'un concept? Ta personnalité, ainsi que la façon dont tu abordes la langue française t'amènent à créer des petits trucs que j'apprécie énormément.
Ce sont des trouvailles, et les trouvailles sont autant de créations.
Rien que ça justifie ce blog, que ces créations soient de moi ou non n'importe pas.
Nous aimons l'art, et pour ma part, j'aime aussi la personnalités des artistes authentiques, ceux qui ne peuvent pas s'empêcher de rapporter le monde à leur perception, vision, prospection ou désir d'invention.

Je connaissais assez bien Matta par exemple. Un des tout derniers surréalistes, un Basque Chilien Espagnol, au départ architecte devenu un énorme peintre. Il ne cessait d'inventer des mots. Comme toi, il se trouvait souvent dans des pays dont la langue lui était à la fois familière et étrangère (France et Italie). Alors, à partir de ce qu'il connaissait du Français, il improvisait un mot qui concentrait sa pensée, fut-elle paradoxale ou ambigüe.
Je me souviens d'un soir où nous dînions chez lui: il y avait son jeune fils Ramuncho qui est musicien et Bryan Gysin, un poète de la même génération que Matta, qui fut plus ou moins l'objet des désirs frustrés d'André Breton, et un grand ami de William Burroughs.
A l'époque, Matta devait avoir dans les 75 ans (Matta était né le 11.11.11) et buvait au minimum une bouteille de Champagne par jour; il était hyper bavard, assez speed et inventait des combinaisons de mots aussi vite qu'une mitraillette transforme un village en cimetière (mauvais exemple: Matta était Vie, et non Mort).
Gysin, dont l'art était de produire des poèmes ou des paroles de chanson n'arrivait pas à suivre. Moi-même, qui à l'époque faisait parfois du slam par plaisir, sur quelques scènes confidentielles ou alternatives je buvais littéralement les débordements de Matta: c'était joyeux.

Maintenant, il faut que tu saches que les mots que tu trouveras chez Garg sont un peu comme ceux que l'on trouvait aussi chez DNM (d'ailleurs ces deux zouaves s'entendent assez bien), car ces deux types-là sont des inventeurs, des poètes tendances Oulipo, des élaborateurs qui pratiquent le double sens et la contrepèterie, les anagrammes et les palyndromes, des cerveaux qui mettent leurs mots au service de leurs images intérieures.
Si Garg devient ton nouveau dico, on va rigoler!

 

leblase | Le 12/04/2006 à 23:41 | [^] | Répondre

Re: Mitra est en voie d'instinction

Leblase,

Je pense qu'on ne voit pas les choses sous le même angle. Nous sommes (les bloggueurs) tolérant de faire ce genre de faux pas dans les blogs, il me semble d'ailleurs que quelqu'un d'ici (jlb, nonihil, ...) en avait parlé une fois dans un des commentaires, mais qu'en est-il lorsqu'on quitte le blogosphère ? Si je dis "en vois d'instinction" dans une réunion de travail, c'est carrément pas admissible. Dans un mail, c'est une faute professionnelle (bon d'accord j'exagère mais je fais exprès). Les français ne tolèrent pas les fautes d'orthographes ou les fautes de français. Est-ce par fierté ? Mon petit accent vous plaît ? Ben oui, vous m'avez pas entendu parler, eh bien, il me gêne lorsque je parle dans mon travail. Je prononce mal les "u", alors, je ne te raconte pas à quel point ça ralentit la vitesse à laquelle je parle (contrairement à Matta) ! Mais pourquoi y a-t-il tant de "u" dans cette magnifique langue ?

En résumé, je profite de cette occasion (les commentaires dans les blogs) pour améliorer mon orthographe ...

Tiens, assez parlé, je vais découvrir Matta. Merci pour cette belle histoire.

 

mitra | Le 13/04/2006 à 00:17 | [^] | Répondre

Re: Re: Mitra est en voie d'instinction

>mitra
Merci.
Ca faisait longtemps qu'on ne l'avait pas entendu parler de cette façon.
Tu es donc résolument une guérisseuse, et ça marche aussi sur les aigles.

 

Jo | Le 13/04/2006 à 08:40 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Mitra est en voie d'instinction

Moi, guérisseuse ... euh je veux bien. Mais dis moi, Leblase était malade et je n'étais pas au courant !
C'est quoi cette histoire d'aigle ?

 

mitra | Le 13/04/2006 à 14:16 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Mitra est en voie d'instinction

>mitra
Malade, je n'en sais rien... en tous cas en panne d'envolées dans le genre de celle qu'il vient de nous offrir sous ton aiguillon.

Pour l'aigle, t'as qu'à lui demander, ça nous fera de jolies histoires en plus ;-)

 

Jo | Le 13/04/2006 à 14:36 | [^] | Répondre

Palindrome, palimpseste et palingénésie!

 Palsambleu Leblase, t'es encore trop vert pour être académicien!

(tu te trouvais pas beau en commandeur?:-))

 

Elle | Le 14/04/2006 à 12:26 | [^] | Répondre

palingénésirique

Elle, il semble que ni Leblase ni la compagnie rapprochée ne sentira combien nous avons joué, émues,  à les reconnaître tous dans ces limbes d'âmes errantes incarnées par ce petit théâtre de falbalas.

C'est ainsi, les mouches ne sont jamais essouflées.

Les commandatore, eux...aimeraient parfois prendre leurs petits enfants sur les genoux pour leur chuchoter des histoires d'il y a longtemps.....

Le temps de se reposer.....

 

marina | Le 14/04/2006 à 19:56 | [^] | Répondre

Re: palingénésirique

 >marin'Ella
Bien sûr qu'on l'a senti !
Mais comment entrer, de là où nous sommes, dans ce jeu de proximité où vous vous trouviez ?
Peut-être aurait-il fallu trouver le moyen de nous faire participer...
Peut-être aurions-nous du essayer plus fort...
Peut-être était-il impossible de partager cette complicité...

 

Jo | Le 14/04/2006 à 20:50 | [^] | Répondre

Re: Palindrome, palimpseste et palingénésie!

Elle
Ventrebleu, Elle, saches que ni l'Institut ni l'Académie ne me conviendront.
Et si les guenilles dont vous m'affublâtes, toi et ta charmante camarade étaient censées m'attribuer le statut  (à défaut de la statue) de Commandeur, j'attends toujours ma toque de cardinal... Ou d'archimandrite, je suis pas regardant.

        
                             leblase attendant une promotion

 

leblase | Le 15/04/2006 à 14:50 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Cubo-futurisme

>mitra
Trooooop foooorte !
Mais tu t'es auto-grillée là !
Ca va être difficile de l'avoir à nouveau sur ce terrain ;-)

 

Jo | Le 12/04/2006 à 20:33 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Cubo-futurisme

Jo,

Je suis sûre que Leblase connaissait ma tactique. C'était quand même tiré par les cheveux !

Ca me forcera à chercher une autre manière de lui faire parler de ce que je veux.

 

mitra | Le 12/04/2006 à 22:55 | [^] | Répondre

3006, planète Leblase....

La trés sérieuse revue scientifique Poulp Fiction fait état de traces de vie sur la planète à la dérive dans l'univers Leblase.

L'éminent anthropologue Garg amel a mis à jour les fossiles d'un théatre qui se tenait vers l'an 2000, substrats d'intelligences humanoïdes disparues.

Dame pécheresse et ses merles persifleurs.

Courtisanes et bouffon se pressant au banquet des Platonitudes

Empécheuses de tourner  rond et quadrateurs de cercle

El spumante Commandatore i sue comete

Eros transperçant le coeur d'Achille de Foulques

 Muses alanguies sur la rive unique du Fleuve Amor

Bergère des âmes et ses mousquetaires, complots , complotes et composteurs (de pommes)....A suivre....

 

marin' Ella | Le 13/04/2006 à 00:53 | [^] | Répondre

Pour le Prince

Des fois y se passe des truks dingues, des koïnssidanses, qui me stuppéphient…
Pourquoi donc, hier, suis-je allée faire un tour chez Archi ?
Alors que je sais pertinemment que ça fait des lustres qu’il ne veut plus rien nous donner à becqueter.
Alors que je fais semblant de croire en son attachement (bonjour mon amour, bien sûr mon amour, te faire plaisir et tout et tout) bien que je sache depuis toujours qu’il n’aime que Yaël, Kate, Folie, Elle et DNM (et peut-être Marina mais le fait n’est pas avéré alors, vous me connaissez… surtout pas de ragots…).
Alors que j’ai du boulot par-dessus la tête au point de ne même plus pouvoir me préoccuper de marcel, de mes blogs, de tester les zot’ plateformes, de mon père, ma mère, mes frèreu zé mes sœurs, woo hoo...

Alors que je suis fatiguée au point d’avoir négligé, avant-hier soir, de faire les ongles de mes merveilleuses mains (oui passkeu j’ai connement brisé celui de mon médius gauche, ce qui induit un déséquilibre fâcheux qui nuit au rayonnement tout à la fois gracieux et majestueux de mes gestes).
Alors que …

Ben je sais pas, dites-donc !
Toujours z’est-il que j’y suis tallée, chez Archi, hier, et que j’ai cliqué sur la rubrique « Névroses » (vous croyez que c’était pour dénicher des armes pour me défendre au cas où il voudrait me faire du mal ? Que nenni ! Jamais d’aussi tortueux calculs n’effleurent mon saint cerveau ! (non leblase, mon cerveau il est saint et sain et d’un qi phénoménal, mais je te le loue pas : démerde-toi avec tes multivers, je l’ai déjà dit, je fais pas la guerre (ou alors de loin en appuyant sur un joli bouton orange (oui passkeu le rouge me va mal au teint))).
En tête de rubrique, je trouve Shrek et Brad Pitt se partageant un welsh d’octobre dernier… Je souris bêtement… ben oui, souvenir, souvenir, j’ai mes faiblesses, que voulez-vous.
Je descends un peu plus bas, zappe le « routoucoulou » (vous ne connaissez pas ? c’est pas très grave, vous pourrez toujours aller vous mettre à niveau quand j’aurai fini mon histoire), relis en entier le « J't'expliquerai... » de juin, et là, juste après :

13 Avril 2005 : Autocélébration
Comment ça 13 avril !? Mais c’est demain ! (donc aujourd’hui, faudrait voir à se concentrer svp)
Joyeux anniversaire mon amour !
Quand j’étais petite, on chantait :
   Bon anniversaire
   Nos vœux les plus sincères
   Que ces quelques fleurs
   Vous apportent le bonheur
   Que l’année entière
   Vous soit douce et légère
   Et que l’an fini
   Nous soyons tous réunis
   Pour chanter en chœur :
   Bon anniversaire
Je dois avoir l’air d’un vieux con, là, mais je trouve toujours ça plus joli que de beugler « happy birthday to you » sur tous les tons. (bon, c’est vrai, y a stevie… d’accord… mais que lui alors)

Cette fois la dizaine est franchie didonk !
Mais ne t’inquiète pas, je t’aimerai toujours. Sans rien attendre en retour, comme on avait dit dans cette lointaine discussion.
Même si je reste éternellement bloquée à 80 ans (on est sorcière ou on ne l’est pas. ben ouais quoi. j’veux dire).
Même quand tu seras plus vieux que moi, dans 60 ans, que t’auras pris du bide, perdu tes cheveux, quand ton nez et tes oreilles ayant continué de pousser sans relâche tu ressembleras à un vieil éléphant tout fripé, quand tu n’y verras plus que dalle, quand tu seras sourd comme un pot et que tu baveras en ânonnant sans répit « z’auriez pas une photo d’Ornella Muti ? »
Même à ce moment-là, tu seras toujours mon amour, et peut-être même accepterai-je enfin de te cuisiner une omelette aux patates, dans mon chaudron tout cabossé même pas sénégalais.





PS : j’en ai relu quelques autres, de tes billets… tu manques, tu sais.
Bien sûr, tu traines par ici et c’est bien, mais, de la même façon que tu développes chez leblase des facettes qui n’apparaissaient pas chez toi, tu ne peux donner ici tout ce que tu donnais là-bas… il y a une dimension qui a disparu (non leblase, je ne parle pas des dimensions de tes multivers, je cause à Archi là.)
Et je ne dis pas ça pour te convaincre de quoi que ce soit. Juste parce que c’est ce que je ressens.
Si tu te sens mieux comme ça et que ta trente-et-unième année doit être plus heureuse sans blog, alors on s’en passera.

Bonne journée mon amour.

 

Jo | Le 13/04/2006 à 09:02 | [^] | Répondre

Un, deux, trois nous t'emmènerons aux bois .......

,

Félicitations, Archi James, mission accomplie!

le déjeuner sur l'herbe est prêt.......

 

marin' Ella | Le 13/04/2006 à 10:19 | [^] | Répondre

Re: Un, deux, trois nous t'emmènerons aux bois .......

Quelle bonne surprise! Je ne savais pas que vous étiez trois!
Très troublé par... vos ongles...

 

Archignac | Le 13/04/2006 à 15:31 | [^] | Répondre

Re: Un, deux, trois nous t'emmènerons aux bois .......

Je ne sais plus lequel est à qui euh je veux dire lequel est lequel de Archi ou du Prince a aujourd'hui trente boutons et un mamelon !
mais bon anniversaire quand même

 

laseine | Le 13/04/2006 à 17:16 | [^] | Répondre

Re: Re: Un, deux, trois nous t'emmènerons aux bois .......

Je te comprends cher Laseine, moi-même, je ne sais plus à quel sein me vouer...

 

Archignac | Le 14/04/2006 à 14:58 | [^] | Répondre

Re: Pour le Prince

 

Archignac | Le 13/04/2006 à 15:29 | [^] | Répondre

31 ans: le Prince se (re)marie!

Archivieuxgnac

Alors, pour tes trente-et-un ans, tu te maries avec Jo (t'as répudié Yaouilze, brisant son coeur si je me souviens bien?)

   
                    Ils furent heureux et eurent plein de petits Univers

 

leblase | Le 13/04/2006 à 19:25 | [^] | Répondre

Re: 30 ans: le Prince se (re)marie!

>leblase
D'abord, le prince a eu 30 ans hier : il entre dans sa trente-et-unième année.
Ensuite, tu as déjà essayé de nous marier il y a quelques mois, motivé par la publicité que t'aurait fait le tout premier mariage bloggesque du mONde.
Et voilà que maintenant tu essaies de nous inciter à copuler pour te produire des unviers !
N'as-tu donc aucun scrupule !?

Et n'as-tu point repéré, dans mon commentaire, l'élément essentiel, qui n'est pas l'âge du capitaine...

 

Jo | Le 14/04/2006 à 12:06 | [^] | Répondre

Re: Re: 30 ans: le Prince se (re)marie!

Jo, je veux bien faire de toi la première centenaire à procréer!

 

Archignac | Le 14/04/2006 à 15:02 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: 30 ans: le Prince se (re)marie!

Archimourgnac,
Moi je veux bien procréer avec toi, mais je te préviens, toi qui est si délicat, je ne voudrais pas te tromper sur la marchandise.

Mon style de procréation ne ressemble pas à ça :


mais plutôt à ça :


C'est vachement moins sexy, mais il arrive un âge, petit prince, où il faut faire face aux réalités ;-)

 

Jo | Le 14/04/2006 à 15:33 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: 30 ans: le Prince se (re)marie!

c'est le 1er type de femme qui m'intéresse, mais vous le saviez déjà.

 

complex | Le 14/04/2006 à 19:38 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: 30 ans: le Prince se (re)marie!

Celles qui engendrent des guerriers ?
Dommage...
Les autres sont moins esthétiques mais je les trouve bien plus belles.
Ceci dit, mon avis ne compte pas, ce n'est pas avec moi qu'elles procréent.

 

Jo | Le 14/04/2006 à 21:05 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 30 ans: le Prince se (re)marie!

celles qui restent attractive lorsqu'elles procrèent.

 

complex | Le 14/04/2006 à 22:16 | [^] | Répondre

Peut-on rester attractive en procréant ?

Voilà, cher complex, une bien cruciale question !
Je te (vous) livre mes élucubrations à ce sujet.

Avant de procréer, le corps d'une femme sert (principalement) à quoi ?
A attirer le mâle.
Elle est donc, la plupart du temps, "attractive", c'est à dire qu'elle réunit les caractéristiques qui font grimper les messieurs aux rideaux.

Une fois ensemencé, le corps d'une femme sert (principalement) à quoi ?
A héberger la graine, la faire pousser, grandir, l'amener à maturité, et, une fois mise au jour, à l'alimenter pendant les premiers mois.
A ces fins, son ventre s'arrondit, sa taille s'épaissit, ses hanches s'élargissent, ses seins prennent un volume surprenant, elle dort 563 fois plus, elle fait pipi tout le temps, son odeur change, ses humeurs aussi,...

Tout ça ne l'empêchant aucunement de continuer d'avoir envie de jouer à la bête à deux dos, elle voudrait bien rester un minimum attractive.
L'est-elle toujours ?
Eh bien je n'ai aucune réponse à ça, c'est tout dans le cerveau du monsieur que ça se passe.

Messieurs... un avis ?

 

Jo | Le 15/04/2006 à 12:13 | [^] | Répondre

Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

Jo,

Si tu me permet, je vais faire un copier coller de cette explication pour le jour où boubou me demandera la question qui tue.

Ayant l'intention de me transformer en homme (ASAP), je me ferai un plaisir de répondre à ta question sur l'attractivité.

 

mitra | Le 15/04/2006 à 13:20 | [^] | Répondre

Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

>mitra
Nos comms se sont croisés.
Ne te défile pas, s'il te plait.
J'invite les messieurs à répondre, parce qu'ils ont besoin qu'on les sollicite explicitement pour pouvoir se lancer sur un sujet aussi dégoutant scabreux obscène intime féminin central délicat euh aussi, tant, tellement,...

 

Jo | Le 15/04/2006 à 13:28 | [^] | Répondre

Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

Mitra
je n'allais pas te laisser dans l'ignorance avec la seule réponse de Jo pour t'éclairer, aussi trouveras-tu mes éclaircissements, comme d'habitude lumineux et complets tout près de là

 

leblase | Le 15/04/2006 à 13:38 | [^] | Répondre

Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

Bien que cette discussion se déroule en trois dimensions, (une temporelle, toujours aussi floue) et deux spatiale, il conviendrait peut-être de se souvenir que l'attractivité de la femme ne saurait réellement être réduite à la troisième page du Daily Telegraph ou au centerfold de Palyboy.
La femme n'est en effet pas qu'apparence, et la sensbilité de l'homme n'est pas que visuelle.
Disons donc qu'au départ, si on avait dit à Adam: "tiens on t'a tiré une côte mais à la place t'as droit à une poupée 86-60-86", la perpétuation de l'espèce n'était pas assurée.
La gonzesse dispose donc d'autres facteurs attractifs, les moindres n'étant pas sa manière de bouger, l'art de battre des cils, de lever un petit doigt, de cambrer ses reins, d'allonger le pied dans l'axe de sa jambe, de simuler l'effarouchement, la pruderie ou au contraire le passage du thermostat de la position 1 à 8 en trosi secondes.
Le parfum de la dame compte y a pas de doute, dans telle ou telle partie de son corps, mais savez-vous qu'une voix de femme peut être extrêmement érotique, ou le contraire, même en disant des trucs aussi bouleversants que Chéri où est le programme télé?
Parce que si ça ne comptait pas et que seules les poulettes de 18 ans motivaient le mamifère le plus paresseux du globe (nous les mecs), comment expliqueriez-vous que Philippe de Villiers par exemple, aie six ou sept petits fous du puy, ou que Ségolène ait pu accoucher devant les journaux de quatre petits Hollande?
Hein? Non, je vous pose la question.

 

leblase | Le 15/04/2006 à 13:25 | [^] | Répondre

Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

>leblase
C'est bien pour ça que je t'aime !

Mais il n'empêche... une fois ensemencée, la dame parait moins attractive et le monsieur pourrait être plus empressé à aller en ensemencer une autre, non ?

 

Jo | Le 15/04/2006 à 13:40 | [^] | Répondre

Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

Leblase,

Voici le résultat de mon entraînement intensif :

J'ai quand même une question, qui te dit que Philippe de Villiers n'a que 6 ou 7 petits fou ?

 

mitra | Le 15/04/2006 à 14:09 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

mitra
C'est ta voix? Hmm, tu as plus d'un atout dis-moi!
Tu me fais ça dix fois, je te récite le programme de la Une par coeur!
Pour le De Villiers... Je vais encore la ramener, mais j'ai rencontré le mec une fois avant qu'il ne pète complètement les plombs. A l'époque il était la dernière roue d'un carosse de jeunes loups de la droite, qui ont tous plus ou moins fini en eau de boudin, principalement à force de se poignarder les uns les autres, et de trahir tous les mecs qui les aidaient.
rien que du classique.
Lui-même ne se la pétait pas trop, il était plutôt dans le registre lèche-bottes de première!
Je me souviens d'un homme très angoissé, assez peureux et pas particulièrement intelligent ni cultivé.
Aujourd'hui, à la faveur de l'immense confusion qui règne dans son esprit et de la déliquescence de Le Pen, il se lance dans un jeu très dangereux, aiguisant les haines religieuses, stymatisant les populations les unes contre les autres.
Moi qui ai connu la Yougoslavie, quand j'ai entendu De Villiers décrire les émeutes de banlieues comme une "guerre de religion ethnique", je peux te dire que je l'ai  immédiatement rangé dans la même catégorie que les salopards  Serbes, Croates ou Bosniaques qui ont  joué avec la vie des gens pour leur propres ambitions.
Alors, qu'il ait pondu 6, 7 ou 12 petits fous du Puy... S'il pouvait rester au fond de ce Puy lui-même, et la fermer!

 

leblase | Le 15/04/2006 à 20:13 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

Leblase,

Je t'aurais fais ça dix fois si je portais un enfant et si je voulais savoir si j'étais attractive blogoshèrement ou pas.

Ok pour de Villiers, mais si on le laisse faire, plus il restera dans ce puy, plus il reproduira des de Villers junior et je ne sais pas si c'est bien pour La France à long terme.

 

mitra | Le 16/04/2006 à 09:56 | [^] | Répondre

Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

Je te rejoins aussi au sujet de la voix, leblase. Cela manque d'ailleurs ici, les voix, les timbres des voix, le grain de chaque voix, même si je reste réservé sur l'engouement podcastique. La voix révèle beaucoup de choses, des histoires, une histoire. Ecouter quelqu'un c'est comme entreprendre un chantier archéologique. Et Mitra m'a devancé : j'allais suggérer en effet à Jo de nous livrer une parcelle de sa voix, en s'enregistrant, ce qu'elle veut, n'importe quoi, la phrase de leblase, ou sa question Peut-on rester attractive en procréant ? Et là, pour connaître cette voix, je suis sûr que même les hommes de ce lieu oublierait leur cerveau...

Jo, je n'esquive pas ta question. Je suis d'accord avec Yaelz qui n'est pas d'accord avec le fait que cela se passerait dans le cerveau du monsieur. Il me semble qu'on prête une attention démesurée au dit cerveau dans ce post, c'est peut-être bon pour les multivers, mais pour le reste j'en doute. En l'occurrence, cela se passe entre le monsieur et la dame, laquelle est devenue une maman alors que le monsieur reste à devenir un papa. C'est une chose d'être amants, c'est sûr que cela se complique quand entre ce couple survient une grossesse, un accouchement (ah, l'accouchement !), et un enfant. C'est quelque chose à vivre, à partager, et qui vient singulièrement bousculer l'équilibre du couple, il y a notamment cette relation tellement privilégiée entre la mère et l'enfant les premières années, difficile pour le père de s'immiscer dans cette histoire et de retrouver dans la mère la femme. Peut-être que ça se retrouve quand le père arrive à établir à son tour une relation distincte avec l'enfant et qu'un nouvel équilibre peut être rétabli entre les protagonistes. Ensuite, c'est l'histoire de chacun mais ça doit être encore plus compliqué quand il y a décomposition et tentatives de récomposition, je ne connais pas, je rencontre cependant de plus en plus de femmes qui sont déjà des mères, sans pères à leur côté, et c'est troublant comme situation.

 

jlb | Le 16/04/2006 à 11:55 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

jlb,

Et si au lieu des smileys, on se servait de notre voix. Est-ce que cela éviterait des malentendu dans ce genre de communication virtuelle ?

A quand une version de viabloga avec une icône "insérer voix" ?

 

mitra | Le 16/04/2006 à 12:47 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

Mitra, c'est une super idée ! Stéphane est justement en train de revoir l'éditeur visuel, c'est l'occasion d'introduire cette fonction. En plus, comme toi, je suis très réservé sur l'usage des smileys : c'est souvent une complicité facile, un peu forcée...

A quels malentendus tu fais allusion ?

 

jlb | Le 16/04/2006 à 13:21 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

jlb,

Je ne parle pas d'un malentendu en particulier mais de manière générale (je ne vais pas retourner le couteau dans la plaie).

Bien évidemment cette fonctionnalité ne servira pas qu'à ça ... les commentateurs(trices) d'ici sont assez créatif pour s'en servir selon le cas avec ou sans modération.

Merci pour ce lien qui m'a fait découvrir ces deux éditeurs.

 

mitra | Le 16/04/2006 à 13:44 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

jlb
Crois-tu que Stephane puisse modifier les éditeurs visuels?
Je suis comme toi: je trouve la suggestion de Mitra excellente, tout en étant moi aussi pas très podcasteux (ça se voit) en tant que taulier de blog.
Par contre, l'idée d'en glisser dans les commentaires est autre chose.
Mais j'aime l'écrit. Plus que les cris, aurait dit DNM.

 

leblase | Le 16/04/2006 à 21:19 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

mitra
Excellente suggestion!
Mais je vois que l'ami jlb a déjà bondi dessus.
Parce que les smileys sont souvent barbants et limités, et parce que les malentendus sont (héhé) souvent barbants aussi!
Je reviens sur le sujet: tu as une belle voix, c'est un atout important.

 

leblase | Le 16/04/2006 à 21:13 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

Merci pour ce compliment que je vais garder au chaud. Au lieu de vendre des chaussures, je pourrais peut être faire quelque chose de ma voix !

 

mitra | Le 17/04/2006 à 11:02 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

Mitra comme tu es productive !!!!! Les podcasts n'éviteraient peut-être pas les malentendus (ils seront toujours là malheureusement) mais ils pourraient être utilisés comme métaphores de mots, donc un outil de plus pour créer, et comme amplificateur de sensations, imagine la voix suave de Jo dire à Archignac "oh mon amour"(ce serait inoubliable !).

 

marina | Le 17/04/2006 à 08:06 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

et pourquoi pas des conférences téléphoniques ?
et pourquoi pas des blind dates ?
tout sauf la triste réalité ?

 

complex | Le 17/04/2006 à 10:23 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

Je suis d'accord avec ta dernière phrase "tout sauf la réalité triste".

 

mitra | Le 17/04/2006 à 11:00 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

Mitra, On sent Complex regaillardi par ton idée, il y voit le moyen de gagner des nouvelles recrues avec son arsenal de propositions marketing, blind dates, conférences et pourquoi pas des visio- conférences multiples, une grosse partouze virtuelle !!

Non non, moi je voyais plutôt des enregistrements de sons, de bruits, de chuchotements pour aller avec des images, mais si j'ai Rien compris, ce serait une icône son rajoutée qui permettrait à l'aide d'un micro d'incorporer du son à une photo ?

 

marina | Le 17/04/2006 à 11:34 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

J'espère pour lui qu'il préfèrerait la partouze réelle à la virtuelle !

Je pensais à l'insertion du son tout simplement (comme tu le dis avec micro mais sans l'image). Dans les deux éditeurs que jlb a nommé, on peut insérer des animations flash (comme ce que fait Laseine) donc du son et de l'image. L'éditeur ne permet pas de créer des animations ... juste de les insérer. Si ça se trouve tout le monde a compris à sa manière et qu'il y a autant d'idée que de personnes se baladant par ici.

 

mitra | Le 17/04/2006 à 11:56 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

je ne cherche pas de nouvelles recrues, j'en ai déjà trop, elles n'arrêtent pas de surgir. chacune efface l'image de la précédente.

 

complex | Le 17/04/2006 à 17:41 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

Les blind dates, ca me fait penser à la sortie bordélique en voiture que tu avais orchestrée, ça pourrait être drôle mais ça dégènérerait assez rapidement j'ai peur, dis moi Complex ta réalité est-elle si réaliste ? Tu es assez lapidaire en ce moment je trouve....(Remarque moi aussi....)

 

marina | Le 17/04/2006 à 12:11 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

lapidaire, oui, pas le temps ni l'envie de m'étendre, ... ici.
la partouze virtuelle, oui, c'est exactemment ce à quoi me faisaient penser vos propositions.
mais très peu pour moi, ni réelle ni virtuelle.

 

complex | Le 17/04/2006 à 17:39 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

Complexifiant, je me trompe peut-être mais tu as l'air d'une humeur...lapidaire aussi, donc je te pardonne d'être de mauvaise foi et je m'excuse EXCEPTIONNELLEMENT de vouloir te taquiner.
Je fuis, de peur de déclencher une catastrophe !!
Ah,  j'enregistre que tu n'es plus un vieux sage isolé dans sa grotte mais un bouffeur de barbies alzeimer. Mais garde l'ironie si spéciale qui te caractérise sinon j' en serai malade. 

 

marina | Le 17/04/2006 à 20:28 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

malade Marina ? non ... !
je ne t'ai jamais dit que tu portais un prénom très particulier pour moi ?

 

complex | Le 17/04/2006 à 21:09 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

Noooon Complex , te voilà radouci d'envisager ma maladie possible si...Non c'est pas possible. Tu te souviens encore des mats qui cliquettent dans le vent de préférence loin des marinas ?  N'en fais pas trop Complex tout de même, je n'aime pas ça, tu sais bien !

 

marina | Le 17/04/2006 à 21:22 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

Marina,

Et si Archignac était super gêné d'entendre cette voix suave de Jo lui avouant son amour la rendant telle qu'une esclave (okey Jo, j'arrête les K.).

Je ne sais pas ce que ça va donner, ... je pense quand même que si on s'en sert trop ça deviendra lassant. Rien ne peut remplacer les mots, les photos et les tableaux pour donner cette dimension entre la réalité et l'imaginaire qui règne par ici et qui nous plaît à tous.

 

mitra | Le 17/04/2006 à 10:59 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

>jlb
>marina
>mitra
Non, je ne publierai rien du genre "Archi, mon amour, voici ton omelette aux patates" ;-DDD
Bien sûr, la voix c'est important.
Mais justement, moi je suis là incognito ! Je ne veux rien donner ici que ce que j'ai dans la tête, les mots qui s'y bousculent, les idées qui y croissent, y périssent, les émotions qui s'entrechoquent.
Je ne veux pas que vous m'écoutiez parce que ma voix est "suave" (franchement, marina, c'est nawouak ça ! ;-D suave ! j'te jure !). Je voudrais que vous preniez mes mots pour ce qu'ils sont : des émanations de mon cerveau qui appelle les vôtres.
Ici je ne suis pas dans une partouze (le(la)quel(le) d'entre vous parlait de partouze ?). En tous cas, ce n'est pas ce que je ressens.

Mais l'idée de la voix enregistrée est peut-être à creuser. La barrière de l'écriture qui existe ici peut peut-être être franchie pour des gens qui podcasteraient. Ce serait bien. A quoi ressemblerait un dialogue entre deux personnes, une qui écrirait et l'autre qui parlerait ?
Ca me fait penser à mes dialogues avec une vieille dame. Elle me parlait dans sa langue que je comprenais mais parlais trop difficilement, et je lui répondais en français qu'elle comprenait mais préférait ne pas parler. On avait de longues conversations, faites de finalement peu de phrases, entrecoupées de grands silences...

 

Jo | Le 18/04/2006 à 22:56 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

>jlb
Je note que tu es le seul mâle avec leblase à avoir affronté cette question difficile.
Disons, sans vouloir vous offenser tous les deux, que c'est quand même plus facile à traiter pour des hommes qui ont vécu que pour les jeunots que sont... (j'ai cité quelqu'un moi ? non ! personne ! ;-D)
Mais je vous en remercie, surtout que vos approches sont différentes et complémentaires. J'aurai aimé avoir l'avis d'Elle...

Je n'ai rien à ajouter à ce que tu dis.
C'est effectivement "l'histoire de chacun", et les exemples divers que chacun peut avoir autour de soi montrent que c'est à chaque fois différent et pas simple...
Je note tout de même que personne ne s'est insurgé contre mon postulat qui dit que le corps d'une femme est fait 1. pour attirer le mâle, 2. pour porter l'enfant. Et j'ai oublié d'ajouter 3. pour attirer le mâle, 4. ...

Ce qui nous amène à la situation qui te trouble : une femme, normalement, n'est pas sensée attirer le mâle quand elle s'est reproduite un certain nombre de fois, puisqu'en théorie elle l'a fait avec le même mâle, qui est, lui, sensé subvenir à ses besoins jusqu'à la fin de leurs jours, et elle n'a pas à en attirer d'autres.
Sauf que, effectivement, il y a de plus en plus de femelles sur le marché, libres, qui se débrouillent pour être attirantes alors qu'elles n'ont plus du tout l'intention de procréer.
Je dis ça, mais je ne sais pas si c'est à ça que tu pensais en l'écrivant.
Et je ne sais pas quelle est la nature du trouble que tu évoques.

 

Jo | Le 18/04/2006 à 23:15 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

Jo,
la vision des couples "longue durée" que tu évoques m'épate! Une femme n'ayant plus l'intention de procréer mais restant avec le même homme, car l'aimant, n'aurait plus à être attirante puisqu'elle n'a pas à chercher ailleurs. Je crois qu'au contraire toute la magie et le défi du jeu est de continuer à l'être, ce qui est autrement plus difficile puisque qu'au fil des années la part de mystère indispensable au désir risque de disparaître à trop se connaître. Cela implique de toujours s'ouvrir à de nouveaux horizons pour continuer à se surprendre mutuellement...
Jlb,
bien qu'étant une femme, je te rejoins sur le point de la difficulté pour un homme à devenir papa en l'espace de quelques heures (le temps de l'accouchement) alors que pour la femme les choses se font progressivement physiquement et psychiquement. Après avoir eu des enfants "faits maison", l'arrivée d'un petit dernier s'est fait par adoption et j'ai me suis sentie comme perdue quand on me l'a mis dans les bras, je ne retrouvais pas les sensations d'attachement fort qui sont déjà là à une naissance, comme données. Là, il fallait construire le lien et en quelques heures. J'ai eu l'impression d'être un papa d'abord! ça m'a d'ailleurs permis de laisser à ce petit bout beaucoup plus d'autonomie, puiqu'au lieu d'apprendre à me détacher de lui, il a fallu apprendre à construire le lien. Et la vie des autres enfants s'en est trouvée grandement allégée!

 

ancolie | Le 19/04/2006 à 00:31 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

>ancolie
Ce n'est pas tout à fait ce que je dis ! ;-)
J'essayais de mettre l'accent sur le fait que les hommes sont plus exposés de nos jours à la séduction de femmes ayant déjà eu des enfants avec un autre et étant "à nouveau libres".
Ce que tu évoques, c'est ce qui se passe à l'intérieur d'un couple, qui est très différent de ce que j'évoque moi : la "chasse" à laquelle on assiste venant de femmes séparées/divorcées. Leur attitude dans la société est totalement différente, de même que leur façon d'être attirantes, de même que l'attitude de la société à leur encontre d'ailleurs.

Pour ce qui est de faire l'effort de se renouveler, de ne pas s'laisser aller (aznavour si tu nous lis...) tu prêches une convaincue, j'en ai déjà parlé à plusieurs reprises ici, quel que soit le genre de relations d'ailleurs ;-)

 

Jo | Le 19/04/2006 à 00:47 | [^] | Répondre

ancolie et la mère à naître

ancolie
Ce que tu as dis du lien à créer est superbe. C'est limpide et drôle à la fois. Pour toi c'est naturel à écrire, pour moi c'est gigantesque à lire.
J'ai vu beaucoup d'orphelins dans ma vie, dans différents points du monde. De savoir que certains peuvent avoir la possibilité que quelqu'un apprenne, comme toi, à naître à la parenté est comme un bout de chemin.
Je t'en remercie, du fond du coeur.

 

leblase | Le 19/04/2006 à 02:36 | [^] | Répondre

Re: ancolie et la mère à naître

Ancolie,
Magnifiquement décrit ce processus de lien qui se met en place lorsqu''un enfant qui n 'est pas de" ton sang" vient dans ta vie ...l'impression est la même lorsqu'on revit avec un homme qui a déjà des enfants , surtout s'ils sont petits.Mais là , c'est encore autre chose car il faut créer un nouveau lien qui n'a rien avoir avec celui qui existe déjà avec la propre mère de l'enfant  ,un lien libre de non retour affectif et de non obligation sociale, un lien pure  et  libre d'amour , sachant que l'enfant a la liberté d'accepter ou de refuser ce lien ....Et de ne jamais chercher à se mettre en position de sa  mère.
J'ai eu l'expérience avec une petite fille  de 3 ans qui pleurait à chaque fois qu'elle devait rentrer chez sa maman , car elle trouvait qu'elle était mieux ici et je lui expliquais que la personne ( féminine ) la plus importante de sa vie était sa maman  ,que je l'aimais qu'elle était dans mon coeur mais qu'elle avait la chance d'avoir une maman  qui l'aimait plus que tout et que je n'étais pas sa maman ...J'avais trouvé l'expression qui plaisait beaucoup à cette petite , d'être une "maman loup" en lui disant que les mamans loups s'occupaient des petits de la meute.... Alors quand on était dans un jardin elle interpellait les autres enfants en disant  qu'elle avait elle une maman et une maman loup sur le ton de vouloir dire qu'elle avait un  super plus et les autres enfants venaient me voir très surpris..... 

 

La duchesse | Le 19/04/2006 à 08:52 | [^] | Répondre

Re: Re: ancolie et la mère à naître

ancolie, duchesse, ressembleriez-vous à la première proposition de femme procréatrice ? intéressant.

 

complex | Le 19/04/2006 à 09:13 | [^] | Répondre

Re: Re: ancolie et la mère à naître

duchesse,
elle est belle cette symbolique de la maman loup et de la meute, elle exprime bien la liberté qu'on devrait être capable de donner à l'enfant pour lui laisser construire une personnalité libre et autonome...tout en le protégeant de loin, sans qu'il sent rende compte.

 

ancolie | Le 19/04/2006 à 22:33 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

J'adore aussi ce rapprochement entre parenté, et plus particulièrement paternité, et adoption : la paternité comme l'histoire d'une adoption réciproque, c'est exactement cela ! Mon épouse se moque toujours de moi quand j'évoque cela, elle préfère considérer que c'est moi qui m'excluait, préférant m'investir dans ma réalisation professionnelle et sociale. Et si c'était la seule façon que j'avais trouvé d'assurer ma part et de jouer un rôle ? Car la grande différence tout de même entre un père "maison" et un père adoptant, c'est que le premier est confronté d'emblée au don d'amour inconditionnel de la mère vis à vis de l'enfant, la chair de sa chair, le sang de son sang. Le père "maison" a peut-être épousé l'une et reconnu l'autre, ils peuvent porter tous deux son som, mais il lui reste à se faire reconnaître de l'une et de l'autre, de trouver sa place à côté de ce couple exceptionnel, magnifique, trop grand pour un simple homme. Le fait qu'il soit (probablement) le père biologique est dérisoire à côté de cela. Il faut être patient, attendre que l'enfant apprenne à faire la différence et nous reconnaisse aux côtés de sa mère et qu'aussi bien celle-ci nous accepte à son côté pour élever ensemble cet enfant, en même temps qu'elle nous désire à nouveau, où l'on rejoint le questionnement de Jo...

 

jlb | Le 19/04/2006 à 09:40 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

moi je leur dit toujours qu'il faut qu'elles soient prêtes à tout si elles veulent vraiment en avoir, être mère, père, louve, etc. c'est leur affaire. comme pour la déco. je leur donne les clés de ma grotte et elles se débrouillent pour tout.

 

complex | Le 19/04/2006 à 10:22 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

>complex
Tu les appelle "maman" alors ?

 

Jo | Le 19/04/2006 à 13:54 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

c'est tout le contraire. je ne veux pas avoir une mère. donc, si elle veut absolument être mère, c'est indépendamment de moi.

 

complex | Le 19/04/2006 à 18:10 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

Complextramidable ! mais c'est conflictuel à mort tes relations de barbie moman qui sert à rien dans la grotte alzeimer ! OU même pas !
Ouah !!! chuis KO

 

marina | Le 19/04/2006 à 19:09 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

bref ! la question ne se pose pas. pour le moment, elles se contentent d'être barbie. c'est déjà bien.

 

complex | Le 19/04/2006 à 19:21 | [^] | Répondre

complex est-il reproductible dans l'eau?

Complex
Comme vous, je ne veux pas d'une mère. Donc pas d'une compagne maternelle.
Mais, lorsque vous dîtes "si elle veut absolument être mère, c'est indépendamment de moi", celà signifie t'il que vous fécondez sans vous préoccuper du SAV?

                     
         Petits Complex attendant d'être reconnus par leur géniteur

Je tremble d'imaginer qu'il y a peut-être des centaines de complex, rien que dans cet Univers! Je vous en prie, rassurez-moi.

 

leblase | Le 19/04/2006 à 19:23 | [^] | Répondre

Re: complex est-il reproductible dans l'eau?

non, ça veut dire qu'étonnament, je me sens une certaine responsabilité, et que j'attends de voir au moins une détermination assez forte pour deux. si c'est le cas seulement, j'envisage peut être de réfléchir à la question.
donc, ils ne sont pas si nombreux les petits complex.

 

complex | Le 19/04/2006 à 19:31 | [^] | Répondre

jlb est concis

jlb,
voilà un commentaire concis, qui trouve les mots justes (adoption réciproque!) pour décrire le chemin que le père doit faire. Peut-être donne-tu un peu trop de responsabilité à l'enfant dans ce processus, mais il y a de ça.
C'est marrant comme on vous propose un sujet qui dépasse les confins de l'Univers, la possibilité d'une migration de l'espèce vers le beyond de Star Trek et paf! Aussi sec on se retrouve (hormis fritures cosmiques, Laseine et deux ou trois autres tentatives intérsidérales) dans le nucleus le plus petit: papa maman la bonne et moi.
Tu sais quoi, jlb?
Tsst Tsst

 

leblase | Le 19/04/2006 à 11:03 | [^] | Répondre

Re: Tsst Tsst

Désolé de saboter ainsi ton sujet - quoique dans mon esprit les aventures se valent, et celle-là au moins on peut l'éprouver... Mais je vous laisse à vos considérations sidérales (je trouverai bien une façon de répondre à Jo)

 

jlb | Le 19/04/2006 à 11:22 | [^] | Répondre

Re: Re: Tsst Tsst

jlb
Tu rigoles?
Du microcosme au macrocosme, le sujet n'est justement pas saboté. Au contraire , on est dedans, mais par l'autre bout du microscope. En plus ton texte était comme souvent sensible et plein d'égards.
Ce qui se pointe c'est que grâce à ancolie, Jo, marina et toi l'on a pour la première fois je crois sur ce blob, évoqué les débuts de l'être humain et le processus de fabrication des premiers liens sociaux.
Ce n'est pas rien, car avant de nous envoyer jouer les Cortès sur les autres Univers, il serait bon de savoir comment chaque être humain se relie aux autres.
L'étude des criminels les plus monstrueux révèle souvent une incapacité à créer des liens, de quelque nature que ce soit, avec son engeance.
Et donc, en sortant de l'habituelle relation utérine, on a l'opportunité d'échanger entre zygomars ne se connaissant pas  des trucmuches sur la façon dont nos cerveaux appréhendent l'Univers avec un u ou un U qui nous entoure.
Ce n'est pas rien, ça: de Michel Foucault à Marcel Mauss, d'Alan Lomax à Flaherty, de Ronald Laing à Roman Jacobson (et quelques milliers d'autres), on y a mis pas mal d'énergie.
Mais là, c'est entre nous, celà peut être plus simple et direct, en faisant référence à notre vécu comme tu l'as fait, ou comme ancolie ou la Duchesse tout en le projetant sur une échelle plus générale.

 

leblase | Le 19/04/2006 à 11:48 | [^] | Répondre

Re: Re: Tsst Tsst

>jlb
Répondre à quoi ?
Au trouble suscité par les femmes seules avec enfants ? ;-)
Si tu as des choses à dire à ce sujet, surtout n'hésite pas : quand leblase fait semblant de se plaindre qu'on ne reste pas dans son sujet, c'est pour mieux cacher sa jubilation de voir ses hôtes s'égarer en choeur vers d'autres univers.

Tu as donné, avec ancolie et la Duchesse, bien plus que je n'attendais, comme toujours ici. Yael, leblase et marina à leur manière aussi.
Et ce sujet de la parenté et des enfants m'est particulièrement sensible.
Si je n'avais pas peur de la ramener, je vous dirais que, tou(te)s, vous avez joliment, simplement, sincèrement, résolument, ... parlé d'amour.

 

Jo | Le 19/04/2006 à 14:12 | [^] | Répondre

Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

moi, je tiens à épuiser mes poupées 86-60-86 pour chacune de mes côtes, ce sont mes bb ribs.

 

complex | Le 16/04/2006 à 17:28 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

complex
Evidemment: un fossile de votre espèce préfèrera une poupée bien roulée (bb ribs) à une Marie Curie (bb neurones)...
Alors que moi, bien sûr..

 

leblase | Le 16/04/2006 à 21:16 | [^] | Répondre

Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

Si la femme est faite pour attirer le mâle, l'homme est fait pour attirer qui ?

























si la vidéo marche pas voici le lien : http://elleetailes.viabloga.com/files/aneEnRuth.wmv

 

Marine | Le 20/04/2006 à 00:36 | [^] | Répondre

Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

Allons bon, voilà que tu fais l'apologie de l'homosexualité?

 

leblase | Le 20/04/2006 à 01:11 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

Pardon blasouille, je n'avais pas vu que tu posais THE question là, l'air de rien....
Faut réfléchir......

 

marina | Le 20/04/2006 à 12:27 | [^] | Répondre

Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

On pourrait dire que le corps de cet homme-là n'est peut-être plus en mesure d'attirer que les ânes en manque ! ;-D

A quoi sert un corps d'homme ?
1. ensemencer un corps de femme, 2. se procurer de quoi la nourrir ainsi que sa progéniture, 3. ensemencer un corps de femme, 4. ...
Mais il n'y a pas que le corps qui peut être attirant chez un homme...
La voix, les mains, les yeux, une certaine façon d'envisager la vie, de se lever le matin, de me regarder, de sourire, de prendre un enfant dans ses bras, de se mettre en colère, de pratiquer l'amitié, de poser ses mains sur moi, d'affronter la vie, de me faire rire, de soutenir les plus faibles, de faire preuve de sa force... mentale, d'enfiler un pantalon, de recevoir ce que je lui donne, de jouer comme un môme, de me regarder dans les yeux, ... j'en oublie forcément ... un mélange de force et de douceur... sa façon d'être vivant
Et peut-être sa façon de me dire : "Chérie, devine ce qu'on mange ce soir !"

 

Jo | Le 20/04/2006 à 10:14 | [^] | Répondre

C'est l'histoire de Narcisse et l'étoile

Narcisse se mire toujours dans l’onde de la Voie Lactée et des fritures célestes, cherchant son inaccessible étoile. Et l'étoile veut s’y accrocher  et serait même prête pour cela à tendre son joli talon au Serpent du désert....Mais la Mort n’est pas nécessaire, il suffit de changer de peau,  larve passant, le jour venu, de l’eau saumâtre à l’air chaud du bord des fleuves pas toujours impassibles, et des lacs pas encore asséchés, pour voler enfin à l’horizontale. Libellule…

 

marina | Le 20/04/2006 à 10:55 | [^] | Répondre

Re: C'est l'histoire de Narcisse et l'étoile

marina

Goldmund ne se demande pas s'il est beau.
Persuadé d'exister, il regarde le Monde autour de lui et parcourt la Terre.
Finalement, ne lui reste que le Ciel qu'il n'a pu atteindre.
Alors, toujours sans se demander s'il échouera, il entreprend de graver le chemin des étoiles (sans doute attiré par ce joli talon).


                  

Et c'est simplement en faisant ce que son coeur et son imaginaire lui dictent qu'il devient aux yeux des autres un personnage mythique

 

leblase | Le 20/04/2006 à 12:34 | [^] | Répondre

Re: Re: C'est l'histoire de Narcisse et l'étoile

Mais petit goldmund tu me tires dessus, là, et pourtant j'ai déjà tué un lapin pour dîner !!! 

 

marina | Le 20/04/2006 à 12:57 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: C'est l'histoire de Narcisse et l'étoile

marinarcisse
Je vise ton talon d'Achille: plic!

 

leblase | Le 20/04/2006 à 13:14 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

Jo, ce schéma de l'utilité du corps d'un homme n'est-il pas obsolète aujourd'hui ? Et depuis quelques décennies même, d'où peut-être une certaine déréliction masculine... Tu évoquais toi-même le fait qu'il y a de plus en plus de femelles sur le marché,
libres, qui se débrouillent pour être attirantes alors qu'elles n'ont
plus du tout l'intention de procréer
.
Et l'on pourrait ajouter qu'elles n'ont pas plus besoin du corps des hommes pour se procurer de quoi la nourrir ainsi que sa progéniture. J'aurais tendance à penser que le corps des hommes, aujourd'hui, c'est un peu comme la philosophie : ça ne sert à rien  (ou plus à grand chose) mais ça peut disposer à tout ! Ce que tu décris très bien ensuite : le corps de l'homme en scènes, sa façon d'être vivant comme tu dis...

 

jlb | Le 20/04/2006 à 13:00 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

jlb,
c'est bien là qu'est le problème !
Il y a d'une part la réalité brute : la vie, c'est la lutte contre le temps, c’est la reproduction, la procréation... et ça, ça reste encré en nous et c'est pour ça que nous frémissons devant une personne de sexe opposé et sommes prêt(e)s à des trucs incroyables pour un regard, un geste, un sourire, un effleurement, et le reste...
Et d'autre part, il y a la société, le "schéma", ce que nous, avec notre cerveau incroyablement fécond, mais aussi notre hallucinante arrogance, avons envie de voir, de façonner, de créer, de vivre, d'imaginer,...
Comment concilier les deux ?

Tu dis « … elles n’ont (pas) plus besoin (du corps) des hommes … »
Mais c’est faux ! Les femmes ont besoin des hommes. De leur corps et du reste ! Les hommes ont besoin des femmes. De leur corps et du reste ! et pas uniquement pour procréer ! Pour se nourrir, pour penser, pour se stimuler, pour élever leur progéniture, pour rire, pour avancer, pour pleurer, pour inventer, pour apprendre, pour se soutenir, pour VIVRE !!!
Parce que, définitivement, les hommes ont des compétences que je n’ai pas, et inversement. (qui change la roue de ma voiture, quand un boulon est grippé et récalcitre !? hein !?)
C’est je crois l’une des idées que j’abhorre le plus dans la société occidentale moderne : cette illusion qu’on pourrait vivre seul(e)… quelle folie… quelle utopie meurtrière… Pour vivre on a besoin d’être plusieurs. Pas 1. Pas 2. Plusieurs. Un(e) compagn(on)(e), bien sûr, mais de la famille, des amis, des gens autour pour prendre le relais, pour accompagner, pour donner un avis, des gens de confiance,… La vie est bien trop difficile, trop compliquée, trop lourde pour croire qu’on est capable de vivre pleinement tout(e) seul(e)…
Quand on voit ce que donnent la plupart des enfants modernes élevés tout(e) seul(e) ou même à deux… ça fait frémir. Pour élever un enfant, il faut deux parents, certes, mais aussi des grands-parents, des oncles, des tantes, des cousin(e)s, des ami(e)s,… de l’humanité autour, quelle qu’elle soit, pour aider, pour soutenir, pour ouvrir l’horizon, pour secouer, pour comprendre, pour aimer, pour apprendre,…
Et la détresse des parents qui affrontent aujourd’hui une vie en cercle restreint conjoint(e)-enfants-boulot-dodo est triste à voir.
La vie est plus facile, plus pleine, plus riche, plus folle, plus belle à plusieurs.

Oups
Je me suis emportée.
Pour en revenir aux hommes et aux femmes…
Je vois ce que tu veux dire… les hommes « modernes » ont perdu leurs marques… ils ne savent plus à quoi ils servent… tu as raison, c’est souvent le cas.
Et ce qui me trouble le plus, c’est qu’en fait ce sont les femmes qui « donnent » leur place aux hommes. De tous temps et en tous lieux. Aussi paradoxal que cela puisse paraître. C’est un peu ce que tu décrivais plus haut quand tu parlais de la naissance d’un enfant « maison » et de la place du père auprès de lui… c’est la mère qui laisse ou non ce lien se créer. Mais c’est le cas dans tous les domaines. Et il me semble que c’est cet immense pouvoir des femmes qui fait peur et qui est combattu dans les sociétés où les femmes sont intellectuellement et physiquement contraintes. Et c’est cet immense pouvoir dont, une fois « libérées », elles doivent apprendre à user sans en abuser, conscientes de ce qu’un homme est capable d’apporter, à elles, à leur progéniture, ou à la société toute entière.

Tout ça, évidemment, à prendre avec des pincettes et à truffer de points d’interrogation.
Tu vas bien ?

 

Jo | Le 20/04/2006 à 14:35 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

Je vais mieux, à te lire. J'envisage même une sortie dans le monde... Soyons courageux, ou inconscients !

 

jlb | Le 20/04/2006 à 14:48 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

à mieux regarder, on se pose des questions profondes.....sur nos yeux, et leur connexion avec le (aïe, j'ai du mal à l'écrire...) le cerveau...

reste la folie, qui nous sauvera tous et toutes...

 

erlaff | Le 20/04/2006 à 14:56 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

Bonjour erlaff,
Moi c'est Jo. :-)
Tu m'intrigues là... qu'est-ce donc qui te fait douter de tes connexions ? Que regardes-tu donc ?

 

Jo | Le 20/04/2006 à 15:15 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

jlb......la réponse te convient-elle?

 

erlaff | Le 20/04/2006 à 15:17 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

pardon...je suis rustre...si si, j'insiste

BONJOUR,

c'est en regardant avec le coeur que l'on se rend compte que les yeux 'déconnent'

jusqu'à présent, ces deux organes ne sont pas inter-connectés....

mais me trompe-je ??

 

erlaff | Le 20/04/2006 à 15:20 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

>erlaff
Grave erreur !
Le coeur et les yeux ont de tous temps été connectés.
C'est ce qu'on t'a appris à faire avec ton cerveau qui met le boxon !
C'est à force de dire à un enfant que ce qu'il voit/ressent est faux, alors que c'est la seule vérité vraie de vraie, qu'on le rend fou.
Ce que tu vois/touches/sens, c'est bien ce que ton coeur ressent... et c'est aussi ce que ton cerveau comprend, si tu regardes bien... et si tu t'aventures à le laisser faire.

 

Jo | Le 20/04/2006 à 15:31 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

disciple de Lacan, je reste conscient des phénomènes concrets dont tu parles ici....

les enfants doivent être sensibilisés à leurs sens, en effet...

cette prose n'a de 'valeur' que pour moi....

 

erlaff | Le 20/04/2006 à 15:33 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

Disciple de personne, j'essaie de faire en sorte que ce que je vois soit en phase avec ce que je ressens... ;-)
Et là je suis perdue et je ne sais plus de quelle prose tu parles.
Pas grave.

Erlaff c'est un prénom ou ça veut dire quelque chose ?

 

Jo | Le 20/04/2006 à 15:46 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

>Jo

En premier lieu, le disciple, c'est moi.La prose, est une façon (supposée) humoristique de parler de ce j'écris. Encore un jeu de mot, attention.....t'es prète:

erlaff veut dire quelque chose, (attention au jeu de mot...), ET IL LE DIT...

ouarf ouarf ouarf....

blague à 2 €, que je te demande même de me faire crédit......

Pour te 'rassurer', j'aurai pu déposer jlb ce midi (si en forme), et tu aurais pu voir le erlaff en question....

 

erlaff | Le 20/04/2006 à 15:50 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

Et qu'est-ce qui fait donc que je rigole comme une perdue à des blagues que je ne suis pas sûre du tout de comprendre !?

Donc là on a affaire à un gugusse invité par jlb, qui ne parle que par énigmes, et qui voudrais me "rassurer"...
Bienvenue dans l'orchestre erlaff ! surtout ne me dis pas de quel instrument tu joues, j'aime bien le découvrir toute seule. Et puis c'est pas sûr que tu le saches toi-même.

PS : une des fonctions originelles du mâle est bien de rassurer les femelles, mais bon, sur ce blog je suis un peu comme chez moi, alors... même pas peur des inconnus ;-)

 

Jo | Le 20/04/2006 à 15:59 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

t'es sorti de la douche toi !?
et t'as enfilé un pantalon au moins !?

 

Jo | Le 20/04/2006 à 16:04 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

>Jo

si c'est ça....ben j'me laverai plus

(j'étais bien là).....

 

erlaff | Le 20/04/2006 à 16:06 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

Là !?
Où !!!!????
Dans le pantalon de jlb ?
Et fais gaffe, sur ce blog on est très à cheval sur les odeurs.

 

Jo | Le 20/04/2006 à 16:08 | [^] | Répondre

A mon corps défendant

Je confesse que je connais ce jeune homme. Enfin, je connaissais un jeune homme serviable au point de se proposer de me servir de chauffeur pour me faire revenir dans le monde, et j'apprécie, mais là je découvre un chauffeur de blogs ! Il a du observer que mes retards étaient souvent liés à ma fréquentation de ce lieu, du coup il est venu voir si je ne traînais pas encore par ici, ce qui nous mettrait encore en retard. Je vais profiter des trajets pour parfaire un peu son éducation, son initiation, quoique jusqu'à présent c'est plutôt lui qui m'en remontrerait mais peut-être quand même qu'il y a deux ou trois choses que je peux lui communiquer... C'est beau tout de même la fougue de la jeunesse !

 

jlb | Le 20/04/2006 à 19:12 | [^] | Répondre

Re: A mon corps défendant

jlb

Je reconnais le titre !!!

Comme dirait l'autre, ma bétaillère te l'a vu écrire...Mais tu as raison sur le fond, la jeunesse......

 

erlaff | Le 20/04/2006 à 22:38 | [^] | Répondre

Re: A mon corps défendant

>jlb
Pourquoi "parfaire son éducation" ?
Il a fait un truc qu'y fallait pas ?

 

Jo | Le 20/04/2006 à 23:34 | [^] | Répondre

Le cinquième voyage

> Jo
Pourquoi parfaire son éducation, son initiation ? Mais parce que c'est mon rôle, en tant qu'ancien, ce que ce jeune homme affecte de respecter et ce que j'ai la faiblesse d'assumer, comme responsabilité. Je n'ai pas la prétention de lui enseigner quoi que ce soit mais peut-être saura-t-il effectivement apprendre deux ou trois choses à mon contact, ne serait-ce qu'au travers cette expérience qu'il est en train de faire, ici, grâce à vous. Je n'ai même pas besoin d'intervenir !

 

jlb | Le 21/04/2006 à 04:03 | [^] | Répondre

Re: Le cinquième voyage

> jlb

le 5ème..? que de la théorie tout ça.....

 

erlaff | Le 21/04/2006 à 08:54 | [^] | Répondre

Re: Re: Le cinquième voyage

Erlaff,
 Alors un peu de pratique ; Leçon n°1: on ne dis plus fou on dit ouf.....Tu verras comme cela change tout...

 

la duchesse | Le 21/04/2006 à 12:24 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Le cinquième voyage

> chère luxembourgeoise

merci de cette précision qui, à mes oreilles ne fait pas de différence, mais anime mon coeur et mon esprit d'un profond désir de me cultiver, d'augmenter mon spectre mental.....et d'être à la mode, c'est cela ?

 

erlaff | Le 21/04/2006 à 12:42 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Le cinquième voyage

Cher Ffalre- euh...

C'est que vous n'êtes pas aussi fou que vous le dîtes ...Si vous ne savez pas regarder derrière le miroir et lire à l'envers. C'est pas une question de mode  mais d'esprit . Impossible de passer à la leçon n°2 pour l'instant

 

la duchesse | Le 21/04/2006 à 15:15 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Le cinquième voyage

> duchesse

Si je regarde derrière le miroir, je NE PEUX lire à l'envers...question de physique,mais peut-être serait-ce MA leçon N°1. Ma foi, qu'on soit guedin, ou ouf, le tout est de l'ignorer..heureux les simples d'esprit

 

erlaff | Le 21/04/2006 à 15:43 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

T'as raison, je continue de rire, toujours sans savoir pourquoi.
J'aime bien la basse.

 

Jo | Le 20/04/2006 à 16:06 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

>Jo

Tu vas encore rire...moi aussi j'aime bien.....
A ce stade, il me reste le Pont Neuf, ou Sainte Anne....

 

erlaff | Le 20/04/2006 à 16:11 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

Ouais, ben on va sauter ensemble, passkeu pleurer de rire devant un écran et un clavier, à lire des blagues même pas drôles distillées par un type que je comprends pas la moitié de c'qu'il dit...
C'est pas mixte Ste Anne... si ?

 

Jo | Le 20/04/2006 à 16:13 | [^] | Répondre

devenir fou...de rire,hein Jo

>Jo

St Anne c'est mixte : moitié dingues, moitié cinglés
De plus, à pleurer, ton clavier va flotter, au mieux, et ne plus fonctionner, au pire.
Bilan recule-toi de quelque centimètres pour pleurer.

Et concernant la compréhension...moi j'y arrive...
Je sais..je sais Forest Gump aussi...

 

erlaff | Le 20/04/2006 à 16:17 | [^] | Répondre

Re: devenir fou...de rire,hein Jo

Je prendrais bien un chocolat.

 

Jo | Le 20/04/2006 à 16:20 | [^] | Répondre

Re: Re: devenir fou...de rire,hein Jo

> Jo

Nous sommes quites..Each one a fait une '2 € blague'
Moi qui déteste les dettes......

 

erlaff | Le 20/04/2006 à 16:22 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: devenir fou...de rire,hein Jo

Odieux personnage, va !
En fait, c'est toi le chocolat.

 

Jo | Le 20/04/2006 à 16:25 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: devenir fou...de rire,hein Jo

Rectif : c'est toi, dans le chocolat.

 

Jo | Le 20/04/2006 à 16:26 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: devenir fou...de rire,hein Jo

ben voyons, phase N° 2 de la femme: l'attaque....j'attends la phase N°3 :la culpabilisation....(chocolat fondu, ou pas bon, un truc du genre, qui serait achement grâve et que j'en serai responsable à tout jamais, et tout et tout...)

 

erlaff | Le 20/04/2006 à 16:28 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: devenir fou...de rire,hein Jo

hmmm...

Considère d'abord que je ne suis pas une femme mais juste Jo.
Ensuite, rectif : ce n'était pas une attaque mais une riposte ;-D
Enfin, tu es la surprise dans le chocolat de forrest gump... il est bien trop tôt pour dire si la surprise est bonne ou mauvaise... Pour moi, toutes les surprises sont a priori extraordinaires... jusqu'à preuve du contraire.

 

Jo | Le 20/04/2006 à 16:32 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: devenir fou...de rire,hein Jo

> Jo
alors je retourne voir mon manuel d'école....et je mouche mon nez, et je serai poli avec la maîtresse........

en plus, c'est pas juste, j'aime pas les surprises....
de toute façon, moi, à part Snoopy et Charlie Brown, j'ai pas de héros......
si le p'tit nicolas

 

erlaff | Le 20/04/2006 à 16:37 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: devenir fou...de rire,hein Jo

Waow !
C'est l'effet que je te fais !?
Maitresse d'école !?...
Ok. Alors la classe est finie.
La maitresse a des trucs à faire... des surprises qui l'attendent dans la vraie vie.

Moi non plus j'ai pas de héros.
Et je refuse de choisir un camp : ni l'extravagance de la cinglerie ni la douceur de la dinguerie (à moins que ce soit l'inverse). Je veux l'un ET l'autre.

Sans rire, tu as été une très bonne surprise dans le blogolat de cet après-midi.
A très bientôt j'espère.
Et merci pour le fou rire...
(SourireDouceurImpossibleAExprimerEnSmileyEtPasDImageSousLaMain)

 

Jo | Le 20/04/2006 à 16:54 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: devenir fou...de rire,hein Jo

au fait.....la mixité de St Anne ? lol t'as pas choisi ton camps cinglés ou dingues Jo
réponse non attendue

 

erlaff | Le 20/04/2006 à 16:40 | [^] | Répondre

Re: Re: devenir fou...de rire,hein Jo

Jo
Un chocolat? (Très bon contrepoint Jo, vraiment dans le rythme)

                
                   Assieds-toi dans le canapé du salon, je vais t'en chercher

 

leblase | Le 20/04/2006 à 16:53 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: devenir fou...de rire,hein Jo

T'es là toi ?
Je t'ai pas entendu arriver.
Ecoute, il faut que je sorte : une autre fois le chocolat.
J'aime beaucoup la nouvelle déco de ton salon. J'aime les concerts en plein air.

 

Jo | Le 20/04/2006 à 17:03 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: devenir fou...de rire,hein Jo

Jo tu es extraordinaire dans cet échange avec Erlaf, d'ailleurs lui aussi dans son genre, un vrai plaisir de lecture et un grand sourire fixe (ta douceur est contagieuse...)

 

marina | Le 20/04/2006 à 21:47 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: devenir fou...de rire,hein Jo

Jo,
même si tu n'es pasplusencore là, je t'offre ce petit chocolat pour te faire patienter en attendant ceux promis par leblase :


hérisson-jardinier à la recherche de multivers dans les paquerettes

leblase,
"Aneface" est bien arrivée dans les pâquerettes et s'habitue à l'air asniérois. Je pense lui donner quelques carottes du jardin d'ici peu, mais sans pamplemousse...

 

ancolie | Le 20/04/2006 à 22:18 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: devenir fou...de rire,hein Jo

Merci ancolie !
Au passage tu feras un coucou à Eleonore.
Je suis arrivée trop tard pour pâques mais j'ai bien apprécié ses voeux.

 

Jo | Le 20/04/2006 à 23:27 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

>Jo

Avant que tu poses la question, ça voulait dire:
moi aussi j'aime bien....LA BASSE...

 

erlaff | Le 20/04/2006 à 16:12 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

Et j'ajoute à ce que dit Jo que "rassurer les femelles" ne veut pas forcément dire "trouver une solution à leurs problèmes". Eh oui, il y en a qui croient que la femelle parle de ses problèmes pour que le mâle lui trouve la solution. Comme si elle était incapable de la trouver toute seule ! 

 

mitra | Le 20/04/2006 à 21:50 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

>mitra

je suis entièrement en accord avec ce principe...dans ma bouche, "rassurer" c'est une formule, qui ne s'abaisse pas à nous positionner à l'âge de pierre....cqfd

 

erlaff | Le 20/04/2006 à 22:50 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

Me voilà rassurée. Nous avons enfin trouvé un homme qui a compris le mode de fonctionnement de la femme.

 

mitra | Le 21/04/2006 à 00:41 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

>mitra
C'est effectivement l'une de nos différences fondamentales : nous parlons souvent pour parler, pour toucher, pour montrer, pour nous familiariser,... juste pour dire.
Eux parlent le plus souvent pour agir... Ici aussi tu crois ?

 

Jo | Le 20/04/2006 à 23:24 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

>Jo

pour ma part, non.....pour analyser, déjà plus

 

erlaff | Le 20/04/2006 à 23:25 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

Analyser !!!

Tu essaies vraiment de me prendre par les sentiments alors !? J'adore analyser.

 

Jo | Le 20/04/2006 à 23:32 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

>Jo

une vie entière à analyser...d'abord les corps, ensuite les systèmes, et maintenant.....

 

erlaff | Le 20/04/2006 à 23:34 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

Arrête de bégayer, ça ne cadre pas avec le personnage.

Une vie entière, une vie entière... d'après jlb pas si longue !
Enfin, il m'a enlevé un grand poids : si tu conduis c'est que tu es majeur.

Et maintenant donc ?...

 

Jo | Le 20/04/2006 à 23:37 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

>arrête, je vais me faire un volet costal, à force de rire, voire un décollement de plèvre...pour la vie, je t'assure qu'aux âmes bien (je te refais le coup du Cid)

et je réponds, je n'ai rien fait de répréhensible...

 

erlaff | Le 20/04/2006 à 23:40 | [^] | Répondre

jo ne voit pas double

Jo
Ah, désolé, je n'avais pas vu ta réponse au doublon.
Comme tu le sais, c'est le seul cas où je supprime un commentaire

 

leblase | Le 20/04/2006 à 23:41 | [^] | Répondre

Re: jo ne voit pas double

>leblase
Mais ma réponse n'est pas partie avec.
Imagine, si Stéphane avait accéder à ma requête : mettre dans chaque commentaire un lien vers celui auquel il répond... là on aurait un lien vers le vide intersidéral... vers un trou noir... vers un truc qui a été et n'est plus, ne sera plus... un saut dans le néant...
non je n'ai pas fumé de pamplemousse. ce soir je l'ai mangé. sucré et juteux à souhait

PS : d'ailleurs, Stéphane il m'a dit que si tu voulais il pouvait le faire, ce lien, sur ton blog pour toi tout seul passkeu ton modèle est déjà trafiqué mais qu'y fô que ce soit toi qui lui demande.

 

Jo | Le 20/04/2006 à 23:49 | [^] | Répondre

Re: Re: jo ne voit pas double

Jo
Heu... Stéphane t'a dit quoi à propos de quoi? Mon modèle, trafiqué? Mais que va dire le monsieur ministre de l'intérieur de la culture?
Et comment Stéphane pense t'il que je vais lui demander une chose dont j'ignore non seulement l'existence, l'essence et le sens, mais en plus le fait que lui ,Stéphane donc, serait prêt à intervenir?
Y a t'il là une Marcellisation? Un RSS du commentaire?

 

leblase | Le 20/04/2006 à 23:57 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: jo ne voit pas double

>leblase
Je reprends, dans l'ordre :
J'ai demandé à jlb stéphane et cie, il y a de cela des lustres (au moins), dans chaque commentaire, un lien qui renverrait vers le commentaire auquel il a été répondu.
Un truc qui permettrait, par exemple, de retrouver facilement à quel commentaire répond Mitra quand elle dit
ça.
Lorsque j'ai vu stéphane je ne sais plus quand... un lundi... j'ai remis ça sur le tapis (non elle est pas pénible la dame), et il a dit qu'il ne le ferai pas sur tous les modèles, que c'était un gadget qui ne pouvait servir que sur leblase.net, ce en quoi il avait totalement raison, et il a dit (sans doute pour me faire plaisir mais ça vaut le coup de le relancer on ne sait jamais) : leblase n'a qu'à me le demander et je lui fais sur son blog à lui tout seul. Ca voulait dire je crois qu'il fallait que tu lui donnes temporairement accès à ton administration... j'en sais rien.
C'était plus clair là ?

 

Jo | Le 21/04/2006 à 00:08 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: jo ne voit pas double

Jo
ouais, le volume de ce que j'ai compris est égal à la somme de ce que tu m'as expliqué..
Mais il doit y a voir un espace entre les deux, car il me faut imaginer en quoi celà peut aider...
Les routes hasardeuses de nos discussions sont parfois plus enrichissante que ne le serait une quatrevoies bien gérée..
Je ne sais pas.Faudrait que je vois le Monsieur.
Toutes façons quand je serai à Paris j'irais Place Valois boire un pot avec jiellebé

 

leblase | Le 21/04/2006 à 00:16 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: jo ne voit pas double

La richesse des routes hasardeuses de nos élucubrations leblasiennes, c'est à n'en pas douter! Mais c'est à ne plus oser prendre celle des vacances, rendez-vous compte au retour, entre tous les étages à se lire dans un ordre déchronologique, je veux bien un petit coup d'ascenseur de temps en temps...

 

ancolie | Le 21/04/2006 à 00:40 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: jo ne voit pas double

Je suis tout à fait d'accord avec Jo. Si Stéphane est d'accord de faire cette modification (rien que pour toi en plus), il faut sauter sur l'occasion. C'est vrai qu'il y a des moments où on est perdu dans les réponses des commentaires. Et bien sûr, cette demande est vitale utile.

 

mitra | Le 21/04/2006 à 00:23 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: jo ne voit pas double

mitra,
Je prends note de ton accord.
Je vais voir à voir

 

leblase | Le 21/04/2006 à 00:29 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: jo ne voit pas double

Que dire de plus qu'un grand MERCI.

 

mitra | Le 21/04/2006 à 00:33 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: jo ne voit pas double

Jo, ton lien ne mène pas jusqu'à un de mes commentaires !

 

mitra | Le 21/04/2006 à 00:36 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: jo ne voit pas double

>mitra
T'as raison ! j'ai fourché !
Je voulais parler de
celui-ci qui est "physiquement" très loin de sa source...

 

Jo | Le 21/04/2006 à 00:42 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: jo ne voit pas double

Jo,

Cétait la réponse à ce commentaire au cas où !

Il faut dire qu'il s'est éloigné de sa source à l'espace de 1h !

 

mitra | Le 21/04/2006 à 00:52 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jo ne voit pas double

>mitra
Oui, moi je sais à quoi tu répondais, mais quelqu'un qui débarque peut avoir du mal à suivre. Ca m'est d'ailleurs déjà arrivé avec des réponses à mes propres commentaires. Des plaisanteries fines (comme on sait les faire par ici ;-)) qui auraient pu s'appliquer à deux ou trois de mes propres élucubrations et que je n'ai jamais élucidées ;-D

 

Jo | Le 21/04/2006 à 00:59 | [^] | Répondre

erlaff et maintenant

erlaff
"et maintenant."
Et maintenant, que vais-je faire
de tout ce temps
de tous ces gens
qui m'indiffèrent?

C'est vrai, erlaff que tu as là une problématique qui me rappelle celle de... Celle de tous en fait, même s'il est de bon ton que personne ne t'indiffère
Mais analyser...Tsst tsst!

 

leblase | Le 20/04/2006 à 23:39 | [^] | Répondre

Re: erlaff et maintenant

> Stop, trop de culture tue la culture....

bien vu la p'tite chanson facile, nietzsche avait des mots sur les argumentations plus "verbales" que "mentales".......un contre-pied de Socrate, non ?

 

erlaff | Le 20/04/2006 à 23:43 | [^] | Répondre

Re: Re: erlaff et maintenant

erlaff
Oui, Nietzsche avait surement des mots là dessus, et des bouts de muesli dans les poils de sa moustache, mais tout ça n'vaut pas un Clair de lune à Maubeuge

 

leblase | Le 20/04/2006 à 23:59 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: erlaff et maintenant

montaubant, on devrait jamais quitter montaubant !!!!

 

erlaff | Le 21/04/2006 à 00:03 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

>erlaff
Non, je ne "skype" pas ;-DDDDDD
Par contre je suis à deux doigts de repartir dans un fou rire...
Bref, si tu cliques sur mon nom, tu trouves ma boite mail perso. Elle est à la disposition de tous les navigants de par ici.

 

Jo | Le 20/04/2006 à 23:42 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

>Jo et ainsi me démasquer ?

mais Zorro serait mort, Spiderman à la retraite, et Landru...non, là j'arrête, j'veux pas de Tsss

 

erlaff | Le 20/04/2006 à 23:45 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

>erlaff
Ah passkeu tu avances masqué !?
Tant pis pour toi alors.
Moi c'est ici ou chez moi. ;-DDD

(mais tu sais, ça sert à rien les masques, qu'à en révéler un peu plus sur toi que si tu avançais à visage découvert)

 

Jo | Le 20/04/2006 à 23:52 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

>Jo.....toute action induit une réaction.....

bravo tu viens de réagir....ceci dit, regarde "chez toi"

 

erlaff | Le 20/04/2006 à 23:54 | [^] | Répondre

Jo est à deux doigts d'être répudiée...

Et voilà donc ma dernière épouse prise en flagrant délit de dialogue léger voire coquin (oui oui) avec un certain berlaffe...
A peine le dos tourné, quelques jours partis à la recherche du dahut et je reviens cocu.
Que l'on me coupe les cornes avant que je ne trucide avec elles ce vil espiègle qui cause de chocolat pour mieux piéger la belle.

Jo, keskonbouffe ce soir?

 

Archignac | Le 21/04/2006 à 16:00 | [^] | Répondre

Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

Archipépèregnac,
Je suis vraiment désolé pour toi: cette jo a décidément la cuisse virtuelle un peu légère, alors que tu es toi-même, c'est connu, un parangon de fidélité conjugale.
Mais que veux-tu, c'est comme ça ici: le dernier qui passe la main ramasse le lot!
Il faut dire que ça a été une séance de va et vient rythmé entre ces deux tourtereaux: je crois qu'il lui a même donné une photo de famille, ou les clefs de sa garçonnière.
Et tout est de la faute de jlb, qui pousse cet as du volant à la limite: rends-toi compte qu'il voulait des catégories d'infos sur moi, comme si j'allais lui dire, histoire de l'orienter que l'autre jour, j'avais vu Ron dont le nom est un prénom!
Les jeunes d'aujourd'hui, je te jure!
Alors t'as 30 ou 31 ans, pépé?

 

leblase | Le 21/04/2006 à 16:06 | [^] | Répondre

Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

>leblase......j'en connais bien un qui cascade à mort et drifte à donf (dédicace à la duchesse) c celui la ????   si oui, g mon idée.....

 

erlaff | Le 21/04/2006 à 17:46 | [^] | Répondre

Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

>leblase ....QUE JE SUIS CON (je sais je sais, c'est pas une info, merci)...

tu parles de l'autre, qui parti de rien est arrivé en F1, qui peut être connu par les enfants comme malicieux...(attention, faut suivre)......

donc tu cause la langue, ou t'as un SYSTRAN greffé en vocalbox sous la glotte ?

 

erlaff | Le 21/04/2006 à 17:55 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

erlaff
Eh oui la malice!
Revois ma copie: j'ai dit parfois très proche, mais j'ai pas parlé du bacquet.
J'aurais pu causer d'un gars qui courut dans une fleur (pas un nénuphar, hein) aux couleurs d'un chameau et avec qui je m'entendais bien, même si à l'époque j'embellissais l'image du concurrent malicieux.
Je m'entendais également très bien avec un de ses compatriotes, -une vraie langue de vipère-, aussi brillant sur une boîte de lait italien que sur ICI.
Mais je cause des langues, oui, sans Systran cependant (j'aime ton image)

 

leblase | Le 21/04/2006 à 18:29 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

>leblase....

pas de pub pour le tabac !!! ben, voilà, tu vois, quand tu veux, tu peux être humain ..maintenant, le bacquet, tu l'as regardé, t'as mis ton cul dedans, tu t'es débrouillé pour qu'il soit dans une 4 roues qui marche....alleeeeeeeeez, dis moi tout (si tu réponds "tout", j'te bouffe)

 

erlaff | Le 21/04/2006 à 18:34 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

 lui, au moins il s'est pas craché.....il roulait pas assez vite....

 

erlaff | Le 21/04/2006 à 18:53 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

allez, fais pas la tronche, le voilà

 

erlaff | Le 21/04/2006 à 18:55 | [^] | Répondre

Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

>leblase
"le dernier qui passe la main ramasse le lot !"
hmmmm... quelle poésie, leblase... quelle finesse...
et tu as même vu un va et vient et une cuisse virtuelle !?
ton imagination me confonds...

 

Jo | Le 22/04/2006 à 00:47 | [^] | Répondre

Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

>archi...machin

pour ma part, j'ai parlé de Forest Gump..je ne balance pas, non monsieur, je renseigne, nuance.....

bonne bouffe ce soir

 

Anonyme | Le 21/04/2006 à 17:44 | [^] | Répondre

Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

>erlaff
Il s'appelle Archignac.
Alors comme ça, toute cette fougue, et puis, il suffit qu'un type se pointe en se réclamant de droits de propriété virtuelle, et pffft... plus personne ? on se justifie ?
tsss tsss

Hé... entre nous... sans blague... j'ai l'air d'appartenir à quelqu'un ? à qui que ce soit ?

A part ça, moi aussi j'renseigne : Archi fait également partie des fondus de courses automobile. A croire qu'il y en a un nid sur leblase.net

bonne nuit

 

Jo | Le 22/04/2006 à 00:56 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

>jlb
T'es là toi ?
Pas sommeil ?

 

Jo | Le 22/04/2006 à 01:08 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

Devine ! Tu es sûre qu'il reste des brocolis dans ton chaudron ?

 

jlb | Le 22/04/2006 à 01:12 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

Non ;-)
Y en a plus, j'ai tout mangé. J'adore les brocolis. Ceux-là n'étaient pas tout à fait assez croquant, mais quand même, je les ai dévorés.

Mais bon, ils m'ont énervée.
Un peu.
Légèrement.
Un chouïa.
:-)

 

Jo | Le 22/04/2006 à 01:17 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

bon alors là pour s'y retrouver dans l'ordre : le dernier mis arrive avant. Au secours l'ascenceur!

 

ancolie | Le 22/04/2006 à 01:20 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

Le taulier résiste, il s'amuse de nos égarements !

 

jlb | Le 22/04/2006 à 01:22 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

Ben oui !
Ca dépend auquel on répond...mais tu peux te servir des "Commentaires tout frais" dans la colonne de gauche pour naviguer dans l'ordre.
Ou alors tu saisi le n° du commentaire dans la barre d'adresse de ton navigateur :
http://leblase.net/news/59.shtml#comment_416 peut devenir ...417, puis 418, ... comme ça tu les as dans l'ordre.

 

Jo | Le 22/04/2006 à 01:24 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

il a un côté yoyo ce blog !
leblase je suis sûr que tu as une photo pour ça...

 

ancolie | Le 22/04/2006 à 01:28 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

> Jo dextère es navigation leblase, je te renouvelle ma proposition de nous dispenser une formation lors d'une prochaine soirée Valois (le 4 mai, la première !)

 

jlb | Le 22/04/2006 à 01:31 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

jlb,
Tout le monde ici sait bien que je ne peux résister à aucune invitation.
Mais je m'interroge sur le sujet exact de ta sauterie du 4...

 

Jo | Le 22/04/2006 à 01:34 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

dis-donc !
on vient encore de pousser viabloga à ses limites : dans la liste des commentaires tous frais, le 428 arrive avant le 427.
J'adore !

 

Jo | Le 22/04/2006 à 01:40 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

> Jo

c'est le dessert avant le fromage....j'ai tenté de l'expliquer à super-machin, propriétaire des femmes et des allentours.....il n'est que le fromage.....mais il avait faim

 

erlaff | Le 22/04/2006 à 01:43 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

"propriétaire des femmes et des alentours" !?
tu es en train de m'esspliquer que si une femme entre dans une maison alors elle appartient au propriétaire de la maison !?

 

Jo | Le 22/04/2006 à 01:47 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

>Jo.....

si tu veux....mais lorsqu'un homme dit, C MA FEMME, suivi de QU'EST CE QU'ON MANGE CE SOIR, je pense à Michelle Bernier, et son Démon de midi......sommes nous d'accord?

 

erlaff | Le 22/04/2006 à 01:48 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

Connais pas.
(vois qui est michelle bernier mais connais pas son démon en question)

 

Jo | Le 22/04/2006 à 01:53 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

>Jo

la fille du professeur chauron (hara-kiri), one woman show, sur la "pseudo" fidélité des hommes drôle..

 

erlaff | Le 22/04/2006 à 01:54 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

tu vas pas te mettre à la mode d'ici qui est de lire un mot sur deux non ?
je répète : je sais qui est la dame.
la "pseudo" fidélité des hommes drôles ? y a une théorie là-dessus !
C'est dingue ! les multivers d'accord, mais ça c'est plus fort que tout.
et tu te situes dans cette catégorie alors ?

 

Jo | Le 22/04/2006 à 02:07 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

>Jo.....l'avenir TE le dira..point de vanité ne m'habite (au premier qui fait un jeu de mot foireux, je mordre très fort)

 

erlaff | Le 22/04/2006 à 02:09 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

mitra a dit plein de choses très justes hier, comme à son habitude.
là tu veux parler du rassurage ou du combat de couilles ?

 

Jo | Le 22/04/2006 à 02:16 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

> erlaff
pour les leçons de patinage, c'est quand tu veux !

 

jlb | Le 22/04/2006 à 01:55 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

>jlb......ok....c'est un coup bas, presque régulier

...je ne vais pas ceder à la facilite

 

erlaff | Le 22/04/2006 à 01:57 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

...je ne vais pas ceder à la facilite
et là c'est moi qui ne suis plus !

 

jlb | Le 22/04/2006 à 02:02 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

> jlb....non, rien.......c pas grâve..............je comprends, l'âge, le gatisme

pr.. écosse.......

 

erlaff | Le 22/04/2006 à 02:05 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

>jlb

un blog est un lieu où les blogueuers s'assemblent et travaillent...et point ne vannent....

 

erlaff | Le 22/04/2006 à 02:01 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

ah mais non tu n'es pas encore partie, salut Jo!

 

ancolie | Le 22/04/2006 à 01:18 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

juste un petit coucou en jetant un oeil avant d'aller dormir, on est presque sûr qu'il y ait du monde à n'importe quelle heure ici ! J'ai raté Jo de peu... et toi jlb, breton italien, vas-tu bien ?

 

ancolie | Le 22/04/2006 à 01:16 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

Salut ancolie !
jlb m'a retenue dans les parages.
Y a plus de brocolis et y a jamais eu de chocolats que le tien, mais le coeur y est ;-)

 

Jo | Le 22/04/2006 à 01:19 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

Je m'inquiétais du calme qui régnait en ce lieu, j'ai même été voir dans le reposoir à côté, et puis après le passage de Jo, je crois qu'il vaut mieux se faire discret... entrechats !

 

jlb | Le 22/04/2006 à 01:19 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

entrechats?
ai-je raté un étage

 

ancolie | Le 22/04/2006 à 01:21 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

En fait, je voulais m'esquiver sur la pointe des pieds et puis je n'ai pu m'empêcher d'esquisser ces entrechats... Ma chute s'est entendue à ce point !

 

jlb | Le 22/04/2006 à 01:26 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

Pfff
Les entrechats étant des sauts effectués sur place, ce n'est pas le choix le plus judicieux pour s'esquiver. La prochaine fois essaie les glissades... beaucoup plus efficace côté déplacement, et extrêment fluide et discret... idéal pour se carapater.

 

Jo | Le 22/04/2006 à 01:30 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

Jo, je croyais que tu n'avais pas fréquenté les patinoires !

 

jlb | Le 22/04/2006 à 01:32 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

> jlb

canailloux va......

"a ton corps défendant, comme dirait l'autre, y'a une bétaillère qui ta vu l'écrire...

 

erlaff | Le 22/04/2006 à 01:30 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

>Jo

si l'un préfère se dire légitimement 'de propriété' sur une femme, le mieux, c'est de le laisser croire......

comme dirait l'autre, c'est rester en aspi, et taxer au freinage..les pilotes comprendrons

 

erlaff | Le 22/04/2006 à 01:34 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

mais là tu me parles à moi ou tu parles aux pilotes ?

 

Jo | Le 22/04/2006 à 01:37 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

>Jo

mais TU es le pilote que nous suivons tous....(j'men sorts bien..oui?)

 

erlaff | Le 22/04/2006 à 01:39 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

Arrête !
Le fou rire me guette !

C'est dommage, je suis pas sur le bon pc pour les images...

 

Jo | Le 22/04/2006 à 01:42 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

> Jo......je suis heureux de te savoir heureuse..la bouffe était bonne ?

 

erlaff | Le 22/04/2006 à 01:44 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

Bon, vous allez me donner faim à force de parler de bouffe.
Jo, il reste encore des brocolis ? Archi doit dormir maintenant !

 

mitra | Le 22/04/2006 à 01:47 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

;-DDDDDD
Qu'est-ce tu fous là toi ?
Fais gaffe, c'est plein de mâles affamés !

 

Jo | Le 22/04/2006 à 01:51 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

Tu crois qu'ils vont bouffer tous les broco ?

 

mitra | Le 22/04/2006 à 01:53 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

J'ai bien peur que les brocolis et le chocolat ne leur suffisent pas...

 

Jo | Le 22/04/2006 à 02:03 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

> erlaff
Tu as pu passer à la leçon pratique n° 2 ?

 

jlb | Le 22/04/2006 à 01:39 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

>jlb

je pense qu'il y a "foutage de gueule", justifié, certe, mais quand même....

traitre....et tu crois que je t'ai pas vu.....?A ton corps défendant, écrit on ne sait quand, on ne sait où.........

 

erlaff | Le 22/04/2006 à 01:41 | [^] | Répondre

Re: Jo est à deux doigts d'être répudiée...

Bonsoir mon amour !
Alors comme ça, je t'aime pour toujours, de (très) loin, sans rien demander en échange, je te fournis en smaltos, je promets de te préparer peut-être un jour une omelette aux pommes de terres d'ici une soixantaine d'années, je supporte en silence ta passion pour ornella muti, je ne dis rien quand tu racontes partout que tu m'as épousée alors que c'est même pas vrai t'as rien signé, j'assume stoïquement ma non-sénégalaisité, je ne pleure (quasiment) pas quand tu t'enfuis après m'avoir proposé (en public) la procréation, je te supplie devant tout le monde de nous nourrir à nouveau de tes mots, je m'abstiens de te bouffer tout cuit dans ma marmite de sorcière légendaire, ET TU VOUDRAIS EN PLUS QUE JE NE PARLE QU'A TOI ?
Mais ça va pas bien dans ta teutê !?
INSATIABLE on t'a dit qu'elle était, Jo, VIRTUELLEMENT IMPROBABLE ET BLOGGESQUEMENT INSATIABLE. Essaie de suivre quoi zut alors !
C'est valable pour complex (que j'aime très fort aussi mais... je sais pas...il s'est enfuit à la vue de mon ventre de procréatrice...) mais c'est valable pour toi aussi : je t'aime pour toujours et pour rien MAIS TU NE ME SUFFIS PAS !

Pour le dîner : tu connais bien le chaudron maintenant... il doit y rester des brocolis.

Salut !
T'étais en vacances ?
C'était bien ?

 

Jo | Le 22/04/2006 à 00:40 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

Jo,

Je ne sais pas ce que tu entends par agir, mais je dirais ... (désolé Leblase, mais je vais devoir employer des mots douteux ... il faut toujours une première fois !) qu'ici, ils veulent mesurer leurs couilles.

 

mitra | Le 21/04/2006 à 00:31 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

>mitra
Ca c'est pas qu'ici.
Ils font ça tout le temps. Ca date de l'époque où tu choisissais celui qui avait les plus grosses... C'est fini cette époque tu crois ? pas sûr...

 

Jo | Le 21/04/2006 à 00:53 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

Jo,

Et nous on fait quoi en attendant qu'ils se cassent les doudous ?

 

mitra | Le 21/04/2006 à 00:56 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

Parce que vous les nanas vous n'êtes pas sans cesse en train de vous évaluer mutuellement?
Genre j'ai des plus beaux seins mais elle a des plus longues jambes
Tsst tsst
Allez bonne nuit les belles.
A plus

 

leblase | Le 21/04/2006 à 01:02 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

T'inquiète pas... si ils ont un cerveau ils trouvent toujours un terrain d'entente. Si ils n'en ont pas c'est qu'ils ne valent pas la peine qu'on s'en préoccupe.
Moi je crois que je vais aller me coucher, il est tard là, non ?

 

Jo | Le 21/04/2006 à 01:02 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

> Jo

Lacanien, c'est une vision du concret, de l'acte....la solution à cela est la folie, car justement, tout est déconnecté...

Je vais donc dans ton sens, mais voulais préciser ma 1ère réponse

Voilà qui est fait

 

Anonyme | Le 20/04/2006 à 15:42 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

>Jo

oups, l'anonyme crétin, C moi

 

erlaff | Le 20/04/2006 à 15:43 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

erlaff,

et le problème est assez ancien:

"Voyez, on pourrait se demander alors comment l'homme qui est né et qui est parvenu à la vie raisonnable, peut être affranchi de toutes images comme lorsqu'il n'était pas;il sait en effet beaucoup de choses, et tout cela, ce sont des images.
Comment donc peut-il être ainsi affranchi?"

Maître Eckhart

Peut-être la solution réside t'elle dans le brouillage d'écran?

 

leblase | Le 20/04/2006 à 16:42 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Peut-on rester attractive en procréant ?

>leblase

"La raison est ce qui effraie le plus chez un fou"
Anatole France

Mais peut-être en ai-je manqué, le "brouillage d'écran" sonnant comme le tocsin.
Peut-être me permettras-tu de mieux comprendre cette 'intervention' de ta part, qui, à n'en pas douter, est pour le bien de tous...
erlaff

 

erlaff | Le 20/04/2006 à 16:50 | [^] | Répondre

erlaff entend les cloches

erlaff
Tocsin? Ce ne sont que des cloches de Pâcques un peu attardées.

Je n'ai bien entendu pas à te "permettre de mieux comprendre mon intervention": c'est à toi de prendre cette liberté.
Cependant, "à n'en pas douter" (je sais que tu l'as écrit par politesse) est toujours un peu périlleux ici, leblase étant un faux, et le bien de tous étant, tu en conviendras, un des concepts les plus dangereux qu'il soit donné à entendre.
Pour le reste, Maître Eckhart est on ne peut plus limpide, ême si Heidegger s'est cru forcé de nous pondre là-dessus des oeufs en forme de Rubik's cube

 

leblase | Le 20/04/2006 à 17:02 | [^] | Répondre

Re: erlaff entend les cloches

leblase...

plusieurs solutions s'offrent à moi, je les prends toutes:
1- accepter le 'ping pong' neuronal...du type, "je n'ai pas à te permettre de comprendre, c'est ta liberté, etc..."==> bonne gym mentale, appel aux notions "livresques" que tu sembles posséder

2- prendre une mouche qui ne vole pas, dans l'aspect "tu l'as écrit par politesse"
mais il me faut préciser que la politesse n'est que l'expression "au dehors comme cela devrait être à l'intérieur"

3- le bien de tous n'est pas, pour moi, une reminiscence du CCCP d'entant, mais bien un respect de "l'outil mis à la dispo de tous, le blog"

Dans l'espoir d'avoir été mieux compris.....

 

erlaff | Le 20/04/2006 à 22:45 | [^] | Répondre

Re: Re: erlaff entend les cloches

erlaff
J'aime les gens qui prennent toutes les solutions, surtout s'ils acceptent toutes les questions et le questionnement qui le sous-tend.
Mais que t'importe que je t'aime?
Tu me parais joueur, c'est donc un plaisir à venir (quoique de l'attente j'ai appris que le meilleur n'était pas son aboutissement)
1. Je n'ai pas dû lire beaucoup plus que Mickey, les X-men , le rameau d'or et le club des cinq
2.La politesse est appréciée et pratiquée ici, tout-à-fait dans le sens où tu la décris, chacun d'entre les zèbres locaux étant étrangement preneur des distributeurs de bibelots  "plaisir d'offrir joie de recevoir"
3.Je n'imaginais pas en effet t'entendre entonner le "Back in the USSR" des quatre garçons dans le vent.
Quant à l'outil mis à la dispostion de tous, ce n'est rien.
Comprendre, et espérer?
Espérer comprendre n'est rien bien sûr si nous ne parvenons pas à comprendre ce qu'est espérer..

 

leblase | Le 20/04/2006 à 23:51 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: erlaff entend les cloches

> 1 - fausse modestie....limite insultant, ceci-dit, tu as oublié les 6 compagnons, biblio rose

> 2 - distributeur de bibelots? tu fais réf aux cartes de fleurs envoyées par des gens si peu inventifs qu'ils puisent dans la banalité leur...disons inspiration

> 3 - j'suis con, mais j'laime bien le double blanc...

> 4 - question: le chien est content parcequ'il bouge la queue, ou c'est parcequ'il bouge la queue qu'il est contant ?

 

erlaff | Le 21/04/2006 à 00:00 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: erlaff entend les cloches

>leblerlaff
1. En fait il a oublié lorenz et oui oui mais on s'en fout

2. Peut-être une référence à l' "ordinaire" dont parlaient yves et marina plus bas ?

3. Moi je les connais toutes par coeur... et alors ?

4. cf konrad lorenz : il est probable que ce soit de remuer la queue qui le rende euphorique.

... vouala... c'était bien mes réponses ?
je peux jouer avec vous ?

 

Jo | Le 21/04/2006 à 00:18 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: erlaff entend les cloches

> jo T'AS GAGNE UN FILET GARNI !!!!!!!

FELICITATIONS !!!

 

erlaff | Le 21/04/2006 à 00:22 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: erlaff entend les cloches

erlaff
Tu n'as pas vu le piège dans le 1?
Pour le 2, je faisais référence à des distributeurs de bagouzes en plastoc, de jouet sà la con, de porte-clefs ramasse, de bonbons dégueu
3 Ouais, le double blanc est très bien. Patron! Un autre, siouplait! Sec!
4 le chien est con parce qu'il bouge tant la queue.

 

leblase | Le 21/04/2006 à 00:22 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: erlaff entend les cloches

Tsss Tssss, tu dérapes là.....

encore une fois, pour un joueur, tu "plonges" assez facilement......

je suis dans le même cas que toi....pas de culture, de toute façon, pas de cerveau, juste des doigts....comme disait l'autre, faut se méfier des cons, ça ose tout !

la preuve, je me sert de mes doigts...dès que papa noel gives me un cerveau, je l'utilise

 

erlaff | Le 21/04/2006 à 00:28 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: erlaff entend les cloches

erlaff
Déraper, moi?
Ce serait bien la première fois que quelqu'un dérape sur ce blog!

                 
         Mais là, pour moi c'est sortie de route et de blog

 

leblase | Le 21/04/2006 à 00:36 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: erlaff entend les cloches

c drôle, très drôle, le pilotage auto c'est une partie de moi-même

 

Anonyme | Le 21/04/2006 à 00:39 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: erlaff entend les cloches

erlafff
Confidence pour confidence, j'ai parfois été (très) proche du summum du pilotage auto, mais j'ai toujours préféré...

                    
         Qu'est-ce qui recouvre la Terre et qui n'a pas d'ombre?
                                            La route

 

leblase | Le 21/04/2006 à 00:52 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: erlaff entend les cloches

arrête....tu joues avec un pilote, et tu dois savoir ce que ça fait ...

sans tout dévoiler, quelle catégorie ?

please, une réponse

 

Anonyme | Le 21/04/2006 à 00:54 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: erlaff entend les cloches

sorry pour l'anonimous...encore ces #":!! de mains

 

erlaff | Le 21/04/2006 à 00:56 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: erlaff entend les cloches

> leblase désolé pour l'anonimous, j'avais les mains sur le volant....
ceci étant dit, et sans flaterie inutile, j'aime beaucoup ton "style" de raffiné à détestable, en passant par une culture établie...pour moi, un bonheur...

 

erlaff | Le 21/04/2006 à 00:42 | [^] | Répondre

Les femmes donnent le "là"...

C'est tellement juste !

 

jlb | Le 20/04/2006 à 15:08 | [^] | Répondre

Re: Les femmes donnent le

>jlb
Très joli jeu de mots à multiples octaves monsieur !
Mais !... Vous êtes encore là !?

 

Jo | Le 20/04/2006 à 15:25 | [^] | Répondre

Re: Re: Les femmes donnent le

Jo

il est sous la douche, normalement.!!!!!!

 

erlaff | Le 20/04/2006 à 15:26 | [^] | Répondre

Re: 31 ans: le Prince se (re)marie!

C'est ben vrai ça ! Je suis témoin : Archignac avait honteusement monopolisé Yaelz. De plus, de surcroît, en outre, il était candidat (à tout et même au remplacement de Bush, ce qui ne sera pas compliqué compte tenu du QI de celui-ci) et il m'avait promis que je serais secrétaire général du parti.
J'attends toujours.

 

yves | Le 14/04/2006 à 12:27 | [^] | Répondre

Re: Re: 31 ans: le Prince se (re)marie!

archi, tu t'es laissé convaincre par les américains ? jamais avant le mariage.

 

complex | Le 14/04/2006 à 14:04 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: 31 ans: le Prince se (re)marie!

Mais non Complex, les américains disent ça toute l'année, sauf un mois, passé à Cancun où ils oublient quelques petits principes au passage...
Cela dit, c'est Jo, dont chacun ici connait la pieuseté qui m'a imposé cette abstinence. Amen.

 

Archignac | Le 14/04/2006 à 15:10 | [^] | Répondre

Re: Re: 31 ans: le Prince se (re)marie!

Yves, je suis plus que jamais candidat! Quand bien même Ségolène montée sur l'orbite Hollande, rien ne me découragera...
Simplement Yves, ne fais pas le con, ne dis pas de mal de George, il est le principal financeur de ma campagne!
Patience Yves, tu peux t'occuper avec mes 13e et 29e épouses en attendant, je les ai quelque peu délaissées ces derniers temps et tu me rendrais service, d'autant que Rael n'est pas dispo...

 

Archignac | Le 14/04/2006 à 15:09 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: 31 ans: le Prince se (re)marie!

Pas de problème ! Comme j'ai un petit trou en ce moment, je m'occupe personnellement de la 13ème et de la 29ème... Allez reprends ton blog de temps en temps ! ça manque cruellement dans le paysage.

 

yves | Le 14/04/2006 à 15:35 | [^] | Répondre

Re: 31 ans: le Prince se (re)marie!

Leparismatchblase,

Je vois que tu gardes un oeil attentif sur l'actualité people... Je vais me marier avec Jo parce que Jo est riche, Yael n'avait qu'une fiesta à m'offrir en guise d'offrande... Jo m'offre des costumes Smalto sur mesure et remplace mes chaussettes trouées sans que j'ai le besoin de lui demander, comment pourrais-je refuser sa main?

 

Archignac | Le 14/04/2006 à 15:01 | [^] | Répondre

MARCEL !

Nouvelle version en ligne : http://cmplx.free.fr

Si vous avez des fils RSS à intégrer à la sélection, envoyez-moi ça.

 

complex | Le 14/04/2006 à 00:09 | [^] | Répondre

Re: MARCEL !

Pas de fil à proposer. Je voulais simplement te dire que Marcel, que j'ai testé, est tout à fait intéressant. Mais je n'avais pas ton mail, d'où la petite parenthèse que je me permets d'ouvrir (et de refermer) dans le blog de Leblase.  

 

yves | Le 14/04/2006 à 15:48 | [^] | Répondre

Re: Re: MARCEL !

merci Yves pour l'avis.
il y a mon mail indiqué sur mon blog en cas de besoin.

 

complex | Le 14/04/2006 à 19:41 | [^] | Répondre

Le CPE de l'amour

Les filles et les gars !

Je sais que le CPE c'est quasiment de l'histoire ancienne.
Je sais que parler d'amour c'est un truc de ringard(e)s.
Mais bon,
il se trouve que je n'ai pas eu l'occasion de donner mon avis quand vous avez parlé ici même du CPE;
et il se trouve que là, avec Archi, on déconne sur l'amour et le mariage;
et il se trouve que je viens de tomber, au hasard de mes pérégrinations bloggesques, sur
CE TEXTE SANS PRETENTION qui trouve tellement d'écho en moi que je ne peux m'empêcher de le partager avec vous.

 

Jo | Le 14/04/2006 à 16:15 | [^] | Répondre

Re: Le CPE de l'amour

Jo, ce texte est amusant par le fait de cette comparaison gonflée entre l'engagement dans le couple et l'engagement dans l'entreprise...
Mais ça s'arrête là. Pas de prétention en effet mais pas de pertinence non plus. D'un côté, un choix largement rationnel et objectif, de l'autre un choix largement irrationnel et subjectif.

 

Archignac | Le 14/04/2006 à 17:10 | [^] | Répondre

Re: Le CPE de l'amour

Puisque Jo en parle, j'ai une question d'ordre générale. J'avoue que je n'ai jamais osé la poser à quelqu'un ... je me lance donc :

Quand vous votez ou quand vous avez une opinion sur une loi (CPE par ex.), vous avez des opinions en pensant à la France dans son contexte national, international ou alors vous ne pensez que pour vous (du genre, je ne suis pas d'accord avec le CPE parce que ce n'est pas bien pour moi ou pour mon enfant ... il y a bien quelqu'un par ici qui a moins de 26 ans ... n'est-ce pas) ?

 

mitra | Le 14/04/2006 à 21:41 | [^] | Répondre

Re: Re: Le CPE de l'amour

>mitra
Des moins de 26 ans chez leblase ? Depuis la dernière glaciation et avant le prochain déluge ? Il y en a eu, oui. Peut-être même un tout récemment (je ne sais pas bien).
Mais est-il nécessaire d'avoir moins de 26 ans ou un entourage proche de moins de 26 ans pour se sentir concerné ? Non, bien sûr...
Mais être proche de la vie quotidienne et des préoccupations d'un(e) moins de 26 ans qui se lance sur le marché du travail doit aider à mieux comprendre les implications.
Est-ce que ça rend plus lucide ou plus partial ? ça doit dépendre des gens... comme d'habitude...

Pour répondre à ta question, je dirais que ça dépend du genre de décision.  Le CPE ce n'est pas pour moi un problème circonscrit au marché du travail français... la question c'est : est-ce que les petits français de demain sauront prendre naturellement leur place dans la société et donc dans le monde du travail au côté des petits polonais (plombiers ou non), des petits espagnols, des petis chinois, des petits indiens, des petits sud-africains, des petits vénézuéliens, des petits suédois, des petits américains
, des petits australiens ?...
La question est donc : est-ce que j'essaie de les enfermer dans la France pour les préserver de toute concurrence ou bien est-ce que je leur donne les moyens d'affronter sereinement le monde extérieur ?
Moi je choisis la deuze.
Est-ce que le CPE s'inscrit dans la logique de la deuze ? Aucune idée...

 

Jo | Le 14/04/2006 à 22:10 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Le CPE de l'amour

Ma Jo, ton dernier paragraphe soulève de nouvelles questions.

L'évolution sociale et politique française peut-elle se faire sereinement ? 

En avons-nous les moyens ? (Le monde est-il serein ?)

Peut-on vivre sereinement ?

Qu'elles soient justifiées ou non, je trouve que ces crispations et ces rejets sont rassurants. Car même s'ils ne sont pas justifiés ils permettent à un grand nombre de jeunes personnes de se sentir concernées et de participer aux débats de la vie sociale et politique , pour parler plus largement.

Et il faut bien qu'on se mouille, les jeunes et les moins jeunes, même pas  pour défendre les valeurs en lesquelles on croit mais surtout pour ne pas laisser passer celles qui nous dégoûtent

Pourquoi ne pas rester dormir en pétant

Parce que les villages Disneyland en carton pâte pour vieux proposés aux retraités des USA (bien pire que St trop et ses stars)ne sont pas un idéal que nous souhaitons voir reproduire ailleurs, etc, etc.....

 

marina | Le 15/04/2006 à 21:14 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Le CPE de l'amour

Je ne sais pas, Marina.
Ce que je sais, c'est que la plupart des jeunes français que je vois, que j'entends, que je côtoie de près ou de loin, semblent avoir peur. Peur de l'avenir. Personne ne semble leur avoir appris que l'avenir est en grande partie tel que tu le fabriques. C'est regrettable. Mais peut-être ma vision est-elle faussée. Je ne sais pas. Je ne sais pas si le CPE est un bien ou un mal ou juste une anecdote de plus, je ne sais pas si je dois me réjouir que les mômes descendent dans la rue, quelles qu'en soient les raisons, ou si je dois me désoler que seul ce genre de raison arrive à les motiver. Je ne sais pas.

Ils disaient "du pain et des jeux".
Peut-être avaient-ils raison.

 

Jo | Le 18/04/2006 à 22:30 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Le CPE de l'amour

Jo
Sauf que bientôt ce sera du pain OU des jeux.

 

leblase | Le 19/04/2006 à 00:07 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Le CPE de l'amour

Du MacDaube et la ferme des célébrités.
De la bière et du foot.
Pourquoi "OU" ?

 

Jo | Le 19/04/2006 à 00:29 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Le CPE de l'amour

du pain ! du vin ! et des femmes !

 

complex | Le 19/04/2006 à 01:17 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Le CPE de l'amour

complex
Des femmes? Impossible, elles prennent leurs RTT.

 

leblase | Le 19/04/2006 à 02:38 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Le CPE de l'amour

bon alors, du vin et des RTT !!!

 

complex | Le 19/04/2006 à 09:09 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Le CPE de l'amour

marina
voilà un commentaire multipurpose!
Y en a pour l'évolution de la société française, pour la sérénité et la paix dans le monde, pour la paix sociale, et le faut-y-que-les-jenunes-se-sentent-concernés-par-leur-avenir.
Y en a aussi pour la défense des valeurs (on ne sait pas lesquelles?)
Et y en a même, mais je vois pas la logique séquentielle, très Chère, pour les lotissements de retraités Américains....
Quand tu décides de parler des Multivers, toit, tu choisis plutôt de parler à différents univers sociaux.
Bon ben d'accord.
Sauf que je ne vois pas d'évolution voulue par les Français: on est obligé de la décréter, parce que, selon les apparences, lesdits Français semblent préférer que rien ne bouge, ou alors en arrière, aux années Pompidou ou Giscard à la rigueur, mais avant le choc pétrolier (et la rigueur économique de Barre).
Les crispations et les rejets ne me rassurent pas, vu que ce qui les motive me paraît au contraire être le reflet d'une peur de l'avenir, une peur de devoir affronter tout seul sa vie au sein de la communauté des hommes.
On dirait que beaucoup de jeunes français veulent surtout un cadre qui les tiendrait dans un cocon où tout serait réglé pour eux, et pas du tout un monde ouvert qui se prêterait à leurs ambitions (en ont-ils? leurs visions (idem), leurs attentes.
Les manifs ne sont pourtant pas le seul moyen de participer, puisqu'elles ne reflètent que des refus. Où sont les utopies d'aujourd'hui? Où sont les utopistes?
Peut-on vivre sereinement, demande-tu avec raison... Il est difficile de vivre sereinement avec la misère mentale, spirituelle, financière à sa porte.
Difficile d'être serein quand un pays refuse tout mouvement sans voir que le maintien des différents privilèges amènera tout le monde dans le fossé de haine et de peur qui existe déjà dans tant de pays.
Et oui, il faut bien qu'on se mouille, je suis d'accord. Mais si c'est pour le faire au seul bénéfice des syndicats et des politiciens, quelle plantade!
Personne ne semble vouloir accepter l'impopularité nécessaire de la vérité: la France n'a plus sa place dans le monde des grands que grâce à son siège permanent au conseil de sécu de l'ONU, et celà, autant l'admettre, grâce à la bombe atomique légale dont elle dispose.
Bref, l'univers local est un tout petit bout de terrain entouré de fils barbelés supposés arrêter l'air du Temps.
Pathétique.
Alors que, et tu en es un exemple avec "la lune", le monde associatif, participatif, communiquant existe et se devrait de proposer, de léguer, d'abandonner un peu aux autres les moyens d'ouvrir d'abord leur esprit, pour ensuite changer la donne.

 

leblase | Le 19/04/2006 à 00:06 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Le CPE de l'amour

>leblase
"...la France n'a plus sa place dans le monde des grands..."
C'est drôle que tu dises ça !
Je le dis souvent ces derniers temps.
La France vit très au-dessus de ses moyens.
Et à chaque fois que je déambule dans Paris, dans cette ville incroyablement magnifique, me vient à l'esprit quelque chose dans le genre : ces merveilles... voilà ce qui fait que les français s'imaginent que le France est encore un "grand" pays... voilà ce qui les tient dans l'illusion... voilà ce qui les empêche dangereusement de se rendre compte qu'il est temps de réagir, que les lauriers de Napoléon ou de De Gaulle se sont desséchés et sont tombés en poussière... il faut secouer la poussière.

 

Jo | Le 19/04/2006 à 00:37 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Le CPE de l'amour

Cher blase, oui très globalisant mon commentaire je l'avoue, mais la logique séquentielle était pourtant simple dans mon esprit en tout cas, tout sauf les univers glacials des mondes préfabriqués et sécurisés comme les américains ont su créer. (Oui je sais il y a aussi de la misère aux States).

J'ai toujours été gênée de voter pour, plutôt encline à voter contre, (le no passaran !)
La politique française m'emmerde parce qu'il faut toujours voter le moins pire qui est déjà trop pire.

Quant aux français j'ai le sentiment quand je lis la presse étrangère notamment à travers Courrier International, qu'elle tombe de plus en plus bas, comme di Jo, et qu'elle en a peut-être besoin. Pour se départir de son arrogance, de son complexe de supériorité. J'ai lu récemment un article d'une journaliste mexicaine qui terminait en s'adressant à son fils et en lui disant, "ne va pas en France, mon fils, ici au moins on a le soleil, et les problèmes sont les mêmes. En France, il y a le chômage, il y a des émeutes, il y a l'égoïsme et la solitude. Ici au moins tu as des frères et des soeurs, il te suffit de te promener n'importe où".
Tu t'étais déjà exprimé sur le CPE et je connais ton point de vue là-dessus, je te suis d'ailleurs volontiers sur la peur de l'avenir et le manque d'idées et d'énergie pour s'en sortir.
Il y a quelques temps j'ai rencontré une jeune fille qui avait bac + 6 et qui ne trouvait pas de travail.
Elle s'est présentée dans un bar pour y bosser. Elle rêvait de faire de la radio; Je lui ai demandé ce qu'elle avait fait pour réaliser son rêve. Elle m'a répondu "envoyé des CV".
Moi ça me rend dingue. Parce que je pense que lorsqu'on a un rêve, on le rêve en action sinon à quoi bon. Lorsque je voulais faire de la radio, à 20 ans,  je suis allée dans les rédactions et lorsqu'on me chassait je passais par la fenêtre. J'ai fini par y travailler un an. Je n'essaie pas d'être un modèle, je veux simplement dire que tout est possible, l'avenir est aussi celui qu'on se crée chaque seconde. C'est pas facile, mais on dialogue toujours avec des humains, ils ne sont pas tous robotisés. Donc cette fille, je lui ai dit, si tu veux crever, continue à envoyer des CV. Sinon, joue, vas-y, lance tes petites balles dans le ciel ! (oui je sais si Fulk m'entendait il hurlerait, mais Fulk, prends toi un chien et dis-lui vas chercher la baballe...)
Par contre lorsque je vois des jeunes qui parlent de précarité et de chômage et qui refusent des lois qui vont les fragiliser, je ne me donne pas le droit de juger. Parce qu'ils ont peut-être raison. Je ne sais pas ce qui les attend de bon. Je sais simplement, et on en a déjà parlé, que commencer dans la vie en parlant de CDD, de stages et de CPE, c'est assez dissuadant.
Donc moi qui rêve, j'aimerais voir des films valorisant les métiers, où on ferait parler ceux qui sont passionnés par leur métier, simplement pour que tous les ados dans l'impasse aient envie d'aller toucher le ballon.
Et le maintien des privilèges, et bien oui, tant que les 50 plus grosses entreprises françaises engageront dès leur fin d'études des étudiants des grandes écoles qui n'auront même pas à envoyer un CV, ceux qui auront eu accès aux universités gratuites n'auront pas beaucoup de chances d'accéder aux meilleures places.
Quant au milieu associatif, il a bien des écueils (sa dépendance financière souvent, ses lourdeurs bureautiques pour les+ grosses, l'investissement en temps et énergie que sa gestion exige..) mais il est peut-être la meilleure forme de résistance et d'épanouissement, une manière de vivre la dissidence.

Quant à la logique séquentielle de ta conclusion Blase, je ne vois pas du tout, les associations se devraient d'abandonner aux autres des MOYENS d'ouvrir leur esprit ???? Quesako ?
Moi je me dois de trouver vite des financements pour avancer et des collaborateurs pour être heureuse d'inventer des trucs avec eux.

 

marina | Le 19/04/2006 à 11:31 | [^] | Répondre

marina est exhaustivement globale

marina
très bon. Un régal à lire.
Là encore y a plein de séquences, et je crois que ton esprit est plus ordonné que le mien sur ce sujets.
tu le sais, je ne donne pas dans le social, plutôt dans l'autre truc.
Mais impossible d'être misanthrope humanitaire sans s'occuper un peu des affaires des autres (là je suis censé mettre un smiley pour que tu saches que je t'écris avec amitié, mais je fais une grève des smileys qui devrait se terminer dans quelques minutes, ça dépend de la Centrale Syndicale des Tauliers de Blogs Français actuellement en discussion avec un Ministre)
Alors d'abord, la radio: j'ai adoré faire de la radio, même si c'était une radio d'Etat, même si c'était une émission très prestigieuse dirigée par une dame très connue, belle et ambitieuse. Je me suis bien marré et tout ça a commencé parce qu'un type dans un repas avait le journal l'Equipe.
Ensuite le CV. Tu as milliard de fois raison, et tu pointes sur un truc précis, extraordianairement juste et bizarrement ignoré, mais qui illustre le décalage social profond qui existe entre ceux aqui ont et ceux qui n'ont pas.
Qu'est-ce qu'un CV?
ça me rappelle ce très beau tableau de Delacroix "la vente", période orientaliste, où des hommes barbus et enturbannés, habillés négocient la vente d'une ravissante jeune femme presque nue et peut-être Européenne.
En dehors du fait que ce tableau est archi-bandant, il décrit implacablement la barrière du statut social.
Si les jeunes n'ont d'autre interlocuteur que les DRH et d'autre moyen de  se faire connaître que le CV, alors c'est pas terrible.
Mais comme tu le dis: il leur faut passer à l'action, faire jouer tous leurs atouts (qui ne sont pas que des relations), passer par la fenêtre si on se fait éjecter par la porte.
Comme toi je ne voudrais pas me prendre en exemple, mais rien ne me serait arrivé si je n'avais utilisé le pied de biche, plutôt que la patte de mouche.
(Pour Fulca, il est encore plus dans la déprime et l'aveuglement, puisqu'il en est à dire que les perdants écrivent l'Histoire, et que son blog n'ayant servi à rien- attendait-il qu'il lui fasse attribuer la direction d'un labo?- il songeait à arrêter. Il est l'exempel d'un cerveau brillant et cultivé desservi par la paralysie de l'attente des oiseaux qu'on gave, et de l'orgueuil du Français surdiplomé qui pense que ça suffit).
C'est pourquoi j'aime bien ton anecdote mexicaine. Ce que tu lis dans le Courrier, je le lis dans mes mails et contacts venant de l'étranger, tout comme dans la presse anglo-saxonne.
Ces lois allaient-elles fragiliser les jeunes demandeurs d'emplois(en dehors de la sélection condamnable -ou + 26 ans)?)
L'ANPE et le RMI sont-ils les inévitables voies de recours aux non-réponses à CV?
Et les CDD et CNE sont-ils finalement si différents des stages et apprentissages, des démarrages au bas de l'échelle qui constituaient le début de la vie professionnelle il y a quelque vingt ans seulement?
Une jeune personne qui démarre sa vie ne doit-elle pas se poser quelques questions, et faire preuve d'observation, afin de discerner les voies d'un futur qui offre des débouchés mais surtout, qui lui plaise?
Difficile de parler à la place d'une jeune de 20-26 ans aujourd'hui quand on a plus; surout qu' il est certain que, n'ayant pas moi-même choisi les ornières ou tracés confirmés, je ne puis parler au nom de la normalité.
Il faut croire en soi, crois-je.
Quant aux asso, je me suis sans doute mal exprimé, à te lire.
Je voulais dire que, puisque les associations sont si nombreuses en France et permettent souvent un brassage hétéroclite de gens, elles me paraissent être en position d'abandonner aux jeunes des responsabilités, des directions de projets, des moyens de se faire la main sous le regard et avec l'aide des plus expérimentés.
Un moyen d'apprendre à entreprendre et d'éviter le parquage humain dans lequel  l'Etat soumet  la population.

 

leblase | Le 19/04/2006 à 12:18 | [^] | Répondre

Re: marina est exhaustivement globale

Blase juste un truc, parfois j'ai l'impression que tu as une image assez anglophone des choses.
En France, il semble que beaucoup de gens en entreprise passés dans le monde associatif sont jugés comme des nazes, incompétents. C'est un monde qui n'a pas la côte des entreprises. A tort ou à raison, je n'ai pas eu le temps de me faire une opinion.
Et je ne suis pas si sûre qu'une expérience en association ait une valeur pour l'entreprise. Elle est même peut-être un inconvénient. Je crois qu'une fois qu'on se lance là-dedans on n'est pas sûr de jamais retrouver du bouleau ailleurs. Mais je trouve ça rassurant, ça veut dire qu'on va compter sur son bouleau, uniquement, et en planter d'autres, pout ceux qui voudront nous rejoindre.

 

marina | Le 19/04/2006 à 12:55 | [^] | Répondre

Re: Re: marina est exhaustivement globale

marinangliche
C'est vrai que, damned, j'ai peut-être une vision by Jove anglo-saxonne des my goodness choses, sans doute aussi parce que je me passe du modèle Jacobin Colbertiste pro-etatique qui domine ici.
Pourquoi, à ce propos, la plupart des choses que j'ai réussies (financièrement) ont-elles eu (et ont-elles toujours) lieu ailleurs que sur le Sol Sacré de la Nation? That is "a" pas "ze" question, m'Dear.
Le passage en asso pour un jeune (parallèlement à un travail en entreprise, et sans lien entre les deux) me semble un bon terrain où exercer librement, sans que les échecs vous plombent (parce qu'en France on n'a pas encore pigé la valeur des échecs) plusieurs exercices de travail comme la gestion des énergies, les stratégies et tactiques au sein d'un groupe, réalisation de projets, apprentissage de prises de contact, de création de carnets d'adresse, etc et caetera.
Okidoc?

 

leblase | Le 19/04/2006 à 13:54 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: marina est exhaustivement globale

Dociko, Zouille, of course !

 

marina | Le 19/04/2006 à 13:59 | [^] | Répondre

Re: Re: Le CPE de l'amour

mitra
C'est vraiment une bonne question que tu poses là (même s'il est vrai que ça n'a pas grand-chose à voir avec les Multivers, mais on a l'habitude: tout le monde se tape très vite des questions fondamentales que je pose dans mes billets).
Ce qui fait que peu d'entre vous ont par exemple remarqué que j'avais prédit les émeutes de banlieue moins de deux semaines avant que ça pète, ni que j'avais également annoncé que le moindre article de loi risquant de modifier-même de rien- l'état d'immobilisme français, provoquerait la levée des boucliers principalement syndicaux et du même type stupide que le TCE ou le premier tour des dernières présidentielles.

Bon, oui il y a des personnes de moins de 26 ans parmi nous!

D'un niveau visiblement plus ouvert et aventureux que les centaines de milliers de manifestants rêvant apparemment d'avoir la vie de leurs grands-parents.

Car même si la plupart du temps personne n'a réellement répondu aux questions posées par le CPE (que personne n'avait lu et qui n'était qu'une gouttelette dans l'Océan de changements qui vont arriver irrémédiablement, sans contrôle de la population puisuqe celle-ci fait barrage frontal, quand la meilleure opposition doit s'inspirer des arts martiaux Orientaux: accompagner et absorber l'énergie antagoniste, en être transformé soi-même et projeter le tout en l'air avec douceur.
Bref, ta question: pour qui vote t'on? Pour soi, pour la France dans un contexte national ou nternational?
Vraiment Mitra, c'est le genre de question intelligente dont on n'entend JAMAIS parler nulle part, et que la bande de cinglés qui passe par ici n'a pas non plus relevée.
Pour ma part, ayant tendance à ne plus croire qu'un Etat ou une Nation n'existent, je vote en fonction des données internationales, donc géo-dtratégiques, et en prenant d'abord comme considération deux facteurs: le résultat de l'eléction augmentera t'il ou réduira t'il ma capacité de mouvement, et ma traçabilité  par les officines du Système.

 

leblase | Le 15/04/2006 à 14:36 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Le CPE de l'amour

Leblase,

Si tu as autant de pouvoir de prédiction, il faudra juste nous dire le temps qui nous reste avant que la terre (perde ou gagne) le marathon du multivers ... histoire de voir si notre génération est concernée ou pas !

Je croyais qu'il y avait un pré-requis pour être dans le fan club de Leblase moins -> avoir plus de 26 ans ... histoire de dire que tu fais tout le contraire que le gouvernement !

Merci d'avoir donné ton avis sur cette question. Je ne suis pas sûre que tout le monde pense de la même façon que toi. Ce qui manque dans les discours des politiques est peut être cette dimension internationale ... que veux tu que le commun des mortels connaisse à la géo-stratégie ... alors il votera ce qui l'arrange dans le présent et c'est bien regrettable. Ce que les Etats Unis ont fait sur l'Irak n'a pas été pensé la veille pour le lendemain, ils n'arrêtent pas de penser à long terme. Idem pour l'Angleterre, La France, ... Mais j'ai l'impression que les Etats Unis manipulent mieux l'opinion public que La France par exemple.

 

mitra | Le 16/04/2006 à 09:45 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Le CPE de l'amour

mitra
C'est vrai, les Etats-Unis manipulent les masses avec beaucoup de résultat, car ils disposent d'un impact énorme, notamment avec le cinéma et la télévision. Egalement parce qu'ils vendent des produits devenus mondiaux, et exportent un modèle idéalisé de société.
Lorsque l'on connaît la réalité de la vie aux USA on s'aperçoit que ce modèle est une illusion bien sûr, puisque très peu de personnes vivent comme dans les feuilletons, dans des appartements, des villas aussi grandes; font leurs courses sans problèmes dans leur deuxième voiture, les nanas avec des brushing, les mecs jouant au golf, etc.
C'est normal, c'est ainsi que les USA ont gagné leur statut de première puissance mondiale, premier diffuseur mondial et aujourd'hui premier endetté mondial.
Par contre, pour ce qui est de prévoir plusieurs coups d'avance...L'exemple que tu donnes, de l'Irak, est plutôt mal choisi: s'ils avaient prévu la victoire militaire de l'invasion, ils n'avaient pas vu venir l'insurrection, rien prévu pour l'occupation, et ne disposent visiblement pas dupremier élément stratégique indispensable à une entrée en guerre: la sortie.

 

leblase | Le 16/04/2006 à 21:10 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Le CPE de l'amour

Leblase,

C'est bien que tu parles du cinéma ... je voulais également dire à quel point ils s'en servent comme propagande en Iran et ceci à travers la satelite. C'est pire que le lavage du cerveau et il faut voir le genre d'émission sur ces chaînes qui ont poussées comme des champignons depuis 2/3 ans (sinon plus) : soit full politique soit full musique en faisant venir des STAR d'avant la révolution chanter je ne sais quoi avec des clips montrant leurs situation de vie (le PARADIS). Alors, le jeune qui est née après la révolution qui a maintenant au plus 26 ans, il tuerait père, mère, soeur et frère pour arriver à toucher pour de vrai au cadeau de archi

Tu as raison au sujet de l'Irak et de leur problème de sortir de la guerre. La dessus, les anglais ont mieux joué que les Etats Unis (il me semble qu'ils ne doivent plus avoir trop de soldat la bas) ! Comme d'habitude.

 

mitra | Le 17/04/2006 à 11:20 | [^] | Répondre

Moi aussi je fume du pamplemousse quand je veux

Bien sur que je serais prete a envoyer mon cerveau ailleurs pour tout detruire!
Mais faudrait que je le trouve, d'abord.

Quelques precision, cependant, puisqu'on parle dans cette note de...de...heu...
et que moi aussi je veux disserter un chouya.

Au sein du microcosme Terrestre, l'Etre Humain représente donc l'état Individué de l'état de Vie. Il est Microcosme Individué du Microcosme Généré. Par Nécessité Transcendante, il est irradiation à la fois de son propre Devenir comme du Devenir des Etres Humains, car fin et moyen de toute Connaissance, donc de tout contrôle comme de toute maîtrise du Microcosme Terrestre. Symbole d'Evolution qualitative, indice de compatibilité entre la Nécessite Immanente et la Nécessité Transcendante, parcours du degré de Nature Ultime puis de Nature Spirituel, il est pouvoir de son Exfoliation Energétique et participe de l'Exfoliation Energétique des Etres Humains, condition lui / leur permettant de naître à la Dimension Espace.

Les Etres Humains sont signifiés par quatre Etats interdépendants leur permettant de naître cet avènement.

Ces quatre Etats interdépendants sont : l'Etat Intra-personnel, ou Etat Individué du Microcosme, l'Etat Extra-personnel, ou Etat Généré du Microcosme, l'Etat de Connaissance Intra-Extra personnel, ou Etat de Perception du Microcosme, enfin l'Etat d'Action Intra-Extra personnel, ou Etat de Préhension du Microcosme.

La réalisation de l'Unité Symbiotique des Dimensions de l'Etat de Connaissance comme d'Action Intra-Extra personnel étant fonction ou de la réalisation de l'Unité Symbiotique des Dimensions de l'Etat Intra-personnel, ou de la réalisation de l'Unité Symbiotique des Dimensions de l'Etat Extra-personnel, le facteur favorisant l'évolution propre et graduelle qualitative tant de l'Etre Humain que des Etres Humains au sein de la Dimension Temporel Terrestre, est donc fonction de la réalisation par les Etres Humains de l'unité Symbiotique ou de leurs Dimensions Intra-personnel, ou de leurs Dimensions Extra Personnel.

Considérant la réalisation par les Etres Humains de l'Unité Symbiotique de leurs Dimensions Intra-personnel, nous savons que cette réalisation détermine l'Unité formelle de leur Intra-personnalité, Unité leur permettant un Pouvoir d'Action qualitatif sur leur Extra Personnalité, soit sur l'univers et les Etres Humains, par ailleurs que cette Unité, compte tenu de la relation d'interdépendance entre les Etats de l'Etre Humain, leur permet, par la mise en jeu unitaire des Implications, d'interagir, au cours du degré de Nature Ultime, puis d'Agir, au cours du degré de Nature Spirituel, sur la totalité du Microcosme Terrestre, Microcosme Individué et Microcosme Généré, par définition, l'Etat Extra-personnel de l'Etre Humain étant propre à son Extra Personnalité, l'Extra Personnalité de l'Etre Humain étant propre au Microcosme Généré, nous pouvons voir que le Pouvoir d'Action qualitatif de l'Etre Humain, issu de la réalisation par l'Etre Humain de l'Unité Symbiotique des Dimensions de son Etat Intra-personnel, s'a
vère être un facteur d'intégration total des éléments propres au Microcosme Généré, donc de son Extra Personnalité, par contraction de son Etat Extra Personnel, donc des Dimensions de son Etat Extra Personnel : Matière, Intellect, Spirituel.


Mais puisque je vous dis.

Fais passer le pamplemousse.

 

Yaelz | Le 15/04/2006 à 00:43 | [^] | Répondre

Re: Moi aussi je fume du pamplemousse quand je veux

Waow !
Et tu te sers également d'une carotte ou bien tu colles tes lèvres directement sur l'orifice du pamplemousse ?

 

Jo | Le 15/04/2006 à 11:46 | [^] | Répondre

Re: Re: Moi aussi je fume du pamplemousse quand je veux

Nan nan, directement a l'orifice de la carotte.

 

Yaelz | Le 15/04/2006 à 13:00 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Moi aussi je fume du pamplemousse quand je veux

Ca ne m'étonne pas de toi : que des pratiques saines, franches, directes, et agréables pour tout le monde. ;-D

Dis-donc, j'ai l'air de sauter du coq à l'âne, là, mais en fait pas tant que ça.
Je sais qu'en général tu ne fais ici que passer en coup de vent, mais ce serait sympa de ta part de me donner ton avis sur ce truc là. Si tu veux bien.

 

Jo | Le 15/04/2006 à 13:18 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Moi aussi je fume du pamplemousse quand je veux

Jo,

Tu me demandes si une femme peut rester attirante en procreant?

Je pense que tout depend du regard que la femme pose sur son corps, avant comme apres la procreation.
Si elle aime son corps comme il est (et/ou comme il est devenu avec les changements dus a la (aux) grossesse(s)), elle restera attirante no matter what.

En fait je ne suis pas d'accord avec toi quand tu ecris que c'est tout dans la tete de monsieur que ca se passe.

 

Yaelz | Le 15/04/2006 à 15:07 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Moi aussi je fume du pamplemousse quand je veux

Yaelz, s'il f aut se plaire, trouvons le miroitier inventeur de miroir idéal, de toute les façons on ne sait jamais à quoi on ressemble alors....

 

marina | Le 15/04/2006 à 17:14 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moi aussi je fume du pamplemousse quand je veux

Justement, Marina.

Le miroir ideal, tu le trouves quand tu te plais.

(Ouais je sais je sais- l'oeuf ou la poule.)

 

Yaelz | Le 15/04/2006 à 19:14 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moi aussi je fume du pamplemousse quand je veux

Yaouilze,
un autre miroir idéal, c'est l'éclat dans les yeux de celui qui te regarde

 

leblase | Le 18/04/2006 à 15:15 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Moi aussi je fume du pamplemousse quand je veux

>Yael
Merci de ta réponse.
Je suis en partie d'accord avec toi.
Et avec leblase.
Tout est dans le regard, le regard celui qui la regarde, et son propre regard sur elle-même.
Il est bien dommage que ces regards soient si régulièrement altérés par l'image "idéale" que les médias de tous genres imposent.

Quant à dormir avec moi... c'est à moi qu'il faut demander ;-)
Pour l'instant je n'ai pas l'impression qu'on manque d'espace ici. Et il y a de gros coussins partout.
Et attention : n'oublie pas les pamplemousses.

 

Jo | Le 18/04/2006 à 22:14 | [^] | Répondre

Re: Moi aussi je fume du pamplemousse quand je veux

Chère Professeur Yaelz,
 
Soyez remerciée et louée de cette magnifique participation au questionnement perpétuel qui a lieu ici dans ce tripot où la virtualité nous empêche hélas de tripoter les conférencières dans votre genre, ce qui est dommage.
Votre article, brillant celà va sans dire, a certainement déjà modifié le comportement de certains d'entre nous.
J'imagine ainsi qu'Elle, Mitra, Ancolie pour ne nommer qu'elles, supprimeront le jus de pamplemousse de leurs achats (déjà qu'elles trouvent que leurs enfants sont un peu trop spéciaux..)
Marina fera tout pour que les petits bénéficiaires de son Association Sous la Lune évitent également le tropicana grapefruit.
Alors que l'on peut soupçonner Jo, Archipétégnac, complex, Yves, jlb, Laseine par exemple, de s'être rué chez leur marchand de fruit pour augmenter leurs doses quotidiennes.
Pourtant, il y a un malentendu.
Aucun n'avait en effet compris que dans ton texte limpide et qui, malgré sa grande richesse intellectuelle, reste abordable à un enfant de cionq ans, il fallait allonger un mot: Etat.
Il faut en effet bien comprendre que chaque fois que Yaelz a écrit ETAT il convenait de le remplacer par leblase.
C'est rien, mais valait mieux que je le précise.

(et tu fumes l'écorce aussi, ou rien que la pulpe?)

 

leblase | Le 15/04/2006 à 13:35 | [^] | Répondre

Re: Re: Moi aussi je fume du pamplemousse quand je veux

C'est que j'en foutrais, moi, de l'Unité Symbiotique dans ta dimension Intra-personnel, petit microcosme a valeur relationel intra-sensoriel !

(Pardonne-moi, Dublouseux, j'ai le pamplemousse mauvais.)

 

Yaelz | Le 15/04/2006 à 15:12 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Moi aussi je fume du pamplemousse quand je veux

Yaouilzette
Mais alors celà veut-ce dire que tu disposes d'un gros stock d'Unités Symbiotiques?
Je peux t'en écouler si tu veux: j'ai des plans

 

leblase | Le 15/04/2006 à 15:25 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Moi aussi je fume du pamplemousse quand je veux

Ce qui m'eclate de rire dans le texte que j'ai poste, c'est les majuscules tous les trois mots.

Le type qu'a ecrit ca, il devait avoir pris trop de Pouvoir d'Action qualitatif dans son Extra Personalite par Contraction de son etat Extra Personel, tu vois.

Enfin au cour du degre de Nature Spirituel, cela va de soi.

p.s. J'ai quitte mon blog, Leblase. Prepare-moi un lit chez toi.
Je veux bien dormir avec Sirene et/ou Jo, si y'a pas de place.

 

Yaelz | Le 15/04/2006 à 19:24 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Moi aussi je fume du pamplemousse quand je veux

Yaouilze
Oui, j'ai vu que tu quittais ton blog pour des ouacances.
Tu peux venir chez moi quand tu veux, t'es bienvenue tant que tu mets pas de musique (héhé).
En plus t'as plein d'amis ici.

          
                           Tu connais déjà Yves et Archicasquettegnac
Pour ce qui est de dormir dans le même lit que la Sirène, donc le même lit que moi, je te préviens: c'est carrément suicidaire vu le tempérament pas partageux de la Dame!
Quant à Jo je peux pas te dire:, mais je suis sûr qu'elle bouge beaucoup en dormant.

 

leblase | Le 15/04/2006 à 20:00 | [^] | Répondre

HOMME DE TERRE

Depuis le début, l’hypothèse de travail est qu’il y a dans l’être une énergie non identifiée, celle de la matière mentale. Par anthropomorphisme, les gens identifient pensée et matière grise. Le fruit du cerveau, c’est une énergie, ce sont des courants qui se bombardent avec des images à des vitesses non graphiques. Dans ce premier jour du monde, les images les plus valables seraient celles d’explosions de gaz, de flammes, de désintégrations qui ne peuvent s’imaginer que dans le domaine de la chimie. Ce champ d’énergie mentale, on l’approchera par une plongée, où la lecture n’est pas encore possible, mais ou un système de déduction pourrait être découvert.
Si l’on pouvait imaginer d’aller très loin, plus profondément dans l’état mental, dans la géologie mentale, on y verrait un bouillonement invraisemblable d’énergies fonctionnant éternellement dans chaque espèce. Grace à des mathématiques, à des langages, on pourraient arriver à les détacher les unes des autres, à les identifier, à les nommer.
On appelle colère, volonté, mais je vois une image qui ressemble plus à l’énergie du soleil. Le soleil, c’est une pelote d’énergie qui se reconstitue en explosant, qui se retourne sur elle-même, se “réorganime” constamment. Dans chaque être il y a un noyau d’où vient l’energie et qui, en même temps, modifie et rythme. Ce noyau on peut l’appeler que soleil, faute d’autre mot, mais on pourrait le baptiser seuil. C’est le principe de L’entrée est la sortie, un foyer énergétique comparable au système solaire, parceque nous avons en nous d’autres noyaux qui tentent de se détacher, mais sont retenus par les lois de la gravitation autour du Moi, du Je, l’unique de chacun. L’énergie humaine est un système en expansion, comme un cosmos.

Matta

 

fritures cosmique | Le 16/04/2006 à 02:14 | [^] | Répondre

Re: HOMME DE TERRE

Très instructif Matta.

Comment accéder aux multivers ?

Vous vous essayez à l'exode conceptuelle radicale, l'exode vers un nouvel univers de pensée, mais vos mots - le langage est fasciste - vous trahissent et vous ramènent à ces notions indépassables d'Espace, Temps et Matière. La preuve : "matière mentale", "géologie mentale", "on pourraît le baptiser seuil", "foyer energétique" ... les mots souslignés se réfèrent à l'espace !

La physique quantique est passée des notions de matière et ondes aux notions de niveau d'energie puis d'équilibre energétique pour finir aujourd'hui sur de symple probabilités d'existence de concepts postulés.

Les théologiens s'y sont cassés la gueule avec la dualité CORPS/AME. Le résultat en est l'anéantissement des indiens d'Amérique.

Les physiciens s'y sont cassés la gueule, entre réalistes et antiréalistes, avec la double nature Ondulatoire/corpusculaire de la lumières et des diverses particules élémentaires qu'ils voulaient faire cadrer dans leurs belles théories
Ils en sont à se contenter de la PROBABILITE d'être et d'exister pour certaines particules dont la nature est postulée en fonction des besoins et du protocole expérimental. L'observation d'un critère sur un outillage sophistiqué (un point noir sur un écran par exemple) leur permet de calculer la probabilité d'existence d'une particule dont les caractéristiques sont postulées comme hypothèses de travail.  (écoutez à ce propos le podcast de l'excellente émission Continent Sciences sur France culture)

 

laseine | Le 16/04/2006 à 13:19 | [^] | Répondre

Re: Re: HOMME DE TERRE

Fasciste Matta? je ne crois pas. C'est apres l'assassinat de son ami Lorca qu'il est devenu peintre et les fascistes il les a combattu toute sa vie.
Le premier a evoque les multivers fut Linde ( les univers comme des bulles de champagne disait un autre astrophysicien enthousiaste).
On est en pleine effervescence cosmologique, il semble qu'il y est des resolutions des incompatibilites entre relavite generale et mechanique quantique qui coincent depuis deja 100 ans.
Il y a eut des dialogues qui ont du etre publie (Fetzer dialogues) due a l'initiative de David Bohm et de penseurs amerindiens, Sakej Handerson, Leroy Little bear. D'apres eux il y avait resonnance entre les langues amerindienne et la mechanique quantique. Ils associaient les langues indo aryenne a la physique newtonienne.
J'ai commence a lire un entretien avec David Bohm ou il regrettait que la science soit si focalise sur le "pay off" technologique ( ordinateur, internet, bombes a neutrons).
La densite de probablite de presence, que vous evoquez, l'horizon des possibilites (le bord d'un trou noir) ... ont pour moi une vraie charge poetique.
Les trous noir qui s'evaporent et retourne au vide sans prevenir!
L'abondance technologique, duelle, est comme la partie visible de l'iceberg, ce qui est derriere univers, multivers & tutti quanti est une matiera prima qui va inspirer des generations, j'en suis convaincue.
Nous sommes dans un age d'or de la connaissance disait un astrophysicien.
Comment vivre avec?
Merci pour le podcast.
Je devrais etre en train de faire mes valises car je pars loin de tout pour 10 jours.


 

fritures cosmique | Le 16/04/2006 à 17:39 | [^] | Répondre

V.2.0

Existe-il une version avec des multivers jardiniers plutôt que guerriers et envoi de QE à la place de QI ? Là, je commencerais presque à avoir envie d'y jouer...

 

ancolie | Le 18/04/2006 à 13:26 | [^] | Répondre

Re: V.2.0

ancolie,
d'après fritures cosmiques (ça c'est un pseudo!)  il suffirait peut-être de devenir un accro aux M&Ms, mais pas la version smarties: la version matière mentale.
Laseine y voit autre chose et semble pencher, -en dehors de son constat de l'opposition qu'il y aurait dans nos visions du monde entre les appréciations ondulatoires et les corpusculaires-, pour une sorte de mise en forme/modulation/adapatation du produit cosmique selon la nature et la pression de la demande qui en serait faite. Une hypothèse enivrante (je précise que j'en rallonge un peu sur sa proposition, mais qu'à le suivre -et j'aime bien suivre Laseine car il dérive le long de méandres d'une musique mentale qui me plaît).
Sauf que je suis bien d'accord avec fritures, ça n'a rien à voir avec l'anéantissement des Indiens d'Amérique du Nord.
D'abord parce qu'ils ne sont pas anéantis.
Ensuite parce que les Sakej (sage Micmac) et Leroy little Bear (sage Pied-noir) entre autres sont d'authentiques savants Amérindiens qui transmettent avec un humour décapant (c'est un fait: les amérindiens ont souvent un humour décapant. tu as besoin de décaper quelque chose chez toi tout en rigolant, très simple tu appelles deux amérindiens) les méthodes indiennes de calcul et d'appréciation des forces des Univers, et à les entendre on découvre des tas de choses étonnantes.
Dont une, qui répond à la question que tu poses du QE plutôt que du QI et qui démontre (parce que au sein de notre société conquérante) que tu es un être de paix: la connaissance approfondie des processus physiques peut débouler sur autre chose que la perfection des techniques de guerre.
Bien sûr, les Amérindiens ne sont pas les seuls à avoir refusé d'explorer la science dans le but d'exploiter la planète, les animaux ou les humains: Saladin, son père, son fils; les Mayas apparemment, les Banguis et d'autres.

 

leblase | Le 18/04/2006 à 15:14 | [^] | Répondre

Re: Re: V.2.0

Quelques discussions avec des représentants éminents du Collège de France et de l'Académie des Sciences laissent à penser qu'ils sont complètement largués face à la hauteur - que dis-je, l'altitude - des commentaires sur ce blog. Ils ne sont pas les seuls ! Moi aussi ! :-)

 

yves | Le 19/04/2006 à 21:44 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: V.2.0

Yves
T'as vu hein?
Et sans filet sans prompteur rien dans les mains rien dans les poches!
Bon mais le collège de France et l'Académie des Sciences, c'est un peu surfait si tu veux mon avis

 

leblase | Le 19/04/2006 à 22:46 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: V.2.0

Certes, ce ne sont pas des lumières, enfin... pas tous. Mais le plus dur n'est pas là. Le plus dur pour moi est  de devoir laisser tomber mes dernières illusions sur mes capacités de compréhension.
Je sais désormais, de manière certaine, que je ne sais rien. Je ne suis pas le premier à le dire, je sais. Mais la première conclusion que j'en tire est que ça me contrarie. :-)

 

yves | Le 20/04/2006 à 08:20 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: V.2.0

bon, vous allez me faire pleurer tous dans votre désarroi très humain.
vous ne savez rien, et ça vous contrarie dans vos capacités de compréhension ? ok, dites-vous qu'il n'y a rien à savoir.
ça va mieux ?

 

complex | Le 20/04/2006 à 09:07 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: V.2.0

mais si vous vous entraînez à le dire et à l'écrire suffisamment brillamment, on pourra vous donner la panoplie complète de l'arbre de noël. mais je vous avertis, mieux vaut aller à la plage.

 

complex | Le 20/04/2006 à 09:09 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: V.2.0

Complex
Merci de ce mot de consolation très touchant. Mais ça ne va pas mieux. Pour maman, je suis le plus beau et le plus intelligent. Or cette conviction s'est fissurée, délabrée, sous les choc de ces commentaires que je découvre affolé devant leur intelligence.
Se dire qu'il n'y a rien à savoir est une forme de facilité que je refuse. J'ai toujours voulu savoir. Savoir pourquoi il y a du vent, pourquoi les mouches font bzzzz en volant.
Savoir qu'il n'y a rien à savoir n'est pas pareil que savoir que l'on ne sait pas. Dans le premier cas, on sait. Dans le second... on ne sait plus trop bien... et c'est tout l'ego qui se révulse à cette idée.
Suis-je clair ? non ? Ce n'est pas grave, je crois que je vais aller me sucer un bonbon et ou me fumer une petite bonne cigarette.

PS Et d'ailleurs pourquoi dit-on une bonne cigarette, alors que ça fait du mal ? hein papa ? Pourquoi la fumée est bleue le jour, et invisible la nuit ? hein papa ? Noooooooooooon, lâchez moi, je ne veux pas entrer dans cette camionette.

 

yves | Le 20/04/2006 à 11:11 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: V.2.0

"l'évidence est une longue patience", je l'ai déjà dit ici. savoir qu'il n'y a rien à savoir n'est pas une illusion à la portée de n'importe qui, ça mérite vraiment toutes les décorations. vous croyez que je vous donne des infos de seconde main ?

 

complex | Le 20/04/2006 à 12:29 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: V.2.0

Soyons simples, complex. La perception de l'illusion n'est-elle pas illusoire elle-même ? Comment savoir ?

PS Leblase > Est ce que tu nous suis vraiment ? :-)

 

Yves | Le 20/04/2006 à 12:59 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: V.2.0

mon cher Yves, je te répondrai un truc brillant et percutant ce soir, là je vais à la plage.

 

complex | Le 20/04/2006 à 13:17 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: V.2.0

Yves
Rassure-toi, ta mère avait raison: tu es le plus beau et le plus intelligent.
Ce qui est affolant à propos de ces commentaires, ce n'est pas leur intelligence, c'est que je sois assez irresponsable pour ne pas les supprimer tous.
Il n'y a pourtant, comme le dit complex entre deux bouchées de pois secs (c'est une longue histoire), à savoir qu'il n'y a rien à savoir.
Maintenant tu le sais.

La raison pour laquelle ça fait bzzz quand une mouche passe près de toi, c'est que tu as des oreilles. De très belles oreilles, d'après ta Maman.
Un ego révulsé reste un ego. Achève-le sans pitié.
Après, mais seulement après tu pourras te faire sucer le bonbon. Bien.

             
     Et n'aies pas peur de monter dans la camionnette: tout se passera bien

 

leblase | Le 20/04/2006 à 12:44 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: V.2.0

Leblase > Je suis mort de rire quand je te lis.
L'explication selon laquelle j'entends le bzzzzz, parce que j'ai des oreilles, traduit un point de vue égocentré. C'est l'équivalent du "passeque" des institutrices ou des mamans ! Un passeque qui m'a semblé toujours très short.
J'ai profondément réfléchi à cette question; cherché pourquoi la mouche (sans spectateurs) faisait bzzzz quand même; pourquoi mes oreilles captent certaines fréquences de sons et pas d'autres; quelle est la justification de ce bruit et du fait qu'il me dérange quand je mange de la confiture (encore une manifestation de l'ego : je n'aime pas partager !)... Je n'arrive à aucune conclusion définitive.
Je vais aller refumer une cigarette ! Peut-être que la pomme de Newton va tomber sur mon balcon (la pomme, pas une chiure de mouche)

 

Yves | Le 20/04/2006 à 13:13 | [^] | Répondre

leblase, vous ne voulez pas supprimer cette vidéo obscène ? c'est pénible d'entendre ça systématiquement. 

 

complex | Le 20/04/2006 à 12:35 | [^] | Répondre

Re:

complex
J'y songe sérieusement. Mais il me faut l'accord des friponnes fébrilement frétillantes qui l'ont mises, c'est le principe.
En attendant, faites comme moi: appuyez dans le lecteur vidéo sur le bouton carré qui arrête tout;
Peut-être Laseine pourrait-il d'ailleurs nous indiquer l'option off de départ.

 

leblase | Le 20/04/2006 à 12:47 | [^] | Répondre

Re: Re:

supprimez cher ami, maintenant que vous avez appris que l'homosexualité existait vraiment, je n' ai plus rien à vous apprendre, c'est vraiment obscène ces coutumes oui.....

 

marina | Le 20/04/2006 à 12:51 | [^] | Répondre

Re:

complex
a la réflexion, j'ai simplement arrêté le dispositif automatique de mise en marche. Ceux qui le veulent n'auront qu'à appuyer sur le bouton "marche"...
J'avoue que cette video est assez vulgaire pour passer sur TF1 ou une autre daube de ce genre.
Et puis, les mâles ont bien le droit de s'aimer entre eux, non?
Qu'est-ce que vous faîtes, ce soir?

 

leblase | Le 20/04/2006 à 12:51 | [^] | Répondre

Re: Re:

cher leblase, figurez-vous que j'ai moi-même censuré mes propres propos. je n'ai parlé que du désagrément sonore de cette video, mais les images aussi, et la seule idée d'ouvrir une page comportant ce genre de sujet ! supprimez cette saleté bordel !!!

 

complex | Le 20/04/2006 à 12:55 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

complex
Vous la voyez toujours?
Pour ma part, sur FireFox, j'ai un écran noir avec des boutons de commande.
La video ne se met en marche que si  l'on clique sur le bouton.

 

leblase | Le 20/04/2006 à 13:11 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re:

Dans les contes initiatiques, l'âne représente l'ego et le temps qu'il nous fait perdre en conneries

 

Yves | Le 20/04/2006 à 13:19 | [^] | Répondre

Yves sait déchiffrer les images

Yves,
Alors il nous faut donc déduire que ce film voit dans l'ego la raison principale qui nous fait traîner longtemps autour du pot (considérant que l'homme essayait de satisfaire un besoin naturel)?
Ce qui mettrait à mal les explications Freudiennes sur la rétention anale.
Damned, Yves!
Finalement, grâce à des contributions comme celle-ci ce blog rendrait des services? Et jlb qui me menaçait de le désigner pour le concours des blogs citoyens!

 

leblase | Le 20/04/2006 à 13:32 | [^] | Répondre

Re: Yves sait déchiffrer les images

Je rappelais seulement un des critères de sélection de ces rencontres :

l'expression citoyenne : possibilité d'une expression plurielle par commentaire (on n'est pas citoyen tout seul).
A ce niveau, je ne connais aucun équivalent à ce site ! Il me semble d'ailleurs que complex n'a pas vraiment trouvé d'autres sites à indexer pour le Marcel leblasien susceptibles de faire écho ou de correspondre plus ou moins à ce qui a lieu ici, est-ce que je me trompe ?

Sinon, Yves, moi j'ai cessé de m'interroger sur le sens de ce site, je m'épate par contre toujours autant qu'il puisse se maintenir à ce niveau, se renouveler constamment, quels que soient les sujets, les commentateurtrices, et je me dis chaque fois qu'est-ce qu'on va bien pouvoir encore inventer pour nous transporter où encore qu'on n'ait pas déjà exploré, et là leblase te sort les multivers...

 

jlb | Le 20/04/2006 à 14:19 | [^] | Répondre

Re: Re: Yves sait déchiffrer les images

D'accord à 100%.

 

expression citoyenne : possibilité d'une expression plurielle par commentaire (on n'est pas citoyen tout seul)
On est en plein dans le cadre d'une expression plurielle ici. Il suffit de voir le nombre de commentaires par post. Cela tient sans doute à deux causes :
- la qualité des écrits de Leblase, écrits décalés, drôles, etc (OK! j'arrête les compliments), qui appelle elle-même un certain type de commentateurs(ices). Il est évident qu'on n'est pas sur canalblog.
- la structuration en "forum" des commentaires. 

On n'est pas dans une logique de graffiti ou de tags, mais vraiment sur moments d'échange. L'impression que j'en ai parfois est d'être dans un salon et d'écouter des discussions différentes et pourtant toujours dans la même thématique. Curieusement, ça ne fait pas brouhaha.

 

yves | Le 20/04/2006 à 15:02 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Yves sait déchiffrer les images

yves,
ne le prend pas mal... c'est toujours intrigant, drôle, attendrissant, de voir un(e) nouv(eau)(elle) venu(e) prendre la dimension du lieu...
Un salon, oui, c'est une de mes comparaisons préférées.
En ce moment je le ressens plus comme un immense orchestre ou chacun(e) joue de sa voix ou d'un instrument... les instruments forment des petits groupes, le temps d'une partition, puis se séparent pour se regrouper différemment ailleurs, et de temps, en temps, tous les présents sont en phase et jouent une putain de symphonie.
Et puis "moments d'échange"...
Bienvenue dans la quarante-douzième dimension ;-)

 

Jo | Le 20/04/2006 à 15:23 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re:

Yves tu es extraordinaire, ce qui est génial sur ce blog, c'est qu'il y en a toujours un pour être inspiré par les pires obscénités et y trouver une inspiration ou une vérité philosophique, c'est pour cela que je laisse mes (rares) et cependant bas instincts s'exprimer pieusement, persuadée qu'ils seront sauvés par un des écouteurs inspirés de cette caravane.
D'ailleurs Complex, cher ami alzeimer, vous devriez être plus tolérant vous qui avez vu surgir de manière également alléatoire la photo de votre agrégateur ! Alalala !

 

marina | Le 20/04/2006 à 15:31 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Marina, je te baise les pieds. Tes jugements sont parfaitement sains et justes me concernant. Il y a longtemps que ma femme ne m'a plus dit que je suis extraordinaire. Elle l'a cru, un temps !
Fais attention tout de même aux compliments que tu distilles, Leblase est très jaloux. 

 

yves | Le 20/04/2006 à 15:54 | [^] | Répondre

Yves est profondément ordinaire

Oui enfin Yves, je sais bien comme toi que l'extraordinaire est dans la profondeur de l'ordinaire c'est ça qui est fort t'vois, quant à leblase parfois il y arrive mais parfois il n'est pas tout à fait ordinaire, il lui manque un petit truc.....

 

marina | Le 20/04/2006 à 17:57 | [^] | Répondre

Re: Yves est profondément ordinaire

Marina :> c'est étrange de constater une telle complicité dans la pensée : oui, je pense effectivement que Leblase a, par rapport à nous, un truc de moins en plus, et non pas plus d'un truc en moins. C'est d'ailleurs pour cela qu'il évoque l'univers solitaire, à partir d'un point de vue unique, alors que nous, nous savons bien que nous sommes entre deux, en mouvement dans un tunnel, et qu'il conviendrait plutôt d'évoquer un univers tige. Faut-il le sortir de ses certitudes ? au risque de lui faire perdre sa part de rêves, un peu comme un enfant à qui l'on dirait trop tôt que le Père Noël n'existe pas ?



 

Yves | Le 20/04/2006 à 18:23 | [^] | Répondre

Re: Yves est profondément ordinaire

marinyves,
Ben oui quoi..

       
                                        Il manque une case
                                                à leblase
                                                %#§{&

 

leblase | Le 20/04/2006 à 18:25 | [^] | Répondre

Re: Re: Yves est profondément ordinaire

:-)))))))))))))))))

 

Yves | Le 20/04/2006 à 18:29 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Yves est profondément ordinaire

Ben c'est mieux que le tunnel au milieu du bout de la tige;))))

 

marina | Le 20/04/2006 à 18:46 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Yves est profondément ordinaire

Ou que le milieu de la tige au bout du tunnel. 

 

yves | Le 20/04/2006 à 19:39 | [^] | Répondre

Re: Re: Yves est profondément ordinaire

s'il manque une case je la prends pour moi, car ne s'appellerait-elle pas "toukoul" ? 

 

ancolie | Le 20/04/2006 à 21:49 | [^] | Répondre

ancolie est casée

ancolie
Si fait. On l'écrit tukul dans presque toutes les langues occidentales.
Ce n'est évidemment pas le grand confort: pas d'eau courante bien entendu, pas d'électricité sol en terre battue la fumée du feu de cuisson est supposée s'échapper par le trou du toit, lequel est d'ailleurs, selon les tribus, recouvert ou non d'une cruche cassée placée tête en bas, pas de vitre aux fenêtres et il n'y a qu'une pièce, généralement compartimentée selon les usages domestiques.

                
                                     Chez ancolie: home sweet home!

Mais ça protège de la chaleur, du froid nocturne, du vent et des animaux dangereux comme la hyène et les lycaeons. C'est la maison, quoi!

 

leblase | Le 20/04/2006 à 22:19 | [^] | Répondre

Re: ancolie est casée

cher leblase,
pardonne-moi, la seule orthographe que je connaisse pour ce mot vient de cette photo-là !


que mon Bartimé avait avec quelques autres dans son petit sac à son arrivée : c'est le panneau de l'orphelinat français d'Addis. Dans la cour d'ailleurs il y a un tukul de reconstruit pour que les enfants arrivant des hauts plateaux soient moins "perdus".
Mais tes "scriptes" sous ta photo n'étaient pas loin de l'orthographe de droite, non!

 

ancolie | Le 20/04/2006 à 22:46 | [^] | Répondre

Re: Re: ancolie est casée

ancolie
Ah là là, ce panneau!
Comme tu l'as compris, j'ai fait quelques trucs avec des éléments culturels et diplomatiques français à Addis, des gens (en tous cas ceux et celles que j'ai pratiqués) assez étonnants.
Tu sais, comme dans plein de pays du tiers-Monde, il existe une sorte de division des tâches entre les représentations des pays riches, les Français s'occupant de l'éducation (le Lycée Français d'Addis est LA référence, la médecine est confiée aux Russes, etc etc).
Je me souviens d'un centre de poterie traditionnelle tenu par des femmes seules (sans hommes, mais pas si seules car souvent avec des mômes), dans lequel régnait une ambiance quasiment cryptique, sacrée.
Toutes avaient ce sourire unique aux Ethiopiennes.L'affaire marchait assez bien pour subvenir aux besoins de toutes ces familles monoparentales. j'y étais allé avec une jeune femme archéologue (pas la même que dans le Nord) et une Ethiopienne qui parlait français: je me souviens que les enfants me trouvaient très étrange pour un étranger, parce que je suis très grand, et qu'ils ont plutôt l'habitude de voir des Blancs de taille moyenne.
Bon, je vais pas te raconter ma vie là-bas, mais lorsque je suis venu plus tard avec un jeune assistant Anglais, aussi grand que moi mais avec de longs cheveux blonds, ils le suivaient partout, comme le joueur de flûte de la fable.
Pourquoi est-ce que je te raconte çà?...

 

leblase | Le 21/04/2006 à 00:10 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: ancolie est casée

leblase raconteur d'histoires,
sans doute juste pour me faire voyager en suivant les pas d'un hérisson, en attendant que j'ai le courage d'y emmener mon petit bonhomme, là-bas..

 

ancolie | Le 21/04/2006 à 00:25 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: ancolie est casée

Rien pour le lendemain... mais des sourires ou des rires dans l'instant et qui partent vraiment du coeur. 

 

yves | Le 21/04/2006 à 08:17 | [^] | Répondre

Et bien c'est quand même au rez-de-chaussée qu'on est le plus au calme, parce que tous ces sauts de puces entre les chats, ça vous achève une fin de semaine ! Les amis, je vous dit " bonnet de nuit" je me carapate en week-end... 

 

ancolie | Le 22/04/2006 à 01:43 | [^] | Répondre

Re:

Tu as raison.
C'est toi la plus heureuse.
Bon week-end !

 

Jo | Le 22/04/2006 à 01:49 | [^] | Répondre

Re: Re:

nouveauté, le sens de la discution dans le nom....trop fort...leblase, aux armes....

 

erlaff Jo | Le 22/04/2006 à 01:52 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

erlaff... tu sais quoi ?
tu épuises la vieille dame que je suis !
jamais tu n'arrêtes !?

NB : faire très attention aux pseudos.
Là on te reconnait donc tout va bien. Mais c'est une règle d'or, la seule qui vaille, celle qui fait qu'on peut s'adresser en confiance à tout un chacun dans cet endroit maudit béni dans ce bouge : ne jamais usurper le pseudo de qui que ce soit.
Je sais, on a l'impression que la maitresse d'école est revenue, mais tant pis. C'est trop important.

 

Jo | Le 22/04/2006 à 02:01 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re:

>Jo....

je n'usurpe rien, je démontrais que l'emplacement "réservé" au pseudo, est "détournable".....c'est une forme de "mise en lumière".....voilà pourquoi le erlaff jo

 

erlaff | Le 22/04/2006 à 02:03 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re:

J'avais bien compris... j'anticipais juste sur une dérive possible... improbable mais possible.
Susceptible donc ? ;-)

 

Jo | Le 22/04/2006 à 02:10 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>Jo...non, d'honneur, voilà tout...(petit jeu de mot pour le voila....tu l'as compris)

 

erlaff | Le 22/04/2006 à 02:12 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

ben non
par quelle magie me mettrais-je tout à coup à comprendre ce que tu dis !?

 

Jo | Le 22/04/2006 à 02:15 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

> Jo...tu as raison.....bon, je la refait douuuuuuucement........

erlaff te dit voila.......si je rajoute .fr, tout le monde comprend, mm toi...ça y est?

 

erlaff | Le 22/04/2006 à 02:17 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

ben ouais
ça j'avais compris
je suis pas tout à fait idiote
et cette façon infiniment subtile de donner ton adresse mail à quiconque pourrait éprouver l'envie de communiquer avec toi en privé ne m'avait pas échappé non plus ;-D
non, ce que je n'avais pas compris c'est "l'honneur"

 

Jo | Le 22/04/2006 à 02:21 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

> Jo...comme tu le sais très bien..cette adresse est "de circonstance" tu me l'a "quasi" reproché....

d'honneur signifie ce comporter avec honneur.....pas de pouvoir sur la femme, du respect pour tous...et tutti quanti......

 

erlaff | Le 22/04/2006 à 02:23 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Tu sais ce qui est le plus pénible pour moi ici ?

 

Jo | Le 22/04/2006 à 02:25 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

> Jo

heuuuuuuuu......MOI ?

 

erlaff | Le 22/04/2006 à 02:25 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

non...
à vrai dire, j'hésite à te le dire... après le coup de mader... je me demande...

mais bon, j'aime bien finir ce que je commence :
le plus difficile pour moi, c'est que je tombe en amour de chaque nouvelleveau commentatriceteur qui débarque ici... c'est épuisant.
vous me faites vraiment l'effet des chocolats de fg, sauf qu'ici ils sont tous bons.
tous très différents en goût et en consistance, mais tous délicieux.
ça me pousse à l'overdose, à l'indigestion

 

Jo | Le 22/04/2006 à 02:30 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>Jo....

que puis-je te dire?

à "belle inconnue", j'ai obtenu deux réponses, tu sais lesquelles......

alors je te dirai..."pour la première, tu verras bien"

bonne nuit à toutes et tous,

et Jo, je suis là, tout prêt.....cet air chaud envahissant la pièce...c'est moi

 

erlaff | Le 22/04/2006 à 02:34 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

mouais
je ne suis pas sûre de m'être fait comprendre là...
il va falloir que j'affine le message !
je suis pas au point du tout ;-D

 

Jo | Le 22/04/2006 à 02:40 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo, ta ligne !
D'ailleurs pourquoi au singulier ? Singulier comme la silhouette ? Ce devrait être pluriel pour ligne de vie, ligne de conduite, ligne d'horizon, ligne de mire, ligne de fuite...

 

jlb | Le 22/04/2006 à 10:30 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>jlb
Quoi ma ligne ?
Qu'est-ce qu'elle a ma ligne ?
Ca se voit tant que ça que j'ai pris 738 kilos cet hiver ?
Ne soit pas désagréable avec les madames comme ça, tu donnes le mauvais exemple à erlaff.

Pourquoi au singulier ?
Parce que une ligne et des courbes, voila pourquoi.

 

Jo | Le 23/04/2006 à 21:34 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>Jo

merci, quand ça débarrasse et que ça fait plaisir..pourquoi se priver..
bonne vanne !!

 

Anonyme | Le 24/04/2006 à 10:28 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>Anonyme
Comme c'est anonyme et que je ne comprends rien, j'en déduis que c'est erlaff.
Salut. :-)

 

Jo | Le 24/04/2006 à 16:42 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>Jo

gagné....;l'homme aux doigts qui merdent....c'est moi...comment vas-tu?

Alors, ce régime, c'est pour quand...quoi que si t'es adepte de Bottero....hi hi

 

erlaff | Le 24/04/2006 à 17:03 | [^] | Répondre

lignes

alors pour une illustration plurielle :


ligne de fuite


mire en Loire


crête d'horizon

et ma préférée pour finir, entre ligne de conduite et ligne de vie, qui pourrait s'intituler ligne d'amitié :


 

ancolie | Le 23/04/2006 à 23:32 | [^] | Répondre

Re: lignes

Magnifique, ancolie.
Magnifiques lumières et images, et superbe mise en page.
Vraiment. tu es douée, je te le dis sincèrement.
Tes messages sont de plus toujours pleins de cette énergie du don.
D'un don rare, car on le sent unilatéral: tu n'attends rien en retour, ce qui touche énormément et rend humble.
Alors, ça ne veut pas dire grand-chose mais pour moi c'est beaucoup, en retour,cette image de deux personnes pour qui je donnerai ma vie sans réfléchir.

                                  
                                         Sans réfléchir, car c'est déjà fait
                                   
                           On est redevable de ceux que l'on aime à ce point
                   
         Cet amour, en effet, ne nous libère t'il pas plus que n'importe quelle pensée?

 

leblase | Le 24/04/2006 à 00:57 | [^] | Répondre

Re: Re: lignes

> leblase....

entièrement en accord avec votre point de vue commun (ancolie et toi)

alors à moi de vous faire partager une de terre natale, dont la  ligne est courbe

 

Anonyme | Le 24/04/2006 à 10:32 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: lignes

> à tous
désolé, précipitation de l'âge, d'où le 'anonyme'....
mais j'assume, et les propos, et la bêtise...

 

Anonyme | Le 24/04/2006 à 10:34 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: lignes

soucis......

 

Anonyme | Le 24/04/2006 à 10:34 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: lignes

soucis dans mon pc...

 

erlaff | Le 24/04/2006 à 10:35 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: lignes

heuuuu non, dans mes doigts......
encore désolé......

 

erlaff | Le 24/04/2006 à 10:36 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: lignes

Erlaff
Hmm..Je cherche, je cherche.
Visiblement, on est loin de Thulé, comme disait Jean Malaurie, et on n'est pas non plus à Ushuaia.

 

leblase | Le 24/04/2006 à 11:08 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: lignes

> leblase

Une autre:

Ou encore...

Si tu grossis la plaque de la moto, tu verras peut-être....

Je vais t'aider un peu...avec une réplique "Je connais les chemins de mon pays"

 

erlaff | Le 24/04/2006 à 12:42 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: lignes

> leblase
tic tac tic tac

bon en attendant, puisque tu parles d'Inuit:

"Je suis nomade, je flaire, je note tout, puis je deviens sédentaire, citoyen parmi d'autres, vêtu d'une peau de bête."

la citation qui va bien...

 

erlaff | Le 24/04/2006 à 12:49 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: lignes

erlaff
Haha, est-ce que "vêtu d'une peau de bête." veut dire que tu es tendance cuir?
Décidément ce blog part dans toutes les directions!
Mais si au lieu de te définir ta citation s'appliquait à une sorte de résumé de ce que tu me soupçonnes d'être, bien sûr elle est partiellement exacte..
Mais pourrait s'appliquer à tout le monde.

PS. Concernant la légende que tu as mise sous Fittipaldi, je la réprouve: un pilote ne parlerait pas comme ça. Se crasher ou non n'a pas grand-chose à voir avec la vitesse ou les qualités.
Celui dont je parlais s'est malheureusement et mortellement crashé, mais il avait plus de respect pour ceux qui ne quitaient pas la route

 

leblase | Le 24/04/2006 à 14:12 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: lignes

> leblase

Cette citation est de Jean Malaurie !!!!!
Mais passons, tu ne peux pas être parfait..

Comme dirait l'autre, on ne peut pas être bon tout le temps, parfois, il faut être excellent...Pour les photos...aïe..!

Tu n'as pas deviné qu'il s'agissait de la CORSE ....et on ne l'oubliera pas...

Fittipaldi n'a jamais eu le talent de A.S., grand dieu depuis la tortue, heuu N.Lauda...oups, à mon sens..y'avais bien kéké..mais le même panache...

 

erlaff | Le 24/04/2006 à 14:27 | [^] | Répondre

Re: lignes

Merci ancolie

 

Jo | Le 24/04/2006 à 16:40 | [^] | Répondre

Re: lignes

Ancolie,

La nature nous apprend à observer, à regarder …

Debout, en dessous d’un grand arbre, il nous oblige à regarder le ciel. Ainsi, elle nous apprend à garder la tête haute tout en restant humble.


En voilà un qui n'a pas su apprendre de la nature

 

mitra | Le 24/04/2006 à 23:01 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

> Jo

Jean-Pierre MADER, chantait un titre "jalousie"...qui t'irait bien....sur ce coup la

 

erlaff | Le 22/04/2006 à 02:24 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo, tu me rassures

 

jlb | Le 22/04/2006 à 02:18 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Ca y est ?
Tu crois qu'ils sont allés se coucher là ?

 

Jo | Le 22/04/2006 à 02:24 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Oui, pour ma part, la chimie prend le dessus... A bientôt.

 

jlb | Le 22/04/2006 à 02:32 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

bye jlb
prends soin de toi

 

Jo | Le 22/04/2006 à 02:33 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

> jlb...prends soin de toi.....

 

erlaff | Le 22/04/2006 à 02:35 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

by à toi

 

ancolie | Le 22/04/2006 à 02:35 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

by, jo

 

ancolie | Le 22/04/2006 à 02:34 | [^] | Répondre

Re: Re:

Mais  Ancolie, comment vivant où tu vis, et comme vous vivez, peut-on imaginer partir en weekend ? C'est un concept citadin, ça, le weekend !

 

jlb | Le 22/04/2006 à 01:52 | [^] | Répondre

Re: Re:


bises à tous, prenez soin du hérisson

 

ancolie | Le 22/04/2006 à 01:53 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

point du tout !
c'est le hérisson qui est sensé prendre soin de nous !
n'inversons pas les rôles svp

(la photo là, ça s'appelle "bonheur de vivre"... es-tu consciente de ce que tu donnes ?)

 

Jo | Le 22/04/2006 à 01:56 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re:

Jo
heu , je sais pas si c'est l'avis du chat...
jlb
le bonheur à la campagne, ça c'est un concept citadin!
vu d'un petit avion, ça a l'air calme. Et bé non, c'est comme partout, y a des gens qu'on aimerait envoyer vivre ailleurs, sur les multivers leblasiens par exemple.
Le bonheur, il est d'être avec les gens qu'on aime, non? quelque soit le lieu...Bien sûr au milieu des fleurs, ça aide. Mais un petit week-end avec des vieux amis...


 

ancolie | Le 22/04/2006 à 02:14 | [^] | Répondre

Mmpf


Petit Poucet rêveur, j’égrenais des univers dans ma course… Les idées fictives ont la vie dure ! Le chimpanzé cosmique bat des cils : cet enfant qui joue au trictrac… Le Dasein dans tous ses états – la courbure de l’espace me touchera-t-elle le genou ? Beaucoup de marketing sous la peau, la peau d’homme gluante. Ensemencée ? Pourquoi pas « imprégnée », la femme, par le musculeux succube de l’idéal ? Plus attirante qu’attractive. Et l’autre attiré, a-t-il tiré le premier ? Ont-ils, cœur dans le cœur, quitté ensemble le sas des impossibles ? Repeuplons aviaire, repeuplons ! La terre n’a pas besoin de nous, sinon pour exister. Qui ? Nous ? La terre ? Je ne connais pas M. Gardner mais j’aime bien Spinoza qui dit que Dieu possède une infinité d’attributs parfaits dont nous pouvons en entrevoir deux, si j’ai bien pigé, la conscience et l’espace (l’« étendue ») <- à mon avis il parle de matière ou d’un chewing-gum du genre. N’est-ce pas multiversel ? Multivertical ? Sans déplacement du néocortex au microondes et tout le toutim à la Brussolo. « Depuis toujours il n’y a rien » : Huineng a cent fois raison, crôa-je. Mais pas nihilistement, s’entend. Voyez-vous, hmpf… « Die Luft ist kühl und es dunkelt », oh j’ai trop bu hier soir !
C’est pas pour dire, mais qu’est-ce que je me suis éclaté à la lecture du présent biffeton et de tous vos chers délires, m’sieurs-dames. Bonjour à Malevitch ! Connaissez-vous Saby ?

Fleurs, grillons, lézards, soleil, « jours estivaux », jeunes pousses – un émerveillement des plus simples : du nectar !

 

nonihil | Le 25/04/2006 à 11:37 | [^] | Répondre

Re: Mmpf

>nonihil
Je me disais que tu disparaissais peut-être en raison de la taille des billets et de la difficulté à les charger depuis ta brousse lointaine.
Mais apparemment tu es arrivé à lire celui-là.
Tes allées et venues ne sont donc dues qu'à la vie. Tant mieux.

 

Jo | Le 25/04/2006 à 14:00 | [^] | Répondre