Version imprimable Le fric, c'est attachant

Tout est lié

"Seul le fait s'articule"
Wittgenstein

 "La bêtise, si je puis m'exprimer ainsi, c'est d'isoler le factice d'il fait jour"
 Lacan

Si coincé entre une mitrailleuseoupîstolet et une journaliste d'Europe1ouRTL, on vous pose la question bateau et bidon de l'utilité des blogs, ben on répond, n'est-ce pas?
Car sinon, quelle honte ou quelle douleur.

Jusqu'à hier on était condamné à dire des âneries généralistes et pseudo philosophiques sur le besoin d'expression, la nouvelle capacité à créer des liens (démentie par le fait qu'on va finalement toujours sur les mêmes blogs), les bienfaits de la distanciation communiquante ou de la communication distanciée.
On était tranquilles.
Mais voilà que plein de patrons, sous la houlette de Peybereau (Beuneupeuparibas) se sont cotisés pour créer un blog à 100 000 Euros.


Quelques-uns des pleins de patrons
C'est la preuve que ça doit bien servir à quelque chose un blog.

L'argent vous le savez, c'est toujours la preuve de quelque chose : si t'en as pas ça prouve que soit tu n'en as jamais eu soit tu n'en as plus soit tu l'as planqué au Luxembourg aux Bahamas en Uruguay.
Si t'en as ça prouve un tas d'autres trucs mais c'est pas le sujet.
En fait si peut-être à la réflexion c'est le sujet: Blog et argent.


Vous me direz: pour les commentateurtrices de ce blog 100k€ !
C'est rien,
on claque ça à chaque fois que la voiture est crade.
 
Mais pour les blogueurs normaux de base, qui n'ont pas d'argent,

ou tout au moins pas le leur
mettre une telle somme sur un blog signifierait que le blog serait finalement capable de faire passer un message!
Un me-ssa-ge. Rien de moins.
Que ce blog-ci aie déjà eu deux trois répercussions dans l'étonnante vie qui se déroule hors d'un écran d'ordi n'y change rien.
Normalement la cacophonie des egos et cupidités diverses du monde bio empêche souvent toutunchacun de faire passer son message.
D'ailleurs toutunchacun a t'il un message à faire passer?

Peut-on tolérer que toutunchacun délivre un message?

Les Etats vont-ils accepter longtemps que toutunchacun se prenne pour un penseur (de préférence bien tarte) ou un artiste, les seuls non politiques autorisés à faire passer des messages?
Je soupçonne à ce propos quelques-uns d'entre vous d'avoir vraiment des choses à dire
Aussi je vous pose la question:
Quand des pédégés mettent cent mille euros dans un blog, veulent-ils:
- Parler plus fort que vous?
-Vous noyer dans la baignoire? (donc s'emparer de l'espace bloguesque comme ils l'ont fait du reste du Net?)
-Vous amener à en dépenser plus (il faudrait être fou) que vous ne le faites pour bloguer?
-Créer un club de riches là où il n'y en avait pas encore?
-Se concerter pour offrir une solution patronale?
Et de quoi parle t'on vraiment cette fois-ci, en fait?



boutons de shplouc

Mars 06 27
leblase Rubrique Spiritualité Discount Nombre de commentaires 280 commentaires

Commentaires

le blase est un faux et les blogs-chicos sont des vrais, cherchez l'erreur

Chut, mais avec le blog ils ont aussi acheté le mec pour l'écrire, le photographe, l'infographiste, l'agence de com et tout le toutim pour faire du vrai vent (il faut bien justifié la facture). De même qu'un spot de pub n'a rien à voir avec un court-métrage, ce com-pub-blog n'a rien à voir avec l'art des posts de ce hérisson qui à nos yeux n'a pas de prix...

 

ancolie | Le 28/03/2006 à 12:57 | [^] | Répondre

← Re: le blase est un faux et les blogs-chicos sont des vrais, cherchez l'erreur

ancolie
le hérisson se trémousse d'aise: pour un peu, voila qu'on le caresserait dans le sens du poil!
Mais y a pas de sens du poil chez ces bestiaux;-)
Es-tu allé voir leur blog? S'ils ont engagé un photographe, ils peuvent virer immédiatement leur directeur du recrutement pour faute professionnelle.
Idem pour l'infographiste.
Ce qui me désole un peu c'est que l'un de leurs conseillers est un blogueur de valeur. Que fait-il dans cette galère?

 

leblase | Le 28/03/2006 à 13:48 | [^] | Répondre

← Re: Re: le blase est un faux et les blogs-chicos sont des vrais, cherchez l'erreur

Leblase
Hé, hé, ton hérisson se souviendrait-il de la comédie musicale de Philippe Chatel, je n'ai pu m'empêcher d'y penser en voyant ta première photo avec le parapluie (d'Ethiopie?)

 

ancolie | Le 28/03/2006 à 14:13 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: le blase est un faux et les blogs-chicos sont des vrais, cherchez l'erreur

ancolie
D'Ethiopie, absolument: les trois vieux gaillards de la photo sont deux anciens guerriers qui combattirent les Italiens et le prêtre local. Chacun a plus de 90 ans et nous racontèrent comment le père du dernier Négus, qui était originaire de cette région du Nord avait coutume de passer de village en village et de faire un enfant à la plus belle fille du bourg

    
               Qui est le papa du petit gars au premier plan?

Quoiqu'il en soit, lorsqu'ils nous conduisirent à leur Eglise cachée dans la paroi du ravin, je peux te dire que malgré mon entraînement physique, ce n'était pas rien de suivre ces nonagénaires gambadant comme des boucquetins (dont parailleurs ils avaient le fumet;-)

 

leblase | Le 28/03/2006 à 16:21 | [^] | Répondre

← Re: Re: le blase est un faux et les blogs-chicos sont des vrais, cherchez l'erreur

Mesdames, mesdemoiselles, messieurs,

Je suis très heureux de vous retrouver (après un quart d'heure de téléchargement du "fil").
Je vais donc vous "lire", puis vous répondre (?). Mais j'avais surtout envie de vous redire ma sympathie. Pour l'heure j'achève une grosse traduction (du chinois) --- 500 feuillets, plus de 200 notes, plein de variantes en chinois, en tibétain, en anglais... Complètement hors de (tout) sujet, je vous salue cordialement. A bientôt,
Patrick

 

nonihil | Le 02/04/2006 à 14:33 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: le blase est un faux et les blogs-chicos sont des vrais, cherchez l'erreur

Bonsoir monsieur nonihil !

Heureuse de vous voir par ici !
Je préfère nonihil à patrick, c'est hyper vachement complètement plus exotique.
Je vous souhaite une bonne soirée... entre leblase.net et une traduction... en fait c'est du pareil au même... finalement, non, le chinois ça doit être vachement plus facile à décoder que les élucubrations des gens de par ici !
Dans tous les cas, bon courage ! ;-)

 

Jo | Le 02/04/2006 à 23:28 | [^] | Répondre

← Jo embarquera t'elle?

Jo


          
        Naviguer vers la rive ou pêcher le gardon: la barque est disponible

 

leblase | Le 03/04/2006 à 20:59 | [^] | Répondre

← Re: Jo embarquera t'elle?

ne jouez pas avec ma barque, leblase, je m'en sers pour faire passer les âmes.

 

complex | Le 03/04/2006 à 21:02 | [^] | Répondre

← Re: Jo embarquera t'elle?

Jo embarque, débarque, selon les élans de son coeur, parce qu'elle sait même si elle sait que les turbulences font partie du voyage.

 

Jo | Le 03/04/2006 à 23:35 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: le blase est un faux et les blogs-chicos sont des vrais, cherchez l'erreur

nonihil
ça me fait vraiment de la peine de savoir que tes téléchargemetns sont si longs...
Presque aussi longs que le temps que met l'odeur du lisier épandu à se dissiper (il a fallu que je descende à la campagne, juste la veille du jour où mon agriculteur de voisin engraisse la Terre de cette façon si parfumée:-< )?
Pourquoi ne proposerais-tu pas tes services de traducteur à ce blog plein de thunes, sachant qu'ils ont du mal à vider leur budget?


 

leblase | Le 03/04/2006 à 20:30 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: le blase est un faux et les blogs-chicos sont des vrais, cherchez l'erreur

Salut leblase !

Ah le lisier... Ici ça sent plutôt la tronçonneuse, sans laquelle on n'apprécierait plus le silence.
Non! Je ne traduirai pas pour ces cochons-là --- il y en a déjà pas mal d'autres qui me ruinent le temps...
@+

 

nonihil | Le 04/04/2006 à 12:47 | [^] | Répondre

← passionnée ET influencée ET libre

>Ancolie

Tu dis :
"à partir de quel taux de passion perd-on sa liberté?
Y-a-t-il un nombre maximal de commentaires à ne pas dépasser par jour sous risque d'être en train de cogiter à ce que vous allez répondre au dernier reçu, alors que vous êtes en train de conduire et qu'alors vous avez failli écraser un hérisson sorti aux premiers soleils?
Combien de temps peut-on rester sans être tenter d'aller regarder s'il n'y a pas un petit N qui vient fleurir dans la colonne de gauche, alors que vous vous étiez promis que par un soleil pareil, vous alliez paresseusement faire comme le ci-dessus hérisson, aller écouter si vos arbres poussent, mais qu'en fait vous avez rien entendu parce qu'il y avait comme un bruit de moteur? (Tiens serait-ce un petit avion? ...et non juste une tondeuse villageoise à gazon).
Comment tenter oser espérer être libre, alors qu'une testeuse teste qu'elle est là pour être influencée... J'en perds mon latin (qui n'est pas de l'italien et qui fait que je ne sais toujours pas ce qu'il y avait à voir de pareil à Murano) Ah oui, mais j'en vois bien un commenter qu'on peut être influencé et libre passionné...
Oui mais libre et passionné? Telle est la question..."

Je t'explique :

. Chez viabloga, j'ai pris directement l'abonnement "passion". Sciemment.

. Chez le hérisson j'ai fait pareil à l'époque (mai 2005), mais à l'insu de mon plein gré (il n'affiche pas ses tarifs (exhorbitants en termes d'émotion et de temps passé) alors tu plonges avant de te rendre compte dans quoi tu as mis les pieds et après... tant pis/tant mieux pour toi)

. Dans la vie "réelle" je suis plutôt réservée la plupart du temps, me contentant d'absorber, mais ça n'exclut aucunement la passion, et le nombre de claques que je prends et qui me dévissent régulièrement la tête ne doit pas être assez dissuasif...

. Oui, je vis pour être influencée, je vis par les influences qui me pénètrent de toutes part. Ca ne veut pas dire manquer de discernement et se laisser balloter en permanence, ça veut dire laisser entrer, sans trop d'a priori, et trier ensuite.

. Oui, je suis passionnée, amoureuse, je fais souvent des "trucs de ouf" et je m'aperçois un peu tard que je n'ai plus pied... ce doit être pour ça que je suis devenue experte en brasse coulée. Et quand ça ne va plus je fais la planche, le temps de reprendre mon souffle.

. Oui, je suis libre, libre de commenter ou non chez leblase, libre d'absorber ou non vos mots, vos phrases, vos images, sons, voix, vos idées, ... et le torrent d'émotions qu'ils contiennent. Libre de m'adonner à ce qui est nouveau pour moi et qui donc me fascine et accapare mon esprit, jusqu'à ce que j'aie l'impression d'en avoir fait le tour (si ça arrive un jour).
Libre, pas en tant que pur esprit qui contrôle tout ! quelle idée !
Libre à l'intérieur de ma condition d'humaine.

PS : j'entends s'ouvrir les fleurs et j'ai encore oublié mon appareil photo.

PPS : j'ai oublié les smileys. ;-)
Tiens, aujourd'hui j'ai envie de ce sourire là

 

Jo | Le 07/04/2006 à 13:26 | [^] | Répondre

← Re: passionnée ET influencée ET libre

Cette liberté là, effectivement, n'a pas de prix car elle se nourrit de nos passions, de nos doutes, de nos questionnements, de nos étonnements, de nos stupéfactions, de nos supensions, de nos émerveillements... mutuels ! pourquoi ce blog est inestimable. Inutile d'imaginer réaliser un tour de table sur un tel argument, leblase, il n'y a que toi pour miser quelques euros, pour voir...

 

jlb | Le 07/04/2006 à 14:06 | [^] | Répondre

← Re: Re: passionnée ET influencée ET libre

jlb

Moi, miser un Euro sur ce blog (en plus de l'abonnement Viabloga et du remboursement de nom de domaine)? Pas un kopek, mais si je demande à la beuneupeu ou à la beuneupetitpeu, qui sait?
Des honoraires de consultant me conviendraient

       
          Car ça n'a l'air de rien, mais il faut ramer pour leblaser

 

leblase | Le 07/04/2006 à 17:03 | [^] | Répondre

← Jo fait de l'immigration illégale

Tu sais quoi Jo?
Sauf erreur de ma part tu as répondu ici à une discussion qui avait lieu sur "vie de Viabloga". Ce n'est pas grave puisque ancolie chevauche les deux espaces.
C'est néammoins un bon tour de passe-muraille!

 

leblase | Le 07/04/2006 à 15:09 | [^] | Répondre

← Re: Jo fait de l'immigration illégale

Il est vrai que Vie de ViaBloga prend de plus en plus des airs leblasiens. Cela ne me gène pas, bien au contraire, mais cela peut troubler certains qui ne sont pas familiers de ce lieu, c'est justement l'occasion de découvrir ce rejeton insaisissable de la famille ViaBloga...

 

jlb | Le 07/04/2006 à 15:25 | [^] | Répondre

← Re: Re: Jo fait de l'immigration illégale

jlb
Je voulais t'en parler justement: il ne faudrait pas que j'envahisse ni ne nuise au fonctionnement de VdeV qui est un outil mis en commun, alors que leblase serait plutôt un bazar mis en commun.
Aussi n'hésite pas à me mettre en garde (ceci dit j'suis pas l'seul, hé!)

 

leblase | Le 07/04/2006 à 16:52 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re:

leblase
je crois qu'il va te falloir monter des grilles bien hautes, genre



pour nous empêcher d'aller divagabloguer n'importe où!
mais sait-on, par les entre-deux des interstices...
à jlb,
milles excuses, j'aime tellement les entrelacs, entrecroisements, enchevêtrements, surtout quand ils sont improbables, que ça a tendance à déborder de la géolocalisation prévue...

 

ancolie | Le 07/04/2006 à 18:03 | [^] | Répondre

← ancolie va t'elle ouvrir un grill?

ancolie
Je vois ce que tu veux dire...Mais je n'aime pas les grilles

       
        Sauf si l'on y affiche la Tentation (qui pousse à les franchir)

Et puis qu'importe si l'on divagablogue comme tu dis joliment: ne créons-nous pas une sorte de permanente ephéméride? Il fallait bien qu'à un moment il devint pervasive.

 

leblase | Le 07/04/2006 à 18:16 | [^] | Répondre

← Re: ancolie va t'elle ouvrir un grill?

leblase assis,
En plus de l'anglais, de la copie d'écran - que j'arrive toujours pas malgré ta chaise -, mais que je dis rien ici parce que c'est pas l'endroit, de l'italien (et peut-être de l'amharique dont je sais plus où est le h) il va falloir m'apprendre le sens du mot PERVASIF.
Pour ce qui est du grill, j'ai mieux : un broc'art café dans un village de 400 âmes où il y a plus aucun commerce, ça démarre en juin et c'est là (mais c'est pas moi!)

 

ancolie | Le 07/04/2006 à 19:19 | [^] | Répondre

← Re: Re: ancolie va t'elle ouvrir un grill?

ancolie
Mea culpa: pervasif est un anglicisme. J'ai cru un instant que ça se disait en francaoui. ça signifie grosso modo un truc qui se répand, qui envahit tout, qui dégouline à travers the big cosmos même carrément tiens.

Non mais ça veut dire exactement ce qu'on vient de faire avec jo et toi et jlb d'un blog à l'autre, mais j'ai toujours aimé ça je le pratiquais déjà chez Bilger avec Fulca, Laurent marina(quand elle avait un blog, qui était très bien en plus même que, Kate, etc

 

leblase | Le 07/04/2006 à 20:22 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: ancolie va t'elle ouvrir un grill?

leblasif, ancolie, jo, nous tous, surtout divagabloguons où bon nous semble, même où l'on nous attend pas, où l'on ne s'attend pas à une telle pervasion ! Je voudrais bien voir qui ou quoi pourrait bien prétendre contenir nos élans ? Ancolie, ces entrelacs sont nos lacs d'amour... As-tu entendu parler de l'EntreNet ? Voici ce que nous explorons.

 

jlb | Le 08/04/2006 à 01:58 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: ancolie va t'elle ouvrir un grill?

>jlb
Je suis libre, alors personne, comme tu dis, ne peux prétendre contenir mes élans.
Mais je ne suis pas non plus obligée de jouer les envahisseuses. Quand le blog L envahit le blog V, j'ai peur que cellesceux de V qui n'en ont rien à foutre de L (si si, ça existe et ce n'est pas moins légitime qu'autre chose) j'ai peur donc qu'ilselles finissent par ne plus intervenir sur V. Et ça ce serait vraiment une catastrophe. Alors des petites diversions de temps en temps ça peut être drôle, mais j'essaie de ne pas en abuser. C'est pour ça que quand je ponds un truc de cette taille et de cet "inintérêt", je préfère le poser ici que là-bas.

 

Jo | Le 08/04/2006 à 08:41 | [^] | Répondre

← Pervasif mais pas invasif

> Jo
Je l'avais bien compris comme cela et j'apprécie cette réserve : il faut respecter l'identité de chaque lieu, et la sienne, ce qui peut entraîner quelque confusion ou trouble, que nous affectionnons, reconnaissons-le, mais qu'il s'agit d'économiser, si vous me permettez l'expression dans le contexte de ce post...

 

jlb | Le 08/04/2006 à 10:46 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: ancolie va t'elle ouvrir un grill?

PS : j'oubliais de le signaler, mais on peut tout à fait imaginer que, inversement, certain(e)s intervenant(e)s de L n'en aient rien à faire de V...
;-)

 

Jo | Le 08/04/2006 à 09:13 | [^] | Répondre

← JLB rapporte

Et j'ajoute que "L'EntreNet" sera le thème de la 4e Université de Printemps de la FING, les 8 et 9 juin 2006

(Aix-en-Provence) pour ceux qui seraient par là-bas à ce moment là......Allez voir sur le site pointé par JLB

 

marina | Le 08/04/2006 à 10:18 | [^] | Répondre

← Re: JLB rapporte

marinavertie

Franchement, le terme "Entrenet" me paraît aussi utile que mèl...
S'agissant de pratiques issues de nouvelles technologies et donc internationales, on devrait tâcher (s'il faut vraiment redonner un nom à la roue) de lui donner un nom qui fasse sens dans plusieurs langues et notamment dans les plus pratiquées, ce qui n'est pas le cas du Français.
Prononcez "Entrenet" avec l'accent Anglais, Chinois, Russe, Espagnol, Hindi, Iranien, etc ou traduisez-le (BetweenNet: ridicule!) et vous verrez (tu verras tu verras) le soufflé retomber aussi sec!
La Fing, souvent très utile et constructive se plante généralement lorsqu'elle se met à imiter les grandes Messes des partis politiques (déjà que ceux-là;-D)ou des Congrès scientifiques...

       
    Ahh, les Universités de Printemps , d'Eté, d'Automne, d'Hiver de la Fing

Quant à l'Entrenet...J'aime mieux les entremets, ça a plus de sens

 

leblase | Le 08/04/2006 à 13:46 | [^] | Répondre

← Re: Re: JLB rapporte

c'est pas croyable tous ces trucs qui existent on dont je ne sais rien.

 

complex | Le 08/04/2006 à 13:56 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: JLB rapporte

enfin, moi je préfère les entre-deux.

 

complex | Le 08/04/2006 à 13:57 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: JLB rapporte

c'est pas croyable tous ces trucs qui existent et dont je ne sais rien.

 

complex | Le 08/04/2006 à 13:57 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: JLB rapporte

créez le mot, le sens viendra ensuite.
vous ne connaissiez pas le truc leblase ?

 

complex | Le 08/04/2006 à 13:59 | [^] | Répondre

← Re: Re: JLB rapporte

Je lis de ci de là ce reproche que tu évoques, leblase. A mon avis, c'est prêter une intention, voire une prétention, qui je suis pas sûr soit celle de Daniel Kaplan. Il essaye de pointer quelque chose qui n'est pas évident à appréhender et ce terme d'EntreNet, cette proposition, n'est qu'une façon pour essayer de l'instruire, ici. Personnellement, qu'il le fasse avec un terme qui me cause, à moi qui m'exprime en français, je l'en remercie, ce n'est pas pour autant exclure ceux pour qui ce terme ne ferait pas signe, mais crois-tu qu'ils aient besoin de nous pour cela ? Tout le monde se préoccupe de causer "worldwide", c'est bien aussi, mais il ne faut pas oublier de s'adresser à propre localité, et que les conversations puissent avoir lieu entre localités...

 

jlb | Le 08/04/2006 à 14:11 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: JLB rapporte

jlb
Se préoccuper de sa propre localité comme tu dis (bien que sur la Toile, je ne suis pas convaincu que celà revête un aspect purement géographique si j'en juge par les stats de ce bouge), c'est très bien mais pourquoi se mettre d'emblée un fil à la patte en employant un terme qui affaiblit les chances du concept de se répandre de manière ...pervasive?
Le choix d'un mot, d'un nom, d'une appellation est extrêmement important: sémiologie et sémantique font partie du carburant de la "Foule intelligente".

 

leblase | Le 08/04/2006 à 16:19 | [^] | Répondre

← Blase descend

Blase je ne suis pas avertie, je vais simplement voir quand on prend la peine de me montrer un site.
Maintenant je lis qu'il y a une séance dédiée à un exercie de prospective autour des questions clés de l'internet idéal et j'adorerais écouter ce qui est raconté à ce propos. Même si rien n'est dit d'intéressant, je pense que ça m'inspirerais.  Et je pars du principe qu'il peut toujours y avoir quelqu'un d'intéressant  partout, M'sieur Blase, surtout quand on s'y attend pas. (je sais la motivation est hasardeuse).

Et puis l'entre net (bah c'est moche) est consacrée aux pratiques collectives et quotidiennes entre Top-Down et Bootom-Up, je comprends pas mieux en anglais mais j' aime bien ce que je ne comprends pas, et oui, une continuelle béate je suis. Et quand je m'ennuie, je sors mes boules, celles de pétanque évidemment.

Et puis en juin je serai pas là-bas, donc si quelqu'un peut y aller à ma place et me raconter , merci.

 

marina | Le 08/04/2006 à 19:48 | [^] | Répondre

← Re: Blase descend

l'internet idéal ? mais c'est la télé idéale !

 

complex | Le 08/04/2006 à 20:30 | [^] | Répondre

← Re: Re: Blase descend

complex
La télé idéale? Mais c'est un monde idéal!

 

leblase | Le 08/04/2006 à 20:50 | [^] | Répondre

← Re: Université d'été ?

>marina
>jlb
>leblase
>...
En mai 2005, j'arrivais chez leblase, et il avait, dans son pavé "Techniques Alternatives" (quelque part en bas de la colonne de gauche), un lien vers la Fing.
Comme je suis curieuse, fouineuse et tout et tout j'ai suivi le lien. Bien m'en a pris.

En juin 2005 je suis tallée au colloque "haut débit et territoires" de la Fing qui se tenait à Paris, because ça m'intéressait (pour une idée que j'avais et que j'ai toujours... sans blague ;-))
Bref, j'y suis tallée, donc. J'ai vu et entendu un tas de chtruks intéressants. Ecouté JM Cornu que j'ai lu depuis et dont les idées m'intéressent particulièrement. Ecouté et échangé trois mots avec D Kaplan qui m'a l'air vachement humain et parfois déplacé dans le décor. Ecouté des porteurs de projets de régions parfois reculées de France qui essayaient d'équiper leurs ouailles en connexions internet (y en a, chapeau, y se décarcassent (mais apparemment personne du côté de chez nonihil ne s'est lancé dans le binz ;-)))
Dans cette faune, il y en a qui ne me surprenne pas...  je m'attendais à les trouver là, et puis il y a les êtres humains... ceux-là me surprennent toujours et j'aime les dénicher.

Tout ça pour dire que j'aurais aimé aller au bidule à Aix en juin prochain.
Pour écouter et pour apprendre. Parce que je me fous de comment ils vont l'appeler (quoiqu'entrenet me plaise bien), mais il y a un milliard de choses à entendre au sujet de ce truc de ouf... en tous cas pour moi.
Mais il n'y a pas beaucoup de places et elles sont réservées aux "chercheurs et acteurs". Pas aux observeuses fouineuses comme moi. Pas aux gens qui ne sont pas directement productifs ;-) En général ces gens n'aiment pas que des inconnu(e)s s'asseyent dans un coin sans rien dire, les yeux et les oreilles grands ouverts. Malheureusement, c'est ce que je sais le mieux faire.

Alors, marina, il faudra que tu trouves quelqu'un d'autre pour faire rapporteurteuse ;-)

 

Jo | Le 08/04/2006 à 20:31 | [^] | Répondre

← Re: Re: Université d'été ?

Jo
Ben le monde est petit

 

leblase | Le 08/04/2006 à 20:49 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Université d'été ?

>leblase
C'est vrai, le monde est petit, mais ce n'est pas l'expression appropriée ici puisque c'est en suivant tes liens que je suis arrivée là-bas.

 

Jo | Le 08/04/2006 à 20:53 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Université d'été ?

Jo
J'ai bien compris l'histoire du lien, mais ce n'est pas seulement pour ça que je te redis que le monde est petit.

 

leblase | Le 08/04/2006 à 20:59 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Université d'été ?

>leblase
Ok, tu veux jouer aux devinettes ?
Tu étais au colloque ce jour là ?
(un déjeuner dégueulasse, pas de café, une chaleur d'étuve, pas de clim, le jeu consistait à éviter de battre des cils sous peine de transpirer à grosses gouttes ;-D et je dis pas ça pour critiquer (M. Kaplan si tu nous lis ;-) il parait que le monde est petit), ce sont des choses qui arrivent)

Bon, tu t'appelles Cornu, Kaplan ou Lelux ?
Tu bosses pour la Datar, la CDC ?
Comment te dire... tout ça ne m'intéresse que si tu peux me pistonner pour une place à Aix en juin ;-D

 

Jo | Le 08/04/2006 à 21:10 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Université d'été ?

Jo
non, le monde n'était pas petit à cause de ça, et je ne vais pas pouvoir jouer aux devinettes, et je ne m'appelle pas CornuKaplanLelux.
Tiens? Par contre une de mes soeurs vit et travailles à Aix.
Et aussi: j'aime bien ce comportement et cette tournure d'esprit de vouloir en savoir plus (là je fais référence à ce qui t'a motivée pour aller traîner dans les travées de la Fing)

 

leblase | Le 08/04/2006 à 21:40 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Université d'été ?

>leblase
Tu me fatigues.
Le monde est petit, une de tes soeurs vit et travaille à Aix (moi j'ai de la famille à Manosque, ce n'est pas si loin)
et alors ?
C'est épuisant ces cachotteries.
Si tu ne joues pas aux devinettes alors arrête de les initier !

A part ça, tu aimes ma tournure d'esprit ?
Ca tombe bien, parfois j'aime beaucoup la tienne.
Chouette ! On va pouvoir redevenir potes.
Ca me manquait. (en vrai)

 

Jo | Le 08/04/2006 à 21:56 | [^] | Répondre

← Re: Blase descend

marinapasavertie

Ben z'y vas z'y vas! Je n'essaye pas de te dissuader (point point) d'aller ici ou là: de quel droit le ferais-je O indomptable marina!
Le Kaplan en question est d'ailleurs un monsieur intelligent et sincère. C'est juste que pour avoir été dans ces machins je dis simplement eine bedide choz: le nom "Entrenet" a un côté "entrenous" qui est ce que j'essaye de ne pas trop faire (bon, je sais ça ne marche pas...Encore que vous seriez surprise très chère de la diversité des gens qui font des liens sur nos divagabondages...En tous cas je suis très surpris moi-même, notamment sur ce billet particulier).
Je crois que comme d'hab' chacun trouve ce qu'il apporte.
Mais pour revenir au sujet et au texte de Kaplan de la Fing: très bien. Très bon sujet, bon texte.
Mais pas bon terme.

 

leblase | Le 08/04/2006 à 20:49 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: ancolie va t'elle ouvrir un grill? non...

jlb,
non je ne connaissais pas, merci très beaucoup pour l'EntreNet (n'en déplaise à leblase pour le nom! ) je sens que je vais y trouver des trésors de cogitation pour mes "entre-deux"...
Jo beaucoup plus haut,
je n'ai jamais douté que tu puisses être libre et passionnée et influencée... et influenceuse!
Jo beaucoup plus bas,
ton prunus aux deux couleurs est magnifique, il me fait penser aux enfants émigrants ou adoptés qui mélangent la culture du pays d'arrivée greffée et celle du pays d'origine (mais tu dis que ça n'a pas l'air d'une greffe? mystère total)
Bon je file vous lire tous sur le billet suivant car un week-end sans blogger et voilà : 75 commentaires dans la vue! pauvres yeux...

 

ancolie | Le 10/04/2006 à 17:00 | [^] | Répondre

← Re: Jo fait de l'immigration illégale

>leblase
Ouais
Je sais
J'ai fait ça
J'aime pas les murailles ;-)

 

Jo | Le 08/04/2006 à 19:48 | [^] | Répondre

← Re: le blase est un faux et les blogs-chicos sont des vrais, cherchez l'erreur

>Ancolie
PPPS : mon comm commence par "je t'explique"... c'est une façon de parler il n'y a rien à expliquer... c'est pas comme si moi-même j'y avais compris quelque chose... ;-)

 

Jo | Le 07/04/2006 à 13:31 | [^] | Répondre

Quizas..quizas..quizas

Blase, imagine qu'un blog à 100 000 € ça puisse faire sauter la Toile, et devienne une arme genre Googlebombs...un coup d'état  propre et technologique...quelle que soit ta recherche le moteur de recherche te ramène sur des rails, et finie la liberté des électrons libres !

Qu'en pense tes Macgiver?

Tarte aux pommes.

 

Elle | Le 28/03/2006 à 13:20 | [^] | Répondre

← Re: Quizas..quizas..quizas

Elle
Je commençais à te soupçonner bien des talents: je vois qu'il va dorénavant falloir que j'y ajoute celui de patissière. Hmmm, ça c'est de la tarte!

Pour le reste, il y a du vrai dans ce que tu dis, car je suppose que leur informaticien va se débrouiller pour bien placer leur pitoyable blog  dans les pages de moteurs de recherche (qui entre nous soit dit, ne signifie rien: tu te souviens quand j'avais d"couvert que Mère Theresa n'avait droit qu'à 8 fois plus de références que leblase?)

 

leblase | Le 28/03/2006 à 13:45 | [^] | Répondre

← Re: Re: Quizas..quizas..quizas

je pensais à quelquechose de plus pervers ,digne d'un scénar SF, un sytème qui entraverait la liberté de circulation  voire qui détournerait les internautes  (mais je n'en ai aucune idée quant à sa faisabilté technique ,d'où ma question au Macgiver de Viabloga)

(le terme GoogleBombs décrit le squat organisé de mots clés par une communauté de bloggeurs. Si plusieurs blogs créent rapidement un grand nombre d'entrées sur une thématique (mot-clé). Ils vont parasiter les résultats affichés par les moteurs de recherches.)

 

Elle | Le 28/03/2006 à 14:30 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Quizas..quizas..quizas

Elle,
Ainsi tu pensais à quelquechose de plus pervers?
Tsst Tss
ça ne m'étonne pas de toi!
Le système que tu imagines n'existe pas encore (sauf pour les moutons c'est-à-dire l'immense majorité de la population qui croit que tout passe par Windaube, Internet Exploiteur et autres voies balisées) et c'est d'ailleurs pour celà que le but déclaré de la loi DADVSI est à peu près inapplicable.
Par contre, effectivement, en favorisant le commerce, d'abord sous couvert de protection des enfants contre les sites de cul, puis contre l'apologie du nazisme, la pédophilie et maintenant pour soi-disant aider les auteurs, on crée de plus en plus de tabous sur le Net.
   
 Riches blogueurs bétonnant un Googlebraquemar Googlebomb

De toutes façons je trouve qu'il y en a déjà énormément, puisque la plupart des blogs ressemblent à des brosses à reluire, où la pratique de la déstabilisation est extrêmement restreinte.

 

leblase | Le 28/03/2006 à 17:08 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Quizas..quizas..quizas

Bon.. cette fois-ci ça passera ...

Je ne risque pas de gagner du fric avec mon googlebombin... vu que  j'ai vu que mon blog pointe pour man7ouss .. ce qui veut dire malchanceux..

Passons..

Une fois, mon ami Saâd m'a annoncé que je suis devenu riche
si si ... je valais $29,920.62
rien que ça
et toi leblaseflouz, tu ne vaux que $16,371.66


Pour rassurer ELLE.. tout n'est pas réferencé sur le net.. il y a de vrai No Robot's Land ...

Cependant, quand on voit que la Chine et Gougeule signent des contrats pour bannir des mots... mmmmh

J'ai peur..

Leblase, dis moi, est ce que tu nous mènes à la réecriture de 1984?

Ayoub.. Benjamin

 

ayoub | Le 28/03/2006 à 18:16 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Quizas..quizas..quizas

Ayoub, vil commerçant!

Ton ami Saâd ferait-il des pronostics financiers sur l'éphémèride absolue? Car c'est un peu comme vélo toute cette histoire de blog: très joli à regarder en mouvement mais dès l'instant où celà se fige, patatras on se casse la gueule.
Technorati est pour moi un réflexe du passé, c'est un peu comme si l'on tournait le dos au Grand Canyon pour ne le regarder que dans le miroir de sa voiture.

         
       ne pas bouger c'est disparaître sous la forêt

Finalement ce qui fait la valeur, l'intérêt d'un tel non-lieu (comme dirait Laseine) c'est cette avalanche constante et temporaire de dons que nous nous faisons les uns aux autres: qu'ils soient fait de textes personnels, de citations de poésie de photos ou d'animation, de réflexions, de pensées, de colères ou de bouderies, de chansons ou de bruitages, cette folie douce qui consiste à nous considérer les uns les autres en êtres humains, en partenaires égaux, invisibles et sinueux, intouchables mais sensibles et qui disparaît totalement le jour où l'un des tauliers jette la clef dans la rivière.

 

leblase | Le 28/03/2006 à 19:57 | [^] | Répondre

T'as sali ma mercos!

Avec une succession aussi rapide de billets, ce blog serait-il en train d'emprunter la voie de la banalisation? Ou sont-ce les attaques répétées du comité de soutien à la candidature de Fulca comme représentant pour 2007 de toutes les composantes révolutionnaires de la terre gauloise qui t'auraient incité à zapper aussi vite???

La récup' par le fric de ce moyen de communication n'est pas vraiment une prime nouvelle. Plus généralement, la récup' à des fins de promotion d'intérêts privés (ou publics) a envahi la blogosphère, sans doute dès ces balbutiements non ?? Déjà quelques individus isolés, plus ou moins pros de la com', plus ou moins imposteurs et mythomanes, se sont rués sur cette manne pour se faire connaître, à des fins plus ou moins désintéressées, plutôt moins, assumant complètement leur côté pute ou beaucoup moins, organisateurs de soirées dans lesquelles on s'échange des cartes de visites comme au bon temps de la bulle internénette, promettant de bosser ensemble entre deux verres de Gin Fizz et chips tamara. Ceux-là n'ont pas une démarche si éloignée des quelques personnalités politiques que tu as citées. Par souci d'équité, en voilà un et une (quoique c'est plutôt un site qu'un blog pour cette dernière), et encore un vachement subversif et puis un qui fait carrément dans la camaraderie!... La polémique récente sur l'achat de noms sur google par l'UMP montre à quel point ça commence à prendre de l'importance tout ces trucs du net et tout. Faut croire que l'audience s'élargit.

Le blog à x euros et des brouettes (espagnoles) dont tu parles, c'est quoi? Du lobbying? De la com' pour dire que les grands patrons s'intéressent aussi à la vie publique? Les deux mon général?

 

Archignac | Le 28/03/2006 à 14:32 | [^] | Répondre

← Re: T'as sali ma mercos!

Archimiradorgnac
Tu as remarqué? Oui, je suis super-speed en ce moment: carrément un billet tous les huit jours, il faut que je baisse mon taux de caféine: je ne dors plus, j'emmerde un maximum de blogueurs chez qui je dépose des billets bourrés de fautes de rofuoro je veux dire de g^'pro^'gu Fôtedefrap,et puis, alerté par mes multiples conseillers économiques sur la dette publique de la France, je fais comme tout l emonde: j'emprunte.
J'emprunte donc la voie de la leblanisation banalisation, un processus apaisant.
Reste que ta supposition sur l'éventualité de " la candidature de Fulca comme représentant pour 2007 de toutes les composantes révolutionnaires de la terre gauloise" est le contraire d'un truc apaisant: imagine que chaque blog soit comme le mien obligé d'héberger ses billets?
Moi ça ne me gêne pas, je regrette d'ailleurs qu'ils (les fulcabillets) ne provoquent pas ici plus de commentaires, d'une part parce que c'est toujours drôle et d'autre part parce que ça ferait monter mes stats et que le patron de la sociétégénérale, rival de toujours de Peybereauquiestderrièrecettehistoiredeblogà100000€uros me prendrait pitètre comme conseiller?
Je prends dix mille à chaque consultation, et je ne tolère qu'une question par consultation donc je multiplie par et j'additionne puis je retiens et je mets sous la table, bref il va falloir un budget plus élevé.
Mais pour quoi dire de plus que ce que nous disons déjà gratuitement , la fleur au fusil et le doigt loin de la couture du pantalon?

Mais les blogs sur lesquels tu mets des liens (tout de même je préférais Claudia quand elle ne disait rien) sont des trucs de candidats: le blog à pognon est autre chose, et je me demande si ELLE n'est pas loin de la vérité

 

leblase | Le 28/03/2006 à 16:44 | [^] | Répondre

←

Le blog à pognon dont on parle ressemble quand même d'assez près à un blog de campagne électorale, pour soutenir les idées d'un candidat qui ne dit pas son nom, ou sur lequel ils espèrent peser, je ne sais dans quel sens il faut lire leurs choses. Un truc qui se veut influant en politique en tout cas...
Les craintes de Elle semblent plus se rapprocher pour moi de celles émises envers la bibliothèque virtuelle que google est en train de mettre en place : achat des droits de numérisation de milliers de livres de par le monde (et des idées qui vont avec) avec monopole des indexations des pages par mots-clés, et la possibilité donc d'orienter les recherches...Peut-il arriver la même chose avec les blogs, à lire le scénario d'épouvante de Elle, sans doute.
Mais ne serait-ce pas donner trop de poids à la navigation par moteurs de recherche et nier l'importance du principe des sauts de puces propres aux bloggeurs : cliquer sur une adresse indiquée sur le blog de départ et se retrouver 10 blogs plus loin (à 1 heure du matin!) suivant les affinités rencontrées et les idées partagées. Ou en regardant les blogs mis à jour sur une plate-forme. Ne pas trop savoir où on met les pieds fait aussi partie des joies du blog et de la découverte d'idées nouvelles.
En tout cas, c'est pas en tapant "hérisson" que je suis arrivée ici, google a tout faux!

 

ancolie | Le 28/03/2006 à 18:26 | [^] | Répondre

← Re:

ancolie
Je suis d'accord avec toi, ce blog à pognon est une plateforme électorale qui cache sa honteuse nature sous le couvert d'un lieu de brassage d'idées (il faudrait qu'il en vienne au moins une;-D
La Bigbrozérisation virtuelle ressemble à la brevetisation du monde biologique dont nous avons déjà causé  il y a quelques billets de celà (autant dire que celà a dû s'évaporer de nos cerveaux). Nous avions une excellente archiviste qui aurait été capable de nous dire illico où c'était dans ce blog malgré les plus de dix mille commentaires déjà déposés, mais sans elle il va donc te falloir imaginer les âneries profondes, essentielles et vraies que nous avons réussi à lacher quelque part dans ce bazar.
Mais Google est bien notre prochain Grand Frère, celui dont il faut se méfier, celui qui sous prétexte de toujours vouloir t'aider (gratos, si si!) va prendre les clefs de ta propre maison.
Et tout le monde trouve ça achte pratique.

 

leblase | Le 28/03/2006 à 20:10 | [^] | Répondre

← Re: Re: T'as sali ma mercos!

Lecocaïnomanblase,
Je vois bien que ton envie d'aligner les billets est compulsive? As-tu pensé à consulter un psy?

Rassure toi, le fulcaphénomène est devant nous et le grand soir se profile à l'horizon. De la vieille Europe est venue la lumière de la démocratie, de la vieille Europe viendra le Che Fulca, sauveur du monde...

Mum... Elle soulève un problème, celui de la course à l'échalotte du référencement: A ce propos, j'ai rencontré un ami tunisien qui avait fait de cela son métier. Des boîtes payent sa boîte pour être le mieux référencé possible.

Mais s'agissant de notre blogàpépettes, ça ressemble davantage, comme le dit Ancolie plus bas, à un blog d'influence d'opinion.

 

Archignac | Le 28/03/2006 à 18:41 | [^] | Répondre

Tarte BHL ... aux pommes?

Je me retiens de commenter sur la qualité (ou son absence) de BHL - le blogue du penseur tarte - mais il devait être dans les pommes ou les prunes quand il a appelé sa fille Justine-Juliette. Vous croyez que c'est lui qui maniait le fouet? (eh, eh...)

 

Kate | Le 28/03/2006 à 18:40 | [^] | Répondre

← Re: Tarte BHL ... aux pommes?

Kate, ma chère Kate, voilà que je poste et que je tombe sur toi.
Divine surprise, comme dirait l'autre...
Je crains que si BHL manie le fouet, Arielle soit une spécialiste du gourdin.
Avec Sharon Stone, il s'essaye maintenant au pic à glace mais je ne vois pas bien ce qu'il peut bien en faire...

 

Archignac | Le 28/03/2006 à 18:44 | [^] | Répondre

← Re: Re: Tarte BHL ... aux pommes?

Arielle, c'est Dombasle? Fichtre! Récemment vue à la télé à chanter des trucs de cuisine... un reportage sur TV5 je crois sur un concours culinaire machin... en Chine. Dieu qu'elle est énervante! Gourde...

Au moins avec Sharon Stone, discuter en face à face, ça doit égayer une conversation...

 

Kate | Le 28/03/2006 à 19:07 | [^] | Répondre

← Kate regarde la télé

Kate
Eh oui, la vie est injuste: certaines sont belles, intelligentes et ont du coeur quand d'autres sont jolies, épouses de philosophe français et cupides ce qui en fait des gourdes.
A croire, ce qu'un macho type comme moi a du mal à avaler: que l'apparence extérieure d'une femme serait liée à la qualité intérieure de l'être.


       Mais ce ne sont que des poupées de papier

 

leblase | Le 28/03/2006 à 19:38 | [^] | Répondre

← Re: Tarte BHL ... aux pommes?

Kate
Détrompez-vous, ils ont fait référence à Gréco.
De même, lorsqu'ils vont De retour à Roissy c'est pour prendre l'avion etnon pas pour rendre viste à Sir Stephen (sourire sardonique)

 

leblase | Le 28/03/2006 à 20:01 | [^] | Répondre

← Re: Tarte BHL ... aux pommes?

Bonjour Kate,  en migration printanière?

 enfin un peu de vice dans ce monde de vertu!

(il faut lire "elle le lie , elle le fouette, et parfois il passe à la casserole")

 

Elle | Le 28/03/2006 à 23:00 | [^] | Répondre

← Re: Re: Tarte BHL ... aux pommes?

Elle
Dis donc, j'espère que c'est sans OGM! Tu sais qu'ici, on est politiquement correct.

 

leblase | Le 28/03/2006 à 23:34 | [^] | Répondre

ca me fait penser à la chanson de felix leclerc "contumace" que voici:

Un habitant d'l'Ile d'Orléans philosophait
Avec le vent, les petits oiseaux et la forêt
Le soir venu à ses enfants il racontait
Ce qu'il avait appris là-haut sur les galets

Un beau matin, comme dans son champ, près du marais
Avec son chien, en sifflotant, il s'engageait
Deux hommes armés à collet blanc lui touchent le dos
Très galamment, en s'excusant, lui disent ces mots

" Monsieur, monsieur, vous êtes sous arrêt
Parc'que vous philosophez
Suivez, monsieur, en prison vous venez
Pour philosopher apprenez
Qu'il faut d'abord la permission
Des signatures et des raisons
Un diplôme d'au moins un maison spécialisée..."

Ti-Jean Latour, à bicyclette, un soir de mai
Se dirigeait, le cœur en fête, chez son aimée
Et il chantait à pleins poumons une chanson
Bien inconnue dans les maisons d'publication

Mes deux zélés de tout à l'heure passant par là
Entendent chanter l'homme dont le cœur gaiement s'en va
Sortent leur fusil, le mettent en joue sans hésiter
Et lui commencent ce discours pas trés sensé

" Ti-Jean, Ti-Jean, te voilà bien mal pris
Parce que tu chantes sans permis
As-tu ta carte ? Fais-tu partie de la charte ?
Tu vois bien, mon Ti-Jean Latour
Faut qu'tu comparaisses à la cour
Apprends que pour d'venir artiste
Faut d'abord passer par la liste des approuvés... "

Et en prison Ti-Jean Latour et l'habitant
Sont enfermés à double tour pendant deux ans
Puis quand enfin l'autorité les libéra
Ecoutez bien mesdames, messieurs, ce qu'elle trouva:

Un homme savant et un compositeur
Heureux, grands et seigneurs...
On les pria d'accepter des honneurs
Mais l'habitant en rigolant
S'enfuit en courant dans son champ
Pendant qu'à bicyclette Ti-Jean
Reprit sa route en chantonnant tout comme avant...

 

ben | Le 29/03/2006 à 13:32 | [^] | Répondre

← Re:

ben,
bienvenue ici.
Le texte dit tout ce qui nous semble évident...
L'Histoire de l'art massif (pour ne pas dire "de masse") nous le démontre: De Van Gogh qui n'a vendu qu'une toile de son vivant à Damien Hirst élu "l'Homme aux goûts les plus influents du Royaume-Uni", tout ce schbinz marche sur la tête.
C'est donc une chanson on ne peut plus baignée dans la tristesse de la réalité: les gens ont tendance à oublier qu'avant de faire du bruit chez Christies ou Sotheby et d'influer la perception universelle, l'art doit germer dans la tourmente intérieure de quelqu'un.
Un quelqu'un solitaire et perplexe devant sa propre sensibilité.

Et pour en revenir à ta chanson, C'était un p'tit bonheur...;-)

 

leblase | Le 29/03/2006 à 14:11 | [^] | Répondre

← Re: Re:

ah! c'est marrant, j'avais pas vu cette chanson comme ça :
"c'est donc une chanson on ne peut plus baignée dans la tristesse de la réalité"
je la perçois comme libératrice : on a beau enfermé ceux qui pensent ou qui chantent (les créateurs, les artistes d'une façon général), ils seront toujours libres en eux-mêmes, rien ne pourra entraver leur force de création et leurs oeuvres n'appartiennent qu'à eux. Libres de rentrer ou pas dans le business du marché et de la "notoriété"...
"l'art doit germé dans la tourmente intérieure de chacun, un quelqu'un solitaire et perplexe devant sa propre sensibilité"
pour ma petite expérience personnelle, mon "travail de création" n'est jamais aussi puissant que quand je suis dans le lâcher prise qui me permet de sortir justement de mes tourmentes intérieures, j'ai besoin de carburer au bonheur! Je travaille dans la solitude un peu (le choix vivre à la campagne n'est pas anodin!) mais j'ai besoin de me sentir reliée et je me nourris beaucoup d'échanges qui agrandissent mon univers. J'aspire d'ailleurs de plus en plus à travailler de façon collaborative...

 

ancolie | Le 29/03/2006 à 15:12 | [^] | Répondre

← L'art est-il naturel?

ancolie,
La tristesse de la réalité c'est cette partie de la chanson
"Apprends que pour d'venir artiste
Faut d'abord passer par la liste des approuvés... "
qui n'est pas fausse, puisque elle dépeind ce fait : la foule ne sait pas lire d'elle-même et tant qu'on ne lui dit pas: ici c'est de l'art, elle n'y voit que folie ou gribouillage.

         
  La foule a t'elle un oeil? Ou une foule de regards?

L'intervention de ben me semble justement pertinente avec le billet: si on met du fric dans un blog, alors ce blog existe; si on achète un tableau un million d'€ alors ce tableau vaut un million d'€ de beauté.
Alors que la lecture, la perception d'une oeuvre artistique devrait être personnelle, elle est institutionnalisée.
Et c'est pourquoi j'éprouve une certaine tristesse à cette réalité.

Quant à la solitude , elle n'exclut pas d'être relié.
En fait, il y a dans le processus créatif plusieurs étapes, ne crois-tu pas? Il te faut quitter le monde pour rentrer en toi-même, extraire ce qui est en toi, puis le redonner au monde.
Et enfin, carburer au bonheur est-il antithétique du concept de la tourmente (chaos initial) nécessaire à la création? Je ne crois pas, ancolie.

 

leblase | Le 29/03/2006 à 16:07 | [^] | Répondre

← Re: L'art est-il naturel?

leblase, à l'oeil photographique si artistique,
Où nous laisserons-nous entraîner avec des questions pareilles, parler de l'art est si infini, comme la vie...
Si on aborde l'art des marchands, pour moi il s'agit plus de spéculations que d'art. Savoir si c'est le marché qui crée la valeur de l'art, (et de l'artiste! ou l'inverse également), c'est une question que je laisse à ceux qui espèrent faire leur beurre sur cette auto-route. Une tout autre mouvance artistique se positionne actuellement (et le revendique) en dehors des institutions, des agents, des galeries, biennales etc, et va à la rencontre de la foule justement. Des créateurs qui travaillent et présentent ce qu'ils font au coeur même des prisons, des entreprises, des centres commerciaux, des lieux publics, dans la rue ou...
           
            pour l'ouverture de la "lessive" rdv les 3 et 4 juin prochains...

...en plein campagne, en y inventant leurs propres sentiers, en marge du marché. Et font de la relation au public matière de l'oeuvre elle-même. Ils ne font pas la une des cotations, s'en fichent d'ailleurs, en liant la proximité et le travail en réseau (internet y est pour beaucoup) pour vendre. 
Pour rebondir sur le processus de création, je crois qu'il est propre à chacun, et les étapes très réelles que tu décries bien sont parfois complètement perméables et imbriquées. Il m'est arrivé en plein travail avec un groupe d'enfants de voir surgir ce que je cherchais désespérément pour mon travail personnel, grâce à leurs questionnements ou leurs points de vues novateurs.Et souvent je ne sais plus ce qui est de mon intérieur ou des autres dans ce que je crée. C'est très proche du travail d'enfantement, je porte l'oeuvre, mais elle a sa propre vie, elle croît par elle-même, et par les autres, et je ne peux pas l'empêcher de surgir. Dans ces moments, je dirais que l'art est naturel, comme respirer, aussi indispensable que l'air pour ma vie.
Pour ce qui est du chaos initial, tu as tout à fait raison sur son indispensable nécessité à la création, dans le sens d'un monde complexe et désordonné d'où surgira du sens. Mais je sais des tourmentes qui peuvent être destructrices plutôt que créatrices...


 

ancolie | Le 29/03/2006 à 22:16 | [^] | Répondre

← Re: Re: L'art est-il naturel?

ancolie

J'apprécie.
"Où nous laisserons-nous entraîner avec des questions pareilles, parler de l'art est si infini, comme la vie..." dis-tu.
C'est vrai, et c'est bien. Mais je ne sais si ça en intéresse beaucoup: il s'agît d'un terrain où l'on peut dire des choses très ressenties en employant des mots souvent trop usés.
Aussi ces discussions sont-elles sans doute plus propices à des échanges en présentiel, selon l'étonnante formulation qui a cours actuellement dans certains milieux. (Mondieumondieu!;-) qu'à un échange public. Je ne sais...
Mais pour ce qui est de l'exil à la campagne...

           
Prof de sciences(University of Berkeley) et son mari boursier

Il arrive que ça marche!

 

 

leblase | Le 30/03/2006 à 00:50 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: L'art est-il naturel?

waou leblase,
comment dois-je le prendre,
tu questionnes " l'art est-il naturel," et tu me scotches avec "je ne sais si ça en intéresse beaucoup...des choses très ressenties en employant des mots trop usés"...
et bien puisque c'est comme ça, je vais parler avec toi de choses beaucoup plus neuves sur vie de viabloga puisque tu m'y questionnes aussi...
(présentiel, pour moi c'est sûr que c'est pas usé parce que j'avais jamais entendu!...)





 

ancolie | Le 30/03/2006 à 02:08 | [^] | Répondre

← vous avez dit Artiste?

Les sots admirent tout dans un auteur estimé.
Voltaire

Je hais le mot artiste.... est ce un métier ?

Ayoub... candide

 

ayoub | Le 30/03/2006 à 12:13 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: L'art est-il naturel?

ancolie
Prends-le comme "c'est peut-être un truc qui n'intéresse que toi et moi", et "il est souvent plus difficile pour ceux qui pratiquent un art d'en parler que de l'exercer".

     
   Certains pensent que l'Art n'est qu'une représentation du Monde
Ce qui ne veut nullement dire que je ne veux pas en parler avec toi ici. C'est juste pour prévenir ceux des visiteurtrices qui s'en tapent!

              
Alors que sa source est par fois le produit d'un long cheminement..
révenirMais comme tu vois (Laseine, par exemple, poète et cinéaste) et comme parfois j'oublie, il y a en fait pas mal d'artistes ou de poètes (bateleur, Elle, entre autres) qui interviennent en empruntant cette voie-là.
Donc, causons..;-)

 

leblase | Le 30/03/2006 à 12:14 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: L'art est-il naturel?

leblase,
Causons, causons, et pourquoi pas dans ce jardin là
qui s'est retrouvé plus d'un mois en jachère, trop occupée que j'étais à découvrir les milles et une biduleries toutes aussi incroyables les unes que les autres que Viabloga peut bien nous inventer, et à vous lire tous dans cette tannière et ailleurs... J'ai  même raté quelques soirs ici et voilà que je suis "larguée" concernant le fil de la conversation. Et comme j'ai pas encore fait appel à Marcel.
Au fait Complex tu lui as trouvé un nom à sa copine?


 

ancolie | Le 04/04/2006 à 19:27 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: L'art est-il naturel?

ancolie
Complex est parti dans sa grotte afin non seulement d'éplucher tous les calendriers qui pourraient lui donner une idée de nom féminin, mais surtout pour y consulter les images lubriques que sept longues années passées à méditer dans une grotte ont imprimé sur les parois de sa caverne.
Je ne sais pourquoi l'installation dans le lavoir sur ce site m'a rappelé une visite à Murano

     
Complex traversa l'Océan à la rame (ici la gondole en cours de fabrication)


 

leblase | Le 04/04/2006 à 23:07 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: L'art est-il naturel?

Leblase,
Murano?
Comme je suis aussi douée en géographie qu'en anglais, je vais avoir besoin d'explications...Ah j'y suis, il y a un lavoir là-bas qui va servir pour la mise à l'eau de la gondole de Complex, c'est ça?

 

ancolie | Le 05/04/2006 à 00:04 | [^] | Répondre

← ancolie s'en va-t'à Murano

ancolie
Murano?
Molto facile: tra el ponte, la primera a la sinistra e vai stretto, stretto. Murano e la isola al estero de Venice dove se fanno el famoso, favoloso vedro de Murano (eh!) e le nave anque!
    
 Au fond à gauche, puis tout droit jusqu'à l'île

 

leblase | Le 05/04/2006 à 11:21 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: L'art est-il naturel?

> ancolie
Pour la copine de Marcel, je crois savoir qu'il est question de Kyrielle mais je ne devrais pas répondre à la place de complex, c'est mon côté people... Quel beau couple !

 

jlb | Le 05/04/2006 à 00:01 | [^] | Répondre

← jlb est cancannier

jlb
c'est pas possible! Je me demande si, en plus de Viabloga, tu ne travaillerais pas également pour un torchon pipeul: as-tu des photos des pauvres malheureuses éjectées de la caverne de Complex, totalement effeuillées? Des noms?

 

leblase | Le 05/04/2006 à 12:11 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: L'art est-il naturel?

pas encore trouvé, mais ça viendra.
plutôt que d'éplucher les calendriers à la recherche d'idées, j'ai décidé d'effeuiller les porteuses de prénoms.

 

complex | Le 05/04/2006 à 08:55 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: L'art est-il naturel?

entre deux porteuses de prénom, je corrige quelques erreurs de marcel.
ce sont à présent des erreurs assez rares, ça se joue à des détails. certaines se produisent seulement avec Internet explorer, avec tel jeu de caractères, etc.
si quelqu'un veut jouer au détective, qu'il me fasse signe.

 

complex | Le 05/04/2006 à 09:21 | [^] | Répondre

← Serment de laseine

Par lebzizila ! (Par le petit sein ! serment vérédique marocain tu m'es si intime que je te considère comme un frère. Je ne peux donc qu'observer mon serment)
Le sel partagé !
Et le pain !
Les beaux et les mauvais jours !
L'art et le prétendu tel !
Les peines et les joies !
Le verre embué (à garamud celui-là), évoquant rosée et fraîcheur et que nous sommes comme deux gouttes de rosée.

Par le figuier et l'olivier ! (Coran : watini wa zaytouni)
Par la poésie ! (charnelle et sacrale partagée ici et ailleurs)
Le Noun ! (N)
Le Ya' et le Sin ! (YS)
Le Alif, le Lam et le Mim (ALM)

Par les seins de cette femme ! et d'autres encore, réelles ou imaginées

                                Ceci est de l'art, 
                                j'y ai vu de splendides couleurs.
                                volupté et cruauté
                                un oiseau si léger, si fragile et si effarouché
                                et la double ivresse (que chantait déjà le poète
                                                       Abu Nouass il y a treize siècles) :

                       De ses mains elle te sert une coupe de vin
                       De ses yeux une autre coupe
                       A une double ivresse tu es condamné

 

laseine | Le 30/03/2006 à 04:22 | [^] | Répondre

← Re: Serment de laseine

Laseine
Je te remercie
Pour le Noun
Le Ya' et le Sin
L'Alif, le Lam et le Mim

Je te remercie pour le sang partagé

(pas mal ces seins du sphynx que je propose, non?) Il s'y cacherait une énigme, crois-tu?

 

leblase | Le 30/03/2006 à 12:43 | [^] | Répondre

← Re: Re: Serment de laseine

personnellement, je l'ai déjà dit, le sourire est bien plus remarquable.

 

complex | Le 30/03/2006 à 12:44 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Serment de laseine

complex,
vous êtes un pur esprit, que dis-je: un Ange.

 

leblase | Le 30/03/2006 à 12:51 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Serment de laseine

je n'arrête pas de le dire, et en public et en privé. personne ne me croit. pourtant ... !

 

complex | Le 30/03/2006 à 12:53 | [^] | Répondre

← L'art est-il un ustensile ?







L'art contemporain, institutionnalisé par la force au lieu de la nécessité, désigné comme tel par ceux qui occupent le terrain de la taxinomie et y font leur beurre, joue de l'incertitude et ne fait plus que dans la spéculation. Incertitude sur le fondement d'un jugement de valeur esthétique quelqu'il soit. Incertitude, culpabilité et honte des foules de regards (Que serait l'oeil de la foule ? une moyenne ? une médiane ? un mode ou une classe modale ? Peut-être un tirage aléatoire ou une probabilité ?), foule de regards incapables de comprendre ce qu'on trouve à l'oeuvre ... voire incapable de comprendre qu'il n'y a rien à comprendre.

Historiquement, mais je ne connais rien à l'histoire de l'art, l'oeuvre n'avait pas besoin d'avoir une valeur collective et celui (un individu ou un petit cercle d'individus) qui lui fixait un prix, connaissait sa valeur, et n'avait pas besoin de prendre à témoin le reste de l'humanité sur cette vraie ou supposée valeur. Je pose sérieusement la question : L'art ne serait-il qu'un ustensile ? l'ustensile n'existe pas par lui même mais seulement par l'usage, le maniement qui en est fait. (cf. Lévinas sur Heiddegger et l'ontologie) 

Quant au bon usage de l'ustensile, voire la sourate 107 du Coran intitulée "L'Ustensile".

laseine : le sein au féminin

 

laseine | Le 30/03/2006 à 03:37 | [^] | Répondre

← Re: L'art est-il un ustensile ?

quelle est la sourate 107 ?

 

complex | Le 30/03/2006 à 10:00 | [^] | Répondre

← Re: L'art est-il un ustensile ?

laseine
Délicieux: faire parler une femme pour qu'elle prononce un tel alignement de mots et de sens insensés, sur ce ton malgré tout érotique...
Mais qu'est-ce que tu fais à Levinas et Heidegger, de les mettre dans cette question essentielle de l'ustensile?
Ah lala!

 

leblase | Le 30/03/2006 à 12:41 | [^] | Répondre

← Re: L'art est-il naturel?

L'article de Jean Baudrillard (je sais que celui-là t'agace Leblase), dans libération du 20 mai 1996, intitulé "Le complot de l'art moderne", en dit long sur la crise de l'art contemporain.

 

laseine | Le 30/03/2006 à 03:41 | [^] | Répondre

← Re:

>ben
Merci pour félix leclerc. Association d'idées très pertinente.
Et merci à leblase de m'avoir rappelé le p'tit bonheur.
J'avais oublié cette chanson. Mon père, qui jouait de la guitare, la chantait quand j'étais toute petite, et j'ai mis du temps à comprendre que quand il disait :
"Quand il pleuvait dehors ou qu'mes amis m' faisaient des peines
J' prenais mon p'tit bonheur et j' lui disais «C'est toi ma reine!»"
... ce n'était pas de moi qu'il parlait ;-D

 

Jo | Le 04/04/2006 à 22:07 | [^] | Répondre

Un blog
c'est comme la vie réelle

si tu te mets à acheter tout ce que tu consommes
c'est tout à fait ruineux

Le blog
c'est une production où l'on ne compte pas ce que cela coûte
(et où l'on ne paie pas tous les droits -sourire- )

Ceci dit
la vraie vie va bientôt
elle aussi coûter dans ces eaux là par an (mois, jour ?)
si on continue dans la voie de la fonctionnalisation
chaque tranche du réel étant vendue par quelqu'un
et par exemple
plus personne ne pouvant élever (ni tuer) ses propres poulets
à cause de nouvelles normes sa nie Terre

Luc Comeau-Montasse

du fagot des Nombreux

 

Le bateleur | Le 30/03/2006 à 08:04 | [^] | Répondre

← Re:

bateleur,
une série d'évènements portés en Cour de Justice est hélas en train de tenter de modifier la pratique du blog, que ce soit sur l'utilisation d'images ou de textes.
Cette loi de la DADVSI fout le bocson dans un espace jusque-là assez ouvert mais qui s'est sans doute trop parcellisé, donc sclérosé car généralement tourné sur les nombrils.
Les espaces technologiques délitaient les anciens espaces sociaux et commerciaux: ces derniers tentent de rebâtir la muraille de Chine.
Donc non seulement comme tu le dis, les tranches du réel seront mises en vente, mais les tranches du virtuel aussi.
d'où: Blog et argent, c'est bien le sujet de ce billet, après tout.

 

leblase | Le 30/03/2006 à 12:50 | [^] | Répondre

J'ai la très prenante impression de n'avoir rien à foutre du blogàcenmille.
Ils vont faire quoi avec cette thune ? Mettre des meubles Ikéa dedans ?

 

Folie Privée | Le 30/03/2006 à 14:35 | [^] | Répondre

← Re:

Folie
centmilleuros de meubles Ikea? Ouah, ça a drôlement augmenté dis donc! des chaises en argent massif, des pots de fleurs signés Jean-Pierre Raynaud...
Non, je me demande si leur plus gros budget ne sera pas dans la gestion de poudre de perlimpimpin ou dans l'achat d'entonnoirs à faire avaler n'importe quoi.
(Tiens, je viens d'avoir une idée commerciale?)Merci Folie!

 

leblase | Le 30/03/2006 à 15:54 | [^] | Répondre

← Re: Re:

Entre les bars (new yorkais je crois?) qui proposent des cocktails à 500$ histoire de passer le temps, et les divers cabinets d'audit que les boites payent des fortunes pour pondre au final des propositions délirantes (j'ai des exemples qui pourraient presque être drôles) ou pathétiques de platitude, l'indécence des tarifs ne m'étonne pas trop.

Je fais partie de ceux qui ne prennent pas toujours au sérieux les canaux d'information classiques. Je les consulte, mais avec une bonne dose de critique.

En lisant les blogs, quels que soient les sujets abordés, on a l'impression d'avoir une information sincère, même si elle n'est pas forcément objective. A force de "picorer", on arrive à se forger sa propre idée.
Les médias traditionnels ont de plus en plus de mal à se positionner sur le traitement des sujets qui divisent (le vote pour le non européen, par exemple, le CPE en ce moment).  Du coup la tentation d'infiltrer cet espace là, d'utiliser les codes de la sincérité de la spontanéité est forcément à l'ordre du jour chez le plus cyniques, il fallait s'y attendre.

Mais j'ai quand même de l'espoir : les dernières tentatives de pseudos blogs ont été démasquées. Et pour qu'il y ait du temps de cerveau disponible, il faut que le cerveau soit suffisamment détendu pour absorber le message. Pour peu qu'on consulte des blogs qui  prêtent un peu à réfléchir, le cerveau sera moins disponible pour ingurgiter ces messages de consommation, non? 

 

poulette | Le 01/04/2006 à 21:56 | [^] | Répondre

← poulette détend son cerveau

poulette,
Béé oui, le prix d'une prestation n'a plus depuis longtemps seulement à voir avec la qualité ou l'importance de la prestation elle-même, mais aussi avec la pertinence temporelle et la qualité, la densité du réseau constitué par les tenants et aboutissants.
en bref, le Réseau.
Qui n'a rien à voir avec le réseau apparemment plat de l'internaute lambda. C'est sans doute une erreur de jugement, vu la viralité étonnante induite par les blogueurs ou autres Netteurs, dès qu'ils se motivent pour alerter ou démasquer comme tu dis les tentatives de pseudo blogs.
Mais il y en a eu , il y en a et il y en aura beaucoup.
Je te parie même ta plus vieille brosse à chaussures contre mon dernier laptop que la campagne Française va crouler sous les bloghoules, suceurs de tête et de net.
  
                          Groupe de cerveaux détendus
J'aime ton exemple d'espoir: trouver du temps de cerveau disponible.
Mais détendre les cerveaux pour leur faire absorber le message, n'est -ce pas précisément la fonction de la pub? l'autre alternative, celle de la propagande, consiste bien entendu à figer le cerveau dans la peur.
Reste la sempiternelle troisième voie: déstabiliser les idées reçues par l'agit-prop'!
"Pour peu qu'on consulte des blogs qui  prêtent un peu à réfléchir", dis-tu.. Mais y a t'il beaucoup de blogs prêteurs?;-)

 

leblase | Le 03/04/2006 à 20:53 | [^] | Répondre

Le fric, toujours le fric!

C'est quoi c't'histoire de blog a 100.000 euros?
Tin je suis larguee, comme d'hab.

De toute facon, j'aime que les blogs de pauvres, les chiants et les pseudo philosophiques a 3 sous la ligne.

....

...

Hum.

(Dis, Leblase, si je veux faire du pognon avec mon blogueu a moi qu'il est beau, faut que je parle a qui?)

 

Yaelz | Le 31/03/2006 à 23:36 | [^] | Répondre

← Re: Le fric, toujours le fric!

YAouilze
Décidément t'as un train de retard: ton blog à un millions de schekels, c'était avant les élections qu'il fallait le monter.
La recette était simple et tu n'avais pas beosin de le rendre beau ni vivant ni rien. juste aider le fric à faire savoir qu'il était prêt à occuper le terrain de la "blogosphère".
Maintenant t'as plus qu'à te rabattre sur les pizzas volantes.

 

leblase | Le 03/04/2006 à 20:01 | [^] | Répondre

la gratuité

La gratuité et l'ingratuité des autres. Peu un porte porte a porte me prendre la porte et il y en a d autre a la Dupondel qui sont renfermer dehors. Oui mais qui nous renferme nous nous vous ou eux les autres. Quant elle dit les autres ce n est pas de ceux qui sont dans sa tete non elle parle des autre la en haut du gouvernement. Mais disons que si nous votions cela changerait il? Non plus non pour sur quelque travaux de nouveaux blog évoluant au fil des politicos actuel ou bm double pied paribas qui paris paris paris son bas qu'il monte le prix et enflame nos oeuvre public; Il parle de droit et cette liberté qui nous hurle ce droit l'expression qui est tout de meme de bonne ogure entre blog et blogueur. C'est mis a bas et pied a bas le béaba de nos heures qui tourne qui eurtent. Enfin bloguez cher blogueur une liberté ou personne ne met tant la main dessu. Meme si le markéting y fonce c est un peu comme tout publicitée publicité.

Vilaine fille!!!

 

Vilaine fille!!! | Le 01/04/2006 à 20:39 | [^] | Répondre

← la gratuité

Vilaine fille, 1, 2, 3, tu veux dire que toute publicité citée si t'es à l'heure de paris, parie que la gratuité peu importe que tu portes la nouvelle, elle est pas gratuite mais plutôt pour l'autre d'en haut, qui descend pour les votes mais ça change rien ?
Je crois que c'est vrai....

 

marina | Le 01/04/2006 à 21:33 | [^] | Répondre

← Re: la gratuité

Vilaine Fille,
La gratuité engendrant presque toujours l'ingratitude, et la cessation des flagellations provoquant la reconnaissance abjecte de la plupart des subjugués, l'idée de mettre beaucoup d'argent dans quelque chose de flou, plein de fausses fuites et de vrais contrepoints devait fatalement venir à l'esprit, un jour ou l'autre, d'un groupe d'hommes d'affaires (qui parfois sont autant à refaire) décidés à soutenir celui qui parlerait au nom du peuple contre les forces de l'argent: après tout si deux chiens sont dans ta cour et que tu n'as qu'une boîte de canigoumarquedéposée, à qui vas-tu l'offrir? Au gentil chienchien ou au sale molosse qui 'sapprête non seuelemnt à arracher ta culotte mais aussi à manger ce qui est dedans?
C'est pour celà qu'un(e) politicien(ne) populaire qui veut trouver des fonds doit dire bien haut tout le mal qu'ilelle pense du "Grand Patronat".
Après ça une ânerie de blog bégaye bégueule à cent mille balles, et un groupe met la main à la poche.
De toutes façons ce n'est pas à leur poche qu'ils la mettent, mais à la tienne.

 

leblase | Le 03/04/2006 à 19:57 | [^] | Répondre

Salut tout le monde !

J'ai copié celle-ci : Elever très haut le débat est une façon élégante de le perdre de vue (Grégoire Lacroix). Je suis sûr qu'il y a une contrepèterie... Leblase pense la blogosphère : il a raison.  La page d'accueil "debat2007.fr" me fait penser, immédiatement, à une promo de vacances, un truc de viande ou de baladeurs au rabais. Puis il y a tous ces mots, pas à plat, comme des mots (qui théoriquement transportent des histoires sans qu'il faille les graisser, les italiciser, les redresser, les peindre en vert avec des poils...) Qui a payé qui dans cette histoire de laideur? Pour le débat, voire l'engueulade anarchoanarchi(s)ante, il y a des trucs comme oulala.com. Personnellement je n'y connais pas grand-chose mais j'aime bien l'aspect dialogue un peu décalé que la blogophonie permet. Puis la tolérance qu'elle impose devant toutes ces photes d'orthographes, coquilles et néologismes pas toujours réussis --- quoique là, je trouve qu'il y a un sublimé de graph à produire, et déjà produit, en mots plus qu'en 'ligraphie, maijmégare... S'il y avait des médailles pour les blogs, personne ne voudrait d'un blog d'argent, mais qui ne serait pas fasciné par un blog d'or, l'équivalent du bloc de foie gras sur les papilles mentales de l'amateur. Qu'est-ce que ça grille les yeux, quand même, ces facéties! Marrant aussi ce noble nombrilisme dont on voudrait nourrir tous les pigeons, s'imposer, imposer sa pensée toujours plus ou moins molle, à une tripotée de fronts virtuels et peut-être mous... Tiens, y a-t-il quelqu'un ici qui aurait lu Slavoj ZIZEK, quelque chose comme "Bienvenue dans le désert du réel" ? Moi je serais, en effet, pour créer des clubs de riches, où les riches se sentiraient en sécurité aussi bien avec la racaille extérieure qu'avec leur bonne, leur excellente conscience : il faut les protéger, les riches. Les damnés de la terre, d'après mes calculs rénaux, ne devraient plus tarder à abattre ce poing qu'ils lèvent de plus en plus haut, par énervement sûrement, suite à la malnutrition, dans le ciel du néocapitalisme dramatique et insignifiant... Je m'emporte...
Heureusement qu'Arielle D. n'est pas morte d'une overdose de vent chez Chanel, et que son petit mari, trafiquant de bois chez Afric, n'a pas été élu sniper pour chiottes à Sarajevo. Les tabous du Net ? Le Net est un tabou à lui tout seul. C'est la toile des interdits symboliquement égratignés : rien de réel, là moins encore qu'ailleurs. Vous vous rendez compte, des pixels : il y a même une signature électronique légale, SSH & co.  Si je plane à l'idée que "seul le fait s'articule" de Wittgi, j'ai plus de mal  avec "le factice d'il fait jour". Lacan, que j'ai encore moins lu que compris, avait une drôle vision du jour, mais qu'est-ce qu'il savait "y faire". Quoique, sur "faire", Aragon en dise de bien bonnes dans les premières lignes de son "Traité du style" (?)... Blog à pognon et blog de campagne : la différence est subtile --- ça demeure du chewing-gum empoisonné. Faut pas avoir peur de Google, pas plus que de ses propres vices cachés. Google est un vélo, une capote, un machin : pute en Chine (comme Yahoo! et tant d'autres), nous n'en finirions plus de chercher derrière les molécules qui composent chaque chose s'il se cache un traitre au bonheur du peuple : oui, c'est le cas, sans exception. Comme je vous parle, il y en a 1000 qui meurent, des p'tits bonshommes, et mille et un autres qui naissent, d'encore plus malheureux p'tits bonshommes. Et nous, qu'est-ce qu'on fait, à part nous pogner la tronche avec notre inavouable, mais colossale, supériorité dégagée et tout et tout. Argh! Comdab je m'emporte. Allez, je vais "travailler" dans la peau de Patrick, mais quand même bien assis entre les fesses et l'aura de nonihil. Salut à Jo qui m'a forcé à écrire un peu. Mais, je vous jure, faut que je retourne à mon pensum. Portez-vous bien, ménagez vos neurones. Leblase est info.

 

nonihil | Le 03/04/2006 à 11:34 | [^] | Répondre

← Re:

 qu'est-ce que c'est que cette idiotie (Elever très haut le débat est une façon de le perdre de vue) ?
- Une bonne excuse pour justifier un débat au niveau 0 ?
- Un débat qui ne peut dépasser les 100 000 ?


 

complex | Le 03/04/2006 à 11:58 | [^] | Répondre

← Re: Re: Elevons les débats!

> Complex , le débat n'est pas toujours dans la rue, parfois il est au balcon

 mais tu as raison ,doit-on s'y étendre?

 Sur le fond du débat 'blog et argent",l'entreprise habituée à conceptualiser le seul con-sommateur découvre que celui ci est aussi citoyen, la politique serait t-elle devenue un  banal objet de consommation courante ?

 

Elle | Le 03/04/2006 à 15:22 | [^] | Répondre

← Re: Re:

Complex

Porter le débat au plus haut nécessite un peu d'assistance.

        
Marie tenant l'enfant Complex au-dessus du DAB
Cette assistance, un peu comme une hotline, se doit d'adopter un visage féminin, fait de bonté , de douceur et de vertu.
Ces qualités permettront d'étouffer les cris d'insatisfaction de cellecelui qui, pour son malheur, ouvrirait les  yeux sur la véritable nature de l'offre et de la demande

 

leblase | Le 03/04/2006 à 20:14 | [^] | Répondre

← Re:

nonihil !
Ca c'est dégueulasse ! lâche ! indigne d'un gentleman !
Tu lâches négligemment "Salut à Jo qui m'a forcé à écrire un peu" pour me forcer à te répondre ! Pff ! Pas du jeu j'te dis !

Et ça fait 3 fois que je te relis et je sais pas par quel bout le prendre, ton comm... c'est trop dense.
Alors je vais me coucher et je réessaierai peut-être demain.

Je suis vraiment désolée que ta connexion soit aussi déplorable... Et à chaque fois qu'on publie une image, un son, une vidéo, on contribue un peu plus à ton malheur... As-tu essayé marcel ? il a l'avantage de te présenter les fils de commentaires tels que viabloga les livre, c'est à dire sans les images, ce qui devrait te permettre de charger les textes plus rapidement, de les lire et de ne venir sur le site que quand tu as une réponse à faire. Evidemment, parfois le sens d'un commentaire nous échappe quand nous n'avons pas l'image sous les yeux...

 

Jo | Le 03/04/2006 à 23:57 | [^] | Répondre

← Re: Re:

Promis juré, je vais (quand?) installer et essayer marcel.
Le débat ? Sa hauteur ? Pfft. Tout l'art, dans cette "coincerie", c'est d'être, selon ce qu'on ressent, dégagé.
La coincerie de l'inévitable tragédie de tout ce qui se barren en couille : la jeunesse, la clarté de l'esprit, les quasi-éternelles oeuvres impérissables de ce qu'il y a de moins pire dans le cloporte humain...
Immondément, Jo, j'ai l'honneur insigne, et le plaisir narquois, de t'adresser mes amicales salutations...

 

nonihil | Le 04/04/2006 à 12:43 | [^] | Répondre

← Re:

nonihil

ce commentaire me ravit. Tant de choses... Le débat s'est d'ailleurs tellement élevé là-bàs d'où qu'on cause, qu'il va falloir utiliser Galiléo pour le suivre, et je ne dis pas ça à cause de la photo de Moscovici qui y figure (ce salaud lorgnait les jambes de Sirène l'autre jour).
leblase pense t'il la blogosphère? La blogosphère existe t'elle réellement en tant qu'unité concise et étale dans sa diversité? La blogosphère est-elle dotée de blogravitation? De bloglobes? De blogocohérence?
La blogosphère est un aimable fourre-tout comparable au sac de mon aspirateur quand Mme Martinez me dit qu'il est temps d'en acheter d'autres.
Premier point très bien, O traducteur: le site en question est laid. D'une laideur sans doute voulue pour ne pas snober les gens sérieux et leur faire croire que, sans passe-droit dans les clubs parisiens les plus huppés, nul ne pourrait y laisser de commentaires.
Mais enfin, le fait est qu'il est laid.
Plus loin je note que  dans ton angélisme Périgourdin, plongé que tu es dans l'étude de Manjusri répondant à FKK , il t'a échappé que le ridicule (qui continue à ne tuer personne) est allé jusqu'au point où les blogueurs élisent soi-disant les meilleurs d'entre eux et se décernent à qui mieux-mieux des blogs d'or, de  marbre de Chromium  et, vu les prochains nouveaux tarifs, les blogs de Gaz.
Triste, mais véridique.
Consternant, mais perpétuel.
Sans but, mais sans arrêt.
Pour ton avis sur les tabous et le Net, comment ne pas se repaître de chacun des mots que tu emploies?(A ce propos, on a déjà causé du ZIZEK mais c'était je coris au printemps dernier, toujours dans cette boîte à sardines virtuelle- là j'hésite: c'est la boîte qui est virtuelle, ou les sardines?).
Je suis pour créer des clubs de riches, tout comme je suis à fond pour les clubs de vacances et de tourisme, sachant que l'on peut retirer le mot "club" et le remplacer par "parc" ou "hangar", et ce pour la bonne raison que tout groupement dit resserrement ce qui implique que les reste de l'espace est libre et que je puis donc m'y balader tranquillement
                 
La blogosphère est cachée dans cette image: sauras-tu la retrouver?
Oui, Wigi était un bon gars et Lacan un drôle de gus pas marrant mais il avait à faire, et ceux qui l'ont fait ne le feront plus, au grand Dam de l'infect Sollers.
nonihil n'est pas rien.

 

leblase | Le 04/04/2006 à 15:26 | [^] | Répondre

O.V.N.I.

Quel hasard curieux, je viens d'entendre parler de ce site par un biais plus personnel.
Tenu notamment par un universitaire de renom, économiste libéral, qui a souhaité garder l'anonymat, ce site semble bien être un laboratoire d'idées, un moyen d'expression d'un réseau et un outil de débat.
Comment pourrait-on appeler cela? Le lobbying d'un réseau qui rassemble des personnalités de la vie civile, économique et universitaire. Ils se font aussi plaisir me semble-t-il et peut-être au fond, ce site n'a d'autres fins que d'entretenir le réseau, bref une vocation managériale.
Certains avancent masqués, d'autres non, c'est assez curieux mais pourquoi pas...

 

Archignac | Le 04/04/2006 à 14:27 | [^] | Répondre

← Re: O.V.N.I.

Archidéalistegnac

Comment donc! Se faire plaisir pour être sur la blogosphère se comprend aisément: je crois d'ailleurs que quelques millions de Français font déjà çà (et j'en profite pour redire combien tu manques).

Rassembler des personnalités de la vie civile, économique et universitaire, parfait aussi. Mais dans quel but? Discuter en ligne et faire profiter la blogosploucratie de leurs lumières, par pure philantropie?

J'en pleure sur mon clavier, tellement cette idée m'émeut.

           
PDG de grosse banque se demandant comment se faire plaisir en entretenant le réseau

Ne crois pas une seconde, Cher Archiquivoitlebienpartoutgnac, que je mets en doute les qualités zumaines de ton ami zuniversitaire, mais "un laboratoire d'idées, un moyen d'expression d'un réseau et un outil de débat" est une chose. s'il coûte 100 000€ à mettre en ligne, c'est autre chose qui se pointe là.

 

leblase | Le 04/04/2006 à 14:49 | [^] | Répondre

← Re: Re: O.V.N.I.

Les 100 000 euros sont à mettre sur le compte du fonctionnement du réseau. Mais tout réseau constitué - qui plus est formellement comme c'est le cas ici - a un but, celui de promouvoir les intérêts de ses membres même si les intérêts ne sont palpables qu'à la petite échelle des individus. Ces lobbyings pré-échéance électorale sont légions avec une efficacité plus ou moins garantie. Mais je m'informe davantage là-dessus et je reviens.

Tu veux un kleenex?

 

Archignac | Le 04/04/2006 à 14:55 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: O.V.N.I.

je crois que les universitaires et penseurs feraient bien mieux de ne pas trop s'aventurer sur les blogs.
difficile de ne pas céder à la tentation, mais c'est la disparition assurée du mythe de la pensée d'exception.

si l'idée du réseau est inévitable sur internet, elle est aussi vouée à l'échec lorsqu'elle s'éloigne de l'anonyme et de l'absence de prétention. les réseaux sont ouverts et les noeuds sont interchangeables (en ce qui concerne la production du seul matériau internautique, l'idée). un réseau dont la caractéristique est qu'il est fondé sur telle ou telle tête de noeud porte la part de ridicule qui le décridibilise d'entrée de jeu.

 

complex | Le 04/04/2006 à 15:12 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: O.V.N.I.

Complex
ça, c'est de la synthèse!

 

leblase | Le 04/04/2006 à 15:29 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: O.V.N.I.

J'aime beaucoup ton premier paragraphe.
Les réseaux, les prétentions, les têtes de noeuds ont déjà envahi ce que l'on appelle horriblement la "blogosphère" qui m'inspire tout de suite l'idée d'enfermement, quasi psychiatrique par ailleurs, mais c'est un autre débat...
Donc oui l'invasion est déjà là.

Complex, kestufous??


 

Archignac | Le 04/04/2006 à 18:18 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: O.V.N.I.

>lecomplignac
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi cette histoire devrait me faire frémir...
Les clubs de tous ordres se sont toujours immiscés partout.
Et complex démontre bien que ce genre d'initiative rigidoprétentieuse court forcément à l'échec. Alors pourquoi ne pas faire confiance aux gens qui lisent, puisqu'ils ont le choix. Puisque le web n'est pas, comme les médias classiques, réservé à l' "élite". Puisqu'ici il est possible de juger "sur pièce".
hein ? pourquoi je dois m'affoler de cette daube supplémentaire alors que dadvsi me fait déjà flipper en vrai ?



Archi, mon amour, tu n'aimes pas les sphères ? tu es claustro ? tu n'aimes pas ce qui "englobe" ? ou bien est-ce le "blogo" qui te gêne parce qu'il évoque quelque chose d'un peu glauque, gluant, comme "blob" ou "gobe" ? ou alors c'est l'idée de cercle qui renvoie soi-même à soi-même ?

Un truc dans ce goût-ci ?

Ou plutôt dans ce goût-là ?

ou alors dans ce genre ?

Mais tu sais, faut pas avoir peur, on est là, nous de la blogosphère, pour te phagocyter divertir embrouiller envahir démoraliser déstabiliser charmer informer flatter soutenir désinformer motiver fasciner aimer désarticuler halluciner secouer convaincre amuser protéger.

 

Jo | Le 04/04/2006 à 19:17 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: O.V.N.I.

Jo ma chérie,
Justement, c'est bien l'interrogation que je pose au regard des propos de Leblase, que je sais frémissant à l'idée qu'un blog à 100 000 puisse nous manipuler....
Par ailleurs, je n'ai rien contre les clubs, comme le dit justement Leblase, pendant que certains s'enferment, l'espace de liberté grandit pour les autres.

Sinon, je prendrais bien un cachet.

 

Archignac | Le 04/04/2006 à 19:29 | [^] | Répondre

← leblase et Lapointe poussent un grand frémissement

Archiliconcargnac
Crains-je que l'on se fasse manipuler?
Non, puisque c'est déjà un état de fait acquis.
Le commentaire de complex constitue un résumé du résultat que l'on devrait attendre d'une telle initiative, si elle ne devait atteindre que des gens qui, comme la plupart d'entre les commentateurtrices, se demandent encore pourquoi nous avons dix orteils et pas treize.
Mais pour le reste du monde qui vacque innocemment d'un clique à l'autre et croit qu'un blog est un vrai, alors ce genre de bloglobby est comme une publicité qui ne dit pas son nom: la DADVSI qui fait déjà flipper Jomaispasqu'elle  a t'elle prévu quelque chose comme celà?
Car s'il s'agît d'une activité de fabrication commerciale (celle de nos opinions politiques ou des questions indispensables à se poser d'après eux), ne devraient-ils pas avancer à découvert?
Et surtout, en s'appuyant et en se liant à des sites aussi honnêtes et indépendants que, par exemple celui de Bilger, ne sont-ils pas en train de faire de la contamination?
A noter d'ailleurs que leur blogroll intègre leur conseiller ès blog.

 

leblase | Le 04/04/2006 à 20:59 | [^] | Répondre

← Re: leblase et Lapointe poussent un grand frémissement

>leblase
Là je me demande : y a-t-il tant de gens que ça qui croient qu'un blog est un vrai, qui croient que parce qu'il est alimenté par des "gens qui sont sensés savoir" alors on peut globé tout ce qui en émane ?
Et je pose vraiment la question, c'est pas une fausse...

A part ça, c'est bien que des gens aillent chez Bilger, quel que soit le chemin emprunté, et peut-être qu'ilselles atteriront, de liens en liens, en des endroits résolument moins "fréquentables"...
Dis-donc, c'est une incitation des femmes de ce bouge à aller chez bilger que tu fais là ou quoi ? Heureusement que je me suis rédigé un mot d'excuse perpétuel... Je peux lire ce qu'il écrit, avec parfois beaucoup d'intérêt, mais je ne saurais pas y commenter !

Dix orteils ?
Vérifie quand même...

 

Jo | Le 04/04/2006 à 22:39 | [^] | Répondre

← Re: Re: leblase et Lapointe poussent un grand frémissement

Jo
J'ai vérifié

    
Ce n'est pas la longueur des jambes qui compte; tant que les pieds touchent le sol...

 

leblase | Le 04/04/2006 à 22:55 | [^] | Répondre

← A propos de manipulations

> Jo
Si (...) peut te rassurer...

 

jlb | Le 04/04/2006 à 23:46 | [^] | Répondre

← Re: A propos de manipulations

>jlb
Je ne sais pas trop ce qui doit me rassurer : de savoir la police nationale si proche, ou d'avoir appris une technique qui pourra me servir la prochaine fois que je me fais prendre à ... (censuré) ? ;-)

 

Jo | Le 05/04/2006 à 20:57 | [^] | Répondre

← Re: Re: A propos de manipulations

Jo

A vrai dire moi non plus j'ai pas totalement compris..

      
              ...ce qui est supposé te rassurer

 

leblase | Le 05/04/2006 à 21:22 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: A propos de manipulations

>leblase
C'est pas très grave, de toutes façons c'était Archi qu'il fallait rassurer, et là c'est plus la peine il a trouvé des cachets, il est rassuré pour un bon bout de temps.

Tu sais, selon nos totems respectifs, c'est plutôt moi le matou et toi le piaf, alors feuzé gaffe...

 

Jo | Le 05/04/2006 à 21:34 | [^] | Répondre

← Re: A propos de manipulations

jlb
pour des raisons de cohérence avec la réponse de Jo, et parce que je ne modifie les commentaires que sur demande de l'auteur/trice et n'effece que les doublons, je dois informer que tu me demandes de supprimer le lien qui existe (ait?) dans ce post.
Tu confirmes?

 

leblase | Le 12/04/2006 à 18:18 | [^] | Répondre

← Re: Re: A propos de manipulations

Je confirme que c'est à ma demande suite à la demande du responsable du site visé. Un compromis pourrait consister à mettre le lien du fichier directement, plutôt que celui de l'article qui génère le lien croisé, qu'en penses-tu ? Si j'avais su !

 

jlb | Le 12/04/2006 à 18:46 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: A propos de manipulations

jlb
j'ai enlevé le lien que tu avais mis au 82. quant à celui que tu viens de réinsérer...D'une part je ne peux pas le lire, d'autre part je ne sais pas si ça ne va pas créer un nouveau lien croisé!

 

leblase | Le 12/04/2006 à 18:58 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: A propos de manipulations

>jlblase
Je voudrais pas vous contrarier les gars, mais bon : vous avez pas un peu l'impression de nuire à l'ambiance simplissimo-poético-tranquille du boudoir avec vos disscuss légalobloggesques sur la police, les liens croisés et les menottes ? ;-D

 

Jo | Le 12/04/2006 à 20:39 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: A propos de manipulations

Jo c'était un poisson d'avril ce lien. Regarde les boîtes de sardines en dessous : elles sont vides

 

ancolie | Le 12/04/2006 à 22:54 | [^] | Répondre

← Re: Re: leblase et Lapointe poussent un grand frémissement

"pendant que certains s'enferment l'espace de liberté grandit pour les autres"?

le cabotinage de blogs en blogs n'est-il pas illusion de liberté, et finalement ne sommes nous pas prisonniers de la nasse voire monoblog?

même Leblase qui est un faux influence la dérive de notre pensée...

Liberez les sardines!

 

Elle | Le 05/04/2006 à 09:41 | [^] | Répondre

← Elle baigne dans l'huile (d'olives)

Elle
tu as raison (ça est vrai!)
Tu as raison y compris dans tes propositions contradictoires que je m'empresserai, à cause de l'attention que je te porte, de contredire.
Sauf que très belle image, fort à propos et pas contredicible (et je ne connais pas cette marque, moi qui suis un amateur de sardines vieillies pendant des années, boîtes retournées tous les six mois, etc).
Le cabotinage de blogs en blogs est une illusion de liberté.
C'est donc la liberté puisque celle-ci, si considérée comme un élément extérieur à soi, est une illusion.
Prisonniers de la nasse, monoblogs ou ou quasi-monoblog c'est bien ce que je dis dans le billet s'il m'en souvient, parce que vite confinés aux habitudes, oui ouioui.

Mais "pendant que certains s'enferment l'espace de liberté grandit pour les autres" se réfère à la liberté physique de se mouvoir et d'apprécier le bonheur de la terre -à ne pas confondre avec le Bonheur sur Terre- puisque la foule se presse et s'agglutine dans de grandes cités ou villégiatures concentrationnaires.

Mais dis-moi , Elle:
      
   Dirais-tu, ingrate, que leblase qui est un faux vous abreuve à la piquette?

 

leblase | Le 05/04/2006 à 11:54 | [^] | Répondre

← Re: Elle baigne dans l'huile (d'olives)

 Hips...Han..Leblase , j'étais sûre que tu es homme à aimer les sardines millésimées (avec une poire crassane?)

un indice de plus dans la légende du hérisson!

je te parlais de liberté quant à nos choix de lectures, pensées pas  de mes vacances au club Med  ( car je n'y vais jamais!)

 et je me rappelle trés bien t'avoir démontré un jour que même si  chaque collision blog/lecteur génère une trajectoire de butinage , ne serait ce qu'à  à cause des réflexions produites, nous avons chacun une propension naturelle à évoluer en cercle de plus en plus restreint...

je me contredis, moi ou tu as la mémoire qui flanche?

 

Elle | Le 05/04/2006 à 13:30 | [^] | Répondre

← Re: Re: Elle baigne dans l'huile (d'olives)

Elle
A mon avis, tu te contreflanches.

 

leblase | Le 05/04/2006 à 20:34 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: leblase et Lapointe poussent un grand frémissement

>Elle
J'ai adoré "cabotinage de blogs en blogs"...

Pour lela cabotin(e) qui sommeille en chacun(e) de nous, qui joue parfois si mal, qui cherche trop souvent à se faire remarquer et admirer, et qui trouve dans la blogosphère un terrain de jeu idéal.

Pour la barcasse qui cabote de port en port, sans jamais trop s'éloigner des côtes.

Pour l'abeille découvreuse qui indique par des danses, aux autres ouvrières restées dans la colonie, la direction des fleurs particulièrement intéressantes à butiner.

 

Jo | Le 05/04/2006 à 19:49 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O.V.N.I.

Tiens, tu choisis toutes les pilules que tu veux.
Des comme ça on doit pouvoir t'en procurer jusqu'à la fin de tes jours.
Alors SURTOUT, pas d'inquiétude, détends-toi, ne réfléchis pas trop, les gars du blog à 100000 sont là pour ça. Reeeelax...

 

Jo | Le 04/04/2006 à 21:54 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O.V.N.I.

En tous cas, ils ont réussi leur coup: d'après ce que j'en ai compris, ils voulaient de la pub, ils en ont eue!

 

Archignac | Le 04/04/2006 à 23:07 | [^] | Répondre

Je suis perplexe… A vous lire, il me semble que quelque chose m'échappe… C'est quoi cette opposition entre la liberté et le fait de ne pas naviguer sur tous les blogs de la création ?…
C'est pas passkeu je suis libre (en supposant que je le sois mais c'est un autre débat) que je peux tout voir et tout faire !!! De toute façon il est impossible que j'accède à tout : j'ai pas assez de toute une vie à naviguer pour aller au bout du truc !

J'ai pas assez de toute une vie pour exercer tous les métiers, et pourtant je suis libre d'exercer les métiers de mon choix. Je suis également libre de mes amours et je n'ai pourtant pas assez de toute une vie pour aimer tous les hommes que j'ai croisés, qui m'ont plu, et au sujet desquels je me suis dit "peut-être…"
Alors quoi ? Est-ce que j'ai essayé tous les métiers qui me tentaient ? Est-ce que je me suis jetée à la tête de tous les hommes qui me plaisaient ? Est-ce que j'ai entrepris le tour du monde des plages pour m'assurer qu'il n'y aurait pas un seul type de grains de sable dont je ne connaitrais pas la caresse entre mes orteils ?

Ben non. J'ai restreint mon choix de métiers, d'hommes, de plages, de blogs, je les ai choisis sciemment ou au gré des circonstances, j'ai essayé d'aller au fond de ce que j'expérimentais, et je compte sur vous pour me ramener / raconter / dessiner / chanter / transmettre / notifier / évoquer / signaler / danser / expliquer / infuser / décrire / crier / donner tout ce qui m'a inévitablement "échappé" et à quoi vous avez eu accès, vous, à un moment ou un autre de votre vie. Soit pour y aller à mon tour, soit pour juste savoir que ça existe. C'est bien pour ça que j'ai tant besoin que vous soyez nombreux(ses) et différent(e)s.

Et j'essaie de vous "rendre" la pareille. Et à nous tous on n'a encore pas fait le tour des possibles. Et alors ?

Est-ce que ça veut dire que je ne suis pas libre ? Que je suis enfermée ? Dans une portion limitée de la blogosphère ? On peut répondre oui, mais alors on ne parle pas de la blogosphère, du milieu social ou de quoi que ce soit de ce genre… je suis simplement enfermée dans ma condition d'humaine… et ça c'est pas nouveau, et je ne vois pas bien ce que la blogosphère aurait pu changer à cet état de fait !...

On va quand même pas lui demander (à la blogosphère) de nous rendre omniscients, de nous doter d'ubiquité, ou, plus incroyable encore, d'améliorer à elle seule nos capacités de réflexion, de jugement, … ;-)
C'est à nous d'agir !
Je ne veux pas uniquement savoir ce que me fait le blog ! Je veux savoir ce que je peux faire du blog !

Et ce que je fais du blog, je ne le fais pas seulement en tant que "détentrice" de blog. Je le fais aussi en tant que commentateuse, et également en tant que simple lectrice. Alors si Kayenne, Manal, Laseine, Ancolie, Stéphane, Ayoub, Folie, les débatteurs de 2007, et tou(te)s ceuxcelles qui fabriquent des blogs sont des acteurs de cette sphère, si je pleure tous les matins parce que DNM, Archignac ou Garamud ont mis la clé sous la porte, ce ne sont pas les seuls à m' "influencer". L'ours miaulétoux, Jlb, Elle, La Duchesse, FothP, et tou(te)s cellesceux qui sont SDF dans ce bloggomonde m'influencent tout autant. Et je me désespère (oui, tous les matins aussi) de l'évaporation de mon horizon de Wingedfoot, Donydami, et tou(te)s cellesceux qui s'en vont sans laisser d'adresse.
Parce que, en fait, je vous l'avoue humblement, je suis là uniquement pour que vous m'influenciez !!!
(ou en tous cas que vous vous y employiez, charge à moi de faire le tri)

 

Jo | Le 05/04/2006 à 17:34 | [^] | Répondre

← Re: Sous influence.

> Perplexe Jo,

Il me semble que le débat tourne autour de la question "un blog à 1000000 " peut il restreindre la  liberté  d'information et de pensée, sachant que notre libre arbitre sur la Toile comme ailleurs est relatif en raison  d'une part de notre propension à caboter, cad à ne jamais s'éloigner de ce que l'on connaît ...Leblase avait dit un jour approximativement  (ça le pose en vieux  Sage..et j'ai à demi -raison :-)) quelquechose comme " Si tu ouvres le poullailler ,  les poules  restent devant la porte"

et en raison , comme tu le revendiques, de nos trajectoires de butinage qui sont la résultante de nos rencontres (physiques, littéraires, webaires,...du troisième type...enfin toute interaction avec une idée, ou des phéromones puisque c'est le printemps)

il ne s'agit  en aucun cas de tout comprendre, savoir, maîtriser...à part à vouloir être Dieu..mais au fait où est Complex?(et pourquoi boude t-il?) 

 

Elle | Le 06/04/2006 à 10:38 | [^] | Répondre

← Re: Re: Sous influence.

Influence...
Un blog à 100 000.
Un débat télé
Un débat radio
Des experts , des docteurs ès Démocratie représentative en France entre 1995 et 1996

Que des opinionistes (excusez ce néologisme râté :) )

Oui, je pense qu'un blog à 100000 peut influencer...
En ne faisant qu'une analyse de mon entourage (en frappant large), on voit bien une certaine paresse des gens...
Rares sont ceux qui ont un regard critique concernant les affirmations que l'on nous sort... Qu'on gonfle. Et les extraits tronqués que l'on cite ... dits dans un contexte, utilisés dans un autre.. aux antipodes du premier.

Les débats sont orientés, que ce soit  le sujet, ou dans le temps...
Car chaque sujet est célèbre durant une certaine période ... ensuite Poubelle.
Oubliette.
C'est l'ère de la musique consommable
Comme c'est aussi l'ère de la politique consommable, de la littérature consommable et des débats consommables...

à la fin... l'élection se fait par des messages subliminaux ou je ne sais quel talent de rhétorique...

Le Diable n'est il pas cohérent quand il se fout de Dieu ?

Ayoub..

 

ayoub | Le 06/04/2006 à 11:27 | [^] | Répondre

← Sous influence.

Lucide Ayoub,

Il y a le pire t'as raison mais faut bien qu'il y ait autre chose.
Nous sommes à l'aire du consommable mais nous avons aussi le chance du choix de l'information. Nous trouvons pléthore de bouquins archi documentés pour approfondir les questions qui nous intéressent.
Donc le nerf c'est la paresse oui, mais peut-être sommes-nous obligés comme jamais de l'être moins, paresseux, vu la complexité de toute information aujourd'hui. 
Des paresseux il y en a toujours eu, d'ailleurs ne le sommes-nous pas paresseux ? Et l'éloge de la paresse que nous aimons tant faire ici ? Donc nous serions des être avertis, lucides et paresseux......hum, hum.......Quand travaillerions-nous à devenir lucides ?
Et sachant qu'on ne peux pas être averti sur tout, il faut bien accepter d'être quasi aveugle dans certains domaines...
Quant à l'actu traitée dans les media, elle n'est que ça, de l'actu et tend souvent à nous rendre névrotique, je ne crois pas qu' elle soit essentielle, justement parce que éphémère. Ce sont les constantes qui sont essentielles. Evidemment il y a aussi la constance des urgences aussi.....
Dis-moi Ayoub, dans ce bordel, le diable, pourrait-il se passer de Dieu ?

 

marina | Le 06/04/2006 à 12:16 | [^] | Répondre

← Influencé

Bien sûr
Que toutes les gens ne sont pas paresseuses :)
Et puis, j'ai dit que je ne parlais que de mon entourage.
A vrai dire, la paresse, ce n'est pas seulement vérifier l'information, car cela reste une tâche assez difficile.
La forêt qui cache l'arbre
La paresse consiste à ne pas avoir un regard critique concernant ce que l'on nous déballe comme info.

A force de taper sur le système nerveux, celui-ci cède et accepte certaines idées, certaines affirmations... qui deviennent comme des tataulogies.
Ce qui est grave.
Et un magnifique terrain pour les démagogues et les opportunistes  (c'est le cas maintenant)

Ceux là qui , à force de vouloir simplifier (par ommission),  n'invitent plus le cerveau à réflechir...
Utilisant des arguments qui ne sont que des idées véhiculées, non vérifiées.. reçues, acceptées....
pour le bonheur de tous.

La simplification consiste, contrairement à ce que je vois, à avoir un discours clair, avec des arguments solides. Non des affirmations!

Exemple récent : la banlieue.
On croirait que c'est la Jungle.
Et même la Jungle n'est pas dangereuse partout!

Le Diable est indispensable pour l'Homme....
Diable ! C'est grâce au Diable que l'Homme s'épanouit... en désobéissant à Dieu :)

Ayoub... Diablotin



 

ayoub | Le 06/04/2006 à 12:46 | [^] | Répondre

← Re: Influencé

Ayoub
compte-moi dans ton entourage: je suis paresseux. Amateur des livres de Cossery (mendiants et orgueilleux, Des paresseux dans la vallée du Nil, etc) et contempteur des bourreuax (y compris de travail) je paresse.
Ce qui n'est pas la même chose que feignant (simulateur d'activité) ou fainéant (qui ne fout rien).
Mais paresseux, oui...C'est un des Sept Péchés Capitaux que je préfère, (avec les six autres, ça va de soi).
Mais cette paresse, proche de la nonchalance n'interdit pas la vigilance et tente de s'accompagner d'une négligence ciblée.
Dur boulot que d'être paresseux sans être criminel aujourd'hui où, effectivement, nous sommes avertis des meurtres et privations commises sur des milliards de nos congénères pour notre confort (tiens, ça me fait penser à aller consulter mes titres en bourse).
Comme tu dis, la simplification a deux bouts: l'un a une gueule d'affirmations en rafales, l'autre un air de clairvoyance.
La simplification n'est donc pas simple.
Pour la banlieue qui ne serait pas la jungle (à moins que ce ne soit le contraire;-)...C'est vrai qu'elle est parfois sans danger

     
                               leblase visite les banlieues

J'ignore si "Le Diable est indispensable pour l'Homme..." mais je suis sûr que les diablesses le sont!

 

leblase | Le 06/04/2006 à 14:12 | [^] | Répondre

← Re: Re: Influencé

Le Diable est indispensable pour l'Homme parce que celui ci est attiré par l'Interdit

je ne parle pas du Diable qui a lancé la guerre au Rwanda ou au Kosovo
Juste le petit diable... celui qui pousse l'homme à ne pas accepter certaines normes.

Car, au fond, Dieu veut que l'homme désobéisse...

Bon je divague.
Cossery ..ma nouvelle découverte...  enfin... que je vais commencer.
Ok... Paresseux.. je retire.
Je ne fais pas la différence entre les nuances des sens ... Paresseux ou fainéant feignant travailler :)

Mon français reste limité :p


Ayoub... marouquin

 

ayoub | Le 06/04/2006 à 14:39 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Influencé

Ayoub
Non non, ne retire pas paresseux: j'aime la paresse je te dis: c'est le tremplin des poètes.

 

leblase | Le 06/04/2006 à 16:37 | [^] | Répondre

← Re: Influencé

Ayoub petit diablotin nous raconteras-tu tes désobéissances ? Des plus petites jusqu'aux moins avouables ? Pourras-tu même nous en imaginer quelques unes ?  j'adooore les désobéissances !!!
Nous sommes assez d'accord en fait sur la tartine de paresse qu'il faut éviter et celle dans laquelle il faut se vautrer, sauf à prendre une aiguille pour démêler les cheveux, les lettres, car tout mot peut devenir une ébauche de concept philosophique et alors là, attention avant d'être clair-  La paresse qu'il faut combattre avant tout autres est celle des idées toutes faites. Mais Leblase me laisse perplexe lorsqu'il parle d'une pensée à soi (je fais un joint stick)......J'ai l'impression, moi, qu'une pensée se construit en rejetant certaines choses et en absorbant certaines autres, en bêchant son jardin. Il me semble que mes goûts sont la résultante de ceux que j'ai croisé sur mon chemin, et en cela assez prévisibles et un mélange parfois détonant de plein d'autres pensées mais en rien personnel.
Une pensée personnelle, serait donc, une pensée originale dans le sens de nouveau. Quelque chose d'éblouissant, de secret, de directeur, comme une boussole qui vous permetttrait de vous perdre sans peur.....Tout peut se tordre chez leblase.

Cossery est extraordinaire, il vit encore à l'hôtel la Lousiane avec sur son visage émacié  une fierté dessinée au burin, inégalable. J'ouvre la première phrase d'"un complot de saltimbanques" (tu noteras la beauté de ses titres), et je lis :Assis à la terrasse du  café, Teymour se sentait aussi malchanceux qu'un pou sur la tête d'unn chauve.  Et avant dernière phrase, pas hors sujet tu jugeras :

"Peu après, dans un coin de la place, ils rencontrèrent une bande d'écoliers jouant au ballon et ils les injurièrent grossièrement parce qu'ils se livraient à ce jeu stupide, érigé par la propagande officielle en suprême activité sociale et responsable pour une large part de la débilité mentale des peuples.......".

Il y a là de quoi se délecter et de quoi sourire......

 

marina | Le 06/04/2006 à 16:51 | [^] | Répondre

← Re: Re: Influencé

Pourquoi chercher à être original
Se construire sa propre opinion n'est pas synonyme de ressortir quelque chose de nouveau.
C'est juste trouver son équilibre ... dans ce capharnaüm d'écrits, de discours et d'opinions.

Il se peut que ce soit la synthèse de tout ce que l'on a récolté, comme il se peut que ce soit une idée nouvelle et originale, qui jaillit du torrent dans le cerveau... du moment que cette opinion, cette pensée personnelle convainc objectivement.

Bien sûr... une pensée n'est pas immuable.. elle doit être vue, revue, soulevée; jetée; retournée, malmenée, écorchée, contredite, confirmée, infirmée...  La faire souffrir quoi !
:)

Concernant les désobéissances... oui oui... j'en ai fait.
Ce n'est qu'en désobéissant à l'ordre établi que l'on découvre
Ce n'est qu'en découvrant que l'on s'épanouit
Respecter les normes, les règles, divines ou pas... n'a jamais été le propre de l'Homme
et ne le sera jamais.
Sinon, c'est foutu..

Et enfin... Cossery... j'ai un long chemin à faire... qui s'allonge jour après jour.
Il me reste un pavé à terminer d'Edward Saïd... l'Orientalisme...

Ayoub... danseuse du ventre


 

ayoub | Le 06/04/2006 à 17:12 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Influencé

danse danse Ayoub, vois revois, jette toi, soulève toi, retourne toi, brûle toi, mouille toi, lance toi, coupe toi, écorche toi, regarde toi, pousse toi, sauve toi !!!!
C'est le programme d'une vie ça comme pensée à tester d'abord, j'adore l'idée !

 

marina | Le 06/04/2006 à 17:24 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Influencé

>marinayoub
On est donc d'accord ?
On peut dire que le truc c'est de subir les influences mêlées de cossery, picasso, leblase, sarko, Elle, la star'ac, bhl, lorenz, einstein, souchon, paco rabanne, marpa, bach, complex et gates réunis, à travers blogs, livres, sons, visions, touchers, odeurs,... et de les mélanger et triturer jusqu'à "trouver son équilibre" ?

 

Jo | Le 06/04/2006 à 19:03 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Influencé

Jo je ne sais pas si le truc c'est ça,  subir les influences, ce mélange dont on parle toujours...Il est erssentiel mais après. Qu'est-ce qu'on y met de soi, là est la question, qu'est ce qu'on crée qu'est ce qu'on redonne à partir de ça. Où nous situons-nous ? La question de l'originalité m'a toujours interessée.  Il ne s'agit pas bien évidemment d'être original pour se prétendre différent des autres. Il s'agit d'aller plus loin que le mélange éponge de tout ce qu'on lit ou entend et que l'on fait sien parce qu'il laisse une trace en soi.  Il s'agit après de digérer le mélange pour en déglutir quelque chose. Nous sommes responsables de la manière dont on remplit le vide. Par un engagement , qu'il soit intellectuel ou pratique, par un parti pris....

 

marina | Le 07/04/2006 à 00:08 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Influencé

>marina
Si, je crois que le truc c'est ça...
J'ai du mal à en parler autrement qu'à travers ma propre expérience.
J'ai déjà essayé d'expliquer ici comment je fais l'éponge, et comment ce que j'absorbe, assez rapidement, ne m'est plus sciemment accessible.
Je ne sais pas pourquoi je vais aussi loin dans ce processus. Peut-être une certaine habitude dans le "lâcher prise", peut-être une soif inextinguible de "vérité" au sens "ce qui se cache derrière les apparences", peut-être un genre de "même pas peur" un peu irresponsable...

Mais je crois que tout le monde fait ça. On absorbe des milliards de trucs dès avant notre naissance. Et ce n'est pas parce qu'on ne s'en souvient pas consciemment que ce n'est plus là. Mais pour moi il y a deux choses importantes :

D'une part, c'est la variété et la profondeur des influences qui donne la profondeur et la richesse de ce que tu fabriques, de ce que tu "rends". C'est parce que tes expériences sont pleines et variées et apparemment contradictoires que tu es obligé(e) d'aller chercher la cohérence au-delà des apparences.

D'autre part, c'est l'honnêteté que tu mets dans ta recherche de cohérence entre le monde et toi qui fait que tu en sors quelque chose ou pas. L'honnêteté avec laquelle tu es capable de dire si quelque chose te convient ou pas, si tu es capable ou non de certaines actions, de certaines réflexions. L'honnêteté qui te permet de dire "oui" et surtout "NON" en connaissance de cause, à toi-même et au monde.

Après, ce qui sort de toi c'est forcément toi et c'est forcément "original" parce que tu es unique. (oui, mitra, toi aussi, que tu le croies ou non ;-)) Et si tu cherches résolument la cohérence, entre toi, ce que tu as absorbé, et le monde extérieur, alors tu ne peux pas t'empêcher de faire des trucs.
Des trucs qui marchent, des trucs qui ne marchent pas, des trucs utiles, des trucs de daube, des soleils et des fétus de paille, des machins que quand tu les regardes le lendemain la seule réflexion qui te vient c'est "oh merde !...", des choses dont tu ne te rends même pas compte et qui changent la vie des gens autour de toi, des trucs pas forcément spectaculaires (tout le monde n'est pas leblase ;-)) mais en s'en fout des trucs spectaculaires.

L'absorbtion et la digestion ne s'arrêtent jamais, la régurgitation non plus d'ailleurs, et tout ça varie en permanence. Mais je crois que ce qui nous perturbe le plus c'est de ne pas être sûr(e)s, de n'avoir aucune certitude quant à ce que nous avons compris de toute cette salade ingurgitée, ni surtout quant à ce que nous en faisons.
Et c'est bien pour ça que les gars du blog à 100000 et leurs semblables sont dangereux : ils font semblant de savoir, ils étalent leur assurance, alors beaucoup de cellesceux qui sont dans le doute finissent par se dire que ces couillons ont forcément raison.

PS : excuse-moi, j'ai un peu divagué et suis sortie de ton sujet... c'est que quand tu presses une éponge ça dégouline un peu vrac : entre les doigts, le long du bras... pas évident à canaliser ;-D

 

Jo | Le 07/04/2006 à 12:27 | [^] | Répondre

← à gorge déployée

Tu as tout à fait raison ma cancaillotte sucrée et ta métaphore est très juste, une éponge qui ruisselle !
quant à mes problématiques oiseuses, passons.....

 

marina | Le 07/04/2006 à 17:41 | [^] | Répondre

← Re: à gorge déployée

marinavatar
Problématiques oiseuses?
Quand tu écris " Nous sommes responsables de la manière dont on remplit le vide" je trouve ça pas oiseux du tout moi.
Ce qui me rappelle ce vieux truc taoiste "on perce des fenêtres et des portes pour faire une maison, et c'est de ce qui n'existe pas qu'on tire l'usage d'une maison".
Donc toi être grande Sage one way or another

 

leblase | Le 07/04/2006 à 17:59 | [^] | Répondre

← Re: Sous influence.

>marina
Pas vu ta prose avant de publier la mienne... recoupements ?

 

Jo | Le 06/04/2006 à 12:54 | [^] | Répondre

← Re: Sous influence.

marinactualité,

Que oui et que non et que peut-être!
Paresseux, l'être humain l'est, acceptant toujours ce qui lui coûte le moins en réflexion, choisissant toujours ce qui paraît que ce qui est, aimant toujours ce qu'il aurait dû être plutôt que de l'être.
Ce que tu dis, et que je partage, ne se réduit-il pas à la chose la plus difficile à conquérir: sa propre liberté de pensée?
Penser sans les repères, les murailles, les signaux, les conséquences; penser sans savoir ce qu'en pensent les autres, penser SEUL(E)?
Penser en faisant fi de ce qu'il est correct et sain, solide et illustré, bon et certifié par les penseurs?
C'est si dur.
Aussi, comment être lucide si nous nous interdisons (souvent sans nous en douter) de penser dans la solitude d'une conception du monde?
Quant aux  soi-disant informations, nous sommes je crois assez bien placés pour savoir ce qu'elles recouvrent (alors qu'elles sont sensées découvrir). Et puis, c'est vrai...Ce mot "actualité" est une farce, puisqu'elle ne représente que la fourniture déroulante et filtrée de communiqués de presse.
En quoi la vie qui nous est donnée s'y relie t'elle, si l'on veut devenir/rester/vivre l'individualité?

 

leblase | Le 06/04/2006 à 13:54 | [^] | Répondre

← Re: Re: Sous influence.

>Elle
D'accord !
Le cabotage, le butinage et le cabotinage restreignent mon rayon d'action.

Mais quel rapport avec un blog à 100000 ?
Pourquoi est-ce qu'un blog à 100000 me changerait la vie plus ou moins qu'une Télé à 100000, un Journal à 100000, un Gougueule à 100000, une Radio à 100000, un WinDaube à 100000 ou n'importe quel média ou outil de daube à 100000 !?
Evidemment que celui qui parle plus haut et plus fort que les autres a potentiellement plus d'influence que les autres !...
Ayoub le dit bien ci-dessus.

Et comment s'étonner que des gugusses qui ont 100000 à claquer les balancent dans un blog alors que nous (je veux dire nous les bloggeurs à 0,000001) n'arrêtons pas de rabâcher à quel point ce média est génial... pourquoi est-ce qu'ils ne voudraient pas y goûter, comme d'habitude... Pourquoi est-ce que bolloré s'achète des médias alors que son boulot à la base c'est l'exploitation des matières premières et leur transport des pays producteurs vers les pays transformateurs ? Il n'y a pourtant pas de rapport ! Il le fait parce qu'il veut qu'on l'entende à chaque fois qu'il a envie de dire des trucs, n'importe quoi, et qu'il veut nous influencer. Ben oui.

Ce que j'essaie de dire, c'est que je ne vais pas gentiment demander aux envahisseurs habituels de cesser de m'envahir... je ne crois pas qu'une telle demande soit efficace. (ou peut-être avec des fleurs... ou des bonbons... ?)
Je ne peux pas demander à quiconque de cesser de me vendre de la merde si je continue de l'acheter, cette merde.
Il faudrait arrêter de prendre l'humanité pour une réunion d'enfants de coeur !

Ce qui m'intéresse dans le blog, ce n'est pas le fait que comme d'hab, les puissants essaient de se l'approprier, c'est plutôt que contrairement à d'hab, ça va leur être infiniment plus difficile, et que j'ai l'illusion que je peux faire quelque chose pour les en empêcher, simplement en y vivant pleinement ma vie de bloggeuse responsable. C'est à moi de trouver un moyen de faire sortir les poules du poulailler, de les attirer vers mon ailleurs ou vers de multiples autres ailleurs (que je présuppose arbitrairement comme étant plus "bénéfiques" que l'ailleurs beuneupesque).
C'est également à moi de cesser de me comporter comme une poule qui n'oserait pas sortir du poulailler. C'est ce que tu essaies de faire aussi, non ?

 

Jo | Le 06/04/2006 à 12:51 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Sous influence.

Ben Jo, t'énerves pas!

un blog à 100000 serait un peu comme un iceberg ,tu vois...tu connais la suite de l'histoire...un iceberg technologique qui te détournerait  , ou quand tu tapes 'ratatouille" ou "philodendron" et hop tu débarques sur le site MEDEF ou sur le bulletin de propagande de L'UMP.. ou une vidéo de Paco Rabanne te proposant un voyage sur Mars....mais c'est juste une hypothèse  que j'avance ..alors  la toute "blogueuse responsable "et webcitoyenne adulte et responsable que tu es/nous sommes, risque ainsi de se retrouver le bec dans une soupe qu'elle/ils  n'a pas choisie,

même pas peur du renard?

 

Elle | Le 06/04/2006 à 13:19 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Sous influence.

Elle
Sans que celà n'annule les arguments de Jo (car malgré toute l'industrialisation du ouaibe, celui-ci garde une faculté de détournement subversif) il faut bien voir que tout est dans ce que tu dis: le pognon de la grosse boîte sert à attirer le pognon des millions de petits naïfs, et donc oui: faire des blogs orientés permet aux puissances dominantes d'empêcher de regarder ailleurs, y compris en utilisant les liens et référents que tu décris.
On l'a vu, on le reverra toujours.

     
                           Un renard, t'as dit? Ouh la je file!

 

leblase | Le 06/04/2006 à 14:28 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Sous influence.

>Elle
Je m'énerverais !? MOI !?
(mais pas du tout, qu'est-ce qui te fait penser une chose pareille ? ;-D)

Mais quand tu regardes la devanture d'une librairie ou d'un kiosque à journaux aujourd'hui, tu te retrouves tout pareil devant une soupe que tu n'as pas choisie ! Et si il n'y avait pas de bonnes âmes dans ton entourage pour te raconter les trucs essstraordinaires que tu peux trouver en fouillant un peu...

Et de toute façon ils font déjà ça.
Et comme le dit Ancolie quelque part dans ce billet, il y a d'autres façons de voyager sur le net que de passer par gougueule.
Tu sais comment je suis arrivée chez leblase ? De lien en lien à partir d'un blog que quelqu'un a trouvé en cherchant "chirac tête de veau"... étonnant, non ?

Tout ça pour dire que tu as raison, il faut signaler ces choses, en être conscient(e)s, mais également prendre ses responsabilités.

T'as raison, je m'énerve.
Je m'énerve toujours quand je combats j'argumente autour du thème "c'est de leur faute si j'y arrive pas".

A part ça, oui, c'est le printemps ! Il faut absolument que je vous montre le prunus qui me fascine tous les ans : comme si il avait été greffé, il a des branches vertes à feuilles blanches qui lui poussent au milieu de celles rouges à fleurs roses... étonnant ! Il faut que je pense à prendre mon appareil...

 

Jo | Le 06/04/2006 à 14:32 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Sous influence.

Jo recoupons recoupons, recoupons !
Je me souviens moi que le deuxième commentaire que j'ai posté chez Leblase c'était pour annoncer le printemps avec cette photo de mon jardin préféré de pommiers et de cerisiers sauvages près de Paris où chaque année se retrouvent une ribambelles de japonais pour célébrer leur arbre préféré. Je voulais même inviter tout le monde à manger des sushis sous les fleurs, et au mieux ils ont ri au pire, décrété" que j'étais débile légère ! Je recommence pour la photo, mais cette année je ne propose plus, pas deux fois, jamais.


 

marina | Le 06/04/2006 à 17:00 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sous influence.

>marina
Tu proposes ou tu ne proposes pas, ça n'a pas d'importance, moi je subis ton influence... alors j'y serai.

Et aussi parce que, subissant d'autres influences, je suis amoureuse des arbres.
Tiens, un bougainvillée du nouvel an :

 

Jo | Le 06/04/2006 à 19:13 | [^] | Répondre

← femmes nature !!!!

Tiens prends celui-là, moi aussi j'adore les arbres et ceux-ci en particulier

 

marina | Le 06/04/2006 à 23:51 | [^] | Répondre

← Re: femmes nature !!!!


et moi je vous partage celui-là,
un incroyable poirier vieux d'il y a plein d'années (jardin d'Orsan)
avec une p'tite maison pour les oiseaux
et une bancelle pour s'bécoter ...


 

ancolie | Le 07/04/2006 à 13:10 | [^] | Répondre

← Re: Re: femmes nature !!!!

Femmes nature?

Tous les matins où j'étais à Paris, passant par le parc Montsouris je lui trouvais un air de femme en robe fourreau

                
                        Et comme telle, je la caressais

 

leblase | Le 07/04/2006 à 13:22 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: femmes nature !!!!

c'est vrai, les fesses plates, mais c'est vrai.

 

complex | Le 07/04/2006 à 13:25 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: femmes nature !!!!

pas de raison d'être plus indulgent avec la nature qu'avec les femmes, hein !

 

complex | Le 07/04/2006 à 13:26 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: femmes nature !!!!

mais finalement peut-être que ce détail rend la comparaison plus crédible.

 

complex | Le 07/04/2006 à 13:27 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: femmes nature !!!!

>Complex
quelles peaux de vache ces yogis défroqués!

 

leblase | Le 07/04/2006 à 13:38 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: femmes nature !!!!

hé, hé ! les vaches, elles, sont sacrées !

 

complex | Le 07/04/2006 à 13:40 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: femmes nature !!!!

leblase
si tu parles chiffon au jardin, en voici quelques uns :


tirés du très beau "mémoire brodée" au festival des jardins 2005 de Chaumont-sur-Loire

 

ancolie | Le 07/04/2006 à 13:44 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: femmes nature !!!!

T'as crié Leblase ?

 

marina | Le 07/04/2006 à 17:43 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: femmes nature !!!!

Crié moi?
Et j'ai crié, criéé-é
Aline, pour qu'elle revienne..
Non j'ai pas crié m'dame c'est pas moi.

 

leblase | Le 07/04/2006 à 18:18 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: femmes nature !!!!

Blanaze, je pensais pas à celle là je pensais au gang des échardes ! Argh !

 

marina | Le 07/04/2006 à 18:24 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: femmes nature !!!!


 

bien connu | Le 07/04/2006 à 17:58 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: femmes nature !!!!

bien connu pas connu salut
Admirable, le fer forgé de ton balcon!

   
Ils en étaient encore à se demander s'il fallait un balcon ou une terrasse

 

leblase | Le 07/04/2006 à 18:07 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: femmes nature !!!!

>marina
>ancolie
>bien connu
J'ai fini par trouvé un appareil, et ma frangine a bien voulu poser pour la piètre photographe que je suis :

 

Jo | Le 07/04/2006 à 19:41 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: femmes nature !!!!

Jo,

Cette photo est magnifique. Hier soir en passant par les rues de Rueil, j'ai essayé de prendre quelques photos mais le résultat était pas très réjuissant !

Mais comment s'appelle ces fleurs ?

 

mitra | Le 07/04/2006 à 22:28 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: femmes nature !!!!

Salut mitra !

Wikipedia dit : " Le genre Prunus regroupe plus de 200 espèces d'arbres et arbustes de la famille des Rosacées, dont beaucoup sont cultivées pour leurs fruits (abricotier, amandier, cerisier, pêcher, prunier) ou pour leur valeur ornementale (cerisier du Japon, cerisier de Virginie, laurier-cerise...). Certaines espèces ornementales n'ayant pas de nom commun sont simplement appelées « prunus »."

Dans la photo du dessous tu as l'arbre en entier. C'est donc un prunus. On en voit beaucoup en France, un peu partout, ils ont des feuilles rouge foncé, ou plutôt couleur "prune" ;-|
Celui-ci, que je croise quasi quotidiennement depuis des années, a la particularité de porter quelques branches à feuilles vertes et fleurs blanches... Vu l'endroit où il se trouve, je ne crois pas qu'il ait été greffé volontairement... C'est bizarre et ça me plait.

Quant à la photo, merci, mais n'abusons pas ;-)

 

Jo | Le 08/04/2006 à 08:57 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: femmes nature !!!!

Jo, Hier soir j'ai découvert les peintures de Ali Esmaeilipour (peintre iranien).
Ca vaut le coup d'aller jeter un coup d'oeil sur son site http://www.aliesmaeilipour.com

En voici un de ses tableaux histoire de te remercier au sujet de prunus, et puis de partager avec vous tous le plaisir que j'ai eu ... et puis pour l'arrivée du printemps et tout et tout. 

 

mitra | Le 08/04/2006 à 15:45 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: femmes nature !!!!

>Mitra !
Tu sais bien que ce n'est pas à moi qu'il faut parler de peinture !
Je n'y connais rien.

Appelle MARINA ou COMPLEX ou LEBLASE, et ils te donneront leur avis.
Tout ce que je peux dire, c'est qu'apparemment ce gars-là a perdu un morceau de quelque chose et que, parallèlement, il cherche la lumière ;-)

 

Jo | Le 10/04/2006 à 15:55 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: femmes nature !!!!

Jo,

Alors, il ne reste plus que me donner leurs numéros de téléphone pour que je les appelle ... (évidemment c'est une blague pour ceux qui ne l'aurait pas compris)

 

mitra | Le 10/04/2006 à 16:16 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: femmes nature !!!!

>Mitra
Les numéros de tél, c'est un peu exagéré, je peux te donner leurs adresses mail si tu veux ;-D

 

Jo | Le 10/04/2006 à 18:17 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: femmes nature !!!!

C'était une GROSSE BLAGounette Jo.

Au fait, dans ta liste de connaisseurs d'art, t'avais oublié notre chère ELLE.

 

mitra | Le 10/04/2006 à 18:21 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: femmes nature !!!!

Moi aussi je blague, Mitra !
Ca s'appelle AUTO-DERISION ! ;-DDD

Mais tu as raison !
J'ai oublié Elle.
Pardon Elle ! Je t'ai oubliée !
S'il te plait, ne boude pas ! je t'en conjure ! je le ferai plus ! ;-)

 

Jo | Le 10/04/2006 à 18:26 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: femmes nature !!!!


Excellent, alors qu'à côté, ils se parlent de sujet majeur (toi y compris), je me contente de simples paroles. Simple et sûre ... Quelques fois, on a besoin de simplicité voyez vous ?

 

mitra | Le 10/04/2006 à 18:31 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: femmes nature !!!!

Oui, et je te remercie de m'offrir ce moment de papotage tranquille.
J'ai un peu l'impression ces jours-ci de perdre la boule.
C'est un peu comme sur un flipper que tu ne connais pas (t'as déjà joué au flipper ?), quand la boule que tu as lancée toi même part dans tous les sens et que ses rebonds te sont complètement imprévisibles, et rapides et violents en même temps...
Dans ces cas là les paroles simples permettent de calmer le jeu ;-)
Aurais-tu des dons de guérisseuse/calmeuse ?
Et qui fonctionneraient sur les sorcières ?

 

Jo | Le 10/04/2006 à 18:43 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: femmes nature !!!!

Oui je connais le flipper, ils sont d'ailleurs en voie dinstinction ... comme la terre d'ailleurs (à lire le nouveau billet de leblase, il se pourrait que ce soit la terre)

C'est donc toi LA sorcière de ce lieu ?
Non, je ne joue pas le rôle de guérisseuse/calmeuse. Dans ce théâtre, je me vois plutôt en "background" ... plutôt que "pourquoi le taire si on peut le dire?" (j'avais toujours lu se taire !), je dirais (pour moi évidemment) "pourquoi le dire (la kaunnerie) si on peut se taire". Cela dit, il doit bien avoir 2 ou 3 kaunneries qui m'ont échappées, leblase me pardonnera c'est sûr.

L'air de rien, tu as raison, cette échange m'a donné de l'air à respirer.

 

mitra | Le 10/04/2006 à 18:57 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: femmes nature !!!!

Evidemment que tu dis plein de kauneuries ! Comme tout le monde !
Pour moi ce lieu n'est pas un théâtre (n'en déplaise à laseine), je le ressens plutôt comme un gigantesque orchestre, dont les instruments et les voix ne s'accordent pas souvent. Chacun semble émettre les sons de son choix, sans se préoccuper des voisins. Tu es obligée de tendre l'oreille pour distinguer quelques mélodies derrière la cacophonie, pour suivre les notes claires d'une flûte ou le tempo d'une percussion, tu te concentres, tous tes sens sont tournés dans la même direction, et soudain, sans que personne s'y attende, tous s'accordent et une symphonie magnifique surgit. C'est puissant. Ca surprend.

 

Jo | Le 10/04/2006 à 19:11 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: femmes nature !!!!

>mitra
J'oubliais : dans cet orchestre, tous les instruments sans exception sont importants. Certains me font mieux danser que d'autres.
J'aime bien le tien.

 

Jo | Le 10/04/2006 à 19:34 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: femmes nature !!!!

Ces dialogues, hors de l'agitaion du salon, dans le boudoir d'à côté, ça faisait un moment que je ne pratiquais plus... J'en ai de très bon souvenirs... Apaisants. Rassurants quant aux relations tranquilles qu'on peut avoir avec les gens. Parfois.

 

Jo | Le 10/04/2006 à 18:46 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: femmes nature !!!!

En voilà un homme Jo ... je te donne ton foulard

 

mitra | Le 10/04/2006 à 19:00 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: femmes nature !!!!

Le coin papote s'impose Jo,

Voilà qu'à côté, ils se sont d'abord frittés et puis maintenant, ils parlent de bagnole !

 

mitra | Le 21/04/2006 à 01:00 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: femmes nature !!!!

Jo, Mitra,

Hummmmm, je vous ai à l'oeil ! je vous dis ... n'en déplaise à Jo.
D'ailleurs je vais songer à te faire payer des royalties sur mon mot à moi rien qu'à moi : BOUDOIR et des pénalités sur Théâtre.
Mitra, t'aimes pas mes lettres d'amour ?

 

Marina & laseine | Le 22/05/2006 à 01:05 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: femmes nature !!!!

Dis donc laseine, quand tu fais des yeux truculents à Mitra, tu pourrais s'il te plaît décoller mon nom du tien, pour que je puisse moi aussi faire l'école buissonnière ? Ahalalalala

 

marina | Le 22/05/2006 à 12:02 | [^] | Répondre

← laseine se construit un harem

marinhouri
Ah bon... J'ai cru un instant que Laseine et toi essayiez de glisser jo et Mitra dans votre lupanar.net.J'allais envoyer un mail à notre Minsitre de la Culbuture, Renaud Donnedieu de Vabres, pour savoir si je risquais des problèmes de la part de ses services (je crois qu'il essaye de mettre en place des pasdaran français de l'Internet)

 

leblase | Le 22/05/2006 à 12:12 | [^] | Répondre

← Marina vient juste de passer son exam de Houri

Oui j'ai passé mes pré-requis pour la Houri de base. C'est dur !
Si je comprends bien tu as en quelque sorte invité notre Ministre de la culbuture à nous rejoindre, tu me fais peur...je ne suis pas encore assez mûre....
 

pour se spécialiser comme une Houri, il faut remplir tous les critères suivants :

Genre : Femme
Alignement : Tous sauf bon
Attribution : Charisme 12+
Utilisateur de sorts :N'importe quel utilisateur de sorts
Bluff :7 étoiles
Représentation (danse sexy, chant):7 rangs
Diplomatie:7 étoiles
Renseignement:7 étoiles

Spécial: Doit avoir quelques "expériences" dans les questions d'amour et de sexe
Compétences diverses : Bluff, Artisanat, Concentration, Déguisement, Evasion, Représentation, Renseignement, Discrétion, Psychologie, Perception auditive, Mouvement silencieux, Intimidation, Profession, Lecture sur les lèvres et les mots, Scrutation, connaissance des sorts, Sens de l’orientation, Vol à la tire

Sort par jour:  Les sorts de bonus sont gagnés au Charisme. Les anciens sorts sont appris de façon habituelle, c'est-à-dire une sorcière se transforme en CP ( classe de prestige) d’Houri,
Pour ça, Jo m'a donné des cours et je lui en ai donné.


 

marina | Le 22/05/2006 à 12:32 | [^] | Répondre

← Re: Marina vient juste de passer son exam de Houri

Pfiou!!
A part Vol à la tire, je comprends pour quoi une Houri doit être une femme: c'est rien que des qualités de nanas tout ça...
Mais chez vous autres c'est des caractères soit innés soit acquis hein, la personnalité entre peu en compte (héhé: comment tu sais que j'adhère au Club des JSCDAF (Juste Sorti de Caverne Décidé à Abuser des Femmes?)
J'adore les houri, tous ces voiles, ces fantasmes de sérail, j'adore tout cet orientalisme à la noix de la fin du XIXème siècle.
Ai-je déjà dit ici que la période Orientaliste d'Eugène Delacroix participa à la descente de mes testicules? Douze fois? Ok.
Bon, mais je ne suis pas un mec obtus, non:j'aime aussi les Geisha

 

leblase | Le 22/05/2006 à 12:51 | [^] | Répondre

← Ah les rêves d'orient !!

Moi, les échappées dans le désert avec des hommes aux yeux noirs et au port altier, prêts à m'acheter contre une caravane, contribuèrent à développer mon imaginaire de petite fille pubaire aux paupières baissées, et à foudroyer mon petit coeur épuisé par ces secrets....
Rien à voir mais j'aime bien ce tableau de Delacroix.

 

marina | Le 22/05/2006 à 13:25 | [^] | Répondre

← Re: Ah les rêves d'orient !!

marinachetable,
bon, ben déjà, j'ai les yeux noirs c'est un début.
Pour ce qui est du port altier, on ne fait pas plus port ni plus altier que moi.

Et alors donc, on peut t'acheter contre une caravane?


Eh bien, commençons les enchères!
(en plus celle-là m'a rien coûté,
je l'ai piquée à nonihil)

 

leblase | Le 22/05/2006 à 23:49 | [^] | Répondre

← Re: Re: Ah les rêves d'orient !!

Blasouille qui saute à pied joint avec sa caravane qui vaut pas un carambar !
Dis donc t'es en forme hein !
Achetable ou pas, tu sais bien, tout est joué à la première seconde !!!
Le fric c'est accessoire.

 

marina | Le 23/05/2006 à 08:56 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Ah les rêves d'orient !!

marinaprixdeluxe

Ok Ok je vois ce que c'est...(tu baratines genre le premier coup d'oeil blabla mais ce n'est qu'une question de prix je connais la musique)
Mais j'ai mieux!


Plus grande, plus neuve, emballée par Christo!

Qui dit mieux? Alors, heureuse vendue?

 

leblase | Le 23/05/2006 à 19:40 | [^] | Répondre

← Re: Re: Ah les rêves d'orient !!

La fille du bédouin

"Y avait à Sidihowa bien avant la guerre
Un Bédoin qu'était l'papa d'une jolie moukère
Mais une caravane campa qui venait du Caire
Sans manière, par derrière, la p'tite décampa

La fille du Bédouin suivait nuit et jour cette caravane
Elle mourait d'amour pour un jeune bédouin de la caravane
Et le petit ânier, dans les bananiers, chipait des bananes
Que la fille du Bédouin rangeait avec soin dans son petit couffin

Mais voilà qu'elle endura quand elle fut en route
Elle dut en sortant de Biskra pour gagner sa croûte
Céder son petit, ses draps, et sa petite moumoute
Coûte que coûte, y a pas d'doute, à ces scélérats

La fille du Bédouin suivait nuit et jour cette caravane
Elle connut tour à tour tous les autres Bédouins de la caravane
Et tous les chameliers et tous les âniers en firent leur Sultane
La fille du Bédouin avait trouvé l'joint pour garnir son couffin

Elle a suivi soixante ans et par toute l'Afrique
Du Maroc jusqu'au Soudan comme une pauvre bourrique
Et elle usa toutes ses dents à bouffer des briques
Sans réplique, à coups de triques, on la pousse tout le temps

La fille du Bédouin suivait nuit et jour cette caravane
Elle connut tour à tour les trois mille bédouins de la caravane
Douze cent chameliers, dix-huit cent âniers portèrent des bananes
Et sans trouver la fin, la fin du couffin, de la fille du Bédouin

instrumental
La fille du Bédouin avait trouvé l'joint pour garnir son couffin"

PS plus horrible et méprisante comme chanson on ne peut pas faire

 

Yves | Le 23/05/2006 à 09:54 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Ah les rêves d'orient !!

Peu de choses pour faire un destin !
Voilà à quoi j'ai échappé de justesse .....
J'en ai des frissons

 

marina | Le 23/05/2006 à 10:33 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Ah les rêves d'orient !!

Yves
Mais non mais non c'est une chouette chanson... Bien sûr, ce qui est un peu triste là-dedans c'es de penser que, si mes comptes sont bons, il y avait 4200 mecs pour une nana... Les pauv'gars!Héhé

 

leblase | Le 23/05/2006 à 19:42 | [^] | Répondre

← Re: Marina vient juste de passer son exam de Houri

leblase & marina
non, je ne suis pas une houri, et n'est jamais rêvé d'en être une. ni une geisha. ni rien qui ressemble à la personnification des fantasmes masculins.
je n'ai jamais pensé que ma première fonction sur cette terre était de donner du plaisir aux hommes.
ni petite fille. ni ado. ni maintenant.
je n'ai jamais douté non plus d'être en mesure de donner du plaisir et d'en recevoir. simplement.
j'ai par contre mis beaucoup de temps à me rendre compte que le désir suscité chez un homme peut être une arme redoutable pour une femme. j'essaie de ne pas m'en servir.
c'est peut-être ce qui me fait sorcière. ni sainte ni houri. juste une humaine butée.
désolée de vous pourrir le groove. c'est plus fort que moi, je ne laisse jamais passer ça.

 

Jo | Le 22/05/2006 à 22:00 | [^] | Répondre

← Re: Re: Marina vient juste de passer son exam de Houri

Tu nous pourris rien Joette, on connaît la chanson maintenant !!!!


 

marina | Le 23/05/2006 à 08:53 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Marina vient juste de passer son exam de Houri

Eh oui!On connaît la chanson
Il y a un temps pour être grave et un temps pour rire.
Attention au rire qui ne fait pas mal: ne pas le casser, c'est de la bonne énergie.
et trop de sérieux tue le sérieux, d'toutes façons.
Poil au con

 

leblase | Le 23/05/2006 à 19:55 | [^] | Répondre

← Mitra est "chah dozd"

Laseine,
Oui, j'ai volé ton mot "Théâtre" parce que je le trouve approprié. Mais je fais comme toi, je deviens petit à petit voleur de mot (je sais, tu n'aimes pas ce mot) ! "Dozd" veut dire voleur en persan. Celui qui vole le voleur s'appelle donc "chah dozd".

Par contre, si tu veux absolument me faire payer quelque chose, ce serait pour tes lettres d'amour.
Si le but de tes lettres étaient de :
- me secouer, je suis secouée,
- me bouleverser, je suis bouleversée,
- de me faire rêver, j'ai rêvé,
- de me donner l'occasion d'être inventive en essayant de te répondre à la hauteur de tes paroles ... ce n'est pas encore ça ... mais j'ai essayé,
- ...

Et s'il n'y avait aucun but parce que tu es quelqu'un qui fonctionne de manière spontané, efface tous ce que j'ai dit et remplace le par ... ** bisous **

 

mitra | Le 22/05/2006 à 18:33 | [^] | Répondre

← Re: Mitra est

Mitra
tu manies le langage féminin de la séduction avec beaucoup d'art et de finesse, où ne manque jamais une sorte d'humour distancié.
Une chatte persanne insaisissable.
Laseine a bien raison de jouer de sa flûte de poète, grappillant les mots et les images ici ou là, toujours fragile et toujours décidé.

 

leblase | Le 22/05/2006 à 20:11 | [^] | Répondre

← Simple et tranquille

              
                                     Derrière les rideaux, les femmes...

 

leblase | Le 10/04/2006 à 18:55 | [^] | Répondre

← Re: Simple et tranquille

Pas que les femmes, leblase, tu sais bien, tout(e)s cellesceux qui en ont envie.
Tiens, assieds-toi, la causeuse est libre, nous avions choisi de nous assoir en tailleur le long du mur. Le parquet est agréable au toucher. Nous étions ainsi plus près de la fenêtre : un souffle d'air, un chant d'oiseau, une senteur de terre,...
Excusez-moi si je m'assoupis un moment...

 

Jo | Le 10/04/2006 à 19:28 | [^] | Répondre

← Re: Re: Simple et tranquille

Oh tiens je passais par là :)))) je me reposerais bien près de vous un instant, les choses simples sont si apaisantes......J'ai vu deux dames d'un certain âge aujourd'hui qui regardaient les gros bourgeons d'un arbre du jardin du musée Rodin et l'une s'est exclamé "c'est vraiment indécent le printemps en riant un peu sous cape"et l'autre a répondu en riant encore "et c'est gluant en plus". Alors j'ai regardé l'objet de leur concupiscence métaphorique prononcée à demi-mots : et ça ne ressemblait pas à ça non...je n'ai pas trouvé la ressemblance mais quelle beauté ! la naissance ! J'aimerais rester là et voir la fleur éclore.

 

marina | Le 10/04/2006 à 20:15 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Simple et tranquille

>marina
Effectivement, ceux-là, pas trop, quoi que... mais ne me dis pas que tu n'as jamais vu de bourgeons qui y ressemblent ! J'essaierai de t'en trouver, mais on est déjà bien avancé dans la saison maintenant. ;-)

 

Jo | Le 10/04/2006 à 21:16 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Simple et tranquille

jo, marina,



rien que pour vous...

 

ancolie | Le 11/04/2006 à 20:47 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Simple et tranquille

>ancolie
Pas mal(e) ! Ce n'est pas tout à fait ce que j'avais en tête, mais bravo, marina devrait apprécier ;-)
Les deux dames aussi, dommage, nous ne pouvons leur montrer.
Pour l'instant elle est en voyage, mais nous saurons lui indiquer le lien dès qu'elle reviendra.

Alors comme ça tu nettoies tes biscuits maintenant ? Je comprends pourquoi tu me traites d'influenceuse !

Quand j'étais petite (3 à 6 ans), je passais beaucoup de temps avec des chats. Je me cachais pour que les grands ne me trouvent pas, et souvent des chats venaient me rejoindre. Parfois on s'endormait ensemble dans ma cachette. Je crois qu'ils m'ont appris beaucoup de choses sur le temps, la nonchalance et la vivacité qui ne sont pas contradictoires, la différence entre vitesse et précipitation, l'indépendance, le "je fais que ce que je veux quand je veux",... et les câlins ;-) On me dit souvent que mon totem doit être un félin... du moins l'idée que nous nous faisons des félins.

 

Jo | Le 11/04/2006 à 21:15 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Simple et tranquille

Oh Ancolie, me voilà avec un peu de minutes libres à osculter des yeux et je tombe sur ta photo, si jolie, ce sont de offrandes presque comme des fleurs. Gracie ! danke, choukran, spasiba ! laaaneck !!!!

 

marina | Le 14/04/2006 à 20:08 | [^] | Répondre

← Re: Re: Simple et tranquille

Moi aussi j'aspire à un peu de repos et de paix. L'inflation du monde, comme celle de mon corps, me fatiguent ! Je me joins volontiers à vous mais poursuivez, ne faîtes pas attention à moi, j'essaye seulement de m'installer, le parquet m'est devenu un peu inconfortable, on serait bien aussi les pieds dans le lavoir d'Asnières sur Vègre...

 

jlb | Le 10/04/2006 à 20:44 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Simple et tranquille

JLB. MITRA JO est totus les petits curieux qui viendront se reposer avec nous, je vousndit au revoir, j'ai un travail harrrrrrrassant à produire prés d'une île nommée Port Cros au large de Toulon pendant quelques jours mais je vous offre un petit carré de chocolat

 

marina | Le 10/04/2006 à 21:24 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Simple et tranquille

Marina !
T'as pas honte nous narguer avec ton boulot à la nicolas hulot !
Bon séjour, veinarde !

 

Jo | Le 10/04/2006 à 21:34 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Simple et tranquille

>jlb
Brrr ! un peu tôt dans la saison pour trainer les pieds dans l'eau non ? en juin ce sera parfait.

Attends, bouge pas, je t'apporte des coussins.

 

Jo | Le 10/04/2006 à 21:31 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Simple et tranquille

Alors une p'tite eau chaude, avec un peu de thé ça vous dirait ? (chauffée au solaire ou au feu de bois pour réduire notre empreinte écologique, cela va sans dire)
J'ai raté la navette d'envol du billet d'à côté...Vous avez raison, ça fait du bien de papoter juste pour papoter...



et flemmarder comme un chat!

 

Anonyme | Le 11/04/2006 à 13:26 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Simple et tranquille

hé, hé, j'ai fait du ménage dans les petits gâteaux et voilà que le hérisson ne reconnait pas le chat...

 

ancolie | Le 11/04/2006 à 13:28 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Simple et tranquille

Bienvenue Ancolie au rayon des papoteurs.
Dans le genre simple et tranquille ... j'ai enfin trouvé la réponse à une des questions de leblase sur son commentaire n° 82 (en espérant que j'arrive à insérer du html dans cette machine) : http://leblase.net/news/59.shtml#comment_82
Pour moi, la photo de ce commentaire n'est ni un mur, ni une décharge, ni une sculpture et ni un amortissement. C'est le fauteuil surlequel ton chat se fait des yeux doux à l'hérisson.

 

mitra | Le 11/04/2006 à 13:55 | [^] | Répondre

← pervasif encore

jlb,
" j'ai la même nostalgie que leblase pour une époque qui s'accommodait guère des entraves de toutes natures"
Il y a quelques années, j'ai vécue la plus forte impression de liberté sur une longue durée qu'il me soit arrivée d'éprouver : 3 semaines au delà du cercle polaire en été, c'est à dire 3 semaines sans nuit, le soleil ne se couchant jamais. La possibilité de vivre à son rythme choisi, en pleine nature vierge (la seule forêt primitive européenne qui reste), aux abords d'un peuple nomade (les lapons) sans besoin de rien (nous avions emmené ce qu'il fallait comme vivres, et il y avait de l'eau partout). Ils nous arrivaient de partir en randonnée à 6h du soir et s'arrêter à 2h du matin en plein "jour". Dormir comme si c'était une sieste, en plein soleil. Plus d'heures. Comme un jour infini... un morceau de vie infinie...Comme la Vie d'après, quand le temps se sera arrêté. Enfin c'est ce que je me dis pour avoir moins peur de mes peurs!
Blogguer sans voir le temps défilé me donne parfois le même sentiment, lié aussi au "nomadisme virtuel" que cela provoque.
Depuis, je me dis que le plus grand sentiment de liberté que l'on puisse éprouvé est lié à notre relation au temps, son absence de perception : ni la nostalgie d'un passé meilleur, ni la peur d'un futur inconnu, seulement être encrer dans le présent, l'instant...
La difficulté c'est quand ce présent fait mal...Car là il faudrait réussir à lâcher prise, pas facile quand on n'est pas né nomade.
Hé, hé, comme il est bien tard tôt et qu'ici c'est pas la Laponie, je te souhaite une bonne nuit!

 

ancolie | Le 13/04/2006 à 02:08 | [^] | Répondre

← Re: pervasif encore

La nostalgie dont nous parlons est plus pour celle d'un univers de référence que d'un paradis perdu. J'ai tendance en effet à laisser les clés dans les serrures et je ne supporte pas plus les portes fermées ou les horizons bouchés. Mon enfance africaine m'a par ailleurs donné une confiance foncière dans l'à venir avec un optimisme à toute épreuve, sans chercher trop loin... Bonne nuit à toi aussi !

 

jlb | Le 13/04/2006 à 02:38 | [^] | Répondre

← Re: Re: pervasif encore

Ouf! Petite pose dans les coussins de Jo chez notre cher hérisson, avant d'entamer la deuxième journée de ce jour que je voudrais voir finir enfin (je ne suis plus à un paradoxe près dans ce que j'écris!)
jlb,
Ton optimisme et ta confiance en l'avenir nous font grand bien à tous.
Puissent ces portes fermées t'autoriser à découvrir d'autres passages secrets vers des chemins non encore inventés...
Hé, ne serais-tu pas "nomade" dès fois ? (lu sur 6nergies : entreprise virtuelle, délocalisée, dématérialisée, objectifs de développements les plus affranchis possible des contraintes structurelles...et d'autre petites merveilles de la sorte!)

 

ancolie | Le 13/04/2006 à 20:02 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: pervasif encore

>ancolie
Tu dis : "...je me dis que le plus grand sentiment de liberté que l'on puisse éprouvé est lié à notre relation au temps, son absence de perception : ni la nostalgie d'un passé meilleur, ni la peur d'un futur inconnu, seulement être encrer dans le présent, l'instant..."

Mais pourquoi est-ce que "percevoir le temps" impliquerait forcément nostalgie du passé et peur du futur ?
Je ne peux me contenter du présent, de l'instant.
Je ne peux nier le temps. Je le perçois au plus profond de moi. Il me perturbe, me trouble, me désespère, me ravit, me secoue, mais n'entrave ma liberté que si je le laisse faire.
J'ai besoin du passé, avec de la nostalgie de certaines choses, oui, mais aussi de la fierté de certains accomplissement, du soulagement que certaines situations soient bien "passées" et m'aient laissée me lancer dans autre chose.
Et j'ai besoin du futur, avec de temps en temps un petit pincement/vertige devant la profondeur de l'inconnu, bien sûr, mais surtout de l'enthousiasme, de l'espoir, du rêve, du mouvement, et la conviction que je le vivrai à ma façon et que si je dois en souffrir ou en crever... c'est finalement pas si grave à l'échelle des multivers ;-)

A part ça, tu as parfaitement raison : l'oublier de temps à autre donne un profond sentiment de liberté. Et jlb a raison aussi : ce doit être du à la manière "occidentale" de le percevoir.

 

Jo | Le 14/04/2006 à 12:37 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: pervasif encore

Jo, le homard a des pinces et pas la langouste c'est comme ça qu'ils se reconnaissent entre eux !  Yes Ancolie, être pleinement dans ce qu'on fait, tenter de vivre avec amoureusement s'est se moquer du temps qui passe, c'est s'ancrer, prendre racine dans les coeurs des hommes, vivre sans notion du temps au coeur d'un jour sans nuit, c'est dessiner son heure du jour et de la nuit c'est ne pas se résoudre à se voir dicter l'heure du jour et de la nuit, JLB, pas de portes fermées mais ....L'afrique semble te rendre bien nostalgique.....La nostalgie est belle lorsqu'ellle s'écrit, elle est belle parfois parce qu'elle serre le coeur, mais elle est  une maîtresse bien amère......

 

marina | Le 14/04/2006 à 20:24 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: pervasif encore

>marina
Je suis sensée comprendre un truc sur le homard et la langouste... ou bien ?...

 

Jo | Le 14/04/2006 à 20:57 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: pervasif encore

Oui oui j'essaie un truc sur toi  JO, un truc gentil hein ! attention ! ,je t'expliquerai un jour

 

marina | Le 14/04/2006 à 21:16 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pervasif encore

Bon, ben cellesceux qui se demandaient à quoi ressemble Jo sont maintenant fixé(e)s :


 

Jo | Le 14/04/2006 à 21:38 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pervasif encore

Non Jo tu n'es pas du tout en cage, c'est moi qui met des cadres imaginaires à mon expérimentation  ludique. Tu sais comme le jeu est important pour moi.

 

marina | Le 14/04/2006 à 21:45 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pervasif encore

C'était juste pour dire que je servais de cobaye pour tes expériences... je ne voyais pas la cage !

 

Jo | Le 14/04/2006 à 22:13 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pervasif encore

Dr JO, j'aime bien ton écriture, si c'est la tienne...

 

marina | Le 14/04/2006 à 21:47 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pervasif encore

Bien bien, il se passe quoi dans le coin PAPOTTTTE ?

Je ne sais pas à quoi vous jouez ... expérence, cobaye, ... je peux jouer avec vous ? C'est une expérience sur quoi au juste ?

 

mitra | Le 14/04/2006 à 22:25 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pervasif encore

Je sais pas !
C'est marina qui joue... mais elle veut pas dire à quoi.
Elle aime bien jouer et elle aime bien les bidules à tiroirs, à ressorts multiples étalés dans le temps. Surtout ne montre pas trop de curiosité, ça la fait trop jubiler et elle peut en oublier le but initial de sa manip' ;-)
Moi là je fais bêtement le cobaye. C'est reposant, tu réponds au question, tu fais ce qu'on te demande, et quand l'expérience foire de toutes façons ça peut pas être de ta faute.
Toi tu pourrais jouer l'alchimiste : celui qui livre les produits pour les expériences et qui se trompe sans arrêt de fiole. C'est ludique, on peut colorer les différents liquides et même provoquer des petites explosions, fumées, et autres senteurs nauséabondes... Mais bon, fais quand même gaffe à ne pas livrer n'importe quoi à marina : on ne sait pas encore si elle me le fera boire ou si je devrais tremper dedans.

 

Jo | Le 14/04/2006 à 22:39 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pervasif encore

Jo,

Avec tes talents de sorcière, Marina ne pourra rien contre toi.

 

mitra | Le 14/04/2006 à 23:08 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pervasif encore

>Mitra

Surtout ne t'inquiète pas ! Marina ne me veut aucun mal. Elle ne veut rien "contre" moi.

Je crois qu'elle est dans une de ses phases caractéristiques de "retour de voyage" que j'ai l'impression de commencer à reconnaitre chez elle. Un mélange de "furieuse de revenir au quotidien", de "comment faire partager ce que j'ai si intensément vécu" et peut-être de "home sweet home".
Enfin, j'interprète peut-être mal, mais à chaque fois elle est dans des états comme ça : un peu étonnants, agités ou paisibles, selon le cas,... et savoureux si on la lit attentivement (quand elle veut bien écrire évidemment).

 

Jo | Le 14/04/2006 à 23:17 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pervasif encore

Oui, j'ai remarqué aussi. A son retour d'un des pays de l'Est (je ne me rappelle plus lequel) elle disait qu'elle en était bouleversée et puis elle a disparu pour un moment.

 

mitra | Le 14/04/2006 à 23:36 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pervasif encore

>mitra
Eh ben tu vois, elle dément : elle n'est pas rentrée. Elle nous parle de là-bas.
C'est peut-être pour ça que c'est encore plus bizarre lointain ;-)

 

Jo | Le 15/04/2006 à 11:49 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pervasif encore

Jo,

En fait, je l'avais compris qu'elle y était encore.

Phénomène étrange en effet ... à analyser avec vigueur !

 

mitra | Le 15/04/2006 à 13:13 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pervasif encore

Oui.
Mais en même temps on ne va pas disséquer marina tout de suite... elle n'avait pas prévu que se serait elle le cobaye ! ;-)

Dis-donc, je sais, je fais un peu de racollage, là, mais bon, j'aimerais vraiment avoir des avis différents sur ce sujet-là, de l'autre côté...

 

Jo | Le 15/04/2006 à 13:21 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pervasif encore

Jo,

A cette heure-ci les gars de la planète Leblase s'occupent de ranger leur appartement, chateau, palais ... ils te réponderont plus tard.

 

mitra | Le 15/04/2006 à 13:29 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pervasif encore

Tu sais quoi JO, j'adore être un cobaye , j'apprends toujours des choses, le monde infini de la nuance, autant de nuances que de perceptions, dingue !!!!...

 

marina | Le 15/04/2006 à 15:35 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pervasif encore

NOn non  sorcière JO,  je ne suis pas rentrée,  je suis sur une île sauvage toute seule ce soir, et j'entends le mistral qui s'est levé et les crapauds qui croassent;

C'est les hauts de hurlevent.

.

 

marina | Le 15/04/2006 à 00:43 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pervasif encore

Marina
J'aime le vent.
J'aime l'entendre se déchainer à l'extérieur quand je suis à l'abri.
J'aime aussi quand il me fouette le visage, me bouscule, s'insinue sous mes vêtements jusqu'au contact de ma peau, me secoue, m'ébouriffe et me dit "tu n'es pour moi qu'un fétu de paille"

 

Jo | Le 15/04/2006 à 11:53 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pervasif encore

intéressant ... !

 

complex | Le 15/04/2006 à 12:10 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pervasif encore

Complex ????

 

marina | Le 15/04/2006 à 15:27 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pervasif encore

Non ! ;-D
C'est photoshop qui écrit bien en "brush script" (je crois)

J'ai une écriture de sauvage.
Même quand j'essayais d'écrire bien dans les interlignes, pour faire plaisir, ça finissait par déborder ;-)
Au lycée, j'avais appris toute seule la sténo et elle a fini par composer la moitié de mes phrases... monstrueusement illisible. (mais ça c'est quand je ne jouais pas au morpion)
En fac j'ai renoncé : j'empruntais les cours importants aux filles qui soignaient leurs notes... les photocopies me coûtaient moins que le temps de relire mes graffitis.
Et depuis que je bosse c'est de pire en pire. A force de n'écrire que par clavier interposé... quoi que... j'arrive à être parfaitement claire avec un marqueur sur un tableau blanc... mais c'est dans mon intérêt. ;-)
Au final, quand par extraordinaire je me retrouve dans l'obligation d'écrire lisiblement, les gens aiment bien mon écriture. Va savoir pourquoi.

 

Jo | Le 14/04/2006 à 22:29 | [^] | Répondre

← Re: Re: pervasif encore

Euh JLB pour ta nostalgie j'ai compris que ce que je voulais et donc mal lu, tu n'est donc pas nostalgique. Je le note !!!!!Je suis vraiment éthérée, c'est la mer qui me rend comme ça, trop d'air , trop d'oxygène....

Bonsoir

 

marina | Le 14/04/2006 à 20:29 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: pervasif encore

Marina, bien sûr que je suis nostalgique ! Seulement, comme disait je ne ne sais plus qui et je ne ne sais même plus comment précisément d'ailleurs, je ne regarde pas en arrière mais je me tourne vers ce qui perdure. Si je devais qualifier cette nostalgie, je crois que je parlerais d'usage de la liberté. C'est peut-être le sens que j'ai de plus développé, comme un instinct, pas grand chose à voir avec l'intelligence, raison pour laquelle j'ai mis tant de temps à réaliser que c'était certainement lié à mon enfance, cette enfance-là, là-bas. Ce que tu décris, je le ressens très fort, ces serrements de coeur, cette maîtresse bien amère, et la passion ! Quand je viens traîner par ici, je viens en fait me ressourcer :


 

jlb | Le 15/04/2006 à 02:32 | [^] | Répondre

← Re: Re: Simple et tranquille

en plus tu prêtes ma causeuse Jo !!!

 

laseine | Le 22/05/2006 à 01:06 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Simple et tranquille

laseine,
Nawouak !!!
La causeuse n'est à personne, ou si elle est à quelqu'un c'est à moi puisque c'est moi qui l'ai posée là.
D'autre part, tu ne t'en es jamais servi. C'était moi qui y étais pelotonnée à l'époque où tu te vautrais sur le tapis et finissais par t'endormir en racontant des histoires d'arbre géante.

A part ça, pour des raisons trop longues à expliquer, je n'ai plus de son sur le pc où je suis aujourd'hui. Je n'ai donc pas pris connaissance des délires marilaseinesques. J'y vais dès que je peux.

 

Jo | Le 22/05/2006 à 13:13 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: femmes nature !!!!

 

Jo | Le 07/04/2006 à 19:42 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: femmes nature !!!!

Jo, Bon la floraison devrait pouvoir attendre encore 10 jours, c'est bon à savoir !!!!

 

marina | Le 07/04/2006 à 20:33 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Sous influence.

Pour te rassurer Elle.
Ce n'est pas aussi simple que cela..
Tout n'est pas réferencé
Tout n'est pas catalogué... .
Il y a des zones, comme je l'ai dit plus haut, de No Robot's Land

Et puis si tu tombes sur le site du Medef... tu zappes...


Ayoub... zappé
Comme je l'ai dit

 

ayoub | Le 06/04/2006 à 14:33 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Sous influence.

Bof tu sais Elle, plus on a à faire à ce genre de pratiques que tu décris et qui sont une réalité, plus on trouve le moyen de les déjouer, le problème c'est que les pistes se ramifient et qu'il faut trouver les voies de sortie, mais il y en aura toujours Ayoub a raison, donc moi je ne m'inquière pas trop, ce qui n'empêche pas de rester vigilant...
Je ne comprend toujours pas ce truc de blog à 100 000, ni qui a dit qu'il était à 100 000 ni qui ils vont attirer avec leur blog à 100 000 mais enfin...peu importe.

En tout cas c'est amusant de voir comment les blogs d'entreprise ont foiré en beauté en voulant se cacher derrière des commentaires mignons sans donner leur marque mais pour faire tout de même  du lavage de cerveau. Les blogeurus l'ont appris et ont lynché le site et obligé le pdg à s'expliquer, ce qu'il a fait du bout des lèvres. C'est le cas d'une marque de beauté dont je taierai le nom simplement parce que j'hésite entre elle et un concurrent.

 

marina | Le 06/04/2006 à 17:11 | [^] | Répondre

← marina veut savoir

marinarchive
Le blog à 100 000 a été présenté le 24 ou le 23 mars lors d'une conf de presse, par Michel Pebereau entouré de kek'pékins dont Jean-Damien Pô responsable du blog.
Y furent annoncés zégalement les contributions de Michel Bon, par exemple.
Les cent mille euros seront prélevés du budget d'une petite association tout ce qu'il y a de modeste (voir la liste de ses constituants!), comme tu peux imaginer, afin de stimuler les neurones de cet aimable groupe de réflexion.

 

leblase | Le 06/04/2006 à 18:01 | [^] | Répondre

← Re: marina veut savoir

Le scenario de la constitution est facile à reconstituer. "Michel" est simplement allé voir ses pairs et leur a dit, textuellement : " Vous n'auriez pas 10 euros, mon cher ?"
Un peu triste. Le président de BNPparibas réduit à faire la manche.

 

Yves | Le 07/04/2006 à 09:55 | [^] | Répondre

← Re: Re: marina veut savoir

Yves,
tu es trop sensible à la misère des autres. biens sûr, pour "Michel" c'est un moment délicat à passer mais, comme je me doute que tu en sais un peu plus que la moyenne sur le personnage , ne dirais-tu pas avec moi
qu'il a réussi à passer à travers les grilles derrière lesquelles d'autres se sont trouvés enfermés?

         
                     Où l'on voit que tout n'est pas noir ou blanc

 

leblase | Le 07/04/2006 à 13:03 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: marina veut savoir

Je ne peux pas tout dire et je sais sur ce point que tu me comprendras. Je peux  tout de même communiquer une photo de la personne qui a servi d'intermédiaire :



 

Yves | Le 07/04/2006 à 14:50 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: marina veut savoir

>Yves
C'est stupéfiant!

          
              Et dire que tout ce temps je croyais que c'était celle-ci!

 

leblase | Le 07/04/2006 à 15:03 | [^] | Répondre

cet appareil ne délivre pas de monnaie


avant hier j'ai fabriqué un petit avion en pliant un billet de cinquante euros.
Il n'a pas volé.

Rien.


Même pas par (les fenêtres)




 

ACcRoc | Le 06/04/2006 à 17:29 | [^] | Répondre

← Re: cet appareil ne délivre pas de monnaie

ACcRoc

Bienvenue dans cette modeste demeure pas chère.
Je suis désolé que ton billet n'ait pas pu voler, mais c'est normal: il fallait essayer avec un billet de 500€, beaucoup plus aérodynamique, nettement plus porteur coco, tout le monde te le dira chez EADS.

                     
Ingénieurs aéronautiques attendant une pluie rituelle de Bons du Trésor

 

leblase | Le 06/04/2006 à 18:10 | [^] | Répondre

← Re: Re: cet appareil ne délivre pas de monnaie

OK.

Bon, le 11 septembre ça tombe un quel jour cette année?


 

ACcRoc | Le 07/04/2006 à 00:39 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: cet appareil ne délivre pas de monnaie

ACcRoc
Ahhh, j'adore la littérature!

 

leblase | Le 07/04/2006 à 01:34 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: cet appareil ne délivre pas de monnaie

Cher Leblase,
si, comme je le subbodore,
 tu aprrécies d'une part les femmes à poil et d'autre part
les musiques  chevelues, alors viens donc te brosser avec tes amis de
Radio boulequies.


 

ACcRoc | Le 07/04/2006 à 11:40 | [^] | Répondre

← ACcRoc me ferait grimper au mur

>ACcRoc,
Certes, j'apprécie les femmes, mais je les préfère nues qu'à poil, pour tout t'avouer.
Je peux parfois me brosser le ventre pour éspérer en être entendu. C'est pourquoi si je me rends à ton boulequiès, deviendrais-je sourd à mon tour?

             
Entendrai-je le petit rat d'hotel grimpant à ma fenêtre pour voler ma Jaeger-Lecoultre?

 

leblase | Le 07/04/2006 à 12:39 | [^] | Répondre

← Re: ACcRoc me ferait grimper au mur

jaeger-lecoultre, c'est ringard.
elles préfèrent que je ne compte pas mon temps avec elles.

bon, accroc, laisse-moi un peu de temps, j'ai un truc à voir et je te parlerai de boulequies.

 

complex | Le 07/04/2006 à 12:45 | [^] | Répondre

← Re: Re: ACcRoc me ferait grimper au mur

>complex
Jaloux!
Ne me dîtes pas que vous portez une Rolex et vous chaussez chez Weston: ça vous rendrait vraiment infréquentable (déjà que le marcel...)

 

leblase | Le 07/04/2006 à 13:41 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: ACcRoc me ferait grimper au mur

weston ... non, il y a mieux.
rolex ... pourquoi pas, finalement l'engouement est passé (au profit de jaeger-lecoultre).


 

complex | Le 07/04/2006 à 13:52 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: cet appareil ne délivre pas de monnaie

>ACcRoc
Je viens de voir çà.
Excellente sélection sur "nues mais épilées!", et très bonne affiche: dommage que l'on soit après le 13 Feb.

 

leblase | Le 07/04/2006 à 12:46 | [^] | Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: cet appareil ne délivre pas de monnaie

En fait tous les mixes sont écoutables en permanence, il suffit de cliquer sur "ecoutez", "entendez" ou "pretez là". Et il y en a d'autres dans les archives "déjà entendu".

Un sacré choix dans la date!

 

ACcRoc | Le 07/04/2006 à 13:11 | [^] | Répondre

← Re: cet appareil ne délivre pas de monnaie

>ACcRoc
C'est parce que tu n'y as pas cru... à un avion à cinquante euros.
Ou peut-être que tu n'en avais pas besoin, envie,...

Cet appareil ne délivre pas de lait :
 

 

Jo | Le 06/04/2006 à 20:02 | [^] | Répondre

← Re: Re: cet appareil ne délivre pas de monnaie

Dis donc tu te surpasses dans le domaine photographique jo, c'est très iconographiquement hilarant. Merci

 

marina | Le 07/04/2006 à 00:12 | [^] | Répondre

← Oui, mais est-ce que c'est du l'art ?

>marina
C'est gentil, mais ce n'est pas de moi.
Il se trouve que je figure dans les listes de distribution de tout un tas de gens divers et variés et que je reçois tout un tas de trucs aussi divers et variés...
Quand ils me plaisent vraiment, je les garde. Parfois longtemps. Et je les utilise ici, parfois, malgré tout ce qu'on peut dire sur la propriété intellectuelle (et patati et patata une autre fois d'accord...)

Celles-là, j'ai failli m'en servir lors de ta conversation sur l'art avec complex et fothp, il y a quelques semaines (mois ?)
Je trouve que ça illustre bien une définition de l'art, parmi d'autres.

 

Jo | Le 07/04/2006 à 11:10 | [^] | Répondre

quizz

qui est capable de trouver les références du 1er morceau ? c'est la musique d'un film, non ?

http://www.boulequies.com/ACcRoc-%20classique%20mais%20cale%C3%A7on.MP3

 

complex | Le 07/04/2006 à 15:26 | [^] | Répondre

← Re: quizz

Biiiiiiiiiiiiiip

C'est Lujon d'Henri Mancini qui est utilisé, entre autre, dans le Big Lebowski.
 (aplause)

 

ACcRoc | Le 07/04/2006 à 19:28 | [^] | Répondre

← Re: Re: quizz

ACcRoc
Arrghhh, t'as gagné.
Et dire que je viens de revoir cet excellent film qui me fait tordre de rire  (de si bons acteurs en plus!) mais me fout la nostalgie de ce que j'aime en Californie: la déjante totale et la liberté complète des looks

 

leblase | Le 07/04/2006 à 20:10 | [^] | Répondre

question pour un lampion

PS: toutes les playlists de radioboulequies sont disponibles dans les archives.

 

ACcRoc | Le 07/04/2006 à 19:30 | [^] | Répondre