Version imprimable A corps perdu

dévidé


"Avec toi dans mon coeur je vaux plus que moi-même"
(ch'i t'ebbi nel cuor piu di me vaglio)

Michel-Ange
, Sonnet à Tommaso Cavalieri

Celà fait un certain temps que nous conversons, argumentons, débattons et déblatérons; que nous nous envoyons mots doux, sulfureux, poésies, conférences, confessions, photos, chansons et acrimonies.
Un moment que nous échangeons des idées, partageons des convictions, confrontons des points de vue.
Un bail que nous nous prenons la tête, citons Alexandre le Bienheureux Grand, Conan Konrad le Barbare Lorenz, la relativité d'instinct Einstein etc etc
Bref environ un an qu'on se se caresse dans le sens du poil ou dans l'autre, qu'on se drague et se fait des bises, que ces dames allument ces messieurs qui de leur côté paradent dans tous les sens, ergots dressés et poil lustré. Intimité virtuelle.
Tout ça sans le plus petit atome à saisir.

Est-ce là ton corps?
Sans peau à toucher. Pas la plus simple once de chair à pétrir, à caresser, lécher, claquer, pincer, mordre ou tout bêtement.. à embrasser.
Comment nous autres, centaines d'adultes dont des dizaines ont laissés ici des mots, pouvons-nous vivre ensemble sans corps?
Je parlais l'autre jour des cerveaux envoyés dans les Multivers, coincés dans des super-scaphandres en forme de tambours de machine à laver mais finalement, est-ce qu'on n'est pas ici déjà en phase préparatoire?
Des cerveaux sans têtes?
Des élans sans coeur, alors?
Comment peut-on continuer à correspondre sans contact physique? Sans avoir même une idée de nos apparences, vos corps de déesses et nos corps de pas déesses? Souvenons-nous de Donidamy qui provoqua un lâcher d'hormones dans toutes les directions en se faisant passer pour la porteuse d'oestrogènes qu'il n'était pas?
Mais nous avons marchés parce que même derrière nos écrans, claviers, abstractions mentales et tout le bastringue, il y a ce corps qui nous tient, nous demande, nous impose, nous contraint et nous récompense.
Peut-on continuer longtemps comme ceci? Certains d'entre vous se sont rencontrés et plus, si affinités il y eût. Certaines ont disparu pour toujours dans la grotte de C., d'autres dans la principauté d'A. Certains ont été jetés dans la fosse au bas du lit de M., d'autres ont été emmenés à l'hopital après avoir tenté vainement de rattrapper les pédalantes gambettes de K,les claquements de la D, les battements de cils de Z...
Ou les invitations de J, les éclairs d'E
Et j'en passe.
Mais comment puis-je me passer de vous voir vous mouvoir?

Comment leblase peut-il ne jamais prendre corps?
Il faut bien pour celà que quelque chose de nouveau se soit passé dans le besoin que nous avons des autres.
Il faut bien que ces technologies nous aient fait perdre quelque chose en route, même si, c'est vrai (redite) ce blog a permis d'aider des gens qui ne sauront sans doute jamais que cette url existe, même si nos activités de blogueurs nous auraient permis d'évoluer, selon Mitra.
Même si parce que vous n'êtes pas n'importe qui, vous avez pu vous prolonger et réaliser des chôz.
Mais je me demande si au bout du bout nos cerveaux, nos yeux et nos doigts claviardant peuvent longtemps faire abstraction du corps d'autrui, sans devenir cinglés?
Et pour ceux qui étaient déjà cinglés en venant: encore plus perchés?
Et pour ceux qui étaient déjà en chemise à manches très très longues: gelées pour labos?
Ne devrions-nous pas nous quitter et nous rematérialiser?
Hmm? je vous pose la question, que je n'ai pas bien saisie moi-même.


boutons de shplouc


Commentaires

"Comment peut-on continuer à correspondre sans contact physique?" Sur les blogs on pensait au début assister à une frénésie de circulations, presque sans logique. Apparemment tout se structure en fréquentations préférentielles. Les semblables s'attirent, se regroupent, forment des "clubs" informels. Quelles sont les couleurs de ce ""club" ? Pour ma part, j'ai été séduit par l'intelligence des commentaires : ça pétille, c'est drôle sans être vulgaire ou gras. Dénué de méchanceté et puis on sent des personnalités orientées autrement que vers leur propre nombril. Têtes ouvertes, curieuses, réfléchissant à haute voix... et ne cherchant pas - sauf épisode récent, tragi-comique - à imposer leur point de vue. On partage, sans se préoccuper de convaincre, ni de vaincre d'ailleurs.
Voilà, tout cela est très mal formulé. Ensemble d'impressions, et perception peut-être un peu rustique de quelques points de cohérence entre les assidus de ce blog.

 

yves | Le 06/05/2006 à 00:01 | [^] | Répondre

Yves cherche des points de co-errance

>Yves
Assez d'accord avec toi.
Juste un truc : j'aimerais t'entendre toi aussi réfléchir à haute voix, et non pas seulement commenter les divagations des autres. Lire certains de tes textes chez toi m'en a donné envie. Et si, après t'être placé en observateur, tu te décidais à co-errer avec nous ?
Steup :-)

 

Jo | Le 07/05/2006 à 14:02 | [^] | Répondre

Re: Yves cherche des points de co-errance

Jo,
Tu sais, on peut participer autrement qu'en écrivant : par exemple en relançant l'autre par un rire, une remarque, qui le conduiront à développer ce qu'il dit. Ni timidité, ni voyeurisme. J'écoute : il est rare d'être surpris par des propos intelligents ou pertinents, ou par une pirouette qu'on n'attendait pas du tout. C'est le cas ici et j'en profite, en étant bien là.

 

yves | Le 07/05/2006 à 19:14 | [^] | Répondre

Re: Re: Yves cherche des points de co-errance

Hey !
Relax !
Timidité ! Voyeurisme ! J'ai eu l'air d'insinuer ça !?
Ces idées ne m'ont pourtant pas le moins du monde effleurée.

Non, ce que j'essayais de dire, c'est que j'avais envie de t'entendre t'exprimer sur certains sujets. En d'autres termes : ton opinion m'intéresse.
Mais c'est pas une exigence ;-D !!!

Je connais des petites plantes à fleurs roses dont les feuilles se ferment dès que tu les effleure (dommage, pas de photo). Tu me fais penser à elles : à chaque fois que je m'adresse à toi c'est l'impression que tu me fais, même quand tu ne réponds pas.
Ma brusquerie ne te conviens pas. J'en suis désolée.
:-)

 

Jo | Le 08/05/2006 à 18:42 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Yves cherche des points de co-errance

jo adore les grands timides.
n'oublie pas. pas de sexe.

 

complex | Le 08/05/2006 à 18:44 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Yves cherche des points de co-errance

Jo,

Je ne sais vraiment pas quoi te répondre. Plutôt que de parler, je préfère rire, regarder, m'étonner du spectacle des autres, de leur vie. Il y a eu un temps où j'étais sans arrêt en mots, en écrits, en bavardages intérieurs... Passions, certitudes de pouvoir refaire le monde, castagnes pour le pouvoir, le fric... Pas sûr aujourd'hui que j'aie des choses intéressantes à dire et donc à partager avec autrui. Petite phrase aussi de Ionesco (je crois) qui me trotte dans la tête : "seules les paroles comptent, le reste est bavardage". Temps de silences  et je crois d'attention plus forte aux autres. Je ne sais vraiment pas quoi te dire de plus.
Qu'est ce que je fais ici, me diras-tu sans doute ? J'aime bien la tonalité de ce blog. On peut aimer s'asseoir au bord de la mer pour en écouter le bruit, ou s'isoler dans une forêt pour le plaisir du bruissement des arbres, ou de la vision de raies de lumière passant au travers du feuillage.

 

yves | Le 08/05/2006 à 20:16 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Yves cherche des points de co-errance

Yves,
Est-ce vous qui vous éloignez du rivage...

Je pense qu'aujourd'hui vous avez des choses et des silences plus intéressants au contraire à dire ....Et l'autrui a envie de s'asseoir à côté de vous pour partager ce bruit et cette lumière.

 

La duchesse | Le 08/05/2006 à 22:33 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Yves cherche des points de co-errance

Duchesse,
Il en va des silences comme des mots. Certains sont sûrement signifiants, d'autres non. Les miens sont souvent de simples temps de suspension, des entre-deux, pensées arrêtées. Bien assis sur mes fesses. Merci la vie pour ce qui est donné et pour le spectacle offert. Repos comme au terme d'un boulot bien fait. Rien qui appelle des "paroles" d'une quelconque profondeur.
Il est assez étrange que les amis hommes sachent être à côté sans en être dérangés ou inquiétés, et qu'ils continuent de grogner et de s'épouiller en toute bonne conscience, alors que ces moments d'arrêt déclenchent généralement une réaction chez les femmes qui cherchent à meubler un espace illusoire de vide chez l'autre de leurs propres mots, de leurs sensations, de leurs imaginations.
Il est d'ailleurs assez symptomatique sur ce blog que ce soient deux femmes, vous et Jo, qui aient réagi à ce que je n'ai pas (peu ou rien) dit, alors que les "mecs" s'en foutent royalement. Non ?


Photo de Leblase

 

yves | Le 09/05/2006 à 09:45 | [^] | Répondre

Solidarité (solitude ?) masculine

Yves, détrompe-toi : loin de m'en foutre, je respecte ton besoin de communiquer ce que tu découvres ici. Si cela appelle peu de commentaires, c'est que l'on sait bien - comme tu le pressens déjà très bien - qu'en disant tout cela on n'a encore rien dit ici, on manifeste seulement une disposition, et tu nous révèles en effet une belle sensibilité qui aiguisent la curiosité et l'appétit de ces dames (miam miam !). J'espère maintenant que tu as les tripes bien accrochées car ne crois pas que tu vas pouvoir ainsi te retrancher derrière des silences plein de profondeur, ou alors apprêtes-toi à endurer la vacuité de cette profondeur sans fonds... Je parle bien entendu par expérience, m'étant arrêté ici que pour dire mon enthousiasme. Vois le résultat !

 

jlb | Le 09/05/2006 à 11:09 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Yves cherche des points de co-errance

Yves,
D'abord, je n'ai pas du tout les cheveux bouclés.
Et j'ai pas de chignon, non mais c'est quoi ce délire? Et mes oreilles? tu me prends pour Jumbo, t'as vu la longueur?

Ensuite, d'accord avec jlb: je ne crois pas que les mecs s'en foutent. Ils te lisent, approuvent ou désapprouvent, et répondront généralement plus court que ces dames, pour des raisons qui à mon avis n'ont rien à voir avec les chromosomes X ou Y (ou Z pour certains d'entre nous, hélas).
Le truc c'est que parfois ces dames veulent te tirer les vers du nez, comme tu le sais, dans la vie courante comme dans la vie leblasante.

 

leblase | Le 09/05/2006 à 13:27 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Yves cherche des points de co-errance

Leblase,
Le problème c'est qu'il n'y a pas de vers. Pas à ma connaissance. Mais, comme tu le sais, on se voit toujours très mal ! Pas de verre dans le nez, non plus...  ou alors rarement.

 

yves | Le 09/05/2006 à 13:41 | [^] | Répondre

Oreilles longues

Oreilles longues : grande sagesse --- peut-être parce qu'elles poussent depuis longtemps.
Grandes oreilles : grande "capacité d'écoute"...
L'oreille gauche d'Albert Camus : remarquable...
De la mesure dans la révolte, mais de la révolte !

 

nonihil | Le 16/05/2006 à 10:38 | [^] | Répondre

Re: Oreilles longues

nonihil

Oreilles longues:grande sagesse...

Celà se confirme, c'est vrai, au spectacle des tanka tibétaines dans lesquelles Gautama ou n'importe quel Boddisatva lambda a des lobes qui lui retombent sous les aisselles.
Mais aujourd'hui la sagesse implique de capter les ondes: les oreilles doivent aussi être un peu comme des antennes, donc dirigées vers le haut.
De plus, tu conviendras, O lettré, que la Sagesse n'est rien si on la garde dans un pot de confiture: il faut la dispenser ou, tout au moins, la prêter.
Or,


Yaelz m'a prêté son bonnet de Sagesse

 

leblase | Le 16/05/2006 à 13:50 | [^] | Répondre

Re: Re: Oreilles longues

Ptin je comprends maintenant pourquoi tout le monde me dit combien je suis sage bien avant d'ouvrir ma gueule.

C'etait donc ca, mes grandes oreilles!

 

Yaelz | Le 16/05/2006 à 23:05 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Oreilles longues

Yaouilze,
C'est ressemblant, non?

 

leblase | Le 17/05/2006 à 00:15 | [^] | Répondre

Yves trouve plein de points de co-errance



Et bien cher Yves, pour te léguer une tonalité de réactions complémentaires, afin que la dubitativité (??) qui est en toi , soit pleine d'awareness comme dirait Jean Claude VanDamme, je dirais que tu m'as donné une impression très forte de changement comme si tu avais  tout à coup découvert un truc ici. Des commentaires rigolards en apparté avec l'ovni Leblasage sur Yaelz,  tout à coup, on a eu l'impression que tu lévitais parmi nous en jetant deci-delà des phrases qui dénotaient une perception très fines des gens ici, et on aurait presque pu voir ton sourire avec un peu d'imagination et donc, je te sens bien présent et ne demande rien plus que ce que tu as envie de donner qui est déjà beaucoup, juste parce que tu es présent.

Apropos de l'air il y en a une qui m'a fait beaucoup sourire ce matin alors je l'écris là pour tous et te la livre à toi personnellement, en priorité maximale d'urgence, si on peut dire....

"Je suis fasciné par l'air. Si on enlevait l'air du ciel, tous les oiseaux tomberaient par terre et les avions aussi.....En mêmr temps, l' air tu peux pas le toucher, ça existe et ça existe pas, ça nourrit l'homme sans qu'il ait faim, it's magic, l'air c'est beau et tu peux pas le voir, c'est doux et tu peux pas le toucher...l'air c'est un peu comme mon cerveau".

Jean-Claude VanDamme

 

marina | Le 09/05/2006 à 13:29 | [^] | Répondre

Re: Yves trouve plein de points de co-errance

C'est beau et c'est drôle, comme un mot d'enfant. Une remarque comme ça en passant : on est dans un monde où l'humour est le plus souvent méchant,  tourne en dérision autrui qu'on prend pour pour un dingue, une brute... On ne sait pas s'arrêter pour contempler des éclairs de beauté. J'ai envie comme toi de sourire aux éclats, si cela existe.

 

yves | Le 09/05/2006 à 13:48 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Yves cherche des points de co-errance

Yves,
Contrairement à ce qu'ont pu en dire les autres, ce n'est pas pour moi une question homme/femme. Je ne cherche pas non plus à te tirer les vers du nez, et cellesceux qui me côtoient par ici depuis des mois devraient se souvenir que je ne pose jamais de questions inquisitrices et que je ne réagis pas aux détails personnels, exposés volontairement ou non.
Je t'observe depuis que tu es là comme j'observe chaque être humain qui croise mon chemin. Il se trouve que j'ai lu quelques uns de tes textes et que leur sensibilité me parle parfois. Il se trouve également que j'ai pris pour parti de dire aux gens ce qu'ilselles m'inspirent. Il n'y avait pas d'inquisition, pas de demande de justification, je dis simplement ce que je ressens.
Quant aux femmes cherchant à "meubler les espaces vides"... je ne connais pas le vide, et j'ai croisé peu d'hommes capables de s'accomoder de mes silences ;-)

Tu dis "...rien qui appelle des paroles d'une quelconque profondeur...".
Si les gens d'ici s'exprimaient convaincu(e)s de la profondeur de leurs écrits... bigre... quelle endroit terrifiant ce serait !

 

Jo | Le 10/05/2006 à 19:56 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Yves cherche des points de co-errance

Jo,
Sur le silence, j'ai un avis un peu différent du tien. Les femmes me paraissent s'inquiéter beaucoup plus que les hommes du silence d'autrui, et particulièrement dans leurs relations affectives. Pour un homme, si tu ne parles pas, c'est simplement que tu n'as pas envie de parler. Pour une femme, il y a fatalement quelque chose derrière : tu es fatigué, tu es contrarié, il y a quelque chose qui ne va pas, je t'ai dit quelque chose qui ne te convient pas... On voit  la moulinette à idées et à questions se mettre assez souvent en marche.
Je n'ai jamais bien compris pourquoi.

 

yves | Le 10/05/2006 à 20:46 | [^] | Répondre

Yves prend des risques

Yves,
Héhé!(voir le titre)

 

leblase | Le 10/05/2006 à 21:14 | [^] | Répondre

Re: Yves prend des risques

Ce silence féminin m'inquiète soudain. Hé hé !!! Tu as l'air d'être inquiet pour ta part : ça ne va pas ? j'ai dit quelque chose qu'il ne fallait pas ? ce n'était pas le moment ? pourquoi tu rigoles ? pourquoi tu te frottes les mains ? tu as de l'eczéma ? tu sais que tu peux me dire ce que tu as sur le coeur ? 

 

yves | Le 10/05/2006 à 21:20 | [^] | Répondre

Re: Re: Yves prend des risques

Yves,
 tu as raison de t'inquiéter.
 il y a deux choses à craindre avec les femmes concernant la parole
Le silence
Le flot (de paroles)
Je ne sais lequel des deux va te tomber dessus.
Qu'importe, tu peux compter sur mon entière solidarité (je rigole non mais je rigole)
  
                D'où je suis je peux voir venir les coups

 

leblase | Le 10/05/2006 à 21:51 | [^] | Répondre

Re: Re: Yves prend des risques

Yves,

Quelle genre de femmes fréquentez-vous ?....Et ,dans une relation affective entre hommes , ne pensez-vous pas que cela serait pareil ? C'est peut-être que vos silences sont trop brusques , et que vous n'êtes pas du genre "rassurant" dans vos relations.

Il y a une façon de faire partager ses silences et ses moments avec l'autre et donc de se faire accepter dans ses différences à l'autre. Votre attitude corporelle joue alors beaucoup...N'oubliez pas un principe de base : nous ne sommes pas imprégnés des mêmes hormones.
Pour moi , un homme qui arrive à lâcher prise et vivre son ressenti ( ou rien , c'est déjà un début ) est un homme qui commence à prendre un peu de distance avec son trop plein hormonal.

       

 

La duchesse | Le 10/05/2006 à 21:53 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Yves prend des risques

Duchesse,
Pourquoi avoir mis en ligne cette photo de nous deux ? A quoi pensiez vous à cet instant ?

 

 

yves | Le 10/05/2006 à 22:06 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Yves prend des risques

Yves,
Très jolis tous les deux!
Et c'est votre parc, qu'on aperçoit derrière?

 

leblase | Le 10/05/2006 à 22:52 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Yves prend des risques

Absolument. J'ai un peu honte... pas pour l'absence de pyjama (après tout nous étions chez nous!), mais parce que les pelouses n'étaient pas tondues. Ma moitié, distante, avait oublié de payer les jardiniers.

 

yves | Le 10/05/2006 à 23:04 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Yves prend des risques

il y manque vos roses aussi peut-être...

 

ancolie | Le 10/05/2006 à 23:26 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Yves prend des risques

Ancolie,
Et en fond sonore cette mélodie :

"Quand nous en serons au temps des cerises
Et gai rossignol et merle moqueur
Seront tous en fête
Les belles auront la folie en tête
Et les amoureux du soleil au cœur
Quand nous chanterons le temps des cerises
Sifflera bien mieux le merle moqueur

Mais il est bien court le temps des cerises
Où l'on s'en va deux cueillir en rêvant
Des pendants d'oreilles
Cerises d'amour aux robes pareilles
Tombant sous la feuille en gouttes de sang
Mais il est bien court le temps des cerises
Pendants de corail qu'on cueille en rêvant

Quand vous en serez au temps des cerises
Si vous avez peur des chagrins d'amour
Evitez les belles
Moi qui ne crains pas les peines cruelles
Je ne vivrai pas sans souffrir un jour
Quand vous en serez au temps des cerises
Vous aurez aussi des chagrins d'amour

J'aimerai toujours le temps des cerises
C'est de ce temps-là que je garde au cœur
Une plaie ouverte
Et Dame Fortune, en m'étant offerte
Ne saura jamais calmer ma douleur
J'aimerai toujours le temps des cerises
Et le souvenir que je garde au cœur


 

yves | Le 10/05/2006 à 23:31 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Yves prend des risques

Yves,
pour les cerises c'est un peu tôt , mais comme je l'ai promis à jo, en juillet c'est sûr mûr...

 

ancolie | Le 10/05/2006 à 23:43 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Yves prend des risques

Ce baiser volé dans l'air
n'est-ce plus déjà qu'une trace



de ton corps, laissé dans l'herbe
un signal du temps qui passe?

 

leblase | Le 11/05/2006 à 00:32 | [^] | Répondre

Changer de Zohar

Décoiffée, la Terre à terre si jetée, si blottie, si alléchante. Plus que ces talmuderies sans fin. Vous ne trouvez pas que, même avant les cerises, et abstraction faite des radotages du merle, le printemps est extraordinaire ? Pour ne plus rien comprendre --- pour douter de notre sagesse : changeons de Zohar ! Je sais, je sais, je mélange. Mais, sans corps, que peut-on faire ?

 

nonihil | Le 16/05/2006 à 10:44 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Yves prend des risques

Ancolie
Les roses, il paraît que c'est un âne qui les a bouffées.

 

leblase | Le 10/05/2006 à 23:32 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Yves prend des risques

leblase
oui, j'ai vu. Aneface adore les roses asniéroises, ce doit être pour leurs piquants, une histoire passée de hérisson je crois. 

 

ancolie | Le 10/05/2006 à 23:46 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Yves prend des risques

Yves,
c'est ce qui arrive quand on épouse des dames de la haute!
Rainier (que Dieu l'aît en Sa Sainte Garde) me disait qu'il avait également beaucoup de problèmes de gazon avec ses jardiniers: sans doute ce qu'on appelle le coup de Grace!

 

leblase | Le 10/05/2006 à 23:31 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Yves prend des risques

Duchesse,

Est-ce là la photo de quelques bloggeurs qui auraient pris corps?

Est-ce donc bien ça, Leblase? C'est donc toi qui avais donc le rôle dans "2001"?... Zarathoustraaaa!!

 

marie-chantal | Le 12/05/2006 à 23:14 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Yves prend des risques

Marie-Chantal
Ah ben ça fait plaisir, depuis le temps que tu tournais autour d'un tronc d'érable pour échapper à la fumée! Ton corps, qui t'entretenait dans l'illusion d'un besoin, d'un désir, d'un appétit artificiels mais industrialisé, n'est-il pas responsable de t'avoir tenue loin de cet univers douteux, certes qu'est un blog, mais néammoins non addictif (encore que, d'après Laseine, ce soit un peu dépendantogène(!))
Mais Zarathoustra, tu sais, une fois qu'il est redescendu de la montagne, eh bien il est allé boire une bière, manger un Rüsti, c'est tout.
Peut-être est-il aussi parti draguer la chère et tendre femme de son pote à qui il a de plus piqué semble t'il quelques notes?
Histoire de reprendre corps avec la réalité.

 

leblase | Le 13/05/2006 à 00:03 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Yves prend des risques

Marie-Chantal=

Wééééé!!!
contente de te revoir!!
:-)

 

Kayenne | Le 15/05/2006 à 03:17 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Yves cherche des points de co-errance

Yves,
Je ne parlais pas des femmes en général... sur ce plan, il se pourrait que je sois approximativement d'accord avec toi bien que les généralités aient tendance à me hérisser. Non, je parlais de mes silences... mais je ne suis pas une femme je suis une sorcière, alors je vais avoir du mal à t'expliquer quoi que ce soit ;-)

 

Jo | Le 10/05/2006 à 21:29 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Yves cherche des points de co-errance

Jo,
Je sais qu'on est d'accord sur plein de choses. Je suis un "sorcier" aussi.

 

yves | Le 10/05/2006 à 22:00 | [^] | Répondre

Yves sonde la femme

Le silence chez l'autre est un peu comme un monde qui respire. On essaie de s'adapter, d'y lire des choses, d'attendre, on y est bien ou mal, tout dépend. Il peut être riche de partages. Personnellement j'aime beaucoup. Personnellement c'est comme du yoga, tu respires, tu imagines des choses et puis un truc vient, différent, les mots deviennent alors plus précieux....

Mais, Yves, tu as raison , qu'est-ce qui fait que dés lors qu'il entre dans une relation affective, il est si difficile à accepter. Tu touches là une vérité.
On peut bien entendu dire que c'est un désir de posséder l'homme qui tient la femme dans le discours.
Mais je ne crois pas que ce soit suffisant. Echanger lui est aussi plus naturel. Et puis....
Le mystère reste entier pour moi aussi. Comment un homme, heureux, peut être silencieux auprès d'une femme sans échanger vraiment pendant des jours.
C'est l'atavisme de l'homme des bois, peut-être.
Des vérités qui ne sont pas à remettre en question alors que pour nous, rien n'est établi, enfin je ne sais pas...
Je considère toujours qu'un échange libre de voler là où on ne s'y attendait pas est la chose la plus précieuse qui soit. Justement parce que la vie matérielle est peu de choses, et le reste est ce que l'on crée.

Tu vois plus clair ???

 

marina | Le 10/05/2006 à 23:41 | [^] | Répondre

Re: Yves sonde la femme

Marina,
Peut-on sortir de la relation homme femme ? le silence est accoucheur. Il peut aider l'autre, sans violence, sans mouvement, sans recherche, à faire naître en lui même des choses qu'il portait. Silence miroir tendu

 

yves | Le 10/05/2006 à 23:49 | [^] | Répondre

Re: Re: Yves sonde la femme

Yves
Sortir de la relation hommes femmes?
Je connais des gens qui attendent que de la soupe de poissons pousse dans le désert ben tu vois, ça me paraît plus réaliste. (je t'avais bien dit que je serais super solidaire, dans mon bunker. Héhé encore)

 

leblase | Le 11/05/2006 à 00:41 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Yves sonde la femme

mais je croyais qu'il n'y avait pas de corps ici (donc pas homme ou de femme...)! Juste des traces dans l'herbe froissée de nos mots...

 

ancolie | Le 11/05/2006 à 01:03 | [^] | Répondre

Re: Re: Yves sonde la femme

Evidemment qu'on peut sortir de la relation homme femme par moment, lorsque les liens sont riches mais le dilemne reste entier : comment vivre à deux dans le silence de manière prolongée. C'est toute la question de savoir vivre à deux (pour soi et pour l'autre et ensemble)  en toute indépendance, en respectant les moments de retraits créateurs. Il y faut de l'espace, du temps, de l'attention, une bonne disposition d'esprit, de l'amour...Tout ça.....C'est si rare.....

 

marina | Le 11/05/2006 à 07:15 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Yves sonde la femme

sortir de la relation homme-femme, marina ! oui, mais avec un homme, ou avec une femme ?

 

complex | Le 11/05/2006 à 10:47 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Yves sonde la femme

Complex, si je réponds pour vous, qui êtes si particulier,  je dirais avec une femme ou non à la réflexion, justement pas, avec un homme ....

 

marina | Le 11/05/2006 à 10:52 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Yves sonde la femme

tu sais que tu es mon type, toi ... !

 

complex | Le 11/05/2006 à 11:56 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Yves sonde la femme

Complex, un type d'un nouveau type

 

marina | Le 11/05/2006 à 12:07 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Yves sonde la femme

essayons la relation homme-femme, marina. puis d'en sortir.

 

complex | Le 11/05/2006 à 12:22 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Yves sonde la femme

Ouais, bon, bof les issues, je n'ai plus envie de jouer, on va encore me mettre des photos de trucs d'amarrage sous-titrées auxquelles je ne comprends rien et qui choquent ma sensibilité....Sois indulgent s'il te plaît.

 

marina | Le 11/05/2006 à 14:02 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Yves sonde la femme

Complex
Je me doutais bien que marina était votre type, car vous en êtes un autre.

 

leblase | Le 11/05/2006 à 21:23 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Yves sonde la femme

Oh mais Leblase si je t'ai compris c'est que tu t'es mal exprimé ;)

 

marina | Le 12/05/2006 à 19:06 | [^] | Répondre

Yves serait une petite fleur rose

Yves,
si j'en crois Jo tu serais une charmante plante de couleur claire. J'espère que ça te fait plaisir.
Pour le reste, tu as raison de résister à son baratin. Quand on pense qu'elle ose écrire " il est rare d'être surpris par des propos intelligents ou pertinents, ou par une pirouette qu'on n'attendait pas du tout" alors que j'écris si souvent ici...
Quelle pitié!
Enfin, il vaut mieux lire ça qu'être sourd, crois-moi.
Mais il paraît que tu peux participer autrement qu'en écrivant: sais-tu danser la Serdanne? la bourrée? Le fox-trot?

 

leblase | Le 08/05/2006 à 20:17 | [^] | Répondre

Re: Yves serait une petite fleur rose

et quand on pense qu'elle ose écrire 1. pas de sexe !

 

complex | Le 08/05/2006 à 20:19 | [^] | Répondre

Re: Re: Yves serait une petite fleur rose

Jo
N'est-ce pas? Le discours des femmes sur le sexe est devenu si alambiquette alambiqué..
Renversant, je vous dis

 

leblase | Le 08/05/2006 à 20:21 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Yves serait une petite fleur rose

:-)))))

 

yves | Le 08/05/2006 à 20:34 | [^] | Répondre

à mon corps défendant.

je note que ton questionnement n'est pas nouveau , il y a plusieurs mois déja tu te demandais si le blog avait nourri le chat... 

 mais parce que ce blog est aussi un jeu (mais pas que cela, en tout cas pour moi), Complex  ne nous avait-il pas  conduitt dans la forêt de Marianne...?

parce que je peux lire un auteur , être émue, être sous le charme , détester ...des personnages tout aussi fictifs que L,A, J,K, C....leur  matérialité  ne n'est pas nécessaire

je privéligie les émotions et le plaisir que je trouve à le faire ( vous lire,  commenter, illustrer..) et à jouer.

 Ce besoin d'être moins fictive  je l'ai ressenti, surtout quand  il m'est arrivé de pousser le bouchon un peu loin ,et rappellez vous j'ai baissé mon masque ...pour assumer  mes dérives "blogiennes"...

Leblase sans corps?

allons , allons, tu as pris soin de laisser par çi, par là, des indices, des détails  perso, des écailles de sirène, des parfums mafieux,et des bruits feutrés d'ambassade, pour alimenter notre imaginaire...je t'imagine encore plus costaud que ce dandy  sur la photo...et je me suis toujours demandée pourquoi tu as si peu de cheveux blancs

Nous quitter?cad fermer la porte du bouge?

on pourra dire tels les braves de Waterloo "on y était"!

 

Elle | Le 06/05/2006 à 00:11 | [^] | Répondre

Re: à mon corps défendant.

(parce que je ne peux pas m'en empêcher...)

Est-ce la ton corps?

 

Elle | Le 06/05/2006 à 00:16 | [^] | Répondre

Re: Re: à mon corps défendant.

Elle
j'aime vraiment comme tu sais percuter aussi précisément sur les images qui se lancent ici

 

leblase | Le 06/05/2006 à 04:57 | [^] | Répondre

Re: à mon corps défendant.

Elle (E)
Héhé, c'est bien toi, ça: pas les yeux dans les poches.
J'avais oublié ce titre: mais lorsque je demandais si "le blog avait nourri le chat,"je posais alors  la question de savoir si le gnagnavirtuel pouvait avoir une incidence sur le gnagnaréel.

Ici rien de tel: je me (vous) demande si cette absence de corps et de manifestation de nos physiques dans les relations que nous établissons ne va pas avoir d'incidence sur ces mêmes corps, et les esprits qui les contrôlent.
Les auteurs dont tu lis les écrits ne te répondent pas comme le  font les L,A, J,K, C qui, pour être aussi immatériels, ne sont pas fictifs: ils te perçoivent  et te le font savoir (comme je le fais en ce moment) et donc interviennent dans ta vie malgré leur dimension spectrale. Tu discernes bien comme le défi que te pause Unetelle ne provoque pas la même chose que lorsqu'Untel, plus ou moins adroitement, te fait pousser le bouchon un peu loin, comme tu dis.Et tu ne réponds pas de la même manière: ainsi ils vivent en toi comme tu vis en eux.
Pour moi c'est à peu près pareil, sauf qu'à cause de ma fonction de taulier qui m'impose d'occuper et entretenir cet espace où nos non-corps sont accueillis et se secouent ou se frôlent, où ces images ces sons ces phrases percutent, et déroulent le petit théâtre dont parlait Laseine, cet absence de corps et cette demande de (mon) corps est peut-être plus forte. (bon, je ne suis pas en train de te dire: lisez ceci car ceci est mon blog corps hein, je ne me prends pas encore pour jesuschrist.net, mais tu vois le topo)
Que je rappelle deci delà comme tu le notes si justement des indices perso des écailles de sirène et (des parfums mafieux?) des bruits feutrrés d'ambassade ne me fait pas plus voir ton corps onduler que tu ne vois mon corps effectivement plus costaud que ce dandy (+20kgs pour + 8cms) occuper l'espace de ton salon...Pour mes cheveux non-blancs, eh bien, qui sait si je ne suis pas plus jeune que tu ne crois? Sans omettre que mon père n'a pas grisonné avant 65 ans.
Nous quitter...Quitter cette dimension bloguienne ou biologique, fermer la porte du bouge, fermer plus encore, ouvrir plus ailleurs, je ne sais. Je pose cette question: comment peut-on être aussi proches, sans jamais se toucher?
Fermer la porte du bouge...Il le faudra un jour. Mais je pourrais aussi vous en donner les clefs.

Fabrice était à Waterloo, c'est vrai..Pour nous il ne s'agira, au mieux, que de Waterloo...Station?

 

leblase | Le 06/05/2006 à 04:55 | [^] | Répondre

Re: Re: à mon corps défendant.

Est-ce le baron perché qui a décidé de descendre de ses cimes où est-ce l'arbre -comme le suggère Elle, qui s'est brisé sous ses pieds ?

A-t-il chagé de point de vue ? Veut-il changer de point de vue sur les choses qu'il voiyait de haut depuis son territoire illimité ?

En classe de 4e quand j'ai lu pour la première fois "Le Baron perché" d'Italo Calvino, j'aurais pris ce billet pour la "fin de la robinsonnade" j'aurais été triste.

 

laseine | Le 06/05/2006 à 08:19 | [^] | Répondre

Et le corps du patriarche fût !

Je me souviens,
Je me souviens de sa douce voix Qui faisait trembler la maisonnée
Je me souviens de ses grosses mains de mineur Aux doigts durs comme des bûches
Vingt ans, matin et soir, je les ai baisées
Vingt ans, je les ai craintes
Je me souviens de sa longue barbe grise et blanche Emblème de son autorité et de ses certitudes
Le reste ne m'était pas donné ... Le reste ne m'était pas conté.

Que voici venu le temps de l'étreinte
Vingt ans après l'exil et toutes les complaintes
Il sera corps, Avant la fin il sera corps.

Gribouillage, la première fois que mon père m'a pris dans ses bras et m'a embrassé sur les joues. Avant notre seul contact corporel était un baiser traditionnel sur sa main ou sur son crâne. (Printemps 2002)

 

laseine | Le 06/05/2006 à 08:33 | [^] | Répondre

Re: Et le corps du patriarche fût !

Laseine,
Je te remercie.
Je crois d'ailleurs que je te remercie en mon pseudo nom propre, mais aussi au nom de tous les autres.
Car des gribouillages comme celui-ci sont non seulement de beaux textes, mais égalemnet la marque de ta confiance et de l'estime que tu portes à ceux qui, tu le sais, liront avec tendresse et respect un tel souvenir.

 

leblase | Le 07/05/2006 à 00:29 | [^] | Répondre

allons, allons, leblase, un grand garçon comme vous. où est donc ce problème de corps ?
personnellement, en présence de corps, j'aurais certainement ignoré les commentateurs. quant aux commentatrices ...

 

complex | Le 06/05/2006 à 11:13 | [^] | Répondre

Re:

Complex sans titre , seriez vous de chair et d'os, avec une voix caressante et une bouche à damner les saintes (nitouches), pour que la présence de nos corps féminins émoustilent vos sens comme un  soir de 14 Juillet? 

Blase, je suis aussi riche de toi, M, J, L,D et les autres ..que je le suis  de Pavese , ou Erri de Luca  , (je les cite pcq c'et ce que je lis en ce moment)

    Le corps, est ce bien ce lieu de tension entre pulsion et  la loi qui obéit dans la relation sociale à des codes rigoureux (ex: tu ne pourrais  pas te curer le nez dans un tête à tête alors que tu peux le faire en me lisant),et qui ici , est "mis en scéne" (tu  vois onduler le mien ) sans qu'on puisse en faire abstraction?

non , nous sommes loin d'être de simples esprits...

 

Elle | Le 06/05/2006 à 12:20 | [^] | Répondre

Re: Re:

Quelle sagesse, Elle, le blog comme une nourriture d'âme, pareil que des livres, moi je dirais plus humain, beaucoup plus proche du corps comme tu le dis aussi ailleurs en parlantdes indices sensoriels saupoudrés par Leblase...Bon tu as tout dit.

Et je lis la 4ème de couv de "Acide, arc en ciel" d'Erri de Luca en la transformant à peine pour toi :

" Autour de leurs voix, la pierre volcanique d'une maison d ans les champs, de leurs mots,  pierres, mortier, foyer, vent : de la matière s'élèvent un grondement et un choeur derrière leurs récits, qui les pressent et les portent à l'achèvement au bavardage. La couleur dominante est le blanc des éclair, qui déchirent le noir d'une nuit fatidique.

 

marina | Le 06/05/2006 à 13:30 | [^] | Répondre

Re: Re:

en présence de corps, les comments tentatrices n'auraient valu que par leurs corps.

 

complex | Le 06/05/2006 à 13:42 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

Complex
"Comment tentatrices..."
Belle trouvaille, dîtes donc: auriez-vous ajouté de l'huile de foie de morue à vos pois secs?

 

leblase | Le 07/05/2006 à 00:30 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re:

en présence de corps, j'aurais aussi viré comment tâteur.

depuis, la fin de marcel, j'ai en effet changé mon régime alimentaire.

 

complex | Le 07/05/2006 à 00:39 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re:

où est passée Kouig ? elle proposait de mêler volleyeuses et cordons bleus.

 

complex | Le 07/05/2006 à 00:41 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

Très juste, complex, (et valable pour les hommes aussi).
C'est pour moi un des attraits principaux de par ici.

 

Jo | Le 07/05/2006 à 13:53 | [^] | Répondre

DEVISAGE



Blasaclé, moi j'aime la vie donc ton blog.
Et aussi, J'aime bien comment tu danses avec ton costume de chat, un, deux, un deux trois, en arrière et on revient ! Et pas que toi , chacun sa danse mais toi avec tous.

Ici les lucioles se transforment à volonté en morue, sardine  rascasse, calamar, algue, âne, andouilles, volleyeurs, vieux abrutis, taureau, vache, Lambo, Titanic, Batmobile, extra-terrestres, augustes déités, etc....
Et tu sais que je ne doute pas que tu n'es pas sans être illuminé par la certitude que j'ai tout à fait raison de croire qu'il n'y a rien de plus génial de penser à la poésie gratuite des lucioles.

Au fait,  comment se reproduisent les lucioles ? Et meurent-elles vite ?
Peuvent-elles apparaître et disparaître quand elles veulent ? Et se transformer en chair ?

Mais je triche, je ne pose que des questions dont j' ai déjà quelque réponse.....Je suis allée voir.

Les larves des lucioles ( vers luisants ) se nourrissent de mollusques ( escargots et limaces ). Même au stade larvaire, l'insecte produit de la lumière. Les oeufs de certaines espèces sont aussi lumineux. Dans les deux cas, cela aurait pour effet d'avertir les prédateurs de leur toxicité.

 

marina | Le 06/05/2006 à 12:10 | [^] | Répondre

Re: DEVISAGE

Les lucioles se reproduisent en un éclair...

 

yves | Le 06/05/2006 à 12:40 | [^] | Répondre

Re: Re: DEVISAGE

Ce qui est intéressant est que leurs éclats de lumière sont produits par l'anus (je viens de faire une recherche). Comme quoi, dans la vie, il n'est obligatoire de se prendre la tête, ni même de s'en servir, pour attirer l'attention !

 

yves | Le 06/05/2006 à 12:46 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: DEVISAGE

Yves, c'est joli ta métaphore ! Et puis si nos anus de lucioles peuvent parfois éclairer nos paroles alors ! quand la chair manque on la recompose, (mais se méfier des compensations ou recompositions de certaines personnes un peu immatures dans ce domaine qui usent des corps tout en les oubliant aussi vite....On n'a pas encore retrouvé de trous...mais certain(e)s enquêtent encore.... 

 

marina | Le 06/05/2006 à 13:00 | [^] | Répondre

Yves fait des recherches profondes

Yves,
Nul secret n'échappe à ton esprit ouvert !
Aucun trou, fut-il si sombre, ne manquera pas d'être un jour ou l'autre baigné de la lumière émanant du puits de connaissance dont tu es détenteur.
Décidément ce blogbouge bénéficie de l'appui des plus grands savants...Si j'avasi imaginé qu'il en serait ainsi, eussé-je blogué?

 

leblase | Le 07/05/2006 à 00:22 | [^] | Répondre

Méga fête

Pourquoi tourner autour du pot Leblase ? Tu veux nous voir ? Il n'y a qu'à le demander.
Je lance donc une méga invitation à tous les commentateurs(trices) dans ma palace ou alors ailleurs ... peu importe. Vous venez avec une bouteille ce qui nous donnera le prétexte de nous pétrir, de nous caresser, de nous lécher, de nous claquer, de nous pincer, de nous mordre ou de nous embrasser.
Ta date sera la mienne.
Qu'en dis-tu ? Partant ?

 

mitra | Le 06/05/2006 à 15:01 | [^] | Répondre

Re: Méga fête

et ta soeur !!!

 

complex | Le 06/05/2006 à 15:10 | [^] | Répondre

Re: Re: Méga fête

Laquelle ?

 

mitra | Le 06/05/2006 à 15:20 | [^] | Répondre

Méga fête chez Leblase

Invitation brûlante Mitra, Leblase est trop timide pour répondre oui, il photographie les bouges mais n'a pas le temps d'entrer.....Non, nous irons chez lui, (il y a bien une personne travaillant chez Duluc Détective pouvant nous aider ici pour l'acheminement de la troupe des lucioles), qu'il se branche dans la phase préparatoire à une invasion imminente de nos corps retrouvés sur toutes ses surfaces caressables dans le sens du poil ou à rebrousse poil. Mais ce serait le pire moment de sa vie....

 

marina | Le 06/05/2006 à 15:42 | [^] | Répondre

Re: Méga fête chez Leblase

marina
Non, ne crois pas que ce soit la timidité qui serait la cause d'une réticence quelconque à vous accueillir tous et toutes (n'est-ce pas Complex?)
         
                  Ma porte vous est ouverte

Et ç'aurait été avec plaisir

    
   Non, vois-tu c'est plutôt que je suis un peu à l'étroit ces temps-ci
Pourtant celà m'aurait beaucoup plu de voir virevolter vos anus de lucioles

 

leblase | Le 07/05/2006 à 00:18 | [^] | Répondre

Re: Re: Méga fête chez Leblase


Blase on était là..On t'a vu si bien à l'étroit qu'on est reparti.


 

marina | Le 07/05/2006 à 11:25 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Méga fête chez Leblase

marinadvertance

Comme c'est bête! Vous auriez dû sonner


                 J'avais sorti les couverts à votre intention!

 

leblase | Le 07/05/2006 à 12:49 | [^] | Répondre

Re: Méga fête

:-)))))

 

yves | Le 06/05/2006 à 17:06 | [^] | Répondre

Re: Méga fête

Mitra

Ma date sera la tienne? Hmmm...Si j'ai le choix...

     
        Dès que la marée sera montante....

 

leblase | Le 07/05/2006 à 00:25 | [^] | Répondre

Re: Re: Méga fête

Leblase,
Ca aurait été beaucoup plus clair si tu m'avais répondu :
"Quand les auront des "

Maintenant je dois aller chercher la date ou l'heure à laquelle la marée sera montante ...

 

mitra | Le 07/05/2006 à 15:40 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Méga fête

Mitra

        
        Les poules, des dents? Pourquoi pas les petits hommes verts?

 

leblase | Le 07/05/2006 à 23:03 | [^] | Répondre

Accord perdu ?… divagations théoriques



Comment des adultes, en 2006, peuvent-ils vivre ensemble sans corps ?
Ils ne peuvent pas.
Ils ont grandi en forgeant leur façon d'appréhender les relations sociales à travers les contacts physiques. En tous cas visuels. Ils ont un mal fou à réagir de façon appropriée à des contacts non incarnés. Soit ils ne captent pas ce qui leur est tendu, soit ils captent des pensées qui n'existent pas, soit ils réagissent de façon disproportionnée aux ondes qu'ils ont à peu près correctement capté,…

Les enfants ("modernes") de 2006 auront probablement, une fois adultes, une meilleure appréhension du binz, parce qu'ils sont en train de grandir avec, de fabriquer des codes, de se prendre des gadins, d'apprendre à réagir avec ce truc de ouf qu'est pour nous la communication sans corps.
Pour utiliser une analogie approximative, je crois que la différence est un peu la même entre eux et nous autour du net, qu'entre nous et nos grands-parents autour du téléphone… ce truc de dingues qui ne permet pas de voir les yeux de la personne avec qui on parle. Et pourtant, nous qui avons grandi avec, nous savons détecter les humeurs de nos interlocuteurs téléphoniques presque aussi bien que s'ils étaient en face de nous.

Alors, "des cerveaux sans têtes ?" oui,
"des élans sans cœur ?", la formule est superbe, mais non… pas plus que dans la vie "réelle" où certain(e)s peuvent te/se rouler dans la farine de faux élans, ou, la plupart du temps, d'élans tellement temporaires qu'au moment où tu les captes leur source est déjà tarie.
Phase préparatoire d'envoi de cerveaux dans les multivers ? ça me paraît évident.
Sauf que "préparatoire" suppose que quelqu'un a planifié quelque chose, et ça...

"Il faut bien pour cela que quelque chose se soit passé dans le besoin que nous avons des autres.
Il faut bien que ces technologies nous aient fait perdre quelque chose en route,…
"
"mais je me demande si au bout du bout nos cerveaux, nos yeux et nos doigts claviardant peuvent longtemps faire abstraction du corps d'autrui, sans devenir cinglés ?"
Une autre analogie : avant, notre corps nous servait (outre la copulation/reproduction), à nous procurer de quoi nous nourrir. Chasse, pêche, agriculture, toutes activités physiques pour lesquelles il était nécessaire d'avoir un corps musclé, et inversement, toutes activités physiques nécessaires pour entretenir la musculature de ce corps.
Les premiers qu'on a pris dans la nature et enfermé dans des bureaux ont cru devenir cinglés. Et puis d'autres sont nés dans cette situation… ils ont inventé les salles de sport : activités physiques sans autre but que d'entretenir un corps sous-employé.
Nos corps sont ainsi devenus (outre la copulation/reproduction), des instruments ne servant plus qu'à envoyer des signaux à nos congénères : gestes, coiffures, mimiques, habillement, parfums, couleurs,… des instruments sociaux.
C'est le règne de l'apparence. Cette "évolution" que nous ne cessons de décrier et à laquelle nous souscrivons pourtant : je parais donc je suis.
Pourquoi est-ce que cette progression devrait s'arrêter ? Qu'est-ce qui pourrait empêcher ce processus de suivre son cours ? Si je peux me reproduire sans copuler, si je peux communiquer à travers des instruments tellement moins contraignants que ce corps, pourquoi m'en priverais-je ? Si je peux, comme le dit Elle, me piller le nez tout en discutant philosophie, si je peux avoir un dialogue d'amour vautré(e) sur mon lit, pas douché(e) depuis trois jours, si je peux avoir/donner du plaisir au téléphone sans que mon(ma) partenaire ne voie mes "défauts" physiques, ne constate mes laisser-aller,… si je peux faire diverger à volonté mes rapports sociaux "virtuels" de ma vie "réelle" dont j'ai tant de mal à assumer les écueils… pourquoi m'en priver !? hein ! Pourquoi !? C'est quand même hyper plus facile de paraître sur le net que dans la vie non ?

Je ne sais pas.
Tout en me faisant à moi-même l'effet d'un dinosaure, qui ne saura jamais s'accommoder totalement de certaines "modernités", je me dis que la négation de ce corps, même pour les enfants d'aujourd'hui, même pour ceux à venir, ne pourra se faire sans dégâts.
Parce qu' "… il y a ce corps qui nous tient, nous demande, nous impose, nous contraint et nous récompense."

 

Jo | Le 07/05/2006 à 13:26 | [^] | Répondre

Re: Accord perdu ?… divagations théoriques

Jo
Voilà un commentaire qui répond à plusieurs aspects de mon billet si chargé qu'il me fait penser au BHV (mon billet hein, pas ton commentaire).
Je ne répondrai qu'au 1 mot sur 3 que l'ai lu comme d'hab', mais surtout à cette partie:
"C'est le règne de l'apparence"...et " je parais donc je suis."
Je me demande si l'on n'est pas plutot dans un temps où domine la représentativité, qui diffère comme tu en conviendras de l'apparence
Le corps doit souvent paraître, oui, mais dans le sens où il doit surtout être réprésenté, car il est devenu à la fois notre identité idéale et le gage de notre existence.
Nous sommes donc si souvent représentés que notre corps finit par ne plus être qu'un substrat du physique que nous devrions satisfaire s'il faut en croire les marchands du temple. Une satisfaction qui elle-même passe par les nombreuses strates de consommation que nous connaissons tous mais dont il semble qu'elle ne concerne plus notre enveloppe corporelle mais sa représentation, catégorisée en différentes tailles comme dans un magasin de pantalon.
Alors au début tu dis qu'on ne peut vivre sans corps... En principe oui.
Mais nos vrais corps -nous le savons dans l'étude de l'Histoire récente- n'ont plus à exprimer leurs besoins réels, il leur faut maintenant s'adapter à ce qui a été conçu pour eux par le monde industriel.
Celui-ci s'évaporant au profit du monde des services (incapables bien sûr de satisfaire les questions-réponses de l'entité biologique que nous persistons à être-un téléphone UMTS un écran plasma ou sac Chattenel- ne comblant qu'imparfaitmeent le renouvellement cellulaire), le corps perd son intérêt financier.
il s'agît donc dorénavant de ne satisfaire que sa représentation. Ne voilà t'il pas que le blog  pourrait représenter non pas le corps mais la relation corporelle entre un groupe d'individus?
Okay, je ne suis pas plus clair.
Mais souviens-toi que je ne délivre pas de sermon sur la montagne: je me pôz dé kestions

 

leblase | Le 07/05/2006 à 20:26 | [^] | Répondre

Re: Re: Accord perdu ?… divagations théoriques

>leblase
Le BHV ou la Samaritaine ?

Non, tu n'es pas plus clair ! ;-D
Même carrément un bruin plus obscur... même.
Ce que tu dis me fait penser à un échange très lointain que nous avons eu avec marina et je ne sais plus qui d'autre. Je crois que j'essayais de dire un truc du genre "le blog est comme le corps, une représentation de soi". A l'issue de ce délire nous inventions le "blog in the blog"... (oui, parce qu'au début je ne squattais pas, j'étais sage et timide comme une image)
A une époque antédiluvienne, j'imagine que le corps suffisait à représenter un être humain. Et puis il y a eu la coiffure, l'habillement, et puis les accessoires, les bijoux, et puis l'habitation, le véhicule,... et puis le site internet et maintenant le blog.
Donc pour moi le blog ne représente pas le corps, il remplit le même office : il représente "soi". C'est un autre corps. Mais là où je te rejoins, c'est qu'il peut effectivement représenter la relation entre plusieurs individus. En fait j'irai même plus loin, il peut être cette relation. Mais soyons réalistes : cela ne se produit que si il y a vraiment échange entre les dits individus. Et je ne connais pas d'autre blog où l'échange est aussi multidirectionnel qu'ici. La plupart des blogs sont quand même restés dans le style "exposition" : "oh qu'il est beau ton vélo sac à main camion zizi bustier texte ! viens voir j'en un très joli aussi..." Oui je sais, j'exagère, et d'ailleurs, parmi les blogs des commentateurs d'ici il y en a des biens plus profonds et interactifs que ça, mais bon, sur le nombre de blogs mondiaux...
Après il y a les blogs "métier", les blogs "professionnels". J'en connais peu, mais il me semble qu'il y a toujours un animateur hyperactif qui se décarcasse sinon ça a tendance à péricliter. Et dans ma récente expérience de projet collaboratif c'est pareil : l'élan est difficile à donner et surtout à maintenir.
Tiens, ça me fait penser à l'animation de FeedBack 2.0 : regarde la représentation du blog par rapport au crm ou au forum.
Et là où je te rejoins encore, c'est qu'effectivement, la représentation de soi est de moins en moins palpable, de plus en plus éloignée du physique. Sauf que, plus on s'en éloigne, et plus nos murs se couvrent d'images de corps dénudés et d'idéaux physiques complètement hallucinants de non-réalité. Tout ça me parait quand même être le signe que quelque chose cloche. Une incohérence qui peut rendre fou.

Et c'est pas passkeu y a pas un seul point d'interrogation au bout de mes phrases qu'il faut croire que je suis persuadée de ce que j'écris ;-)

 

Jo | Le 08/05/2006 à 17:56 | [^] | Répondre

Re: Re: Accord perdu ?… divagations théoriques

Leblase,

En bloguant, on communique sans cette représentation du corps.

Le sujet social peut-il se constituer sans cette représentation de corps ?
Il y a des chances que la réponse soit non puisque plusieurs d'entre nous se sont rencontré physiquement. Ou alors qu'ils n'ont pas réussi à se satisfaire de ce mode de communication sans corps ...

Je ne suis pas anthropologue moi. Y en a un parmi vous ?
Tu n'est pas entrain de nous donner des indices en citant Godelier ?

De quelle chose de nouveau tu nous parles quand tu dis "Mais comment puis-je me passer de vous voir vous mouvoir? Il faut bien pour celà que quelque chose de nouveau se soit passé dans le besoin que nous avons des autres."

Je ne sais pas si tu es de mon avis mais à part Jo qui s'est penché sur le sujet, aucun autre ne veut partager les fruits de ses reflexions.

 

mitra | Le 09/05/2006 à 00:52 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Accord perdu ?… divagations théoriques

Mitra
du temps a passé depuis ton commentaire, et tu remarqueras que mes réflexions sont en fait partagées par pkusieurs, avec des avis différents certes mais la démonstration que ceux qui s'expriment (au moins eux, mais sans doute beaucoup parmi les visiteurs silencieux) on fait leur propre parcours sur ced sujet.
Mais avant même que tu écrives ce post auquel je réponds, Kate, l'ineffable Kate, pratiquante de l'ontologie et de la métaphysique, voyageuse réticente mais si adroite sur la Toile, évoquait le besoin d'une insatisfaction dans notre vie "réelle"comme première motivation aux échanges auxquels nous nous livrons sur les réseaux.
Je ne partage pas exactement ce point de vue, et c'est pourquoi ma phrase que tu reprends Il faut bien pour celà que quelque chose de nouveau se soit passé dans le besoin que nous avons des autres."
est là.
Non pas parce que quelque chose nous manque, mais parce qu'il y a quelque chose de trop, que nous sommes devenus incapables de vivre.
Cette société qui résoud nos problèmes biologiques en subvenant à la demande fonctionnelle par des artifacts constants (du distributeur de boissons à la salade prête à consommer du club de rencontres au film d'amour, du jeu video guerrier au don humanitaire, et j'en passe) fait que la richesse de chaque individu dégorge de trop plein qu'il n'est civiquement plus tolérable de laisser vivre, condamnant l'aventure individuelle.
L'individu complet devient une gêne sociale. Notre présence ici dans le bloguisme ne vient peut-être pas d'un manque dans notre vie mais corollairement de notre trop grand potentiel pour vivre dans cette société que nous construisons tous.
Et donc le besoin que nous avons des autres se fait de plus en plus virtuel.
Enfin, je dis çà..

 

leblase | Le 09/05/2006 à 12:42 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Accord perdu ?… divagations théoriques

Tabernacle ! Quelle folle hypothèse leblase !

La coupe trop pleine, le corps trop plein qui se vide "se divide" se diverse dans le blog.
le corps carné de Leblase, inépuisablement charnel et sensuel, se vidant sans fin en son corps bloguesque ...
Pied au nez de la théorie misérablement manquiste du corps insatiable et insaisissable toujours à la recherche de son unité impossible.

Je sens en moi un appétit bien décidé à entrer dans le vif !

J'en ferais bien une hypothèse de départ d'une thèse si je ne me faisais déjà trop vieux ...

>mitra
ta
lettre d'amour hebdomadaire

 

Anonyme | Le 09/05/2006 à 15:33 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Accord perdu ?… divagations théoriques

Laseine
ça alors, les bras m'en tombent!

 

leblase | Le 09/05/2006 à 18:13 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Accord perdu ?… divagations théoriques

Hebdomadaire dis-tu ?
A défaut d'une représentation de mon visage, mon commentaire rougit !
Entre nous, peut-on définir le nombre # des lettres d'amour à 2,5 ?

Gardien de toutes ces femmes errantes
Tu prends sur toi
pour donner aux fleurs penchées par la rosée
le désir de se relver en étant légère
Tu leur fais tout simplement chaud au coeur
en usant de tes paroles heureuses 

 

mitra | Le 09/05/2006 à 17:00 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Accord perdu ?… divagations théoriques

Désolé d'être lourde Leblase mais je ne lache pas tant que je n'ai pas bien compris ton raisonnement.
 Tu dis que c'est parce qu'on déborde de richesse et parce qu'on a un grand potentiel pour vivre qu'on passe par le virtuel ? Mais qu'est-ce qui nous empêche de passer par le réel ? Qu'entends tu par "gêne social" ?

 

mitra | Le 09/05/2006 à 22:28 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Accord perdu ?… divagations théoriques

Mitra
Nonononon.
J'essaye de dire (j'essaye mais on dirait que je me plante) que compte tenu de l'aptitude humaine à toujours vouloir se prolonger, découvrir, conquérir et adapter de nouveaux espaces, il est normal que l'être humain en fasse de même avec le virtuel.
C'est ainsi que plutôt qu'y voir le signe d'un manque, j'y décèle son habituelle "marche vers le progrès", sa coutumière appropriation d'outils toujours plus performants (même si c'est souvent, hélas, pour dire la même chose depuis le départ, du style c'est moi qui ai la plus grosse ou c'est moi la plus belle de toutes).
Donc dans un sens littéral, vouloir plus c'est certes signifier qu'il y a un manque. Mais dans le sens historique, c'est le train-train de l'évolution, de la "marche en avant", etc etc

 

leblase | Le 09/05/2006 à 22:37 | [^] | Répondre

Trop plein?

Mon verre est vide.
pour another cup ..

Je ne suis pas d'accord.
il existe des bloggueurs comme ça

 


Alors, peut être qu'il n'y a excès que dans un seul sens..

Ayoub... exhibitionniste

 

ayoub | Le 10/05/2006 à 11:49 | [^] | Répondre

Re: Trop plein? trop bien!

Ayoub je ne sais par quel hasard technologique ta voix a soudain envahit mon PC

je me marre!

t'as perdu ta Lallah?

 

Elle | Le 10/05/2006 à 12:00 | [^] | Répondre

Re: Trop plein?

Ingénieur du Maroc,
Alors ça c'est de la complainte up to date!;-))

Ayoub...Il n'y en a qu'un!

 

leblase | Le 10/05/2006 à 14:45 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Accord perdu ?… divagations théoriques

Rien ne nous en empêche... sauf qu'il est peut-être indifférent de se voir ou de ne pas se voir. J'ai en tête une scène lors d'un reportage, il y a longtemps, au Canada. J'étais dans un parc. Assis sur un banc. Une fille est passée. S'est assise. Elle a entamé la conversation. Phrases banales du genre : "j'aime venir ici; même l'hiver". Et puis elle est repartie avec un "salut". Il y avait un vraie spontanéité dans son comportement. Les canadiens font beaucoup d'enfants, je crois que ça donne beaucoup d'aisance dans les relations avec autrui. C'est cette spontanéité qui est importante ici. L'ouverture gratuite, le partage de mots. Je ne suis pas sûr du tout que les rencontres réelles apporteraient un plus. Je crois qu'elles nous mettraient en retrait.

 

Yves | Le 10/05/2006 à 14:24 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Accord perdu ?… divagations théoriques

Yves,
L'absence de corps fait donc qu'on est plus spontané. Le corps serait donc une barrière à la communication, mais le contraire est aussi vrai ... au secours !

Je pense que tout dépend des personnes qui se rencontrent (en réel). Si plus de personne était aussi spontané que la canadienne, les rencontres en réel seraient plus constructives, vivantes, gaies.

Tu dis "c'est cette spontanéité qui est importante ici". Si "ici" c'est chez Leblase, je peux te dire qu'il y a des gens qui ont lu et qui n'ont pas aimé (tu ne t'en doutais pas Leblase n'est-ce pas ?). Ceux qui aiment et qui reviennent doivent donc avoir un dénominateur en commun. Je ne suis pas sûre de moi mais de la plupart des commentaires dégage une certaine sensibilité. Il y en a qui se cache pas mal, mais à la longue et dans la durée, ils se dévoilent. Peut être qu'il est plus facile pour un homme de se livrer en virtuel que pour une femme qui réagit (souvent) avec moins de barrière.
Pour ce qui est de "l'ouverture gratuite", c'est pareil dans tous les blogs. Dans ce cas, ton "ici" serait les blogs en général.

Tout ça est un peu brouillon ... je verrai plus clair ce soir !

 

mitra | Le 10/05/2006 à 19:12 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Accord perdu ?… divagations théoriques

Yves=

les Canadiens font beaucoup d'enfants??  Tu peux me dire où tu as vu cette info? Pardon mais je suis à la fois curieuse et dubitative.

 

Kayenne | Le 11/05/2006 à 03:53 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Accord perdu ?… divagations théoriques

Kayenne,
Il y a 20 ans, les gens qui venaient d'une famille avec 8 ou 10 gosses n'étaient pas exceptionnels. Depuis, ça a changé effectivement.

 

yves | Le 11/05/2006 à 07:30 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Accord perdu ?… divagations théoriques

Yves =
fiou!, je croyais que tu parlais au présent, et je me disais "où est-il allé pour voir ça??"
;-)

 

Kayenne | Le 11/05/2006 à 14:17 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Accord perdu ?… divagations théoriques

Kayenne,
Oui, c'est un peu comme quand tu regardes les films de Rossellini ou les premiers De Sica: l'Italie était plein de mômes. Partout des enfants, des ribambelles courant dans tous les sens.
Aujourd'hui l'Italie est un des 5 pays au plus faible taux de renouvellement du monde, avec moins de 20% de la population en dessous de 20 ans, qui vient d'élire un Président âgé de 80 ans et a failli élire un Président du Sénat de 87 ans, qui reprochait à son concurrent de n'avoir pas encore assez d'expérience.
Le concurrent en question  a tout de même 73 ans....
Alors le Canada?

 

leblase | Le 11/05/2006 à 21:57 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Accord perdu ?… divagations théoriques

leblase=
eh bien, je dirais que ce n'est pas bien bien plus reluisant par ici.  Je ne connais pas les chiffres exacts, mais quand des villes ou des villages ferment des écoles primaires (enfants de 5 à 12 ans) pour ouvrir des résidences pour personnes âgées à la place, ça donne le ton !  D'autre part, je crois que le taux de natalité est assez bas (moins de 2 enfants par famille) et la natalité est remplacée souvent par l'adoption à l'étranger (principalement des chinoises)
mais bon, je suis loin de m'y connaître en démographie, et surtout je ne suis pas certaine d'avoir envie de faire les recherches nécessaires pour être plus précise (moi et ma paresse, ce qu'elle me fait sauver du temps et de l'énergie!!!)
:-)

 

Kayenne | Le 12/05/2006 à 03:35 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Accord perdu ?… divagations théoriques

leblase,
le hérisson serait-il albatros?

 

ancolie | Le 10/05/2006 à 00:00 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Accord perdu ?… divagations théoriques

>ancolie,
là, tu m'as largué. Pourquoi albinos?

 

leblase | Le 10/05/2006 à 14:50 | [^] | Répondre

leblase albatros

leblase albinos?
tu as parlé de blanc dans le kaléidoscope de jlb mais, ce n'est pas pour ça.
Ce que tu écrivais plus haut me rappelait Beaudelaire, les fleurs du mal, l'albatros...
Le Poète est semblable au prince des nuées
Qui hante la tempête et se rit de l'archer;
Exilé sur le sol au milieu des huées,
ses ailes de géant l'empêchent de marcher.

 

ancolie | Le 10/05/2006 à 15:54 | [^] | Répondre

Re: leblase albatros

ancolie
Où avais-je la tête?
Entre un albatros albinos et un Baudelaire qui prendrait l'air, je ne sais plus.

          
Entre vie et mort des sujets..Au moins  me souvenais-je qu'il y avait, à la fin, un os.

 

leblase | Le 10/05/2006 à 19:01 | [^] | Répondre

Accord perdu ?... ma toute petite pratique

Bientôt un an pour moi. Fin mai. Un an que j'ai débarqué ici par hasard et que je me suis emballée sur le sujet de l'égalité (billet leblasien court, simple et vrai que je vous invite à (re)lire à la lumière des échanges que vous avez pu lire/avoir ici depuis que VOUS êtes arrivé(e)).
Ici suivait un paragraphe commençant par "je ne sais plus comment vous dire merci…" Mais avec votre bol monstre, vous y avez échappé… je reprends juste la citation de le blase : "avec vous dans mon cœur je vaux plus que moi même" (l'eauréale)


Pour en revenir au sujet qui préoccupe notre hôte :
J'ai très vite compris que je ne pourrais me passer de vous rencontrer, de vous voir. Parce que, comme expliqué dans mes divagations théoriques, je ne suis pas capable de "sentir" pleinement les gens sans avoir entendu leur voix, sans avoir vu leurs yeux pétiller et les gestes de leurs mains quand ilselles parlent.
Pour moi c'est facile : pas d'interdit, ni de mon fait ni de celui de qui que ce soit dans mon entourage. Aucun blocage non plus du genre "rencontre sur le net = pulsions sexuelles inavouables". N'ayant jamais tchaté qu'avec des personnes préalablement connues, je n'avais aucune expérience et pas d'a priori.

Sans réellement les formuler au départ, je me suis spontanément fixé deux règles de base : 1. pas de sexe, 2. ne pas parler des bloggeurs aux autres bloggeurs
La première est facile à respecter. La deuxième bien plus compliquée, puisque souvent, avant d'avoir fait plus ample connaissance, le premier sujet de conversation est le blog. Alors parler du blog sans parler des bloggeurs… mais bon, ça me paraissait (et me paraît toujours) important dans ce genre de "communauté", de ne pas donner prise aux ragots destructeurs.

Dans une première étape, je me suis très vite rendu compte que le simple fait d'avoir rencontré une ou deux personnes, et de me dire que je pouvais rencontrer les gens si l'envie m'en prenait me rendait beaucoup plus zen par rapport aux échanges sur le blog avec cellesceux que je ne connaissais pas… pas encore. Je crois que tout est là : considérer qu'une rencontre est possible même si non certaine détend considérablement les nerfs. En tous cas pour moi.
Et puis, avoir rencontré des gens d'ici m'a permis de constater un truc fondamental que j'ai pu étendre au reste des bloggeursggeuses : ce sont des êtres humains.
Ce que je dis là a l'air profondément débile, mais c'est exactement ça : vous êtes des êtres humains égaux à tou(te)s ceuxcelles que j'ai rencontrés jusqu'ici dans la vie réelle. Ce qui fait la particularité de notre rencontre c'est l'ordre inhabituel dans lequel nous avons fait connaissance (cerveau d'abord, physique ensuite). Et ce qui fait votre particularité, c'est de divaguer par ici en agitant vos tripes sous le nez de tout un chacun, apparemment convaincu(e)s, comme moi, que s'activer comme ça, ensemble, à la recherche d'on ne sait quoi, pourrait avoir un sens. Peut-être.

Mais il y a une chose certaine : rencontrer physiquement des gens d'ici change la façon dont je communique avec euxelles ici. Avec certain(e)s c'est irrémédiable. Avec la plupart, après un moment de flottement, on peut à nouveau échanger ici à la manière d'ici, sans trop de barrières ni de heurts.
Tout ça est très délicat.
Là où je me suis lamentablement plantée, c'est dans le dosage des "apartés". Je continue d'être globalement contre, pour cause d'exclusion de tou(te)s cellesceux qui ne sont pas "au courant". Et pourtant j'ai fini par tomber dans le piège plus souvent que je n'aurais dû. Je me trouve assez minable sur ce coup-là.

Mais comment vivre un "groupe", les affinités, les souvenirs communs, les complicités plus ou moins privées, sans exclure les éventuel(le)s nouveauxvelles arrivant(e)s ?
Est-ce possible ? Au bout de combien de temps, de combien d'interlocutricesteurs, de combien de rencontres privées croisées ça ne tient plus la route ?
Est-ce cela le fond de la question "Ne devrions-nous pas nous quitter et nous rematérialiser ?" ?
Est-il indispensable de tuer le net pour se matérialiser ? Les deux situations, les deux types d'échange, ne peuvent-ils cohabiter ? S'enrichir mutuellement ?

Nous vivons ici sans modèle et sans filet. J'aime ça.

 

Jo | Le 07/05/2006 à 13:37 | [^] | Répondre

Re: Accord perdu ?... ma toute petite pratique

Jo
Un an déjà que tu squattes...
Au fait, m'as-tu réglé la taxe d'habitation virtuelle? Ta réponse ponctuellement complète ou complètement ponctuelle sur la relation physique entre vous autres, telle que tu l'as envisagée, démarchée, vécue ou ratée est intéressante à lire pour moi.
D'abord parce que tu es honnête comme d'habitude sur tes pérégrinations, et ensuite parce que c'est un circonstanciel auquel je n'ai pas l'intention de me soumettre. Donc j'observe que, comme marina il y a de nombreux mois, tu dis ce qui paraissait évident: on ne s'écrit plus entre blogueurs une fois que l'on s'est rencontrés.
Or, quels sont les lieux  en Occident où, aujourd'hui 7 Mai 2006, une relation épistolaire se crée entre autant de gens, qui nous force sans cesse à élargir les moyens que nous avons d'exprimer nos réactions ou réflexions sur les sujets lancés au petit bonheur à chaque billet?
Et quels genre de personnes peuvent tenir à plusieurs sur un tel fil, sans rompre l'espèce de remue-méninges partouzard, mais pas seulement ludique: constructif aussi?
Est-ce qu'on ne se réapproprierait pas une forme de lecture, en plus de l'écriture griottale?

 

leblase | Le 08/05/2006 à 00:51 | [^] | Répondre

Re: Re: Accord perdu ?... ma toute petite pratique

>leblase
Taxe d'habitation !?
Tu veux qu'on fasse la balance entre cette taxe et tous les repas que tu me dois, servis à ta table et à tes invités par ma marmite ensorcelée ? tss tss ;-)

Oui, je crois que ce que j'ai raconté là est intéressant, pour plein de gens. Je suis contente que tu l'aies pris comme ça. Bien sûr, ça reste ma toute petite expérience personnelle et je ne donne pas de détails, mais c'est dans cette optique que je l'ai fait. Pour exposer un truc qui, je m'en rends souvent compte, reste bizarrement tabou chez beaucoup d'adultes vaccinés et apparemment "libérés".

Là où tu finis toujours par m'agacer c'est quand tu ne comprends que ce que tu veux !
Marina a peut-être dit des trucs il y a de nombreux mois, mais je ne dis pas la même chose. D'après toi elle a dit "on ne s'écrit plus entre bloggeurs une fois qu'on s'est rencontré".
Moi je dis : "rencontrer physiquement des gens d'ici change la façon (et non stoppe la communication) dont je communique avec euxelles ici. Avec certain(e)s c'est irrémédiable. Avec la plupart, après un moment de flottement, on peut à nouveau échanger ici à la manière d'ici, sans trop de barrières ni de heurts."
Bien sûr, le choc de la rencontre est important, mais après ça dépend des envies réciproques. Je ne citerai personne, mais je pense que mon dialogue reste leblase.netien avec tout(e)s cellesceux qui en ont vraiment envie. Et cela quelles que soient la nature et la fréquence des échanges privés que j'ai avec elleseux.

Tout cela, bien entendu, sans volonté de convaincre qui que ce soit de la nécessité ou non de se rencontrer, juste pour être précise dans mon expression, parce que, je le répète, c'est quelque chose de délicat, comme toute les relations humaines chargées de coeur et de sincérité.
Et évidemment, ton cas à toi est particulier, et il me semble que tu as raison d'user de parcimonie en la matière, les réactions que tu provoques pouvant être... ... ... ... ce qu'elles sont (ben oui, là je me défile, et alors ? t'as qu'à le trouver toi-même, l'adjectif ! ;-D)

A part ça : jé pa kompry ta dairniaire fraze :-[

 

Jo | Le 08/05/2006 à 18:30 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Accord perdu ?... ma toute petite pratique

jo, n'oublie pas que tu as posé comme condition 1. pas de sexe. ce qui rend ton discours beaucoup trop spécifique pour intéresser quiconque.

 

complex | Le 08/05/2006 à 18:42 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Accord perdu ?... ma toute petite pratique

>complex
Tu crois ?
Mais tu sais, j'aime bien rencontrer les filles aussi. C'est reposant, une fille.

Et puis je suis sûre que certains au contraire auront envie de relever le défi : être le premier à pousser Jo à enfreindre ça règle n° 1.
pffff j'arrive même plus à écrire tellement je suis gondolée de rire !

 

Jo | Le 08/05/2006 à 18:46 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Accord perdu ?... ma toute petite pratique

>complex
Moi j'aimerais bien que tu nous racontes la tienne, d'expérience, steup.

 

Jo | Le 08/05/2006 à 18:49 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Accord perdu ?... ma toute petite pratique

Hmmm
Révélatrice, la façon dont j'ai tout d'abord compris ton commentaire... :-D
Qu'en déduis-tu, docteur complex ?

 

Jo | Le 08/05/2006 à 18:52 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Accord perdu ?... ma toute petite pratique

Complex
J'abonde: trop spécifique.

 

leblase | Le 08/05/2006 à 20:12 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Accord perdu ?... ma toute petite pratique

Jo
en fait j'ai simplement omis de taper un mot, qui est un adjectif même en plus: "pareil", "de la même façon".
Alors tu prends "pareil" et tu le places là: "on ne s'écrit plus PAREIL entre bloggeurs une fois qu'on s'est rencontré"
Désolé de t'avoir fait écrire la suite de ton comm', qui est donc totalement mais totalement inutile puisque Marina avait bien dit ça et moi le grand leblase je le rapportais.
La dernière p)hrase aurait dû t'être intellectuellement accessible, mais j'imagine que tu es un peu pompette après être allée au défilé militaire du Mai: je suggérais un lien entre nos écritures et lectures similaires à la narration du griot et à l'écoute qu'on lui prête.
Nous sommes chacun un peu les griots de tous.
Ce qu'en auraient dit les Godelier, Mauss, Griaule ou Janet Belo est autre chose.

 

leblase | Le 08/05/2006 à 20:11 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Accord perdu ?... ma toute petite pratique

leblase,
Je suis assez d'accord avec toi sur le fait, exprimé dans ta réponse à jlb, que ce lieu ne devrait pas devenir le sujet principal de nos conversations. C'est pour cela que j'ai voulu faire deux commentaires, un sur ma pratique qui est fortement liée à ici et un sur une espèce de réflexion plus théorique et surtout plus générale.

Sinon, excellent ce parallèle avec les griots !
Effectivement, il y a beaucoup de ça.
Je suis stupéfaite de n'y avoir jamais songé avant.
Une des similitudes qui me frappent le plus, c'est que dans les blogs il y a le conteur, mais il y a également la réponse des auditeurs/lecteurs. Comme avec le griot qui, tout en restant le maitre de cérémonie, interpelle le public et lui demande de réfléchir et de lui répondre. Et si le public y met du sien, alors l'histoire peut évoluer en fonction des réponses du moment.
C'est quelque chose de très particulier, relativement étranger je crois à la culture occidentale. (et je ne sais pas comment content les conteurs en asie)

J'ai un ami comédien noir africain qui s'essaye en ce moment (dans des micro-salles parisiennes) à une espèce de représentation contée, comme cela. Ca change à chaque fois parce que ce qu'il raconte, les liens qu'il fait, ses associations d'idée, ses envies, sont guidés par les réactions du public.
La dernière fois que je suis allée le voir il y avait une majorité d'européens dans la salle et il avait un mal fou à faire avancer son histoire parce que le public ne répondait pas. Au point que moi, timide et discrète comme je suis, j'ai fini par faire quelques réponses de façon à ce que les gens comprennent ce qu'il attendait d'eux, ce qu'ils ont rapidement fait pour ensuite se prêter volontiers au jeu.
Cette façon de conter et d'écouter, de s'interpeler et de se répondre, de faire participer les récepteurs et de les tranformer en émetteurs répond comme toujours à des codes.

Et effectivement dans les blogs , comme tu le soulignes, tout le monde peut être le griot.
Il y a bien longtemps, laseine parlait de l'arbre géante sous laquelle nous nous réunissons... sous laquelle chacun(e) prend la parole à son tour et interpelle tous les autres.

 

Jo | Le 10/05/2006 à 20:41 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Accord perdu ?... ma toute petite pratique

Jo
J'aime bien ton histoire avec cet ami qui essaye d'entraîner des Français à une pratique qui leur est effectivement assez étrangère.
Pourtant il y a très longtemps il semble que le troubadour exerçait en France un peu cette même fonction de porteur et donneur de parole.
Le fait qu'une assez grande liberté d'expression existeen Occident fait peut-être que le besoin en existe moins qu'en Afrique.
Ceci dit, ce blog-ci fonctionne d'une façon un peu particulière, car dans la plupart des blogs  le taulier se place au centre (quand ce n'est pas au-dessus) de la mêlée, ce qui lui donne une structure qu'en général je trouve stérile, celle du conférencier à qui l'on ne peut dire que d'accord pas d'accord..
Mais ici, comme dans certains rares autres blogs " le public y met du sien" comme tu dis, ce qui fait toute la différence, et fait que cette parole vole et rebondit sans cesse, changeant de fréquence, de volume, de registre, de ton, de couleur, de longueur (eh oui!), de forme (texte, image, son) et parfois même d'idiome.
On ne sait pourquoi ni comment, mais elle rebondit et reste vivante.

 

leblase | Le 10/05/2006 à 21:13 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Accord perdu ?... ma toute petite pratique

chhhhut, leblase, on avait dit qu'on essayait de ne plus parler de ce blog ci...

 

Jo | Le 10/05/2006 à 21:32 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Accord perdu ?... ma toute petite pratique

Jo,
C'est pas vrai , tu ne peux plus nous servir de repas préparés dans ta marmite ....

               

Elle a été mise sous scellé par les huissiers et amené en lieu sur....

 

La duchesse | Le 08/05/2006 à 22:21 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Accord perdu ?... ma toute petite pratique

La duchesse,

Je te rassure, la marmite confisquée était un leurre : énorme, brillante, elle était là pour attirer l'oeil et les importuns, quand la vraie marmite est toute petite, cabossée et couverte de suie, mais redoutable !
De quoi as-tu envie pour ton dîner ce soir ?

 

Jo | Le 10/05/2006 à 19:21 | [^] | Répondre

Re: Re: Accord perdu ?... ma toute petite pratique

>leblase
Je viens de percuter, là, pourquoi tu dis "... relation physique [...] ou ratée ..." ???
J'ai dis à un moment que j'avais raté quelque chose ?
Que des rencontres s'étaient mal passées ?
Je tiens à dire que ce n'est absolument pas le cas et que je ne vois pas bien comment ça pourrait l'être, vu que, réfléchis, ce sont des gens d'ici... ;-)

 

Jo | Le 08/05/2006 à 19:00 | [^] | Répondre

Bon anniversaire L.

Des commentateurstrices m'ont chargé de te remettre ce présent ici ou si le flash ne marche pas !

 

laseine | Le 07/05/2006 à 18:16 | [^] | Répondre

Re: Bon anniversaire L.

le gris je n'y suis pour rien !!!

 

laseine | Le 07/05/2006 à 18:18 | [^] | Répondre

Re: Re: Bon anniversaire L.

ben alors, laseine, elle est où ma photo ?

 

complex | Le 07/05/2006 à 18:26 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Bon anniversaire L.

puisque c'est comme ça, je vais devoir présenter ma contribution seul.
en fait, j'ai fait contribuer une de mes captives.

 

complex | Le 07/05/2006 à 18:31 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Bon anniversaire L.

désolé, elle est timide, elle ne veut plus montrer sa photo en public.

 

complex | Le 07/05/2006 à 19:11 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Bon anniversaire L.

Bon anniversaire Leblase
En présent, cette concubine d'Archignac qu'"il n'a jamais essayée et qui dépérissait dans son harem.

 

yves | Le 07/05/2006 à 19:20 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bon anniversaire L.

les miennes ne dépérissent pas ...

 

complex | Le 07/05/2006 à 19:37 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bon anniversaire L.

Complex,
Tu es sûr qu'elle est en bonne santé. Je vais prévenir la SPA...

 

yves | Le 07/05/2006 à 19:58 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bon anniversaire L.

en très bonne santé.
bon, peut-être qu'elle a un peu sommeil, là.

 

complex | Le 07/05/2006 à 20:19 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bon anniversaire L.

Tu n'as pas peur qu'elle attrape froid ? 

 

yves | Le 07/05/2006 à 20:25 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bon anniversaire L.

le chauffage est à fond.

 

complex | Le 07/05/2006 à 20:33 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bon anniversaire L.

Petite inquiétude sur la maltraitance de la bête : elle n'aurait pas perdu sa petite queue en tire-bouchon ? 

 

yves | Le 07/05/2006 à 20:50 | [^] | Répondre

Complex, briseur de carrières

Complex
Je ne vous félicite pas: je reconnais parfaitement une des volleyeuses d'Archifiletgnac. Apparemment vous l'avez tellement déformée qu'elle croit devoir se servir de ses pieds.
Honte à vous!

 

leblase | Le 07/05/2006 à 22:56 | [^] | Répondre

Re: Bon anniversaire L.

Superbe contribution ! merci Laseine.
PS mes pieds sont muets. J'avais pourtant écrit, je crois, que j'étais un adepte silencieux du pied et un adepte aussi du pied silencieux... Il faut croire qu'avec ta sensibilité particulière tu m'as bien entendu :-)

 

yves | Le 07/05/2006 à 19:29 | [^] | Répondre

Re: Re: Bon anniversaire L.

C'est fait Monsieur l'adepte silencieux du pied

 

laseine | Le 07/05/2006 à 23:00 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Bon anniversaire L.

Laseine, il y a vraiment très, très, très peu de personnes capable de prodiguer des attentions aux autres, comme tu sais le faire... 

 

yves | Le 07/05/2006 à 23:05 | [^] | Répondre

Re: Bon anniversaire L.

Laseine,

Magnifique! Merci
Mais un tel étalage de pieds me paraît être un défi...
            
                   ...Qu'il me faut relever!

 

leblase | Le 07/05/2006 à 22:53 | [^] | Répondre

Re: Re: Bon anniversaire L.

Magnifique cette photo !

Je leur ai dit moi ... trop de pieds et pas assez d'étriers

 

laseine | Le 07/05/2006 à 23:02 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Bon anniversaire L.

Et pas assez de vrais destriers

 

yves | Le 07/05/2006 à 23:10 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Bon anniversaire L.

Yves

Arrête, le petit truc sombre entre les pattes arrière fait rire mon inspectrice des impôts

            
Tu crois qu'elle m'accordera un délai pour mon ISF?

 

leblase | Le 07/05/2006 à 23:16 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Bon anniversaire L.

Laseine

ça ne m'étonne pas: les femmes sont de plus en plus exigeantes

      
                Je te propose une partie entre hommes, peinards!

 

leblase | Le 07/05/2006 à 23:11 | [^] | Répondre

Re: Bon anniversaire L.

La Seine,

Voilà, qui est  malin...Maintenant tous les commentateurs se sont déchaussés devant l'arrivée de ces dames chaussées....

Heureusement que l'air circule chez Leblase...

 

La duchesse | Le 08/05/2006 à 22:39 | [^] | Répondre

Re: Re: Bon anniversaire L.

C'est toi qui es représentée sur la photo Duchesse ?

 

laseine | Le 09/05/2006 à 15:57 | [^] | Répondre

Re: Bon anniversaire L.

Oups!
J'ai loupé la remise du cadeau...
Pour me faire pardonner, j'ajoute une touche colorée...


 

Archignac | Le 12/05/2006 à 10:37 | [^] | Répondre

Re: Re: Bon anniversaire L.

je ne reconnais guère le pied blanc !

 

laseine | Le 12/05/2006 à 12:21 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Bon anniversaire L.

Laseine, lequel?? ;)

 

Archignac | Le 12/05/2006 à 16:31 | [^] | Répondre

Je l'ai échappé belle

Pour connaître certains de vos corps, j'ai pu me rendre compte qu'il ne diffèrent guère de vos tapotis de clavier. Ils sont comme l'arbre et le roc: pareils.


Mais si je n'avais pas découvert cela, je serais certainement devenu fou oui
Je vous laisse changer le monde encore deux ou trois semaines avnt de revenir me poser un peu. Leblase t'a encore ce hangar où tu ranges tes aéronefs ? J'en aurai besoin pour pas me faire piquer un truc. Je te le rendrai peut-être après. Promis.

Pour l'heure je pars sur les rives du lac Thlantech. Soyez fous.

 

Durell N. Moriarty | Le 08/05/2006 à 10:26 | [^] | Répondre

Re: Je l'ai échappé belle

DNM
'spèce de maudit vagabond,
La police Montée t'as donc point appréhendé?
Voilà qu'à c't'heure tu nous balances une image dans la partie gauche de laquelle j'ai cru discerner un décolleté de sirène!

   
                Mon hangar à aéronef est toujours ouvert:
                si t'as un ou deux biplans à caser, feel free...

 

leblase | Le 08/05/2006 à 13:36 | [^] | Répondre

Re: Je l'ai échappé belle

>DNM
Je t'attends de pied ferme.

 

Jo | Le 08/05/2006 à 16:51 | [^] | Répondre

Dilemme et complémentarité ?

Finalement, on revient encore et toujours à l'identité du langage...

Quelle importance la corporalité quand on a la cérébralité des échanges? Dans la vie de tous les jours, on se côtoie, se coudoie et se plaint de ne pas "parler", "vraiment parler" comme disent certains. Sur la Toile, en prenant pour acquis qu'on écrit honnêtement, sans raconter d'histoires, on a l'opportunité de se parler "vraiment", de tête à tête, coeur à coeur et même de corps à corps.

Si on est sur la Toile, qu'on y vit (peu importe la manière, la durée, l'endroit, etc.) c'est que la vie tangible est insuffisante, ne comble pas tous les besoins, désirs, ambitions, etc.

La vie "virtuelle" est bien réelle; elle complète certaines lacunes intellectuelles (et autres, je suppose) de la "vraie vie" qui elle, à son tour, comble l'absence de "corporalité" sur la Toile.

Si votre corps devenait libre, Leblase, faites-moi signe... (sourire).

PS: magnifique la photo de l'arbre fourchu... on dirait un corps de femme renversé, la jambe droite pliée... mais on peut bien y voir ce qu'on veut... ça s'appelle l'imagination.


 

Kate | Le 08/05/2006 à 23:55 | [^] | Répondre

Re: Dilemme et complémentarité ?

Kate
Vous entre tous et toutes, n'êtes pas sans savoir qu'une certaine cérébralité ajoute bien des choses à la corporalité (sourire absolument sardonique).
Ce que vous dîtes sur la vérité dans le sens de la profondeur des échanges sur la Toile est aussi simple que juste, mais je ne vous suivrai pas sur les raisons qui nous y mènent. Je ne crois pas que ce soit parce que la vie tangible est insuffisante.
Même si comme vous je considère cette vie tangible notoirement insuffisante pour contenter l'Etre, je crois que la satisfaction ne saurait venir de la Toile plus qu'elle ne viendra des autres domaines intangibles que vous et moi chérissons, comme la lecture.
La Toile est un choix à part: de compensation? De complétude, car elle met en scène d'autres personnes-miroirs, personnes-écho, personnes-personnages?
Cependant oui, Kate: la vie virtuelle est réelle. Enfin...aussi réelle que la vie réelle, c'est-à-dire relativement illusoire.
Si mon corps devenait libre...Kate, je vous adore (sourire complice dévoilant des dents aiguisées) mais vous savez dans quels filets enchanteurs me tient cet être qui rendit fou Ulysses (d'Homère, pas de Joyce).

PS Merci pour votre remarque concernant la photo. Revenant du Sud de la Patagonie je longeais une rivière (tant de rivières la-bas!) quand cet arbre a attiré mon attention. Je n'avais pas vu de femmes (ni d'hommes ou de chiens d'ailleurs ) depuis quelques jours, quand soudain...
J'y ai vu ce que vous y vîtes.

 

leblase | Le 09/05/2006 à 00:43 | [^] | Répondre

Re: Re: Dilemme et complémentarité ?

On n'a pas tous votre vocation de "sauveur du monde", Leblase. Peut-être, est-ce la raison pour laquelle vous êtes ici... Peu importe.

Je maintiens que si nous étions pleinement heureux de la "vraie vie", nous y trouverions tout ce dont nous avons besoin, ce que nous pouvons désirer ou avoir envie. Nous ne serions pas ici ou ailleurs sur la Toile à nous écrire. D'ailleurs ne le dites-vous pas vous-même: complétude... c'est qu'il y a in-complétude, insuffisance. Ce n'est pas un choix à part mais parallèle sinon convergent.

Oui, oui... Sirène... hélas!

 

Kate | Le 09/05/2006 à 01:10 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Dilemme et complémentarité ?

Kate,
si l'Homme dès le départ avait été pleinement heureux...Mais souvenez-vous qu'il goûta au fruit défendu, celui de la connaissance.
Rappelons-nous que sans sa soif de découverte, il serait toujours dans sa grotte (même complex l'a quittée). C'est cette insatisfaction de l'Etre, cette prémonition que ce monde qui nous est proposé cache un mystère que l'éveil personnel impose d'aller quérir dans les livres, les déserts, les prières, les combats, les arts et , pourquoi pas, les blogs?
Donc oui, maintenez que si nous étions pleinement heureux de la vraie vie, etc..C'est vrai. Mais est-ce un pis aller, une petite pilule d'illusion ou une page d'un livre nouveau?
Pas loin, la photo: bien visé;-)

 

leblase | Le 09/05/2006 à 12:51 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Dilemme et complémentarité ?

ne serait-ce pas simplement le mystère d'être relié(e) aux autres, à soi, à la vie en elle-même?

 

ancolie | Le 10/05/2006 à 00:30 | [^] | Répondre

Re: Dilemme et complémentarité ?

dépendance, corps, blog, manque, blase et autres préoccupations philosophiques


la langue qu'on parle nous donne la force. la langue qu'on parle nous donne la fureur. la langue qu'on parle nous donne l'envie. la langue qu'on parle nous donne la pulse. on suit la pulse de langue qui nous traverse. elle donne pulsion. elle donne tension. on est tendu d'force lorsqu'on parle la langue. on consume notre force en écoutant la langue qu'on parle. on est parlé. on est traversé d'la force. on s'fait trouer. trouer d'l'énergie d'la langue. on est le corps que troue la langue. toujours le corps transite une énergie. le corps est passage. là dans le corps transite une énergie. toujours. le corps est toujours près. le corps est toujours parfait. le corps est toujours armé. et toujours vide. le corps est toujours vide. toujours le corps est extatique. i s'extasie au vide le corps. toujours. toujours le corps est une parole. une parole faite corps. toujours le corps parle. toujours le corps transite une parole. même mutique le corps transite une parole. toujours dans le corps une énergie de parole. toujours transite un corps dans la parole. toujours la perfection est corps. la perfection demande toujours un corps pour se trimbaler. le vide toujours est corps. sans parole il n'y a pas de corps. et sans corps pas de dehors. et le dehors c'est la langue. et dans la langue ya la voix. parce que la voix est dehors. ma voix coule dans la langue. dehors. un souffle pousse la salive d'la langue dans ma voix. ma voix coule dans la salive d'la langue. ma langue ne puise pas dans la salive des maîtres. ma voix ne se mêle pas à la langue des maîtres. ma voix ne dresse pas le sexe des maîtres. ma voix ne s'adresse pas à l'entente des maîtres. ma voix ne s'emmêle pas à la pensée des maîtres. ma voix ne s'émeut pas de la mort des maîtres. ma voix n'entre pas dans le cercle des maîtres. ma voix n'atteint pas le crâne des maîtres. ma voix ne pactise pas avec le présent des maîtres. ma voix porte en deçà du corps des maîtres. ma voix porte au delà de l'esprit des maîtres. ma voix coule dans la langue des non-maîtres. ma voix coule dans la langue des furieux. ma langue de fureur parle la langue des furieux. ma furie languée dresse les sexes des envieux. ma furie languée ensemence la pensée des furieux. ma langue de fureur parle la langue des envieux. ma langue d'envie parle la langue de la vie. aux envieux et au furieux. la même langue que la vie parle ma langue de furie. les envieux parlent dans ma langue. les furieux dansent dans ma langue. par fureur et par envie ma langue danse dans la vie. la vie danse au rythme de ma langue. ma voix est dans la langue. ma voix baigne à la langue. je suis dans la langue. ... ici

 

laseine | Le 10/05/2006 à 03:25 | [^] | Répondre

Re: Re: Dilemme et complémentarité ?

 Laseine>"la vie danse au rythme de ma langue"...mais n'est ce pas ce vaniteux besoin humain de tout expliquer,  tout mettre en mots  qui fait que  c'est  la langue  qui danse au rythme de la vie...

 je vis plus fort sans les mots, dans le vrai silence du regard...

Jo> tu te fais du mal avec ta crinoline

 c'est quoi ce principe , "1.Pas de sexe avec les bloggueurs"?

dés lors qu'il y a censure, peut-il y avoir vraie communication?

j'ai connu  de  doux émois allumés par les mots! et dire que Leblase croit ne parler qu'à nos esprits!

( en l'espèce ce n'était pas lui le piromane !)

 

Elle | Le 10/05/2006 à 11:52 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Dilemme et complémentarité ?

chuttt Elle. ne dis rien, là. ce n'est pas le lieu.

 

complex | Le 10/05/2006 à 11:57 | [^] | Répondre

complex, confesseur et piromane?

 Ah bon, Doit-on reserver ce sujet au confessionnal?

Complex, you're a perfect match!

 

Elle | Le 10/05/2006 à 12:48 | [^] | Répondre

Re: complex, confesseur et pYromane?

 > Complex, arrêtez donc de me troubler !j'en perds mon (i) ..grec!

 

Elle | Le 10/05/2006 à 15:26 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Dilemme et complémentarité ?

Elle
leblase espère qu"'il n'était pas non plus le pompier.
Mais où ai-je dit que je pensais ne parler qu'à nos esprits?
Si c'était vrai, évoquerais-je les ondulations de ton corps?
Proposerai-je autant d'images de toutes sortes?
Non, de la même manière que l'esprit joue sur nos émotions et notre sensualité, les messages apparemment éthérés que nous nous envoyons peuvent appeler la carnalité.
D'où ce billet, M'dame.
Et je n'oublie pas le film que tu as fait avec Laseine, qui demeure un de mes meilleurs souvenirs leblasenetiens.

 

leblase | Le 10/05/2006 à 15:34 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Dilemme et complémentarité ?

Elle,

Je suis une grande fille adulte et je regarde les réalités en face : combien de belles histoires entre humain(e)s ont tourné à l'aigre pour de stupides histoires de fesses ? Combien de relations se sont trouvées détruites parce qu'une fois que le sexe intervient il a tendance à envahir le terrain ?
Beaucoup trop à mon goût, y compris dans la blogosphère où j'ai la judicieuse fâcheuse habitude de laisser trainer mes oreilles.
De la même façon que se rencontrer physiquement peut changer la façon de communiquer entre bloggeursggeuses, avoir des relations sexuelles peut changer la façon de communiquer entre les gens.
A cela tu rajoutes le fait que, du fait de la nouveauté des contacts blogosphériques et de l'intensité particulière de nos échanges d'ici, nous avons tendance à nous emballer à tort et à travers pour tout et n'importe quoi en vrac et dans le désordre, et tu comprendras (peut-être) pourquoi je mets ce genre de barrière a priori.


Ce n'est pas de la censure, ça n'empêche pas de communiquer, au contraire, ça permet d'exprimer un tas d'autres choses. Complex disait l'autre jour que si nos corps avaient participé ici alors il n'aurait vu des bloggeuses que leurs corps. C'est très vrai.
Alors  c'est juste le moyen pour moi de préserver ce qui me tient particulièrement à coeur : la formidable intensité de mes relations avec vous tout(e)s. Parce que je préfère presque toujours savourer la qualité dans la durée, plutôt que la précipitation et la satisfaction ponctuelle.
Et puis ne t'inquiète pas pour moi : tout ça ne m'empêche aucun "émoi allumé par les mots"... et l'intérêt des règles que tu te fixes à toi-même, c'est que tu connais leurs raisons d'être et que tu sais par conséquent reconnaitre le moment opportun pour les transgresser. ;-)

 

Jo | Le 10/05/2006 à 21:23 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Dilemme et complémentarité ?

Jo
Tsst tsst!

 

leblase | Le 10/05/2006 à 21:29 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Dilemme et complémentarité ?

Jo, je comprends mieux , si c'est toi qui les a posées les limites...les miennes sont ajustables :-)

une petite ballade?

 Viabloga> Pourquoi suis je obligée de redimensionner mes photos pour les insérer?

 

Elle | Le 11/05/2006 à 09:16 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Dilemme et complémentarité ?

Elle,
Merci pour cette ballade.
Et comme je te crois partante pour des chemins parfois plus escarpés, on pourra une autre fois cheminer sur celui-là, si tu veux bien :

 

Jo | Le 11/05/2006 à 10:10 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Dilemme et complémentarité ?

Pour le redimensionnement des photos, je ne sais pas, peut-être que Stéphane a mis une limite de taille.
De toute façon, je crois qu'il est préférable de donner à nos photos une taille raisonnable avant de les publier : ça permet aux gens qui ont des connexions peu performantes de nous rejoindre plus confortablement.
Je pense à nonihil évidemment, mais j'imagine qu'entre lui et cellesceux qui naviguent "à donf", il y a tout une gamme de connexions plus ou moins rapides.
J'essaie de rester autour des 150 Ko par image.
Mais stéphane et/ou jlb peuvent probablement nous en dire plus.

 

Jo | Le 11/05/2006 à 10:16 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Dilemme et complémentarité ?

C'est magnifique ! où est-ce ? 

 

Yves | Le 11/05/2006 à 12:43 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dilemme et complémentarité ?

Au Sénégal Yves, au Sénégal ;))

 

Archignac | Le 12/05/2006 à 10:26 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dilemme et complémentarité ?

Aujourd'hui pour moi, ce n'est pas le sénégal, plutôt Cayenne, version bagne. Pas le temps de te répondre Archignac, mais je me suis bien marré (comme d'habitude) en te lisant. 

 

yves | Le 12/05/2006 à 18:31 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dilemme et complémentarité ?

Pour Yves et Archi :
non ce n'est pas le sénégal... juste une envie d'ailleurs... loin du bagne...

 

Jo | Le 12/05/2006 à 20:36 | [^] | Répondre

La camera obscura

Bon alors pour qui maintenant, pour qui la prochaine galerie de photo ?
Pour l'inconnu là qui se marre tout seul depuis deux jours ou qui s'endort...Deux petites photos de mon amie Isabelle qui emploie le sténopé, non 3. Un procédé photographique bête comme chou,
Un petit cylindre en métal, un petit trou pour faire passer la lumière, du papier photo et on attend, de quelques secondes à quelques heures, dépend du négatif ou du papier, en calculant ou en laissant faire,

Avec le sténopé, pas d'instantané, l'image est une expérience, un dialogue. Un premier pas vers l'autre.
c'est beau non !



 

marina | Le 12/05/2006 à 21:27 | [^] | Répondre

Re: La camera obscura

C'est superbe.

 

 

yves | Le 12/05/2006 à 21:36 | [^] | Répondre

Re: La camera obscura

marinartistik
C'est toi qui fais tout ce boucan qui m'empêche de dormir?...Quoi, que vois-je que lis-je? D'aucuns parlent de l'âme? De très belles façons d'ailleurs, à relire Donidamy, complex, Yves, Elle, le charmeur de s.. et d'autres (pas encofre tout lu).
Oui, le sténopé (littéralement : petit trou ;-) est peut-être le premier procédé photographique de l'Histoire (voir légende de la Joconde).
Il existe même un objectif sténopé en ardoise adapté pour le Leica.
C'est une très belle technique, qui produit des choses comme celles que tu viens de nous proposer.
Evidemment, faut rester amarré pour ne pas tomber dedans (sourire moqueur)

 

leblase | Le 12/05/2006 à 21:57 | [^] | Répondre

Re: Re: La camera obscura

Hmm, encore une interprétation leblasienne hein ! un oeil étroit est devenu un petit trou et littéralement en plus ! pfffft ! 

 

marina | Le 12/05/2006 à 23:11 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: La camera obscura

N'empêche que!

 

leblase | Le 12/05/2006 à 23:50 | [^] | Répondre

Re: La camera obscura

>marina
Oui
C'est beau
Une étrange consistence de l'eau dans la troisième

 

Jo | Le 14/05/2006 à 21:38 | [^] | Répondre

La camera obscura

Je suis contente que ça te plaise Jo, tu sais comme j'aime faire partager ce que j'apprécie.
Même si c'est pour rien, et hors sujet et surtout d'ailleurs.

 

POnt | Le 14/05/2006 à 21:46 | [^] | Répondre

Re: La camera obscura

Qu'est ce qu'il a ce pont , c'est pas moi le pont !

 

marina | Le 14/05/2006 à 21:47 | [^] | Répondre

Re: Re: La camera obscura

>marina
Tu veux dire que ce commentaire est de toi et que tu ne voulais pas signer POnt ? Ou bien que ce n'est pas de toi du tout du tout du tout ?

 

Jo | Le 14/05/2006 à 22:31 | [^] | Répondre

l'humeur des carrés

Ce blog a vraiment sa vie sans nous....Que font ces carrés gris qui se balladent sur la page ?
Enfin, un peu de gris, moi je veux bien dire oui maintenant qu'on a un beau patchwork !

 

marina | Le 17/05/2006 à 15:31 | [^] | Répondre

Re: l'humeur des carrés

marinavantage
Les carrés gris sont les commentaires que tu n'avais pas encore lus (tu remarqueras aussi les N à gauche dans les commentaires tout frais, vu que tu es inscrite dans le site (t'as pas vu le mail?)

 

leblase | Le 17/05/2006 à 16:26 | [^] | Répondre

Re: Re: l'humeur des carrés

(Leblase je pige que dalle.
Le carré gris, je n'en vois qu'un qui recouvre un commentaire devenu illisible donc je ne dois pas parler du même carré que toi, lequel d'ailleurs ? Pas vu non plus de N dans les commentaires tous frais, ceux qu'on n'a pas lus, normalement ? (mais je les ai tous lus)
Ton mail je me suis inscrite mais j'ai pas du tout compris à quoi ça servait.
Ceux qui ne sont pas inscrits, ils clignotent ???)


 

marina | Le 17/05/2006 à 16:44 | [^] | Répondre

Jo a mis une ceinture de chasteté

Je ne résiste pas au plaisir..... d'intervenir sur le "pas de sexe entre blogueurs"...
Cette règle est stupide énoncée ainsi, hors contexte. Tout dépend du niveau sur l'échelle d'importance que l'on donne à telle ou telle relation. Pour certains, certaines, une relation intense et physique peut avoir plus d'importance qu'une relation de blog avec la même personne, quand bien même le sexe rendrait impossible la suite de l'aventure sur le blog et aurait créé quelques animosités entre les protagonistes.. Au fond, chaque relation est unique, même ici. Tiens, une banalité affligeante ;)

Quoi serait-ce une réflexion typiquement masculine???? Comment, sommes-nous différents?????????????

Sur le sujet lui-même (auquel tout le monde colle cette fois, normal ça parle de nous et de cul (hin hin hin)), sans le corps, rien ou presque. Un peu juste? C'est mon avis et je le partage.

ps. J'ai vu qu'Yves se touchait la nouille en compagnie de Duchesse dans un endroit public, n'y-a-t-il donc aucune censure sur viabloga?

 

Archignac | Le 11/05/2006 à 15:30 | [^] | Répondre

Re: Jo a mis une ceinture de chasteté

Archispirituel> 

"Sans le corps , rien ou presque"?

je préfère, comme toi ?,la satisfaction immédiate du désir  et les plaisirs terrestres  à ceux  hypothétiques de l'au-delà...

mais d'aucuns te diront que le bonheur est dans le désir...

As-tu lu  François Cheng "l'éternité n'est pas de trop"  ?

c'est l'histoire d'un amour physique   impossible  ici et maintenant entre un moine et une dame de  la bourgeoisie... cette passion non assouvie en raison des  convenances sociales accroît le désir...désir qui ne finira jamais ...

 C'est pourquoi l'éternité n'est pas de trop...

 

Elle | Le 11/05/2006 à 21:17 | [^] | Répondre

Re: Re: Jo a mis une ceinture de chasteté

Euh... désir ou fantasme de la bourgeoise cul serré et du moine défroqué?

 

Archignac | Le 12/05/2006 à 10:22 | [^] | Répondre

Re: Jo a mis une ceinture de chasteté

Archignac,
Je m'inscris en faux contre tes allégations. De surcroît, nous étions la Duchesse et moi, dans notre jardin, c'est à dire dans un endroit privé . C'est la faute des paparazzi qui poursuivent la Duchesse si ces images ont été volées et diffusées à l'insu, tu t'en doutes, de notre plein gré. Nous n'avions rien touché, pas même une commission, ce qui est scabreux.
PS : Il me semble voir une pointe de jalousie de ta part devant la qualité d'équipement du monsieur en photo. Réaction très masculine. Musclé, n'est ce pas ?

 

yves | Le 12/05/2006 à 08:27 | [^] | Répondre

Re: Re: Jo a mis une ceinture de chasteté

Je constate surtout mon cher Yves que tu tates d'un air dépité, tandis que Duchesse, sans doute déçue par l'élasticité invariablement molle de la chose, regarde déjà de l'autre côté du mur...

 

Archignac | Le 12/05/2006 à 10:26 | [^] | Répondre

Re: Jo a mis une ceinture de chasteté

Archi,
C'est bien pour ça que je t'aime tant !

 

Jo | Le 12/05/2006 à 14:49 | [^] | Répondre

Re: Jo a mis une ceinture de chasteté

Archiplusd'untourdanssonsacgnac,
voui, une relation physique peut avoir, etc etc comme tu dis, et tant mieux ajouterai-je. Car ce qui nous a été retiré par ces technologies pour qu'on s'y adapte tant (cfr. une partie incompréhensible de mon billet) n'est pas irrémémdiable, et laisse encore du champ à la sauvagerie intrinsèque et indispensable à la survie.
Ouai ouai ouai sans s Elle va me reprendre sur l'orthographe chaque relation est unique.


 

leblase | Le 12/05/2006 à 22:03 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Dilemme et complémentarité ?

>Elle

j'aime ta langue ... pas de censure ... non. jamais.

 

laseine | Le 11/05/2006 à 00:25 | [^] | Répondre

Re: Re: Dilemme et complémentarité ?

Laseine
Superbe langue et superbe hargne vitale que ce Calleja.
Mais le morceau audio qui, je l'ai compris, ne m'est aucunement destiné;-) mais s'adresse notamment à Sirène: d'où vient-il, et quelle est cette voix, qui s'exprime comme le ferait une actrice professionnelle?

 

leblase | Le 10/05/2006 à 21:27 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Dilemme et complémentarité ?

leblase,

le secret professionnel du bloggeur m'enjoint de rattraper la réponse à ta question qui s'est précipitée au bord de ma langue.
Mais je peux te dire que tu as rendu folle de bonheur la maîtresse de cette voix  ;-)

 

laseine | Le 11/05/2006 à 00:36 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Dilemme et complémentarité ?

Laseine
Eh bien, si elle est folle de bonheur, profites-en!(charmeur de serpents!)

 

leblase | Le 11/05/2006 à 00:44 | [^] | Répondre

Re: Re: Dilemme et complémentarité ?

La Seine

Quelle force, quelle vitalité,quelle désespoir,quelle colère....quelle abondance
Les superlatifs sont insuffisants..
Comme le dit la médecine traditionnelle chinoise ,  il y a deux cycles de fonctionnement des énergies : un d' engendrement et un de domination-destruction .
Le premier fait que le "bois"  soutenu par la colère et qui correspond à la croissance , engendre " le feu" qui est la culmination des sentiments ,l' âge adulte) ...et permet d'entretenir un bon feu.
Dans le deuxième , le "bois" est fendu par le métal( qui exprime ce qui est récolté des actes passés,mais aussi la décroissance des forces,la perte de dynamisme et le retour sur soi); la colère devient destructrice...

Et puis tous ce mots qui m'amène à un seul "humilité "....

Un texte de Pierre Reverdy "Voyages trop grands".

C'était peut-être la première fois qu'il voyait quelque chose de clair.Il se sentait accroché au dernier wagon du train de luxe pour quelque destination magnifique et regardait distraitement le paysage qui allait , à rebours, bien plus vite que lui .Avec la somme de tous les détails perdus on aurait fait un nouveau monde : mais lui n'avait besoin de rien. De son rôle, qu'il jouait avec le plus grand sérieux , il lui manquait la signification.

Les plus grandes gares n'avaient pas assez de bruit pour l'émouvoir : au coin de toutes les collines il comprenait mieux l'isolement des maisons blanches . Quand on longeait la mer il ne voyait   que les voiles des barques qui en précisaient l'étendue.
Tout est inerte et trop grand pour ses yeux et son coeur . Sa tête doit rester vide et rien ne pourrait la remplir.
Quand il revenait enfin là d'où il était parti , sa tâche bien remplie , sa journée faite il ne pensait qu'au petit coin de terre où sa vie contenait , où il aurait la place juste pour mourir.

 

La duchesse | Le 10/05/2006 à 22:56 | [^] | Répondre

Leblase confronté à son propre landmark ?

Je me demande si cette question des corps d'autrui ne taraude pas en fait qu'un seul ici, celui qui a fait voeu d'être un faux et donc de ne jamais prendre corps, si en effet celui-ci permet d'identifier quelqu'un, une personne, un individu, biométriquement (comme nos pseudos, nettement).

Leblase, tu t'es voulu foncièrement insaisissable et par le fait infréquentable, le faux qu'il nous faut justement à nous, commentateurtrices de tous poils, pour tomber les masques et échanger sans tous les préliminaires, précessions et détours habituels, avec une sincérité et une crudité que peut-être même l'intimité des corps n'autorise pas... Mais nous, nous n'avons fait voeu de rien de la sorte. Personnellement, comme la plupart ici, je me suis toujours avancé à découvert et l'on peut me retrouver et me contacter par ailleurs, l'on peut même me rencontrer (quand mon corps m'accorde quelque répit).

Oui, cela me gènerait beaucoup si je devais m'interdire de croiser vos corps, aux uns ou aux autres, mais ce n'est pas le cas et, à tout dire, cela ne me manque pas non plus, je suis comblé déjà par ce que vous m'offrez et que nous partageons ici, et cela n'a rien de purement spirituel, c'est bien mon corps qui éprouve tout cela, cette palette d'émotions que vous savez incarner, c'est lui aussi qui me prive de vous quand il m'empêche de me connecter à vous, je supporte en me disant que je vais vous retrouver et cela m'aide d'ailleurs à me relever, parce que vous me manquez trop !

Puisque nous évoquons ces rencontres extra-leblasiennes, si je peux rapporter mon unique expérience, c'est évidemment une expérience unique que de rencontrer quelqu'un qui nous semble déjà si proche, si intime, alors que nos corps sont encore tellement étrangers l'un à l'autre, c'est effectivement très déroutant à la fois une telle proximité et une telle étrangeté car ce n'est pas dans l'ordre des choses, comme le souligne Jo, mais, comme elle le relève aussi, les regards, les gestes, les accents de la voix sont autant de passerelles pour (r)établir les correspondances entre le pseudo que nous fréquentons ici et l'individu qui se tient nouvellement face à nous. Ainsi, loin de réduire ou de détourner notre complicité liée à l'histoire que nous partagions, je crois bien qu'elle la renforce en révèlant l'extra-ordinaire de cette situation, ce à propos de quoi nous ne cessons de nous questionner en ce lieu (et peut-être ailleurs, mais différemment). Alors, certes, nous n'avons plus besoin de nous dire certaines choses que nous nous sommes dites autrement mais nous avons toujours envie de les partager, et où mieux qu'ici pourrions-nous le faire ?

Quant aux landmarks qu'observent Jo, cela la regarde. Comme il te regarde, leblase, de demeurer un faux. Pour ma part, je me contente de faire la part des choses, de ne pas évoquer par exemple ici des expériences que je pourrais partager par ailleurs avec certains d'entre vous (ce qui m'avait géné lorsque Erlaff avait révèlé notre relation) comme un privilège qui excluerait les autres. Quand bien même c'est toujours un privilège de pouvoir développer une relation "à part" ce n'est pas ce privilège qui nous réunit, je ne me trompe pas et ne veux tromper personne.

 

jlb | Le 09/05/2006 à 02:35 | [^] | Répondre

Re: Leblase confronté à son propre landmark ?

jlb
Ton texte remplit et éclaire une partie des choses évoquées, c'est certain. Comme il vient de toi, il conjugue sensibilité et franchise, observation et analyse.
Mais il sous-tend comme base de départ (et tu n'es pas seul à l'avoir fait, ce qui démontre encore une fois que je m'exprime aussi finement qu'un morse dans un tuyau d'arrosage) que je parle de ce blog seul.
En fait, je ne parle pas de leblase.net
(A ce sujet, je crains parfois que ce lieu ne devienne en lui-même un sujet de conversation entre nous, devenant non plus un point de nombrilisme individuel mais collectif, ce qui ne nous amènerait nulle part, pour autant qu'il y aît une destination quelconque, quelque part, en quelque instant).
 
              La route file, file, et qui pourrait la saisir?

La Toile ne se résume pas à ce blog, qui lui-même ne se résoud pas à n'évoquer que nos échanges.
Cette notion incorporée ou acorporée concerne la globalité des millions d'échanges qui ont lieu au moment où je t'écris, au moment où tu me lis. Le cas de leblase lui-même n'a ni importance ni  pertinence dans la question que je me (vous) pose -de manière confuse, je le redis et vous demande de m'en excuser.
Mais cette question se pose, rien qu'à lire Jo, Mitra, la Duchesse, Kate , Kayenne ou maintenant toi en attendant les autres.
La part grandissante de cette humanité désincarnée mais constamment reliée ne peut pas ne pas influer d'une façon ou d'une autre sur la vie du Monde.
De la même manière que la guerre moderne se joue dorénavant sur la notion de "temps réel" et "vision globalisée" dans les états-majors et sur le terrain, avec force drônes et RFID largués sur les futures cibles mouvantes, la "paix sociale" se joue aussi dans ce substrat idéal pour un Préfet de Police: les gens ne se rencontrant pas et s'en satifaisant, un facteur de désordre visible est dores et déjà éliminé.
Pour ce qui concerne les désordres sociaux ou politiques profonds conduits à l'intérieur de la Toile et émargeant parfois dans le monde physique, le Préfet trouve une parade dans la diabolisation des réseaux, tarte à la crème qui permet bient d'autres atteintes à la liberté individuelle.
Mais je sème le doute.
Tout au moins j'essaye.
Nous pouvons cependant si tu le veux évoquer aussi ces "rencontres extra-leblasiennes", comme tu disais. Mais cette propre définition m'en exclut car comme tu le notes si justement, je suis infréquentable, le faux qu'il nous faux.
C'est un des effets annexes de ce qui se passe ici, et je trouve ça très bien: que la curiosité dont chacun a fait ample démonstration débouche sur des rencontres in vivo, présentielles, celà me semble normal étant donné la qualité des participants; que des projets ou des travaux en découlent, tant mieux; des amitiés ou des aventures, eh bien oui: trop de charme, trop de personnes séduisantes hantent ces faux-murs. Mais il s'agît la d'un espace restreint dans les millions d'autres entités virtuelles.
C'est pour celà que j'ouvrais la question, non pas sur leblase.net, mais dans la stratosphère d'internet, où se jouent ces millions de théâtres

 

leblase | Le 09/05/2006 à 13:20 | [^] | Répondre

jlb renvoyé à son ethnocentrisme !

Cela valait d'être (re)précisé pour la (re)mise en perspective du sujet.
Très troublé de fait par l'idée d'une non incidence d'un facteur de troubles, outre la diabolisation évidente de la pratique...
Alors trop visibles, pas visibles ? Nous nous duperions nous-mêmes ? Ah, damned, je suis perplexe !

 

jlb | Le 09/05/2006 à 15:08 | [^] | Répondre

Re: Quand trois blogeurs se rencontrent de quoi parlent-ils?

VU ET ENTENDU MITRA.
Rien de très neuf mais j'ai bien aimé Loïc Lemeur, sobre et juste dans sa description des blogs à ceux qui n'y comprennent rien.
Apprécié sa réponse lorsqu'on lui demande s'il allait continuer à blogguer longtemps et qu'il répond ;: On ne se demande plus si on envoie des mails et bien le blog devient le courrier public de chacun, donc un outil fondamental dont on ne se passera plus.


Et ce qui me désespère c'est de voir qu'un blog comme se fait 100 000 euros de chiffre d'affaire par mois avec des slogans aussi.........(je vous laisse choisir le qualificatif)


 

marina | Le 09/05/2006 à 16:22 | [^] | Répondre

Re: Re: Quand trois blogeurs se rencontrent de quoi parlent-ils?

Marina,
T'as oublié de parler de son sourire charmant ...

 

mitra | Le 09/05/2006 à 17:05 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Quand trois blogeurs se rencontrent de quoi parlent-ils?

Du sourire charmant de Mitra ? 

 

marina | Le 09/05/2006 à 17:12 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Quand trois blogeurs se rencontrent de quoi parlent-ils?

Mais non ... de Loïc ! Et puis le coup de "je suis un chef d'entreprise ..." morte de rire !

 

mitra | Le 09/05/2006 à 17:24 | [^] | Répondre

Re: Leblase confronté à son propre landmark ?

jlb,
C'est un peu ce que j'avais dans l'idée : "il n'y a pas d'interdiction et pas de manque non plus". Je l'ai déjà souvent dit mais c'est vraiment ce que je ressens : pas de différence entre vie réelle et vie virtuelle.
Par contre une vraie différence dans les circonstances de la rencontre, comme entre un copain de fac et une cousine germaine. Et puis cette fascination pour ma propre incompétence à interpréter des mots forts, profonds, drôles, blessants, réconfortants ou anodins sans le support de la gestuelle. Et, petit à petit, la découverte, le jeu, l'apprentissage de nouveaux codes, une autre appréhension des contacts humains, ... ça fait combien de temps que je n'ai pas évoqué échange et mélange ? ;-)

 

Jo | Le 10/05/2006 à 19:36 | [^] | Répondre

bonjour à tous

Me fait bizarre de revenir vous lire, mais pourtant vous étiez tous là, vivants dans ma mémoire. 
Malgré cette période où, sur ma planète, il y a trop de travail et pas toujours assez de temps, vous étiez encore tous là.
Comme quoi le soi-disant "virtuel" ne l'est pas tant que ça. 

Je vous salue tous de la main (qui est verte, bien sûr!...tiens, Leblase, c'est ça mon corps = un genre anthropomorphe mais vert)

:-)




 

Kayenne | Le 09/05/2006 à 04:59 | [^] | Répondre

Re:

Oh bonjour Kayenne,  c'est sympathique de voir que les planètes peuvent se rapprocher de temps en temps. Te voir blanchir chez nous est un plaisir. Ils sont donc vert sur ta planète ?
Et pourquoi vert ?
Puisque tu es musicienne, je t'offre une aquagasswack ( de guess what ?)

 

marina | Le 09/05/2006 à 13:06 | [^] | Répondre

Re: Re:

pourquoi vert?

bin parce que c'est une belle couleur, tiens!

merci pour l'instrument, te composerai quelque chose avec, sûrement.
:-)

 

Kayenne | Le 09/05/2006 à 15:23 | [^] | Répondre

Re:

Kayenne
Je comprends que ça te fasse bizarre de revenir nous lire, mais que veux-tu: c'est peut-être parce qu'on est tous un peu bizarre.
Mais il y a une bonne raison à celà:

             
C'est l'invasion des petits hommes verts!

 

leblase | Le 09/05/2006 à 13:49 | [^] | Répondre

Re: Re:

Leblase,
Tu étais drôlement beau avant de devenir un mutant.

 

yves | Le 09/05/2006 à 14:10 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

Yves
Ah oui?
Je crois que j'ai attrapé une cochonnerie dans l'espace: c'est les risques du métier de sauveur de planètes

 

leblase | Le 09/05/2006 à 14:14 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re:

merde, leblase, vous déconnez.

 

complex | Le 09/05/2006 à 14:54 | [^] | Répondre

ark, Leblase essaie de nous dégoûter

Tu as trouvé des fonds dans l'espace ?
Et ta cochonnerie est contagieuse virtuellement ?
(Ce serait sympa de rassurer Complex qui est rouge à tremper dans le bain avec des écrevisses ébouillantées de chez les trois gros)

 

marina | Le 09/05/2006 à 15:24 | [^] | Répondre

Re: ark, Leblase essaie de nous dégoûter

Très, très contagieux. Ne te retourne pas, j'ai été téléporté juste derrière toi et j'ai plein de petits boutons verts. Entends tu les cris d'orfraie de Complex ? Les aliens sont en nous. Ils nous font des chatouilles à l'envers (de l'intérieur). Leblase a avalé d'une seule goulée un spirotétragoubsaure et ses écailles se hérissent. Il émet des rots enflammés. Maman !!!

 

yves | Le 09/05/2006 à 15:58 | [^] | Répondre

Re: Re: ark, Leblase essaie de nous dégoûter

Terrifiant en effet, ces chatouillis de l'intérieur rend mes tissus organiques d'une passivité précipitée, attendons-voir de quoi ils présagent....;

 

marina | Le 09/05/2006 à 16:10 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: ark, Leblase essaie de nous dégoûter

Marina,
Je crains le pire comme réponse...

 

yves | Le 09/05/2006 à 16:26 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: ark, Leblase essaie de nous dégoûter

ce blog fout le camp.

 

complex | Le 09/05/2006 à 16:35 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: ark, Leblase essaie de nous dégoûter

Complex
C'était inévitable, mutas mutandis eleison

 

leblase | Le 09/05/2006 à 17:39 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: ark, Leblase essaie de nous dégoûter

marina
Chatouillis de l'intérieur...Comme tu y vas! Passivité précipitée... Et dire que Complex ne t'a pas sauté dessus pour ces mots: je m'inquiète pour lui. Un peu d'anémie?

 

leblase | Le 09/05/2006 à 17:47 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: ark, Leblase essaie de nous dégoûter

 Leblase, je ne fais que rebondir sur des propositions qui me sont offertes, ces Yves et Complex sont des fieffés coquins.....L'un élabore des scénaris audacieux et l'autre se plait à dénigrer ce qu'il a le plus aimé.....

 

marina | Le 09/05/2006 à 17:57 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: ark, Leblase essaie de nous dégoûter

comme je te le disais hier soir avant que tu ne t'endormes, la phase de séduction est passée. je trouve à présent plus de satisfaction avec mes volleyeuses. il faudra que je trouve autre chose pour revenir. la poésie comme laseine ? le voyage, la photo ... autre chose.

 

complex | Le 09/05/2006 à 18:03 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ark, Leblase essaie de nous dégoûter

PFFFT, cher Complex, je ne parlais évidemment pas de moi, vous rigolez, faire de la poésie, hmmmmm, comme Laseine, Hi, hi......Non Haïkus je verrais pour toi essaie voir....

 

marina | Le 09/05/2006 à 18:11 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: ark, Leblase essaie de nous dégoûter

marinaérienne
C'est ça:  tu ne fais que réagir, bien sûr... Tu ne les aurais pas titillé au préalable, ben non pas toi!
Rebondis rebondis, mais fais gaffe à ne pas t'envoler.
Et comme on ne voudrait pas te perdre dans les multivers

           
    Accroche-toi à la...Enfin tu sais comment ça s'appelle

 

leblase | Le 09/05/2006 à 18:07 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ark, Leblase essaie de nous dégoûter

Leblase, Oui je sais,  je suis bien trop légère pour que tu puisses lire et même comprendre ce que j'écris mais vois-tu, je me farcis des extraits de lois tellement emmerdants ce jour, que j'ai besoin de quelque récréation alors si l'un d'entre nous est assez bien luné pour partager mes récréations, je veux bien m'envoler même dans les multivers.

 

marina | Le 09/05/2006 à 18:25 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ark, Leblase essaie de nous dégoûter

marina
Y a d'la loi!
Bonjour bonjour les hirondelles
Y a d'la loi

etc etc

 

leblase | Le 09/05/2006 à 18:30 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ark, Leblase essaie de nous dégoûter

Leblase, Ouf là tu es à peu près dans le ton !

 

marina | Le 09/05/2006 à 18:38 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ark, Leblase essaie de nous dégoûter

Ne pas oublier ce dicton populaire, fort prisé chez les juristes :
"A la Sainte Loi,
mange ce que tu as au bout du doigt!
"

 

Yves | Le 09/05/2006 à 19:02 | [^] | Répondre

Re: Re: ark, Leblase essaie de nous dégoûter

Yves,
De toutes façons les seuls cris que puisse pousser Complex sont d'orfraie, tu l'apprendras comme nous avons tous dû l'apprendre un jour. Je ne sais où il a trouvé ces tonnes d'orfraie..Peut-être a t'il hérité d'une mine, je ne sais.
Pour les boutons verts, ça vient d'une des vieilles pizza de Yaelz, à tous les coups (étant donné ses étranges et persistantes pratiques sexuelles, tu sais bien)
Permets-moi cependant de te corriger sur cette phrase:
"Leblase a avalé d'une seule goulée un spirotétragoubsaure et ses écailles se hérissent"
Je n'ai pas d'écailles, et le fait de me hérisser ne signifie rien: après tout, j'ai beau être un faux, je suis aussi un hérisson, non? Donc je me hérisse.
C'est inné chez moi.

 

leblase | Le 09/05/2006 à 17:44 | [^] | Répondre

Re: Re: ark, Leblase essaie de nous dégoûter

d'orfraies ou de complex ? un peu de rigueur !

 

complex | Le 09/05/2006 à 18:04 | [^] | Répondre

Re: Re:

Leblase=

je crois que je constatais simplement que je n'avais pas vu le temps passer, mais que je n'avais pas l'impression de vous avoir quitté vraiment.  D'où cette sensation d'étrange.


Jolie la photo!
D'ailleurs, moi-même, les seules photos de moi que j'aime bien sont retouchées en photoshop et sont efectivement vertes (oui oui, ça c'est une vraie confidence)

Quant au reste du sujet (non, tu vois je me souvenais qu'il y avait un thème à ce billet) peut-être sommes-nous ici (ou dans un ailleurs qui lui ressemble) pour exprimer ce qu'on ne dit pas ailleurs.  Ou peut-être pas non plus.

 

Kayenne | Le 09/05/2006 à 15:26 | [^] | Répondre

Ce que nous recherchons là, ne serait-ce pas de donner sens à ce jour où il faudra bien le laisser nous quitter ce corps, car c'est bien là le bout du chemin? Deviendrons-nous alors ces électrons d'amour, libres de toute matérialité?

 

ancolie | Le 10/05/2006 à 01:27 | [^] | Répondre

Re:

ancolie,
peut-être as-tu raison, et dans ce cas-là le blog serait un des nombreux moyens que nous utilisons pour ce bout du chemin, pour éclairer un peu plus notre lanterne.
Mais il pourrait tout aussi bien être un somnifère de plus, inventé pour nous élever et nous relier mais finalement utilisé pour nous abrutir et nous faire consommer, accepter l'amorphe condition d'un humain déshumanisé mais parfaitement socialisé.

 

leblase | Le 10/05/2006 à 14:55 | [^] | Répondre

Michel-Ange encore

leblase,
Ces mots de Michel-Ange sont magnifiques, je ne les connaissais pas.
A tous, je vous partage ici ceux-ci, même si ils n'ont pas à voir avec les discussions en cours (quoique, le corps...) Il les envoya à son ami Giovanni de Pistola, alors qu'il peignait a freco la voûte de la Sixtine...avec cette matité transparente que seule la fresque peut créer, en contre-partie de la rudesse de la mise en oeuvre de cette technique (aucune garantie de la traduction)

Arqué, fatigué,
tel un chat de Lombardie
voulant son ventre toucher avec la barbe.
Le front et le menton à la hauteur du ciel,
le torse pareil à une harpie.
Et le pinceau dégoulinant
Formant sur mon visage
Un riche carrelage.

Je ne sais où son mes reins
Mais je sais où est mon cul
qui est croupe et contrepoids.
En vain le sol je regarde. Mais rien ne vois.
Et ma peau étirée par devant
Se plisse par derrière
Et je suis tendu comme un arc.

Défend, Giovanni,
Ma peinture morte
Et mon honneur d'artiste,
Car ce lieu n'est pas beau
Car je ne suis pas peintre.

 

ancolie | Le 10/05/2006 à 01:49 | [^] | Répondre

Re: Michel-Ange encore

ancolie,
On s'y croirait..
Et si Michel-Ange savait très bien raconter son vécu, toi Ancolie, tu me surprends à chaque fois!

 

leblase | Le 10/05/2006 à 14:57 | [^] | Répondre

Comment l'éteindre ?

 

 

Yves | Le 10/05/2006 à 15:15 | [^] | Répondre

Re: Comment l'éteindre ?

Leblase,
Y a-t-il un moyen pour éviter que le cri de l'informaticien se déclenche systématiquement quand on ouvre ton site. C'est amusant...  une fois. Mais à la longue c'est (avis personne) vraiment ch....

 

Yves | Le 10/05/2006 à 15:17 | [^] | Répondre

Re: Re: Comment l'éteindre ?

Yves
je comprends parfaitement ce que tu dis...Mais tu peux appuyer sur le bouton arrêt (le petit carré noir) ou me dire quelle ligne de code changer pour le lancer en mode "off"

Mon verre est vide.<br /><i>pour another cup ..<br /></i><br />Je ne suis pas d'accord.<br />il existe des bloggueurs comme ça <br /><br />

<table width="576" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0">
    <tbody><tr>
      <td width="161"><img width="161" height="161" src="http://delirenstock.free.fr/audios/hautparleur.gif" /></td>
      <td width="254"><div align="center">&nbsp;</div>
      <div align="center">
          <embed width="300" height="32" src="http://delirenstock.free.fr/audios/Ingenieur_informaticien.asx" />

      </div></td>
      <td width="161"><img width="161" height="161" src="http://delirenstock.free.fr/audios/hautparleur.gif" /></td>

    </tr>
  </tbody></table><br /><br />Alors, peut être qu'il y a un excès que dans un seul sens..<br /><br />Ayoub... <i>exhibitionniste</i><br />

 

leblase | Le 10/05/2006 à 15:29 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Comment l'éteindre ?

Je t'ai envoyé ce qu'il faut faire.
je suis désolé... sincèrement désolé

Ayoub.. code mal

 

ayoub | Le 10/05/2006 à 15:48 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Comment l'éteindre ?

Ayoub :)
Je ne connais rien aux fichiers asx. Tu mets un autostart false ?

 

Yves | Le 10/05/2006 à 15:58 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Comment l'éteindre ?

Ayoub,
ne sois pas désolé. Tu apportes l'impondérable, la malice et la joie.
Et aucun de nous ne porte de redingote, ni ne s'assoit sur des parapluies (bon, ça cassait un peu les oreilles, mais on pouvait appuyer sur le bouton stop!)

 

leblase | Le 10/05/2006 à 16:00 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Comment l'éteindre ?

Je confirme pour les parapluies :-) Même ouverts, c'est à déconseiller.

 

Yves | Le 10/05/2006 à 16:37 | [^] | Répondre

Image centrée

Il parait que les images ne peuvent pas être positionnées ?







Testons...

 

Stephane | Le 10/05/2006 à 23:33 | [^] | Répondre

Re: Image centrée

En centrant :


 

Stephane | Le 10/05/2006 à 23:36 | [^] | Répondre

Re: Re: Image centrée

en centrant avec bcp de blabla balblaba balbaba blablablab blba blablabalba balblablab albabalbaba.



blablablbab blabla.

 

Stephane | Le 10/05/2006 à 23:37 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Image centrée

Et ... elle peut-même se faire toute petite, sortir de la cage et aller se nicher là-haut ! Juste pour narguer le hérisson ;-)

Allez voir si vous ne me croyez pas. Allez voir tout en haut de la page ...

 

laseine | Le 11/05/2006 à 01:12 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Image centrée

 

laseine | Le 11/05/2006 à 01:18 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Image centrée

laseine
Et maintenant que se passe t'il? Il semblerait que tous les commentaires suivants se logent à l'intérieur d'un de tes commentaires, que l'image de la jeune fille apparaisse ou disparaisse, mais que l'oiseau demeure.
(et dire que je voulais que ce blog ne devienne pas le sujet de discussion: voilà qu'on est maintenant en train de faire de la mécanique!)
J'espère que Stéphane, jlb et Jezabeth y jetteront un oeil, afin de voir dans quelles dérives Viabloga peut être entraîné!
Car en fait celà indique qu'il y aurait une faille kek'part!

 

leblase | Le 11/05/2006 à 21:43 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Image centrée ou comment faire un billet dans le billet en barrant tout ce qui précède !

Non ce n'est pas une faille c'est normal. On peut faire ça partout.

Je t'ai indiqué plus bas ce qu'il faut supprimer si tu veux faire disparaître la jeune fille ou ce qu'il faut rajouter pour que tous les commentaires qui suivent ne s'imbriquent sous mon billet mon commentaire.

Je ne l'ai pas fait exprès mais ma foi, le résultat est interessant à connaître

 

laseine | Le 11/05/2006 à 21:52 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Image centrée

Laseine
Tu es impayable!;-)
Apparemment, si on répond à ce commentaire sans texte
tout est normal, mais dès qu'on va dans la suite de celui-ci il y a comme un os.
Et oui, je crois que Stéphane a fait une manip pour tenter de permettre à tous les textes de s'insérer...
MAis ça donne un drôle de zmut!

 

leblase | Le 11/05/2006 à 21:48 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Image centrée

Stéphane est juste intervenu sur le modèle pour que les options de mise en forme des images via l'éditeur graphique s'appliquent correctement dans les commentaires. Jusqu'à présent, en modification on pouvait faire tout ce que l'on voulait, dès qu'on validait les images étaient alignées à gauche. Frustrant pour les artistes du coin ! Stéphane a donc identifié et corrigé le code récalcitrant, en avisant sur Vie de ViaBloga que le texte des commentaires n'est plus justifié par défaut mais que cela peut être obtenu via l'éditeur visuel, comme toutes les possibilités de mise en forme désormais rétablies. Je vous invite donc à reprendre l'initiative de la mise en scène de vos images !

Cela n'a a priori aucun rapport avec ce nouveau problème d'enchassement des commentaires qui est lié, lui, aux manipulations de laseine.

Vous en êtes où ? Qui a regardé le code html et les balises non refermées. Il faut faire quelque chose.

 

jlb | Le 12/05/2006 à 02:13 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Image centrée

jlb
tu as raison il faut faire quelque chose, mais tant que Laseine ne me dit pas dans quel commentaire il a mis son truc à balise non refermée, makache l'intervention, puisque je ne peux (ou ne sais) intervenir sur le code qu'à l'intérieur d'un commentaire donné, et pas sur la totale d'un billet .

 

leblase | Le 12/05/2006 à 22:07 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Image centrée

Et ...
pourquoi tu supprime mon image. Elle ne gène pas elle n'apparaît que quand on lit les commentaires ... et quand on lit les commentaires on n'est pas en haut de page.


Va voir tout en haut de la page ... Tu verras elle ne gène point !

 

laseine | Le 11/05/2006 à 01:46 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Image centrée

Laseine
Bon, alors toi t'es vraiment un drôle de ouistiti! Comment as-tu fait ton compte pour faire monter cette jeune femme aux rideaux?
Elle n'apparaît que quand, dis-tu?

 

leblase | Le 11/05/2006 à 21:35 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Image centrée

>Leblase

Voilà comment j'ai mal fait :

<div id="Layer999" style="position:absolute; width:62px; height:100px; left:10px; top:40px; z-index:1;"><img src="http://leblase.net/images/peinture.gif" /><br />Va voir tout en haut de la page ... Tu verras elle ne gène point !</font> </p>

Mais j'ai oublié de fermer la balise <div> par un </div>

Alors soit tu supprime ce bout de code et du coup tu supprime la demoizelle qui arrose tes rideaux de peinture bleue et tout devrait rentrer en ordre, soit tu ajoutes la balise </div> à la fin de ce petit code en rouge.

 

laseine | Le 11/05/2006 à 21:47 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Image centrée

Oui mais fine?Où? Where, donde, dove dois-je intervenir?
Si j'ajoute la balise div, que se passera t'il? La jeune peintre continue de me saloper la devanture, mais les commentaires se replacent normalement?
Pour ma part, ça ne me dérange pas qu'elle me repeigne la façade, mais il ne faut pas que ça intervienne sur les autres billets.

 

leblase | Le 11/05/2006 à 21:52 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Image centrée

>leblase

promis juré la fille n'apparaîtra que dans ce billet (et seulement quand on lit les commentaires de ce billet.

Il faut juste ajouter </div> à la fin du bout de code indiqué en rouge plus bas.
Tu fais copier ce bout de code, puis tu le cherche dans ton code html, une fois que tu l'as trouvé tu ajoutes </div> à la fin voilà tout ! ou tu le supprimes comme tu veux dans les deux cas tout va redevenir normal.

désolé encore !

 

laseine | Le 11/05/2006 à 21:58 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Image centrée

Laseine,
En fait, tu avais oublié, juste avant de fermer la balise div, de mettre </p> , car le div était bien fermé.
Bon...J'ai pas vu si notre peintresse était toujours là.

 

leblase | Le 12/05/2006 à 22:18 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Image centrée

>Stephane
On peut centrer, c'est vrai (et bizarrement en général je soupçonne que l'on dispose les images et leurs légendes au moyen de la touche Espace.
Le blablabla par contre se met au-dessus, sur la même ligne ou en dessous mais jamais comme un bloc texte entourant un bloc image.

 

leblase | Le 11/05/2006 à 21:27 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Image centrée

Je crois que j'ai fait une bêtise.
ou alors c'est stephane qui a modifié quelque chose sur la plateforme viabloga

 

laseine | Le 11/05/2006 à 21:37 | [^] | Répondre

Eureka!

lézotre et leblaze,

J'ai trouvé comment vous allez vous rencontrer en virtuellement vrai.
L'Internet... fera que personne ne se bougera le popotin.

http://www.i-maginer.fr/index.php?ouvre_page_spe=123

Ayoub... se savonne en bits

 

ayoub | Le 11/05/2006 à 15:37 | [^] | Répondre

Eureka!

lézotre et leblaze,<br /><br />J'ai trouvé comment vous allez vous rencontrer en virtuellement vrai.<br />L'Internet... fera que personne ne se bougera le popotin.<br /><br />http://www.i-maginer.fr/index.php?ouvre_page_spe=123<br /><br />Ayoub... se savonne en bits

 

ayoub | Le 11/05/2006 à 15:44 | [^] | Répondre

public joke

Il n'y a pas d'âme qui tienne. L'esprit est un attribut de la chair. Point. Je croyais m'en être définitivement convaincu. L'esprit est un attribut de la chair comme la vie est un attribut de la matière. Je croyais m'en être définitivement convaincu.
Et je me suis vu exposer mon âme désincarnée, desexuée, mais numérisée. Je me suis vu l'exposer, attiré que j'étais par la bienveillance et l'acuité lumineuse des esprits qui fréquentent ce lieu. L'exposer nue, sans chair autour, dans cet endroit-ci où on se perd. Ici où on se trouve.
Et l'exposer pour faire quoi?
Pour savoir si mon âme à une odeur? Si elle porte en elle mes testicules, ou si elle aurait pu être une âme à follicules?
Et qu'est-il arrivé?
Certains ont vu la détentrice potentielle d'une poitrine potentiellement opulente. D'autres on perçu un nouveau membre potentiel, potentiellement viril, du Leblabla's blog. Certains en ont fait une question qui revient comme une ritournelle et d'autres n'en ont pas fait même un problème.
Et alors?
Alors ma chair est devenue un attribut de vos esprits. Car oui, la chair est un attribut de l'esprit comme l'esprit est un attribut de la chair. Point. Et la décomposition guette celui qui décompose.
T'en souviendras-tu, mon âme?

 

donydami | Le 11/05/2006 à 20:25 | [^] | Répondre

Re: public joke

pas si nue, pas si désincarnée, l'âme. elle était habillée selon le jeu du moment et que tu choisissais.
et certains ont préféré y déceler telle ou telle indication, selon la disposition de nos propres esprits.
la chair n'est pas un attribut de l'esprit, mais certains esprits ne se contentent pas de la connivence désincarnée et indéterminée. c'est la connivence qui est peu compatible avec l'indétermination.

 

complex | Le 11/05/2006 à 20:58 | [^] | Répondre

Re: public joke

Donydami,
L'âme existe. On ne peut pas la toucher. Mais elle existe.
Lis cette citation de Jean Claude Vandamme que nous a transmise Marina et tu verras que tes vaines arguties ne tiennent pas.

"Je suis fasciné par l'air. Si on enlevait l'air du ciel, tous les oiseaux tomberaient par terre et les avions aussi.....En même temps, l' air tu peux pas le toucher, ça existe et ça existe pas, ça nourrit l'homme sans qu'il ait faim, it's magic, l'air c'est beau et tu peux pas le voir, c'est doux et tu peux pas le toucher...l'air c'est un peu comme mon cerveau".



 

yves | Le 11/05/2006 à 21:27 | [^] | Répondre

Re: Re: public joke

Les vaines arguties sont embarquées dans Laseine. Qui sait où mène ce fleuve?

 

donydami | Le 11/05/2006 à 22:52 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: public joke

>domi euh dany

dam dany w'el madani
hadj omar soudani
baâ bentou w'chra khatem
fi chkala w'chkalatou

En vérité je te le dis :

Au commencement était la poésie
  la prose n'est qu'exception
Au commencement était la mer
  la terre n'est qu'exception
Au commencement était la la montagne
  la plaine n'est qu'exception
Au commencement était ton corps
  puis furent toutes les âmes

Alors viendras-tu avec moi à la mer ?

Depuis ta disparition dans une âme
tous les dimanches se ressemblent
comme un traité philosophique
comme un tract politique
et toutes les marques d'alcool ...
portent le même goût ...
font le même effet ...
et tous les chemins vers tes seins
ne mènent plus nullepart

Alors pourquoi n'irions-nous pas à la mer ?
la mer ne se dédouble pas corps et âme
la mer ne réécrit pas les mêmes vieux poèmes
la mer ... est le changement même ... la renaissance
Je voudrais que tu changes ... et que tu me changes
Je voudrais que tu renaisses de moi ... et de moi tu accouches
je voudrais que tu me sculptes sur ton corps
comme la femme amoureuse qui se fait taouer sur sa poitrine
le nom de son amoureux qui s'en va en guerre

je voudrais que tu m'aides à redessiner mon visage
je voudrais que tu m'aides à reconcevoir mon langage
car la langue est un train lent de nuit
où les voyageurs se suicident d'ennuie

reviens corps ou âme ... nous ouvrirons le feu sur l'alphabet
reviens corps et âme ... nous nous jeterons du train de la langue
nous adopterons la langue maternelle, celle de la mer
je te ferai alors cette petite confidence :
" je suis mal quand je n'écris pas !
  je suis mal quand je n'aime pas ! "
reviens m'aider à retrouver deux bonheurs
le bonheur d'écrire ... et le bonheur d'aimer

traduction très libre de Nizar Kabbani : "j'écris ainsi l'histoire des femmes"

 

laseine | Le 12/05/2006 à 00:05 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: public joke

Laseine,
Au début du jour, les présents du fleuve font ressembler mes rives à des oasis. Je veux bien la mer. Mais traduis, s'il te plais, ces quatre premières lignes qui ne sont pour moi que musique.

 

donydami | Le 12/05/2006 à 09:20 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: public joke

c'était rien domidany. Je crois bien que c'est une berceuse !

 

laseine | Le 13/05/2006 à 00:06 | [^] | Répondre

Re: Re: public joke

 

laseine | Le 12/05/2006 à 00:15 | [^] | Répondre

Re: Re: public joke

Yves,
Sous mes yeux, l'idée de l'âme est difficilement dissociable du désir que quelque chose survive. L'enjeu de la vie serait alors de sauver ce quelquechose. Et si je peux sauver mon âme, qu'importe mon corps! Je n'arrive plus à ne pas penser que cette idée, tellement apaisante pour l'homme souffrant, est devenue pendant plus d'un millenaire, la condition favorable à son exploitation subie et à son assujetissement consenti.
Et à quoi bon l'âme? Si Elle a des émois devant son écran, c'est qu'elle est entière, pas dédoublée.

 

donydami | Le 12/05/2006 à 09:13 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: public joke

tu nous dis que l'âme est au corps ce que le sexe est à l'esprit ... une envie, une inclinaison, une intention, une compensation.

 

complex | Le 12/05/2006 à 09:53 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: public joke

Le sexe serait une compensation pour l'esprit! J'aurais dit ça! Non complex. Je pourrais éventuellement dire que le sexe est une cible pour l'esprit. Qu'il est aussi sa flèche. Qu'il est son centre et sa pointe, sa cause et sa conséquence, son plaisir et sa douleur.
Et si on disait à l'envers, traaack, d'un coup, pourrait-on dire l'inverse? Le sexe serait à l'esprit ce que l'esprit est au sexe. Non pas sa substance, mais sa raison. Qu'en pense-tu, mon coeur?
J'ai fumé un cigare avec la persane. Elle m'a assurée qu'il n'y avait que du tabac.

 

donydami | Le 12/05/2006 à 22:26 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: public joke

une compensation au tout virtuel ... oui.

 

complex | Le 12/05/2006 à 22:35 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: public joke

Donydami,
J'ai hésité longtemps à vous répondre. J'ai l'impression que vous êtes dans une logique très "occidentale" dans votre approche de l'âme et du corps. Peut-être devriez vous regarder du côté de l'advaïta-vedanta et notamment un opuscule qui s'appelle "Tout est un", qui traite des différents champs de conscience, et des différents  niveaux d' "être". Nos perceptions de la vie ici sont (à mon sens) à la fois très fines, pour ce qui est accessibles par les sens et la raison, et assez frustres pour tout ce qui n'est pas accessibles par ces seuls outils de connaissance et d'investigation.

 

yves | Le 12/05/2006 à 20:39 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: public joke

il y a des images ?

 

complex | Le 12/05/2006 à 22:39 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: public joke

virtuellement oui.

 

yves | Le 12/05/2006 à 22:48 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: public joke

alors investigons, investigons.

 

complex | Le 12/05/2006 à 22:53 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: public joke

L'advaïta-vandeta? Humm! ça se corse. Mais c'est bien vu Yves. Je n'ai pas encore d'expérience mystique à mon actif.
Et depuis quand on se vouvoie tous les deux?

 

donydami | Le 12/05/2006 à 22:57 | [^] | Répondre

donidamy étant un homme, possède une âme

donidamy
J'ai pas mal tourné autour du pot et préféré que les autres zouaves et zouavettes répondent à ce qu'en bon élève des compagnons d'Ignace de Loyola tu as laissé ici, sans aucune précaution: le débat de l'âme, quand nous sommes plutôt habitués aux débuts de l'Homme, aux débits des bonnes.
L'âme, carrément.
C'est ce que j'appellerais une mine anti-personnelle.
A se demander si, tel un Martien tu peux jurer que "tes intentions sont pacifiques".
L'âme, ce petit bout de truc invisible et intouchable qui n'a pourtant ni mesure ni matière, plus présente lorsqu'elle n'est pas mentionnée que lorsque l'on l'évoque, tel l'esprit...
Nonihil me semblerait être un homme plein de ressources pour nous en parler tel le médecin légiste des Soutras qu'il est, mais en l'absence de haut débit, la consultation de ce blob lui est fastidieuse (au moins ai-je lorsque je suis en Dordogne, la possibilité de lui en parler de vive voix, puisqu'il est l'un des deux commentateurtrice que j'ai rencontré. a ce sujet je dois dire que si le reste est au niveau des deux premiers, il faudrait peut-être que je pense à retrouver corps).
L'âme c'est de l'espace, j'imagine, plutôt qu'un plateau de légumes.
Un espace quelque part, dans une quelconque dimension, sans doute inabordable pour nos cerveaux, et ce, même si on les enferme dans les capsules multiverselles
Tu dis "Si Elle a des émois devant son écran, c'est qu'elle est entière, pas dédoublée" comme si c'était un argument de l'existence de l'âme d'Elle.
Va falloir aller plus loin que ça, très cher.
Elle est sans doute entière, mais d'une entièreté parcellisée, disséminée à travers ses multiples états de femme, d'être, de sens, lesquels ne sont pas forcément en parfaite entente entre eux.
Ne peut-on l'imaginer, déchirée par des émotions contradictoires, des désirs qui la jettent à terre en tant qu'être social, en même temps qu'ils l'élèvent en tant qu'Et(re de lumière?
un truc comme ça, t'vois;

 

leblase | Le 13/05/2006 à 14:34 | [^] | Répondre

Re: donidamy étant un homme, possède une âme

Vous avez dit "âme"...
Quand j'entends prononcer ce mot  ,çà me démange, me grattouille, me chatouille les cellules de mon cerveau.
On a galvaudé depuis bien longtemps son sens. Ignorer l'existence de l'âme , pour moi ,c'est comme si je décidai en regardant mes deux mains de ne plus me servir d'une, de l'ignorer...
L'une des erreurs de Descartes fût de croire et de donner à croire , que l'homme est une dualité ,distinguant chez lui le corps ( matériel) et l'esprit (immatériel) D'où les innombrables  confusions commises par les psy, pour qui les notions de psychisme , d'esprit, d'âme d'intellect, de mental, d'émotivité etc... donnent lieu à des définitions si différentes qu'elles sont une source de discussions interminables d'un dialogue de sourds en même temps que tour de Babel.

La perversion de cette séparation de l'homme dans sa globalité a fait qu'on a également confondu la notion de quantité à celle de  qualité et on a voulu quantifier le non quantifiable.On a également perdu la bonne utilisation  de la notion d'espace- temps dans la vie de l'homme.La qualité d'un être est immatériel ....
Dans la Tradition ,chez les protochinois ,entre autres , l'homme se situe entre Ciel et Terre , il va donc  recevoir des éléments du ciel ( qualité) et prendre des éléments de la terre (quantité) : à l'intérieur de lui  s'effectueront les échanges. L'évolution fait que l'homme s'éloigne du ciel. Mais également les religions qui ,soumises à l'activité humaine ont quitté le plan de l'hyperconscience où elles avaient leur place justifiée et nécessaire (recherche de l'illumination)  et sont descendues dans un plan sous-jacent de l'affectivité en devenant ainsi morales,règles régissant les rapports émotionnels  des hommes entre-eux.

Et l'âme dans tout çà !....Ne serait -ce pas  juste une chose nourrie de "la cause première", laquelle n'est ni bonne ni mauvaise  ( car ce serait attribuer des sentiments qui n'ont pas lieu de se manifester) en dehors de toute notion d' espace-temps mais qui tout simplement EST , au sens que les Hébreux ont donné au Tétragramme iod-hé-waw-hé ou les ptotochinois à T'ai Yi , le Un Suprême.
Dès lors "l'effectué" reçoit de l'Effecteur  l'impulsion et prend conscience de quelque chose qui lui vient d'en haut , dans la cadre d'une permanente création,sinon tout cesserait d'exister.

                       

                            "La Scapiliata" de Léonard de Vinci

 

La duchesse | Le 14/05/2006 à 17:59 | [^] | Répondre

Re: Re: donidamy étant un homme, possède une âme

La Duchesse merci pour ton texte, il est très beau et il me semble très juste.  Je sens parfois dans les moments de plénitude que je fais partie d'un espace immense et que l'harmonie est dans cette sensation là.
J'aime beaucoup ton exemple des protochinois , et de l'existence de l'homme entre Ciel et Terre.
Il me semble que c'est s'approcher le plus proche de ce que serait l'âme en effet.

Je réfléchis à cette constatation :
L'évolution fait que l'homme s'éloigne du ciel.
Elle est assez terrifiante, peut-être nous en rapprocherons-nous à nouveau, dans longtemps....
Tout du moins nous n'avons pas encore perdu le sens du ciel.

 

marina | Le 14/05/2006 à 22:02 | [^] | Répondre

Re: Re: donidamy étant un homme, possède une âme

>La duchesse
Je ne saurais dire exactement si Descartes s'est trompé ou pas sur le corps et l'esprit, vu que je ne sais pas tout ce qu'il a dit à ce sujet. Mais il me semble, comme souvent, que les erreurs des psys qui se réclameraient de Descartes ne sont pas plus imputables à cet homme que les délires soviétiques imputables à Marx.

Je vais donc parler uniquement de ce que je ressens : mon corps et mon esprit sont deux choses différentes. Je les ressens ainsi alors ils sont ainsi. Et ce n'est pas parce que je les sens différents que je les sépare. Ca n'a rien à voir. Ils sont différents et inséparables. Les états de chacun ayant des répercussions immédiates sur l'autre. Les deux vivant intimement liés. Chacun prenant le contrôle à son tour, suivant les nécessités du moment. Et il me semble que l'harmonie peut venir de ce que ces deux là s'accordent parfaitement pour constituer un tout qui est moi. Et si je nie leurs différences essentielles, si j'occulte cette dualité, alors je souffre car je n'arrive pas à les unir au coeur de moi.

Mais bon, comme d'hab', avec plein de points d'interrogation et de suspension partout ;-)

 

Jo | Le 14/05/2006 à 23:03 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: donidamy étant un homme, possède une âme

Jo,
La nuance qu'il me parait nécessaire de préciser quand on parle de corps et d'âme   (je préfère l'âme à l'esprit, qui pour moi est une essence de qualité inférieure ) c'est que le corps est le réceptacle de l'âme et que l'âme ou l'esprit est le feu qui va remplir ce vase et va donner la lumière perçue par l'autre de ce que tu es.Le contendant  n'a donc pas le même rôle que le contenu et l'un est l'autre sont dans la complémentarité mais pas dans l'altérité.

 

La duchesse | Le 14/05/2006 à 23:37 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: donidamy étant un homme, possède une âme

>La duchesse
Alors on parle quasiment de la même chose... je suis rassurée ;-)

 

Jo | Le 15/05/2006 à 00:05 | [^] | Répondre

Re: donidamy étant un homme, possède une âme

Leblase,
J’ai pris un peu de temps pour répondre. Je me suis d’abord demandé si je n’allais pas quitter ce terrain sur lequel j’avais moi-même déposé une mine. Le risque étant encore une fois de mal me faire comprendre.
J’ai pensé faire long en espérant faire clair. Sur ce sujet, j’en suis incapable. La « plaisanterie » que j’ai laissée ici est probablement le produit d’une idée que je rumine, que je n’ai pas encore digérée et qui remonte à un rythme régulier, environ annuel :
Peut-on se concevoir sans l’apport d’un principe externe, éventuellement transcendant, étranger à notre matérialité et qui lui survivrait ?
Disons que j’essaye. Cela semble périlleux, mais pourquoi pas ?.

PS.: j’ai pensé te faire des excuses mais la qualité des contributions ultérieures m’en dissuade.

PPS : A propos d’Elle, je crois que tu m’as mal compris.

PPPS : Jamais reçu de leçon d’un Jésuite. Même pas de catéchisme

 

donydami | Le 14/05/2006 à 22:45 | [^] | Répondre

Re: Re: donidamy étant un homme, possède une âme

Donidamy

Heureusement que tu ne m'as pas envoyé d'excuses: le simple fait que tu y aies pensé me mortifie!
Ce lieu est le tien, comme celui des autres: un lieu de jeu et de sincérité, dans lequel le respect des autres commence par le respect de soi-même, et tu n'y as pas dérogé.
C'est en toute égalité que je t'ai parlé de la mine anti-personnelle, et en toute gratitude: ayant parlé du corps par absence, j'attendais en fait que l'âme soit mise à contribution, ou tout au moins sur la table.
Et tu l'y as mise.
En enrichissant du coup l'espace d'échange que nous foulons profondément ou légèrement, mais qui de toutes manières constitue notre méat commun: il n'y a qu'à lire les réactions que tu as suscitées. Même Complex qui veut nous faire croire (ça ne marche pas) à sa superficialité a déposé un peu de sa sagesse sur une réponse.
Yves, avec sa sensibilité et son bagage. enfin, juste aujourd'hui, ce très beau texte de la Duchesse, auquel Marina a répondu.
L'âme, ou ce "principe externe, éventuellement transcendant, étranger à notre matérialité et qui lui survivrait ? " que tu mentionnes a donc sa place, même ici.
Et heureusement, sinon que ferais-je ici? Et comment les zolibrius du coin se seraient-ils retrouvés, si derrière leurs pirouettes ils n'étaient pas riches de leur questionnement?
On se fait souvent mal comprendre: n'en suis-je pas le premier et plus constant exemple?(regarde mes billets, et ce que ces zénèrgumènes en font)
Mais c'est vrai, c'est périlleux comme tu dis.
Donc nécessaire.

Pour ton ppps: je te prenais pour un gars qui tenait le blog d'un élève jésuite. Errare leblasum est

 

leblase | Le 14/05/2006 à 23:36 | [^] | Répondre

spirit joke

Franchement moi je crois que je n'ai pas d'âme alors je suis allée prendre un cours chez ton copain jean Claude Van D'âme le poète , il parle bien du spirit lui, je sens qu'il va devenir ton gourou Yves !!!! Ecoute....

"A l'intérieur de soi-même, DEEP INSIDE, vraiment à l'intérieur, quelque chose de invincible qui s'appelle LE SPIRIT, l'esprit. On a été bâti comme ça, on a été fait avec LE SPIRIT. Ca, c'est la ligne droite du corps, nous on pense horizontal, 1h, 2h, 3h, 4 h, on est INSECURE, les gens ont peur du temps. Quel âge tu as, 40 ans ? Alors quand je dis que j'vais mourir à 45 ans, ouai, j'me fous de la gueule des gens, moi ! Ils n'ont pas compris, parce que le temps, les secondes entre toi et moi sont des secondes mais pour l'oxygène qui est une matière moins compressée que ton corps humain ; 1 sconde, c'est 100 secondes et la pierre et la brique et chais pas quoi, elle est faite de compression énorme. Il faut la Black & Decker. Mais tu enlèves cette pression et tu deviens vertical comme l'esprit. Tout tombe, qu'est-ce qui reste en vie ? Les molécules faites d'électricité parce que ça bouge. Alors il y'a les molécules qui est faite de flèches (on a dit que je parlais du film, je m'exuse !) et alors l'électricité qui est faite au plus fin de sa couche de FEELING qui s'appelle LOVE et mon FEELING est : je sais que tu m'écoutes avec attention. Mais c'est dur d'entendre des choses comme ça quand il parle de la pomme et du serpent et de ADAM and EVE mais ça c'est des questions beuacoup plus pausibles. Le BIG-BANG THEORY D'EINSTEIN, I MEAN, tu mets une mollécule que tu crées, qu'il n'a pas lui, hein, il a pas la molécule, mais nous on l'a, on veut la garder, tu vois et lui il a cette énergie qui a fait le BIG BANG et l'univers a grandi et c'est ça le monde, c'est pas compliqué la vie !" JC VanDamme

 

marina | Le 12/05/2006 à 23:29 | [^] | Répondre

Re: spirit joke

marina
Hmmm...
Ces notes me rappellent celles d'un(e) commentateurtrice du coin, qui sous un autre nom défraie également la chronique avec d'autres notes, si nombreuses que le gars ou la garce a un débit similaire à ceux d'Alexandre Dumas Père ou de James Hadley Chase: on ne l'arrête plus.
Hmm..

 

leblase | Le 12/05/2006 à 23:55 | [^] | Répondre

Re: Re: spirit joke

Ca ne doit, pas être reposant d'avoir un cerveau arrangé comme ça, je comprends qu'il flashe sur l'air de temps en temps !!!

 

marina | Le 12/05/2006 à 23:59 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: spirit joke

En principe, je serais d'accord avec toi. Mais je trouve qu'il prend un drôle d'air

 

leblase | Le 13/05/2006 à 00:05 | [^] | Répondre

Re: spirit joke

Marina,
Tu abuses :-) on essaie sur ce blog d'éviter les sectes et toi, insidieusement, tu essaies de nous vandamiser. Pas un rond, il aura.

 

yves | Le 13/05/2006 à 08:10 | [^] | Répondre

Re: public joke

donydami,
Je me souviens de cette période où le genre masculin de ce lieu mystérieux tentait te dominer. Mais je ne me souviens pas de la réaction des femmes lorsqu'elles pensait que tu étais un homme. Etait-ce aussi intense ?

En lisant le commentaire de Leblase à Laseine ("charmeur de serpent"), j'ai spontanément pensé ceci : Leblase attire et les autres consomment.

 

mitra | Le 11/05/2006 à 23:13 | [^] | Répondre

Re: Re: public joke

>Mitra

J'aime ce je que nous jouons sur cette scène

 

laseine | Le 12/05/2006 à 00:07 | [^] | Répondre

Re: Re: public joke

>Mitra et leblase

Si vous me traiter encore de charmeur de serpents, de casseur de blogs et de vil consommateur de je ne sais quoi d'ailleurs ... je parts rejoindre ma vieille et riche persanne à Cuba.



Dites aux nouvelles prétendantes à une danse avec mon corps
Que celui-ci n'est plus à vendre (déjà vendu) ...
Que ma bouche n'est pas une association de bienfaisance
Dispensant aux belles femmes des caisses de poésie Xerox
et de vaines flatteries
Que je ne suis plus capable de faire des concessions linguistiques et sentimentales ...

;-)

 

laseine | Le 12/05/2006 à 12:29 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: public joke

Bon sang, Woody Allen fume le cigare!!

 

Archignac | Le 12/05/2006 à 16:30 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: public joke

Bon sang, elle serait canon dans le harem d'Archignac. Comme pièce de collection s'entend ou comme diffuseur de senteurs : elle doit avoir une haleine torride. Un coup de bière par dessus et ce doit être le bouquet. 

 

yves | Le 12/05/2006 à 20:20 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: public joke

Yves,
heureusement que ce blog ne s'appelle pas leblair: si l'haleine de la douce persanne de Laseine est aussi torride qu'elle semble l'être, remercions cet état sans corps au sein (mais oui, on y revient toujours) duquel nous devisons.

 

leblase | Le 13/05/2006 à 00:08 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: public joke

Sacré Laseine,


Une fille dans chaque port!

 

leblase | Le 12/05/2006 à 21:49 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: public joke

Pourtant toujours pas de port en vue depuis si longtemps ... pas grave

 

laseine | Le 13/05/2006 à 00:33 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: public joke

et j'ai la nostalgie des chemins de fer



parce que depuis longtemps elles n'attendent plus leurs griots au bord des pistes

 

laseine | Le 13/05/2006 à 00:44 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: public joke

ni sous les ponds (pas même Mirabeau)



ni dans les prairies où habituellement son
corps, laisse sa trace dans l'herbe

 

laseine | Le 13/05/2006 à 00:51 | [^] | Répondre

dans les prairies ou les bois

Laseine

Toujours il la cherchera


...Même usé, abandonné, il tentera de se montrer griot enchanteur

 

leblase | Le 13/05/2006 à 13:38 | [^] | Répondre

femme sur la route

Laseine

Mais si elles n'attendent plus leurs griots au bord des pistes..


...Celui-ci saura reconnaître la femme, même sous la forme d'une piste

 

leblase | Le 13/05/2006 à 13:34 | [^] | Répondre

nostalgie

Laseine,
à ta nostalgie des chemins de fer



...répond ma nostalgie des aéroplanes

 

leblase | Le 13/05/2006 à 13:31 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: public joke

Ton ingratitude me laisse sans voix Laseine.

 

port | Le 13/05/2006 à 00:50 | [^] | Répondre

public joke

Dis-donc Mirabeau je la connais pas, moi c'est Bercie. Et tu aurais oublié les vers que tu m'as dédiés cette nuit là et qui restent accrochés sur une de mes bretelles !!!!

 

POnt | Le 13/05/2006 à 11:20 | [^] | Répondre

port de la Muette

port
Oui?
D'ailleurs on ne t'entend pas.

 

leblase | Le 13/05/2006 à 13:46 | [^] | Répondre

Tu me vois

Laseine
Tu me vois?


Moi, je cherche ton image un peu partout

 

leblase | Le 13/05/2006 à 13:28 | [^] | Répondre

Re: Re: public joke

>mitra
"leblase attire et les autres consomment"
C'est exactement ça. Mais pas uniquement dans le cadre du commentaire que tu cites ;-)
Je me souviens d'avoir culpabilisé ;-D à ce sujet il y a des mois, à l'occasion d'un comm où j'expliquais pourquoi je n'allais commenter chez personne d'entre vous et où je disais pour rire que de toutes façons je n'avais pas à entretenir un certain genre de relations puisque leblase se chargeait de vous attirer ici. J'y ai repensé ensuite quand le bateleur comparait les femmes bloggeuses à des araignées attendant patiemment au coin de la toile.
Bref, je crois que tu as pointé du doigt quelque chose de fondamental qui fait que ce lieu ne peut exister sans cet hôte.

Je me demande si la rétrospective Ingres est toujours au Louvres...

 

Jo | Le 12/05/2006 à 15:44 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: public joke

Oui Jo, je suis tout à fait d'accord avec toi. Sans Leblase, ce lieu est mort. Je ne pense pas qu'il en soit persuadé ... quoique ! Ca me rappelle la mort de ma grand-mère où toute la famille s'était réunit. On savait tous que ce serait la dernière fois qu'on se voyait tous ensemble. C'était elle qui maintenait les liens qui donnait de grandes fêtes.
Ingres se termine au 15/05. On y va ? Consommons ...

 

mitra | Le 12/05/2006 à 22:37 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: public joke

Mitra
ça me fait plaisir de te rappeler ta grand-mère!;-)
On ne me l'avait pas encore faite celle-là!
Dommage que ce soit en de tristes circonstances... Allez voir Ingres: quel autre peintre a peint la femme nue sans inscrire de trait qui la retrancherait de la Nature?
Sans tirer un trait qui la séparerait de l'environnement dans lequel elle évolue et qui du coup lui est consacré?
Et devant le tableau "Jupiter et Thétis", ayez une pensée pour leblase.
Tout simplement.

 

leblase | Le 13/05/2006 à 13:44 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: public joke

>mitra
Ca me fait penser à la chanson "la mama" d'Aznavour.
Tout le monde réunit autour du lit de la mama qui va mourir.
Ma grand-mère paternelle avait ce rôle aussi. Elle ne donnait pas spécialement de grandes fêtes mais elle maintenait la cohésion de la famille. L'amour et/ou le respect qu'elle inspirait à chacun(e) garantissaient un certain état d'esprit.
Beaucoup de choses se sont délitées depuis qu'elle est partie.

Si la rétrospective Ingres se termine demain alors je ne l'aurais pas vue. C'est dommage mais je pense y survivre ;-)
Et Matisse à Orsay c'est jusqu'à quand ?

 

Jo | Le 14/05/2006 à 22:25 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: public joke

Jo,
N'ayant pas eu de tes nouvelles, je suis allée voir Ingres (enfin ...). Toutes mes excuses !
Evidemment que tu vas y survivre ... seulement, peut être qu'en l'ayant vu, tu te serais vu "grandi". En tous cas, c'est ce que j'ai ressenti.
Au départ, l'idée d'aller voir cette exposition ne me disait rien (je ne le connaissais que pour ses peintures de femmes nues).
Voir ces femmes peintes à la perfection m'ont dit long sur le regard que portait Ingres sur le genre féminin. C'est alors qu'à l'espace d'un instant, j'aurais voulu être un homme pour sentir le plaisir procuré par le regard de ces courbes, de toucher ces chairs.

Pourquoi je pense que cette exposition a changé quelque chose dans mon regard ? Je me rappelle de ma (pauvre) réaction lorsque Leblase avait mis une des photos de Sirène dans son billet "Pour quelques blogueuses de plus..." du 6 décembre. Cette photo (hormis la beauté de Sirène) montrait le regard que porte Leblase envers elle.


Pour Matisse à Orsay ... je vais voir.

Leblase>Evidemment, j'ai eu la petite pensée devant "Jupiter et Thétis". J'ai quand même préféré "Le songe d'Ossian" (je les compare tous les deux parce qu'ils étaient tous les deux à l'entrée de l'exposition, dans la rotonde). Je pense qu'il me manque la part de l'histoire pour apprécier ce genre de peinture. Je ne désespère pas !

 

Mitra | Le 14/05/2006 à 23:11 | [^] | Répondre

public joke

Hmmmm; coquine Mitra va ! Le songe d'Ossian !!! tsssst !

 

marina | Le 14/05/2006 à 23:17 | [^] | Répondre

Re: public joke

Marina,
Me voilà démasquée !
Ok, pas "le songe d'Ossian" mais plutôt ...

 

mitra | Le 14/05/2006 à 23:38 | [^] | Répondre

Mitra y était

Mitra
D'abord merci. cette juxtaposition, -toutes proportions gardées s'entend- m'honore autant qu'elle me surprend: aurais-je sans le savoir mon amour de la peinture (et de la beauté féminine) constamment caché derrière ma rétine lorsque l'envie me prend de délimiter l'espace dans lequel je suis, jusqu'à le cadrer?
Et, cadrant, jusqu'à occulter le reste, pour ne retenir que ma proposition du monde ou de l'émotion qu'il me procure?
Cadrant, c'est-à-dire, photographiant?
Surprenant la Sirène endormie, l'éternel féminin transmis depuis des années par mes déambulations dans la peinture, a t'il ressurgi?
Comme il aurait déjà ressurgi dans le passé lorsqu'il m'arriva de saisir un moment de féminité aussi offerte qu'étrangère à jamais?
Sans doute est-ce là que nous autres hommes parvenons à maintenir entre nous un semblant de complicité, un liant, un aménagement de nos différences: dans l'amour commun de ces courbes et de cette chair, de cette émouvante noblesse.
Alors, Jupiter et Thétis et le songe d'Ossian étaient ensemble? Quel hasard, car si comme tu dis il te manque la part de l'Histoire, il y a aussi, sans que je l'aie su à l'avance, la part de l'histoire de leblase le vrai.
N'empêche Mitra: tu m'épates, et tu as toute ma considération.
Sérieux: ta progression dans l'écriture et la lecture non seulement du langage, mais de la part culturelle de nos mentalités est vraiment rapide et forte.
La façon dont tu manies l'humour, l'ironie, la finesse et la facilité avec lauqelle nous te percevons montre une progression assez époustouflante.

 

leblase | Le 14/05/2006 à 23:55 | [^] | Répondre

Re: Mitra y était

Leblase,
Merci pour ces encouragements. Cependant, je suis loin d'avoir le "niveau" !
Ce serait faux cul si je te disais que la progression que tu constates est dûe à mes fréquentations noctures ?

 

mitra | Le 15/05/2006 à 00:26 | [^] | Répondre

Re: Re: Mitra y était

Mitra
Ah, si seulement c'était vrai!
Si la fréquentation de ce coin sans coin était pour quelque chose dans ton étonnante progression, nous en serions tous enchantés: ça aura au moins servi à quelque chose, et à quelqu'un;-)

Et bien que ne voulant pas me mêler de tes affaires avec Jo, je dirais que le terme qu'elle a employé était inapproprié: faux cul ne devrait en effet pas correspondre à ton commentaire adressé à la Jo, relatif à ta visite solitaire chez Ingres.

Mais c'est tout le problème de l'écrit: quand Jo te dit : " c'est indigne de toi" celà semble, à des yeux extérieurs (les miens, en l'occurence) plus qu'éxagéré.
Indigne est un termequi peut en effet être très fort, assez grave.
Cependant, selon la nature et l'étroitesse de vos rapports, "indigne de toi" peut aussi prendre un tour de remontrance affectueuse.

 

leblase | Le 15/05/2006 à 01:13 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Mitra y était

>leblase
;-DDD
Le terme "faux cul" utilisé au sujet de Mitra n'est pas pour sa visite solitaire (peut-être) chez Ingres, mais pour sa façon de dire "je suis désolée d'y être allée sans toi"... qui est à la fois faux et inutile... Je ne développe pas ce genre de rapports avec les gens dans la vie réelle, alors ici...

Pour ce qui est du "indigne de toi", tu as parfaitement raison : on ne dit ça qu'aux gens qu'on estime. Ou alors c'est qu'on est faux cul. Mais je crois Mitra assez intelligente, malgré les airs exagérément candides qu'elle se donne parfois, pour l'avoir compris.

Pour la fréquentation de ce coin et l'effet qu'elle dit en ressentir, elle exagère sans doute un peu mais je veux bien la croire. (Si ce n'était pas vrai, Mitra, là, en français, on dirait non pas faux cul mais lèche-cul. C'est différent mais la pratique consiste souvent à être faux cul pour lécher les culs. Mais, je répète parce que je me méfie des interprétations hasardeuses, je ne crois pas que ce soit ce que tu fais.)

En ce qui concerne "ne pas se mêler des affaires de Mitra avec Jo" tu as raison leblase, tout cela doit être pris avec beaucoup de précautions, mais tu t'en sors très bien sur ce coup là. Aurais-tu retrouvé ton tact légendaire ?

Et pour finir sur mon mouvement d'humeur, disons que l'ambiance tendance lèchage de cul qui règne par ici depuis quelques temps me hérisse un peu, et, pas de bol, une fois de plus, c'est Mitra qui a apporté la goutte qui a fait déborder mon vase.
Ce qui m'attire ici c'est la possibilité d'échanger autrement, alors à chaque fois que je détecte ou crois détecter les travers plutôt gerbants inhérents à la société "réelle", je réagis assez violemment.
J'ai la faiblesse de croire que la qualité de ce lieu vient de la qualité mais aussi de la vigilance de chacun(e)s des intervenant(e)s, de leur propension à éviter les écueils de la facilité. Et que c'est ce qui fait la différence avec la majorité des autres blogs "persos"...
Mais tout ça n'engage évidemment que moi. poil aux doigts.

 

Jo | Le 15/05/2006 à 10:44 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Mitra y était

Jo
Si je comprends bien, on a retrouvé le corps?
Tout au moins, le cul.
Qu'il soit vrai, faux, ou léché.
Heu...ça te hérisse quoi quand tu y passes la langue?
ça progresse, ça progresse.

 

leblase | Le 15/05/2006 à 12:57 | [^] | Répondre

Progression !?

>leblase
Quel corps ?
Tu veux dire le corps du délit ?
Celui qui fait que tout se délite ?
Celui qui me hérisse le poil que je n'ai pas aux doigts ?
Celui dont je refuse de lécher le cul ?
Oui, mais tu oublies la goutte, celle qui perle, celle qui fait déborder mon vase...

tsst tsst leblase
Et qu'est-ce qui progresse donc ? Et vers quoi ?

 

Jo | Le 15/05/2006 à 14:27 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Mitra y était

hi hi hi ho hi hi ho ho ho ho hi hihi

 

laseine | Le 16/05/2006 à 11:59 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: public joke

>Mitra
Il me semble que tu as d'autres moyens de me joindre que de laisser un commentaire chez leblase... alors ne me fais pas le coup du "n'ayant pas eu de tes nouvelles...", en espérant que, comme on est en public je ne réagirai pas. C'est indigne de toi.
Surtout que, sans déconner, je ne vois pas bien où est le problème, que tu aies envie d'aller voir Ingres seule où avec je ne sais pas qui et pas avec Jo... Ca me parait particulièrement naturel et ne nécessite pas d'excuses !!!
Tiens, pour ton vocabulaire français : ça s'appelle "faux cul".

A part ça, oui, ce devait être superbe. Tu as de la chance de l'avoir vue cette expo.
Ingres, effectivement, peignait comme il "voyait" les choses, et non comme elles "étaient", ce qui est, je crois, sa plus grande particularité. Et c'est ce qui fait la force incroyable de ses portraits.
D'ailleurs, si tu regardes bien la dame, son genou gauche est dans une position tout a fait impossible, anatomiquement parlant.
En photo, c'est plus difficile de tricher comme ça avec les faits, quoi que possible, bien sûr, puisque c'est ce qu'a fait leblase avec la photo de Sirène (qui malgré tout est pour moi plus belle que la grande odalisque, mais c'est un avis de femme d'aujourd'hui alors que vaut-il en la matière ? ;-))

 

Jo | Le 14/05/2006 à 23:57 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: public joke

Jo,
Faux cul, je le suis mais pas dans ce cas ... Je t'expliquerai en privé !
J'espère qu'il existe remède à ce vice.

 

mitra | Le 15/05/2006 à 00:18 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: public joke

Autant le tableau me laisse indifférent, autant je suis fasciné par la photo de cette femme endormie. 

 

yves | Le 15/05/2006 à 11:59 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: public joke

Sirène Yves, ou M'dame Sirène si tu préfères

 

laseine | Le 16/05/2006 à 12:01 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: public joke

L'exposition Ingres??? Ah oui... j'ai beaucoup piétiné et failli mourir d'ennui et de déshydratation.... quoique le tableau à gauche en entrant...
Legénieblase, te voilà promu au rang d'Ingres par la grâce de Mitra... Depuis tu as refait les jointures de la fenêtre?

 

Archignac | Le 15/05/2006 à 15:56 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: public joke

Archignac,
C'était donc toi qui n'arrêtait pas de me piétiner ... ? Il faut dire qu'il y avait beaucoup de monde !
Ou alors c'était toi qui avait ce regard désespéré devant les volleyeuses de Ingres ... ?
En voilà un commentaire qui n'est ni lèche ni faux cul !

 

mitra | Le 15/05/2006 à 16:04 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: public joke

mitra
"En voilà un commentaire qui n'est ni lèche ni faux cul !"
Tu as mis le doigt dessus, comme dirait Complex! (que je crois en voyage)

 

leblase | Le 15/05/2006 à 17:11 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: public joke

Mitra mon coeur, appelle moi Archi,
J'ai bien piétiné quelques japonais en guise de hors d'oeuvre, puis quelques contemplateurs désireux de faire savoir bruyamment qu'ils comprennent parfaitement la quintescence de l'oeuvre d'Ingres mais je ne me souviens d'avoir senti ton corps parmi nous. Te sentirais-je d'ailleurs? Tiens c'est vrai quoi, nous pourrions être dans la même pièce que nous nous ignorerions sans le savoir...

 

Archignac | Le 15/05/2006 à 17:31 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: public joke

Doucement Archi(gnac) ... Jo est dans les parrages.
Hors d'oeuvre ... japonais, tu m'as bien fait rire (arrête ce blog Leblase, je n'arrive même plus à travailler ...).
Pour me sentir ... il n'y a qu'un truc ... cherche l'Allure de Chanel dans une expo qui arrive à terme.

 

mitra | Le 15/05/2006 à 17:44 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: public joke

Surtout ne t'inquiète pas, Mitra : Archi est multifemmes, de préférence à travers les multivers. (n'as-tu pas vu sa photo de pieds ?) Je le sais depuis toujours. Et j'ai une nette tendance à me donner à tout le monde par ici. Si on s'est mariés c'est juste parce qu'on n'arrête pas de se dire oui tout le temps, c'était plus simple comme ça. Mais la liste de ses conquêtes est d'une longueur effarante...
Tu me fais penser qu'il faut que j'en informe Kayenne ;-) As-tu suivi leur dialogue quelque part là en bas ou en haut je ne sais plus ?

 

Jo | Le 15/05/2006 à 18:10 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: public joke

Oui Jo, j'ai vu la fameuse photo de pied d'Archi.
Le dialogue de Kayenne ... tout en bas, je lis et relis, sa sensibilité me touche, sa sincérité me fait plaisir ... Comme Kayenne qui essaie de répondre à l'article, j'ai essayé ... puis, je n'avais pas les mots ! Ca m'arrive souvant ... ici.

 

mitra | Le 15/05/2006 à 18:24 | [^] | Répondre

ménairlashe

Nom de Zeus, mitra !
Pourquoi est-ce que tu me rends dingue à ce point !?
Arrête de faire comme si tu étais la nulle de service !
Evidemment ça t'arrive souvent !!!
De ne pas avoir les mots !?
Ca arrive à tout le monde !
Tout le temps !
Que celuicelle qui arrive à sortir les mots justes à chaque fois qu'ilelle en a envie, ici comme ailleurs, lève le doigt !!!
Parce que tu crois que leblase trouve toujours les mots !? Ne l'as-tu jamais trouvé incohérent ou bizarrement silencieux !?
Parce que tu crois que complex, notre orfèvre, trouve toujours ses mots !? A quoi crois-tu que sont dues ses pirouettes ?
Est-ce que tu crois que marina comprend toujours ce qu'elle dit ? (marina, fais gaffe, si tu t'énerves sur ce coup-là je te parle plus jamais de ma vie toute entière de bloggosquatteuse)
Pourquoi crois-tu que laseine emprunte les mots des autres ?
Pourquoi crois-tu qu'Elle parle si souvent en images ?
Pourquoi crois-tu que la duchesse est si souvent métaphysico-obscure ?
Pourquoi crois-tu qu'Archi se défile si souvent ?
Pourquoi crois-tu que je sois si souvent brutale ?

Et on devrait s'excuser de nos silences ? de nos incohérences ?
Oui, bien sûr, de temps en temps, pour dire aux potes "je suis là, je vous lis, mais je ne sais pas quoi dire/je n'ai rien à dire/je n'arrive pas à le dire/..."
Bien sûr ! Mais nom de zeus ne culpabilisons pas s'il te plait !

Crois-tu qu'il soit simple de répondre à un billet de leblase ?
Alors qu'il ne sait pas lui-même ce qu'il écrit et que les trois-quarts du temps il découvre, comme tout le monde, ce qu'il avait pensé en lisant nos réponses !
Alors que c'est parfois mal écrit et limite compréhensible ? Alors que ça touche à des sujets qui la plupart du temps nous remuent tout au fond de nous ?
Ce qu'il a dit tout à l'heure sur le fait que ton regard lui révèle des trucs qu'il ne savait pas sur lui-même, c'est VRAI !!! C'est évident !
Et ce que tu apprends ici, l'évolution dont tu parles, tu crois que c'est que pour les archinulles comme toi ? Mais on est tous archinul(le)s mitra ! Dans tous les domaines !
Personne ici ne peut dire qu'ilelle n'a pas été changé(e) par ce maudit blog ! Leblase le premier !

Quand marina dit : "...nous modifions tous notre façon d'être au monde par ce partage..." Ce ne sont pas des mots mitra ! C'est réel !!!

 

Jo | Le 15/05/2006 à 18:58 | [^] | Répondre

Re: ménairlashe

Jo,
Moi nulle de service ? Je suis la reine de ce lieu (selon l'expression de Leblase "la princesse persanne"), la plus intélligente et la plus forte, l'être parfait, quoi.

Ma petite Jo, je ne suis pas d'accord avec toi ... tout le monde ne cherche pas ses mots ... pas à ce point.
Laseine est un magicien des mots volés ou inventés
Elle est pertinente
La Duchesse est intelligente
Archi est le président
Marina est une voyageuse,
Complex fait le con mais il est ... tiens, je ne trouve pas les mots

Tiens, qu'est-ce que je fais au boulot à blogguer encore ? Je rentre !

 

mitra | Le 15/05/2006 à 19:52 | [^] | Répondre

Re: ménairlashe

Jo,
On s'assoit, on boit du thé vert, on se passe un disque de machinzen, on se calme
"Personne ici ne peut dire qu'ilelle n'a pas été changé(e) par ce maudit blog ! Leblase le premier !"
calme calme calme

En tous cas, personne d'autre que leblase ne peut dire ce que leblase peut dire, personne d'autre que marina ne peut dire ce que marina peut comprendre, ni pourquoi complex ceci, ni pourquoi Laseine celà ou pourquoi Elle parle si souvent en images etc etc.
Personne ne peut dire non plus pourquoi tu es si souvent brutale, même si l'on devine que c'est un ton plutôt qu'un état d'âme.


On s'assoit..On écoute le vent..

 

leblase | Le 15/05/2006 à 20:12 | [^] | Répondre

Re: Re: ménairlashe

leblase,
je ne parle pas à votre place, je dis simplement ce que je pense, et, jusqu'à preuve du contraire, j'ai le droit de penser de vous et de ce que vous écrivez tout ce que je veux. comme tu as le droit de penser "...un ton plutôt qu'un état d'âme".
non ? (sourire insolence)

ceci dit, la théine est un excitant, les disques de machinzen c'est de la daube, mais ton image est très efficace.
et ton intervention aussi.
tu as raison, il faut que je me calme.
j'ai baissé ma garde et me suis laissée atteindre là où je sais pourtant que je dois me protéger. là où personne ne fais exprès de me toucher. là où personne ne me blesse jamais volontairement.
là où le moindre effleurement me rend folle de rage. (grimace excuse)
alors je ne retire rien de ce que je dis depuis hier, mais ce n'était probablement pas la peine de hurler aujourd'hui.

je vais aller respirer un peu.
et tenter de refermer cette trappe avant qu'elle ne m'avale.
(sourire douceur)

 

Jo | Le 15/05/2006 à 21:56 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: ménairlashe

Jo,
C'est pas grave,c'était juste la pleine lune....

 

La duchesse | Le 15/05/2006 à 22:24 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: ménairlashe

Je sais, la duchesse, pas grave du tout.

 

Jo | Le 16/05/2006 à 12:52 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: public joke

Vois tu Mitra, ce que j'aime chez Jo, c'est la liberté qu'elle me laisse. Faut dire qu'elle passe sa vie à se mélanger avec tout le monde, normal qu'elle me permette de papillonner gentiment...

 

Archignac | Le 15/05/2006 à 19:16 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: public joke

Mitra, il ne me reste qu'à parcourir toutes les expos de Paris en humant, à la recherche de celle qui aura de l'allure... ;)))

 

Archignac | Le 15/05/2006 à 19:14 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: public joke

Archipiétignac,
Je suis extrêmement très méga superflatté de la relation qu'elle a fait entre ces deux images.
Mais en dehors de mes petites affaires d'ego, j'aimerais faire remarquer combien un oeil neuf (celui de Mitra explore et découvre depuis peu notre culture) et acéré parvient à relier les choses.
Ainsi, malgré mes nombreuses facettes, expériences, malgré une certaine mais relative bien sûre connaissance de la peinture, et pratique de l'image, je n'avais pas conscience des influences de certains regards que je puis avoir.
En apprenant, Mitra me fait beaucoup apprendre. Ce qui est amusant c'est qu'il y a quelque temps je lui parlais d'éléments de la Culture iranienne qu'elle ignorait. Elle s'en étonnait: aujourd'hui c'est elle qui m'étonne.

tu sais pourquoi tu t'es emmerdé à l'expo? T'as encore cru que ce serait un Mardi Célibataire

 

leblase | Le 15/05/2006 à 17:09 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: public joke

Hé hé, on pourrait faire tout un sujet sur les faux semblants d'Archi après les faux-culs de Jo...

Ps. Je parle de moi à la troisième personne depuis que j'ai postulé à Matignon.

 

Archignac | Le 15/05/2006 à 17:25 | [^] | Répondre

Il, c'est lui

ArchiIlgnac
Il a postulé? C'est bien, mais il se rendra très vite compte que c'est un métier crevant et sans avenir avec un grand H.
Or, il semblait- ou peut-être devrais-je dire il faux-semblait avoir une propension marqu"e pour le marquage à la culotte de ces dames, qui n'y étaient pas insensibles.
Désormais, quelles rencontres peut-il espérer faire, si ce n'est quelques joggeuses lorsqu'il fera du vélo autour de la marde du Bois de Boulogne, coincé entre les DdeV (abbréviation hyper indéchiffrable utilisée par les as du renseignement Français pour désigner un politicien semble t'il connu) et les comtes Hongrois recyclés en époux de collaro-girls?
leblase est triste pour lui (et pour les zouavettes locales, toujours émoustillées par les apparitions Archignacoises).
Facteur, voilà un métier politique qui me semble plus porteur pour lever de la femme!

 

leblase | Le 15/05/2006 à 17:35 | [^] | Répondre

Re: Il, c'est lui

Legouroublase,
"Or, il semblait- ou peut-être devrais-je dire il faux-semblait avoir une propension marquée pour le marquage à la culotte de ces dames, qui n'y étaient pas insensibles"
Ca faux semble une belle démonstration de manipulation mais je ne me laisserais pas faire, je ne parlerai que sous la torture de Jo ou de Mitra ou de Elle ou de Kayenne ou de Marina ou de la Duchesse ou de Zwina ou de toutes à la fois...

ps. facteur? et pourquoi pas communiste hein????

 

Archignac | Le 15/05/2006 à 19:05 | [^] | Répondre

Re: Re: Il, c'est lui

Archiextremegnac
Communiste? Mais alors ligué, et révolutionnaire, tant qu'à te faire torturer par toutes ces dames, auxquelles on pourrait ajouter Kate, Marie-Chantal, Ancolie, Folie, Fugitive, Judith Miso, Kouig, poulette, et pour quoi pas Fritures cosmiques, Sainte Ethique, Vivianne ou Sanaa pour ne citer qu'une fraction aussi cruelle que partielle de celles qui t'ont lu avec gourmandise.
Facteur?
il te faudra bien payer la facture, un jour, Don juan de mes ouaibes!

 

leblase | Le 15/05/2006 à 19:20 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: public joke

Tu vois Leblase, je suis étonnée de ton étonnement.
Je pense qu'il vaut mieux arrêter là parce que sinon on va tourner en rond. Même si je suis archicontente de t'avoir superflaté et tout et tout.


Oui, je suis toujours aussi étonnée pour cette histoire de culture iranienne et puis tant d'autres ...

 

mitra | Le 15/05/2006 à 18:05 | [^] | Répondre

Précision

Leblase,
Juste un mot pour reprendre cette phrase qui n'est pas tout à fait juste ... et puis histoire de ne pas tromper les commentateurtrices : "Mitra explore et découvre depuis peu notre culture".
Je vis en France depuis 1985 si tu vois ce que je veux dire ...
Par contre, c'est depuis peu que je m'intéresse à la peinture, la musique classique, l'histoire de Paris ...

 

mitra | Le 17/05/2006 à 00:01 | [^] | Répondre

Précision précise

mitra,
c'est donc bien celà: tu vis en France depuis 85 et tu découvres et explore depui peu notre peinture, musique classique, histoire de Paris...heu..une partie de notre culture, quoi.

 

leblase | Le 17/05/2006 à 00:14 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: public joke

Jo,
Esprit Leblase m'a chargé d'avoir une pensée pour lui devant le tableau "Jupiter et Thétis" de Ingres.
Comme tout ça est sacré, je ne peux lui refuser ... alors, j'irai voir Ingres ... j'espère avec toi.

Vous croyez qu'elle m'as entendu ?

 

Mitra | Le 13/05/2006 à 18:56 | [^] | Répondre

Re: Re: public joke

Les réaction des femmes Mitra, disons qu'elles étaient... Oui c'est ça... Je les sentais très, vraiment très.. enfin oui, tu comprends. Je ne sais pas comment dire exactement. Pour moi, en tout cas, c'était intense. C'est le mot.

 

donydami | Le 12/05/2006 à 22:43 | [^] | Répondre

Re: public joke

danydomy>  (ton nom  me fait penser au prestidigitateur illusioniste Dany Larry ...)

 je n'ai  rien vu ( impossible avec la fumée de tes Craven A),  mais en tout cas pas ton âme!

 Dire que l'âme a une odeur, passe encore mais un sexe ,...non!

c'est lui donner une matérialité qu'elle n'a pas par essence, non?

je  possède  pas  une âme, mais   je suis possedée par elle, dans le sens où elle m'anime..et mon corps est son serviteur ...puisqu'il traduit en actes les manifestations de l' âme...qui elle n'est pas sexuée ..mais qui selon l'individu sent le souffre ou l'encens...ou le caramel

On cherche /on a besoin de donner une identité  à nos  mots ,  à nos pixels d'où  l'illusion  du  corps( homme/femme)de celui qu'on lit  , et ce sentiment de proximité et notre frustration tactile , "si proches sans pouvoir se toucher" déplore Leblase...

et tes pixels ont fait illusion plus que ceux  de quiquonque ici!

 

Elle | Le 12/05/2006 à 09:39 | [^] | Répondre

Re: Re: public joke

Elle
Désolé de faire dans le genre troll stupide qui n'ajoute rien à la réflexion...Mais ton commentaire me plaît beaucoup.

 

leblase | Le 12/05/2006 à 22:20 | [^] | Répondre

Re: Re: public joke

c'est sexué les craven A ?

 

complex | Le 12/05/2006 à 22:24 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: public joke

Complex
ça dépend si vous les prenez avec ou sans filtre

 

leblase | Le 13/05/2006 à 13:40 | [^] | Répondre

Re: Re: public joke

Je me sentais emporté par un fleuve vers une mer promise et il y a eu complot pour nous ramener à la source. Tu as raison, Elle, tout n'est qu'illusion. 

 

donydami | Le 12/05/2006 à 23:06 | [^] | Répondre

Re: public joke

>donydami

"Car oui, la chair est un attribut de l'esprit comme l'esprit est un attribut de la chair. Point. Et la décomposition guette celui qui décompose."

Pour moi, la chair, la matière, sont des outils de l'âme, de l'esprit.
Ici et ailleurs, toute ma vie, j'ai fait la différence, et même si les deux sont intimement liés, même s'ils sont étroitement dépendants l'un de l'autre, même si l'esprit ne mène pas toujours la danse, même s'il est souvent délicieux de laisser le corps vivre sa vie, c'est ainsi que je les conçois. Le corps, outil de perpétuation de la vie de l'esprit.
Et quand j'ai exposé mon âme ici, nue, sans chair autour, j'ai compris qu'elle avait une odeur, j'ai compris qu'elle avait un sexe, j'ai vu certains de ses attributs que je croyais liés à mon corps. D'échanger ici, j'ai décomposé plus encore, j'ai distingué encore mieux ce qui en moi est chair et ce qui est esprit, et c'est parce que je les distingue mieux, que je perçois mieux leurs rapports et leurs relations d'intime dépendance, que je les sens plus unis et plus à même de vivre pleinement ensemble.

Pour moi, la vie n'est pas un attribut de la matière, mais la matière un support de la vie.

PS : Merci à toi de nous donner ça.

 

Jo | Le 12/05/2006 à 15:25 | [^] | Répondre

Re: Re: public joke

Jo> Si l'âme a un sexe ,  celle de domidany serait  hermaphrodite ?

 

Elle | Le 12/05/2006 à 15:34 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: public joke

>Elle
Je n'en sais rien.
Mais attention : ne pas confondre l'âme de donydami, ses émanations leblase.netiennes, et les interprétations des leblase.netiens... ce sont 3 choses bien distinctes.
C'est un truc que j'ai appris ici aussi : l'apparente incohérence entre ce que je crois exprimer, vos interprétations souvent hétéroclites, et ce que je crois être... souvent très perturbant. Toujours enrichissant.

 

Jo | Le 12/05/2006 à 15:53 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: public joke

Elle et Jo, Il est étrange que vous trouviez mon âme. Moi je cherche encore.
Emprunt à DNM chez qui vous pouvez croiser un hermaphrodite. Justement.

 

donydami | Le 12/05/2006 à 22:33 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: public joke

>donydami
Ai-je dit que j'avais trouvé ton âme ? Je ne m'en souviens pas.
Que toi et d'autres m'aidez à cerner la mienne ? Sûrement.
Que tu parais hermaphrodite ? Très loin de là.
Beaucoup d'intensité dans certains rapports "virtuels" sexués ? Oui, beaucoup.

Trimballer sa maison sur son dos signifierait qu'on se suffit à soi-même ? Y compris sexuellement ? DNM nous en dira peut-être plus. Je n'y crois pas. Les tortues ne sont pas hermaphrodites.

 

Jo | Le 14/05/2006 à 22:12 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: public joke

Jo, tu ne l'as pas dit et Elle non plus. Un peu à l'envers encore une fois.

 

donydami | Le 14/05/2006 à 22:48 | [^] | Répondre

Test (à supprimer )

Test à supprimer (désolé blasou) j'essaye de réparer ...

 

laseine | Le 11/05/2006 à 21:39 | [^] | Répondre

Bon anniv' Leblasouilleux

 

Yaelz | Le 13/05/2006 à 17:16 | [^] | Répondre

Re: Bon anniv' Leblasouilleux

Je vois qu'y a une teuf qui s'organise et qu'on m'a meme pas invite?!

p.s.2 j'ai reve de Marina. Voila.

 

Yaelz | Le 13/05/2006 à 17:20 | [^] | Répondre

Re: Bon anniv' Leblasouilleux

Yaouilze
Tu fais ça pour que je te léchouille les pieds?


OK mais d'abord tu les laves dans mon petit lac privé

 

leblase | Le 13/05/2006 à 18:18 | [^] | Répondre

Re: Re: Bon anniv' Leblasouilleux

Je peux pas, j'ai pas pieds!

 

Yaelz | Le 13/05/2006 à 18:26 | [^] | Répondre

On arrête de draguer Yaelz

Leblase,
On arrête de draguer Yaelz et de chercher à l'entraîner subrepticement dans sa tanière.
Allez tiens ! prends une petite mousse!

 

Yves | Le 14/05/2006 à 08:20 | [^] | Répondre

voilà



M’a pris du temps à vraiment pouvoir répondre à ce billet sans me cacher. (l'amusant est maintenant de se demander où j'ai ramassé cette obligation morale à devoir cracher ici la vérité comme au confessionnal)   Plusieurs fois, j’ai cliqué sur « répondre à cet article » sans emplir la tite boîte blanche qui n’attendait que mes mots. Je lis, je lis les mots de tout le monde. Et moi je n’ai que mon désarroi comme réponse à tout cela. Plus de mots, plus capable de mettre en mots ce que je voudrais dire. Ne reste qu’un amas de syllabes, des sons inarticulés, pas le moindre début de propos. Et là, alors tant pis, j’écris, et je ne sais pas ce qu’il va en sortir. (peut-être qu’on appelle ça le courage du bout du rouleau) De totues façons, je commence à avoir un sérieux talent pour être à côté de la plaque.

 

Je sais pas pourquoi, (ou plutôt oui, mais sais pas comment formuler) plus le temps passe, et plus il m’est difficile de mettre des mots, d’interagir avec vous. Avec n’importe qui finalement. J’ai de moins en moins de mots au fur et à mesure que je me rapproche des gens.

 

La seule explication que j’ai, c’est que je suis une bibitte asociale, incapable de bâtir de vraies relations avec le monde qui m’entoure.  (flashback cocasse d'un dialogue avec mon père il y a quelques jours = "je m'ennuyais de toi, papa - ben ma chère, tu n'appelles jamais!")   Quelques uns savent un peu qui je suis (ou néanmoins qui j’ai été) et savent que j’ai davantage de souvenirs déplaisants que rigolos à raconter, surtout en ce qui concerne mes rapports avec la race humaine. Même récemment, je crois bien avoir fait foirer mes seules opportunités d’entrer dans de vraies relations amicales avec des gens. Parce que je ne sais pas comment. Dès qu’on brasse des idées, ça passe encore, mais si on passe le cap des relations strictement sociales pour dépasser un peu le cadre, la forme-pensée dépersonnalisée, je n’arrive pas à doser, à gérer.

 

 Alors la question « qu’y-a-t-il ici en dehors de vos mots? Avez-vous un corps? », évoque en moi un paquet d’images qui partent dans tous les sens. Je me revois en train de décider il y a un moment de lancer des mots sur un blog, rien que pour voir si un jour quelqu’un me reconnaîtrait. Je vois celui avec qui je partage actuellement ma vie, qui, oui, a su qui j’étais grâce à ces même mots. Je revois mon arrivée ici, à quel point il m’était facile de dire les choses, parce qu’il n’y avait aucune proximité, aucun risque que quelqu’un me touche de trop près. Mais non, vous êtes tous bien réels, et bien plus près que je ne le croyais. Parce qu’il y a des corps et des esprits derrière vos mots. Alors je n’ai plus les mots.

 

Il ne me reste que mon désarroi, disais-je, et pourtant ce n’est pas triste du tout. 

 

Peut-être le début de quelque chose de neuf pour moi. 

 

 

Kayenne | Le 15/05/2006 à 04:50 | [^] | Répondre

Re: voilà

Kayenne,
Ce que tu ressens comme une impuissance est peut-être simplement de la pudeur, et le signe que tu prends de moins en moins au sérieux ton ego et les mots qu'il profère. D'autres peuvent être très prolixes ou "brillants", et ne livrer en fait que de la "musique" de mots, sans se prendre davantage aun sérieux.  Fermeture apparente d'un côté, ouverture apparente de l'autre.
Le fait de relativiser ses idées, au point de finir par les taire, ou de ressentir de toute façon une difficulté à les mettre en mots, indique une forme de sortie de l'ego. J'ai regardé ton blog, il est clair qu'on n'est pas sur skyblog, face à une adolescente menée par ses hormones, ses boutons, ses relations avec papa, maman qui sont oufs ou ses problèmes d'amour avec Kevin...
La "perte" de contacts sociaux est-elle vraiment une perte en soi ou simplement une inévitable décantation dans tes relations ?

PS : Dans ton dialogue avec ton père, sa réponse m'a choqué. Il te dit : "c'est ta faute". Il aurait aussi bien pu répondre : "moi aussi je m'ennuyais de toi". Il n'est pas sûr dans tes échanges avec lui que l'éloignement ou la mise à distance viennent seulement de toi.

 

yves | Le 15/05/2006 à 08:23 | [^] | Répondre

Je veux écrire mais je ne peux pas

Kayenne, quel chant d'espoir que ton commentaire !

Oui, il est parfois difficile d'aller en profondeur ici comme ailleurs. Tous simplement parce que ça ne correspond pas à l'état d'esprit volubile dans lequel on est contraint d'être pour un moment ou pour plus longtemps. La profondeur recquiert le calme et aussi le silence comme tu le dis si bien et Yves aussi l'avait exprimé dernièrement.
Les difficultés que tu éprouves à épeler les mots ici, te connaissant un peu, sont peut-être dues au fait que tu passes du temps à disséquer leur sens pour ne pas les trahir. Trop de mots, trop de sens, ressemble parfois à un capharnaüm étourdissant.
Mais ce blog est aussi un moyen de lâcher prise, de ne pas rester prisonnier de sa voix intérieure, de la lancer généreusement comme tu viens de le faire, pour qu'elle rebondisse à l'infini. Car oui les résonances n'en finissent pas de tinter ici et les êtres sont bien vivants, dans nos esprits, presque trop vivants.
On les perçoit si bien tous ces personnages qui parlent, qui pensent, qui s'égarent, qui échafaudent et déconstruisent des raisonnements, tentent de comprendre, et nous n'en percevons que ce que nous pouvons ou voulons mais nous modifions tous notre façon d'être au monde par ce partage.
Dans ton tout dertnier paragraphe, tu démontres bien que par les mots tu es arrivée à toucher des personnes qui te sont proches aujourd'hui et que nous sommes tous proches.

Tu me fais penser à Jane Bowles qui était beaucoup plus "malade" que toi et qui passait des journées à essayer de décrire un pont dans un de ses romans. Son mari Paul, lui dit, mais tu n'as qu'à dire qu'il y a un pont et passer à autre chose!
Et elle lui répondit "si je ne sais pas comment il est construit, je ne parviens pas à l'imaginer ni à l'écrire".
Donc l'acte d'écrire peut être bien difficile lorsqu'on prend en compte tant de considérations.....;))

 

marina | Le 15/05/2006 à 11:39 | [^] | Répondre

Re: Je veux écrire mais je ne peux pas

>marina
"...nous modifions tous notre façon d'être au monde par ce partage..."
j'aime cette façon simple, calme et claire d'exprimer ce qui nous secoue si fort.

 

Jo | Le 15/05/2006 à 12:13 | [^] | Répondre

Re: Re: Je veux écrire mais je ne peux pas

Jo, ces viles flatteries sont insoutenables et je te prie de garder un peu de tenue sur ce blog communautaire pour l'intérêt de tous et le mien en particulier, non mais !

 

marina | Le 15/05/2006 à 12:26 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Je veux écrire mais je ne peux pas

Marina, tu as tout à fait raison.
Je me suis oubliée un instant devant la flagornerie sincérité de vos commentaires...
Je promets de ne plus le faire, par égard pour tes chevilles déjà douloureusement enflées. Et d'une manière générale je promets désormais de ne plus marcher que sur des oeufs cousus de fil blanc bleu ;-D

PS : et si tu ne vois pas mon corps, comment peux-tu savoir si je n'ai pas croisé mes doigts derrière mon dos pour conjurer mes promesses ? Hein !?

 

Jo | Le 15/05/2006 à 12:45 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Je veux écrire mais je ne peux pas

Je te tiens à l'oeil Jo mais je te fais confiance......

 

marina | Le 15/05/2006 à 13:40 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Je veux écrire mais je ne peux pas

marinadmirable,
Qu'est-ce que tu as raison non mais c'est génial ce que tu dis lol MDR tu es trop de la bombe ton comm' ya que toi pour faire si génial quoi.
Trop fort la meuf.

 

leblase | Le 15/05/2006 à 12:52 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Je veux écrire mais je ne peux pas

Blase arrête de m'embêter ! Ca ne me fait même pas plaisir, et sourire à peine !
Je me fous des compliments (non mérités) parce que je suis assez complaisante avec moi-même comme ça, c'est fatiguant d'être intelligent !

 

marina | Le 15/05/2006 à 13:36 | [^] | Répondre

Re: voilà

>Kayenne
Dans une vie il y a des périodes de volubilité et des périodes de silence. Faut-il absolument s'en justifier ?
Suite à une conversation étalée sur plusieurs jours, hier soir une bloggeuse m'a envoyé ce qui suit en me disant "J'ai pêché ça pour toi, ça m'a fait penser à ce que tu dis..." :

Entre ..............
Ce que je pense,
Ce que je veux dire,
Ce que je crois dire,
Ce que je dis,
Ce que vous avez envie d'entendre,
Ce que vous croyez entendre,
Ce que vous entendez,
Ce que vous avez envie de comprendre,
Ce que vous croyez comprendre
Ce que vous comprenez,
Il y a onze* possibilités qu'on éprouve,
..... vous et moi, des difficultés à communiquer.
Mais, s'il vous plaît, essayons quand même.
D'après l' Encyclopédie du savoir relatif et absolu
EDMOND WELLS  (et/ou Bernard WERBER)
As-tu lu "Les Fourmis" ? Je l'ai lu il y a longtemps. Drôle même si souvent approximatif. Je l'avais oublié.
Pourquoi onze ?

Une fois de plus elle a touché juste, c'est tout à fait ce que j'essaie de dire.
Et je trouve que c'est pile dans le sujet de tes préoccupations du moment.
La communication est faussée, c'est sûr, par les ondes qui nous traversent de toutes parts, venues de loin ou d'à côté, venues de l'enfance ou de nos humeurs du jour.
Mais j'ai envie d'essayer quand même.
Et je suis persuadée que nous pouvons communiquer, nous les humain(e)s, si nous instaurons la sincérité et la confiance, le respect et la bienveillance. Et je te crois plus que beaucoup d'autres capable de communiquer de cette façon. J'en veux pour preuve cette "obligation morale à devoir cracher ici la vérité comme au confessionnal" ;-)
Et tu as raison, le désarroi n'est pas triste. Juste une preuve de ton exigence par rapport à toi même et à la vie.

Le début de quelque chose de neuf ? Veinarde !
Une angoisse devant l'inconnu ? Preuve de ton intelligence.

 

Jo | Le 15/05/2006 à 11:59 | [^] | Répondre

Re: voilà

Kayenne
une chose de sûre: ton "je commence à avoir un sérieux talent pour être à côté de la plaque." ne marche pas, vu comment ont réagi certain(e)s commentateurtrices.
Tu as au contraire mis les pieds dans le plat et déposé ton coeur sous nos yeux.
Sans tomber dans l'angélisme, tu nous as tout d'abord fait le cadeau de l'amitié, qui consiste à dire simplement, franchement, clairement le cheminement qui t'amène à te joindre à nos errements , divagations , pérégrinations et progressions.
Je n'ai pas grand-chose à rajouter à marina, Yves et Jo (qui ont très bien dit, chacun à leur façon, ce qui les a touchés et donc aussi , ce qui les tient), sinon que que tu mésestimes la qualité de ton maniement des mots.

Tu es peut-être au bout du rouleau, mai squelque chose me dit que c'est le bout du début, et que n'est un nouveau rouleau (mais combien de rouleaux pour une Kayenne?;-)

 

leblase | Le 15/05/2006 à 12:30 | [^] | Répondre

Re: Re: voilà

oh, je ne m'attendais pas à des réponses à cela.  J'hésite entre dire merci et dire pardon!!!

Yves =  Je suppose que mon ego est déjà mort depuis un bon moment. Et en  effet, je crois être beaucoup trop vieille pour le type de blog que tu décris  :-P  Quant à mon père, j'ai abrégé, car bien sûr qu'il m'a dit s'ennuyer aussi, et il y a une bonne dose d'humour avec cela, et ça m'a bien fait rire.

Marina = ben voilà, bingo.

Jo= se justifier? je ne sais pas.  Pour le reste, je crois que tu as raison

Leblase= peut-être avons-nous tous une quantité infinie de rouleaux?  Je suis en tous cas en train d'en faire l'expérience.


Suis-je en train d'apprendre à communiquer réellement en termes d'amitié? Avec vous tous? Franchement je ne sais pas.  Les probabilités, vu la distance, que j'entre en contact plus étroit avec l'un d'entre vous sont plutôt minces.  

 

Kayenne | Le 15/05/2006 à 16:01 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: voilà

Kayenne, tu as une façon charmante d'être à côté de la plaque, si tant est que tu le sois.
Ce qui m'a marqué le plus dans ton commentaire: "Je vois celui avec qui je partage actuellement ma vie, qui, oui, a su qui j’étais grâce à ces même mots"
Je ne sais pas bien comment réagir sans être moi-même à côté de la plaque, si tant est que je le sois.
Amitié? Ici? Je ne sais pas, je ne pense pas, je ne le ressens pas, je n'y mets pas assez ou plutôt je n'y mets pas plus que... En te lisant, je comprends que certaines, certains t'ont touché du doigt et c'est sans doute là une dimension que je n'ai pas saisie ici. Est-ce fonction de l'épaisseur du vétement? Est-ce fonction dy type de relations sociales entretenues par ailleurs? Est-ce fonction de l'importance donnée à la matérialisation physique? Est-ce fonction du degré de sensibilité à l'expression écrite? I don't know...


 

Archignac | Le 15/05/2006 à 16:20 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: voilà

Archignac=

Peut-être simplement que je confonds tout.  Je suis avant tout une bestiole qui n'a jamais vraiment été en contact proche avec les autres humains, c'est un apprentissage tout neuf pour moi cette promiscuité, même par blog.  Je ne sais donc pas comment ça se passe pour les autres, quels rapports ils ont ici ou ailleurs.
Oui, c'est en effet marquant d'imaginer que j'aie rencontré quelqu'un à cause de mes mots sur le net, non? 

J'aime bien cette image de l'épaisseur du vêtement.

Et moi non plus, je ne sais pas...je ne sais tellement pas.


 

Kayenne | Le 15/05/2006 à 16:28 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: voilà

Kayenne,
Confondre? Pourquoi? Apprentissage, découverte, ça n'est pas de la confusion. Tu sembles illustrer une des expériences les plus fortes, mais aussi des plus dangereuses, que l'on puisse vivre par ce mode d'expression et de communication. Mais il y a une je-ne-sais-quoi dans ce que tu dis ici, depuis que tu es ici, qui me laisse penser que tu ne t'égares pas.

 

Archignac | Le 15/05/2006 à 17:37 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: voilà

Archignac=

peut-être que je ne confonds que les mots.  Ces foutus mots!
:-P

Et peut-être aussi que je ne suis pas égarée...dur de l'être s'il n'y a ni chemin ni balise ni boussole, après tout, se perdre est toujours fonction d'une direction, ...s'il n'y a pas de direction ni de repère, on n'est pas perdu!

 

Kayenne | Le 15/05/2006 à 17:41 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: voilà

Kayenne, jolie conclusion...
Mais il faut sans doute des repères, à moins d'aimer le flottement...
J'aime à croire que cet état n'est que provisoire et pas si désagréable.

 

Archignac | Le 15/05/2006 à 19:01 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: voilà

Archignac=
provisoire, je ne sais pas. Désagréable, est-ce important?

 

Kayenne | Le 15/05/2006 à 19:03 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: voilà

Kayenne, c'est bien entendu très subjectif: pour moi oui.
Parce que j'essaye d'être bien.
Mais on peut être bien dans le flottement, bien que cet état me semble contradictoire avec l'idée d'engagement..

 

Archignac | Le 15/05/2006 à 19:19 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: voilà

Archignac=

possible en effet que ce soit subjectif, non?

quant à ne pas avoir de repères parce que tous les concepts existants ont cessé d'être, est-ce un flottement, ou un repositionnement par rapport au vide?  Mais si c'est un vide, on n'est pas repositionné, non?..mais bon, je tourne en rond, là!
:-P

 

Kayenne | Le 15/05/2006 à 19:26 | [^] | Répondre

flotteurs

ArchiKayengnac

Vous flottez?
Pour se repositionner,


Rien de tel que le plancher des vaches

 

leblase | Le 15/05/2006 à 19:55 | [^] | Répondre

Re: flotteurs

mewh!

oui, je crois que mes pieds sont sur quelque chose qui ressemble à cela...

 

Kayenne | Le 15/05/2006 à 19:57 | [^] | Répondre

Re: flotteurs

 

 

ancolie | Le 15/05/2006 à 21:24 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: voilà

Kayenne flotte dans le vide mais Kayenne existe, même dans un environnement vide de sens, elle tourne dans un sens, comme la Terre... En a-t-elle seulement conscience?

 

Archignac | Le 15/05/2006 à 20:03 | [^] | Répondre

Archi=
oui j'ai un sens= le sens de l'humour, le sens percutant de la répartie (voir plus haut mon ô combien intelligent "mewh" en réponse à Leblase), le sens de la démesure, de l'orientation...

Sinon, oui, j'ai conscience de tourner.  C'est même une des plus importantes prises de conscience de ma vie, ça, tourner...

 

Kayenne | Le 15/05/2006 à 20:06 | [^] | Répondre

Re:

Kayenne, une belle salade de caractères assaisonnée d'une grande douceur...
Une valse ou un tango?

 

Archignac | Le 15/05/2006 à 21:00 | [^] | Répondre

Re: Re:

Archignac=

paraîtrait-il que la salle de bal, c'est chez moi maintenant, mais moi je ne danse que la danse des canards, et même là, je crois que ça me prend pour cela un état altéré de conscience.

 

Kayenne | Le 16/05/2006 à 02:20 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

Coin coin

 

Archignac | Le 16/05/2006 à 10:35 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: voilà

Archi,
Je m'immisce et je m'interroge tout haut :
Est-ce fonction de la hauteur des barrières qu'on érige autour de soi ? Est-ce fonction du degré de sensibilité qu'on veut bien laisser filtrer ? Est-ce fonction des intérêts intellectuels de chacun ? Est-ce fonction du vécu antérieur de chacun(e) ? Tu n'y mets pas assez ? Tu n'y mets pas plus que ? Tu n'y mets pas autant ?
Est-ce que ça a une importance ? Est-ce que tu as une définition de l'amitié ?

D'après ma toute petite minuscule expérience, chacun(e) a une façon bien à ellelui de vivre son débloggage, ici ou ailleurs. En fait c'est comme dans la vie. Parce que c'est dans la vie.

 

Jo | Le 15/05/2006 à 17:06 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: voilà

Oui ben Jo-mon-amour, c'est que toutes ces questions s'ajoutent à celles dont j'ai fait la liste brève.
Oui c'est dans la vie et c'est même parfois un sacré révélateur de la vie.
Oui je t'ai dit deux fois oui.
Non?

 

Archignac | Le 15/05/2006 à 17:42 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: voilà

Si

 

Jo | Le 15/05/2006 à 18:13 | [^] | Répondre

Re: Re: voilà

pour faire pendant à ta propre photo verte, parce que je t'avais dit que mes photos préférées étaient vertes, parce que je viens de remettre la main dessus, parce qu'anyways fallait bien un jour que je prouve que je suis verte. (et je suis à côté de la plaque seulement parce que je dis l'être, c'est mon affirmation qui l'ewst , finalement)




 

Kayenne | Le 15/05/2006 à 18:26 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: voilà

Leblase, je sais que je viens de franchir une ligne que personne ici (à ma connaissance) n'avait passé, qui est de mettre réellement une photo de soi plutôt qu'une photo qui représente quelque chose...mais je me suis dit :"est-ce vraiment plus indécent de montrer ma bouille que mes tripes?"
au point où j'en suis!
non, ça n'est ,comme le reste des photos que je vois ici, , qu'une image.

:-P

 

Kayenne | Le 15/05/2006 à 18:53 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: voilà

Kayenne, je prends la place de Blasele (serait-ce un coup d'Etat???) pour te dire que le vert te va très bien et surtout que je ne pense pas que tu sois la première à l'avoir fait. Je me souviens d'ailleurs d'un Leplagisteblase défiant le ressac ou d'un Lepoulpeblase vêtu d'une coiffe singulière qui en dit long sur le nombre de ses tentacules...

 

Archignac | Le 15/05/2006 à 18:59 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: voilà

archignac=
peut-être en effet ai-je vu déjà des photos de vous tous sans savoir qu'il s'agissait de vous, en me disant "voilà une jolie photo" sans me demander qui était le modèele de la photo.

m'enfin

 

Kayenne | Le 15/05/2006 à 19:01 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: voilà

Kayenne,
Archioeildeveloursgnac soi-même nous montra son oeil de séducteur, dans un remake du "Chien Andalou" de Buñuel.
Un fort bel oeil entouré de l'aura du prédateur qu'il feint de ne pas être
Bon, je vais appeler la Garde Républicaine pour qu'on chasse ce révolutionnaire amateur, cet apprenti dictateur, bref cet intrus du Palais leblasien.

 

leblase | Le 15/05/2006 à 19:13 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: voilà

Kayenne,
Pourquoi serait-ce indécent ?
Elle est à ma connaissance la seule qui l'ai fait.
Mais la photo verte de leblase de l'autre jour n'est que partiellement gribouillée ;-)
Donc, pour moi, tu es la troisième.
T'ai-je déjà dit que j'aimais tes yeux ?
Eh ben c'est fait.
Je crois que c'est ce qui pour moi te rend si vivante.

 

Jo | Le 15/05/2006 à 19:05 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: voilà

J'aime aussi ce regard.

 

yves | Le 15/05/2006 à 19:24 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: voilà

Jo=
vivante., je le crois bien (jusqu'à preuve du contraire!)
:-)

 

Kayenne | Le 15/05/2006 à 19:27 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: voilà

Arrête de faire l'andouille ! ;-)
Je connais plein de gens qui bougent, qui parlent, qui se baffrent, qui ont douze ou cinquante-trois ans, qui maintiennent une illusion de vie et qui ne sont pas vivants.

 

Jo | Le 15/05/2006 à 19:29 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: voilà

Jo=
t'as raison, je fais la cynique andouille parfois.  Mais oui, je suis vivante, je le sais
;-)

 

Kayenne | Le 15/05/2006 à 19:32 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: voilà

Putain

il y 'en a qui pour m'avoir vu dans la vie réélle ne me reconnaissent plus dans la vraie vie : la vie virtuelle ...

Tout fout le camp !

 

laseine | Le 16/05/2006 à 01:47 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: voilà

Kayenne,
Des Martiennes à coté de la plaque vertes comme ça, je n 'y vois aucun inconvénient, sauf peut-être pour la sérénité (illusoire!) des ouistitis du genre ArchiComplexLaseinegnac (pour faire court).



Franchis toutes les lignes que tu veux

Et à vrai dire, Elle nous avait déjà montré son ravissant visage dans un montage animé avec la collaboration de Laseine, plusieurs autres, leblase compris ayant laissé voir des fragments de leur apparence physique.

Indécente, ta bouille? Indécentes, tes tripes?
Un présent, plutôt.

 

leblase | Le 15/05/2006 à 19:09 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: voilà

merci, de toutes façons on est rendus dans un monde où les humains trouvent plus gênant de montrer leur coeur que leurs fesses.

 

Kayenne | Le 15/05/2006 à 19:18 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: voilà

Kayenne
il faut dire qu'ils n'en ont qu'un: ce qui est rare est cher;-)

 

leblase | Le 15/05/2006 à 19:22 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: voilà

Leblase=
c'est comme en écomonie, donc, la rareté crée la valeur?


 

Kayenne | Le 15/05/2006 à 19:28 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: voilà

Leblase=
quoiqu'ils n'ont qu'un postérieur, aussi, séparé en 2, je le concède, mais tout de même....

 

Kayenne | Le 15/05/2006 à 19:29 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: voilà

Il suffit, pour les entrevoir, d'éteindre ce qui nous aveugle habituellement.

"Ô frère, ton être est à l’image de ta pensée,
Pour le reste tu n’es que des os et des nerfs.
Si ta pensée est une fleur, tu es comme un parterre fleuri
Mais si elle faite d’épines, tu n’es que ronces à brûler."
Rumi

Eteindre pour mieux voir la beauté chez les autres. Elle est là, bien là. Il suffit parfois de presque rien pour que la carapace s'ouvre, et pour que se découvrent les coeurs, pour que sortent des mots ou des gestes du coeur.

 

yves | Le 15/05/2006 à 22:37 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: voilà

Yves


 

leblase | Le 15/05/2006 à 22:56 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: voilà

Bonsoir blasoun, tu me vois là au premier plan !
Voilà vais me coucher maintenant

 

marina | Le 15/05/2006 à 23:02 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: voilà

>Archi

verte ou rouge elle est belle la kayenne !

 

laseine | Le 16/05/2006 à 01:45 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: voilà

Elle est rouge en effet :


 

Yves | Le 16/05/2006 à 10:23 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: voilà

>Kayenne

Halte au TERRORISME VERT

 

laseine | Le 16/05/2006 à 02:03 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: voilà

Laseine, c'est de la pub pour les ceintures de chasteté Al Qaeda?

ps. aies pitié des pauvres pêcheurs qui de bon matin sont brutalement tirés de leur torpeur par tes illustrations du naturisme en Afghanistan...

 

Archignac | Le 16/05/2006 à 10:41 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: voilà

Archimatinalgnac
Ce qui m'énerve, c'est que Laseine refuse de nous prêter son catalogue de la Redoute spécial intégrisme

 

leblase | Le 16/05/2006 à 13:41 | [^] | Répondre

Re: voilà

>Kayenne

je ne sais pas si tu as un corps mais tu es sacrément piquante ... la preuve ..  dès qu'on t'a eue dans la bouche, l'amour nous est retombé dessus ... et voilà maintenant qu'il pleut des portrraits verts (Oui leblase je sais ... charmeur de serpents et adoucisseur de piments)

 

laseine | Le 16/05/2006 à 02:00 | [^] | Répondre

Re: Re: voilà

laseine=
en effet, peut-être mon corps se résume au haut de mon visage comme sur la photo. 
:-P

 

Kayenne | Le 16/05/2006 à 02:25 | [^] | Répondre

c'est là haut que ça se passe

Avez-vous vu la nouvelle petite flèche à côté du titre qui sert d'ascenseur pour retrouver le commentaire de référence? (héhé, Stéphane merci encore)

 

ancolie | Le 15/05/2006 à 23:55 | [^] | Répondre

Re: c'est là haut que ça se passe

Et même pour les anciens articles!

 

ancolie | Le 15/05/2006 à 23:59 | [^] | Répondre

Re: Re: c'est là haut que ça se passe

ancolie,
désolé de refroidir ton enthousiasme, mais s'il a toujours été possible d'aller facileemnt dans les anciens articles, le problèmes dans cet endroit, c'est plutôt le repérage des réponses à commentaire par filiation et ordre chronologique (ainsi que je le dis à Stéphane dans V de V)
ça me paraît Mission impossible IV, sans Tom Cruise ni la Scientologie pour tout résoudre

 

leblase | Le 16/05/2006 à 00:24 | [^] | Répondre

blase veut tout!

Par les anciens articles, je voulais dire que l'installation de la petite flêche était rétroactive dans les anciens articles aussi...
Permettre de retrouver le comm de filiation avec, c'est déjà bien, non, c'est pas le bouton que tu voulais? Tu voudrais aussi un classement chronologique?

 

ancolie | Le 16/05/2006 à 00:32 | [^] | Répondre

Re: blase veut tout!

ancolie
t'as raison:d'ailleurs je n'avais pas remarqué que les flèches étaient également activées pour les commentaires précédents dans cet article.
Quel luxe...C'est ça, Viabloga!

 

leblase | Le 16/05/2006 à 00:52 | [^] | Répondre

Re: Re: blase veut tout!

Bye, blase,
après une aussi bonne nouvelle, je vais me faire dormir les yeux...

 

ancolie | Le 16/05/2006 à 01:04 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: blase veut tout!

>ancolie

juste pour t'trenner ... de quoi tu parles ?

 

laseine | Le 16/05/2006 à 01:54 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: blase veut tout!

je voulais dire étrenner et non traîner !

 

laseine | Le 16/05/2006 à 01:55 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: blase veut tout!

laseine,
désolée d'avoir parler technique ici...

 

ancolie | Le 16/05/2006 à 13:57 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: blase veut tout!

>ancolie
t'inquiète
tout est bon pour vous sentir respirer

 

laseine | Le 16/05/2006 à 15:21 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: blase veut tout!

laseine
étrenner? de quoi tu parles que je parle?

 

ancolie | Le 16/05/2006 à 07:41 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: blase veut tout!

Laseine,
Ancolie parle de la petite fléche visible à gauche sur le titre des commentaires: une nouveauté qui renvoit au commentaire auquel il répond

 

leblase | Le 16/05/2006 à 13:14 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: blase veut tout!


Excellente fonctionnalité Merci Viabloga

Une jolie Left arrow codée &LArr;
Mais pourquoi ce c. d'IE ne me l'affiche pas ?
je ne la vois que sur FireFox
même en adaptant le codage de caractères à celui de Leblase.net (à savoir iso-8859-1)

 

laseine | Le 16/05/2006 à 13:55 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: blase veut tout!

> laseine

Je suis passé sous IE pour vérifier, or la flèche apparaît bien, y compris sur ton commentaire auquel je réponds, SAUF sur tes commentaires de cette nuit (les 421 et consorts). Aurais-tu encore bidouillé quelque chose et pourquoi est-ce revenu à la normale pour ton précédent comment ? Si tu peux me donner des pistes afin (ou avant) d'interroger Stéphane...

 

jlb | Le 16/05/2006 à 14:19 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: blase veut tout!

La réponse est dans ma question ! Il n'y a pas de flèche tout simplement parce que tes commentaires de cette nuit répondaient à l'article lui-même et non à d'autres commentaires, quel âne je fais !

 

jlb | Le 16/05/2006 à 14:21 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: blase veut tout!

jlb
"quel âne je fais !"
Quoi? encore un âne? Mais qu'est-ce qu'on a tous avec ces histoires d'ânes?
C'est la faute d'ancolie, à tous les coups.
Donc ça marche sur IE?
Et quand est-ce qu'on réessaye le patchwork?

 

leblase | Le 16/05/2006 à 14:37 | [^] | Répondre

hihan, hihan : non!

ahahah, il faut aussi que je m'excuse pour les ânes?
c'est me pousser un peu fort dans les roses...

 

ancolie | Le 16/05/2006 à 15:39 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: blase veut tout!

>jlb

Tu n'as rien à dire à Stephane, viabloga fait du beau travail.
Je n'ai pas encore le courage et le temps de déménager mes blogs mais c'est sur cette plate-forme géniale qu'ils vont aller. Et c'est celle que je prescris à mes amis nouveaux bloggeurs et à mes clients. (je ne fais ni le faux-cul ni le lèche-cul là).

 

laseine | Le 16/05/2006 à 14:52 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: blase veut tout!

Laseine,
J'envois immédiatement un mail à Bill Gates. A mon avis, ce sera réparé d'ici Juin...Quoi?...Oui, Juin 2009, bien sûr!
Il faut oublier IE. De plus Firefox est nettement plus adapté à la lecture des blogs et pas seulement sur viabloga.
Je te dis ça mais en fait c'est pour les autres car j'imagine bien que FF est ton nav par défaut

 

leblase | Le 16/05/2006 à 14:34 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: blase veut tout!

Problème de cache sur IE. L'historique et les cookies s'effacent mal. Il faut utiliser un utilitaire, comme cleanup, pour purger internet explorer.

 

Yves | Le 16/05/2006 à 22:44 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: c'est là haut que ça se passe

C'est effectivement mission impossible.

Ce blog est sollicité à mort : je viens d'enregistrer la page, elle fait actuellement 656 ko, sans parler des images (107 au total), et des liens vers des fichiers externes (videos, sons). C'est monstrueux.

Au début d'un article ça charge sans problèmes. Actuellement avec quelques 450 commentaires, ça pédale.

Peut-être faudrait il faire des suites , tout les 50 ou 100 commentaires, mais ça ne changerait rien  au problème des fils des discussions qui est insoluble parce que les réponses aux commentaires s'entremêlent.

Ce qui me gêne le plus personnellement est de ne pas pouvoir localiser les derniers ajouts.

 

Yves | Le 16/05/2006 à 22:55 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: c'est là haut que ça se passe

Yves,
Il faut que tu demandes à leblase de te transformer en taupe en ouvrant une session... On a les nouveaux commentaires en fond gris alors. Mais leblase acceptera-t-il de transformer sa tannière en taupinière?!!!

 

ancolie | Le 16/05/2006 à 23:37 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: c'est là haut que ça se passe

Yves,
cette gêne est là depuis le début, bien que, grâce au suivi et à la réactivité constants de l'équipe de Viabloga, nous ayions réussi à améliorer le machin (notamment grâce à la case " Commentaires tout frais" puis la petite fléche qui permet de monter tout en haut.
Depuis hier, il y a cette flèche dans le titre des commentaires qui permet de savoir à quoi le commentaire répond: c'est un gros progrès.
Ensuite, j'ai interverti les blocs commentaires tous frais et Discussions actives avec derneirs com...
Mais comme te le dit Ancolie, il  y a aussi la possibilité de s'inscrire (je t'ai inscrit en utilisant ton adresse gmail, si tu veux une inscription sur une autre adresse c'est facile)

 

leblase | Le 17/05/2006 à 00:12 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: c'est là haut que ça se passe

Je me suis inscrit. Je suis une taupe comme le dit Ancolie :)

 

Yves | Le 17/05/2006 à 07:04 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: c'est là haut que ça se passe

Yves,
ravi de l'apprendre: je crois que ça rend le repérage plus facile dans ce foutoir.

 

leblase | Le 17/05/2006 à 11:59 | [^] | Répondre

Lettre # 3 (à Mitra)


Mitra ! J't'attrappe je te souffle ...

 

laseine | Le 16/05/2006 à 02:13 | [^] | Répondre

Re: Lettre # 3 (à Mitra)

Je t'attrape, je te siffle...
Je crois que ça aurait le même effet.

 

Yves | Le 16/05/2006 à 09:57 | [^] | Répondre

Re: Re: Lettre # 3 (à Mitra)

Yves,

Tu veux dire que Mitra est un serpent à sonnette !!!

 

laseine | Le 17/05/2006 à 18:44 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Lettre # 3 (à Mitra)

Laseine
Et comment tu l'as charmé celui-là ?(j'ai l'impression que tu le fais bailler).



Bon, c'est pas le tout, faut que je me trouve une planque!

 

leblase | Le 17/05/2006 à 19:12 | [^] | Répondre

Re: Lettre # 3 (à Mitra)

Laseine,


Et le souffle a ouvert la porte des interdits

 

mitra | Le 16/05/2006 à 23:52 | [^] | Répondre

Leblase en chair et en os


Alors Blasou ! Tu sors de ta cage ?

 

laseine | Le 16/05/2006 à 02:18 | [^] | Répondre

Re: Leblase en chair et en os


 

Yves | Le 16/05/2006 à 10:37 | [^] | Répondre

Re: Re: Leblase en chair et en os

Laseine

ça alors!



J'étais pourtant persuadé de m'être rasé!

 

leblase | Le 16/05/2006 à 13:22 | [^] | Répondre

Re: Leblase en chair et en os

Laseine


C'est pas une cage, c'est une barrière
pour maintenir les groupies à distance

 

leblase | Le 16/05/2006 à 13:33 | [^] | Répondre

Re: Re: Leblase en chair et en os

Il y a un tel amour dans ce blog de compagnonnage, cette école de mystères, qu’on a l’impression d’avoir toujours été ensemble. J'ai l'impression de vous connaître depuis très longtemps déjà, depuis toujours même.
Mais dites-moi y-a-t-il un sourcier parmi nous ?
pour nous donner les coordonnées GPS de ce "Mémorial des Saints sans nom". J'irai y feuilleter le livre du même titre du soufi Attar (dont on a souvent parlé ici)


et y déposer mes bouquets de thym


y prier ...

 
pour que ma glycine fleurisse

 

laseine | Le 16/05/2006 à 14:59 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Leblase en chair et en os

lors du voyage, je me délecterai du plaisir de subtiliser « les mots des autres » (qui n'appertiennent à personne) pour les remettre en scène et vous les offrir ...

Parce que je te veux femme Jo
je te calligraphierai un poème avec des mots jamais prononcés, des bébés mots qui n'ont pas encore fini d'apprendre à parler,
sur comment les gazelles deviennent gazelles
et comment les oiseaux perfectionnent l'art du chant
je pourrais peut-être découvrir une île,
trouver le pays où l'on fabrique la soie...
apprendre la plongée comme les arabes des marrais et trouver une perle rare...
Mais ce que je désire par dessus tout, c'est comment inventer une femme !

en attendant je vole des visages

 

laseine | Le 16/05/2006 à 15:06 | [^] | Répondre

Parce que je te veux frère, laseine

Parce que je suis femme et amoureuse des mots

Parce que ça fait longtemps
que je te sais voleur de visages

Parce que je suis caillou perdue dans les cailloux

Parce que je ris je cogite ou je pleure quand tu modèles nos leurs tes les mots
Parce que mes propres mots semblent incompréhensibles
Parce que la sincérité de mon estime résonne comme une agression
Parce que les gazelles sont fragiles et rebelles
Pour toutes ces raisons et sans doute pour beaucoup d'autres

Parce que...
Parce que, laseine, parce que

 

Jo | Le 16/05/2006 à 18:00 | [^] | Répondre

Laseine et leblase iront à la source

Laseine


Un jour c'est sûr je serai trop usé



Mais avant ça, toi et moi irons voir les Anciens




Afin de rencontrer le Sourcier




...et ta glycine fleurira!

 

leblase | Le 16/05/2006 à 15:55 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Leblase en chair et en os

Laseine,
Je ne te dirai jamais pourquoi, mais j'ai vraiment eu un choc en découvrant ton commentaire.  Aurobindo dit quelque part que les poètes (comme Baudelaire) avec leur conscience fragmentée, éclatée, ont accès par éclairs à des plans de réalité ouverts seulement aux mystiques par exemple. 

 

Yves | Le 16/05/2006 à 18:29 | [^] | Répondre

Je vous ai à l'oeil

 

laseine | Le 16/05/2006 à 02:20 | [^] | Répondre

Du côté de MarsEiLLE

Nous l'avons tant aimée



Et dans la garrigue, devant l'objectif d'un Snaparazzi nous l'avons brûlée !!!

 

laseine | Le 16/05/2006 à 02:29 | [^] | Répondre

LaSeine et des débordements

Ah, ce corps  qu'on voudrait voir, sentir, toucher , à peine entrevu, cet absent obsessionnel...

Ah! si on ne le contenait pas!

SPLOUF!!!!!!!

 

Elle | Le 16/05/2006 à 09:30 | [^] | Répondre

Elle et le lac bleu

Elle, en aparté, ne serait-ce point ce petit coin de paradis, lieu de pélerinage indispensable à ma bonne santé mentale et physique qu'est le Verdon?

 

Archignac | Le 16/05/2006 à 10:37 | [^] | Répondre

Re: Elle et le lac bleu

Archipélerinchut,

Pas du tout, c'est au pays des baigneuses de  Cézanne ...

 

Elle | Le 16/05/2006 à 10:43 | [^] | Répondre

Hum...

Je me retrouve dans certains de tes propos...
Inquiétant...

** bisous **

 

stella | Le 17/05/2006 à 00:16 | [^] | Répondre

Re: Hum...

Bonsoir Stella,
Oui, c'est très inquiétant pour toi si tu te retrouves dans mes propos: en général, on s'y perd. Mais il faut souhaiter que ça ne dure pas.
"Bisous"? Jamais la première nuit!

 

leblase | Le 17/05/2006 à 00:32 | [^] | Répondre

tout le monde tombe les masques ? quelle déchéance.

 

complex | Le 17/05/2006 à 00:32 | [^] | Répondre

Re:

Complex
Quels masques? Alors ce lifting, une réussite?
Et quel temps à NYC?

 

leblase | Le 17/05/2006 à 00:35 | [^] | Répondre

Re: Re:

et bien, les photos se multiplient.
pas encore vu le temps à NYC. mes amies de l'année dernière étaient très contentes de me revoir.

 

complex | Le 17/05/2006 à 00:40 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

Vraiment, les Américaines sont folles.

 

leblase | Le 17/05/2006 à 00:46 | [^] | Répondre

Re: Complex, déchu?

 Complex>Vous devriez changer votre régime alimentaire...et sortir de votre bunker...

Ne seriez vous qu'un esprit dominant/niant  son corps?

Ce lieu pour autant virtuel qu'il soit est animé par des mots écrits par des doigts... au bout d'un bras...au bout d'un corps!

Qu'y a t-il de décadent  à  se montrer ?

Rajoutez donc un peu de gingembre à vos pois secs !

 

Elle | Le 17/05/2006 à 08:28 | [^] | Répondre

Re: Re: Complex, déchu?

le seul intérêt du lieu est qu'il est virtuel. avec ou sans gingembre.

 

complex | Le 17/05/2006 à 09:24 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Complex, déchu?

Complex
le seul intérêt?
seriez-vous minimaliste à ce point?

 

ancolie | Le 17/05/2006 à 20:08 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Complex, déchu?

à ce point ... !

 

complex | Le 17/05/2006 à 20:09 | [^] | Répondre

Help !

Merde, complex, tu m'as manqué.
J'aurais eu besoin de toi pour décortiquer un ou deux de mes commentaires.
De ton oeil acéré et de ton insolence.
Je crois bien que je comprends de moins en moins ce que j'écris. Alors les réactions que je provoque... t'as qu'à voir...
Dans un autre style, l'ours miaulétoux aurait pu m'aider aussi, mais ça fait un moment qu'il n'intervient plus, malheureusement.

Après les volleyeuses, as-tu essayé les joueuses de foot américain ? Sans leur enlever leur harnachement bien sûr.

 

Jo | Le 17/05/2006 à 10:34 | [^] | Répondre

Re: Help !

:-)))) Style éblouissant.

 

Yves | Le 17/05/2006 à 19:06 | [^] | Répondre

Re: Re: Help !

C'est gentil, Yves, même si je ne vois pas de quoi tu parles. J'ai essayé le premier le deuxième et le quarante-troisième degré, et je n'arrive toujours pas à saisir. Je me dis que peut-être ce n'est pas à mon comm que tu voulais répondre ;-D
Ne m'en veux pas, j'ai du mal à comprendre ce que je lis en ce moment. Ce que j'écris aussi d'ailleurs.
Peut-être que le philtre de sorcière qui fige mon âge à 80 ans m'a également figé les neurones.

Pour ce qui est de l'arrivée de Stella et de son effet sur certains mâles du lieu... c'est sympa de t'inquiéter pour nous les "anciennes", mais tu sais, on devient philosophe, ça leur fait ça à chaque fois. ;-)

 

Jo | Le 17/05/2006 à 20:20 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Help !

et surtout, chacune des commentatrices en a usé et abusé de cet effet stellaire.

 

complex | Le 17/05/2006 à 20:24 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Help !

Complex
Ah bon? Je n'avais pas remarqué.

 

leblase | Le 17/05/2006 à 21:16 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Help !

C'est à ta réponse que je réagissais. Strictement sans aucune ironie (et sans flagornerie aussi), j'aime beaucoup ton style. C'est de l'écrit, mais parlé. Concis, précis. Avec juste les images qu'il faut pour être parfaitement comprise. Avec un rythme qui t'appartient avec des accélérations ou des images fortes en fin de phrase. Bref, j'aime bien.

PS Tu n'es pas la seule à ne pas comprendre ce que tu lis. Moi aussi je pédale.

 

Yves | Le 17/05/2006 à 21:50 | [^] | Répondre

Re: Help !

je ne décortique que les joueuses de foot américain.

 

complex | Le 17/05/2006 à 19:09 | [^] | Répondre

Re: Re: Help !

complex,
Mais une fois débarrassées de leur chitine, ces admirables sportives maflues ont-elles une âme sous le muscle?

 

leblase | Le 17/05/2006 à 19:15 | [^] | Répondre

Bisoux

Bisous un point c'est tout.

je n'ai jamais signifié le moment du Bisou

 

stella | Le 17/05/2006 à 00:52 | [^] | Répondre

Re: Bisoux

les américaines l'ont signifié.
mais je vais y mettre fin bientôt.

 

complex | Le 17/05/2006 à 00:54 | [^] | Répondre

Re: Re: Bisoux

Bravo Complex: montrez-leur ce qu'un régime de pois sec peut accomplir!
En attendant, nous sommes tous partis pour un stage de commentateurtrices en Laponie (je voulais vous y convier mais vous disparûtes).
Or vous n'êtes pas sans savoir que les nuits ici sont, en cette période de l'année, fort courtes. Le soleil vent de s'écraser derrière un fjord; le temps qu'un Lapon le rehisse à nouveau, j'ai à peine deux heures trente pour dormir.
Vous m'excuserez donc, et ferez bien attention à ne pas nous revenir bourré de RFID collés sur vous par des employées de la NSA.

 

leblase | Le 17/05/2006 à 01:10 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Bisoux

en laponie dites-vous ? je crois plutôt que vous êtes bien partis tous pour un rassemblement dans un camp de nudistes.

 

complex | Le 17/05/2006 à 01:31 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Bisoux

qui parle de Laponie ici?
J'en garde le souvenir d'une lumière infinie et la rencontre avec la culture chamanique des Saamis, "peuple du soleil et du vent" (un des derniers peuples nomades de l'Europe) , sa symbiose avec le monde des non-humains a transformé mon regard sur la vie. Depuis je m'attelle à explorer le désenrichissement matériel, pour aller vers plus de fluidité intérieure. Longue marche...

 

ancolie | Le 17/05/2006 à 11:35 | [^] | Répondre

la longue marche vers la légèreté

Ancolie
J'en garde  le même souvenir de lumière infinie, qui nous joindrait aux autres corps célestes. Je n'ai pas rencontré la culture chamanique des Saamis, mais certains des êtres Anciens dont ils parlent.
Je sais que ça peut faire baba-ésotérico-hytérique, mais c'est pourtant vrai, je l'ai vécu.
Le désenrichissement matériel, pour aller vers plus de fuidité matérielle...


C'est une Longue Marche, mais lemonde est à toi

 

leblase | Le 17/05/2006 à 11:50 | [^] | Répondre

Re: la longue marche vers la légèreté

fluidité "intérieur" blasou...
mais que ton désert est envoûtant!

 

ancolie | Le 17/05/2006 à 12:05 | [^] | Répondre

Re: Re: la longue marche vers la légèreté

ancolie
Fluidité "intérieure" bien sûr;;;Encore un lapsus de clavier!

 

leblase | Le 17/05/2006 à 12:34 | [^] | Répondre

Re: la longue marche vers la légèreté

leblase,
Baba-ésotérico-hystérique?
Ta rencontre avec ces êtres Anciens ne peut m'inspirer que respect et humilité.
Je vous partage à tous ces mots si simples qu'ils en deviennent essentiels, de Nilsaslak Valkeapaa, du peuple saame:

LES ETENDUES EN MOI
Je voulais t'offrir un présent,
Vie.
Le tendre jusqu'à l'amour
Et une bise sur la joue
Des frères et des soeurs
Ceux qui n'y sont pas arrivés
Qui ont perdu la foi
dans ce Pays, la Loi et les Droits
en l'homme
et dans l'avenir

Et alors. Vie.
Voulais voler loin
Donner vie aux gens
qui ont perdu leur identité
et à ceux qui bientôt disparaîtront

Oui, et alors. Vie.
Je souhaite à ceux
qui voient la lumière et la beauté
qui connaissent l'homme et l'amour
qui attendent le matin et croient en lui
     Que la joie fasse son nid et la beauté
     Que le bonheur remplisse le nid
     et l'amour.
 






 

ancolie | Le 17/05/2006 à 13:39 | [^] | Répondre

Re: Bisoux

stella
Ah, là, tu marques un point.
J'aime mieux.
Tu n'as pas dit où non plus, et ne me réponds pas: "rue Saint-Guillaume"

 

leblase | Le 17/05/2006 à 01:06 | [^] | Répondre

Re: Re: Bisoux

Je t'en prie Leparisienblase, la rue Saint Guillaume n'a plus le monopole de l'élite nationale... Il est possible aujourd'hui d'être provincial et de pouvoir compter parmi les rangs des paliens.

 

Archignac | Le 17/05/2006 à 10:41 | [^] | Répondre

blop

Je pense qu'un bisou est comparable à la pluie,

imprévisible

partout

(sauf dans les coeurs de sécheresse).

 

stella | Le 17/05/2006 à 10:30 | [^] | Répondre

gloup

Que voilà un commentaire plein de douceur...
Stella, je ne pense pas t'avoir déjà vue ici, alors bienvenue à toi!
Tu veux un café? quelques croissants? Comment te retenir?

 

Archignac | Le 17/05/2006 à 10:44 | [^] | Répondre

Re: gloup

ArchiStarbucksgnac

Quel garçon rapide!
Fidèle à sa réputation ce donjuan.net.
Un café? Des croissants?


Je suis sûr que tu peux offrir quelque chose de plus consistant

 

leblase | Le 17/05/2006 à 11:57 | [^] | Répondre

Re: Re: gloup

Euh Legrilléblase, je crains les croissants trop cuits...

 

Archignac | Le 17/05/2006 à 12:06 | [^] | Répondre

Re: gloup

Comment ça tu n'as pas encore vu Stelle par ici



C'est que ta montre bracelet fausse swatch qui n'est jamais à l'heure
Allerz! comme je t'aime bien Archi, je te prête l'horloge de Stella
qui fait pleuvoir des ** bisous ** bien étoilés en tout lieu et à tout heure



 

laseine | Le 17/05/2006 à 12:21 | [^] | Répondre

Re: Re: gloup

Laseine,
J'ai d'ailleurs nourri certains soupçons sur notre nouvelle amie: je me suis demandé si tout celà n'était pas du bidonnage.
D'abord, parce qu'effectivement, stella " fait pleuvoir des ** bisous ** bien étoilés en tout lieu et à tout heure" d'une façon quasi-virale
ensuite parce que son site d'étudiante "sérieuse" (Sciences-Po, tout de même) affiche , m'a t'il semblé,du copier-coller AFP.
Qu'en dis-tu stella? Toujours bisou?

 

 

leblase | Le 17/05/2006 à 12:52 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: gloup

et voilà qui prouve ce que j'avançais.

à l'époque où il n'était pas encore question de corps, personne ne doutait que  panpan la futile fût une Deneuve de 25 ans étudiante à la Sorbonne.

aujourd'hui, on traque les bisous étoilés (ce qui est normal pour une stella) et les copier-coller.

stella, besoin de cours de persuasion ? (auparavant, il faudra me persuader de bien vouloir).

 

complex | Le 17/05/2006 à 15:50 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: gloup

Et oui LeBlase fait attention je suis un fantôme venu sur ton blog par le biais de laseine et je risque de t'assomer avec mes bisous étoilés (en rapport avec mon prénom pour celui qui a compris).
MouahMouahMouah

Je suis comme je suis (sans tronquer le titre d'un poème de Prévert)

 

stella | Le 17/05/2006 à 16:13 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: gloup

stella
Allons bon, tu serais venue sur un petit radeau poussé par Laseine, notre fleuve unirive?
Et tu vas m'inonder de Mwah Mwah?
Vite, mon Burberry!

 

leblase | Le 17/05/2006 à 17:05 | [^] | Répondre

Re: Re: gloup

Stella.. et non Stelle, cher(e) ami(e)

 

stella | Le 17/05/2006 à 15:55 | [^] | Répondre

Re: blop

stella
si un baiser est comparable à la pluie,
partout, comme tu le dis


Alors il est des endroits qui en ont plus besoin que d'autres
et surtout les coeurs de sécheresse

 

leblase | Le 17/05/2006 à 11:37 | [^] | Répondre

Archignac merci de ton accueil. Je découvre ce blog, ou la convivialité est présente.
Hum je veux bien un café avec une touche de lait pour la douceur dans ce cas.
Et toi, que prends-tu?

** bisous **

 

stella | Le 17/05/2006 à 10:52 | [^] | Répondre

Stella aime la convivialité

Stella, va pour la touche de lait...
Le café pour moi, toujours noir, italien ou sud-américain (pour le snobisme).
Aujourd'hui, je suis d'humeur à "bruncher".

 

Archignac | Le 17/05/2006 à 12:05 | [^] | Répondre

Auto-école

stella,
puisque tu sembles apprécier la convivialité du lieu, autorise-moi à te donner un ou deux tuyaux: lorsque tu veux répondre à un commentaire que l'on t'adresse, tu as un bouton "Répondre à ce commentaire", qui permet à ceui à qui tu t'adresses d'être averti par mail de ta réponse.
Le bouton "Répondre à l'article" fait que tu réponds donc à mon billet" et que ton comm' est automatiquement placé en bâs.
Enfin, nouvelle fonctionnalité pratique: dans le titre du commentaire, à gauche tu verras une petite flèche: elle t'indique à quel commentaire celui que tu lis répond.
Ouff...Pardon pour le laïus, mais je voyais qu'Archisuperbeaumecgnac n'avait pas été averti de ta réponse qui le faisait courir jusqu'à la boulangerie du coin.
Courir ventre à terre, comme il se doit.

 

leblase | Le 17/05/2006 à 12:17 | [^] | Répondre

Re: Auto-école

Très bien... merci leblase (d'ailleurs pourquoi leblase? quel est ton prénom? le blasé, un rapport?)

Dépêches AP oui. Cela me permet de parler d'un sujet. Pour ma photo, ce n'était pas la peine de la mettre ici, je ne vois pas l'intérêt (à moins que l'image soit une forme de crédibilité..)
Sur ce, je vous laisse puisque ma présence n'est sans doute pas la bienvenue... ou alors je ne comprends pas l'humour de certains (dans ce cas là, il faudra m'expliquer, mon age fait que ma curiosité est en éveil).


NO ** bisous **

 

stella | Le 17/05/2006 à 15:52 | [^] | Répondre

Re: Re: Auto-école

Stella, notre examinateur est un peu sévère mais ne te laisse pas effaroucher.
Ta présence a relancé le sujet, Laseine en a rajouté une bonne couche avec cette photo.
Continue, l'expérience est intéressante.

 

Archignac | Le 17/05/2006 à 16:51 | [^] | Répondre

Re: Re: Auto-école

stella
Ta photo est arrivée ici par quelqu'un d'autre ( tu l'avais affichée sur ton site donc j'espèree que tu n'y vois pas d'inconvénient: c'est plus à prendre comme un hommage qu'autre chose).
leblase, en argot, veut dire le nom (blason, blase). Je ne suis aucunement blasé, fort heureusement, et pas encore (à moins que j'aie cessé de l'être?) cynique.
Détrompe-toi, ta présence est la bienvenue...Quant à comprendre l'humour de certains, tu t'y feras, si vraiment les sciences politiques t'intéressent. Et puis, ta curiosité (une des plus essentielles qualités humaines) se doit d'être nourrie et entretenue.
Donc, fais comme chez toi.

 

leblase | Le 17/05/2006 à 16:53 | [^] | Répondre

Re: Re: Auto-école

Stella,

t'es plus que la bienvenue, d'autant plus que tu es venue via laseine.
J'ai mis ta photo, parce qu'elle est sur ton blog et qu'on est dans billet sur le corps.
Et comme dit leblase c'est plutôt un hommage et la preuve que je suis allé visiter ton blog
Je ne vois où tu as pu lire que tu n'étais pas la bienvenue, certainement pas dans les commentaires d'Archi. Les autres (leblase, complex et laseine) font ou essayent de l'humour mais tu t'y feras bien vite

Alors BIENVENUE STELLA

 

laseine | Le 17/05/2006 à 17:55 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Auto-école

moi de l'humour ??? absolument rien d'autre que la plus parfaite neutralité.

 

Anonyme | Le 17/05/2006 à 18:01 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Auto-école

neutralité d'autant plus parfaite qu'anonyme. panne d'ordinateur ces derniers jours. laseine, il va falloir que tu me renvoies ta dernière version, perdu les changements de la dernière semaine (rien d'important, puisque je me suis principalement occupé des américaines).

 

complex | Le 17/05/2006 à 18:03 | [^] | Répondre

why do you frétille lilke that ?

Leblase, Archignac, Laseine, Complex...
Une donzelle arrive et vous voilà à frétiller comme des jouvenceaux, faisant fi de la gente féminine qui fréquente ce blog avec charme, élégance, intelligence etc, etc : Marina, Jo, Ancolie, La Duchesse, Mitra...
Que se passe-t-il ? le mois de mai joli ? les petits oiseaux ? envie de roucoulades ?

 

Yves | Le 17/05/2006 à 19:17 | [^] | Répondre

Re: why do you frétille lilke that ?

Yves,
Where did you get the perception that I was fretilling (see the Angel over me?)? Archioverthetopgnac is drooling as usual, Laseine is at it again, charming any she-snake passing by, and complex...Well, you know...

 

leblase | Le 17/05/2006 à 19:28 | [^] | Répondre

Re: why do you frétille lilke that ?

H'chouma!!
Voudrais tu signifier que nous frétillerons dans plusieurs aquarium à la fois??
Que nenni!

 

Archignac | Le 17/05/2006 à 19:58 | [^] | Répondre

Re: Re: why do you frétille lilke that ?

Je pense surtout que vous frétillez tous à la fois dans le même aquarium. Ma crainte est que ça ne dégénère sauvagement comme du temps de nos ancêtres de l'âge de pierre. On était  bien ici, tranquilles, peinards. Sans compter que les autres jeunes filles ne sont pas encore entrées dans la danse pour assurer leur position dominante dans le troupeau.
Reprenez-vous, enfin, quoi !

 

Yves | Le 17/05/2006 à 20:27 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: why do you frétille lilke that ?

Yves,
Le fait qu'on soit devenu des taupes chez le hérisson fait que quand on clique sur nos pseudos, ça ne renvoie plus sur nos blogs, mais sur les profils. Accepterais-tu d'y remettre ton adresse blog, car j'aime bien la transparence de tes roses et je ne retrouve plus le coin de ton jardin! (Ton article sur les enfants des rues m'a profondément touchée, tu comprends sans doute pourquoi si tu as lu quelques-un des mes comm des semaines passées)

 

ancolie | Le 17/05/2006 à 21:42 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: why do you frétille lilke that ?

Ancolie
Je ne sais pas où on peut modifier notre profil. J'ai donc rempli le formulaire de manière traditionnelle sur ce commentaire. Tu pourras noter quelque part l'adresse du site.
Mon site  est sans réel intérêt. J'écris fort peu. Je me suis surtout attaché à faire développer un outil de mise en ligne et à le tester avant de le mettre à disposition d'organisations, notamment de défense des enfants, lesquelles  n'ont pas les moyens d'aller sur le net de manière efficace (facilité de mise en ligne, référencement...) pour promouvoir leurs actions, leur méthodologie, et essayer de glaner un peu de fric. *


 

 

Yves | Le 17/05/2006 à 22:18 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: why do you frétille lilke that ?

Yves,
merci pour m'avoir permis de récupérer l'adresse de ton site (et pour ce qu'il représente pour moi, sincèrement)
(tu peux atteindre ton profil en cliquant sur ton pseudo en haut de tes comm...)

 

ancolie | Le 17/05/2006 à 22:31 | [^] | Répondre

Yves travaille dans l'élevage

Yves
I am shocked: nos amies, un troupeau?


Est-ce donc ainsi que tu les vois sur ton écran?

 

leblase | Le 17/05/2006 à 21:52 | [^] | Répondre

Re: Yves travaille dans l'élevage

Et , puis il y a  les autres .....

               

qui sont des fidèles lectrices.... 

 

La duchesse | Le 17/05/2006 à 22:00 | [^] | Répondre

Re: Yves travaille dans l'élevage

N'était-ce pas plutôt dans le sens de "nous tous" pour le troupeau...
On est tous là à tourner en rond, certains à accourir aux premiers mots couleur bonbon qui s'écrivent.Sans même plus savoir que quoi qu'on cause dans cet article.
Leblase,
s'il te plaît, reprends ton clavier et tes esprits, on attend ton article...Tu ne nous sens pas là, à piaffer d'impatience?

 

ancolie | Le 17/05/2006 à 22:57 | [^] | Répondre

Re: why do you frétille lilke that ?

Yves,
Quand j'ai vu cet après-midi à quel point ça commençait à dégénérer, je n'ai pas pu m'empêché de penser à cette pauvre poulette qui est arrivée aussi enthousiaste que Stella et qui est reparti aussitôt ! Même si je l'ai fortement pensé, je n'ai rien dit. Mais à priori, l'expérience se repète. Il doit donc y avoir une explication.
C'est complètement paradoxal parce qu'il me semble que ce lieu est largement fréquenté par toutes sortes de personnes aimant échanger, partager sans aucune limitation d'age, de sexe, de race, de couleur et j'en passe et puis n'oublions pas des orientaux (qui sont généralement acceuillant). De plus, notre hôte se pleint souvent que vue de l'extérieur, ce lieu paraît comme un club fermé.

Leblase, y a-t-il une explication tangible à cet accueil qui fait fuir les jeunes enthousiastes ?

 

mitra | Le 17/05/2006 à 22:26 | [^] | Répondre

Re: Re: why do you frétille lilke that ?

Mitra
Plutôt que le mot de poulette qui est un peu moqueur, je dirais "tendre". Pour ma part en arrivant ici, j'ai été très étonné du nombre de questions qui m'ont été posées. On a la sensation d'un coup de devenir le centre d'intérêt de la majeure partie des gens présents. Et on se demande bien pourquoi. Cela peut être dérangeant. A un moment, je me suis même dit : mais qu'est ce qu'ils ont, je ne suis pas particulièrement brillant, mes mots ne sont pas exceptionnellement drôles ou émouvants ou ci ou ça...
Je parlais tout à l'heure de "troupeau". C'est peut-être ça. On finit par se connaître... et par scruter ou flairer un peu trop les nouveaux venus.

 

Yves | Le 17/05/2006 à 22:54 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: why do you frétille lilke that ?

Yves,
Poulette était le pseudo d'une nouvelle personne qui venait de découvrir le blog de leblase ... tout comme Stella (ça devait être avant que tu entres en scène).
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi sur le dernier point. Je pense qu'on ne se connaîtra jamais assez ... surtout par ce moyen. Alors pourquoi "scruter", "flairer" comme tu dis ? Peut être parce que plus on est de fou plus on rit ... ou plus sérieusement pour échanger davantage, pour s'enrichir encore plus ... rappelles toi, la force de ce lieu est dans ce mélange.

On peut se contenter de lire ce blog sans jamais intervenir (ce que j'ai fait pendant un certain temps). L'enrichissement devient alors uni sens. Imagines ... si tout le monde fait ça, ce lieu devient vide. Alors, il faut faire le choix : se contenter d'une lecture passive ou se jeter dans l'eau pour une lecture active.

 

mitra | Le 17/05/2006 à 23:13 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: why do you frétille lilke that ?

Yves,
Ah c'est étonnant, j'ai eu l'impression de l'inverse, je suis arrivée sans faire de bruit. Juste jlb qui  m'aidait techniquement pour mon blog de village a répondu à mes propos. Il faut dire que c'était en plein milieu d'une incartade mémorable je crois! J'ai donc pu tranquillement m'installer petit à petit, d'ailleurs je discute avec peu encore, mais j'ai l'imprssion de faire partie du lieu. Du troupeau, je ne sais pas. Peut-être chacun projette-t-il ici sa perception des relations humaines comme dans la vraie vie.

 

ancolie | Le 17/05/2006 à 23:20 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: why do you frétille lilke that ?

c'est vrai, où est passée poulette ? elle aurait pu tenter une partie de volley avec stella.

 

complex | Le 17/05/2006 à 23:24 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: why do you frétille lilke that ?

complex,
tu as déjà tes footballeuses américaine à te mettre sous la dents!
alors des volleyeuses en plus, ne va-tu pas te mélanger les ballons?

 

ancolie | Le 17/05/2006 à 23:52 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: why do you frétille lilke that ?

bon, désolée quand à moi je me suis mélangé les s. Tu les remets où il faut, si tu veux bien...

 

ancolie | Le 17/05/2006 à 23:59 | [^] | Répondre

Pouet Pouet

La poulette 2 c'est à dire Stella est de retour. Il faut croire que j'aime me faire désirer (non ce n'était pas le cas, juste qu'en tant que poulette jeunette j'étais à un concert [ ce gros truc où des jeunes entassés se poussent et suent pour écouter une poule plus mature baragouiner quelques airs appelés musique] oops).

Finalement ce blog est sympa. Pourquoi? Car Leblase le gère bien, -lèche-, et ses participants sont doués pour rentrer dans ce jeu par ordinateurs interposés. Mais je viens de comprendre le principe : on se rencontre, on parle de tout, sauf de la note sur laquelle on est censés laisser des commentaires... hihi.

** bisous ** (c'est repartiiii)

P.S : pas de concurrence les amies, c'est bien connu, Stella n'aime que les femmes. #joke#


 

stella | Le 17/05/2006 à 23:54 | [^] | Répondre

Re: Pouet Pouet

salut stella,
heureuse que tu aies survécue à l'accueil "tire groupé" de cette après-midi.
j'ai l'impression qu'il n'y a pas grand monde ici ce soir, dans ce café bastring...


 

ancolie | Le 18/05/2006 à 00:06 | [^] | Répondre

Re: Re: Pouet Pouet

salut ancolie,

c'est la deuxième ou la troisième fois que j'essaye de te brancher mais ça ne mord pas. Il est vrai que j'ai mal utiliser le verbe étrenner (je pensais que non seulement quandd une chose est utilisée pour la première fois, mais aussi quand nous, nous l'utilisons pour la première foisn nous l'étrennons - Mon Dieu ! comment je parle ! De quoi je parle - Hey Stella qui a dit que nous parlions de tout sauf du billet ?)

Yves

Pour ma part j'ai essayé d'accueillir Stella comme je peux, comme je sais ou ne sais faire ... Pourquoi Stella et pas une ou un autre ? je n'en sais rien. Je pensais seulement à ce que nous disons souvent les uns et les autres ici : comment faire que ceux qui lisent en silence participent. La partie charmeur de serpents n'est qu'un rôle assigné par le metteur en scène, pas forcément leblase, mais un virtuel composé de tous les participants.
ET je n'ai absolument pas l'impression d'avoir délaissé les autres (parfois j'adresse pas la parole à certains ici mais je viens de les avoir au tel ou de les voir en chair et en os)

 

laseine | Le 18/05/2006 à 01:44 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Pouet Pouet

laseine,
excuse-moi si je n'ai pas perçu que tu "essayais de me brancher". Peut-être un problème de voltage! Et ici, suivre les commentaires de chacun relève parfois de la haute-voltige...
Pour étrenner, oui j'avoue, je n'ai pas bien décrypté. Ah, le langage du troupeau leblasien! Mais j'apprends, j'apprends...
Tes yeux ont-ils bien dormi?

 

ancolie | Le 18/05/2006 à 11:56 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Pouet Pouet

Ancolie,

Mes yeux ! Mieux que mon coeur et moins bien que mon foie ...

 

laseine | Le 18/05/2006 à 13:32 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Pouet Pouet

La Seine,
Clin d'oeil du coeur et du foie.... Sourire des oreilles et des yeux....

 

La duchesse | Le 19/05/2006 à 07:59 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pouet Pouet

Duchesse,

Mwaaahhhhhhhhhhhhhhh

 

laseine | Le 22/05/2006 à 01:15 | [^] | Répondre

Re: Pouet Pouet

stella
t'as déjà remarqué?
Non seulement personne ne répond à mes billets (en fait si, au mieux entre le 50ème et 150ème comm)mais en plus ça râle si je n'en écris pas d'autre!
Un monde je te dis.
Depuis un bon moment, ma principale motivation pour en écrire, c'est de vider l'article, et de rendre ainsi les interventions plus confortables.
Je les chouchoute, et rien! Pas un mot de remerciements.
Adieu, monde cruel (c'était quoi ton concert)
Et j'aurais été surpris que tu aies pris peur face aux assauts galants de mes petits camarades

 

leblase | Le 18/05/2006 à 00:12 | [^] | Répondre

Re: Re: Pouet Pouet

leblase,
c'étais juste pour te dire mon impatience de te lire!
et tu vides quoi de l'article?
Euh, tu veux des avances de merci comme jlb. Combien, dis?

 

ancolie | Le 18/05/2006 à 00:24 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Pouet Pouet

Leblase,
Que ferait-on sans toi ?

Si c'est pas du compliment et du remerciement, ça !

 

Yves | Le 18/05/2006 à 07:15 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: why do you frétille lilke that ?

Elle a repris son boulot mais elle continue de bloguer, pour notre grand plaisir. Je l'avais invitée ici, ainsi qu'Ancolie, persuadé qu'elles s'y plairaient et retrouveraient. Il se trouve que cela a été un peu chaud par ici, juste à ce moment là, Ancolie s'en souvient ! Comme dans le même temps elle a repris ses activités professionnelles, je pense qu'elle a décroché mais il m'étonnerait qu'elle ne passe pas par ici de temps en temps. Je crois qu'on réalise vite, en s'arrêtant un peu ici, qu'on ne va pas pouvoir se contenter de passer comme ça, d'échanger un peu puis de reprendre ses autres tâches, plus ou moins inattentives, je comprends que la plupart ne s'essayent même pas ou, si cela les titille un peu tout de même, parce que c'est tentant, parce que ça pétille, elles préfèrent néanmoins ne pas se risquer, sentant confusément le danger ! Personnellement ça ne me gène pas.

 

jlb | Le 18/05/2006 à 00:46 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: why do you frétille lilke that ?

Ancolie,
Tout comme toi, mon arrivée s'est passé sans bruit. Sans doute parce qu'on n'a pas provoqué : pas d'écriture rose bonbon, ni un pseudo attratif !

 

mitra | Le 17/05/2006 à 23:29 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: why do you frétille lilke that ?

Mitra
C'est vrai ça?

 

leblase | Le 18/05/2006 à 00:13 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: why do you frétille lilke that ?

Non Leblase, tu sais que tout est faux ici.

 

mitra | Le 18/05/2006 à 00:18 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: why do you frétille lilke that ?

Ancolie merci...

Mitra : souvent une arrivée sans bruit marque plus les esprits qu'une arrivée en couleur. Pseudo attractif? ah oui? Mon prénom est-il attractif? Ben Mitra me semble plus attirant.

Pour la couleur rose, je tente juste d'accentuer mon côté caricatural que mon age et mon blog laisse supposer. Comme ça les personnes qui me jugent via la blogosphère sur ces critères sont repérés par avance... Quelqu'un se cache d'arrière certains artifices.

Leblase, pour être franc avec toi, j'ai laissé un premier commentaire car j'aimais bien le côté poétique qui se dégageait de ta note. mais je ne pensais pas être prise par le jeu des commentaires; on écrit, on réponds, on re-écrit.. blabla...
Concert d'Anaïs. Poète (malgré elle) des temps modernes, elle aguise les foules comme elle énerve les gens qui n'aiment pas son humour décalé.

 

stella | Le 18/05/2006 à 00:30 | [^] | Répondre

le vrai du faux

mitra

C'est vrai ce que tu dis.
Pourtant, quand je sors dans la rue, quand j'ouvre Libération pour voir ce qui se passe dans le monde puisque je passe au Financial Times qui ne couvre pas du tout les mêmes news...
Quand je lis Holbein puis Mikael Connelly...
Quand je vois certaines de mes archives puis ce que j'entends à la radio, je me demande...
Quand j'écoute le chanteur Allah ou les frères Dagar, je me demande..
Quand j'écoute un enfant me dire que les gens sont gentils, mais qu'il ou elle a peur dans le noir...
Quand j'entoure un arbre de mes bras, je me demande...
Ce qui est vrai?

 

leblase | Le 18/05/2006 à 00:41 | [^] | Répondre

Re: le vrai du faux

Leblase,
Alors, déçu par un extérieur devant représenter le vrai :
- on se pixelise à l'image de notre écran tout en tricotant du faux
- on devient une combinaison de bits transitant par des kilomètres de cables
- on devient esprit à la recherche d'un vrai corps

Et tout ça jusqu'à en perdre la raison.

Rester faux ou prétendre être vrai (faux semblant) ...

 

mitra | Le 18/05/2006 à 01:13 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: why do you frétille lilke that ?

ancolie,
"c'était en plein milieu d'une incartade mémorable" heureusement qu'il y a de temps à autre des prises de bec!
Pour ma part j'apprécie celà beaucoup plus que du boudage ou de la rétention: bien sûr la balance est difficile, le dosage de ton délicat, mais il faut pouvoir s'escrimer s'exprimer.
Comme chacun sait (et y en a qui se gênent pas!grrr), il n'existe aucune préséance ici. Ton entrée s'était peut-être faite en douceur, mais tes interventions t'ont très rapidement insérée dans le trucmachin.
Mais il faut aussi dire que tu donnes et écoutes d'une façon rare.
A part ça, chacun son style, et stella a le sien.

 

leblase | Le 18/05/2006 à 00:22 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: why do you frétille lilke that ?

leblase,
l'incartade en question m'a justement permis de rentrer sans faire entendre de bruit et ne m'a donc gênée aucunement. Je vous aurai vu tous arriver comme pour Stella ou Yves, je me serais carapatée vite fait je crois! Mais ce lieu a le don de percevoir ce qu'est chacun presque qu'à l'instinct, en renifflant comme disait Yves.

 

ancolie | Le 18/05/2006 à 00:34 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: why do you frétille lilke that ?

Ancolie,
alors Yves a du nez. Quant à mon nez, il plonge...
Bonne nuit, Ancolie

 

leblase | Le 18/05/2006 à 00:42 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: why do you frétille lilke that ?

bye à tous aussi...

 

ancolie | Le 18/05/2006 à 00:46 | [^] | Répondre

ZzzZzz

ça dort?

 

stella | Le 18/05/2006 à 21:18 | [^] | Répondre

Re: ZzzZzz

stella
ça roupille sec!

 

leblase | Le 18/05/2006 à 21:38 | [^] | Répondre

Re: Re: ZzzZzz

Sans doute le cas récurrent de mononucléose sur la blogosphère...

ZzzzZzzzZzzz

 

stella | Le 19/05/2006 à 01:11 | [^] | Répondre

Re: why do you frétille lilke that ?

H'chouma Yves
Qu'est-ce que ces accusations ?

 

laseine | Le 18/05/2006 à 01:23 | [^] | Répondre