Version imprimable L'avenir passera, comme le reste

Mais laissera t'on des restes?

"Il faut le faire ici: je n'imagine pas
quiconque est sans royaume, au ciel devenir roi."


Silesius, L'errant chérubinique


Notre peur de l'Avenir semble égale à notre hantise de voir le Passé revenir. Pourtant nous faisons tout pour échapper à l'instant présent.
A se demander si cette constante peur de l'avenir ne dissimule pas la crainte de devenir ce que nous sommes? D'avoir affaire à la vérité de nos proches et particulièrement, celle de nos enfants?

J'entends d'ici (et pourtant je suis loin, aussi bien dans l'Espace que dans le Temps) les cris d'orfraies que poussent les mères les pères les tontons les tatas les pépés les mémés, jusqu'aux responsables de l'enseignement de la vie de la langue et du démontage à l'aveuglette du Famas2: tous jureront sincèrement désirer que le potentiel de leurs chers petits dépasse le leur propre et que chacun vive sans se mentir.
OK.
Sauf que ce n'est pas la question.
(question que, vous le remarquerez, je n'ai posée. qu'à moi-même Merci à ceux qui suivent et bon appétit)


Asseyons-nous et discutons
Veulent-ils, ces Anciens, que le potentiel de ceux qui vivront l'avenir aille au bout de lui-même?
Que le progrès progresse?
Pas sûr, au vu des directions qui nous engouffrent vers d'un côté plus chaud sur la planète et de l'autre plus propres dans les chromosomes.
En somme on ne veut pas de l'avenir au futur parce qu'hier on a un peu dézyngué le présent sur ce corps céleste: on préférerait un plus tard en conditionnelle, testable gratuit pendant sept jours, c'est clair.

La peur de l'avenir c'est aussi: mon enfant sera t'il normal, beau et intelligent comme leblase, sexy et folle comme la Sirène, bien coiffée et acide comme Yaelze, sinueuse et malicieuse comme marina, généreuse et productive comme Ancolie, entier et en pièces comme Laseine, allumeuse éclairée comme Elle, mercantile et précurseure comme l'Indonésie qui au lieu d'envoyer à l'OMS les échantillons du H5N1 (grippe aviaire) qui tue ses citoyens les vend à un fabricant de vaccins, Baxter Health of Deerfield, musclé des pattes et du bulbe comme DNM ou obsédé comme kb, invisible comme Complex, pas d'accord comme Ayoub, rationnel comme Archioùsontellesgnac, obsessionnelle comme Imane ou Jo? Zonzon comme Zoe ou tatillonne comme Tilly?*
Le bol d'ADN conforme à la norme Iso§£¤#004 que nous mettons en place n'est-il pas pire que les OGM, DRM et BMW envers lesquels nous émettons des réserves, comme on dit au Botswana?

Bref je parle de l'eugénisme.
(Aahhh c'est de ça qu'y cause leblase!?)

A force de ne pas vouloir tomber malades et depuis que seul domydani est un bon thérapeuthe car la souffrance de l'autre le pénètre, nous voici en mesure, grâce à nos amis biologistes de prérégler nos gênes du futur de telle manière qu'il est envisageable de nihiler un tas de maladies, ainsi que les médecins et médicaments qui vont avec; d'avoir des filles à la place des gars et inversement; d'avoir des enfants sans avoir de père, de mère, de sexe, de tares, de troisième oeil ou de comportement asocial etc etc etc ni même de carte du parti des autres.

Un monde sans difformité aura t'il la forme d'un monde?
Un monde sans variable est-il viable?


Restera t'il du chemin au bout de la route?


Le contrôle du danger implique t'il la fin de l'évolution?
N'y a t'il qu'au golf que vous tolérez les handicappés?
L'absence de leblase pendant quelques jours va t'elle vous refroidir le doigté?
Une bille, à poussée égale, ira t'elle plus loin sur une surface plane que sur un tas de grumeaux?
Faut-il aller loin, si seule compte la fin du voyage?

*Ce sont des exemples pris au hasard n'y voyez aucun procès d'intention.

boutons de shplouc


Commentaires

Y'a aussi du bon dans l'artificiel

"Le controle du danger implique t-il la fin de l'evolution?"

Question tres tres pertinente que je m'en vais mediter au coin du gaz (pas de cheminee).
En tous cas curieuse de lire l'avis des autres sur ce coup.

Quant a la bille qui irait eventuellement plus loin sur une surface plane, je ne sais pas mais j'avoue reussir a mieux me peigner depuis mon defrisage.

Voila et me voila toute seule dans ce bled et le maitre des lieux a foutu le camp.
Qu'est-ce que je fais des clefs moi maintenant?

 

Yael | Le 09/02/2007 à 01:01 | [^] | Répondre

Re: Y'a aussi du bon dans l'artificiel

Mais non t'es pas toute seule Yazouille!

Je traînais par là aussi et j'ai vu qu'il y avait un nouveau billet. Je méditais sur les différentes excuses à fournir pour me barrer sans le lire et là tu m'en donne une excellente.

T'a vu que Leblase nous invite à table et qu'il n'a rien préparé une fois de plus? Donc, tu restes là à lire le billet pour m'en faire un petit résumé tout à l'heure et pendant ce temps,



Je m'occupe des courses

 

DNM | Le 09/02/2007 à 01:39 | [^] | Répondre

Commentaire eugénique (eu ji nique)

 

laseine | Le 09/02/2007 à 03:01 | [^] | Répondre

Re: Commentaire eugénique (eu ji nique)

Yael, en plus nous deux on est tellement beaux, on aura même pas besoin d'eugénisme ... pour faire de beaux batards.

 

laseine | Le 09/02/2007 à 03:13 | [^] | Répondre

Re: Re: Commentaire eugénique (eu ji nique)

des batards pur sang ... des petits leblase en somme

 

laseine | Le 09/02/2007 à 03:14 | [^] | Répondre

Re: Commentaire eugénique (eu ji nique)

quelqu'un a réussi à déplacer les mots de Laseine ? Je n'y arrive pas ;-((

 

ancolie | Le 10/02/2007 à 00:16 | [^] | Répondre

Re: Re: Commentaire eugénique (eu ji nique)

C est pourtant tres facile!

 

yaourt | Le 12/02/2007 à 10:35 | [^] | Répondre

Re: Re: Commentaire eugénique (eu ji nique)

Ancolie, ça dépend des réglages de ton navigateur. Chez moi, cela marche sur IE, et pas sur firefox.

 

yves | Le 12/02/2007 à 10:48 | [^] | Répondre

Re: Commentaire eugénique (eu ji nique)

ce Laseine est un pur genie!
A chaque fois, on se demande ce qu il va creer dans ce blog

 

yaourt | Le 12/02/2007 à 10:33 | [^] | Répondre

Re: Re: Commentaire eugénique (eu ji nique)

Bonjour  et bienvenue Yaourt,

 brassé? ferme ? onctueux ?

( attention en France  n'est pas yaourt qui veut, l'appelation est controlée, mais on te fera grâce de produire ton identité)

Leblase étant à ce blog ce que le lactobacillus bulgaricus est à la fermentation des yaourts ,

 en son absence, nos pots resteront-ils vides ?

 

Elle | Le 12/02/2007 à 11:04 | [^] | Répondre

Re: Re: Y'a aussi du bon dans l'artificiel

Ah mais, elle est pas très pure cette eau, DNM, t'as oublié de filtrer les grumeaux ?

 

ancolie | Le 10/02/2007 à 00:11 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Y'a aussi du bon dans l'artificiel

Ancolie

Mais elle est très pure cette eau ! C'est de la bonne tarnaise pure malt. Qu'est-ce que tu racontes? Ah le machin au milieu ? C'est pour ne pas renverser.

 

DNM | Le 10/02/2007 à 13:11 | [^] | Répondre

Ascensceur pour le potentiel



T’as pas peur ?… tu pars quelques jours tu dis… dans quel état tu va retrouver ton bloug !

M’est venue une drôlement bonne idée ce matin en arrivant au bureau. Dans les boites, au lieu de dépenser du fric a des stages surréalistes pour apprendre à se connaître comme ils disent, ils ont qu’à proposer (imposer ? prescrire ?) un ou deux jours de leblase.net. C’est pas cher. T’écris deux trois trucs à la décontracte, voire anonymement, et zou, ton profil psychologique te revient en boomerang.  Mieux qu'un test dans Cosmopolitan.

Bon allez-moi aussi je pars, je vais soigner mon handicap. Brighten our day !

 

tilly | Le 09/02/2007 à 08:33 | [^] | Répondre

Re: Ascensceur pour le potentiel

Zut j'ai loupe mon titre, j'aurai du mettre "Ascenceur pour le poten-ciel".

Kikadi tatillonne?

 

tilly | Le 09/02/2007 à 10:43 | [^] | Répondre

Re: Ascensceur pour le potentiel

Tilly,
Pas question d'accueillir ici tous les détraqués de ton bureau ! Ici on sélectionne.

 

ancolie | Le 10/02/2007 à 00:17 | [^] | Répondre

Re: Re: Ascensceur pour le potentiel

Ancolie-Chipie, ça y'est dès que le maître a quitté la classe, c'est le chahut, la prise de pouvoir.
Dans tous les coins de la classe, c'est du joli !  LaSeine qui gribouille dans tous les sens sur le tableau. Folie qui gueule plus fort que tout le monde que ça dépend. Y'en a même qui font semblant de travailler, un petit groupe toujours les mêmes pour se faire bien voir. Moi Monsieur, j'ai pas bougé, suis restée tranquille à ma place, moi, Monsieur, et j'ai lu, j'ai tout lu.

 

tilly | Le 12/02/2007 à 22:49 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Ascensceur pour le potentiel

Je suis témoin Monsieur, tilly à tout lu, elle lit mieux que n'importe lequel d'entre nous, elle lit si bien(*). On dirait qu'elle a dédié son cerveau à la lecture au détriment du calcul. Et oui, tilly ne sait pas compter au delà de deux. Pour dire "six commentaires" elle dit "deux commentaires et deux commentaires et deux commentaires" et pour dire "trois petits tours" elle dit "deux petits tours et un petit tour" et puis s'en va ...
Tous se moquent d'elle. Ils ne conçoivent pas d'autre base de numérotation et de calcul que la décimale. Ils ne voient pas Monsieur que tilly compte aussi bien qu'eux sinon mieux mais dans la base binaire comme les ordinateurs.

tu as gagné cette jolie chanson ma belle

(*) déjà toute petite, mais elle ne saura pas dire exactement à quel âge, elle faisait la liaison "Trop heureuse" pour ne pas entendre "trop peureuse"

 

laseine | Le 14/02/2007 à 11:18 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Ascensceur pour le potentiel

Oh merci LaSeine, moi qui gagne si peu, tu ne peux imaginer mon plaisir et ma fierte.

A te lire encore !

 

tilly | Le 16/02/2007 à 09:05 | [^] | Répondre

et je met mon grumeau dans la purée...

Eugénie grandet était-elle eugénique ?

Était-ce la raison pour laquelle le père grandet, tonnelier de son état (les grumeaux c’est pas bon dans le vin), lui traçait un lisse chemin vers le fils bonfons qui n’avait de bon que son  fond de commerce ? Son cousin Charles n’était-il qu’un « grumeau » au frottis incapable de satisfaire la vision transgénique que le père grandet prédestinait à sa fille ?

Autant de questions qui demeureront sans réponses si ce n’est la finalité eugénique au bout du chemin qui mena aussi bien le maître des lieux (absent de son état) et Eugénie à œuvrer généreusement pour l’intérêt général, l’un par son questionnementjalonnantlecheminverslavérité l’autre, de manière plus substantielle afin d’adoucir le chemin du mot quête (c’est vrai que la moquette c’est pratique pour les longues marches) , par l’argument irrésistible de la fortune qui paradoxalement semble attirer les grumeaux.  

 

kb | Le 09/02/2007 à 10:00 | [^] | Répondre

Ca dépend.

 

Folie Privée | Le 09/02/2007 à 12:34 | [^] | Répondre

Pour faire plaisir à Complex et à Imane, je remets en ligne la photo des sfenj :-)))))



Leblase veut nous conduire à des débats totalement ésotériques, abscons même, pour nous obliger  malgré nous à écrire ce blog à sa place. Déjouons ce piège et restons simples.




 

Yves | Le 09/02/2007 à 12:34 | [^] | Répondre

Re:

Faut-il aller loin, si seule compte la fin du voyage?

Yves

Peut-être aussi qu'il n'a aucune envie de nous/te conduire loin et que comme pour toi, pour l'estomac de Folie  dont tout dépend, pour Yaël qui fait sauter le bouchon, pour moi qui me tape les courses,  pour lui, dans ce voyage, seule compte la faim.

 

DNM | Le 09/02/2007 à 13:13 | [^] | Répondre

Re: Re:

DNM,
Je profite à donf du fait qu'il ne soit pas là pour dévoiler toute sa rouerie, comme ça il ne pourra pas se défendre ni nous rouler dans la farine.
Il est évident que sa faim (avoir un blog comme ceci, comme cela) justifie tous les moyens.
Il s'est produit ici au fil des mois, il faut le dire, une véritable dérive sectaire. Au moindre gloussement du gourou, tout le monde se met à caquetter :  Leblase a dit, Lelase a dit, cotcotcot codet, et patati et patata...
Lui, elle, toi, moi, nous, tout le monde écrit à l'oeil.
Camarades, révoltez vous. Nous sommes manipulés :-)))

 

Yves | Le 09/02/2007 à 13:25 | [^] | Répondre

Yves,
Je reconnais bien là ton esprit révolutionnaire !
La dernière fois que leblase nous a laissé à tous les clés, tu t'es retrouvé à la tête d'une religion prônant la mort du Dieu des lieux. Et j'ai failli finir brûlée. Donc je veux bien attendre un peu que les beignets aient refroidis avant de me lancer dans la bataille.

 

ancolie | Le 10/02/2007 à 00:24 | [^] | Répondre

Re:

Yves, en cliquant sur ton com spongieux pour rédiger mon com, je t'avoue que je me fais plus tellement d'illusions sur mon avenir et suis plus éclairée quant à mon devenir de que je suis en fait, une obsessionnelle de l'orifice..:))

 

Imane | Le 09/02/2007 à 14:42 | [^] | Répondre

Leblase au beurre noir serait un coquard ?!?

Imane

C'est énorme cette vérité devant laquelle tu mets la blogosphère. Non seulement Leblase est un faux mais il serait un orifive? Un trou? Un néant cerné?  Un vide avec des bords autour?

Il faut que je m'en remette, file moi un beignet !

 

DNM | Le 09/02/2007 à 15:02 | [^] | Répondre

Re: Leblase au beurre noir serait un coquard ?!?

si comme t'avais dit, y pas de billet préparé, comme c'est dit ailleurs, le sujet est ésotérique, vague, non consistant, à tel point que c'est le hors sujet n'a pas de place, pace qu'il n y a pas de véritable sujet, et de toute façons le maître des lieux est absent, sommes nous la bonne pâte manipulée qui gravite autour du néant ?

et puis cher monsieur, non, j'ai des principes moi, je refile pas mon beignet le premier soir..:))

 

Imane | Le 09/02/2007 à 15:33 | [^] | Répondre

Re: Re: Leblase au beurre noir serait un coquard ?!?

"il faut manger le beignet tant qu'il est chaud"

proverbe arabe

 

kb | Le 09/02/2007 à 15:49 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Leblase au beurre noir serait un coquard ?!?

C'est effectivement meilleur. Mais parfois, le temps de les ramener à la maison, ils sont tièdes.
KB, avec des commentaires comme ça, je pense qu'on maintient le blog de Leblase à son vrai niveau. Celui qu'il n'aurait jamais dû quitter pour être franchement populaire. Des choses simples, compréhensibles pour tout le monde, faisant l'unanimité. Qui peut en effet être contre la consommation de beignets ? A part ceux qui ont du cholestérol ou à part les grincheux ?

 

Yves | Le 09/02/2007 à 21:39 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Leblase au beurre noir serait un coquard ?!?

Je connaissais ce proverbe arabe, mais c'était au pluriel et avec une variante : "il faut manger les beignets dès qu'ils sortent de la friteuse". Je ne garantis pas la rigueur de la traduction. J'ai recueilli cette version chez les Cholha et il y a des moments où je ne suis pas sûr de tout comprendre.

 

Yves | Le 09/02/2007 à 21:42 | [^] | Répondre

Re: Re: Leblase au beurre noir serait un coquard ?!?

Imane

Comment tu sais tout ça toi? Le maître de des lieux aurait donc des absences? Est-ce que c'est de plus en plus fréquent? De quielle couleur est sa langue. Non parceque j'ai un ami thanatopracteur qui pourrait l'étudier de plus près.

C'est bon là non? Tu pourrais quand même m'en filer un de beignets.

 

DNM | Le 10/02/2007 à 13:29 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Leblase au beurre noir serait un coquard ?!?

je ne le connais pas, je l'ai jamais vu, mais je l'imagine..

un monsieur plutôt de grande taille, une constitution forte, rassurant, plutot brun, les cheveux mi-longs, poivre et sel, plutot poivre que sel, une voix grave, langoureuse, souvent l'air absent, pasque souvent perdu dans ses questionnements..si si..:))

 

Imane | Le 10/02/2007 à 14:41 | [^] | Répondre

Re: Leblase au beurre noir serait un coquard ?!?

DNM


..."Non seulement Leblase est un faux mais il serait un orifive? Un trou? Un néant cerné?" ...
 

Un vide avec des bords autour?


Je reconnais là l'homme qui coup de pédale après coup de pédale, parcourt le monde en se posant la question de savoir si sa roue avant va plus vite que sa roue arrière, puisqu'elle arrive la première à destination.
Une question qui, dois-je l'avouer, reste encore aujourd'hui, malgré mon infinie finitude, un mystère. Garg saura t'il nous en déchiffrer les rayons?
(A propos de rayons, merci de nous avoir approvisionnés pour ce banquet: tu peux rapporter le caddie et récupérer ton euro)

 

leblase | Le 14/02/2007 à 18:35 | [^] | Répondre

Alors, il finit son assiette

'Tain, ça c'est du sujet.
La fin ça me fait imanquablement penser à un film qui m'a marqué: "Bienvenue à Gathaca". Il est question de sélection génétique des jeunes générations et d'un vilain petit canard naturellement conçu qui parvient à se muer en cygne, jusqu'à parvenir à surpasser l'excellence génétiquement fabriquée.
La peur de l'avenir est due à la prééminence du hasard, quelque soit le nom qu'on lui donne (destin, dieu, etc...). Les progrès de la génétique pourraient réduire la part du hasard, jusqu'à quel point? Faut-il considérer que des parts de l'homme échapperont durablement à la science? La volonté peut-être?
La seule certitude en ce bas monde, c'est la mort. Mais lorsqu'une inconnue - l'heure de la fin - est levée, que reste-t-il comme peur? Celle de ne pas être à la hauteur.

 

Archignac | Le 09/02/2007 à 16:12 | [^] | Répondre

Re: Alors, il finit son assiette

j'avoue qu'à part la portée médicale de l'eugénisme, je n'en vois pas d'autre..ça n'empêchera pas les foetus parfaits physiquement, remaniés génétiquement d'acquérir de nouvelles tares, et de différences non organiques cette fois ci une fois adultes,

 

imane | Le 09/02/2007 à 18:13 | [^] | Répondre

Re: Alors, il finit son assiette

moi je n'ai rien contre une sélection et une amélioration génétique des grandes blondes du genre de "bienvenue à gataca". par contre "et on tuera tous les affreux" nous montre que le charme viril est ailleurs.

 

complex | Le 09/02/2007 à 18:19 | [^] | Répondre

Re: Re: Alors, il finit son assiette

On tuera tous les affreux, et particulièrement ceux qui voudraient bouffer mes sfenj. 

 

Yves | Le 09/02/2007 à 21:36 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Alors, il finit son assiette

Yves, parlons en de tes sfenj. c'est une recette pour touristes que tu m'as donnée là. il n'est même pas indiqué que la pâte doit reposer. c'est affreux.

 

complex | Le 10/02/2007 à 14:29 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Alors, il finit son assiette

:)) et moi qui voulais finir toute l'assiette!

 

Yael | Le 11/02/2007 à 13:11 | [^] | Répondre

Re: Re: Alors, il finit son assiette

Splendide table de palabre…une grille un peu zonzon qui maintient le bas au frais et laisse le reste prendre de la hauteur… ovules et sfenj sans poids gravitent tout autour...
Laseine, as-tu recu ton talent en héritage génétique? J’aime beaucoup ce que radotait ta “grand-mère” …

Pour en revenir aux parents et à leurs grumeaux (poésie, quand tu nous tiens), ils leur veulent tous du bien c’est sur, au moins autant qu’à la planète, l'actualité le prouve tous les jours… j’ai aussi souvent vu des parents publiquement maltraiter leurs enfants…phénomène social mineur, il parait...

L’eugénisme-prévention des maladies en tout genre, plutôt pour…encore faut-il que ce soit efficace…l’eugénisme-“amélioration” des caractéristiques physiques, totalement contre…
Mais qui empechera un fou de jouer aux apprentis sorciers et de decider, par exemple, de multiplier Xanthia et Xanthos?…ce serait terrible, pas vrai Complex? Leblase? Ah oui…il sauve des petites têtes brunes…

 

Zoe | Le 11/02/2007 à 15:51 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Alors, il finit son assiette

"l’eugénisme-“amélioration” des caractéristiques physiques, totalement contre…"

pkoi donc ?cyrano de bergerac, ne serait pas cyrano de bergerac sans son nez ? qui te dit qu'il aurait pu être encore plus loquace avec un petit nez charmant ?
suis pas contre un tit retrovirus, qui bloquerait les radicaux libres, la degradation de mon collagène, et comme ça j'aurais une peau fraîche à 60 balais !!
mais tt compte fait, c'est pareil que l'énergie nucléaire, tt dépend de son emploi..
faudrait il pour autant opter pour la frilosité, et faire le déni du bénéfice de l'eugénisme et le génie génétique en matière de thérapie..?
à quoi sert la science, le progrès si on s'améliore pas, ou au moins, on prend pas le risque de le faire ?

 

Imane | Le 11/02/2007 à 17:33 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Alors, il finit son assiette

Parceque Cyrano est charmant avec un nez astronomique et qu'a la place de Roxane, j'aurais ferme les yeux et bu ses levres et ses mots jusqu'a l'ivresse...Mon nez s'allonge, s'allonge... d'accord, juste les mots...

Mais la beaute, reste une affaire subjective, alors therapie oui, sculpture non, progres oui, standardisation non...

A 60 balais, je n'aurai plus besoin de plaire,j'imagine. Je ferai une mamie exemplaire, sobre et frippee, comme il se doit...;)

 

Zoe | Le 11/02/2007 à 18:29 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Alors, il finit son assiette

pkoi une mamie sexy, ne serait pas exemplaire..

pkoi aspirer au mieux, quand on peut avoit trop..

Imane..la vorace..:))

 

Imane | Le 11/02/2007 à 18:54 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alors, il finit son assiette

Mamie sexy? histoire de cultures j'imagine...
As-tu remarque comme les sud-europeennes tentent de rester belles et attirantes le plus longtemps possible? Il y a un cote estime de soi, lutte contre le laisser aller qu'on ne peut qu'applaudir...mais de la au ridicule le plus complet, il n'y a qu'un pas, car une femme de 60 ans n'en est pas une de 20 ou de 30, et s'il faut garder sa feminite, autant le faire au pastel...
A 60 ans, Imane, tu seras sur un bateau ou dans une monglofiere, profitant de la vue et du soleil comme tout le troisieme age, la seduction et le sexe au tiroir...
Ca y est, je casse l'ambiance...

 

Zoe | Le 11/02/2007 à 19:22 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alors, il finit son assiette

donc à 60 ans (âge que je trouve pas aussi vieux que ça), finito les galipettes, la séduction ???..chui mais scotched..va falloir qu'on vienne un peu trancher entre nous deux.

va falloir que tous les gérontophiles se pendent à  la lecture de ton com..:))

..attends un peu que je t'ameute tous les adhérents des clubs de rencontre de 3ème âge..:))

 

Imane | Le 11/02/2007 à 19:45 | [^] | Répondre

Re: Re: Alors, il finit son assiette

Seriez-vous le héros de Vernon Sullivan, alias un trompettiste connu?
Si oui, vous avez intérêt à ce qu'on n'oblige pas les biologistes à interdire la venue au monde de tout ce qui s'éloignerait d'un autre yogi: PPDA

 

leblase | Le 14/02/2007 à 18:38 | [^] | Répondre

Re: Alors, il finit son assiette

 Qu'est ce qui échappera à la science ? nous devenons risk averse et la science et ses representants ne sont que le  miroir  d'une société. les dérives eugéniques sont récentes, elles sont la conséquence raisonnée ou irraisonnée de l'arrêt Perruche et de la judiciarisation de la socièté (a quand un cabinet d'avocat dans chaque hall d'hopital et de maternité ?)

Archi, tu n'as pas, peut être , pas  encore vécu l'expérience de devenir parent (je n'en sais rien)

 mais en  tant que parent, j’ai donc été également confrontée à l' insistance de mon médecin  à me  conseiller une amniocentèse avec, en arrière-plan, un avortement. (l'amniocentèse representant un risque plus grand de perdre l'enfant celui d'une trisomie),

et alors qu'aurais-je fait si on m'avait annoncé un diagnostic défavorable ?

je n'en sais rien

les medeçins doivent répondre à la demande des jeunes parents qui est  d'avoir des enfants parfaits,

la frontière entre eugénisme et progés de la santé est mince...

 

Anonyme | Le 10/02/2007 à 16:05 | [^] | Répondre

Re: Re: Alors, il finit son assiette

Anonyme , était Elle

 

Elle (risk prone) | Le 10/02/2007 à 16:05 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Alors, il finit son assiette

Elle, eugénisme veut dire en grec "engendrer le bien", ai-je lu.
Améliorer l'espèce humaine est un vieux combat . Aristote en parlait déjà.
Le point de polémique est bien celui de l'amélioration de la médecine.
La thérapie génique peut éviter de graves maladies.Nous sommes dans ce processus mais s'arrêtera-t-il là ? Pourquoi s'arrêterait-il ?  Les dérives iront jusqu'à un état totalitaire ou la norme sera imposée.


Restera-til encore l'esprit ? Ou sera t-il aussi totalement annihilé ?

That is my question, for the future....

 

marina | Le 10/02/2007 à 17:15 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Alors, il finit son assiette

Restera-til encore l'esprit ? Ou sera t-il aussi totalement annihilé ?

en quoi  le génie génétique qui a surtt une portée médicale pourrait t-il annhiler l'esprit.?

si du jour au lendemain on trouverait le moyen par l'intermediaire d'un retrovirus de modifier le génôme d'un insulinodépendant et de le libérer de son fardeau, ceci amoindrirait t-il son esprit ?

le génie, l'esprit pour qu'il a t-il se manifeste de souffrances phyiques, de mal être ?

je n'ai pas très bien ton com à ce qu'il paraît...:)

 

Imane | Le 10/02/2007 à 20:37 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Alors, il finit son assiette

IMANE,
Je pense que tous les changements en thérapie génique font évoluer la conscience qu’on a du monde, et de soi-même.
Ton grand pèrte n'a certainement pas la même vision du monde que toi et ce n'est pas seulement parce que le monde a évolué normalement. Je pense que dans quelques décennies, ceux qui seront laissés pour compte seront à des millénaires de ceux qui auront intégré les nouveaux changements.

Tous les hommes, comme l'ensemble des organismes vivants, vont être affectés par ces changements, mais ils les subiront passivement, pour le meilleur dans certains cas, en ce qui les concernera, mais sans doute le plus souvent pour le pire.

La société va devenir d’une complexité hallucinante et paradoxalement, il sera encore plus possible de vivre, sans penser à rien, comme un veau lobotomisé.

D’où ma question : Que deviendra notre esprit, si notre cerveau est boosté par des composants externes ?

Voilà moi je t'offre un petit thé pour faire passer mes lourdeurs....;)




 

marina | Le 11/02/2007 à 14:32 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Alors, il finit son assiette

et si on découvrait que la Bêtise humaine de certains, l'agressivité, est dûe à une aberration génétique ? ce serait sympa non ?..:))

 

Imane | Le 10/02/2007 à 20:40 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Alors, il finit son assiette

C'est génétique, pas besoin de faire des recherches :-)))

 

yves | Le 11/02/2007 à 11:23 | [^] | Répondre

Re: Re: Alors, il finit son assiette

Ella Ella a...

Je ne suis pas certain que les jeunes parents veulent des enfants parfaits. D'ailleurs, dans le fait de vouloir des enfants, n'y a-t-il pas comme une idée de transmission (y compris des imperfections) ?

Si par les progrès de la médecine, on parvient à déceler par exemple - c'est le cas le plus fréquent -, une trisomie? Que fait-on?

Comment vivra un enfant trisomique? C'est notre rapport au handicap qui est en jeu. Personnellement, au risque de choquer, si j'étais devant ce choix, je pousserai à un interruption de grossesse.

Il y a un discours bien pensant qui consiste à dire: c'est un enfant comme les autres. La réalité est tout autre. Beaucoup de parents d'enfants handicapés font des pieds te des mains pour obtenir pour leur enfant une scolarisation normale. C'est une manière de se mentir en niant la différence. Ces parents souffrent de cette différence et voudraient qu'elle n'existe pas.

 

Archignac | Le 12/02/2007 à 14:41 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Alors, il finit son assiette

Archiparfaitgnac

Comme tu le dis , notre rapport au handicap est en jeu. tu reconnaîtras ma brutalité en rappelant que bien longtemps après les élans Aristotéliciens vers la perfection de l'Etre, ce sont surtout les idéologues du IIIème Reich qui mirent en oeuvre une politique clairement eugénique, dans laquelle aucun enfant trisomique ou portant la marque d'un handicap physique ou mental était autorisé à vivre.

Lorsque je suis revenu en France j'ai été frappé de voir comment l'on cachait toute malformation, et plaçait les enfants handicappés de naissance dans des "institutions", alors que dans d'autrespays ( ccomme les USA par exemple) on tentait au contraire de leur faciliter la vie en aménageant l'espace commun -trottoirs, rampes d'accès, ascenseurs, sanitaires, etc).

Je n'en tire pas vraiment de conclusions définitives, et je ne dirais pas qu'un enfant trisomique ou aveugle de naissance ou atteint de telle ou telle maladie dégénérative, etc est un enfant comme les autres.
Bien sûr que non: il est différent.
Et alors, doit-on lui ôter le droit à la vie? Nous interdire cet accès à la différence d'un autre?
Je suis d'accord avec toi, : les parents souffrent de cette différence, mais c'est avant tout une souffrance sociale.
Un peu comme le couple Noir qui s'installe dans un quartier blanc: il souffre socialement.

(Quoi, leblase ose comparer un Noir à un trisomique?)
Je fais la parallèle, oui. Je pourrais dire un Blanc naissant à Soweto, un enfant à motricité déficiente dans une société valorisant les qualités sportives, un Juif à Moscou ou un Arabe à Tel-Aviv (ou Paris Huitième): il y a deux points communs (au moins entre tous ces cas
1 l'enfant, différent, voit la communauté le rejeter ou tout au moins l'exclure
2 Ses parents veulent néammoins l'inclure dans cet environnement allogène
3 Ses parents l'aiment
On en revient toujours à ça: nos sociétés sont allergiques à la différence.

Donc d'accord, une ammniocentèse va dire qu'il s'agit d'un enfant trisomique et personne n'a envie de ce calvaire social.
Mais ensuite, où va t'on installer la barrière?
Moi qui adore les rousses, et toi ausssi je suppose, j'ai toujours été horrifié de savoir que dans ma doulce France, on brûlait facilement ces beautés au Moyen-Age en soupçonnant ces drolesses d'être des créatures du diable (alors que les blondes et les brunes le sont aussi, on est d'accord)

 

leblase | Le 14/02/2007 à 18:20 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Alors, il finit son assiette

Ca donne quoi un Arabe à Moscou?;) J'y vais au mois de juin, et il y a une chance sur deux que je sois  enceinte et une sur 3 que le mome soit roux...Leblase...déjà de retour, la plume bien fertile. Quelle santé.

Une créature du Diable.

 

Zoé | Le 14/02/2007 à 18:34 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Alors, il finit son assiette

Zoe,
Un Arabe à Moscou, ça donne çà:


Regarde bien l'homme de dos: il va bientot disparaître


Tu me diras, le mec entouré d'uniformes a pas l'air Arabe.
Je te répondrai: t'as raison d'après nos critères.
En fait le centre de Moscou est pratiquement interdit à tous ceux qu'on appelle les "Noirs" c'est-à-dire les Musulman, donc Tchétchènes donc voleurs, violeurs, bandits, terroristes, etc.
Mais seulement s'ils sont de nationalité Russe ou ex-soviet: en tant que Belge ou autre Européenne tu ne risques que des contrôles s'ils n'entendent pas la langue que tu parles.
Autant je puis dire que les russes sont extrêmement chaleureux et hospitaliers, autant je n'ai pas de mal à les trouver tout aussi racistes.
Autre contradiction: La plupart a reçu une éducation de très bonne qualité mais trimballe des préjugés assez surprenants dès que l'on est un peu...pas pareils. De la même manière, ils savent exprimer une grande sensibilité (incroyables musiciens classiques dans les rues!) et même, sentimentalité contrebalancée par un dégoût tout aussi manifeste envers ceux que le Pouvoir a montré du doigt.


En tous cas, ils ne sont pas indifférents.
C'est chouette, non?

 

leblase | Le 14/02/2007 à 19:00 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alors, il finit son assiette

ça me rassure;)...Valentin le vaut bien les Ateliers de la Grande Ile, ce soir ...il y aura moins de gratin qu'à Moscou, mais la musique, la vodka et le caviar y sont aussi bons.

до свидания

 

Zoé | Le 14/02/2007 à 19:16 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Alors, il finit son assiette

Lapotredeladifférenceblase,

Je ne faisais aucune généralisation, je livrais un sentiment personnel, voilà ce que je ferais sans doute si je vivais cette situation mais n'en tirais pas de conclusion générale.
La raison de ce choix est précisémet qu'au delà de la différence, il y a un handicap social et médical lourd dans le cas de la trisomie. Une vie courte nécessitant une assistance forte. Et pour cela, si j'avais le choix, je ne me sens pas prêt à faire les inévitables sacrifices.

 

Archignac | Le 16/02/2007 à 12:07 | [^] | Répondre

Re: Re: Alors, il finit son assiette

Elle,

la frontière entre eugénisme et progés de la santé est mince...

On pourrait même dire que la frontière entre progrès de la santé et amélioration de l'humanité est tout aussi mince et peu sûre.
On pourrait même dire que les deux ne sont pas liés.

Tu demandes ce qui échappera à la science, et avec Zoe, pour autant que j'aie pu m'en rendre compte, tu es la première à revendiquer le choix du risque.
En faisant celà tu es aussi de ces pionniers qui tracent la route non balisée. J'ai lu plus loin certains développements (notamment les excellentes interventions de Donydami marina et Laseine). Je n'ai pas encore tout lu mais il est vrai que si nous nous cantonnons à produire un bébé normal (voir: enfant parfait) comme on fait ce qu'il faut pour produire des poulets label rouge alors, en refusant le hasard génétique,
 
on pourrait bien passer directement du lactobacillus bulgaricus

à la poubelle bulgare bien écolo
 et retirer ainsi à notre espèce toute possibilité de voir naître un Petrucciani comme le disait Domydani mais aussi un Mozart affligé d'une maladie génétique aujourd'hui décelable, ou un Stephen Hawking.

 

leblase | Le 14/02/2007 à 17:59 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Alors, il finit son assiette

Leblase ,

 Tu dis eugénisme et proges de la santé ne sont pas liés...je ne suis pas d'accord,

c'est bien au nom de la santé d'un bébé à venir porteur d'une maladie génétique qu'on pratique le diagnostic préimplantatoire et c'est bien de l'eugénisme,

c'est bien au nom d'une anomalie chromosomique qu'on dépiste la trisomie en vue d'un avortement et c'est bien de l'eugénisme,

et nous parents , pour qui la vie ne relève plus d'un principe sacré de Vie, mais d'un calcul de minimisation du rique (un enfant atteint atteint d'anomalie est plus "coûteux" en temps, en argent, en déception par rapport à l'enfant idéal qu'on a rêvé) ,  nous en sommes les principaux prescripteurs !

(mais si je n'ai pas pris le risque d'un diagnostic prénatal, c'est parce que j'ai la phobie  des aiguilles dans les veines et  une grande confiance en la vie, et j'ai eu raison !)

 

Elle | Le 15/02/2007 à 10:51 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Alors, il finit son assiette

Elle,
relis moi je te prie: je doute qu'il y ait un  lien entre "progrès de la santé et amélioration de l'humanité",ce qui tu en conviendras est très différent.

Je suis d'accord avec le reste de ton développement et je viens juste de répondre à la très bonne intervention de Donydami sur le sujet.



 

leblase | Le 15/02/2007 à 11:13 | [^] | Répondre

Après les questions de racisme, d'espace public et d'interdiction, voici donc celle de l'eugénisme, cher Leblase. Soit. Sujet effrayant. Totalitaire. Menaçant.


On se demande ce qu'on fera avec ce nouvel horizon irréprochable et déblayé :

  • Des maladies qui sont des raisons de survie ou de talent pour les êtres qui les subissent
  • Des défauts retirés si on s'aperçoit quelques siècles plus tard que le monde a changé et qu'il nous faut des hommes différents avec des défauts qui n'existent plus
  • De notre conception du hasard, comme le disait Archichaut
  • De notre conception de la liberté, de la différence, de l'existence....(gros mots)
  • Des êtres rebelles à la mutilation, à la dégénésrescence

De nos sirènes si sexy  et folles !

ET que deviendrions-nous, nous ???????

L'avenir est un ratage poignant d'ordre divin humain.
Plus divin du tout car c'est l'opacité de l'avenir,  qui a porté l'homme vers les dieux.
Aujourd'hui le ratage est programmé par les hommes.
On ne peut que faire semblant d'être optimiste et aller vers un bonheur qui n'est pas encore contaminé par le pouvoir des lois. Etre fou, fou des gens, de vie, de vent, de couleurs, de passions, car nous avons la chance de ne pas être nés lobotomisés ( ou transformés ) .

Mais le temps est sans devenir, sans aucun sens, sans progrès, éternel.....Il nous survivra.

Voilà je vais marcher maintenant, l'air est redevenu immobile et le vent est tombé.


 

marina | Le 10/02/2007 à 14:40 | [^] | Répondre

Re:

Marina,

je ne comprends pas bien "les maladies qui sont les raisons de survie de ceux qui les subissent" ?

La folie d'Artaud a servi son génie,

Le problème de l'eugénisme ne sera menaçant que si on tombe dans le totalitarisme du risk averse  , mais en tant que de femme et potentielle donneuse de vie , il t'est posé à chaque fois que tu envisages de procréer (voir com ci dessus),

parce qu'avant d'être un probléme d'éthique sociétale, il est d'abord le choix d'un individu : c'est ton choix!

d'ou ma question à toi mais aussi à tous les zAutres: que ferais tu si on t'annonçait un enfant trisomique, malformé, atteint d'une maladie rare ,

au nom de la différence que tu défends  lui donnerais tu la vie?

Au nom des difficultés a venir et pour lui et pour toi , avorterais tu?

l'eugénisme répond t-il  aussi à une certaine logique économique (surcoût pour la société, la recherche..) ?

Que deviendrons-nous ? notre richesse (et nos différences) sera proportionelle à la part de risque qu'on voudra bien courir... j'aurai tendance à dire que le risque zéro , c'est la mort de l'évolution de l'espèce

(PS: leblase ne connaît qu'UNE sirène folle et sexy )

 

Elle (risk prone) | Le 10/02/2007 à 16:24 | [^] | Répondre

Re: Re:

Marina, je vais te la donner mon explication rationnelle..celle de l'ordre des choses, de la nature encore une fois, d'une croyante aussi si tu veux, qui pense que Dieu, responsable de cette science qu'il nous a octroyé quand même ne fait pas les choses à l'aveuglette..

En général c'est la femme qui porte l'enfant, le nourrit de son sein, de sa chair, s'en occupe le plus souvent, la nature veut qu'après un certain âge, où l'on est moins bien portant pour assurer notre rôle de mère, le stock des ovules s'arrête..et si on persiste la nature nous dissuade, style, t'as vu ce que t'as fait hein?? ben voilà, avoir un enfant à ton âge c'est contre nature,  t'as un enfant difforme, maintenant déguste..du coup les autres quadras de la tribu font gaffe...le mec lui, peut enfanter à sa guise, pace que lui, il soccupe pas des mômes, ne les nourrit pas de ses humeurs et sa chair, il sert qu'à innoculer..

sauf que les choses ont bien évolué depuis, à 40 ans, la diététique, les vaccins,la médecine, le sport, une bonne hygène de vie, à 40 ans on se porte mieux qu'avant, on fait et on est plus jeune, que lucie au même âge..grâce à la science, et comme c'est dans l'ordre des choses, cette même science nous donne les armes, pour combattre, et déjouer les caprice de la nature ancestrale..

quant aux enfant trisomiques, sans y réfléchir, je garde..je trouve que la plupart de ces bambins, sont particulièrement joyeux, insouciants, et qu'est ce qu'on demande en tant que parent, sinon le bonheur de son môme..si c'est une difformité qui risque de le rendre malheureux, bien sûr, je ne le garde pas, sans culpabilité aucune..

 

Imane | Le 10/02/2007 à 16:48 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

IMANE, tu es courageuse, car savoir si un enfant trysomique sera heureux....C'est pas joué au départ. Je pense pour répondre à la question de ELLE, que NON, moi je ne le garderai pas, pas dans mon monde en tout cas. Trop dur. J'ai déjà du mal à avancer avec toutes mes tares invisibles au premier regard alors...

Mais il me semble que vous parlez toutes les deux de choix de naissance. Je parle des dérives de ces thérapies géniques.

Vous avez sûrement lu qu'en angleterre, les assurances ne veulent pas prendre en charge une personne qui a un risque de cancer ou de maldie grave inscrit dans ses gènes...

Nous allons bientôt être responsable des gènes des enfants que nous mettrons au monde et serons tentés de les transformer pour écarter maints problèmes....Et tout ça, poussés par les instances médicales....Jusqu'où ? Là est la question....
POurrons-nous un jour commander un bébé sur catalogue par sperme envoyé en colossimo avec pipette ?

Un magazine scientifique apparemment sérieux raconte que la pilule contraceptive contient une molécule qui est indivisible et ressort dans l'urine, puis dans les égouts et enfin dans l'eau que nous buvons. Ces résultats, ajoutés aux insecticides utilisés sur les plantes, serait responsable d'une partie des problèmes de stérilité chez l'homme et la femme. MIAM !

Hé ELLE, Je me plais à penser que toutes les sirènes sont sexy et folles. Ya pas que la sirène !!!!
Nous aussi on est des sirènes d'ailleurs, personne ici ne nous a vu boire dans l'eau ;)

 

marina | Le 10/02/2007 à 17:35 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re:

marina
tu as bien raison d'aller voir plus loin: car au delà de choix de naissance (et encore...Que dire de la naissance provoquée, si  banalisée aujourd'hui bien que privant l'enfant de son premier acte de la fureur de vivre? Juste parce que le médecin ne sera pas libre le week-end, ou parce que la mère ou le père ont calculé qu'avec le contrôle parental cela leur ferait un "pont" de week-end en plus?), au delà donc, se pointe l'habituelle dérive des thérapies normatives, en l'occurence biologiques.
On commence par nous sucrer un petit Tryso 21 on finira par nous faire une blonde d'1m77 pour Complex.
Ce que tu nous dis des assurances ne touche pas que l'Angleterre.
En fait on peut pousser la réflexion dans l'autre sens: l'eugénisme sous une forme ou une autre existe depuis que les parents recherchent pour leur fils une génitrice apte à produire plein de petits commeilfaut.
La Science va simplement réduire la part du hasard et, croyons-nous, le pourcentage d'échec.
Mais de quelle sorte d'échec ou de résussite parle t'on?
De notre vision de ce qu'est l'humain, sans doute.

 

leblase | Le 14/02/2007 à 19:11 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re:

1m77, c'est parfait ! blonde ou brune.

 

complex | Le 14/02/2007 à 19:14 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Alors choisissez.
Je gage qu'en cette affaire,


Les différences de caractère
la différence des caractères ne compte guère?

 

leblase | Le 14/02/2007 à 19:26 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

Les banques de sperme, on y est déjà, c'est possible même de l'acheter par internet, et je pense que les donneurs sont selectionnés, pouquoi pas un catalogue, ça doit déjà exister, histoire de s'épargner quelques surprises de caranation par exemple, et il me semble que ça reste l'ultime recours de femmes célibataires en mal de maternité, et sous pression "chronobiologique".
quant à ce que la procédure se généralise je pense pas, l'homme est par essence égoïste on veut d'un enfant à soi, qui nous ressemble, dans lequel nous nous reconnaitrons, l'adoption par exemple, reste la dernière solution du couple présumé stérile, tous les couples veulent concrétiser si possible leur amour et leur fusion.

 

Imane | Le 10/02/2007 à 20:06 | [^] | Répondre

elle a fait un bébé toute seule

"tous les couples veulent concrétiser si possible leur amour et leur fusion"

certes et encore...
mais comme il y a de moins en moins de couples...
la crise du couple c'est le triomphe du sperme congelé!

 

Archignac | Le 12/02/2007 à 14:49 | [^] | Répondre

Re: elle a fait un bébé toute seule

Archi, tu me donne une idée de cadeau pour la saint valentin ...

Et puis une autre encore ... quel couple leblasepointnet se dévoue pour la conception d'un boubou leblasepointnet qui sera le sauveur de la planète ?

 

mitra | Le 12/02/2007 à 14:53 | [^] | Répondre

Re: Re: elle a fait un bébé toute seule

Mitra, en voilà une proposition indécente.
La Saint Valentin est passé mais je dois avoir quelques litres de semence congelés en prévision de ls sauvegarde de l'humanité.

 

Archignac | Le 16/02/2007 à 12:09 | [^] | Répondre

Archignac a de la ressource

Architoujoursprêtàrendreservicegnac,
Je prends note de ta ferme détermination.
Sois gentil cependant de tenir compte de ce que notre système, très élaboré, te permet désormais de faire tes dons selon certains critères:


De droite à gauche, le sperme pour produire des
Grandes blondes
Rousses brûlantes
Brunes voluptueuses
Gris Argent savantes
(tout le reste, notamment ce qui pourrait reproduire un Complex, tu le jettes dans le caniveau
C'est çà, l'eugénisme!)


 

leblase | Le 16/02/2007 à 12:21 | [^] | Répondre

Cul sec

Russe, Red Apple, Red Dawn, Red Robin, Red Supreme, Red Skin. Les commentatrices sont capables de citer 6 variétés de tomates et d’en faire un Bloody Mary.

Parce que le rouge n’est pas la couleur des tomates mais bien celle du diable – non, je ne confonds pas -   dont nous sommes les créatures, bien imparfaites à coté de l’incube qui laisse ici sécher son sperme. En brûlant la rue de la Loi vers ces ateliers, c’était bien au rouge qu’il fallait freiner, malgré la forme surréaliste des feux, blanchie par la date.

Leblase, ta demeure est une arène, pas un lavoir, et je ne me console pas de tes reproches à venir pour cette lessive rouge… pardonne-moi, mais chacun son exorcisme.

Je voudrais, l’indigestion passée, en public féliciter notre expert en politique pour la finesse de ses analyses, sans pareilles sur la blogosphère, et dont nous allons tous nous inspirer pour voter correctement et utilement.

Mais je voudrais surtout, surtout, le remercier pour la douceur de ses mots, en ce jour si commercial et si peu symbolique. A coté d’eux, la sodomie est une caresse et ils ont naturellement trouvé leur chemin vers mon cœur et la cuvette des toilettes.

Trop polie, je prends des cours quotidiens de vulgarité et ma foi, je crois que grâce à mon professeur, je ferai une brillante carrière. En pratique ça donne ça : larbin, sac à sperme, ne me donne plus jamais de cours de loyauté entre les lignes. Tu as joui, tant mieux, un viol gratuit de 24 heures, clos par un crachat, rien de tel pour vous requinquer un homme. J’étais sur le cul, un peu hébétée par la violence du coup, pensant à la pauvresse, à son destin qui se scelle et la brutalité qu’elle ne peut ignorer, à moins d’être daltonienne.

Au bûcher les gants et la courtoisie, pas vrai? Sur la place publique, parce que ça me fait du bien, et que contrairement à ce qu’affirme Laseine, nous savons tous dire le mal.

Politiquement correcte, forever.

 

 

 

Zoé | Le 16/02/2007 à 18:39 | [^] | Répondre

Re: Cul sec

Zoe,
J'ignore à qui tu fais allusion. Si c'est à moi, à Archigrossedosegnac, à l'Epouvantail, à l'Amiral ou à l'homme en général, mais je trouve ton texte très fort.
Très beau, en fait.
Brutal, cru, musical.
Splendide.

Je suis bien sûr un peu chiffonné quand même, et intrigué: aurais-tu ici vécu un viol, un crachat, un coup?

 

leblase | Le 16/02/2007 à 19:06 | [^] | Répondre

Re: Cul sec


Avis aux zyeuxmuets : laseine cherche des voix !

 

laseine | Le 21/02/2007 à 02:16 | [^] | Répondre

Puisque personne ne se mouille ...

En quoi l'eugénisme ne serait pas du racisme ?

Leblase est extra ... il nous fait une note d'enfer et puis ... il s'en va !

 

mitra | Le 12/02/2007 à 16:19 | [^] | Répondre

Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Allez. Je me mouille.

Avec ce billet, Leblase accouche d’un organisme pas que génétiquement compliqué qui risque d’évoluer vers une arme de confusion massive s’il ne bénéficie pas des avis éclairés d’un collège d’au moins 12 experts multicartes ou des soins attentifs d’une sage femme. Il n’est d’ailleurs pas certain que ce billet aurait vu le jour si celui qui en a la paternité s’était donné les moyens de faire un diagnostic prénatal à la recherche d’une quelconque anomalie congénitale. Pour aggraver son cas, telle une mère ingrate, il abandonne le bébé à la naissance et ne reviendra qu’à sa maturité pour le reconnaître s’il a montré au cours de son développement quelques signes de génie voire de monstruosité. Je concède qu’il me ferait probablement observer que le développement de ses billets doit autant, sinon plus, à la richesse des commentaires (l'environnement) qu’à leur composition initiale ( chromosomes) et qu’il ne sait jamais, c’est là tout l’intérêt du truc, quel fruit génial ou monstrueux va surgir sur les ramures viabloguesques de l’arbre à leblase. D’où l’on peut conclure que la normalité n’est pas ce qui nous attache et que cela pose déjà un problème pour une définition de l’eugénisme qui se passe difficilement d’une définition de la normalité.
En résumé mais nous le savions déjà : pas d’IVG pour Leblase. (IVG = Interruption Volontaire de Glob)

Mais trêve de plaisanteries, je voulais alimenter le débat en apportant la solidité de quelques données, et la fragilité de quelques réflexions, justement concernant la trisomie 21 qui me semble être un exemple instructif .
Soit Valérie qui va faire sa première échographie à la fin du premier trimestre de  sa grossesse avec dans l’idée d’obtenir la première photo de l’album de son bébé. Le gyneco lui montre le petit cœur qui bat, mesure l’épaisseur de la clarté nucale et lui propose de faire une prise de sang pour savoir si le petit ne risque pas d’être trisomique avec une grosse langue qui sort par une bouche constamment ouverte, et des yeux écartés sur une tête constamment dans les épaules. Comme quasiment toutes les femmes enceintes, Valérie accepte car elle préférerait avoir un enfant normal avec tout à la bonne place et maintenant qu’on lui a mis le doute….
Manque de bol, le test est supérieur à 1/250 comme seulement 6 femmes sur 100. Non, cela ne veut pas dire que le bébé est trisomique;  ne vous inquiétez pas Valérie.Cela veut juste dire que le risque est de un pour cent.  Un pour cent c’est pas beaucoup et il y a un moyen d’avoir la certitude, c’est de faire une amniocentèse. On fait une amniocentèse et vous êtes rassurée. Oui c’est vrai, il y a un petit risque pour le bébé avec l’amniocentèse. Une fois sur 200 l’amniocentèse entraîne la mort du fœtus, mais une fois sur 200 ce n’est pas un gros risque. C’est à vous de choisir Valérie : ou vous acceptez l’amniocentèse et vous avez une chance sur 200 de perdre le bébé ou vous la refusez et vous avez une chance sur 100 d’avoir un enfant trisomique. Qu’est-ce que vous décidez ?.
Valérie hésite.
Moi je n’aimerais pas être à la place de Valérie. Elle aurait pu avoir une grossesse tranquille, uniquement occupée à choisir le prénom si c’est une fille et le prénom si c’est un garçon et la couleur de la tapisserie et voilà qu’il faut qu’elle décide si elle prend  un risque ou un autre pour sélectionner parmi les possibles un fœtus normal mort, un bébé trisomique vivant, ou un fœtus trisomique mort ou un bébé normal vivant.
Elle accepte l’amniocentèse, tout ce passe bien et quelques semaines plus tard elle donne le sein à un splendide bébé dont elle pense en le regardant qu’elle à pris sciemment le risque de le faire mourir et qu’elle l’aurait éliminé si il avait eu trois chromosomes 21 au lieu de deux.

Grâce à cette procédure, plus de 80% des grossesses d’enfant trisomique sont interrompues aboutissant à une quasi-éradication du mongolisme. Ce n’est pas le résultat d’une politique d’un état totalitaire, auquel cas personne n’aurait de difficulté à dire qu’il s’agit d’eugénisme patenté. C’est le résultat d’une mise à disposition de moyens techniques par l’état et la médecine, la charge de la décision étant laissé à la mère. La mère, bien sûr, qui souffre déjà en imaginant son enfant handicapé, montré du doigt, malheureux, et qui ne voudrait pas qu’on lui reproche d’avoir choisi de faire peser une vie inutile sur les épaules de la société qui n’en a pas besoin.  L’enfant trisomique qui pour le huitième jour aurait pu avoir le césar du meilleur second rôle, n’apparaît même plus dans le casting bien avant le neuvième mois. Le médecin qui soignait la maladie, élimine le malade. La société accepte cet eugénisme mou du moment qu’il est thérapeutique, tout en criant ses grands dieux que l’eugénisme c’est le mal.  Une société de liberté fait aussi bien qu’un état totalitaire pour la sélection des personnes à naître.

Je ne sais pas ce que je ferais, mais j’aime à penser que je refuserais le test que Valérie a accepté. Non en fait, c’est la mère de mon enfant qui déciderait.

Demain, la thérapie génique qui n'est pas la même chose. (non je blague. Pas demain)




 

donydami | Le 12/02/2007 à 18:11 | [^] | Répondre

Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

"Une société de liberté fait aussi bien qu’un état totalitaire pour la sélection des personnes à naître."
Cette même société de liberté fait aussi bien qu'un état totalitaire pour la sélection de ses tomates à pousser ... aussi.
Donydami, à partir du moment où nous sélectionnons même nos tomates pour qu'elles soient bien rondes et sans tâches, la question de sélection dans le cas que tu cites me paraît on ne peut plus normale inévitable. Cependant, je ne peux m'empêcher de penser à la raison pour laquelle la chose qui a pensé le monde tel que nous le connaissons (dieu, ...), à créée x avec son contraire (la beauté et la laideur, le bien et le mal, ...). Le fait de tenter de supprimer l'un des deux ne créerait pas de déséquilibre dans notre monde ?
Notre société ne devrait pas plutôt que de éliminer x ou son contraire, tenter d'accepter/tolérer la différence ?

Aujourd'hui, je suis entourée des personnes qui changent d'entreprise lorsque leurs entreprises ne les augumentent pas. Ils peuvent le faire le jour où le marché est bon mais que font-ils lorsque le marché baisse ? Eh bien, ils ralent car ils ne savent plus négocier avec leurs employeurs. Des exemples de ce type sont nombreux.
On choisit tous la facilité (moi la première) et je ne suis pas sûre que ce soit la meilleure solution.

Pour ce qui est de la première partie de ton commentaire ... peux tu me donner la formule magique pour faire un gamin qui compose comme cela ?

 

mitra | Le 12/02/2007 à 22:56 | [^] | Répondre

Le penseur érodé

Chère Mitra,

Je crains qu'il n'y ait que l'humain pour penser le monde. Le reste des créatures est bien trop occupé à le vivre. Ce doit d'ailleurs être l'existence de conscience chez l'humain qui lui donne envie d'améliorer l'univers extérieur ("améliorer" était accompagné d'une grimace à l'écriture, à cause du nécessaire jugement moral qu'il induit, ce que mon amoralité militante réprouve), car la simple idée de contempler l'abîme de fange du monde intérieur suffirait à donner du courage à une armée pour se trouver ailleurs que dans son esprit.

Et, concernant tout ce qui a été dit à propos de l'engendrement (de mutants génétiques ou non), il est fort dommage que la décision de naître ne puisse techniquement être prise par l'intéressé lui-même. Donner la vie, certes, mais je persiste à croire qu'il est de drôles de cadeaux.

Vous saviez, au fait, qu'en allemand, "Gift" veut dire "poison" ?

 

Garg | Le 13/02/2007 à 20:35 | [^] | Répondre

Plus le penseur est érodé, plus il est amoral

Garg,
Puisque vous avez décidé de changer d'échiquier.
Le blanc commence le jeu. Je fais donc avancer le pion e2-e4.



"Ailleurs que dans son esprit" certes mais faites attention de ne pas vous retrouver échoué à côté du carré de l'échiquier.

L'humain tel que vous le décrivez me rappelle étrangement un animal, l'autruche.
Comment est-ce que l'homme de manière individuel pourrait "penser le monde" si ce n'est pas quelque chose qui lui a été inscrit dans ses gènes par une force que pour simplifier j'appellerais Dieu ?
Au-delà de mes pensées soumises, j'ai toujours pensé que l'homme agissait son corps par la force d'un coup donné à un fil de coton.


Dieu dans ses moments d'euphorie

Pour ce qui est de la folie de Dieu le jour où il a pensé donner la possibilité de "donner la vie" à l'autruche, je dois dire que c'était ma deuxième préoccupation/question juste après ma naissance. La première étant de m'assurer que même la sage-femme ne m'aura pas vu toute nue. Pour tout vous avouer, j'ai toujours été très pudique.

A vous de jouer.

P.S. : Au fait, que dois-je penser de ce soudain vousoiement ?
L'éloignement, la tendresse, le charme du penseur, l'élégance d'un personnage raffiné, ...

 

mitra | Le 14/02/2007 à 00:02 | [^] | Répondre

Plus la penseuse est amorale, moins elle est rodée

Mitra,

J'ai du retard dans la lecture leblasienne, mais je m'étonne en découvrant ton commentaire, que cela n'ait pas à nouveau déclenché tout un schpountz (traduire par mayhem), car il va dans plein de directions, et souvent à contre-courant.

Tout d'abord, mettons les choses au point: j'aime l'image de dieu que tu nous offres


C'est tout de même mieux que le vieillard habituel!

De plus, je m'aperçois que je partage avec toi une autre approche religieuse: je pense comme toi que Dieu ne porte pas de culotte

Et on a beau dire, mais ça fait une sacrée différence.(au fait, je joue le pion e7-e5).
Fais très attention à ne pas colporter les vilaines choses fausses sur l'autruche: l'autruche ne se cache pas la tête dans le sol dès qu'on lui parle d'un truc qui lui fait peur, comme la mort, le monde et l'eugénisme.
Mais là où je ne suis pas d'accord du tout avec toi c'est quand tu écris:
..."Comment est-ce que l'homme de manière individuel pourrait "penser le monde" si ce n'est pas quelque chose qui lui a été inscrit dans ses gènes par une force que pour simplifier j'appellerais Dieu ?"...
Non non, là t'es en plein intelligent Design, une manoeuvre théiste d'arrière-garde planquée sous la burqa de la science.
Je crois que Dieu ne rend pas beaucoup de services à l'Homme, sauf à ceux qui se révoltent devant l'injustice et qui, au lieu de pleurnicher comme les gars de la chanson de Newman,


le laissent avec ses saints dans les rayons d'une bibliothèque

Bien...Pour le reste, j'espère que non seulement la sage-femme t'avue toute nue malgré ta grande pudeur, mais que plein d'autres yeux concupiscents ont pu se régaler de ton enveloppe physique

 

leblase | Le 15/02/2007 à 16:41 | [^] | Répondre

Re: Plus la penseuse est amorale, moins elle est rodée

Leblase est un pilleur d'icônes. 

 

yves | Le 15/02/2007 à 17:11 | [^] | Répondre

Re: Re: Plus la penseuse est amorale, moins elle est rodée


Pilleur d'icônes, moi?
 

 

leblase | Le 15/02/2007 à 17:41 | [^] | Répondre

Re: Plus la penseuse est amorale, moins elle est rodée

Leblase,
Tu dis que tu n'es pas d'accord avec :
..."Comment est-ce que l'homme de manière individuel pourrait "penser le monde" si ce n'est pas quelque chose qui lui a été inscrit dans ses gènes par une force que pour simplifier j'appellerais Dieu ?"...


Si Dieu existe, il doit avoir un but à la création du monde ainsi que les éléments qui le composent. Pour arriver à son but, il a mis en place des ingrédients dont les gènes ou le fait que moi je naisse dans une famille aisée et qu'un autre qui est mon égal naisse dans la misère, ...
Si nous arrivons à penser le monde (ce qui n'est possible que si on s'y met collectivement et non pas individuellement), nous remplacerons Dieu. Ce qui est absurde. Il nous aurait créé imparfait pour pas l'égaler ou le dépasser ?!

Si Dieu existe et qu'il n'y a pas de but à la création du monde, ce serait de l'anarchie, le moyen âge, vilain ... ok moche.

Ahh, de toute façon je n'arriverais jamais à rien avec toutes ces hypothèses qui me fatiguent.
En réalité, je raconte tous ceci sans être persuadée que Dieu existe.
Peut être que Garg a raison !


 

mitra | Le 16/02/2007 à 23:26 | [^] | Répondre

Hérode et l'âme orale

Chère Mitra,

Cavalier g8-f7 tout d'abord (et vite dite la stance pour éviter la distance, ce n'est pas toi que je singulièrement voussoyais, chère Mitra, mais, étant donné que je ne répondais pas qu'à toi dans le deuxième paragraphe, mais aussi à tous ceux ayant participé au débat sur la trisomie, je m'étais dit que le tutoiement pluriel était plus idoine. Je n'utilise presque plus le vous-usted d'ailleurs depuis que l'état d'esprit barcelonais m'a envahi, en même temps que de nombreuses paires de tongs et des chemises à fleurs). C'est drôle que tu aies glissé les échecs là-dedans. Très drôle. Déjà, dans ce jeu, je pense que ce que je préfère, c'est son nom. Les échecs. Il ne s'agit pas de remporter une victoire, mais de mettre l'autre en échec. Là où l'important n'est même plus de gagner, mais de faire perdre. Enfin, passons. Si l'association des échecs et des dieux résonne en moi comme l'écho d'un verre brisé naguère, j'aimerais expliquer pourquoi ici, même s'il s'agit d'anecdotique.

J'y ai longtemps joué étant petit. J'étais devenu assez bon même ; club, compétitions parfois internationales, bon prétexte pour exercer mon alors balbutiant anglais avec un tchèque ou un finlandais aussi jeune et hoquetant que moi, quelques coupes qui rutilent encore dans l'escalier familial, etc. Et, une nuit, alors que je devais avoir onze ans, je me suis endormi, Candide ouvert tombé sur le poitrail, et j'ai fait un rêve étrange (non, pas pénétrant à l'époque).

Une grande main tenait le dos de mon T-shirt entre le pouce et l'index (je jouais aussi beaucoup trop à Zelda) et m'amenait vers un échiquier géant. Il reposait sur du vide, qu'on pourrait même qualifier de sidéral, tant les petits points d'étoiles étaient nombreux et opalescents de lointain. Elle me posa sans douceur ni douleur sur le cavalier c8 et une partie commença où je ne contrôlais pas grand'chose. Seulement si la reine me permettait de jouer, c'est-à-dire tous les sept ou huit coups, je pouvais choisir où me placer. C'était plus un sentiment de fuite et d'évitement qui m'animait que celui de la conquête, car, à chaque fois, je m'esquivais de justesse et d'un saut d'une case périlleuse, sans coup férir mais sans pièce prendre non plus. Je sauvais ma peau, en gros. Puis ma reine sembla s'énerver, décrocha un téléphone devenu aussi rouge qu'elle, composa un numéro et attendit, alors qu'une sonnerie retentissait sur le plateau de jeu, que la reine noire décrochât. Elles discutèrent en accéléré, se tournèrent vers moi, et m'envoyèrent dessus tous leurs fous, bien déterminés à me tuer chafouinement, les vils diagonaux. Je me trouvais donc en h5, avec deux bishops en h6 et g3, un en f5 et un autre qui venait de se placer sur f7. En gros, pas la peine de faire des allers-retours de souris entre ton échiquier et les chiffres et lettres que j'écris pour comprendre que j'étais dans une merde noire, avec encore une seule échappatoire en f4.

Mais, étrangement, j'en ai eu assez. Et j'ai entrevu une solution. J'ai caracolé en j4. En j5, une case blanche est soudain apparu sous le socle de mon cheval de bois, puis une case noire en j4. Un évêque noir a bien tenté de me poursuivre, mais personne ne lui avait jamais appris à sauter. Il est tombé dans le vide, qui n'était donc pas si sidéral que ça, vu que c'était un vide pesant. Puis, libre, j'ai galopé en L jusqu'à disparaître, happé par les ténèbres.

Ce qui m'a réveillé. En pleine nuit, à 3h13. Tout à fait lucide, pas du tout en demi-sommeil comme ça arrive parfois. Et je me suis redressé assis avec ce que j'appellerais, faute de meilleur mot, trois certitudes dans la tête, sur lesquelles je méditais jusque au matin. Je n'en donnerais que deux, car la troisième n'est pas pertinente.

1. Les échecs en particulier, et le jeu en général, servent à vaincre. Vaincre, pour quoi faire ? Je me suis retrouvé sans le moindre esprit de compétition, ai perdu toutes mes parties, me suis fait virer du club et n'ai plus joué que comme prétexte à la discussion. Avec une seule personne jusqu'à présent, d'ailleurs.

2. Dieu n'existe pas. Car je me suis libéré, avec seulement quelques lectures et un rêve, de l'Autre en miroir. Je ne me confronte plus pour m'évaluer. Je n'ai plus besoin de l'Autre pour devenir, pour penser, pour me frotter les arguments, il m'est juste loisible de le faire. Et je le fais d'ailleurs car c'est bien plus plaisant. Mais pas par nécessité ou besoin. Donc, si les gènes, comme tu l'entends, ont été organisés ainsi par, disons, une entité quelconque, et qu'elle a tout fait pour nous donner la parole, organiser la vie en société, ramasser de la foi pour se nourrir et tutti kanti, comme aurait dit Emmanuel, j'existe quand même avec la possibilité de m'exclure totalement du social sans pour autant avoir besoin d'un ami imaginaire pour me tenir compagnie. Je me sais seul en toute circonstance, même au creux de l'orgasme, et ce n'est pas si terrible une fois qu'on a franchi le vide. C'est même assez divertissant.

Alors, depuis, je cavale, je crée mon propre échiquier, en change la taille, les couleurs, le rend cubique ou saute sur des cases triangulaires. Si j'y fais entrer qui je veux, j'en sors quand je veux aussi. En attendant, amusé, la case vide de trop qui me fera plonger dans le néant.

 

Garg | Le 15/02/2007 à 20:27 | [^] | Répondre

Pénétrons dans le rêve de Garg

Magnétophone ... play

Analyse psychologique de Garg, le 16 février 2007.

Constat :
Garg sait qu'il est bon
A l'âge de 11 ans, il participe aux compétitions internationales et parle un anglais en hoquetant.

Garg n'aime pas obéir
A l'âge de 11 ans, il fait un rêve déterminant dans sa vie. Il rêve qu'il est poussé par une force sur un échiquier situé parmi les astres et qu'il s'en échappe en tombant dans le vide.

Garg est extrêmement précis
Il connaît l'enchaînement exact des éléments de l'échiquier depuis ce fameux rêve ainsi que l'heure exact où il s'est réveillé en pleine nuit.

Garg est malin
Il nous donne des éléments déguisés permettant de déterminer à peu près son âge ; il dit qu'il a beaucoup joué au Zelda qui est sorti en 1986 (à en croire Wikipédia). Voyons voir ... Problème de l'école élémentaire : En 1986 Garg avait 11 ans. Quel âge a-t-il en 2007 ?

Garg est lucide
Ce rêve n'a pas l'air de l'avoir bousculé. Il en tire 3 certitudes.

Garg n'aime pas vaincre
Parce qu'il ne sait pas perdre ou alors parce qu'il lui faut une force surhumaine de perdre.

Conclusion
D'après mes analyses, Garg est atteint d'une pathologie très fréquente parmi les humains (pour confirmer mon diagnostic, j'ai évidemment besoin de la voix de DonyDami) ; il croit être un surhomme et pense avoir la liberté d'agir. Il le justifie par le fait qu'il est tombé dans le vide.
Ignore-t-il que le vide comme le surhomme est une création de dieu ?
Sait-il que Dieu a crée le vide pour donner aux surhommes l'illusion d'être libre ?
Y aurait-il une confusion entre "Les voix du seigneur sont impénétrables" et le fait que le vide soit pénétrable.

 

mitra | Le 16/02/2007 à 22:13 | [^] | Répondre

Re: Pénétrons dans le rêve de Garg

Chère Mitra,

Je te remercie du temps que tu as consacré à l'analyse de ce rêve (d'ailleurs, je trouve que tu t'es un peu étendue sur ce que je disais avant, mais bon), et je t'avoue que ce que tu révèles ressemble fort à ce qu'un psy m'avait déjà dit (il me l'avait dit moins franchement, je te le concède, et tant pis pour lui). Mais bon, il est deux-trois choses que je dois recontextualiser.

"Garg sait qu'il est bon

A l'âge de 11 ans, il participe aux compétitions internationales et parle un anglais en hoquetant"

Pour l'ego surdimensionné, je le sais, tous mes amis aussi, et heureusement, parce que ça se voit. Peut-être même ici, d'ailleurs. Mais quant à savoir que je suis "bon" parce que je vivais dans une "ville" un peu particulière sur le plan associatif (170 assoc' pour 8000 habitants, dont les directions étaient et sont toujours noyautées par la famille du maire, qui veulent que ce village rayonne dans le monde, que leur nom retentisse jusqu'à la fin des temps dans l'atmosphère, que tout le monde participe au moins à une association sous peine d'ostracisme et qu'ils organisent un tournoi international d'échecs où le but est de montrer que les graines de la France qu'ils préparent poussent mieux sur leur terre que sur celle d'à côté), et j'ai bénéficié, comme beaucoup, de bisbilles politiques favorables et, comme disait Brassens, des "imbéciles heureux qui sont nés quelque part". Point barre. J'eûs grandi autre part, jamais je n'aurais participé à un tournoi international. Et, pour les langues, je ne peux pas nier que c'est un domaine que j'aime et dans lequel j'ai des facilités, mais, à 11 ans, j'en avais déjà 4 d'anglais derrière moi, un peu de pratique le week-end avec des bonnes soeurs natives et une médiathèque avec des cassettes en VOST. Heureusement que je savais dire "What's your name ?" et "How are you ?". Pourquoi j'ai précisé que j'avais des rudiments d'anglais ? Simplement parce qu'en anglais, le fou, c'est le bishop, l'évêque. Etrange que tu ne l'aies pas relevé, mais passons.

"Garg n'aime pas obéir

A l'âge de 11 ans, il fait un rêve déterminant dans sa vie. Il rêve qu'il est poussé par une force sur un échiquier situé parmi les astres et qu'il s'en échappe en tombant dans le vide."

Certes, je n'aime pas obéir, du moins je n'aime plus obéir depuis ce jour-là. Et je ne tombe pas dans le vide, je crée des cases, c'est pas pareil (là, mon ancien psy en était déjà au délire messianique).

"Garg est extrêmement précis

Il connaît l'enchaînement exact des éléments de l'échiquier depuis ce fameux rêve ainsi que l'heure exact où il s'est réveillé en pleine nuit.""

Précis, oui, sans doute, ça se sent quand je pinaille sur un mot, mais c'est surtout de la mémoire. Ce qui me marque reste à vie. Pour l'heure, j'ai une aide mnémotechnique à cause du 13, qui se retrouve par hasard dans beaucoup de moments déterminants pour moi, alors que je suis aussi superstitieux que je crois en un dieu.

"Garg est malin

Il nous donne des éléments déguisés permettant de déterminer à peu près son âge ; il dit qu'il a beaucoup joué au Zelda qui est sorti en 1986 (à en croire Wikipédia). Voyons voir ... Problème de l'école élémentaire : En 1986 Garg avait 11 ans. Quel âge a-t-il en 2007 ?"

Zelda, c'est pour la main, l'un des pires ennemis qui surgit des murs quand on arrive presque devant le boss du donjon et qui vous ramène à la porte de ce dernier avec bien peu de vie. Une horreur, ce truc, presque invincible. Normal qu'elle soit dans mon cauchemar. Et, d'autre part, je ne t'ai pas précisé quel Zelda, car il y en eut plusieurs. Seulement, 11 ans en 86, tu es loin du compte.

"Garg est lucide

Ce rêve n'a pas l'air de l'avoir bousculé. Il en tire 3 certitudes."

Pas bousculé ? Une nuit blanche à 11 ans, les yeux braqués sur une mappe-monde pendant quelques heures, jusqu'à ce que ma mère me trouve ? Si, il m'a bousculé. Mais des trucs de ce genre, ça se digère. Ce n'est vraiment pas le pire à digérer.

"Garg n'aime pas vaincre

Parce qu'il ne sait pas perdre ou alors parce qu'il lui faut une force surhumaine de perdre."

Ca, pour ne pas aimer vaincre, je n'aime pas vaincre. Mais ce serait plutôt, peut-être, parce que j'ai trop perdu, et que je sais ce que ça fait d'être vaincu, non ? Ca me semble plus logique que l'incapacité à perdre. Le rapport victoire-défaite fait perdre de la diversité. C'est flagrant avec les langues qui s'entrebouffent et disparaissent quasiment.

"Conclusion

D'après mes analyses, Garg est atteint d'une pathologie très fréquente parmi les humains (pour confirmer mon diagnostic, j'ai évidemment besoin de la voix de DonyDami) ; il croit être un surhomme et pense avoir la liberté d'agir. Il le justifie par le fait qu'il est tombé dans le vide."

Tu conclues par le surhomme (sens nietzchéen, j'espère). Je ne crois pas l'être, je tends vers cela, c'est vrai. Mais j'ai encore trop d'épiderme, de colère, pour ne pas me dire que la route est longue et que je n'y arriverai sans doute jamais. Mais je continue quand même. La seule voie possible en ce qui me concerne, je crains. Et je répète qu'en plus des cases, on ne tombe pas dans ce qui n'a pas de bas.

"Ignore-t-il que le vide comme le surhomme est une création de dieu ?
Sait-il que Dieu a crée le vide pour donner aux surhommes l'illusion d'être libre ?
Y aurait-il une confusion entre "Les voix du seigneur sont impénétrables" et le fait que le vide soit pénétrable"

Oui, je l'ignore. Et je suis disposé à constater des preuves. Pas à croire.
S'il a créé le vide, ce n'est pas plutôt pour donner la conviction d'être seul ? Et, en outre, je ne me sens pas libre. Ma culture, ma langue, mon expérience, tout cela m'en empêche. J'essaie d'être autonome, rien de plus.
Si les voies du seigneur sont impénétrables, pourquoi Pierre Bourdieu ? Tout est pénétrable, question de séduction. Seule la volonté d'ignorance ne l'est pas. Ah, pardon, c'est le concept même de dieu.

J'ai toujours préféré les serpents à l'irrationnel. Question de sang froid.

 

Garg | Le 16/02/2007 à 23:20 | [^] | Répondre

Re: Le penseur érodé

Garg,
En écoutant cette chanson de Randy Newman (God's song) j'ai pensé à notre conversation.
Maintenant que je sais que tu es dans les alentours de l'Alemagne et que gift veut dire poison en allemand ... ça tombe super mal, mais j'insiste pour que tu (et les zautres) l'écoute.




Cain slew Abel Seth knew not why
For if the children of Israel were to multiply
Why must any of the children die?
So he asked the Lord
And the Lord said:


Man means nothing he means less to me
Than the lowliest cactus flower
Or the humblest Yucca tree
He chases round this desert
'Cause he thinks that's where I'll be
That's why I love mankind

I recoil in horror fro the foulness of thee
From the squalor and the filth and the misery
How we laugh up here in heaven at the prayers you offer me
That's why I love mankind

The Christians and the Jews were having a jamboree
The Buddhists and the Hindus joined on satellite TV
They picked their four greatest priests
And they began to speak
They said, "Lord, a plague is on the world
Lord, no man is free
The temples that we built to you
Have tumbled into the sea
Lord, if you won't take care of us
Won't you please, please let us be?"
And the Lord said
And the Lord said

I burn down your cities-how blind you must be
I take from you your children and you say how blessed are we
You all must be crazy to put your faith in me
That's why I love mankind
You really need me
That's why I love mankind

 

mitra | Le 15/02/2007 à 10:11 | [^] | Répondre

Re: Re: Le penseur érodé

Chère Mitra,

Merci de ce gift qui n'est pas un poison, et que j'apprécie énormément. J'allais juste proposer de changer quelque peu la voix et l'accompagnement des interventions divines, peut-être pas assez aboyantes à mon goût, par une voix qui résonne plus en moi, mais je ne trouve pas les options "parcourir" pour insérer un fichier, comme indiqué dans le guide de pénétration. Donc, je me vois contraint de m'abstenir, sauf si une bonne âme plus technique que la mienne se trouve dans le coin.

 

Garg | Le 15/02/2007 à 21:54 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Le penseur érodé

Cher Garg,
Si en vérité tu proposes de nous transmettre  un message divin, je ne saurais manquer à mon devoir de taulier et, tel le propriétaire de la fameuse étable dans laquelle nacquit l'autre fils de dieu (en dehors de toi, moi et DNM), je te transmettrai les instructions nécessaires.
Ici, point d'âne, point de boeuf, un trombone suffit, que tu trouveras sur l'éditeur visuel. Puis tu parcours l'arborescence de ton auguste ordinateur jusqu'à trouver le Message. C'est tout.

Si malgré cela rien ne se passe tu n'auras qu'à prier,
 


tourné vers les statues de Saint Mac Luhan, ou Saint Marcuse,
 et le miracle s'accomplira.
Merci leblase!
P.S. Si vraiment ça foire, il faudra alors s'en remettre à Ancolie.

 

leblase | Le 15/02/2007 à 23:27 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Le penseur érodé

Cher Lebuissonardase,

Malgré ma lecture des saintes écritures que, de ta foudre, tu as gravé dans la silice, et ce bien avant que je ne fisse venir à moi les petits enfants pour leur distribuer de prophétiques coups de pied au séant (finalement, c'est moi le maître de séants) et ainsi les initier par l'exemple au monde tel qu'ils le vivront, puis que ce cher DNM ne chassât les marchands de boyaux et dérailleurs du temple à coups de chaîne de vélo au nom des paires (de claques), des fists et des seins épris, je clique sur le trombone, et je vois de ma fenêtre ceci :

URL du fichier :
Nom du fichier / texte du lien :
Optionnel - URL de l'image :
Optionnel - Taille de l'image : x
Titre (infobulle):

Je pensais que j'allais prier Saint Mac Afee, ou Saint Mac Adam, car il paraît, comme le disait une religieuse que j'ai bien connu, que c'est à genoux que la foi vous inonde à la fin d'une dure lutte. La dure lutte, j'espérais la mener de main de maître, et, dès lors, faire tout ce qui est en mon pouvoir pour que ma foi abreuve le plus de monde possible. Mais Allez Louya, Ose Anna me tâter par là, une illumination : je ne me suis jamais inscrit, et donc jamais identifié, et donc, pas de trombone enrichi !

Je viens de rectifier cette négligence par une bonne fessée à mon clavier, car, en mauvais ouvrier, j'accuse l'outil, et m'en vais de ce pas mettre des sous dans le juke-box pour faire guincher Mitra.

 

Garg | Le 16/02/2007 à 01:56 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Le penseur érodé

Cher Garg à rythmes (endiablés, bien sûr)

J'observe avec satisfaction que tu ne t'es pas laissé prendre au piège énigmatique tendu par l' URL qui, dit-on, n'est rien d'autre que l'Union Rouennaise Libertaire.
Certes, celle-ci a connu ses heures de gloire à la naissance de Roman Jakobson, mais ceci est bien loin. Aujourd'hui tous ne jurent plus que par l'Ignoble Pédéraste, l'Innocent Patineur ou l'Israelo Palestinien.
Que nous chaut cet IP de toutes manières alors que ton désir le plus ardent semble être de faire tourner et tourner l'Iranienne Perverse qui fait perdre le sens du Nord aux visiteurs épris de sens (raison pour laquelle ils échouent ici. La recherche du sens, pas les méandres de Mitra)?
En tous cas, sache qu'en tant qu'admirateur de Magritte, Pérec (le vît, mode d'emploi) et des sapeurs, je n'ai pu qu'aspirer à voir ta dure lutte récompensée.
Il en fut ainsi: Qui riait et les Iphone.

 

leblase | Le 16/02/2007 à 09:07 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Le penseur érodé

Hehehe, je ne peux me retenir de rappeler ici que le taulier Lui-Même pensait renommer son distingué « Manuel de Pénétration », en « Guide Nouilles ». Il faudrait lui dire de déposer ca fissa avant que ne fleurissent dans le vaste monde de l’Edition, les titres comme « L’Eugénisme pour les Nouilles », « L’Apprentissage de la Vie pour les Nouilles », « Le Dépassement de Leur Potentiel pour les Coquillettes ».

 

Nouille guidée (anciennement niguedouille) | Le 16/02/2007 à 10:48 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Le penseur érodé

Chère nigueautruchenouille,
Déposer, déposer tu en as de bonnes toi: je passerais mon temps à remplir les absurdes formulaires de l'INPI, sachant que leurs catégories de champ d'utilisation des trouvailles de nos petites cellules sont devenues si obsolètes qu'il m'est impossible de restreindre le "Guide de Pénétration" à:" tout ce qui peut favoriser lexploitation à titre culturel ou artistique" ou "application industrielles diverses".
Ce qui me rappelle que lors de mon inscription à la SACD, il me fallut donner la nature de la pièce de théâtre qui me faisait de moi un Nauteur: je remplis donc  la case Tragédie, sachant que le thème n'était rien moins que la prise du pouvoir par les femmes.
Alors qu'il n'y avait rien de plus comique...Quoi? Macho, leblase? Pas du tout: j'attends qu'une femme politique veuille bien adopter une autre posture que celle de "Mère de la Patrie".
La semaine prochaine, je te raconterai comment je suis rentré à la SACEM, puis ensuite, la SNCF, HRW, UNESCO, FBI, NTM, CBGB, FSB, FNAC, DGSE et enfin, MLF.

 

leblase | Le 16/02/2007 à 11:54 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Le penseur érodé

Niguedouille,

Crois- tu que LeBarilla  en vienne à nous offrir un collier de nouilles ?

j'aime "le dépassement de leur potentiel pour les coquillettes ",

tu as remarqué la tendance actuelle est " pour les paresseuses", c'est qu'en plus ces idiots de marketteurs nous prendraient pour des feignasses, alors qu'ici, hein, on bosse!

 

Elle | Le 16/02/2007 à 12:10 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Le penseur érodé

Elle
surtout ne vas pas considérer ma remarque comme teintée de racisme, mais..On dirait que tu as la nouille bleue?
Encore un miracle de la Science?

 

leblase | Le 16/02/2007 à 12:23 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Le penseur érodé

non, ca c'est pas une nouille, c'est une frite.

 

tatillonitudesque | Le 16/02/2007 à 16:57 | [^] | Répondre

Guinedouille voit la vie en rose

Une frite, hein?


Dans ce cas, tu prendras bien une petite moule?

 

leblase | Le 16/02/2007 à 18:33 | [^] | Répondre

Re: Re: Le penseur érodé

Chère Mitra,

Me revoilà accompagné de la voix de dieu. Mais lequel ? Héphaïstos pas cocu ? Loki dévasté ? Peut-être le tireur de ficelles de ton illustration, à en croire les paroles. Je te laisse écouter et lire si tu le souhaites.

Nervous cabaret - Grand palace of Love

Come and take me kid
While I am hot
It's educational, Bijou
That's right, just for me and for you

And now you eat me in chunks
You tea, dip me in, dunks
I am no good for your health
Now who's your father, son
I am no good for your health
Now who's your father, son

This bawdy sacrifice
On every Saturday night
Come along with me
I'll change your luck, you'll see

Just don't drop drugs on my rug
You'll get no hugs from those thugs
You'll need a love potion
For sophisticated travelers

Under my Big Top Grand Palace of Love... (x2)

And now you eat me in chunks
You tea, dip me in, dunks
I am no good for you
Now who's your father, son
I am no good for you
Now who's your father, son

Just don't drop drugs on my rug
You'll get no hugs from those thugs
You'll need a love potion
For sophisticated travelers

Under my Big Top Grand Palace of Love...

 

Garg | Le 16/02/2007 à 02:29 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Le penseur érodé

Bon, on retente.

03_Grand_Palace_Of_Love_1.mp3



 

 

Garg | Le 16/02/2007 à 02:43 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Le penseur érodé

Garg,
Pour tout t'avouer j'ai écouté cette musique à 5h du matin.
Une voix qui m'a fait sortir de ce lit qui est devenu le berceau de mes insomnies.
Cette fois-ci la voix me disait que j'aurais des nouvelles d'une personne chère aux yeux des leblasiens ainsi que de moi.
Je n'ai malheureusement pas eu de nouvelle de cette personne mais j'ai eu le sourire à la bouche lorsque j'ai écouté cette belle voix avec cet accent qui m'a fait rappelé celui du regretté Arafat lorsqu'il parlait en anglais.
Et puis j'aime cette lenteur du début pour finir en crescendo comme les fous amoureux.
Alors ... pendant quelques jours, je me donnerai le plaisir rituel de la ré écouter.

J'ADORE comme il prononce boWdy, hot, ...
Merci milles fois pour ce bijou.

Et puis, je suis SUPER contente que tu aies réussis à insérer de la musique dans ce bouge.
Comme ça, on aura (j'espère) l'occasion de nous réjouir d'autres de tes loisirs.

 

mitra | Le 16/02/2007 à 23:58 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Le penseur érodé

Tiens ... je le chanterai bien avec toi ... en duo ça doit être extra, et on finira par terre, morte de rire;-))))))))

 

mitra | Le 17/02/2007 à 00:05 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Le penseur érodé

Chère Mitra,

Elyas Kahn a en effet une voix qui fait sortir des lits, ou s'y passer des choses. Et elle a rythmé pas mal de mes insomnies également.

Vu l'importance qu'a la musique chez moi (un peu plus de 18h par jour) et comme elle est intriquée à l'écriture, à l'humeur, je peux te dire que je devrais polluer souvent les oreilles nocturnes de ce, non, pas bouge, lieu de rencontre où les balais et les coins ne se croisent plus. Et, un jour peut-être, j'arriverais à installer une radio sur mon blog, sait-on jamais.

Quant à un duo de rugissements sous le Grand Palace of Love (oui, Archi, on peut faire ça chastement), dès que l'on passe près l'un de l'autre, c'est avec une grande joie que j'y participerai. J'ai quelques potes qui ne demanderont que ça de nous concocter une version instrumentale.

 

 

Garg | Le 17/02/2007 à 01:11 | [^] | Répondre

Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Mitra,
Si je comprends bien ton raisonnement, le petit d'homme est le contraire de la tomate et si on commence à sélectionner les tomates, il est normal qu'on finisse par sélectionner les hommes. ça se tient. Même si personnellement je n'ai aucun problème avec les tomates trisomiques.;)
Plus sérieusement je suis d'accord avec Laseine pour dire que la vie est un désordre organique entre cristal (mort) et fumée (mort). Mais je suis d'accord jusqu'à un certain point: je considère l'éradication de la poliomyélite comme une bénédiction.

je ne connais qu'une formule magique: abracadabra.

 

donydami | Le 13/02/2007 à 22:22 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Donydami,
J'ai déjà essayé cette formule mais ça n'a pas marché.
Pour le bébé leblasien, je conseillerais cette nouvelle formule qui vient de sortir de la bouche d'une sorcière :

ABRARASTAPROUTE

 

mitra | Le 14/02/2007 à 00:19 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Si cette sorcière prétend avoir 80 ans, qu'elle sait offrir des tomates au creux de ses longues mains, que toutes ses paroles sont une éloge de la différence, que son hospitalité est légendaire quand elle accueille chez les autres, alors embrasse la pour moi. Et dit lui aussi qu'elle salut jlb de ma part si elle en a l'occasion. 

 

donydami | Le 14/02/2007 à 08:26 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani



Ô Donydami, Ô toi, le prince des sodomites* (article à lire et à relire ... article auquel, j'ai été incapable de répondre ... il faut tout de même l'avouer), ton père étant le roi des sodomites, le très grand DNM qui semble être de nouveau disparu !

Ce n’est pas un secret de polichinelle que ce lieu n’est hanté que par une et une seule sorcière. Tu nous en apprends des choses. Hmmm … ainsi tu sais « qu'elle sait offrir des tomates au creux de ses longues mains, que toutes ses paroles sont une éloge de la différence … bada di bada boom … ». Sais-tu (aussi) ce qu’elle sait mettre en valeur au niveau de son nombril lorsqu’il ne reste plus qu’un centimètre d’eau dans son bain ?

Oui Leblase, je le confirme. Ce lieu part en un mot que j’ai du mal à taper sur le clavier.

Pour ce qui est de jlb, il ne reste plus que sa voix sur une des archives de leblasepointnet et un visage tourné d’un quart de tour quelque part sur le net. Je ne dois pas être doué parce que je n’ai même pas réussi à trouver une adresse email pour lui envoyer un petit coucou. Alors tu as raison, peut être qu’en passant par la sorcière et par un abrarastaproute, il réapparaîtra.

Penses-tu que ces êtres disparus, ces êtres que finalement on connaît plus dans le numérique que dans la vraie vie savent qu’ils peuvent aussi nous manquer ?

Enfin, pour te répondre … abrarastaproute vient d’un livre de sorcier de boubou (tu connais maintenant la nature de mes lecture) mais peut être que ce livre est écrit par notre sorcière à nous.

*sodomite (rappel) : un sodomite pratique le sodomot, jeu antique dont raffolais Platon et qui consiste à détourner le sens des mots qui rechignent à se faire prendre par derrière.

 

mitra | Le 14/02/2007 à 13:46 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

mitra,
Pour le mail de jlb, je te dépose un message dans la petite enveloppe de ton blog qui écrit de droite à gauche ;-)
Peut-être ne te répondra-t-il pas : en ce moment il joue au sourd et muet avec tout le monde. Mais je crois ou j'espère je ne sais plus, que du fond de son comas numérique,  il nous entend et qu'il est important de continuer à lui parler.

 

ancolie | Le 14/02/2007 à 15:05 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani


La vie est un vrai désordre organique

 

laseine | Le 14/02/2007 à 11:45 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas Re: naître. Tribute to Michel Petrucciani

Elle est splendide, Laseine, cette petite d'hommate.

 

donydami | Le 14/02/2007 à 22:09 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas Re: naître. Tribute to Michel Petrucciani

La photo est splendide, le com de Dony pas moins.

 

Yael | Le 15/02/2007 à 11:21 | [^] | Répondre

Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

donydami

c’est la mère de mon enfant qui déciderait.
Je trouve difficile de penser ce choix comme un choix personnel. Il me semble que ce choix peut être aussi soutenu tous ensemble, au sein même de la société, en se donnant les moyens financiers et donc politiques d'accueil de ces enfants puis de ces adultes dans de bonnes conditions pour eux et pour leurs parents. Car cela nous savons le faire, la stimulation précoces de ces enfants permet de multiplier un peu leur possibilité de développement. Et leur intégration dans des équipes éducatives puis de travail spécialisé fonctionne bien. Les places sont seulement trop peu nombreuses. Aconit qui a fait le choix depuis 18 ans d'implanter tous ses jardins avec une équipe constituée uniquement de bras cassés et de têtes un peu plus fêlées que ce que la société appelle la normalité vous dirait que les personnes porteuses d'un triple chromosome 21 font partie de ceux qui s'adaptent assez facilement à un environnement de travail protégé et arrivent peu à peu à acquérir de l'autonomie. Et que c'est notre regard sur le handicap qui a peut-être besoin d'être soigné.

 

ancolie | Le 12/02/2007 à 23:03 | [^] | Répondre

Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Ancolie,
C'est ton regard sur le monde qui soigne. Je parlais d'une sage-femme...

 

donydami | Le 13/02/2007 à 22:43 | [^] | Répondre

Théorème de la part maudite : inséparabilité du Bien et du Mal

"(dieu ...) à créée x avec son contraire (la beauté et la laideur, le bien et le mal, ...). Le fait de tenter de supprimer l'un des deux ne créerait pas de déséquilibre dans notre monde ?"


la biodiversité n'est pas un luxe mais une nécessité vitale.

La nature nous a donné plus de 600 variétés de tomates, combien pouvez-vous en énumérer ?
5 au plus.
et lesquelles ?
les plus rentables et les plus vendables.
C'est de l'extermination mais le marché est au delà du Bien et du Mal.

Des tomates d'un beau calibre et de la couleur voulue, belles à voir, faciles à manutensionner (ranger les ronds dans les carrées), faciles à transporter, faciles à conserver et même à usiner (pour toute sorte de transformations industrielles).

En somme des tomates qui font très bien office de tomates mais qui souvent n'ont ni l'odeur, ni la saveur de la tomate.

Un Organisme génétiquement modifié est un travelot...

Compulsion chirurgicale qui vise à amputer les choses de leurs traits négatifs.
Billes vouées à la circulation circulaire sans grumeaux et sans résistance.

A Partir du moment où l'on a vraiment su que la Terre était ronde, le voyage a cessé d'exister, puisque s'éloigner d'un point sur une sphère c'est déjà commencer à s'en rapprocher.
A Partir de la découverte des secrets de nos cellules dans les spirales de l'ADN, le progrès lui-même est devenu circulaire. Il est apparenté au tourisme perpétuel de gens qui ne voyagent plus vraiment mais tournent secrètement sur eux-mêmes.

Annecdote : une association bien connue de lutte contre le sida distribue des preservatifs et une disquette d'informations sur le Sida.
Ironie du sort, la disquette est infectée du virus informatique "I love you". La prochaine fois, ils mettront un abonnement à Norton, Mc Afee et avast! dans la package.

Quelle est la différence entre l'enfant-bulle, l'enfant sous vide, protégés de toutes les contagions par l'espace immunitaire artificiel, que sa mère caresse à travers les parois de verre et l'enfant-loup, l'enfant sauvage pris en charge par les loups ?
Nous vovons dans cette bulle, à la fois démunis et surprotégés, voués à mourir au moindre contact avec le monde. Des immuno-déficitaires virtuels.
Nous sommes comme l'homme qui a perdu son ombre : soit il est devenu transparent à la lumière qui le traverse soit il est éclairé de tous côtés, surexposé sans défense.

Il n'est pas absurde de dire que l'extermination de l'homme commence par l'extermination de ses germes.

Dans un espace surprotégé, le corps perd toutes ses défenses. Dans un monde expurgé des vieilles infections, un monde clinique "idéal", se déploient des pathologies impalpables, implacables nées de la désinfection elle-même. Il n'y a plus de stratégie du Bien contre le Mal, il n'y a plus que la stratégie du Pire.

Nous avons tellement peur du Mal que nous ne savons plus dire le Mal. Nous nous savons que proférer des droits de l'homme, droit à ceci, droit à cela, autant de valeurs pieuses, faibles, inutiles, hypocrites, qui reposent sur une croyance illuministe.
Y a-t-il un droit au désir ? un droit à la jouissance ? Absurde non ? droit de vivre ? droit de mourir ? droit au travail et droit au chômage ? ridicule non ? droit d'être un homme ou une femme ? surréaliste, pourquoi pas celui d'être leblase ? le vrai ?
Le tour de force de l'Ayatollah Khomeini dans l'affaire Rushdie, c'est de faire garder l'otage par l'Occident lui-même et de renverser tous les rapports de force parla puissance symbolique d'une prise de parole qui assume la position manichéenne du principe du Mal. Nous n'osons même plus traiter un fou de "fou", un handicapé de "handicapé", un vieux de "vieux", par contre ceux qui sont encore capables d'intégrer la part maudite, de désigner l'Autre, le malheur, l'irréductible, pour l'exorciser,  sont "l'axe du Mal absolu".

L'accélération d'un fluide produit des turbulences et des anomalies qui en stoppent le cours ou le dispersent. Les phénomènes extrêmes servent, dans leur désordre secret, de prophylaxie par le cahos, contre la montée aux extrêmes de l'ordre et de la transparence. Alors moi, je ne ferai pas de test ADN sur mon foetus, car en vérité je vous le dis, mourir ou aussi bien vivre est un destin, une fatalité heureuse ou malheureuse mais il vaut mieux périr par les extrêmes que par les extrémités.

 

laseine | Le 13/02/2007 à 04:43 | [^] | Répondre

Re: Théorème de la part maudite : inséparabilité du Bien et du Mal

je n'ai pas lu ton billet en entier la seine, je me suis arrêtée à

un organisme génétiquement modifiié est un travelo.

pour quelqu'un qui est pour la différence, considérer un travelo comme une tare, ça me paraît fort incohérent..

travelo ou transexuel est une différence comme une autre.

 

Imane | Le 13/02/2007 à 10:29 | [^] | Répondre

Re: Re: Théorème de la part maudite : inséparabilité du Bien et du Mal

imane, c'est trop facile mais tu as raison : la suite est indigeste même pour un esprit ouvert comme toi ;-))

Je ne parle pas d'individus sociaux mais d'organisme vivant.
J'en parle au sens le plus littéral et sans aucun jugement de valeur :
Un organisme génétiquement modifié est travesti, altéré, faux, dénaturé, falsifié, transformé, transmutté ...

 

laseine | Le 13/02/2007 à 12:34 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Théorème de la part maudite : inséparabilité du Bien et du Mal

et alors ? mais "après coup", pkoi pas modifier son génôme ?..ça ne fait que refléter sa différence dans sa tête..c pareil que couper un kiki qui dérange..:)..c'est pas naturel certes, mais ça reflète juste une différence vécue dans la tête..
je ne suis pas pour changer le génôme d'un foetus, pkoi pas un trisomique après tout..la plupart de ces enfants, si tu le remarques sont de nature joyeuse et affectueuse, c'est notre regard qui les condamne..comme l'a dit archi, on se souvient tous de pascal duquenne.
mais modifier son génôme pour des raisons thérapeutique, ou même esthétique, devenir le sosie de pamela anderson, si c'est un choix personnel, pkoi juger ?
maintenant ceux qui veulent garder leur rides, pour une raison qui les regadre, ou leur maladie..eh ben tant mieux aussi..

 

imane | Le 13/02/2007 à 13:02 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Théorème de la part maudite : inséparabilité du Bien et du Mal

Etant dans le domaine agricole, je ne peux qu'etre d'accord avec Laseine.  Au lieu de celebrer la diversite eh bein on bouffe de la camelote qui ne goute rien.  Mais la ou je vois rouge c'est que les compagnies s'arrogent le droit de patenter la nature, alors la  ça ne passe pas.  Car la nature a tjrs justement pris soin d'elle meme.  Bon, je sais je suis paresseuse pas eu le courage de tout lire, faut dire que je n'ai pas mes lunettes ce soir:-)
Mwah

 

Loula | Le 14/02/2007 à 01:54 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Théorème de la part maudite : inséparabilité du Bien et du Mal

Peut-être connaissez-vous Kokopelli, cette association qui propose à chacun d'adopter une semence d'une espèce végétale en voix de disparition ou rare, en la semant dans son jardin  et en s'engageant à la conserver, en l'entretenant et en gardant les graines. Il y a près de 5000 jardiniers qui participent ainsi de façon simple à préserver la biodiversité. Je crois bien que les jolies photos de tomates de Laseine sont extraites du catalogue de Kokopelli ;-)

 

ancolie | Le 14/02/2007 à 11:21 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Théorème de la part maudite : inséparabilité du Bien et du Mal

Merci ancolie de citer cette association qui est d'ailleurs attaquée en justice et qu'il faudra défendre.

 

laseine | Le 14/02/2007 à 11:43 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Théorème de la part maudite : inséparabilité du Bien et du Mal

si l'expression :

"Un organisme génétiquement modifié est travesti, altéré, faux, dénaturé, falsifié, transformé, transmutté ..."

 

Anonyme | Le 13/02/2007 à 14:25 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Théorème de la part maudite : inséparabilité du Bien et du Mal

désolée, c moi, g 'avais fait une mutation reverse entre temps, j'avais retrouvé ma vraie nature d'origine, une anonyme sur le ouèb....:))

 

Imane | Le 13/02/2007 à 14:30 | [^] | Répondre

Re: Théorème de la part maudite : inséparabilité du Bien et du Mal

Laseine,

Tu poses des questions difficiles, tu nous soumets à des épreuves de plus en plus ardues aussi permets-moi de te dire que ça commence à être limite: la plupart des commentaterutrices seront incapables de te citer 6 espèces de tomates: cherches-tu à les humilier?
bien sûr, leblase peut répondre et pour ne pas allonger démesurément ce commentaire, je me limiterai aux tomates pelées, tomates farcies, tomates pourries, tomates à vendre et tomates virtuelles. ça va? Le compte est bon?
Nous allons donc pouvoir passer à ce qui me touche le plus dans ton propos:

.."Nous avons tellement peur du Mal que nous ne savons plus dire le Mal"...

Je trouve que c'est très beau. C'est aussi tristement exact.
Je constate d'ailleurs qu'on te saute sur le rable parce que tu dis qu'un OGM est un travelo...Eh bien tu sais quoi? Il n'y a pas de place ici pour une police du politiquement correct: faire semblant de croire que tu porterais un jugement négativiste (triangle rose) parce que tu dis celà, ça m'énerve!

Tu as raison sur le fond:
une grande partie des choses que nous mangeons, buvons, portons, consommons, aimons;
une grande partie des choses que nous lisons, disons, pensons;
une grande partie des choses que nous vivons, pour lesquelles nous vivons et au nom desquelles nous serons damnés ou sanctifiés ne sont que le travestissement de la vie.

Difficile pour le poète de nier le mensonge qui nous est fait, entre nos droits et nos devoirs; difficile de ne pas crier que nos fameux droits sont autant d'interdits à l'individualité, au chemin solitaire, à la perspective de créativité.
Bien sûr, il faut protéger le faible et l'innocent, mais celà ne doit pas pour autant en aller jusqu'à planquer l'humanité bien-pensante toute entière sous une cloche à fromage.
Oui oui Laseine: ne laissons pas construire ce monde si policé qui refuse à l'homme sa part de l'ombre.

Tu dois être (ou serais si tu n'y as jamais joué) un bon joueur de Go: ta réflexion sur la tactique de Khomeiny faisant garder Rushdie par l'Occident est très juste.
Elle éclaire en fait la tactique même de la Terreur telle qu'elle est'appliquée à l'Occident ou à certaines parties du Golfe comme l'Arabie Saoudite, le Bahrein, le Qatar et les Emirats, tous pays gavés, par les trublions psychopathes enturbannés ..
J' ajouterai d'ailleurs que les victimes potentielles payent depuis des années les terroristes pour qu'ils aillent bomber ailleurs.

 

leblase | Le 16/02/2007 à 12:49 | [^] | Répondre

Re: Re: Théorème de la part maudite : inséparabilité du Bien et du Mal

ce n'était pas du politiquement correct, mais juste une reflexion sur l'incohérence, sur le fait d'être pour la différence, militer pour la nature  et considérer les travelos comme des falsifiés de la nature, alors qu'ils ne le sont pas, ce ne sont pas des humains génétiquement modifiés.

mais avoir la place pour des propos raciste, et pas de place pour le politiquement correct, c'est à mon avis un travestissement de la tolérance.

merci de me tolérer jusque là, bonne continuation..:))

 

Imane | Le 16/02/2007 à 13:25 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Théorème de la part maudite : inséparabilité du Bien et du Mal

Imane,

Je ne vois pas d'incohérence ni de jugement de valeur. Je n'y vois pas non plus d'intolérance. C'est un constat: si changer de sexe ou se présenter sous l'apparence d'un membre de l'autre sexe que celui de notre naissance n'est pas


.."travesti, altéré, faux, dénaturé, falsifié, transformé, transmutté"..
 
à partir de sa distribution de chromosome alors je me demande ce qui le serait!
C'est un tel effort pour celui ou celle qui entreprend cette démarche qu'on ne saurait la considérer comme négligeable, et l'accepter-car je suppose que nous l'acceptons tous ici du moment que c'est un choix personnel- ne nous oblige pas à faire comme si c'était naturel.
Celà n'implique pas automatiquement une condamnation de la décision que prend un individu masculin ou féminin de tenter et souvent de réussir à changer d'identité générique.

N'ayons pas peur des mots, Imane. Nous tâchons entre nous de ne pas nous cacher derrière le nouveau bien-disant, ni de laisser celui-ci nous empêcher de dire notre ressenti, notre vécu, nos impressions.. ou notre envie de joute, amicale certes mais aussi, intrusive, pointue et pourquoi pas, acérée.
Mais toujours avec respect, donc en tâchant de ne pas trop vite nous soupçonner de vilénies pas bien pas gentilles pas correctes.
Ne pouvant nous en remettre qu'au medium imposé de cet éditeur visuel il est forcé qu'à certains moments des malentendus, des susceptibiltés, des désaccords se manifestent: très bien. ça ne me gêne pas.
Mais comme disait Laseine, "c'était un peu facile".
.."mais avoir la place pour des propos raciste, et pas de place pour le politiquement correct, c'est à mon avis un travestissement de la tolérance"...


Là, tu marques un point...
Enfin, tu le marquerais si lors des propos racistes nous n'avions pas (et toi particulièrement) montré notre capacité à accueillir une chose étrange, malsaine, sans nous arrêter à ce qu'elle est en vitrine mais en cherchant à y trouver la racine humaine qui nous est commune.

J'avais alors manifesté mon admiration et mon approbation pour cette attitude, parce que cela ouvrait le champ. je manifeste l'inverse lorsque j'estime que ça ferme le champ et la liberté de parole.
Et en plus, tu sais quoi? leblase se trompe aussi, souvent, comme les zautres.
On peut me le dire sans craindre une quelconque exclusion du schpountz, fort heureusement: il n'y a pas marqué "gendarme de la pensée" sur ma tronche de cake

 

leblase | Le 16/02/2007 à 18:57 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Théorème de la part maudite : inséparabilité du Bien et du Mal

la seine avait dit :

un organisme génétiquement modifié est un travelo.

ce à quoi j'ai répondu, que un travelo est un être différent, qui avait sa différence dans sa tête...par la suite il a modifié son corps pour être en harmonie avec sa tête de naissance, qui de nous ne le fait pas, à petite échelle..ou à grande échelle, en passant par la chirurgie esthétique  ?

Laseine est contre l'eugénisme, il faut porter des oeillères, pour ne pas voir le jugement de valeur, qui apparente le travelo à l'eugénisme.

laseine est un ami à moi, hors du blog on en a discuté, il m'a donné raison sur le blog, et hors du blog, m'a avoué que par la suite il a déjoué mon commentaire en jouant avec les mots d'où :

.."travesti, altéré, faux, dénaturé, falsifié, transformé, transmutté"..  

on en a rit, personne n'a lésé personne et il a bien reconnu son incohérence, donc j'avais raison sur le sens péjoratif de sa phrase, et si je me suis permise, de lui faire une  remarque acérée, c'est parce que je connais très bien son esprit ouvert, et que sa phrase a tilté dans ma tête, sur un autre com, d'une autre personne, mes propos seraient ménagés.

laseine me donne raison, et il le dit, vous cher leblase, vous declarez vous n'avez pas de place, et je vous comprends, je ne fais pas dans la littérature, je confonds souvent, mais à aucun moment, je n'ai rédigé un com pour être dans le politiquement correct, je l'ai fait avec mon franc parler, mon coeur et les si peu de neurones dont je dispose, peut être que vous préférez l'étalage de culture parce que ça fait blog "select", ou que je sème la zizanie et le bordélique dans vos discussions, peut être aussi parce que je ne suis pas dans le trip, anti-eugénisme radical..parce que dans la vraie vie, ça existe des enfants qui reprochent à leurs parents de les avoir enfantés, et des mères qui traînent leur culpabilité parce qu'elles ont transmis des tares génétiques et de la souffrance à leur gosse..ça c'est la vraie vie, le reste de la littérature et la science fiction..c'est très bien d'être ouvert, mais il faut éviter de trop s'ouvrir d'un côté et d'être hermetique de l'autre.

 

imane | Le 16/02/2007 à 20:09 | [^] | Répondre

Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

DonyDAmy,

Plutôt que" naître ou ne pas naître ", je prefére "donner la vie ou ne pas donner la vie,"

choix exposé ici, au niveau individuel nous cautionnons l'eugénisme , que par ailleurs nous condamnons au niveau d'une société,

le diagnostic préimplantatoire s'il se limite pour l'instant à ne réimplanter que les individus ne présentant pas de risques à telle ou telle maladie hériditaire , pourrait demain répondre à d'autres choix, comme plus de filles parceque plus résistantes, ou plus de garçons parceque plus dominants,...c'est une blague tu crois?

Cela dit , laisser reposer le choix  de poursuivre la grossesse en cas de trisomie uniquement sur la mère , est une façon, peu élégante, de ne pas se mouiller, Justement!,

 

Elle | Le 13/02/2007 à 11:22 | [^] | Répondre

Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

"naître ou ne pas naître". Comme Garg (petit cousin de Garp?), je voulais faire l'hypothèse impossible du point de vue de l'enfant sur le point de voir le jour dans ce monde si cruel qu'il impose à sa mère de l'imaginer diffèrent ou sacrifié.
Un monde qui n'aurait jamais entendu un monstre génial se briser les phalanges sur des touches noires et blanches.

J'avais lu ton commentaire et c'est en partie à lui que je réagissais pour insister sur l'engrenage qui caractérise le dépistage  ( pas encore anonyme et gratuit) de le trisomie 21.
On ne demande jamais aux parents s'ils veulent donner ou non la vie si l'enfant est trisomique. On leur demande simplement s'il veulent savoir s'il y a un risque. On les inquiètes puis on leur propose un test susceptible de les rassurer.
La menace d'une main, l'apaisement de l'autre.
Personne ne refuse.
Et si le test n'est pas rassurant on propose l'amniocentèse qui permet de savoir, exactement.
Maintenant, les parents ne sont plus inquiets, ils ont peur et on leur propose la connaissance. C'est une situation biblique. Le choix ne se fait pas quand tu sais si l'enfant est trisomique ou pas. A ce stade là il n'y a plus de choix, et la preuve c'est que la totalité des amniocentèses positives conduisent à une interruption médicale de grossesse (précisément 97%).
Après le test sanguin puis l'amniocentèse, aucun couple ne décide de donner la vie à un enfant trisomique.
Dans cette séquence, le choix dont tu parles "donner la vie ou ne pas donner la vie" ne se présente jamais de cette façon. C'est un fantasme de choix.
Le seul choix réellement possible, est celui d'accepter ou de refuser le premier test. Il faut choisir entre l'ignorance et la connaissance. En choisissant de ne pas mordre dans la pomme de la connaissance nous n'avons pas à faire quelque-chose dont on ne sait si c'est un bien ou si c'est un mal. Biblique je te dis, avec la médecine dans le rôle du serpent que l'on voit sur tous les caducées.
Auprès de la femme qui porte mon enfant, je voudrais défendre pour une fois le choix de l'ignorance, seul capable de résister aux mécanismes sournois qui fait que tout se passe comme si nous voulions éradiquer la trisomie 21 et les trisomiques. Mais c'est son ventre, et il n'est pas question qu'elle m'obéisse.

Je suis pas trop sec, là?

 

donydami | Le 13/02/2007 à 23:52 | [^] | Répondre

le monde selon Domydany..

 

 "c'est son ventre"...l'instinct de la mère doit primer sur celui  du géniteur

mais dans ce  choix  qui consiste à être passeur ou ne pas être passeur de vie

les hommes sont tout autant concernés que les femmes ?

 car en fait la vie ne se donne pas  , nous en sommes les  passeurs , car que sont les enfants sinon l'appel de la vie à elle même?

elle se prolonge sans discontinuité, elle ne naît pas à chaque génération, en un processus qui s'impose à nous ...

Surmédicaliser ce passage de témoins c'est en effet trier les passagers ...avec les dérives à craindre...

 

Elle | Le 14/02/2007 à 09:02 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Cher Donydami,

Je te rassure, je n'ai aucun grand'père dans la chaussure. Ou alors juste le pied. Ou un tas de métatarses. Tout ça est une question de temps, qui n'existe pas d'ailleurs.

Garg, c'est plutôt parce que je suis un meurtrier. J'en tuai, j'en tue et j'en tuerai. Ce à quoi réfère "en" ? Plein d'entités. Des mouches. Des lapins. Des idées. Des gens.

Désolé, c'était une digression. Mais les noms précédant les objets, je voulais juste préciser que je suis un sujet que les vers complimentent. Un sujet qui les vers complimente, aussi, parfois, quand ils sont longs en bouche. Ou un sujet vert compile-membres (non, je n'oserai pas dire pour les mêmes raisons). Mais tout cela doit se ressentir dans mon phrasé...

 

Garg | Le 15/02/2007 à 22:20 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Garg,
Je n'ai pas lu le livre et j'étais persuadé (je ne sais toujours pas pour quelle raison), que Garp passait tout le roman à refuser de quitter l'utérus de sa mère. L'évocation de Garp manquait forcément son objectif et en échange, ta référence à la chaussure me laisse à coté de mes pompes.
Comme il en faut plus pour me corriger, et même si je sais ce qu'il peut m'en coûter avec toi d'être dilettante, je vais faire encore une fois référence à un livre que je n'ai pas lu, en rapportant cette phrase de Elfriede Jelinek tombée hier sous mon regard:
« L’écriture vous tire comme un chien en laisse, mais elle peut aussi se retourner contre vous et vous sauter à la gorge. »

 

donydami | Le 18/02/2007 à 22:16 | [^] | Répondre

Donydami à du chien

Donydami,
Voilà qui est marrant: je regardais hier un livre de Jelinek en compagnie de la Sirène, et pensais à cette sensation que l'on éprouve parfois lorsque l'on fait la découverte d'un écrivain.
Pour reprendre le Garp dont l'auteur est tout de même un type d'écrivain calibré à la Bennington, son héros ne reprenait-il pas la légende de Lao-Tse dont on dit qu'il était si occupé à méditer qu'il naquit à l'âge de 64 ans, déjà pourvu de sa barbichette et en parfaite possession du Chemin?

 

leblase | Le 18/02/2007 à 22:23 | [^] | Répondre

Re: Donydami à du chien

Dès que je l'ai lu je te reponds. Il va te falloir de la patience.

 

donydami | Le 18/02/2007 à 22:54 | [^] | Répondre

Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Encore du super donydami.

Moi non plus je n'aimerais guère avoir à faire les choix de Valérie. Choix qui viennent bien sûr de son environnement social, lequel prône la prophylaxie, laquelle à son tour a permis l'extraordinaire baisse de mortalité infantile que connaît la France, par exemple, et l'étonnant et constant allongement de l'espérance de vie (dont les conséquences sur les finances nationales auront sans doute, très prochainement, pour répercussion une sorte d'institutionnalisation de l'euthanasie)..
Mais cette prophylaxie, ce modèle social  si compétent en matière de santé n'ont-ils pas créé un travers que l'on pourrait philosophiquement (bien grand mot en l'occurence) regretter, à savoir la médicalisation de tout notre parcours vital et donc une conception de la vie qui fait de nous ce fameux bétail du parc humain que dénonce le non moins fameux Sloterdijk?

La grossesse et la naissance sont si bien entourées en France qu'il faut être soit riche, soit complètement marginal et outrepasser la loi pour décider de vivre cet "heureux évènement" en homme et femme de toujours et non pas en élément d'une société moderne, hygiénisée à fond et devenue control-freak.
Cet entourage médical amène inéxorablement à l'eugénisme.
Comme tu le dis, la pression du personnel médical, des amis, de la presse, etc font que d'une part la grossesse est traitée comme une maladie et le foetus à la fois comme une entité potentiellement bourrée de défauts et un objectif à perfectionner.

Nous voulons du zéro défaut biologique.

Sommes-nous engagés dans la voie de la sagesse ou de la folie arrogante?

Demain, les suites de l'eugénisme, c'est-à-dire du fascisme en bonne santé..
(Non je blague. Pas demain)

 

leblase | Le 15/02/2007 à 11:06 | [^] | Répondre

Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

( je ne perçois la nuance de ton leblasien propos  à laquelle tu me renvoies plus haut , une tare congénitale ?)

J'aurai  pu rapporter de mon expérience de multi parturiente que je n'ai jamais trouvé aucun médecin ou sage femme dans la bonne ville d'aix en provence acceptant de m'assister à la maison, passage par la case maternité obligatoire, tu as raison c'est comme si  l'acte le plus vieux du monde (mettre au monde un petit d'homme) que tous les animaux font seuls était devenu  une maladie !

Serions nous plus tarés qu'une otarie ?

 

Elle | Le 15/02/2007 à 11:34 | [^] | Répondre

Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

je ne pense pas que l'institualisation de l'euthanaise,( cette dernière est émane d'une volonté personnelle qui ne se soucie guère du sort de l'humanité), serait une conséquence directe à l'espérance de vie, je pense au contraire que les progrès médicaux, tendent plutot à faire diminuer cette demande..
et pkoi incriminer l'eugénisme !! depuis la nuit des temps, l'homme choisit ses génitrices/géniteurs, il les veut jeunes et sain(e)s, en ayant comme souci majeur la bonne santé de ses enfants, ne s'agit-il pas d'un eugénisme prophylactique encore plus poussé ? d'une descrimination carrément?
au moins, actuellement un homme pourrait envisager d'épouser une femme de plus de 40 ans, ou porteu(r)se d'une maladie héréditaire et envisager d'avoir des enfants avec elle (lui), et pallier aux petits incident de parcours en ayant recours au dépistage.

 

imane | Le 15/02/2007 à 12:07 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Imane,
désolé mais il me semble que tu mélanges plusieurs thèmes dans ton propos.
Or sur un tel sujet, je crois bien que les amalgames ou associations non controlées peuvent fausser les cieux l'essieu de ton char.
J'ignore en quoi l'euthanasie "émanerait d'une volonté personnelle qui ne se soucie guère du sort de l'humanité".
En fait je ne vois pas ce que ça veut dire: nous parlons ici d'une prochaine tendance sociale, pas de la famille qui en a marre de vider le pot de chambre d'un grand malade qui refuse de mourir depuis les 107 ans qu'il est au lit.
Lorsque je lie l'allongement de l'espérance de vie à cette prochaine acceptation sociale de l'euthanasie, c'est tout simplement par une lecture économique de la politique (ne perdons pas de vue que par un de ces retournements historiques chargés d'ironie, le soi-disant matérialisme marxiste est dorénavant la ligne politique du soi-disant grand capital).
Pas besoin en effet de sortir tous les Prix nobel d'Economie de leur sieste pour se rendre compte que les vieux et très vieux ne produisant rien (sauf les riches, dont les biens et produits financiers continuent d'apporter leur contribution à l'économie mondiale, et qui procurenront de plus en plus de travail en exigeant un confort et une assistance nécessaires à leurs breloquantes années) vont coûter trop cher en termes de santé, logement, et services.
D'où, on retire la prise.
Pour la suite de ton comm concernant la sélection qui a eu lieu de tout temps, qui le contesterait? Chacun veut la meilleure chance pour sa progéniture ou sa descendance.
Mais c'est bien parce que la science peut "pallier aux petits incidents de parcours" qu'il y a danger.
En France par exemple, un de nos bien-aimés candidats à la présidence de notre bien-aimée République s'est appuyé sur un rapport effarant de l'INSERM (institut national de la santé et de la recherche) pour préconiser la surveillance (et donc la mise en voie de garage social) de tout enfant de trois ans présentant certains facteurs déviants ou anti-sociaux...
Ah, le dépistage, Imane! Si tu en veux, je te le laisse: mais garde le pour toi..

 

leblase | Le 15/02/2007 à 16:58 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

oui, en effet j'ai mal compris, ce que tu voulais dire par euthanasie, je pensais juste aux victimes de l'acharnement médical, je voyais aucun rapport avec le sujet, c'est une déformation personnelle, je prends toujours le sens prpres des termes "médicaux".
je ne suis pas pour l'eugénisme et d'ailleurs je l'ai mentionné, mais je ne suis pas non plus "puriste" à ce point, g pas d'avis tranché, et une vision aussi carrée. dans le contexte, où il y a un grand risque d'avoir un enfant à deux têtes, ou une maladie très handicapante, pkoi imposer sa vision des choses au risque de faire souffrir un enfant alors qu'on avait les moyens d'éviter cette souffrance et d'intervenir avant que l'embryon ait conscience de sa propre vie.
à quoi sert le progrès s'il ne peut même pas nous faire éviter la souffrance physique ?

 

imane | Le 15/02/2007 à 17:34 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

enfin déformation professionnelle non personnelle..quoique..:)

 

imane | Le 15/02/2007 à 17:35 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Chère Imane,

Nous n'avons pas été présentés, mais j'espère que tu n'es pas protocolaire (intéressant, cet adjectif, je n'ai jamais su si la base [kol] prenait un omicron ou un omega, ce qui fait que je ne sais pas si cela veut dire "les tripes en avant" comme soumission devant l'ennemi style Planteur J'M'Ouvre Le Ventre, "la jambe en avant" pour la génuflexion ou "le membre en avant" pour signifier que l'hospitalité grecque est une affaire d'hommes, sérieuse, non de femmes, d'enfants ni d'esclaves. Voire, si l'on associe les deux derniers,... Mais j'étymologise déjà sans avoir même salué.). Alors bonjour.

Comme tu auras pu peut-être le remarquer, les mots et moi adorons jouer ensemble. Et ils y en a six dans ton texte qui sont tellement congrus qu'ils jappent d'impatience qu'on leur lance un bâton, à défaut de tendre une perche : le sens propre des termes médicaux. Je te rassure, je pense qu'on est nombreux à ne voir que ce sens propre. Jamais le sens sale. Sauf pour certains quand on les a percés à jour empiriquement, comme "proctologie", "épisiotomie" ou "émétique". Alors, pourquoi seulement le sens propre et jamais le sens sale ? Sans doute par peur de la mort à travers la peur de la maladie. Je m'explique. Grecquifier ou latiniser des lexèmes, des sens de mot, c'est les transplanter dans des bouts de langue morte cousus ensemble. On pourrait y voir une mise en abyme, j'y vois surtout de l'herméneutique, de la cryptographie, du codage. Celui qui cache la crudeur. Parce que l'on ne parle pas de boyaux à un patient au corps idéalisé et esthétisé, qui défie donc la mort.

La peau est une frontière. Par-delà, vers l'intérieur, c'est le domaine médical. Le domaine sale. Celui des humeurs, des excrétions, de la pourriture permanente. Donc, lorsque le derme est écorché, découpé, s'ouvre et s'écarte pour laisser passer le sang, la lymphe, la moëlle, les poches de bile, on le désacralise. On redevient mortel. On est malade. On n'a plus la vie devant soi. Et tant de gens, malgré leurs croyances en des dogmes, en dieu, paradis, enfer, purgatoire, ont peur de la mort. Si je voulais entrer dans la métaphysique, je remplacerais "malgré" par "à cause de", mais ce n'est pas la branche que je scie maintenant. Ce comportement, ce déni (voire cette haine, paradoxale, de ce qu'on a sous la peau par rapport à l'adulation de cette dernière que l'on retend et que l'on tartine) envers le corps, la mortalité, la putrescence et la vieillesse est dangereuse. Parce que la peur, elle, est humaine ; la conscience de sa propre fin, c'est pas tous les jours une sinécure. Mais concrétiser l'idée de la négation de la peur sur le corps, c'est appliquer du divin sur la chair (étrange écho eucharistique, d'ailleurs) et le rendre par là même incapable d'erreur.

C'est là que je te re-cite : "pkoi imposer sa vision des choses au risque de faire souffrir un enfant alors qu'on avait les moyens d'éviter cette souffrance et d'intervenir avant que l'embryon ait conscience de sa propre vie." Le Corps incapable d'erreur. Ce sont ses propres peurs que l'on reporte sur l'enfant. Les erreurs de son corps ou ce que l'on considère comme telles. Parce que c'est déjà imposer sa vision des choses que de penser qu'un enfant souffre. On ne sait jamais ce que ressent l'Autre. L'empathie, ça ne peut être qu'un souvenir de ce qu'on a ressenti dans la même situation, donc une extrapolation de ce qui se passe dans la tête de l'Autre selon ce qui s'est passé dans sa propre tête. Décider de vie ou de mort selon son propre point de vue, sans doute une définition de l'égoïsme. Ou de la survie.

Enfin, "décider de vie ou de mort", c'est un peu toujours, dans le cas de la procréation, décider de la mort. Comme disait l'autre, "la vie est une maladie sexuellement transmissible". La peur de la mort pour soi nous fait oublier que l'on engendre de futurs cadavres. Certes, si, dans le doute, on s'abstenait, dans une centaine d'années, la Terre respirerait drôlement mieux, et tant d'idées seraient sacrifiées, de quoi assécher les thèmes d'étude de la mémétique. Mais ça ne m'empêche de penser qu'au niveau de l'individu, concevoir un enfant est un acte profondément dictatorial, car c'est obliger une entité consciente à faire quelque chose : naître.

 

Garg | Le 16/02/2007 à 00:57 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

joue avec les mots, profites de ta santé, que Dieu te préserve de la maladie, les mots techniques de la médecine te rebute ? facile à dire dans le confort, mais une fois malade, tu ne vas pas hésiter je pense à consulter un spécialiste, fort de sa science, pace qu'en fait la médecine est une science tu sais !!, bien compétent, aux mots si techniques, si sales, si cru, si barbares, et tu vas être tellement receptif, que tu vas boire ses mots comme si c'était de la poésie, dans l'espoir de comprendre ton mal...peut être même que tu vas combler des lacunes sur google sur des sites de vulagarisation.

sans rancune

 

Imane | Le 16/02/2007 à 01:27 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

désolée pour les fautes d'écriture et de pas avoir répondu à tous les points que t'as relévé, je suis fatiguée, et j'aime pas trop jouer avec les mots., mais l'essentiel  a été dit.

désolée encore une fois, bonne nuit

 

Imane | Le 16/02/2007 à 01:33 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Chère Imane,

D'abord, sûrement pas de rancune, et les excuses pour la langue n'étaient sincèrement pas nécessaires. J'ai cru lire que tu vis au Maroc, j'ignore totalement si le français est ta langue maternelle, et, en tant qu'expatrié moi-même, il est de nombreux soirs où je ne peux plus voir la langue allemande en peinture.

Ensuite, j'ai beaucoup de mal à savoir comment réagir à ton commentaire. J'ai d'abord l'impression de ne pas avoir été compris, ce que je comprends tout à fait ; j'aime trop les digressions pour me soucier de clarté autant que je le devrais. Les termes médicaux sont, à mon sens, pas assez crus. Ils cachent la réalité de notre condition mortelle et de la dégradation naturelle de nos organes. C'est à partir de là que je déviais sur la peur de la mort, la sacralisation du corps et de la peau, barrière entre sale et propre. Je pensais d'ailleurs que ça te ferait plaisir, au lu de ce que tu écris sur les héroïnes de série télé toujours bien coiffées et maquillées, et surtout de tes citations d'un de mes livres de chevet, Belle du Seigneur. Je n'ai pas été compris, c'est pas la première fois, et je n'en fais pas un drame.

Ce qui me heurte beaucoup plus, ce sont des formules comme "tu ne vas pas hésiter", "tu vas être tellement réceptif", "tu vas boire ses mots". Ton futur n'est même pas un ordre, mais une conviction de ce que je vais faire, comme si tu pensais à ma place, comme moi. En plus de le ressentir comme un vrai manque de respect, je t'informe que tu ne me connais absolument pas. J'ai vécu, comme tout un chacun, certaines choses qui m'ont constitué, et certains ici ont même eu l'amitié de les partager avec moi. Mais même à eux je ne permettrais pas de prendre la place de ma raison. Des conseils, des avis, des opinions, ok. Qu'on me force par l'indicatif, plutôt crever. Tu dis que tu n'aimes pas jouer avec les mots. Ca se sent. Pour filer une métaphore canine que j'ai entamé, on les dirait dressés à l'attaque.

Et, pour la poésie, je préfère Baudelaire. Les Paradis artificiels.

 

 

Garg | Le 16/02/2007 à 20:31 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

oui dans ton premier com aussi t'as employé pour mes propos l'expression "japer à l'appel de ton baton " comme métaphore canine ausi ce qui n'est pas très courtois.

come tu l'as deviné, je ne suis pas française, j'ai des lacune en conjugaison et je m'en excuse platement.

 

imane | Le 16/02/2007 à 20:48 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Quand je disais que j'avais été mal compris...

Je déteste faire ça, mais je me cite : "les mots et moi adorons jouer ensemble. Et ils y en a six dans ton texte qui sont tellement congrus qu'ils jappent d'impatience qu'on leur lance un bâton." Je joue avec les mots comme avec des petits chiens, je ne vois pas en quoi cela manque de courtoisie.

Et, je t'en supplie, arrête de t'excuser, je vis en Allemagne et je parle cette langue à peine un quart aussi bien que tu écris le français. C'est merveilleux de s'ouvrir autant à l'autre qu'on apprend sa langue pour lui parler. Merde, je ne serais pas linguiste sans avoir cette conception. Alors parle-moi, questionne-moi, engueule-moi, partage, comme tu le sens, mais par pitié ne te mets pas à ma place, c'est tout ce que je me permets de te demander.

 

 

Garg | Le 16/02/2007 à 21:20 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

je ne serai pas lourde, c'est mon dernier com sur ce blog, et je te réponds pour clore cet incident.

jouer avec les mots, se laisser entrâiner par l'aspect littéraire, répondre à un com, en répondant à des phrases des expressions, et non à UNE PERSONNE, c'est parfois un excercice périlleux.

au risque de donner raison aux racistes, il s'agit là d'un bug culturel, chez nous des métaphores canines, sont pratiquement des insultes, le chien chez nous, ce n'est le toutou de compagine comme c'est le cas pour toi d'après ce que je viens de comprendre, le chien chez nous incarne la bassesse. si mes propos japent c'est qu'il ne parlent pas, c'est juste une demande bruyante au baton. tu sais parfois il faut se mettre à la place des gens, au lieu de jouer avec les mots, surtout dans un blog, ou plusieurs ethines et cultures se rejoignent, je fais très attention à ça, mais certaines réactions liées à ma cultures sont purement "épidermiques" mais je sais me raisonner avec du recul.

dans ma réponse, je t'avais dit, que je ne te souhaite pas la maladie, que dieu t'en préserve, mais pratiquement personne n'y échappe, tu as vu juste la conjugaison, la forme des mots, l'ordre, ce qui t'a échappé, c'était ma façon de te dire que ta réaction serait semblable à n'importe quel être humain y compris moi même, j'étais peut être trop directe, à cause de ce rentre dedans que je n'ai pas pu l'expliquer et ta façon de critiquer une science à part entière; et le jargon de professionnels nobles, qui quand ils examinent et parlent d'une pathologie n'y voient aucune saleté fort heureusement.

 

Imane | Le 16/02/2007 à 22:14 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Chère Imane, il peut y avoir de la joie dans la saleté aussi.

Les incompréhensions ici sont fréquentes et réjouissons-nous en car elles ne sont que le magma dans lequel des perles fleurissent alors s'il te plait ne t'en va pas et amuse-toi comme je m'amuse à te lire et faufile toi pour laiser percer tes lourdesses et tes pertinences, comme nous le faisons tous !

El Amen !

 

marina | Le 16/02/2007 à 22:59 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Merci Marina, toujours aussi diplomate, merci Garg pour tes confidences,  le problème c'est justement que je ne me suis pas mise à ta place, j'ai juste posé à la va vite et à tort un profil sur un discours, sinon essayer de ne pas me mettre à la place des gens c'est me delester de mon empathie, et c'est presque l'âme de mon boulot, et merci Zoé mon zorro qui débarque toujours de derrière les buissons, ton com après celui de Mitra au sujet du racisme m'a touché aussi, il y a une place pour le politiquement correct, notre bonne vieille morale bien conforme a du bon elle aussi, me contente de mon statut de lectrice pour le moment.

 

Imane | Le 18/02/2007 à 14:58 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Chère Imane,

Je suis très heureux de ce "pour le moment".

 

 

Garg | Le 18/02/2007 à 20:46 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Chère Imane,

Tout d'abord, je ne souhaite pas que tu partes, parce que tu as beaucoup à nous apporter. Hors de question que je t'en empêche, bien entendu, j'ai trop de respect pour l'autonomie pour cela, mais cela m'attristerait vraiment de perdre ton avis.

Oui, je me laisse entraîner par les mots. Sans doute parce que je les considère antérieurs aux idées mêmes.

Pour l'histoire de chiens, j'ai sans aucun doute été maladroit, et j'aimerais t'expliquer ce que cet animal représente pour moi. Il peut être tour à tour toutou à sa mémère, symbole de loyauté, bouffeur d'ordures, garde de la propriété pour certains. Pour moi, il est surtout mon symbole personnel, vu que je me considère comme cynique. Et "cynique", ça viens de "kuon, kunos" en grec, qui veut dire "chien". Parce qu'un jour, un mec qui vivait dans un tonneau près du Pirée à Athènes, Diogène, a dit qu'il "mordrait des mollets comme un chien" pour faire sursauter les esprits dans leur gangue d'habitude. Je trouve que c'est ce qu'on a fait de mieux pour l'Autre. Alors, que mes chiens se heurtent à tes indicatifs futurs, ça frictionne, ça fait des étincelles, ça alimente le feu du débat, mais ça reste l'absence de feu qui est dangeureuse.

Et je n'ai pas porté de jugement de valeur sur la médecine, cette science sans laquelle nombre d'entre nous ne vivrait pas aussi vieux. J'ai juste dit que ces mots se sont aseptisés, pour faire oublier notre mortalité. On le voit merveilleusement quand on lit Rabelais. Je voulais juste exprimer que le corps, pour moi, ce n'est pas un T4 ou une lésion de la M3, c'est aussi et surtout du foutre, de la pisse, de la merde et des menstrues. Et qu'on veut nous faire passer ces mots pour sales. C'est vrai que ces matières sont contaminantes, mais la vie aussi contamine à sa manière. Je ne remets pas en cause l'hygiénisme, mais j'ai connu une anorexique qui, ne supportant plus l'idée de saleté de ses excrétions, ne mangeait plus. Elle a tenté plus tard de se crever les tympans avec un cintre, ne supportant plus ses propres borborygmes. Est-ce que ça se serait produit avec une approche un peu moins bicéphale du corps ? Aucune idée, mais j'en doute.

Pour ma réaction face à la maladie, je ne peux pas savoir si elle est identique à celle des autres humains, vu que je ne suis pas dans leur tête. Je n'ai pas la prétention de me mettre à la place des autres, et, je vais être franc, j'ai ressenti que tu l'avais. Par ton ton, les "tu vas", le "confort", tu t'es dit, peut-être que j'étais plus jeune et que je n'avais jamais connu la maladie ou la mort. Tu n'as pas pensé à te demander si j'ai été boulimique ou dépressif quand j'étais plus jeune, tu n'as pas pensé à me demander ce que ça faisait de torcher la diarrhée de sa grand'mère en phase terminale, de la retourner et de la voir grimacer de douleur et pleurer malgré mes précautions. Ca, tu ne te l'es pas demandé. Tu as asséné sans envisager que ces réactions, je les avais peut-être déjà eues. J'ai peut-être juste eu envie de théoriser et de conceptualiser parce que je sens encore une main molle et morte qui me réveille la nuit, dans la mienne, et heureusement que j'aie encore un dos autre que le mien où souvent les serrer et les réchauffer, un peu plus fort que normalement.

Je n'avais pas du tout envie de parler de ça ici, mais c'est juste pour te faire comprendre qu'affirmer sans interroger d'abord, c'est aussi dangereux que jouer avec les mots. Et j'aimerais voir le fruit de mon sacrifice, et que tu appliques ça ici à l'avenir. Mais je n'ai jamais obligé personne à quoi que ce soit.

 

 

Garg | Le 17/02/2007 à 00:27 | [^] | Répondre

Vive les éclopés pourvu qu'ils vivent !

 Mon cher Garg, certes la médecine a perdu de sa trucculence et il faudrait revenir aux premières vivisections de Monsieur Rabelais lui-même pour goûter la joie des maux exprimés dans toute leur splendeur !

Je t''offre en témoignage ces quelques lignes en espérant qu'elles feront ton bonheur, en fait j'en ai cherché d'autres me souvenant en avoir lu de très joyeux.....Ce soir j'ai tiré ça.

Peu de temps apres le bon Pantagruel tumba malade, & fut tant prins de l'estomach qu'il ne povoit boire ny manger, & par ce qu'ung malheur ne vient iamais seul, il luy print une pisse chaulde, qui le tormenta plus que ne penseriez: mais ses medecins le secoururent tresbien & avecques force de drogues [lenitives &] diureticques le feirent pisser son malheur. Et son urine estoit si chaulde que despuis ce temps là elle n'est point encores refroidye. Et en avez en france en divers lieux selon qu'elle print son cours: & l'on l'appelle les bains chaulx, comme à Coderetz, à Limous, à Dast, à Balleruc, à Neric, à Bourbonensy, et ailleurs. En Italie à Mons grot, à Appone, à Sancto Pedro dy Padua, à Saincte Helene, à Casa Nova, à Sancto Bartholomeo. En la comté de Bouloigne à la Porrette, et mille aultres lieux. Et m'esbahys grandement d'ung tas de folz philosophes & medecins, qui perdent temps à disputer dont vient la chaleur de cesdictes eaux, ou si c'est à cause du Baurach, ou du Soulphre, ou l'Allun, ou du Salpestre qui est dedans la minere: car ilz n'y font que ravasser, & mieulx leur vauldroit se aller froter le cul au panicault, que de perdre ainsi le temps à disputer de ce dont ilz ne savent l'origine, que lesdicts bains sont chaulx par ce qu'ilz sont issuz par une chauldepisse du bon Pantagruel. Or pour vous dire comment il guerit de son mal principal ie laisse icy comment pour une minorative il print quatre quintaulx de Scammonée Colophaniacque, six vingtz & dix huyt chartées de Casse. Onze mille neuf cens livres de Reubarbe, sans les aultres barbouillemens."

Mais je voudrais te dire quand même cher Garg, toi qui aime jouer avec les mots et les idées, que selon moi, on peut consédérer la vie comme sortie du néant sur une trajectoire branlante, au milieu de tout ce puissant néant, Extraodinaire  dans sa variété !

Palpons-nous, soyons féroces, et mauvais joueurs, donnons, volons, faisons le bonheur de certains et le désespoir de quelques autres, bafouons les idoles, enflammons notre imagination, hasardons-nous, tentons un peu de flamboyance, risquons

et....

Puisque Futurs cadavres, soyons-en heureux à l'heure dite !

 

marina | Le 16/02/2007 à 22:37 | [^] | Répondre

Re: Vive les éclopés pourvu qu'ils vivent !

Chère, chère Marina,

Moultement soye remerciyée, pour le bonpaire Françoué céans citer. Mon bonheur n'aurait pu mieux être fait. Pour parler du corps tel que je le conçois, on n'a pas écrit mieux. Malheureusement, je ne retrouve pas sur la toile à présent le texte de Gargantua où la meilleure façon de se torcher, c'est avec un oison fraîchement éclos, mais, dès que j'ai quelques minutes, je le recopie ici avec délectation.

En effet, la vie, je la prends pour un extraordinaire hasard malgré mon cynisme, mais je me dois de rappeler constamment que la mort est là pour qu'on puisse en rire tant qu'on le peut. C'est, selon moi, le seul moyen de s'émerveiller en permanence de cette merveille de coeur qui bat. Pour ne pas le couvrir de laine lorsqu'il est déjà froid, comme le chantait Brel. Alors je sors un peu le faire chauffer aux mains qui frôlent, le nourrir des tisons d'éclats de rire, et je reviens dimanche.

 

 

Garg | Le 16/02/2007 à 23:42 | [^] | Répondre

Re: Vive les éclopés pourvu qu'ils vivent !

marinapalper

"Palpons-nous" qu'elle disait...
Toute la nuit j'ai palpé mon 15'4, mon Go de RAM, mon HD80, mes 3 USB mon IEEE1394, ma sortie DVI,VGA....J'ai palpé, palpé, palpé.
J'espère que ça produire une petite vista, ou un petit mac.
S'il en sort un par ma PCI Express, tu seras la marraine.

 

leblase | Le 17/02/2007 à 13:11 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Garg,

je ne crois pas que "concevoir un enfant est un acte dictatorial"....c'est plutôt ne pas le concevoir (quel que soit le moyen) qui est une résistance au principe de Vie...seul l'Homme peut contrôler la Vie échappant ainsi à la loi du régne animal , où la vie appelle la vie. C'est profondémént inscrit dans nos génes , sinon le spermatozoïde ne participerait pas à la course au pompon....

"j'y vais , j'y vais pas" se disait Bob le Spermato à la porte dela belle héllène...

et comme disait ma tante Emma, So geht's in dere krumme buglishe welt!

 

Elle | Le 17/02/2007 à 06:30 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Chère Elle,

Je ne vois pas en quoi la conception dictatoriale et la non-conception résistant au principe de vie sont contraires ou incompatibles. Elles se placent à deux niveaux différents d'interprétation : la première au niveau de l'individu (je vais maintenir individu comme condition suffisante avec une pensée émue à certaines femmes de mon ascendance), et la seconde au niveau, faute de meilleur mot, socio-vital, bref, tout ce qui fait qu'il existe des partenaires de copulation. Le Moi qui impose, l'Autre qui additionne et multiplie.

C'est vrai que la vie appelle la vie. La lionne appelle la gazelle, le grand duc appelle le mulot, Madame mante religieuse appelle Monsieur mante religieuse. Tous appelés pour le déjeuner. Voire, pour la mante, après avoir mis le couvert. La vie, c'est tellement de protéines. Et l'Homme contrôle ce qu'il met dans son assiette, surtout ses tomates fades. Mais la vie repousse aussi la vie. Les protozoaires et paramécies font leur mitose, ainsi que les bactéries.

Sinon, j'ignorais que Bob mangeait des grecs. Je l'aurais nourri de ce pas si sa course au latex n'était pas sur le départ.

Y'a pas que le monde qui soit krumm, tu sais. Les vieilles branches aussi.



 

Garg | Le 17/02/2007 à 11:04 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Garg, mais Elle aussi(Elle qui connaît Bob qui a vu Hélène qui connût Pâris..Ahh "Qui n'a pas connu Paris n'a pas connu Pigalle" comme disait Miller à Nin).
C'est beau l'Amour.
C'est beau l'amour
C'est bon la copulation
C'est con la copulation.

Mais Garg,
 J'ai l'impression que tu ne saisis pas dans le propos d'Elle ce qu'au-delà d'une satisfaction boursière immédiate, au delà d'une programmation ethologique, au-delà des Pacques et du Pacs, au-delà d'un socialo-vital, se trouve le moteur qui pousse deux êtres à vouloir en faire un troisième: l'Amour et la reconnaissance de notre si compatible différence, si mixable étrangeté nous hommes et femmes soudainement emrveillés et bouleversés nous voulons donner: donner à l'autre, l'être aimé, donner au monde, donner à la Vie, et donc donner la vie.
Nulle dictature là-dedans mais un don.
Après c'est selon chacun. Il y a des gens à qui tu donnes un milliard et qui se foutent directement en l'air; d'autres à qui tu donnes mille et qui le partagent; d'autres encore à qui tu donnes ce même mille ou milliard et qui vont créer un truc à capillarité économique (pardon pour ce qui peut sembler gros mot pas krumm).
Donner la vie c'est pareil.
Kif kif
Pro Créer mon garg gars.
Recevoir la vie c'est pareil: t'en auras sept millliards et demie qui vont végéter, et le reste qui fera tourner la Terre comme le hamster dans sa cage roulante.
Pas plus de dictature que celle de la faim d'un steack ou d'une sonate de Schubert, pas plus de dictature que le besoin de saisir cette hanche ondulante ou de saisir le sens d'un haiku.
Tu mentionnais les indicateurs indicatifs: pourquoi ne prendrions-nous pas plutôt la vie cette chose si peu commune dans les multivers, pour une occase? La rater, pas la rater, la vouloir, pas la vouloir: et alors?
Vivons-là.
J'ai commencé avant toi, permets-moi de la finir avant.

 

leblase | Le 17/02/2007 à 12:58 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Cher Lefinispastonassiettedevietoutdesuiteblase,

D'abord, je me prendrais bien du mole poblano, vu comme tu nous entortilles dans la farine d'Anaïs.
C'est vrai que c'est bon la copulation. Con aussi, mais pas que. Parfois, on a beau être nombreux, c'est pas con du tout, même si, comme une tartine de confitures de myrtilles, ça bouche un trou, comme disait ma grand'mère. Et même si aussi c'est dénué d'amour, d'Amour et d'AMOUR.

Toutefois, j'avoue toujours avoir un problème de définition des trois derniers mots, avec grand ou petit a. Universelle attraction de l'électron au noyau de pèche, bienveillance procréatrice ou poignard qu'on plante dans le ventre en attendant que la lame rouille et que ça fasse moins souffrir. Alors sûrement ne comprends-je pas la "mixable étrangeté" par souci de ne pas oublier l'immiscible solitude des êtres, cette conviction perpétuellement revoilée par l'illusion que l'on entretient à chaque coeur qui s'ouvre, où l'on est immanquablement attiré, et qui joue à la dionée quand on commence à se blottir. L'homme, après tout, est naturellement peureux.

Le problème, c'est que le don est une dictature quand on n'a pas moyen de le refuser. Alors, c'est vrai que, parfois, la dictature amène du plaisant, de l'efficace, du code civil, des voies appiennes ou un réseau de pigeons voyageurs. Bon à partager, pour faire progresser le bien commun. Ca n'en change pas sa nature. Oui, y'a autant de bon dans l'don que dans l'cochon. Mais j'ai déjà parlé de sexe au début. Je radote, c'est la bronchite, faut m'excuser. Je vais d'ailleurs de ce pas appliquer les principes de capillarité en trempant un canard dans du jnièf (pour les non-initiés, le jnièf, c'est du genièvre d'où je viens, ce que les Grands-Bretons mélangent à de l'eau dans un rapport 1/1 pour faire du gin).

Ca va bien mieux. Pour reprendre l'aspect d'Hommes qui dictent aux autres ce qu'ils doivent faire, c'est vrai qu'il n'y a pas de dictature dans la faim de steack, une sonate de Schubert, la hanche ondulante ou le sens d'un haïku. Parce qu'on peut la remplacer par une faim de foie de veau aux échalottes, un acte du quattuor pour la fin du temps de Messiaen, le besoin de saisir une épaule aux veinules palpitantes ou la forme d'un sonnet. Mais dis-moi, juste une question, le bébé qui ouvre des yeux myopes sur des gants de latex en se disant que c'est bien confortable, les cols de fourrure, il a le choix entre la vie et quoi ? Après, ce qu'il en fait, de sa vie, le fait que la vie soit une formidable merveille et la pire des chiennes, un endroit où l'on apprend, s'émerveille, ressent, partage, accumule, trahit ou blesse, tout cela n'empêche pas qu'elle soit imposée.

Et ton impératif de "vivons-là" en est la plus belle preuve.

Je pense que tu as confondu reprocher de vivre et reprocher de ne pas avoir pris la décision de vivre. Mais je te rassure, comme tout adulte en possesion de ses moyens physiques, la décision, maintenant, je l'ai. Et je pense que le fait que nous discutions ici rend évident ce que j'ai décidé à ce propos.

Même si, la mort et moi, on se fréquente. Mais c'est surtout la petite.


Ou la Mort-aux-Rats

 

Garg | Le 18/02/2007 à 20:30 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani


oui bon Garg, je reviens au risque de me faire évincer encore une fois..:))

entre " donner la vie est un acte égoïste dans ce bas monde" et "donner la vie quoi qu'il arrive" qui dénote d'un optimiste que je qualifie de béat des privilégiés de la vie, je pense que la donner ou pas, c'est une sacrée responsabilité, la responsabilité d'aimer comme tu dis, et si on en est incapable, est ce légitime de la donner ? de la donner juste pour soi, et la façonner ensuite, en faire son joujou ? la vie justement n'est t-elle pas trop sacrée pour être galvaudée?
si on n'est pas sûr de pouvoir aimer, son futur enfant "légume" dont l'échographie a révélé, 3 bras et un bec de lièvre ? doit t-on l'enfanter quand même, au risque de souhaiter sa mort et le lui faire ressentir ? en quoi cet acte est un hymne à la vie ?
je pense que certains commentateurs, aimants et aimés pour la plupart, se projettent eux mêmes dans leurs discours.

 

Imane | Le 18/02/2007 à 21:05 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Tu ne tires pas ta révérence... Garg est efficace et Zorro touche son chapeau, la rose serrée entre les dents - excellent exercice d’articulation, mais pas de conversation.

 

Donc Zorro galope en noir et blanc, l’anonymat protégé par un masque inamovible, et bien déterminé à combattre l’injustice. Des buissons, des cactus, des méchants, tout y est, c’est fantastique, Action ! Depuis Rousseau –  l’homme est né libre – et Johnston Mc Culley – et partout il est dans les fers, le vent a tourné.  Non seulement l’homme ne nait pas libre, mais il n’est pas libre de naitre ou pas, et dans tous les cas, il reste dans les fers. La matière, le temps, l’envie, de la Californie à Paris.

 

Toute la bobine, le sourd-muet en moi serine: Don Diego, les choix de la Vie ne sont ni blancs ni noirs, pas meme sur la crète blanche du continent noir...pour l’amour des Blancs, des Noirs et des Monghols, on tourne....moins de sérieux, moins de passion....fermez les yeux, et gardez l’esprit bien ouvert.

 

 

Zoé | Le 18/02/2007 à 22:19 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Zoe,
"pas de conversation".. J'avais envie de jouer sur les mots en pensant à conservation, et même à conversion (le pire pour l'ennemi du prosélytisme que je suis), parce qu'en lisant Imane qui disait avoir été évincée, ma réaction devant cette contre-vérité avait été "évincée de mots, émincé de veau", va savoir pourquoi.
L'esprit a parfois de ces méandres..
Mais tu as raison les choix de la Vie, qui sont autant de compagnons, ne sont ni noirs ni blancs


et si l'on ne choisit pas toujours ses compagnons de route,
 la Sagesse est de les accepter pour ce qu'ils sont

 

leblase | Le 18/02/2007 à 22:35 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Myrtille, émincé de veau, tout ce genièvre...fff...je ne suis pas sure du choix du mélange...Et qu'est-ce que c'est que cette volaille au premier plan? Garuda? Tu montes vers quels sommets, là?

 

Zoé | Le 18/02/2007 à 22:50 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Arfff.
Tu sais ce que c'est: on voit des escaliers, on se dit que c'est possible, on grimpe une marche, deux marches, trois, quatre.
Au bout d'un moment on est crevé mais on se dit que le plus dur est sans doute fait, que redescendre maintenant serait idiot, alors on grimpe encore une marche, deux marches, trois cents, quatre cents..

Et enfin on voit arriver le bout de l'escalier


Mais il reste toujours un point plus haut
Alors on redescend, on marche jusqu'à la base de cette nouvelle étape.
Et on grimpe une marche, deux marches, etc

 

leblase | Le 18/02/2007 à 22:59 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Chère Imane,

Je savais que, la dépendance à ce lieu aidant, on arriverait à convenir qu'on est d'accord sur certains points. Donner la vie est une responsablité. C'est précisément ce que je pense aussi, sauf que je pense à n'importe quel enfant, pas forcément difforme mais tout aussi monstrueux (zut, je me projette dans mon discours, mais l'expérience est tout ce que j'ai à offrir, dilemme).

Bien entendu, le sacré de la vie passe un peu par le filtre de mon incompréhension, même si elles me sont précieuses (la vie et l'incompréhension). Mitra nous dira que la vie est sacrée, car Dieu est partout, même dans le marc de café, je vais me contenter de siroter mon thé en attendant les preuves. Si tu en as, d'ailleurs, je suis preneur.

 

 

Garg | Le 18/02/2007 à 22:46 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Garg, bien moins croyante que ma grand-mère et que Mitra, je voudrais toutefois, en sirotant mon kir, dénoncer l’injustice qui fait peser la charge de la preuve sur Imane. T’as qu’à prouver le contraire, toi. Imane, t’inquiète, Zorro est là ;)

Leblase, je suis à bout de souffle, et pas encore au sommet...mais il vaut mieux monter la pente que la dévaler...

 

Zoé | Le 18/02/2007 à 23:09 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Chère Zoé,

Je te rassure, tu as aussi le droit d'essayer de prouver, comme tout le monde ici et ailleurs. Le problème, c'est que personne ne peut prouver le contraire, car on ne prouve pas la non-existence. Ca embrenne d'ailleurs certains scientifiques qui essaient de théoriser sur l'existence du néant, ainsi que des linguistes qui ne peuvent qu'approuver que rien est quelque chose : un mot.

 

 

Garg | Le 18/02/2007 à 23:55 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Ce qui prouve que rien n'est pas rien.
Partant de là, penser que la vie nous a été imposée est impossible, puisqu'il faut être né pour pouvoir le regretter; or, la perverse jouissance du regret n'est-elle pas le premier pas de l'acceptation de ce que 'lon regrette.
Pour ma part, comme le disait Edith
Non, rien de rien,
je ne regrette rien

 

leblase | Le 19/02/2007 à 00:04 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

c'est bizarre, ça me rappelle une situation, un innocent bouclé en prison, qui se demande pourquoi je suis là, on lui répond, de toute façons si tu n'es pas en prison t'aurais pas le privilège de te poser cette question, vive les questionnements !! ni la jouissance perverse d'accepter ta condition avec le temps..:)

 

Imane | Le 19/02/2007 à 01:29 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Imane, c’est à moi que l’on a prescrit une un anti-dote au sérieux, mais si tu as des miracles en boutique, je débarque fin avril et je fais le plein. Et n’essaie pas de me refiler des placebos à base de Myrtille ou de Genièvre ou je fais un malheur.

Cher Garg, le néant, les trous noirs, ce n’est pas rien… On ne prouve pas le silence, mais la musique existe, et sans lui, elle n’est rien…

 

 

Zoé | Le 19/02/2007 à 13:34 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

du moment que Mitra pense que la vie est sacrée, ou à défaut s'estimer responsable de cette vie que l'on considère comme précieuse comme toi, il n'y pas de sacrée différence, on est aptes à donner la vie,, mais on peut pas nier qu'il y a d'un être humain à un autre beaucoup de différences et qu'on peut pas decréter une loi...toutes les combinaisons sont possibles.

pour te rendre la confidence, et donner un exemple qui illustre ces combinaisons, et expliquer par la même occasion ma passion et mon sérieux à Zoé, je ne suis pas difforme, ni monstrueuse, l'enfant de parents qui se sont déresponsabilisés, et transféré la responsabilité de leur don de vie, à d'autres, ceux là, incapables d'amour et qui le reconnaissent, et je me rappelle gosse, que j'ai souvent pensé à achever ma vie dans l'espoir d'avoir des marques d'amour et de regrets même post-mortum, ma demande d'amour dépassait mon envie de vivre,  j'ai survécu parce que je croyais qu'ils étaient incapables d'amour parce que justement ce ne sont pas mes géniteurs, et incapables de l'être, je leur trouvais des excuses, et me trouvais par la même occasion des excuses pour vivre..l'illusion n'a pas duré, quand j'ai eu mon enfant, j'ai su ce que c'est l'amour filial, si je l'avais su auparavant, que j'étais cédée par les uns, battue par les autres, non aimée des deux, j'aurais mis un terme à ma vie.

- je ne crois pas en l'amour filial inné, et je pense que donner la vie, qui reste de nos jours un acte parfaitement réfléchit et contrôlable, ça se mérite et que ça s'assume, et quand on s'estime ne pas être capable d'aimer pour une raison X ou Y ou chromosomique, s'en abstenir pour ne pas la malmener...la donner pour l'écraser, c pire que l'eugénisme.

on n'est pas des tomates, je suis pour la différence, mais juste tomate bio ou parfaite, suffit d'en prendre soin, je pense que c'est l'essentiel.

 

Imane | Le 19/02/2007 à 00:02 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

..."on n'est pas des tomates, je suis pour la différence"...


Excellent slogan: que les professionnels de la politique qui lisent ce blog (j'en connais au moins trois) s'en inspirent!

 

leblase | Le 19/02/2007 à 00:08 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Imane et Garg,
Je mange tranquillement ma glace (alors qu'il y en a d'autres qui se soulent) et je vois des commentaires défiler sur "Mitra pense que la vie est sacrée". Au début, je me suis dit, laisse tomber, ils doivent parler d'une autre Mitra ... mais bon, ça a l'air de continuer !
Permettez moi de vous arrêter car de toute évidence vous êtes dans le faux.
Le première question que Mitra a posé à sa mère c'était "maman pourquoi tu m'as donné la vie ?"
Je ne sais pas d'où vous me sortez cette chose et comment on en est arrivé à cette conclusion mais je suis à deux pas de me suicider rien que pour vous le prouver ... alors faites gaffe.

 

mitra | Le 19/02/2007 à 00:28 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

pourquoi tu m'as donnée la vie, je prends ça comme une recherche d'une raison d'exister, depuis il y a eu Boubou et le lécharge de glace, et le délire virtuel, finalement elle est pas aussi insupportable que ça la vie !!..:))

 

Imane | Le 19/02/2007 à 00:44 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Chère Mitra,

Je m'excuse si j'ai mal compris, mais tu m'avais semblé me dire que dieu était partout, dans le vide comme dans l'échiquier. Dans la vie aussi, alors, non ? Et, si dieu est dans la vie, ce n'est pas extrapoler que de dire que tu penses la vie sacrée.

Ou alors je tiens une sacrée fièvre, une sacrée cuite et je passe une sacrée soirée.

 

 

Garg | Le 19/02/2007 à 01:00 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Garg,
Tu n'as pas du tout à t'excuser. Ca doit être moi qui me suis mal exprimé.
Il se trouve que je me trouve dans une phase où je m'interroge sur la(les) raisons de notre existence.
Et puisque par ici, en tant que simple nenette à cervelle d'oiseau, je me trouve parmi quelques intellectuels, je tente ma chance de voir comment les zautres s'en sont sortis en se posant la même question.
Visiblement, toi, tu t'es débarrassé d'un quelconque "Dieu" étant persuadé que c'est toi et toi seul qui décide de ce qu'est ta vie. Si tu apprends un jour que tu es atteint d'une garve maladie, serais-tu aussi maître de ta vie ?

Je regarde une belle fleur, je souris.
J'entends une belle voix, j'ai le coeur qui me serre.
Je touche la peau douce de mon boubou, je suis aux anges.
Je sens le parfum qu'un homme juste avant moi a laissé dans l'ascenseur, je passe une excellente journée.
Je mange une glace, j'ai du chocolat tout autour de la bouche.
etc, etc.
Je tombe amoureuse, je ne suis pas dupe, c'est une affaire d'hormone ... je ne suis pas maître de mon état.
etc, etc.

Et je m'interroge ... et si tout ceci n'était que carotte pour que ... que la vie continue ... qu'on copule !
Alors dis, comme le dit Newman dans sa chanson, il y a bien une bande d'habitant du ciel, les bras droit de "Dieu", qui se marrent bien en nous regardantde la haut ... n'est-ce pas ?

 

mitra | Le 19/02/2007 à 01:38 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Garg,
Pas de bol, je viens juste de finir mon assiette. Mais je t'en prie, pas la peine d'en faire tout un plat. Le truc avec toi, -et ça me rappelle un commentaire de jlb, qui exprimait avec sa généreuse candeur qu'il avait prêté plus d'attention à tes commentaires, en voyant l'attrait manifeste que j'y trouvais- c'est que tu nous ponds toujours des oeufs sans H5N1 mais plein de miultiplicateurs de sens comme les aimait Man Ray.
Donc la, ton comm auquel je réponds et qui répondait à mon comm répondant à toncomaupointoùonsedemandesionnedevraitpasseretrouverdevantunfrontonpourunebonnepartiedechistera, me trucmuche sur plusieurs plans, ce qui va m'obliger à te citer un peu comme si on était à la Cour.
Mais avant: moi aussi j'aime les myrtilles. En tarte, en confiotte, en gelées, en eau-de-vie, en sirop, en vacances et en classe, sauf qu'aucune de mes grands-mères ne me les fit aimer.
Ce qui m'amène à te reprendr eune première fois:le don qu'on ne peut refuser n'est pas un don, bien entendu: c'est soit une extorsion soit une imposition.
Il ne s'agît pas, alors, d'amour (ni d'oural).
Sauf si tu colles à Dostoievsky dans le meilleur cas, à Lelouch dans le pire (avec un peu de chance, Yaouelze ne nous lit pas: tu sais qu'elle aime Claude shabadaLelouch).
L'amour que j'évoque est un truc qui passe des cellules de l'un aux cellules de l'autre à toute vitesse, dans le bordel le plus générateur qui soit, le refus des limites et des frontières, l'emballage des montures et la mise en déchetterie de toute frontière.
Je parle là des frontières du Soi, de l'ego, du Moi et du vous peut-être.
C'est le contraire d'une défaite.
Bakounine était ce qu'il était, mais ce que j'ai le plus apprécié chez cet imbécile que j'aimais bien, c'est qu'il a, un jour, piqué la caisse des anarchistes dont il était à la fois le sec'gén' et le trésorier, afin d'offrir un manteau à la femme qu'il aimait.
Pour moi, c'est de la bonne anarchie.
C'est donc aussi que l'Amour peut être révolutionnaire et pas ce truc possessif, timide, peureux et archi-conservateur qui nous est dégueulé sans cesse au cinoche, à la télé ou dans les livres de l'Harlequin pour lesquels  je sais que tu partages avec moi une passion sans bornes.
Minute, je n'ai  pas de jnièf moi , mais j'ai de la gnôle que mon poissonnier du marché du dimanche m'a procuré


gnôleur

Parfait, je reprends..Où en étions-nous, je l'ignore.
Où allons-nous, je dois sûrement le savoir mais j'ai dû l'oublier car notre avenir, tout en étant assuré me semble perpétuellement changeant.
Je serais désolé qu'il se déroulât pour toi sans que tu t'y perdes, et donc sans qu'une femme insoupçonnable te fasse grandir en déraillant, à moins que ce ne soit le contraire.(Ptin c'est de la bonne, je crois que c'est à base de poire)
Ah ouais tu disais que la vie était imposée...
Pas d'accord: ce qui s'impose à toi c'est ton intelligence, ta sensibilité, ton écorchure. car en fait la vie est là, elle se passe de toi, de ton accord, de l'illusion que tu entretiens, comme chacun de nous, que l'on t'a donné la vie.
Tu es né à la vie.

 

leblase | Le 18/02/2007 à 22:17 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Cher Leblase,

Que tu fis gnôleur ton poissonnier ne fera pas au poisson nier qu'il a été fignolé par une drôle de vie qui n'est pas imposée que sur le revenu (elle est imposée sur le parti aussi, je prends parti pour le dire), et qu'il n'est pas le seul.

Juste pour introduire mon propos destructuré, la poire, tu sais, n'est pas si éloignée du jnièf. A ce qu'il paraît, elle a été inventée dans une fiction épique pleine d'hémorroïdiques (Les saigneurs anaux, ça s'appelait, je crois) par un aubergiste appelé Poiredebeurrée qui habitait le village de Bree. Et de Bree au jnièf, il n'y a qu'une brasse


Et je le prouve, même si l'image n'est pas de moi

Je pourrais m'appesantir sur Brejnev en apesanteur, passer à Bakounine, ce camarade vitamine, comme disait un cabot au mordant sans pareil , mais ce serait juste pour prouver qu'on peut lier tout à n'importe quoi grâce au langage, ce qui discréditerait mon propos.

J'espère que, heureusement pour moi, le spiritus a suffisament altéré ton esprit pour que tu ne me fasses pas cette remarque. Un élément de ton commentaire me laisse l'espérer : "Ah ouais tu disais que la vie était imposée... Pas d'accord: (...) car en fait la vie (...) elle se passe de (...) ton accord". Et je suis bien d'accord avec toi. Peut-être suis-je né à la vie, mais, justement, elle s'est passée de mon accord. Tu vas me dire que ce sont des propos d'anarchiste antinaturel, et pourquoi pas, voire de chantre du canal Amour-Oural car secret admirateur envieux de la mélasse chabadabadienne, beaucoup moins pourquoi pas, mais il n'empêche que, quels que soient les bienfaits de la vie, je garde contre elle quelques dents en pressant mes lèvres contre les siennes.

Alors, pour un soupçon d'insoupçonné(e), je veux bien mettre en quarantaine mon doute sur l'amour, ainsi que sur les grandeurs et allongements divers qu'il pourrait m'apporter (surtout l'allongement de l'espérance de vie, contrairement à ce que les voluptueux d'ici imaginaient déjà). Mais que l'on m'ait privé de mon autonomie de ne pas naître, que ce "on" soit mère, vie, yeux, je n'en démordrai pas.

Manquerait plus qu'un cynique qui démord. Il vaudrait encore moins qu'un cynique qui démange.
 

 

Garg | Le 18/02/2007 à 23:43 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Garg,
Je ne connaissais pas cette photo de Brejnev jeune et je constate que finalement, cette vie, tu y tiens, non?
Sinon tu ne mettrais pas une bouée pour nager.

 

leblase | Le 18/02/2007 à 23:52 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

"... cette conviction perpétuellement revoilée par l'illusion que l'on entretient à chaque coeur qui s'ouvre, où l'on est immanquablement attiré, et qui joue à la dionée quand on commence à se blottir."
Garg, la prochaine fois que tu te retrouveras dans cette situation, je te prie de penser à mon illustration de ce que j'appelle dieu avec ses fils et surtout, fait en sorte de retrouver la case vide.

J'ai surtout écris ce commentaire pour te demander de mettre un lien vers ton blog dans la présentation de ton pseudo.
D'ailleurs, je voudrais aussi le demander à Imane.

 

mitra | Le 18/02/2007 à 23:02 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Tu veux savoir où trouver du Garg?
Je n'ai pas l'url d'Imane

 

leblase | Le 18/02/2007 à 23:20 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Merci Leblase, mais je pense que la planète sera mieux sauvée s'il le mettait également dans son profil.

 

mitra | Le 18/02/2007 à 23:21 | [^] | Répondre

Sans mitra, leblase sauverait-il encore des planètes?

Oups, t'as raison.
Mais qui te dit que Garg existe de profil?
S'il n'était qu'une face et un dos?

 

leblase | Le 18/02/2007 à 23:27 | [^] | Répondre

Re: Sans mitra, leblase sauverait-il encore des planètes?

 Leblase, Je sais bien que tu écris ce genre de blague rien que pour ton ami kb qui en rafolle mais pour ne pas te décourager dans ton élan, on va quand même essayer de trouver une réponse à ta question qui était :

Mais qui te dit que Garg existe de profil?
Pile : Garg existe de profil.
Face : Garg n'existe pas de profil.

Pile ou face ?

 

mitra | Le 18/02/2007 à 23:43 | [^] | Répondre

Re: Re: Sans mitra, leblase sauverait-il encore des planètes?

Après avoir bu , j'ai un peu de mal devant ce genre de problème très, heu.. intellectuel, t'vois.
Cependant, après mûre réflexion


je dirais qu'il a un profil de face

 

leblase | Le 19/02/2007 à 00:00 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Chair Garg hyper proteinée  ,

La mort infligée par la lionne à la gazelle , chaine alimentaire oblige, est uneautre forme de vie...l'histoire de la vie a certainement commencé avec la première cellule de la première bactérie sans jamais s'arrêter depuis, elle est polymorphe, un jour tu es gazelle, demain un pissenlit, un autre jour un pommier ou encore un homme ...

il n'y a que l'homme pour se demander ce qu'il va faire de ses potentialités de semeur et  Monsanto pour inventer le round up (le sujet est l'eugénisme ou comment chasser les mauvaises herbes)...le pissenlit libère ses akénes sans se soucier du poids de la vie .

Naître ou  n'être pas ?   il est temps de  réenchanter notre mélancolie engendrée par tant de questionnements existentiels   et de  penser à vivre ?

 

Elle | Le 17/02/2007 à 14:24 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Chère Elle,

Ces questionnements existentiels ne sont-ils pas également une forme de vie ? Les idées ne vivent-elles pas aussi ? Vivraient-elles sans nous, d'ailleurs ? Est-ce que certains ont tout faux, selon toi, lorsqu'ils créent (ou plutôt découvrent, vu que tu as l'air d'une chantre de Lavoisier) l'arachnoxénobiologie ?

La vie, c'est peut-être, non seulement, être actif, dans l'action, mais aussi passif, dans la passion... Mauvais exemple. Disons que la vie, pour moi, c'est aussi laisser fermenter des idées. Buller un peu. Sans mettre ni la contemplation ni la fougue en bière.

 

 

Garg | Le 18/02/2007 à 20:43 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Garg>

je ne sais pas ce qu'est  l'arachnoxénobiologie  (peur des araignées?)

tu me parles du sens que tu  cherches à la vie , en tout de comment tu l'occupes

alors que je dis juste que la vie ne nous demande pas notre avis , elle EST.

et pour te le prouver, regarde ces vieilles branches tordues et bosselées, je les crois mortes et pourtant chaque année , elles m'offrent leurs fleurs,( mais je crois que cet amandier s'en fout de me faire plaisir ou pas, il est programmé pour fleurir)...

 

Anonyme | Le 19/02/2007 à 09:25 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Chère Ellonyme (j'espère ne pas me tromper),

Pour résumer, la xénobiologie est l'étude des formes de vie non-biologiques (comme les idées) et l'arachnoxénobiologie, concept pêché dans ce rafraîchissant fouillis, s'occupe de ces formes de vie sur la toile, le ouaibe, das Netz ou la xarxa, comme tu veux. Encore une preuve de mon goût immodéré pour la sodomie des diptères.

Pour la vie, elle a beau être, on la fait quand même, par une drôle d'alchimie échappant à toute algèbre. Alors j'essaie juste de trouver une réponse par la rhétorique en restant convaincu que je me fous plus de la réponse que des drosophiles que je vais draguer sur mon chemin.

Après tout, le manque de sérieux est la caractéristiques de tous ceux qui font amande honorable.
02_L_amandier.mp3




 

 

Garg | Le 19/02/2007 à 23:36 | [^] | Répondre

C'est Elle qui tient le pompon

Elle
Ah, ce pompon!
Et vous, femmes, comme vous savez l'agiter devant nous, faisant descendre tout le sang directement de notre cerveau vers nos roubign.. coeurs!
Coeurs qui , une fois enflammés par les multitudes de messages , de surprises et de contrepoints que vous savez nous balancer dans la tronche, se muent en coeurs d'artistes, de créateurs, de briseurs de murs, briseurs de langage, créateurs de mots, arracheurs de fleurs, planteurs d'arbres.


"Il y va, il y va pas" se demandait ma tante Rosa

 

leblase | Le 17/02/2007 à 13:07 | [^] | Répondre

Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

J'ai lu hier un commentaire de leblase qui m'a fait hurler de rire (parce que je suis pas tellement normale) et je debarque. C'est dément ici. Et en plus y a Dony qui ecrit des histoires, et paf, c'est la mienne. C'est exactement ça. Et culpabilisation encore plus grande quand tu sais que certaines cultures acceptent l'arrivee d'un enfant trisomique comme un cadeau, et que toi, eh bien non.  Pourquoi certaines femmes hysteriques (je parle de vraie hysterie) guerissent quand elles mettent au monde un garçon ? pourquoi certains parents dépriment quand leur enfant s'inscrit dans une courbe de croissance inférieure à la moyenne ? Pourquoi certains mettent leur gamin au régime quand le fameux rebond adipeux est un peu trop fort ? C'est sans doute pas "bien" et ne sert pas l'idee d'un monde d'acceptation de la différence. Mais je doute que ce ne soit qu'une histoire de "société qui prône l'eugénisme". C'est aussi une histoire d'amour qui fait que, tres bêtement peut être, quand tu aimes quelqu'un, tu as envie du meilleur pour lui, et de lui éviter toutes les souffrances.

 

abs | Le 18/02/2007 à 09:54 | [^] | Répondre

Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Il arrive vraiment à te faire rire Leblase ?

 

yves | Le 18/02/2007 à 09:56 | [^] | Répondre

Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Abs,
Bienvenue ici!
Je suis très content que tu débarques ici, ça tombe bien puisque, ainsi que tu le dis tu n'es pas tellement normale, et c'est justement un peu le sujet...
en tous cas, tu arrives à peine, et voila paf que tu nous en déposes un gros:

..."Pourquoi certaines femmes hysteriques (je parle de vraie hysterie) guerissent quand elles mettent au monde un garçon ?"..

Cela parle de la force de l'esprit, de la force cachée (Qu'Elle soit avec toi en ce moment critique de ta vie où tu commences ici quelque chose dont les implications échappent à la Loi d'Elkvindt) de nos possibilités, parfois étouffées par la culture dans laquelle nous évoluons, parfois au contraire propulsée par cette même culture.
Mais toujours compressée.
Comment ne pas accepter ton argument selon lequel on voudrait le meilleur pour quelqu'un?
Mais comment en conclure que ce meilleur serait de lui fermer la porte de la naissance?

On n'en est plus à se contenter d'accepter
n'importe quelle livraison
Bé non rien n'est simple ma ptite dame, et ici encore moins qu'ailleurs parce qu'en toute convivialité on se rentre dedans, puisque chaque question de commentateurtrice en engendre une autre.
De là, on pourrait filer vers le domaine hyper délicat de l'avortement dans lequel les positions, avis, jugements, sont aussi contradictoires que contrariés; aussi douloureux que tourmentés.
Mais on vient de se taper des jours et des jours sur des sujets faciles (le racisme dans le précédent billet, l'eugénisme et l'euthanasie dans çui-là...) et si l'on accepte de pratiquer sérieusement l'échange sur des  sujets sérieux, rien n'indique que l'on soit sérieux(à part Yves, bien sûr) ni, surtout, que l'on se prenne pour tels.
Bref tu arrives au moment où l'on est épuisés..Où l'on reprend notre souffle, et tu seras notre bol d'air.
Tu dis que c'est dément ici, mais en fait c'est assez calme: Certains commentateurtrices sont en vacances, d'autres en retraite spirituelle à Fleury-Mérogis, d'autres encore s'épilent les pattes. Sans parler de celles qui se sont fâchées récemment, et très récemment.Or ce shplouk est animé non pas par son taulier mais par les commentateurtrices.
Abs..
Miam, de la chair fraîche!

 

leblase | Le 18/02/2007 à 13:09 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

:-))) Leblase, ne jamais aborder le sujet de l'épilation avec les femmes. L'eugénisme, le racisme, l'euthanasie oui ! Les poils, non. 

 

yves | Le 18/02/2007 à 14:18 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

C'est HYPER compliqué de suivre ici, qd même, la chair fraîche risque de se putréfier en faisant defiler 251 commentaires avant de trouver ce qu'elle cherche.

Pour ce qui est de se entrer dedans en toute convivialité, haaaaaaa mon ami, je pourrais te donner des leçons. Mais avec ton rentrisme par derrière comme chez Gide chez Mry  , je finis par douter.

 

 

abs | Le 18/02/2007 à 14:46 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Abs
Rien n'est plus simple que de s'y retrouver: il suffit de faire un tour dans le Guide de Pénétration (en haut sous le hérisson, ou à gauche dans un des trucs, qui t'explique comment voir qui répond à qui, tcetera tcetera, que tu peux répondre directement à qui tu veux, n'importe où dans le bazar, que ceci celà.
Si tu finis par douter, alors n'es-tu pas au commencement de la connaissance? Hmm? Je te le demande, car je n'ai jamais réussi à atteindree ce mur (mais je ne m'en lamente pas), et j'aimerais que quelqu'un en redescende pour me raconter (et pas Zarathoustra, BHL , Complex ou Haré Krishna).
De toutes manières la putréfaction n'est guère possible dans le shplouk, vu l'état de virtuelle santé qui nous accable. Enfin, quand je dis guère possible, je me méfie: certaincertaines ici ont d'étonnantes capacités à surprendre et à mettre de l'organique, du végétal, du bio sur cette surface plane.
Mais tu dis qu'il te faut défiler xxx commentaires avant de trouver ce que tu cherches: que cherches-tu?
Ou plutôt, sais-tu ce que tu cherches et veux-tu vraiment le trouver? Ce serait dommage, non?

 

leblase | Le 18/02/2007 à 19:22 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

ha ben là, du coup, je sais plus.....(j'suis deja ravie d'avoir compris comment ça marche)

 

abs | Le 19/02/2007 à 17:19 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Bonjour Abs, enfin Valérie je veux dire.
Bienvenue.
Merci Donydami ... pour la révélation de son vrai prénom;-)))))

 

mitra | Le 18/02/2007 à 23:20 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

bonjour mitra, mais je m'appelle pas valérie...(ca y est, c'est de nouveau la science fiction)

 

abs | Le 19/02/2007 à 17:17 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Ben Valérie, (mais elle te le dira mieux que moi,) c'est lié à l'histoire qu'a raconté Donydami vois-tu.
Et puis faut pas tout prendre à la lettre comme dit Vincent Elbaz

 

leblase | Le 19/02/2007 à 19:14 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

oui eh bien c'était pour voir si tu suivais bien les 2 000 000 de commentaires par note, hein...et je trouve que c'est vraiment petit le coup d'elbaz (oui y a un jeu de mots)

 

abs | Le 19/02/2007 à 19:35 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Cela devrait être plus facile de suivre car pour un tas de raisons, la plupart des commentateurtrices sont en virée (ils étaient surmeent dans le trian avec toi), donc on commente peu.
Mais en même temps, je suis dans une de mes coutumières opérations de sauvetage de planète qui m'a empêché de suivre attentvement  le truc.
(oui je joue petit avec elbaz, parce qu'en fait je n'ai aucune idée de la tronche qu'a ce mec: j'espère simplement pour lui qu'il  me ressemble un peu)

 

leblase | Le 19/02/2007 à 20:04 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

D'HABITUDE Y A ENCORE PLUS DE COMMENTAIRES ?

ha je sais pas si je vais pouvoir rester alors hein...ça devient une addiction, jvois dans mes mails qu'on m'a repondu, paf je reviens. Tu es un grand buzzeur ! Donc tu sauves la planete ? mais c'est certain alors, vincent elbaz peut aller se coucher. j'aurais du mettre batman ! (y a encore un jeu de mots)

 

abs | Le 19/02/2007 à 20:21 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Salut Ab6. C'est Vincent Elblase, son vrai nom, sinon tu le vexes :-) 

 

Yves | Le 19/02/2007 à 22:59 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Yves, une tite envie de s'fenj ?? la voie est libre à ce que je vois..:))

 

Imane | Le 19/02/2007 à 23:17 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Cher Yves,

Tu ne sous-entendrais pas que Leblase sauve la planète par le désir sexuel, quand même ?
Et bienvenue Abs, comme je n'ai pas encore eu le temps de te le souhaiter. Ici, c'est un bon endroit pour être désordonné.

 

 

Garg | Le 19/02/2007 à 23:17 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Garh,
Un bon endroit pour être désordonné, vraiment? Quelle mauvaise foi!



Alors qu'ici chaque chose est à sa place
chaque mesure à son tempo
chaque train à son quai

 

leblase | Le 19/02/2007 à 23:34 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Cher Leblase,

Depuis quand les parallèles se croisent-elles aussi peu par ici ? Va falloir que je me rerive le nez sur ma ligne de conduite, sinon Garh à moi !

 

 

Garg | Le 19/02/2007 à 23:46 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Tu veux des parallèles qui se croisent?
J'en avais trouvé des qui, comme on dit, comme j'adore qu'on dise (pas comme j'adore Condi) mais elles ont refusé de se croiser et sont restées hermétiques l'une à l'autre.
C'est un peu comme les relations entre le mari et l'amant d'honorable.
Heureusement, tu nous a offert ce très beau passage Brassensien.

J'attends donc un mouvement


Comme d'habitude, je suis à la pointe



 

leblase | Le 20/02/2007 à 00:12 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

...et chaque frein à son abs...ouais bon pas terrible mais chui fatigué...

 

kb | Le 20/02/2007 à 13:42 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Ab6
Je suis d'un lent: figure-toi que je n'avais même pas pigé le jeu de mot (le premier pas le deuxième). Je suis effondré: que dois-je faire?

 

leblase | Le 19/02/2007 à 23:22 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Rien , ne dis rien....tu sais , tout peut s'oublier qui s'enfuit deja, oublier le temps des malentendus...

 

ab6 | Le 20/02/2007 à 12:35 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

(noooon! elle va pas se mettre à chanter icic aussi !!) pensa-t-il

:))

 

kb | Le 20/02/2007 à 13:44 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

T'as vu ab6, au debut c'est tout beau tout flamme ici, et que je t'accueille, te fait faire des petits tours, on rit de tes (tres) jolis mots, on se les passe d'un comm a l'autre... Et puis un beau jour apres, quand le bizutage est fini, le ton change, les compliments tournent au sarcasme, a la vachequirie. C'est la vie leblase, ca ab6, mais c'est ca qu'on aime toi comme moi, alors on revient, pour un petit tour, au petit jour, jamais blasees.

 

tilly | Le 20/02/2007 à 16:17 | [^] | Répondre

Tilly a la tête dans les étoiles

Tilly
C'est çà, casse-lui la baraque!
un petit tour, oui, car mon manège à moi c'est çà
Ce site n'est pas le centre du monde,non


Il est l'Univers, carrément!
(bon, c'est du toc d'accord, mais qu'est-ce qui n'en est pas?)

 

leblase | Le 20/02/2007 à 21:05 | [^] | Répondre

Re: Tilly a la tête dans les étoiles

Mesdames, Messieurs et chers co-commentateurtrices,

C'est avec une joie inestinguible, et une fierte' incommensurable que je recois des mains du Taulier du Centre de L'Autre Monde (Univers ?) Possible, ce magnifique insigne de Chevalier de l'Ordre du CIFR.

Permettez-moi de me retirer pour cacher mes larmes d'emotion. Snif snif.

 

tilly | Le 21/02/2007 à 08:55 | [^] | Répondre

Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Abs,
Je ne veux pas que tu crois que j'ai écris ton histoire pour t'attirer dans les filets de Leblase, mais je veux quand même qu'il soit consigné dans ses chroniques que tu es entrée chez lui en répondant à un de mes commentaires. Il y a des événements qui ont une certaine importance.

 

donydami | Le 18/02/2007 à 23:18 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Oui dony, en plus quelques jours apres la st valentin, moi je dis que ça se fête. (mais dis donc vous m'faites flipper, j'ecris un com ici et c'est carrément entrer dans la quatrieme dimension j'ai l'impression)

 

abs | Le 19/02/2007 à 17:16 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Ye te souivrais meme la, poule, meme la ye te souis!

Ye t'ai a l'oeil hein!

 

Yael | Le 20/02/2007 à 18:43 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Yaouelze,
Depuis que tu n'es plus bouclée, je trouve que tu parles bizarrement, comme si tu avais un épi cheveu sour la langue

 

leblase | Le 20/02/2007 à 21:09 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Yé té souivrai
Où tou iras j'irai
Fidèle comme oune ombre
Jousqu'à destinatioooooon !

Bon, j'ai compris, j'arrête la chanson, sinon Mitra ne voudra jamais interpréter de duo...

 

 

Garg | Le 20/02/2007 à 22:02 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Garg,
Trouves toi une autre raison pour ne pas chanter en duo avec moi parce que celle là ne va pas le faire.

é garg, tu sais que t'as une belle voix ...

Mais alors, ce qui serait génial c'est de faire un trio avec Yael. Et alors, on se roulerait les eRRRRe comme elle sait le faire.

 

mitra | Le 20/02/2007 à 22:32 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

C'et ça, pendant que je travaille pour le bonheur universel, vous , vous poussez la chansonnette.
Ce serait sans aucune objection de ma part, mais si vous enrôlez Yawouelze, il vaut mieux que tu saches une chose:  nous courons tous un grave danger si elle se met à rouler des RRR.
Tu peux demander à notre linguiste:


Si Yaelz se transforme en Dario Moreno, nous sommes cuits!

 

leblase | Le 20/02/2007 à 23:25 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naître ou ne pas naître. Tribute to Michel Petrucciani

Je pense, en effet, que ce serait plus dangereux que de dire qu'on ne croit pas en dieu sur le Disque-Monde ; aucune objection si on se trouve sous une coupole de métal conducteur. Remarque, à la limite, du Jonasz pourrait faire fondre jusqu'au kevlar...

 

 

Garg | Le 21/02/2007 à 00:11 | [^] | Répondre

"tous jureront sincèrement désirer que le potentiel de leurs chers petits dépasse le leur propre et que chacun vive sans se mentir."

"Un monde sans variable est-il viable?"

c'est vrai qu'après 50 ans les premières fois deviennet rares :))


 

kb | Le 14/02/2007 à 17:55 | [^] | Répondre

Re:

KB...
Ton dessin prouve bien que tu as le sens (inné?) de la transmission.
Quant à savoir si une fois dépassés les 50 ans, les premières fois deviennent rares, je l'ignore. Mais je me doute que tu en sais plus long que tu ne dis


Toi dont la renommée franchis les frontières...
 les plus étonnantes, si j'en juge par les graffiti!

 

leblase | Le 14/02/2007 à 19:20 | [^] | Répondre

et que restera-t-il de leblase.net quand la marée se sera retirée

quelques parenthèses { { d'amitié}} transcluses entre les mots et beaucoup de ????????

 

ancolie | Le 14/02/2007 à 23:21 | [^] | Répondre

Re: et que restera-t-il de leblase.net quand la marée se sera retirée

Ancolie

ça c'est de la transclusion! Et sans Mac en plus (mais chut: si jamais O.MG, pas OMG hein? nous lisait...)

 

leblase | Le 15/02/2007 à 17:46 | [^] | Répondre

Re: Re: et que restera-t-il de leblase.net quand la marée se sera retirée

L'as-tu lu aujourd'hui car comme par miracle, sur la même page, en haut et en bas, il y a eu aussi du beau mondedes belles visites. Mais chut, personne-s de connu-es.

 

ancolie | Le 15/02/2007 à 23:15 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: et que restera-t-il de leblase.net quand la marée se sera retirée

Ancolie!
Juste au moment où j'invoquais tes mannes (et les évoquais auprès de Garg) voilà que tu te manifestes.
Du coup je suis allé voir le lien...
'Ffectivement, il y a du beau monde qui s'est pointé d'un seul coup.
Poil au bout.

(mon coming out! Non mais celui-là..)

 

leblase | Le 15/02/2007 à 23:34 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: et que restera-t-il de leblase.net quand la marée se sera retirée

blases,
Tu invoquais mes nânes ? ;-)
Dommage, je vais devoir vous laissez jouer entre vous une dizaine de jours, le devoirl'océan breton m'appelle.

 

ancolie | Le 16/02/2007 à 00:23 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: et que restera-t-il de leblase.net quand la marée se sera retirée

Ancolie et Leblase, moi quand j'y comprends rien, que je sens le complot, que j’entends les messes basses, faut que je cherche, que je gratouille, mon cote tatillonne, concierge... et je fini  par trouver, un peu... Comme j'ose pas causer là-bas parce que je suis vendue/achetée a l'ennemi 2LM, transmettez mon bonjour à notre amie commune et à ses copains.

N'empêche mine de rien, j'essaye de convaincre le frère de la minette  - qui va partir faire un voyage initiatique de quatre mois en Argentine - de créer un petit viablogue pour que sa maman puisse suivre ses aventures, tout au moins celles qu’il voudra bien me faire partager.

Ancolie, c'est pas une excuse l'océan breton, Leblase me l'a dit, même là-bas tout est connexion. Bon vent (ca soufflait dur le weekend dernier).

Leblase, tes soucis sont nos soucis, je parle bien sur de ce bazar de fonctionnalités qui fonctionnent pas, de tests qui sont comme des passoires, de compteurs qui s’affolent inexplicablement, et tout l’toutim.

 

une autruche | Le 16/02/2007 à 08:57 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: et que restera-t-il de leblase.net quand la marée se sera retirée

Autruche,
Je t'arrête tout-de-suite (et estime-toi heureuse que j'accepte une caution)!
Nulle masse besse ni messe basse ici, tout au plus quelques discussions en coulisses: comme tu le sais, plusieurs ici se sont inquiétés d'un acronymique ami qui, tel Lazare, non seulement renaît de ses cendres mais exige un compteur de prosternation!
L'ignoble individu...
Pour ce qui est de ton frère de minette en Argentine (quel beau pays! Si ce rejeton ingrat a besoin d'infos, il peut toujours regarder les quelques 150 photos de ce pays qui ont été publiées ici.) qu'il ne s'inquiète pas: viabloga règne sur la place de Valois, et bientot sur le monde.


Mais pour reprendre ton histoire de messe...
Combien d'édifices tels que celui-ci ont vu leur sommet
passer de la Croix à l'aigle royal,
puis à l'etoile rouge
et enfin à ce bout de tissu qui, comme le disait
Kropotkyne,
"n'est qu'un morceau de vent qui s'agite"

Oh la, mais je cause je cause..Et faut que j'aille sauver une planète!
J'en ai pour deux trois heures tout au plus: tu peux ressortir la tête.

 

leblase | Le 16/02/2007 à 09:23 | [^] | Répondre

Parce que

Chers tous,

Parce que de la chanson, parce que de la poésie, parce que ce chien, je le sens de ma famille, rien qu'pour illustrer un propos, et parce que je viens de le retrouver au hasard d'un virage spiritueux :

2_06_Le_chien_1.mp3



À mes oiseaux piaillant debout
Chinés sous les becs de la nuit
Avec leur crêpe de coutil
Et leur fourreau fleuri de trous
À mes compaings du pain rassis
À mes frangins de l'entre bise
À ceux qui gerçaient leur chemise
Au givre des pernods-minuit

A l'Araignée la toile au vent
A Biftec baron du homard
Et sa technique du caviar
Qui ressemblait à du hareng
A Bec d'Azur du pif comptant
Qui créchait côté de Sancerre
Sur les midnights à moitié verre
Chez un bistre de ses clients

Aux spécialistes du scoumoune
Qui se sapaient de courants d'air
Et qui prenaient pour un steamer
La compagnie Blondin and Clowns
Aux pannés qui la langue au pas
En plein hiver mangeaient des nèfles
A ceux pour qui deux sous de trèfle
Ça valait une Craven A

A ceux-là je laisse la fleur
De mon désespoir en allé
Maintenant que je suis paré
Et que je vais chez le coiffeur
Pauvre mec mon pauvre Pierrot
Vois la lune qui te cafarde
Cette Américaine moucharde
Qu'ils ont vidée de ton pipeau

Ils t'ont pelé comme un mouton
Avec un ciseau à surtaxe
Progressivement contumax
Tu bêle à tout va la chanson
Et tu n'achètes plus que du vent
Encore que la nuit venue
Y a ta cavale dans la rue
Qui hennnit en te klaxonnant

Le Droit la Loi la Foi et Toi
Et une éponge de vin sûr
Ton Beaujolais qui fait le mur
Et ta Pépée qui fait le toit
Et si vraiment Dieu existait
Comme le disait Bakounine
Ce Camarade Vitamine
Il faudrait s'en débarrasser!

Tu traînes ton croco ridé
Cinquante berges dans les flancs
Et tes chiens qui mordent dedans
Le pot-au-rif de l'amitié
Un poète ça sent des pieds
On lave pas la poésie
Ça se défenestre et ça crie
Aux gens perdus des mots Fériés

Des mots oui des mots comme le Nouveau Monde
Des mots venus de l'autre côté de la rive
Des mots tranquilles comme mon chien qui dort
Des mots chargés des lèvres constellées dans le dictionnaire des
constellations de mots
Et c'est le Bonnet Noir que nous mettrons sur le vocabulaire
Nous ferons un séminaire, particulier avec des grammairiens
particuliers aussi
Et chargés de mettre des perruques aux vieilles pouffiasses
Littéromanes

Il importe que le mot "amour" soit rempli de mystère et non
de péché, de tabou, de vertu, de carnaval romain, des draps cousus
dans le salace
Et dans l'objet de la policière voyance ou voyeurie
Nous mettrons de longs cheveux aux prêtres de la rue pour leur
apprendre à s'appeler dès lors monsieur l'abbé Rita Hayworth
monsieur l'abbé BB fricoti fricota et nous ferons des prières inversées
Et nous lancerons à la tête des gens des mots
Sans culotte
Sans bande à cul
Sans rien qui puisse jamais remettre en question
La vieille la très vieille et très ancienne et démodée querelle du
qu'en diront-ils
Mais du je fais quand même mes cochoncetés en toute quiétude sous
prétexte qu'on m'a béni
Que j'ai signé chez monsieur le maire de mes deux mairies
Alors que ses enfants dans les rues sont tous seuls
Et s'inventent la vraie galaxie de l'amour instantané
Alors que ces enfants dans les rues s'aiment et s'aimeront
Alors que cela est indéniable
Alors que cela sera de toute évidence et de toute éternité
Je parle pour dans dix siècles et j' prends date
On peut me mettre en cabane
On peut me rire au nez ça dépend de quel rire
Je provoque à l'amour et à la révolution
Yes ! I am an immense provocateur !
Je vous l'ai dit

Des armes et des mots c'est pareil
Ça tue pareil
II faut tuer l'intelligence des mots anciens
Avec des mots tout relatifs, courbes, comme tu voudras

Il faut mettre Euclide dans une poubelle

Mettez-vous bien dans la courbure
C'est râpé vos trucs et manigances
Vos démocraties où il n'est pas question de monter à l'hôtel avec
une fille
Si elle ne vous est pas collée par la jurisprudence
C'est râpé Messieurs de la Romance
Nous, nous sommes pour un langage auquel vous n'entravez que
couic
Nous sommes des chiens et les chiens, quand ils sentent la
compagnie,
Ils se dérangent et on leur fout la paix
Nous voulons la Paix des Chiens
Nous sommes des chiens de " bonne volonté "
El nous ne sommes pas contre le fait qu'on laisse venir à nous
les chiennes
Puisqu'elles sont faites pour ça et pour nous

Nous aboyons avec des armes dans la gueule
Des armesnoires et blanches comme des mots noirs et blancs
Noirs comme la terreur que vous assumerez
Blancs comme la virginité que nous assumons
Nous sommes des chiens et les chiens, quand ils sentent la
compagnie,
II se dérangent, ils se décolliérisent
Et posent leur os comme on pose sa cigarette quand on a quelque
chose d'urgent à faire

Même et de préférence si l'urgence contient l'idée de vous foutre
sur la margoulette
Je n'écris pas comme de Gaulle ou comme Perse l Perse
Je cause et je gueule comme un chien

JE SUIS UN CHIEN !


 

 

Garg | Le 17/02/2007 à 02:31 | [^] | Répondre

Un autre monde est possible


Après la Lamborghini de leblase, le vélo de DNM

Angella, pétroleuse de première, se prépare à flasher sa mémoire. Une fois par mois, on lui fera, par opération chirurgicale la mise à jour périodique de sa vision du monde. L'intervention permettra d'effacer le vécu récent de sa mémoire et d'y graver le vécu de leblase depuis le dernier flashage, ses pensées, ses visions, ses goûts, ses penchants ...

A la question pourquoi leblase, Angella sourit : « Je sais que c'est un CIFR*, un (sait y faire) comme on dit, un membre éminent du CIFR paraît-il. Je me suis parfois posée des questions à propos de cette organisation ! Et si elle était financée par un gouvernement étranger à des fins subversives. Je sais que Leblasepointnet est une couverture et un site de recrutement de nouveaux agents. Oui... Je me suis souvent demandée si la personnalité si franche de leblase n'était pas un masque. Tout le monde éprouve une sympathie instinctive pour lui. Il a le don de mettre ses interlocuteurs à l'aise tout en allant à l'essentiel. »

L'opération répétitive coûte horriblement cher mais Angella a trouvé un sponsor qui intégrera, en contrepartie, dans sa mémoire un petit programme qui fera que Angella sera dégoutée, au grand dame du libre arbitre, de tout autre produit que celui du sponsor. Angella relativise : « il ne s'agit que de soda après tout. »

Angella avait déjà réglé la question de sa descendance grâce au même sponsor. Du sperme de son choix, génétiquement modifié, l'attend dans son congélateur. Son avenir est réglé. Son présent est réglé, elle va à présent s'attaquer à son passé. Angella veut une histoire, une ascendance digne de son présent et de son futur.

Là aussi grâce au financement d'un autre sponsor, elle a recours aux services du CIFR qui fonctionne sur le modèle de la CIA et du KGB, a des agents secrets partout dans le monde. Ils ont infiltré les gouvernements de tous les Etats de la planète, les instances académiques et scientifiques, les conseils d'administration et les directoires des multinationales, les associations d'utilité publique et les fédérations sportives ; les lobbys, les medias, les partis, les syndicats de salariés, les organisations non gouvernementales et même les associations de proximité ou de quartiers et les syndicats de copropriété des immeubles. Tout ce qui peut avoir la moindre influence à quelque niveau que ce soit est infiltré.

Le Consortium international de falsification de la réalité fait un travail de fourmis titanesque pour falsifier une réalité donnée en agissant sur une multitude de détails sur lesquels nous n'avons a priori aucune prise : les souvenirs de ses amis, de sa famille et des voisins, Le registre de l'Etat civil de la commune de Méricourt les Lens où elle est née, les archives du camping du Travers à Palavas les Flots où ses parents passaient les vacances d'été, la lettre dans laquelle, bouffie d'orgueil, elle racontait à sa mère qu'elle avait serré la main de François Mitterrand lors de sa campagne au printemps 1981, le bulletin de salaire de juillet 1991 que la bonne portugaise garde précieusement pour faire valoir ses droits à la retraite, les factures téléphoniques détaillées de la boîte où elle bosse que le chef de service a demandées pour confondre un employé indélicat, les lettres publiées dans le courrier des lecteurs de Libération depuis 1975, ses commentaires sur les blogs et toutes ses traces sur internet depuis qu'elle a l'ADSL...

Leblase a démissionné de l'Unesco et de la multitude d'ONG pour lesquelles il travaillait quand il s’est rendu compte à quel point l'assistance de celles-ci aux peuples premiers et aux tributs lointaines était à côté de la plaque. Ainsi à vouloir scolariser les enfants, on avait dépossédé les mères de leur rôle ancestral ; à les nourrir, on avait émoussé l'instinct guerrier des jeunes hommes ; à soigner les anciens qu'on aurait naguère abandonnés à leur sort (cf. La Ballade de Narayama ) à leur sort, on avait placé les familles devant des dilemmes moraux et matériels, qu'elles n'étaient ni philosophiquement ni matériellement équipées pour résoudre. Il a alors fondé le CIFR dont les buts affichés sont la défense de certaines libertés essentielles : liberté d'expression, liberté de circulation, liberté de culte, droit des peuples à l'autodétermination. Mais ne lui parlez surtout pas de démocratie car pense-t-il, des monarchies constitutionnelles comme les scandinaves, affichent un bien meilleur bilan qu'une démocratie comme les Etats-Unis.
"Les fourmis proches de pondre se déplacent selon une sinusoïde dont l'amplitude grandit à mesure que s'approche le terme de la gestation" se plait-il à répéter ...
Ah l'empêcheur de tourner en rond !

Le logo en 3D du CIFR, désormais célèbre, représente une rose des sables, dont les plis figurent les différentes couches qui mènent jusqu'à la vérité. Il est sculpté dans le cristal, en utilisant une dizaine de verres plus ou moins translucides pour illustrer la relativité du savoir et l'absurdité de la notion de transparence.

Nous avons l'habitude de considérer les peuples tribaux comme des peuples arriérés, comme si l'histoire était un processus irréversible. Le CIFR récuse cette vision. Ces peuples ne sont pas arriérés. Ils vivent dans un autre temps qui n'est ni antérieur ni postérieur ni meilleur ni moins bon. le CIFR vous offre la possibilité de falsifier votre réalité pour faire de vous un vrai faux membre de n'importe quel peuple ou tribu.

A suivre …

(*) CIFR : Consortium International de Falsification de la Réalité

 

laseine | Le 21/02/2007 à 01:18 | [^] | Répondre

Re: Un autre monde est possible

Spielberg me fait dire qu'il achète les droits de tout autre monde possible et en particulier celui là.

 

donydami | Le 21/02/2007 à 08:30 | [^] | Répondre

Re: Re: Un autre monde est possible

et qu'il choisit LeBlase comme castor casteur  responsable du casting.

 

tilly | Le 21/02/2007 à 09:05 | [^] | Répondre

Re: Re: Un autre monde est possible

>donydami
J'ai juste régurgité un roman "Les falsificateurs", Gallimard, janvier 2007, que je viens de lire d'une seule traite.
C'est le cinquième roman d'un jeune écrivain français né à Boston en 1970. Antoine Bello est aussi le PDG d'Ubiqus, une PME internationale de 300 personnes spécialisée dans la communication d'entreprise qui possède un
blog de rencontres ... des entreprises.

Seul ennui : la dernière phrase du roman se termine sur un "à suivre...", sans avoir donné la moindre piste sur les motivations du CFR ni qui le finance, ce qui oblige à acheter un deuxième Gallimard bientôt à 21 Euros. Quand je pense que celui-ci, achevé d'imprimer à Mayenne le 12 janvier 2007, renferme pas moins de 12 perles. J'en suis venu à me demander si je ne devais pas le renvoyer au service client de Gallimard pour défaut de fabrication !

 

laseine | Le 21/02/2007 à 12:10 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Un autre monde est possible

Laseine,
Ta perspicacité aurait de quoi briser les nerfs des membres les plus endurcis du CIFR (ainsi donc tu as retrouvé Angela?). Cependant


Toute ressemblance avec une personne ou une organisation
existant ou ayant existé
est purement fortuite

 

leblase | Le 21/02/2007 à 13:40 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Un autre monde est possible

eh leblase c'est la quête qui crée le mythe et non l'inverse
Alors allons y gaiement pour un Don Quixote vs Don Juan

 

laseine | Le 21/02/2007 à 14:37 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Un autre monde est possible

Laseine, Don Quixote, comme analogie avec Leblase, c'est bien trouvé, surtout venant de toi ! Je reconnais là ton goût pour les jeux de piste multiples. Et que tu y ajoutes un peu de Don Juan ne m'étonne pas non plus !

Savais-tu que, outre leur goût des camouflages à tous deux (ils camouflent parfois des choses dans leurs commentaires oui, oui), et de leur penchant à ruiner le crédit des autorités, (passons sur celui de remplir  leurs textes d'enchantements et d'amour), leur côté pélerin méticuleux, leur penchant à introduire par ruse la différence dans l'indubitable de la similitude, il y a aussi leur fausse arrogance qui pourrait cacher une fausse modestie puisque les auteurs sont ou se disaient faux

Et oui Cervantès se disait l'auteur d'une traduction du vrai auteur vivant à Tolède, écrit en langue arabe !!!!

Bon c'est pas une explication de texte, non, non, juste uné pétit rapoprochement


 

marina | Le 21/02/2007 à 19:45 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Un autre monde est possible

marina
Très fine observation Très bon rappel des étonnantes aventures de ce personnage extraodinaire que fut Cervantes et de sa vie aventureuse. Romain Gary s'était inspiré de lui en faisant signer "la vie devant soi" par son neveu Emile Ajar.
Mais prétendre voir une quelconque relation entre nos comportements..

Camouflage, moi?


Alors que l'expression
"Franc du collier comme leblase"
a fait le tour du monde?

 

leblase | Le 21/02/2007 à 20:07 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Un autre monde est possible

El blasel (en espagnol),  pire que du camouflage, ça c'est de la promotion sur ton coeur de cible, je crois que Leblase te botte, non ?

 

marina | Le 22/02/2007 à 01:00 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Un autre monde est possible

El Blasel... El Blasel... Ca me rappelle quelque chose...
El Brasel, El... Non, pas El Bretzel !

Leblase, tu oeuvres pour la paix dans le monde par la tentative de présidenticide alimentaire ? Dis-moi pas qu'c'est pas vrai !

Remarque, c'est plus efficace que le présidenticide à coups de moulin. Ou, si on compte la descendance, que le géanticide à coups de tentes Qu'échoua. Tiens, cette analogie me permet de voir El Quixòt comme l'un des premiers héros kafkaïens : l'homme contre la machine affolée qui était censée le servir. Sauf que la "folie", à cette époque, semblait encore seulement subjective et animée, et que le Don résistait à autre chose que ses envies d'infirmière, pas comme ce brave Joseph.

 

 

Garg | Le 22/02/2007 à 01:32 | [^] | Répondre

Re: Un autre monde est possible

LaSeine,

même pas peur!

serais -tu en train de dire que ce blog est devenu est "prêt à penser" ?

et Leblase le Karl Lagerfield de la blogosphère ?( bien qu'il excelle dans le style devêtu)

notre  réalité du monde est toujours une fiction , le CIFR est une fiction, et que sommes nous d'autre sinon des fictions les uns pour les autres ?

mes biens chers frères, mes bien chères soeurs vous pouvez reprendre le cours de vos pensées!

 

elle | Le 21/02/2007 à 09:32 | [^] | Répondre

Re: Re: Un autre monde est possible

Très judicieux ma chère Elle
Tout n'est que fiction mais le plaisir que procure les errements de nos imagination est bien réél ... Tu as raison ... reprenons le cours de nos pensées !

PS : critique de telerama sur les Falsificateurs, intitulée "
la guerre du faux"

 

laseine | Le 21/02/2007 à 14:04 | [^] | Répondre

Re: Re: Un autre monde est possible

Le Karl Lagerfeld de la blogosphère...
Rien ne me sera épargné!
D'abord, je tiens à préciser que je n'ai pas l'accent scandinave.
Ensuite je couds très mal (et je me fais mal en cousant) et de plus nous n'avons pas la même orientation sexuelle, le même compte en banque, les mêmes dettes (remarque, il ne les rembourse pas) d'ailleurs je n'ai que des dettes envers l'humanité et des dettes d'honneurs (je suis un être peu recommandable moi madame, un abject du quotidien en quelque sorte).
D'un autre côté, moi aussi je sais tailler des costards.

 

leblase | Le 21/02/2007 à 19:53 | [^] | Répondre

Re: Un autre monde est possible

Laseine,
Tes informations sont terrifiantes: elles vont d'ailleurs dans le sens du billet que je m'apprêtais à pondre.
Bien sûr, tout cela est faux,le présent le passé le futur, y compris le faux: l'UNESCO n'a jamais existé.


Interviexé, le sage Waka a démenti avoir rencontré
leblase.
Il dément également que le CIFR lui achète régulièrement
les scrotum humains séchés
que l'on peut voir dans le panier
derrière l'homme en chemise blanche

Nous avons tous remarqué qu'une certaine nervosité s'était récemment emparée des soi-disant organes de décision. rien qu'hier les Nations Unies, sous prétexte de protéger la planète Terre (une des bases du CIFR, notons le) des chutes d'astéroïdes, veut former un congglomérat des puissances capables de lancer des missiles hors de l'athmosphère.
Nous refusons de nous laisser berner par des manoeuvres aussi primaires: il n'est pas question d'accorder aux êtres humains le droit de visiter d'autres corps célestes abritant des formes de vie évoluées.
Tout du moins, pas tant que les mots démocratie et vérité n'auront pas subi une importante mise à jour.

A suivre aussi...

 

leblase | Le 21/02/2007 à 14:13 | [^] | Répondre