Version imprimable Pour quelques blogueuses de plus...

Bloghormonal

"Baigne-toi
Vas-y
La terre est vaste et ton coeur aussi"

Robert Desnos

La presse décrivait généralement le monde des nerds and geeks de l'Internet comme essentiellement masculin, alors pourquoi y a t'il autant de femmes blogueuses?
Des blogonzesses, des blogrognaces, des blogoddess, des blogogirls, des blogentilles, des blogéniales, des blogracieuses, des blogratuites, des blogrimaceuses, des blogloussantes, des bloguérisseuses.
Des femmes.
Là, donnant vie et surprises aux blogs dans lesquels la personnalité, la sensibilité et le sens de l'échange priment.
Je parie mon 4x4 à pédales contre votre vélo à 4 roues que vous ne vous êtes jamais posés cette question!
D'ailleurs vous ne l'aviez même pas remarqué.
Pourtant je note que les blogs féminins (parfaitement, féminins, et ne m'emmerdez pas avec des "les femmes et les hommes c'est pareil" ) ont ces qualités et cette science que ces dames exercent dans la vie: l'attractibilité, l'attente, la séduction, le ragot et, au-delà d'une apparente frivolité, un effort réel pour parler de choses plus profondes, plus déstabilisantes.

Percevoir la femme partout où l'on peut

Tiens, puisque je suis lancé dans une généralité, j'en rajouterai même une mouche douche touche louche couche : là où les blogs de mecs balancent des avis tranchés et proclament des affirmations bien senties, les blogénitrices auraient, d'après mon immodeste expérience, plus tendance que les blogars à parler franchement d'elles-mêmes, de leurs vies, de leur solitude, heurs et malheurs; elles parviendraient sans souci à insérer leurs découvertes, à partager cet espace dit virtuel (dont il est entendu que les limites ne sont que les nôtres propres) grâce à la musique, à la peinture, à leur vécu.


La délicatesse des doigts, le pied sur le genou

Certaines le feront en utilisant l'humour (yaelz et Folie Privée) d'autres en partageant leur nouvelle relation au monde des Arts (Mitra), d'autres avec le désir d'améliorer ce qui peut l'être (elles&ailes, chez Rasade, Marie-Chantal, Loula).D'autres en pédalant, jambes nues dans la choucroute ,d'autres mêlant un univers professionel particulier à leur vie de femme, comme l'étonnante Manal.
Certaines ont mis le sexe très en avant sans jamais le séparer des autres aspects de leur vie (Kate, Aurora), d'autres ont renoué avec l'écriture (marina, Loula encore)

Et puis enfin il y a leur utilisation du commentaire -et je pense particulièrement aux commentatrices qui n'ont pas de blogs, qui donne vie à la blogosphère (là, forcément: Jo, Elle, Duchesse, Zwina, Domi, etc) et sans qui rien de vrai ne serait abordé...

Et ouahed milliard de pardons à celles que je n'ai pas mentionnées!

C'est pas un chouette cadeau?Merci Leblase!

Pourquoi est-ce que je vous parle de çà?
Pourquoi est-ce que j'ai l'air de mettre les femmes d'un côté et les mecs de l'autre?
Est-ce parce que même dans ce monde soi-disant immatériel des octets, les phéromones et hormones grouillent?
Parce qu'en démarrant ce blog je me disais, ainsi que je le fais dans tous les aspects de ma vie: si les vraies femmes sont absentes de la blogosphère il n'y aura pas de vie, alors ce sera sans moi?

Leblase est-il un mec si tellement trop bien? (mais qu'est-ce que ça vient foutre ici cette question?)


boutons de shplouc


Commentaires

Désolée, si je te suis sur ce sujet je vais de nouveau faire mon emmerdeuse.
Rien d'autre à dire que ce que je dégoise d'habitude : é......, m......

Non, on n'est pas pareil. Mais on peut se servir des mêmes outils.
Ca me fait penser aux gens qui se scandalisent qu'un petit garçon joue à la poupée.
L'avez-vous déjà vu faire ? Il ne joue pas comme une fille. Il n'a pas les mêmes gestes, ne construit pas les mêmes scénarios,... il ne se féminise pas, il joue à SA façon. Et pendant que vous y êtes, et puisque c'est noël, offrez aussi des voitures télécommandées aux petites filles...

 

Jo | Le 06/12/2005 à 20:28 | [^] | Répondre

Re:

oui, offrez-moi des poupées télécommandées, que je puisse jouer.

 

complex | Le 06/12/2005 à 22:58 | [^] | Répondre

Re: Re:

Complex,

Je croyais  ,vu votre grand âge , que vous aviez  délaissé les poupées ....mais que vous aimiez bien les femmes aux ventres plats...

 

La duchesse | Le 07/12/2005 à 07:53 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

j'ai un grand âge régressif à volonté.
et vous savez bien qu'on les appelle "poupée" à tout âge, surtout si elles ont le ventre plat.

mais vous, duchesse, où passez-vous après vos rares apparitions ? avez-vous donc une vie ? un âge ? un ventre ?

 

complex | Le 07/12/2005 à 09:29 | [^] | Répondre

Re:

Jo je réponds d'abord à ton commentaire parce que tu me fais vraiment marrer !!(Sérieusement hein !)
Tu aurais déjà vu jouer un petit garçon à la poupée ? Ca c'est extraordinaire.
Je n'aurais pas pu penser que ça puisse exister. Qu'est ce qu'il fait à la poupée le petit garçon  (qui n'est pas un vieil ermite gâteux à tendance pédophile)
et quel âge aurait-il ?

 

marina | Le 06/12/2005 à 23:27 | [^] | Répondre

Re: Re:

marinartiste
Andy Warhol raconte très bien dans son autobiographie comment tout ce qu'il a accompli a pris sa source dans le fait que, vivant sa petite enfance sans  modèle masculin, chez sa (j'oublie si c'était sa mère ou grand-mère) il s'était mis à adorer une poupée, pour laquelle il créait toutes sortes de choses: des vêtements, des meubles mais aussi des évènements tels des mariages, cocktails, drames.
Je crois que Gaulthier JP aussi a raconté celà.
Bon, évidemment, ça n'en fait pas forcément ni des hétéros ni des homos, mais ils y puisent sans doute la force qui leur manque pour continuer à vivre dans un monde d'hommes qui ne leur dit rien.
Mon frère était pareil: pendant que je jouais à massacrer des soldats ennemis, il jouait à la poupée.
Ce n'est que plus tard que je me suis découvert une assurance pour les poupées, comme dirait Lemmy Caution.

 

leblase | Le 07/12/2005 à 11:47 | [^] | Répondre

Re: Re:

>Marina
Tu n'as jamais vu un garçon jouer à la poupée !?
Que veux-tu que je te dise sans devenir désagréable ?
Je n'ai aucune idée du degré d'ironie qu'il y a dans ta réponse. Tout me semble possible, je vais donc faire comme si il n'y en avait pas :

Dans les maisons où il y a des garçons et des filles, ilselles jouent souvent ensemble avec les jouets de tout le monde. Du moins dans beaucoup des maisons que je connais. Cela te parait-il incongru ?
Le petit garçon qui joue à la poupée a (à ma connaissance) de 2 à 4, 6 voire 8 ans. Pour la limite d'âge supérieure, tout dépend de la pression qu'il subit de son entourage sur le thème "soit un homme mon fils".
Je ne peux pas te décrire ses gestes, mais peut-être as-tu déjà vu un homme s'occuper d'un bébé ou d'un petit enfant, et remarqué que ses gestes ne sont pas les mêmes que les nôtres. De plus, ce petit gars n'accorde souvent que peu d'intérêt à la coiffure ou aux vêtements de la poupée. Et puis il la met beaucoup plus en scène que ne le font les filles. (Je trouve que les garçons sont, dans leurs jeux, plus "metteurs en scène" que les filles.) A part ça, il lui fait des câlins, lui parle, l'engueule, la console ou lui met des fessées, comme font les petites filles.
Peut-être n'as-tu jamais vu non plus avec quelle insistance la plupart des mamans enlèvent systématiquement la poupée des mains de leur "p'tit mec" pour y coller une voiture, un tournevis, voire un fusil...

Je parlais de ça parce que, quoi qu'on puisse penser de ce merveilleux monde moderne dans lequel nous vivons, il y a encore peu de gens qui comprennent que les deux sexes peuvent, DOIVENT accéder aux mêmes objets/outils sans que ça remette en cause leurs spécificités.
Egaux ET différents.
Et forcément dans leur utilisation du blog également. Et c'est ce volet du billet que j'avais envie de développer.

Petite, j'ai joué à la poupée, à la marchande, à la danseuse étoile,... mais aussi aux trains électriques, aux legos, au meccano,... J'ai également eu l'immense chance d'avoir un père qui me traitait comme une petite humaine et non comme une petite pisseuse. Qui m'encourageait autant à la technique et aux efforts intellectuels qu'à la coquetterie et à la maitrise de la préparation des repas.
On m'a souvent traitée de "garçon manqué" pendant mon adolescence, mais je crois bien que j'ai toujours su que j'étais une fille.
Et il me semble bien que je suis devenue une femme ;-)

==========================================

C'est vrai que ce billet de leblase peut être interprété de plein de façons différentes et pas forcément flatteuses pour les femmes.
C'est vrai que cette photo de Sirène peut sembler pour le moins incongrue, voire pire.
Elle et toi avez raison sur bien des points.
Et alors ?
Doutiez-vous que leblase soit un homme, et donc pourvu à la fois des faiblesses universellement humaines ET des tares spécifiques du mâle ? ;-)

 

Jo | Le 07/12/2005 à 11:53 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

tu veux dire que la photo d'un avant-bras aurait suffi, et qu'au delà c'est incongru ???

 

complex | Le 07/12/2005 à 12:13 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re:

>complex
Rappel (parce que je suppose que tu l'as su un jour) :
Incongru veut dire "inattendu par rapport à un contexte"

 

Jo | Le 07/12/2005 à 12:33 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re:

exact. les avant-bras, c'était dans un autre contexte ???

 

complex | Le 07/12/2005 à 12:39 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>complex
et si je t'explique "peut sembler" tu me lâcheras les baskets ?
non, je ne crois pas.
tant pis.

 

Jo | Le 07/12/2005 à 17:48 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

quoi ? tu tiens vraiment à ce que je te lâche les baskets ?

 

complex | Le 07/12/2005 à 18:00 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Ne lâchez rien, complex!

 

leblase | Le 07/12/2005 à 18:28 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo
tu veux dire que même une photo de baskets serait incongrue?

 

leblase | Le 07/12/2005 à 18:27 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

elle est bonne ... en lisant le commentaire, je croyais qu'elle était de moi, et je m'étonnais ne pas m'en souvenir.

vous faites des progrès leblase.

bon, elles sont fâchées. avouez que votre photo était incongrue. et remplacez-la par celle de la danseuse, ce sera plus neutre.

 

complex | Le 07/12/2005 à 20:24 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo je ne sais pas si tu es là mais je te signale qu'en tout cas pour moi qui suis sur mac, Viabloga déconne mais à un point je vais aller mettre un souk chez Stéphane et JLB moi.

Je n'arrive plus à trouver ton dernier commentaire auquel je voulais répondre mais peu importe....
C'est le premier commentaire que tu écris où j'ai l'impression que tu jubiles. Je ne sais pas pourquoi. Quand à ces questions de ce qu'on dévoile, ici par rapport à ce qu'on connaît de l'autre, et comment oui, oui c'est très passionnant, ...Tu es encore deux pour moi, sans juxtaposition évidente....

Je voulais juste insister lourdement auprès de Leblase pour répéter et encore et encore jusqu'à ce  qu'il se le mette dans le ciboulot (parce que ça me soulage oui je crie !!! Leblase !!!!! pour que tu m'écoute une seule fois !!!!) et avec ta  complicité discrète jo, que personne, oui personne n'épithète, n'étiquette et ne simplifie et qu'au grand DAM jamais je ne me serais permise cela avec toi, alors le théâtre que l'on se joue ensemble ici, durera peut-être le temps du temps, du temps de ce  blog mais l'autre là, il se met le doigt dans le nez lorsqu'il interfère dans nos conversations, car il y pige que dalle. Tu es D'ac Jo ?

Voilà , il fait beau ce soir n'est-ce pas ? Nice moon  shine !!!

 

marina | Le 09/12/2005 à 21:52 | [^] | Répondre

le doigt dans le nez

marina
D'abord , à propos de Viabloga déconnant, pourrais-tu être plus précise?
D'autre part, tu peux aussi le signaler en te rendant sur vie de viabloga, et écrire un article là-dessus.
Comme je suis actuellement sur PC je ne me rends pas compte du problème.
Ensuite, concernant mon doigt dans ton nez, laisse-moi te dire que tu ne peux parler pour tout le monde: certaines ne se sont pas gênées pour etiquetter, épithèter (elles auraient mieux fait de têter) (non je rigole ) (non mais quand même) (non leblase dis pas ça on va encore écrire que c'est incongru) (non t'es lourd là) (non tu crois), mais je ne t'ai pas mise entièrement dans le sac.
Sinon tu crois pas que je te l'aurais dit sérieusement?
Enfin, concernant les rapports que les commentateurtrices entretiennent hors blog, apparemment il y en a pas mal, mais je ne suis pas impliqué; in blog, si je veux me mêler à vos discussions à jo et toi, essaye de m'en empêcher!
Pas cap'
Et tsi u crois vraiment que j'y pige que dalle, tant mieux pour moi, banane!

 

leblase | Le 10/12/2005 à 13:12 | [^] | Répondre

Re: le doigt dans le nez

Personne n'étiquette Blase, on t'a dit !!!!

Accepte les points de vue sans t'en offusquer please même lorsqu'ils te concernent !!!

Cré ben Dieu !!!!
Pourquoi tu me fais crier, tu veux pas revenir à plus de bonne foi ?


 

marina | Le 10/12/2005 à 14:18 | [^] | Répondre

Re: Re: le doigt dans le nez

marinahurlante
J'accepte les points de vue, et j'envoie chier les jugements de valeur généralistes.
Et celà, qu'ils me concernent ou non.
Comme d'hab'

 

leblase | Le 10/12/2005 à 15:02 | [^] | Répondre

Re: le doigt dans le nez

Le problème de viablog c'est que je n'arrive plus, en cliquant sur un des derniers commentaires à revenir sur le dit commentaire ni à faire ce que Jo m'avait appris à faire c'est à dire à inscrire le n° du commentaire dans la barre de recherche pour y accéder....Bref, ça déconne  chez moi aussi puisqu'un vent d'OUEST me pousse en extrême-Orient et  je ne sais pas comment revenir à une navigation vers l'ouest....Rêvons que le blog soit rond !!!!!

 

marina | Le 10/12/2005 à 14:40 | [^] | Répondre

Re: Re: le doigt dans le nez

marinapince
bon, ça c'est embêtant: écris à jlb ou Stéphane, ou comme je te le disais, à vie de Viabloga
Quant à la rotondité du blog, j'ai bien peur qu'il ressemble plus à du Jackson Pollock qu'à un globe bien net!

 

leblase | Le 10/12/2005 à 15:05 | [^] | Répondre

Re: Re: le doigt dans le nez

>marina
Il est possible que, dans un excès de précipitation dont je te crois fort capable, tu tapes le n° de commentaire recherché avant que la page soit totalement chargée. Si c'est le cas, ton navigateur ne trouve pas le commentaire que tu cherches et il ne fait rien. J'ai souvent moi aussi ces temps-ci un problème de chargement des pages (très long et jamais complètement terminé, j'en ai déjà parlé à Stéphane).
La solution à la recherche par numéro est donc peut-être simplement d'attendre un peu (je sais, c'est dur, mais j'ai foi en toi, tu peux le faire).
;-)

 

Jo | Le 15/12/2005 à 23:31 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: le doigt dans le nez

Merci pour tous tes messages que je reçois ce matin Jo.

Bon pour la patience tu as raison, il va falloir que je m'offre un verre en attendant que le commentaire attendu s'affiche en scandant "je peux le faire, je peux le faire" .....Mais le problème a été identifié. Il provenait  de mon Mac que j'ai allégé...

Ouais !  quant à la surprise de voir s'ajouter avec la conversation et la rencontre des impressions différentes à celles retenues ici. C'est très étrange et nouveau, ces images qui viennent se superposer sans se confondre. Le mystère reste entier. Génial non ?

 

marina | Le 16/12/2005 à 10:32 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>marina
Je suis d'ac' avec une chose : personne ne pige que dalle à nos conversations, surtout pas nous, et c'est ça qui fait leur intérêt. J'ai l'impression que c'est la première fois que je rencontre quelqu'un qui soit à ce point différent de moi et avec qui je puisse quand même échanger sur ce mode.
Ben oui. Là on se parle, et on ne comprend pas grand-chose (en tous cas moi), sauf (je crois) que l'autre n'est pas dans une logique de guerre et que donc la communication est possible (j'ai pas dit facile ;-))
En fait, je dis des kauneuries, j'ai déjà échangé avec des gens bien plus différents de moi, dans leur culture, dans leurs codes, dans leurs envies, dans leur vision du monde, mais ça ne m'a jamais fait cet effet là. Very bizarre.

Je ne sais pas bien quel est ton problème avec leblase sur ce sujet. Je ne comprends pas ces références à de l'étiquetage ou à de la simplification... Et je n'aime pas être complice, même discrète, d'un truc qui m'échappe... :-)

Ce soir je n'ai pas de lune, rien que des nuages.
Bonne nuit

 

Jo | Le 16/12/2005 à 01:56 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>marina
Tu ne sais pas pourquoi je jubile ou tu ne sais pas pourquoi tu as l'impression que je jubile ? ;-)
Je crois savoir à quel commentaire tu fais allusion.
Eh bien aussi bizarre que ça puisse paraitre, je suis aussi comme ça. :-)

"Tu es encore deux pour moi, sans juxtaposition évidente"
Oui, tout ça me fascine, j'ai l'impression de toucher du doigt (à vrai dire plus que ça) quelque chose d'essentiel, de fondamental dans ma perception de la vie et de mes semblables.
Je connais un blogueur avec qui j'ai échangé par écrit, puis par téléphone, et il s'est passé un certain temps avant qu'on se voie. Je l'ai vu plusieurs fois "en vrai" depuis. Eh bien pour moi il est toujours "triple". Ses 3 images (écriture, téléphone, visuel) ne me semblent pas coïncider. Parfois elles se rejoignent mais la plupart du temps elles sont disjointes. C'est hallucinant. J'ai des affinités avec les 3, je ne suis déçue de rien (c'est souvent la question posée par les "rencontreurs"), et pourtant il subsiste 3 perceptions différentes du même individu.
A ce genre d'expérience tout à fait étrange, s'ajoute le fait que tout cela est nouveau. Aucun sociologue, ethnologue, ontologue, philosophe, trucologue n'a (à ma connaissance) encore eu le temps d'étudier ce phénomène à grande échelle : que se passe-t-il quand des personnes débutent leur communication autrement que visuellement ? De quel ordre est cette "1ère impession" ? Est-elle analogue à la 1ère impression visuelle, non verbale, qui nous est tellement naturelle et sur laquelle tant d'experts ont bavassé ? Rien n'est moins sûr.
Bon, je pourrais en rajouter 783, des questions sur ce sujet, mais j'ai un peu sommeil là. :-)

 

Jo | Le 16/12/2005 à 02:11 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re:

Jo,
Je continue à ne pas voir pourquoi la photo de la femme est incongrue, et pas les autres: elle est tout-à-fait contextuelle.
Dans le billet précédent, personne n'a sauté en l'air en trouvant que la photo de l'âne était incongrue.
Ce qui serait incongru, serait que leblase, bien qu'étant un faux, ne soit pas vrai avec lui-même, et donc décide de ne pas mettre telles photos ou ne pas dire telles choses qui le touchent sous le prétexte que ça pourrait ne pas plaire à tel ou telle commentateurtrice (en dehors bien entendu de ce qui pourrait faire du mal).
Mais par contre on peut argumenter tant qu'on veut.
Je voudrais préciser d'ailleurs (et pas tellement à toi, car tu ne l'as pas fait mais tu l'as vu) que certaines commentatrices sont allées très loin dans les photos de femmes nues dans de précédents billets. Bizarrement ça ne les choquait pas.
tsst tsst
Qu'on me donne une explication, je suis tout ouïe. (oui oui)

 

leblase | Le 07/12/2005 à 17:42 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

leblase, ce qui les choque, c'est la photo d'une personne qui partage votre intimité, et dont vous divulguez la sienne.
choquante, peut-être. mais pas incongrue. après l'âne, c'était farpaitement attendu.

 

complex | Le 07/12/2005 à 18:04 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Complex,
Heureusement que vous m'apportez les lumières de votre séjour dans les grottes de l'himalaya...Mais peut-être ai-je tort, et votre connaissance de ce qui les choque proviendrait-elle des tortures auxquelles vous les avez soumises dans votre abri anti atomique?


Elle portait-elle la culotte de la photo la dernière fois que vous fûtes en contact avec son intimité?

Par ailleurs , le sujet en photo m'a accordé son autorisation avant que je ne publie la photo (je parle de la dame: j'ai complètement oublié de faire signer l'âne!)

 

leblase | Le 07/12/2005 à 18:25 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Leblase,

Je n'avais pas l'intention de parler de ce que j'ai senti en voyant cette photo mais puisque le sujet a été évoqué, je me lance. Cette femme m'a eu l'air non consentante (au moment où la photo a été prise) : la position de cette main qui se cache alors qu'il n'y a aucune raison de se cacher puisqu'elle est de dos, ce pull qui n'est finalement pas là par hasard.

 

Mitra | Le 07/12/2005 à 23:29 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Mitra
Cette femme dormait. La position de ses doigts est typique de sa façon de dormir, très profondément.
J'ai moi-même disposé la pièce de tissu d'une façon qui me semblait esthétique.
non seuelement je peux t'assurer qu'elle aime cette photo, mais qu'elle est ravie de la voir publier.
En outre, les réactions de certaines ici la font se tordre de rire, alors que je suis pour ma part, surpris  que des femmes au discours  et aux contributions (souviens-toi de toutes ces femmes nues qu'elles ont mis dans le billet "la sorcière") bien plus provoquantes -et qui n'ont certainement pas demandé aux modèles si elles étaient d'accord- me la jouent choquées.
Il faudrait être un peu plus cohérentes.
Je suis également un peu étonné que tu puisses imaginer qu'il m'ait fallu forcer ma compagne pour poser, sur toi qui t'intéresse tant à la peinture.
C'est plus un hommage à sa beauté de ma part qu'autre chose, et encore une fois, ces réactions de femmes qui ont un discours soi-disant libérées..
Peut-être qu'un rendez-vous avec ali Khamenei les comblerait?;-)

 

leblase | Le 08/12/2005 à 00:03 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Leblase,

Je partage l'avis de Complex sur le fait que l'étonnement de ces femmes vient du fait que tu partages ton intimité (et puis qui sait, peut être qu'elles sont jaouses). Et puis, le billet sur la sorcière était particulière dans le sens où beaucoup ont joué un jeu ... d'où ces photos un peu osées (et encore).

Je te parle d'un premier ressenti de la visualisation de la photo et aucunement du fait que tu aurais "forcé" quelqu'un de la prendre en photo.

Au fait Ali Khamenei et le reste de sa bande sont des pires des salopards (ça sera mon premier gros mot, tant pis) pour ce qui est de la sexualité.

 

Mitra | Le 08/12/2005 à 00:21 | [^] | Répondre

Mitra et l'impression première

Mitra,
Je ne tiens pas à me perdre en conjectures sur les motivations qui font que des femmes qui pendant des mois publient des photos provoquantes et flirtent dans la joie et la bonne humeur, veuillent d'un seul coup jouer les mères-la-censure parce qu'un homme avec qui elles correspondent fait ce que tous les artistes ont fait depuis l'aube des temps (voir la Vénus, sculpture préhistorique au Cap Blanc), à savoir rendre hommage à la beauté de la femme, surtout quand c'est celle qu'il aime.
Je sais très bien quel genre de salaud est Khamenei, c'est bien pour celà que je l'ai mis en exemple, car j'espère que ces dames en question reviendront à un peu plus de bon sens, de recul et de tolérance.
Où alors, je vais vraiment me demander pourquoi elles sont si mal à l'aise.

 

leblase | Le 08/12/2005 à 12:09 | [^] | Répondre

Leblase, t'es vraiment un âne?

Leblase, je m'insurge en faux!
les femmes qui posent nues pour des professionnels de la photo sont non seulement consentantes mais en ont fait leur métier!!!!!ces photos ayant pour but d'être diffusées!et je les trouve très belles et ne me choquent aucunement!

je croyais que tu faisais exprès de faire l'âne...
ah, oui vraiment quel âne tu fais!

 

Elle | Le 08/12/2005 à 11:24 | [^] | Répondre

Re: Leblase, t'es vraiment un âne?

Elle,
Insurge-toi en faux tant que tu veux, mais qu'est-ce que tu en sais?
Tout d'abord les femmes qui posent nues pour les photos ne sont pas toutes des professionnelles (vas voir un peu les livres de Man Ray, Willy Ronis, Brassai, Kertesz pour ne citer que les Grands Anciens).
Ensuite, une photo de femme nue ne te choque pas, simplement parce que la fille a été payée pour?
C'est quoi cette logique?
Si on paye on peut te voir nue?
Tu les trouves très belles et tu m'as fait la grâce de dire que la femme dans la photo de ce billet était très jolie, alors explique-moi sincèrement la différence.
Je t'en prie, Elle, réalise un peu vers quel chemin mène cette étrange attitude: ça ne correspond pas à ce que tu as jusque-là démontré.

 

leblase | Le 08/12/2005 à 12:15 | [^] | Répondre

Re: Re: Leblase, t'es vraiment un âne?

Blasouille, puisque j'ai l'impression que tu m'englobes dans ce grand questionnement indigné que pose ta note, je vais te dire ce que j'en pense : A la, première lecture, je me suis dit que bon, tu faisais l'éloge de toutes ces femmes qui gravitent ici, et que c'était gentil et utile puisque tu y mettais des liens mais que bon, il n'y avait rien à répondre à cela. J'ai complètement zappé sur la photo. Donc assez vite, je t'ai envoyé un commentaire en te disant que franchement tu étais peu créatif sur le coup. Je t'ai demandé mais vraiment pourt te titiller, si c'était la chute de ton blogomat qui t'avait fait rédiger cet éloge à la beauté universelle. C'était tellement énorme que je n'ai pas rajouté de :)))))
Et ta réponse m'a complètement sciée ! Quelle attaque défensive !!!
J'ai donc surattaqué , en réponse à tes attaques, en précisant un point qui me semblait important, sur cette histoire de compétition qui m'énerve.
Et puis j'ai lu le commentaire de ELLE.
Certaines se sont précipitées pour nous mettre dans le même sac, mais contre sens encore....
Je me suis dit que je n'aurais pas aimé être jetée en pâture aux blogueurs et je me suis dit que oui, malgré toi, je suppose, c'est vrai oui, tu distribues les bons points, mais c'est peut-être inévitable...

 

marina | Le 08/12/2005 à 13:39 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Leblase, t'es vraiment un âne?

marinouille alsacienne,
dis-moi un truc: n'ai-je pas mille fois répété que si je considérais ce blog plus comme une oeuvre collective que comme monblogamoitoutseul, c'est parce que je n'accepte pas la position du magister?
Considérer que mon avis nuancé sur différentes relations épistolaires équivaut à une distribution de bons points me paraît alors relever du statut de disciple, de petite fille attendant l'approbation.
Donc please, ne te mets pas dans cette tranche, puisque tu as justement évoqué ce billet sur la posture de l'égalité.
Je te répète que je sais parfaitement que tu m'as vanné au début, et que j'en ai fait pareil.
Et que, sans pour celà donner de bons points ou de bonnets d'âne à l'une ou l'autre, je ne te confonds ni avec Elle, ni avec heu...qui donc? Complex?

 

leblase | Le 08/12/2005 à 13:55 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Leblase, t'es vraiment un âne?

Quelle mauvaise foi mon petit blasouille !!!(Je n'attends pas de bonnes notes, j'ai tendance à ne pas les aimer du tout d'ailleurs, saus si elles sont bien étudiées, j'aime autant les critiques et pour les mêmes raisons). Allez va lire en paix et avec concentration....Amen

 

marina | Le 08/12/2005 à 14:14 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>leblase
Au nom de notre "amitié virtuelle" comme tu dis, je vais te dire franchement trois choses, que j'espère que tu prendras comme je te les donne :

1. je ne suis ni juge ni arbitre
2. tu es ici chez toi et tu y fais ce que tu veux dans la limite de la légalité (légalité bloggesque dont je n'ai d'ailleurs aucune idée)
3. je ne pense pas que mon avis sur la question t'importe particulièrement, je ne te le donnerai donc pas, refusant clairement de participer à cette discussion qui, malgré certains efforts pour passer à un ton léger, me semble tout sauf anodine

 

Jo | Le 07/12/2005 à 20:11 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

Jo, je m'occupe d'un petit garçon depuis qu'il a 5 ans et c'est peut-être trop tard pour jouer à la poupée.
Il se trouve que lorsque je l'amenais régulièrement se promener voir des arbres et des fleurs, il m'écoutait avec gentillesse, presque avec compassion mais je n'éveillais aucun intérêt chez lui, sûrement parce qu'il est un petit garçon des villes.
J'ai insisté beaucoup pour les plantes, je lui ai fait aimer les parfums, il sait reconnaître à l'odeur toutes les plantes que l'on trouve sur le marché de Barbès aujourd'hui, mais il m'a fallu beaucoup de temps.
Par contre,  avec ses copains, je m'étonnnais de constater le besoin qu'ils avaient de se pousser, de se cogner, de se sauter dessus....J'y voyais là un besoin génétique qui s'exprime très tôt.
Les petites filles à la rérté, sont déjà dans le discours, peut-être est-ce pour ça qu'elles n'ont pas besoin de se frapper....
Bien sûr, le conditionnement familial ne fait que rajouter à ces diférences mais ne sont-elles pas présentes dés le début ?
Sincèrement, je trouverais très joli de voir un petit garçon jouer à la poupée, j'adorerais l'écouter et voir comment il scénariserait son dialogue...Je n'ai simplement jamais vu cela.
Mais oui tu es une femme, pourquoi as-tu besoin de le répéter, crois-tu que j'en doute ?

 

marina | Le 07/12/2005 à 12:27 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re:

>Marina
J'ai "répété" que j'étais une femme ? Tu crois ? Hors de propos ? Ah bon.

Evidemment que ces différences sont là dès le début.
Et évidemment que le petit garçon doit être encouragé dans la perception / identification / maitrise de sa masculinité, de même que la petite fille dans celles de sa féminité !
Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit !
Et oui, un petit garçon a plus besoin de sauter cogner courir hurler. Est-ce que ça veut dire qu'il faut le pousser à ça sans arrêt et ne jamais solliciter chez lui la douceur, le calme, l'attention,... ne pas développer ses capacités de concentration ?
Quant à se frapper, c'est une question de maitrise des émotions, et les petites filles ont également le droit de frapper et de mordre. D'ailleurs elles le font. Et je pense qu'il n'est pas forcément judicieux de réprimer ça en elles trop tôt. Et je ne pense pas qu'il faille favoriser ça chez les garçons jusque tard.
J'aimerais beaucoup avoir l'avis de Marie-Chantal là-dessus, sur les enfants d'aujourd'hui.

Pour ce qui est de ton garçon, comment généraliser à partir de lui ? Comment savoir ce qui lui a été appris pendant ses cinq premières années ? Ce qu'on continue de lui apprendre par ailleurs ? Et les plantes, ma foi, je connais plein de filles qui s'en foutent complètement et je ne vois pas où est le problème.
Ce qui pour moi est sûr, c'est que ce que tu lui apprendras de "différent", avec plus ou moins d'insistance et suivant ses goûts personnels, sera forcément un atout non négligeable dans sa vie d'homme.
Mais bon, ce n'est que mon avis.

 

Jo | Le 07/12/2005 à 12:59 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re:

Jo je ne veux rien te faire dire...
Tout ce que tu dis me paraît facile à comprendre aussi, donc il n'y a pas de problème.

 

marina | Le 07/12/2005 à 14:16 | [^] | Répondre

Here is the brick testament

>Marina
>Jo
>Complex si tu veux bien

Here's the Brick Testament for you and your children :
http://www.thebricktestament.com/the_law/index.html#introduction_to_the_law

 

laseine | Le 07/12/2005 à 15:54 | [^] | Répondre

Re: Here is the brick testament

Laseine,
qui a dit que le Lego n'était pas l'ancêtre des Simms?

 

leblase | Le 07/12/2005 à 16:01 | [^] | Répondre

Re: Here is the brick testament

>laseine

 

Jo | Le 07/12/2005 à 17:29 | [^] | Répondre

Re: Here is the brick testament

Super boulot, le lego est une invention géniale et si en plus on refait la Bible avec !

 

marina | Le 08/12/2005 à 11:54 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>Marina
Ouais.
Ca parait facile à comprendre.
Probablement pas à appliquer.
Sinon comment expliquer que les femmes "militantes", les femmes de la "libération féminine" aient élevé et continuent d'élever des garçons aussi puants voire pire que ceux des générations précédentes ?
Je sais, on va me parler de pression sociale et de tout un tas d'autres facteurs, mais il n'empêche qu'un garçon se construit en grande partie d'après le regard de sa mère... Pour en revenir à "kesskonfai ?", c'est le genre de truc sans éclat qui me parait de nature à sauver le monde : réfléchir à l'éducation de ses enfants, et pas seulement en terme de notes scolaires, ou d'appareil dentaire,...

Mais excuse-moi, je m'emporte,... ce n'est pas contre toi, c'est juste que ce genre de sujet me tient particulièrement à coeur.

 

Jo | Le 07/12/2005 à 17:25 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jo, je ne sais pas trop comment sont les enfants des femmes militantes vu que je n'en connais pas autour de moi, de vraies féministes militantes, je veux dire (il ne doit pas en rester beaucoup près de chez nous)...Mais j'imagine que s'ils ont été élevés dans la haine des hommes, ils ne peuvent pas être très bien dans leur peau....
Est ce que tu réfléchis à l'éducation que tu donnes à tes enfants ? OU est-ce que tu essaies simplement de leur transmettre ce en qoi tu crois, ce que tu es ?
Moi, je ne rélféchis pas à l'éducation de mon garçon, j'essaie juste d'être proche de lui.
Mais ces schémas stéréotypes sont bien formatants pour des petitnenfants, je suis bien d'accord.


 

marina | Le 07/12/2005 à 18:27 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Marina,

Ma mère a divorcé en 1976, années pendant lesquelles le féminisme était au summum. Imagine le discours à la maison... Imagine le mien aussi...

Impossible pour moi d'avoir une relation amoureuse authentique. Était-ce causé par le discours féministe ou par mon père? Il m'a fallu attendre pour obtenir la réponse: le féminisme doit s'en prendre à des institutions, non à des personnes! Au plan individuel, les femmes se sont victimisées avec ce discours, plutôt que de chercher à se faire respecter. Ce modèle de victimisation, c'est difficile d'en sortir, j'en sais quelque chose...

Enfin, pour en revenir à la façon d'élever ses enfants, tu as raison, c'est l'amour qui compte. Surtout, ne pas semer la haine envers le père ou la mère.

 

marie-chantal | Le 08/12/2005 à 11:21 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Marie Chantale, c'est marrant j'ai pensé à toi en évoquant les fémininistes car je me souviens que tu avais dit en être une un jour en passant sur un commentaire...Et je me suis dit qu'il devait y avoir une culture du féminisme plus fort au Canada que chez nous...C'est une question complexe.
Car si elle apparaît au premier regard comme justifiée, le fait que ses revendications  soient clamées avec hargne et posent comme tu le dis si bien les femmes en victimes revendicatrices n'arrange rien.
Les quotas, tous ces trucs, c'est d'un artificiel.....En même temps, seulement 3% des femmes sont PDG en France (chiffres Libé 2004), est-ce parce qu'elles n'ont pas fait les mêmes études, est-ce parce qu'elles n'ont pas accès aux places gardées une fois sur le marché du travail, est-ce parce qu'elles n'ont aucun goût pour le pouvoir...Il s'agirait tout de même de pouvoir influencer le monde et d'avoir une voix quand on doit l'avoir !!!! On n'a pas fini de se battre donc....

 

marina | Le 08/12/2005 à 11:38 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

MARINA !!!

de la rigueur stp (pense à ton père ingénieur).

tu veux dire que 3% des femmes sont PDG ?
ou que 3% des PDG sont une femme ?

si c'est la 1ère solution, je me casse.

 

complex | Le 08/12/2005 à 11:41 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Complex, j'ai dit que 3% des PDG sont 1 femme, tu sais lire ? ;)))

 

marina | Le 08/12/2005 à 11:47 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

non Marina, tu as écrit exactement :

"seulement 3% des femmes sont PDG en France".

et pas 3% des PDG sont une femme.

relis ... !!!

 

complex | Le 08/12/2005 à 11:53 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Si tu relisais mon billet tu verrais que j'étais complètement de mauvaise foi et je t'ai  fait un zygomatique pour que tu comprennes, tu sais ces ;))))))) pour que tout soit bien clair, en général ça marche !!!!!!

Le deuxième degré t'étouffe aujourd'hui ?

 

marina | Le 08/12/2005 à 12:24 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

en fait, je me disais que tu pouvais utiliser le 3ème degré pour discrétement me supplier de ne pas insister, en bénéficiant de la flatteuse lecture au 2ème degré de la part du lecteur attentif, tout en sauvant les apparences vis-a-vis du lecteur  du 1er degré.

j'ai failli marcher.

et puis, je me suis dit, que ce n'était qu'un comportement de vile séductrice, trop habituée aux basses motivations de ces interlocuteurs hypocritement dociles.

vive la mysoginie, vive le mouvement de libération de la femme domestiquée, vive la femme farouche !!!

(je donne des cours particuliers à toute jeune femme très motivée).

 

complex | Le 08/12/2005 à 12:44 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Vive les colonisées des colonisés !

Vive les souvenirs d'enfance !

Vive la dépouille !

Vive le liquide amniotique !


 

marina | Le 08/12/2005 à 12:52 | [^] | Répondre

amniotique contre amnésique

marina,
C'est marrant que tu mêles le souvenir et le liquide amniotique dans le même texte.
Le première fois que j'ai été impliqué dans un accouchement, lorsque le liquide est sorti, ma mémoire olfactive l'a instantanément reconnu. Pourtant celà paraissait très peu probable que j'en aie un souvenir  intra-utérin quelconque.
Mais par la suite, lors d'autres accouchements, cette sensation m'est revenue: il m'est difficile de la décrire, déjà parce que c'est tellement mêlé à la magie de l'instant... Mais c'est un plasir, une sensation d'émerveillement, de réveil.
Je ne sais pourquoi: de réveil.

 

leblase | Le 08/12/2005 à 13:07 | [^] | Répondre

3%

marina
Heu...Pour qu'une femme soit PDG, il faut qu'elle ne soit femme qu'à 3%?
C'est beaucoup dis-donc!

 

leblase | Le 08/12/2005 à 12:51 | [^] | Répondre

Re: 3%

Blase non, pour qu'un homme soit PDG il faut qu'il ait 3% de femme !!!!

 

marina | Le 08/12/2005 à 12:55 | [^] | Répondre

Marie-Chantal a encore trouvé le mot juste

Marie-Chantal,
 "le féminisme doit s'en prendre à des institutions, non à des personnes" tu as tellement raison! Aux institutions j'y ajouterai des comportements personnels, tant féminins que masculins.
J'ai connu de très près une féministe célèbre qui disait ( et pas qu'à moi) : "je suis féministe et pour le combat des femmes, mais pas au lit".
Elle est parvenue à mener très bien la lutte pour un changement de comportement dans les sociétés machistes, tout en étant une grande amoureuse, une grande professionnelle et une très belle femme, admirée et respectée par toutes sortes d'hommes.
Mais qu'est-ce qu'elle n'a pas entendu au début de son combat (mal baisée, gouine, frigide, salope, etc).
Enfin, pour en revenir comme toit;-) à la façon d'élever ses enfants, il me semble qu'il est important de sortir des schémas, y compris des schémas "pseudos libérés". Ne pas regarder son enfant comme le représentant ou la représentante d'un sexe, mais comme un être humain riche en potentiel, dans lequel se mélangent féminité et masculinité.
Et oui, ne  pas semer la haine. Envers quiconque.

 

leblase | Le 08/12/2005 à 12:45 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re:

Jo,

En réalité, je connais peu de la psychologie des nains. C'est à l'adolescence que l'humain m'intrigue. Enfant, le développement cognitif se fait à une vitesse vertigineuse, je ne vois rien de plus à dire; en outre, je n'ai pas d'enfant.

Un garçon, jouer à la poupée? Une fille, avec des camions? Pour ma part, j'ai fait les deux. Mon frère avait beaucoup d'imagination avec ses camions, j'embarquais vite dans ses jeux. Il a aussi joué à la poupée, pour se trouver en compagnie de ma grande soeur, et je te dis que mon frère est très mâle. :) Je n'ai cependant jamais joué à un jeu violent, mon frère non plus. Ça ne nous a jamais traversé l'esprit.

Différences hommes/femmes: ma surprise de constater qu'un débat s'est tenu sur ce sujet! Pour ma part, j'ai plutôt des amis gars que filles. Excuse-moi, mais, écouter le papotage sur la cuisine, les couches, les produits de beauté, la maison, et supporter les regards biaisés plutôt que des paroles franches, non merci!! Supporter la jalousie et supporter celles qui la provoquent, ça m'éneeeeeeerve. Non, mais, le mythe de la Belle au bois et de la sorcière, j'en ai rien à foutre. Tant que l'imaginaire féminin se réduira à de telles choses, je vais aller paître ailleurs.

Suis-je gars? Peut-être, finalement. Un jour, une lesbienne m'a offert un french kiss. J'ai pas détesté. Pour le reste, je ne peux pas dire, car pour moi, ça s'arrêtait là.

Leblase: L'âne pour moi n'est pas passé inaperçu et je ne l'ai pas trouvé incongru. D'ailleurs, j'ai réitéré que la question, dans le billet précédent, était difficile, tout comme l'âne.

Les photos de filles: l'image ne m'excite pas. Les paroles sont davantage porteuses d'érotisme. J'ai lâché les poupées, moi, Leblase, contrairement à toi! Est-ce que ces photos me gênent? Ça dépend du contexte, j'avoue...

 

marie-chantal | Le 08/12/2005 à 10:56 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Marie-Chantal,
Je te lis avec attention. Tes mots sortent des carcans bien-pensants de celles qui se targuent de féminisme mais dégomment leurs voisines, si elles les trouvent plus belles qu'elles.
Ce n'est pas un sujet facile, et ce n'est pas non plus un sujet serein, apparemment!
D'ailleurs je constate qu'un seul autre mec que moi ose s'en mêler: complex. Pourquoi? Parce que les hommes auraient peur du jugement des femmes? Ou parce qu'ils n'ont pas envie de se retrouver pris dans leurs contradictions (celles des femmes comme celles des hommes).
Moi, je m'en tape: en Yougoslavie j'ai vu des femmes bosniaques donc Musulmanes bien plus femmes et libres que les femmes Serbes, et j'ai rapidement remarqué que dans ces cas-là, leurs mecs étaient sur la même longueur d'ondes. En Ethiopie, en Somalie, j'ai vu la même chose: lorsqu'une femme se respecte, les mecs la respectent. Lorsqu'un homme n'a pas de respect pour lui-même, il n'en aura pas non plus pour sa femme.
A croire qu'on doit vivre sur la même planète, en acceptant que nos différences impliquent des démarches, des perceptions, des envies et des réflexes différents...Mais convergeants.
En tous cas, l'âne a apprécié que tu lui reconnaisses à la fois pertinence et congruité.
il t'en remercie;-)

 

leblase | Le 08/12/2005 à 13:01 | [^] | Répondre

Le silence des "agneaux"

Leblase,

Les hommes se sentiraient-ils coupables d'avoir toujours, inconsciemment, la femme objet traditionnelle comme idéal, ce qui les voue au silence? La Marilyn, la Bardot, la femme enfant, quoi, c'est encore ce qui les titille? À la fois qu'ils ont du mal à accepter cette attirance, ils ne veulent pas du tout partager leur vie avec une Barbie! Mais ils ont honte... Comme certaines femmes ont honte d'avouer qu'elles pensent parfois à un autre dans certains moments d'intimité... On ne veut quand même pas faire éclater nos histoires d'amour...

 

marie-chantal | Le 08/12/2005 à 17:55 | [^] | Répondre

Re: Le silence des

Marie-Chantal,
tu as vraiment le sens de l'à-propos en citant Bardot, juste après un commentaire dans lequel tu me parlais de l'âne?
Sais-tu que cette fameuse avocate des animaux fit chatrer l'âne de son voisin parce que les chants hormonaux de ce mâle nuisaient à son sommeil?
L'objet sexuel existe, pour les hommes comme pour les femmes. La femme a, pour plein de raisons historiques, sociales, biologiques, etc assumé et maîtrisé cet art bien mieux que les hommes en Occident et dans le monde Arabe (quoique..Les danses des Gnaoua, des soufis, des Touaregs, soient tout aussi viriles que sexy).
Oui, je dirai que la femme-objet (à ne pas confondre avec la Barbie, qui est un objet de consommation tout autant qu'un outil de pression sociale sur les petites filles) a toujours de beaux jours devant elle, en ce qui me concerne.
Pas de honte du tout.
Et si ma compagne a la même liberté  à raconter l'homme-objet, pas de problèmes: elle le fait d'ailleurs très bien.
Ce qui est gênant, c'est la commercialisation, l'endoctrinement  dont la femme-objet devient  le symbole, me semble t'il.
 

 

leblase | Le 08/12/2005 à 18:13 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>Marie-Chantal
(et Marina aussi bien sûr)

J'étais partie dans cette direction en prenant pour départ la première phrase du billet et le soi-disant étonnement de leblase sur ce que font les femmes de leurs blogs, forcément à leur manière. Et ça m'a fait penser aux gens qui s'étonnent, ou pire, de voir des garçons jouer à la poupée.
Je partais sur : tous les outils sont utilisables par tout le monde, et chacun le fait à sa manière.
Et puis, comme toujours ici, et de façon toute naturelle, ça a un peu dérivé… :-)

C'est drôle que tu parles de "nains". La seule autre personne que j'ai connue qui les appelait comme ça était un ami italien. Souvenirs… :-)

Il se trouve que j'ai été très jeune en contact rapproché avec de tout petits enfants, et que j'ai pris tout de suite intérêt et plaisir à les observer, à tenter de les comprendre, à les regarder grandir, et à analyser leurs interactions avec notamment leurs parents. J'ai beaucoup appris. Et pour moi, le vécu d'un être humain n'est pas découpable en rondelles : nourrisson, petit enfant, enfant, adolescent, jeune adulte, adulte, vieillard. Il n'y a pas de discontinuité, même si il y a des heurts, des avancées fulgurantes, des régressions, et autres péripéties poil au zizi.

Ton troisième paragraphe m'étonne.
C'est justement ce que j'essayais de développer avec Marina (mais il est vrai que je ne suis pas forcément très claire) : ces caractéristiques que tu énumères ne sont pas pour moi intrinsèques à la féminité.
Parler de couches-culottes me parait naturel pour quelqu'un qui vit avec des bébés, c'est parler de son quotidien, et ça ne me dérange pas tant que ça ne tourne pas à l'idée fixe. Parler cuisine… demande à leblase ;-). La jalousie… c'est féminin tu crois ?
Ce n'est pas parce qu'une société éduque ses filles d'une certaine manière et ses gars d'une autre que ces caractéristiques sont inhérentes au sexe. A vrai dire, plus je me balade de blog en blog, et plus je me dis que la virtualité permet souvent de mettre le doigt sur cette différence entre les caractères acquis et innés. Et au lieu de s'étonner et d'ériger en exception certains comportement non-féminins ou non-masculins, on pourrait juste en déduire que la règle n'en était pas une…

Mais voila que je dérive à nouveau !
Bonne journée :-)

 

Jo | Le 08/12/2005 à 13:10 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Bonjour Jo :)

Oui, bien sûr, ce que font les femmes de leur blog, les caractéristiques féminines, l'inné-l'acquis, je comprends la suite, la communication a encore bifurqué, mais il y a un fil conducteur.

Pour ce qui est des "nains", ça vient d'un Français que j'ai (vaguement) connu.

Alors, tu t'y connais beaucoup mieux que moi en la matière!

Blogs de femmes, blogs d'hommes... oui, je vois aussi une différence. (Je reviens, je donne une gâterie à mon chat qui me frôle)...

D'acco-d'ac, revenue! Enfin, on ne pourrait généraliser je crois. Y a des hommes plus "hommes", des "femmes" plus "femmes", on ne peut pas trancher ça au couteau... Généralement, les hommes parlent du dehors de la maison (gnon-gnon), c'est drôlement plus intéressant.

Dans mon milieu de travail, les femmes: bavardent contre les autres; comparent leurs vêtements; parlent de leurs enfants, de leur mari, de leur salon de bronzage, de leur relation amoureuse, de leur "cheminement psychologique"...

Les hommes: parlent de hockey, de loterie, d'autos, de politique, de syndicat, du choc des idées, d'humour... ah l'humour, je me demandais ce qui m'attirait dans le camp masculin!!

 

marie-chantal | Le 08/12/2005 à 23:16 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>Marie-Chantal
Mais t'es-tu jamais demandé de quoi parlaient ces messieurs lorsque tu ne traines pas dans les parages, lorsqu'aucune femme n'est témoin ? ;-)
J'ai peur que ça ne vole pas plus haut que quand les femmes sont entre elles. Bien que peut-être dans des planchers différents... ;-)
Je crois qu'aucun de ces genres de conversation n'est supportable à haute dose.
Là où ça devient intéressant c'est quand on nous mélange, dans la "dynamique femmes/hommes" chère à notre hôte... jusqu'à ce que ça passe au combat de coqs/poules et au m'as-tu-visme de base... c'est en général le moment où je me carapate en douce...

 

Jo | Le 09/12/2005 à 15:43 | [^] | Répondre

Filles...

Jo et Leblase,

Ma part de Barbie que j'assume (histoire de rester dans le thème hors-sujet!) :

 

marie-chantal | Le 10/12/2005 à 13:51 | [^] | Répondre

le petit garçon et les poupées

>Salut jo!

Permet moi d'abonder dans ton sens: les petits garçons jouent bien à la poupée (ou alors mes parent m'ont fait changer de sexe à mon insu pendant mon enfance).

Alors laisse moi me concentrer, retourner à l'âge auquel il m'arrivait encore de subtiliser les "poupons", "tiny" et autres "Barbies" de ma petite (grande) soeur... voiiilaaa. J'y suis.

Metteur en scène, sans doute pas plus que ma soeur évoquée plus haut. Par contre, il est vrai que dans mes mains, lesdites poupées vivaient des aventures bien différentes. Largement plus phantasmatiques (si ça se dit). Avec la soeurette, les poupées ne quittaient jamais leurs rôles: Les Barbies étaient de jeunes yuppies riches et perpétuellement fiancées, les autres, les enfants que la soeurette souhaitait avoir (elle n'en a toujours pas aujourd'hui, mais faut avouer que la chérie a bien grandi depuis).

Toutes ces poupées ne pouvaient être Ninja, cosmonautes, cowboys ou cambrioleuses que dans les mimines de ton serviteur. Elles ne sortaient plus avec Ken mais éclataient régulièrement Big Jim, et n'avait de liens familiaux avec moi que lorsque je ressentais le besoin d'oublier mon petit frère (cela arrivait cependant souvent).

quand au sens de tout ça et à l'impact sur la façon de tenir des blogs ou de commenter...

>Leblase,
Bonjour trés cher je vois que la pêche ne te quittes pas! Tant mieux.
Au risque de sonner discordant (ou concordant, c'est vrai qu'aucun homme ne s'est plaint), La photo m'a laissé rêveur...

Ce n'est pas que le sujet soit trés ... attirant (c'est le cas et ne vois pas de malice dans ce constat).
Pas non plus que la jeune femme soit dans une tenue... ben dans pas de tenue du tout d'ailleurs.
Non.
Alors quoi? me diras tu. Ben moi ce qui me touche c'est l'innocence absolue dégagée par cette image. Parce que suggestive n'est pas le mot qui me vienne spontanément à l'esprit. Je penche plutôt pour "abandon" derrière lequel se profilerait "confiance". Le sommeil est serein. Nulle angoisse. Nulle crispation. juste... enfin bon. Peut être que n'étant qu'un homme je n'arriverais jamais à mettre les mots justes la-dessus (mais sur le caractère masculin de cette incapacité je parierais pas. Je vous laisse retrouver un texte superbe de DNM se faisant masser par la fille de son logeur algérien...). Disons que je suis juste Wingedfoot et qu'à la limite si elle avait tenu un blaster nanotronique à la main...

En tout cas je te remercie (si,si) de l'avoir postée cette photo. Elle cadre parfaitement (pour moi ) à la note et comme cette dernière, elle m'a ému...

(PS: HS par rapport à la note bien sûr mais pas beaucoup de temps pour moi en ce moment. I'll be back. Et bises à tous au fait)

 

wingedfoot | Le 08/12/2005 à 16:59 | [^] | Répondre

Re: le petit garçon et les poupées

ah !! tu es vivant. bon tout va bien.

 

complex | Le 08/12/2005 à 17:02 | [^] | Répondre

Re: Re: le petit garçon et les poupées

;)))))))))

c'est vrai que j'ai pas donné beaucoup de nouvelles ces derniers temps et comme disent nos cousins d'outremer "i have a lot to catch up with".

mais bon.

Au fait, rien compris aux transfos effectuées ici, moi.

 

wingedfoot | Le 08/12/2005 à 17:21 | [^] | Répondre

Re: le petit garçon et les poupées

>Wingedfoot
ça me fait plaisir de te revoir (si j'ose dire).
Et tes propos me vont droit au coeur: abandon, confiance, oui, c'est exactement celà, et c'est exactement ce qui se passe dans la vie.
Cette espèce d'innocence venant d'une vraie femme, qui tient tout-à-fait sa place dans la société et pratique le bien dans son travail comme dans sa vie.
 C'est marrant car elle me demandait hier pourquoi on ne te voyait plus (toujours si j'ose dire).
Oui, je me doute qu'en ces périodes de fêtes qui s'annoncent, tu as pas mal d'avions à contrôler...Welcome back any time

 

leblase | Le 08/12/2005 à 17:25 | [^] | Répondre

Re: Re: le petit garçon et les poupées

ah bon?

Sirene viens lire en ces lieux?

ça nous ramène à ma question ça: qui est elle ici bas? toi?

 

wingedfoot | Le 09/12/2005 à 09:59 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: le petit garçon et les poupées

Wingedfoot,
il y a en fait ici à peu près vingt fois plus de gens qui visitent sans participer. Pourquoi n'as-tu pas pensé que Sirene faisait partie de ceux-là?

 

leblase | Le 09/12/2005 à 11:54 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: le petit garçon et les poupées

Si si j'y ai pensé.

Mais ça coûte rien de vérifier ;)

 

wingedfoot | Le 09/12/2005 à 13:31 | [^] | Répondre

Re: le petit garçon et les poupées

Salut fugueur !
(tu m'as manqué)
(et je ne me formaliserai pas de ta bise mais bon, n'en abuse pas. Comment ? Tu n'as pas lu ça !? ;-))


Comme tu as 4295 comms de retard, je ne t'en voudrais pas d'avoir lu de travers !
Ce dont j'essayais de parler, ce n'était pas de l'impact des jeux d'enfant sur la façon de tenir un blog ! Je faisais un parallèle entre jouer à la poupée d'une façon particulière selon son sexe et blogger d'une façon particulière selon son sexe.
Bref utiliser les mêmes outils, mais les "exploiter" de façons différentes suivant sa sensibilité, forcément liée au sexe.
A part ça, ça ne m'étonne pas du tout que tu aies joué à la poupée, toi.

 

Jo | Le 08/12/2005 à 19:28 | [^] | Répondre

Re: Re: le petit garçon et les poupées

arrête me dit pas ça, je vais finir par y croire moi à cette histoire d'opération.

Quand à ma derniere remarque (mal formulée), c'était justement pour dire que bien que jouant à la poupée, je n'ai jamais fait preuve de suffisament de sensibilité pour faire cette juste remarque:
même jouets /jeux différents
même technologie/usage différent

mais les avions se bousculent et je dois repartir (provisoirement). Ahhhhh, le travail est bien une souffrance...

 

wingedfoot | Le 09/12/2005 à 09:58 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: le petit garçon et les poupées

>wingedfoot
"...je n'ai jamais fait preuve de suffisamment de sensibilité..."
Comment savoir si, sur ce coup là, tu fais ta coquette ou si tu ignores vraiment de quelle sensibilité tu es capable ?

 

Jo | Le 09/12/2005 à 11:39 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: le petit garçon et les poupées

;)

tu devrais arrêter de jouer avec les sénégalais toi ;)

 

wingedfoot | Le 09/12/2005 à 11:53 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: le petit garçon et les poupées

>wingedfoot
Où t'as vu des sénégalais ?
Ce sourire ne te plait pas !?
Moi j'aime bien.
Ok, choisi parmi ceux-là alors :

 

Jo | Le 09/12/2005 à 12:14 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: le petit garçon et les poupées

tu as enlevé ceux qui me plaisaient. c'est fait exprès ?

 

complex | Le 09/12/2005 à 12:16 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: le petit garçon et les poupées

>complex
Tu ne m'as jamais dit lesquels te plaisaient.
Et puis je me méfie de toi.
Ces sourires, qui me servent à remplacer les anonymes smileys, sont issus de photos personnelles. Ce sont donc souvent les sourires de gens que je connais, parfois que j'aime. Je n'ai pas très envie que tu fasses des plaisanteries grivoises à leur sujet.
Tu sais, des réflexions déplacées, choquantes, bizarres, malsaines, incompréhensibles, voire pire : incongrues...

 

Jo | Le 09/12/2005 à 16:06 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: le petit garçon et les poupées

1) ... ça t'apprendrait à ne pas placer des éléments personnels n'importe où.

2) j'ai déjà été grivois, moi ???

 

complex | Le 09/12/2005 à 16:20 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: le petit garçon et les poupées

Jles prends tous!!!!!!!

merci jo :)

 

wingedfoot | Le 09/12/2005 à 13:34 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: le petit garçon et les poupées

Wingedfoot,
Comme pas mal de petits garçons, il m'arrivait de jouer avec un des poupées de mes soeurs. Le jeu consistait généralement à lever sa robe ou jupe et, si culotte il y avait, la lui enlever, passer mon doigt sur cette absence qui régnait entre les jambes.
D'autres fois, je l'attachais.
Tu vois, moi aussi j'étais d'une sensibilité déconcertante.

Bon, et cet avion de Cameroun Airlines, là, qu'est-ce qu'il fout au-dessus Stade des Princes?

 

leblase | Le 09/12/2005 à 11:58 | [^] | Répondre

Re: le petit garçon et les poupées

salut mon grand :)

 

laseine | Le 08/12/2005 à 22:03 | [^] | Répondre

Re: le petit garçon et les poupées

Windgefoot,

C'est amusant que tu parles de ce que tu faisais avec les Barbies. Je me suis demandé en te lisant ce que je leur faisais faire quand j'étais enfant (celles des voisines, ma mère détestait les Barbies... pourtant, elle en était une!!??)

Je les ai surtout observées, ces poupées. D'ou ma réputation de "brise-fer" quand j'étais enfant.

Barbie boudait Ken et n'avait aucun intérêt pour le "membre" de la pauvre poupée masculine. Ça fascinait cependant mes petites copines...

Je me rappelle aussi que je trouvais ses seins étranges, à cette Barbie, il leur manquait quelque chose. On me mentait à moitié, ça m'agaçait. Ken était par ailleurs aussi "incomplet".

Je me rappelle aussi de mes propres poupées que j'ai démolies entièrement. Je regardais à l'intérieur ce qui s'y cachait...

Je pense à "ma poupée qui marchait", ses articulations me fascinaient, elles étaient en fer à l'époque. J'étais convaincue que mes genoux étaient en fer. Pourtant, moi, quand je me coupais, je saignais. La poupée, non. Je me disais: "mensonge, mensonge, mensonge".

Ouf, j'étais bizarre... Oubliez donc ça... Je me fais peur, tout à coup!

 

marie-chantal | Le 08/12/2005 à 22:53 | [^] | Répondre

Re: Re: le petit garçon et les poupées

Marie-Chantal,
Non, tu n'étais pas bizarre mais, comme tu l'as dit par ailleurs, on a dû te voler ton enfance (ou des morceaux de cette enfance) et tu ne faisais peut-être plus confiance à ton  entourage.
Donc, tu te posais des questions, tu réalisais qu'on te mentait... Ce qui est sans doute dommage, car entre le rêve et le mensonge il y a la fantasmagorie des enfants.
Les contes de fée.
Mais j'imagine que ta maman/Barbie voulait plus être ta fille que ta mère.
Et ça, c'est pas un cadeau pour une petite fille.

 

leblase | Le 08/12/2005 à 23:06 | [^] | Répondre

Re: Re: le petit garçon et les poupées

Marie-Chantal,

Tous ces objets qui entourent les enfants les aident à grandir (éveil, curieusité, ...). Ce que tu expliques de ton enfance (entre autres) a fait que tu es devenue celle que tu es maintenant.

Peut on dire que tu aurais été différente si tu n'avait pas eu de poupée dans ta jeunesse ?

Y a-t-il une différence entre un enfant grandissant avec un jouet de pays pauvre et un enfant grandissant avec un jouet de pays riche ?

 

Mitra | Le 08/12/2005 à 23:14 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: le petit garçon et les poupées

>Mitra
Je crois qu'il y a effectivement une grande différence dans ce que suscitent/développent les jouets chez les enfants, suivant leur "sophistication" (aux jouets, pas aux mômes !).
L'idée m'en est déjà venue l'autre jour quand laseine a publié ce lien : à mon époque, les legos ne comportaient que peu de personnages "tout faits", et pas d'objets (tables, voitures, arbres,...) n'étaient composés que de briques de tailles différentes, plus des roues et quelques accessoires infabricables. Il me parait évident que ces legos ont développé en moi et en ma génération des aptitudes différentes de celles développées chez les gamins d'aujourd'hui qui jouent aux legos. Je précise : différentes, sans jugement de valeur.

Il me parait également évident que le petit garçon qui joue avec ce truc qu'il a fabriqué lui-même :

N'a pas les mêmes repères que le petit garçon qui conduit ça sur sa PlayStation :

Je le répète : sans jugement de valeur, l'idéal pour moi étant qu'un garçon du 21ème siècle puisse avoir goûté à ces deux sources d'éclate et de créativité.

 

Jo | Le 09/12/2005 à 12:50 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: le petit garçon et les poupées

Jo,
J'ai suivi attentivement la discussion entre toi et Marina sur le fait que les garçons jouent avec les poupées ... J'ai été étonnée par mon comportement lorsque je me suis apperçue que finalement, cela me gênerai que mon boubou d'amour joue avec des poupées. Je pense que cela vient du climat dans lequel j'ai vécu. Depuis, j'ai fait un travail sur moi même et j'ai commencé à observer mon fils jouant avec les jouets des filles. Eh bien, ce que tu dis est très juste parce qu'il joue différement avec les jouets des filles. Je trouve que c'est très sain dans son développement psychique.
Maintenant, je me suis demandé si j'allais faire la même chose si je vivais en Iran. Eh bien, je n'ai pas trouvé la réponse car il y a belle et bien deux choix :
    - soit je me dis qu'il faut bien commencer à changer la société et donc je prends les devants
    - soit je me dis qu'il vaut mieux attendre que le changement ait lieu avant de ...

 

Mitra | Le 09/12/2005 à 13:32 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: le petit garçon et les poupées

>Mitra
Je ne crois pas que tu te rendes compte de ce que tu viens de me donner. Merci.



Mais comme je suis extrêmement pénible quand je m'y mets (même quand je fais pas exprès, je sais), je te pose la question suivante :
- le faire pour sauver le monde ?
(et je suis convaincue comme je l'ai dit plus haut que ça fait partie des actes sans éclat apparent qui ont vraiment un sens)
- ou le faire pour ton boubou ?
(si tu crois que c'est bon pour son développement comme tu dis, et même si ça doit lui rendre la vie d'une certaine manière plus difficile, en même temps que plus riche, plus pleine)

A vrai dire, c'est juste une des questions qui me reviennent souvent, je ne tiens pas spécialement à ce que tu y répondes ici.

 

Jo | Le 09/12/2005 à 16:26 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: le petit garçon et les poupées

Jo,

Je suis très pessimiste à l'idée de "sauver le monde" (désolé Complex). Donc, si je le fais, ce sera pour lui.

 

Mitra | Le 10/12/2005 à 23:00 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: le petit garçon et les poupées

Mitra,

Bonne question!

J'avais des "Teddy Bear". Je les trouvais consolants, chauds, rassurants. Je leur enseignais au retour de l'école.

Coïncidence? Peut-être... Enfin, je jouais à la "justice" pour me venger de l'école, qui était injuste. Oui, c'était grandement révélateur de ma personnalité. Mes oursons n'ont cependant pas fait ma personnalité, mais ils ont révélé ma personnalité... Les jouets d'enfants influencent peu les comportements. C'est ce qu'on en fait qui est révélateur, comme Jo l'a si bien dit.

 

marie-chantal | Le 10/12/2005 à 14:03 | [^] | Répondre

hhhhhhhhhhhhhhhaaa


Blase, tu crois que tu fais un éloge à la gent féminine là ?
Ah bon ?
Un peu mou quand même, quelqu’un de créatif comme toi …..
N'éprouverais-tu pas un symptôme douteux provoqué par la désertion des femmes de ton blog ?

Ton blogomat (fantômes je vous aime !) n'aurait-il subit lui aussi une dépression fulgurante depuis les interventions techniques de Complex,  Foth, DNM et même de Jo (qui est une femme mais qui suit bien les convers de ...comment on appelle ça déjà, hyperliens d'agrégé dateur bandit ou nouvelle génération ?

C'est juste une petite remarque personnelle, comme d'ab.

 

marina | Le 06/12/2005 à 23:48 | [^] | Répondre

Re: hhhhhhhhhhhhhhhaaa

marina
tu vois le mal partout, dis donc!
C'est quoi ce commentaire?
Je suis allé vérifier mon blogomat, puisque ça a l'air de t'intéresser: kif kif, un peu au-dessus du taux habituel corrigé des variations saisonnières comme disaient Balladur puis Sarko quand ils étaient ministres du Budget et travaillaient à augmenter la dette publique.
Où as-tu vu une désertion des femmes? kif kif toujours, pour moi domi, Mitra, Jo, Elle sont toujours des femmes jusqu'à preuve du contraire. Ce qui change un peu c'est que les mecs  s'y mêlent de plus en plus.
Serait-ce parce que tu y viens moins souvent, et qu'en fait tu as un peu de mal à accepter que d'autres femmes sachent aussi bien bloguer que toi?
 Tsst tsst, marinouille ce serait dommage, non?
Serais-tu, dis-moi, dans un trip de compèt'? (Note que tu as le droit, c'est ton affaire).
C'est vrai:j'ai posté ce billet pour laisser les autres travailler sur leur agrégateur: ça leur fait plaisir et il en résultera peut-être un résultat concret, issu d'un blog.
Par ailleurs, même si je comprends tout-à-fait que les trucs techniques ne te passionnent pas, je ne vois pas pourquoi on ne les aiderait pas à réaliser leur truc. C'est ma bonté naturelle qui a encore parlé, que veux-tu.
Et ce serait dommage que tu imagines un truc dans le genre "je bosse pour mes stats", mais tu as le droit de croire que je flatte les femmes pour leur revendre des soustifs LOU: chacun voit midi à sa porte.

 

leblase | Le 07/12/2005 à 00:28 | [^] | Répondre

Re: Re: hhhhhhhhhhhhhhhaaa

Blase, j'ai rien compris à ta réponse, je te charriais un peu c'est tout ohhlalalalalal....
Il est très bien ton post très gentil et tout et tout...
Et je ne crois même pas que tu auras trop de culottes à distribuer...
Et en plus, non, cette photo, si jolie de cette femme allongée, est très créative ! Serait-ce Sirène ?
J'aime beauoup l'étude des serviettes dans cette image...
Mais j'ai eu un doute, oui un gros doute.........Ne nous avais-tu pas montré une sirène dans un cadre idyllique sur des rochers contemplant la mer ? Je n'arrive pas à la reconnaître...

PS : Domi serait une femme alors ?????

 

marina | Le 07/12/2005 à 10:23 | [^] | Répondre

L'archange ST-ichel apparut à Marina

marininon,
J'avais pigé que tu me charriais, d'où ma réponse perlée de références.
Maintenant, il y a tout de même, on dirait, un fonds de vrai dans mes vannes (et je ne m'en rends compte que ce matin) : tu ne sembles pas très sensible aux autres blogodelurettes (joli terme, non, si l'on vient à terme?) si tu réalises seulement maintenant que OUI, Domi est une bloguette!!!!!!
Relis-la, d'autant que ses commentaires valent le coup dans le domaine pertinence et analyses.
D'abord, c'est pas des culottes mais des sous-tifs que j'offre (2 pour le prix d'un!), nom d'un chien.
Merci en tous cas pour ce que tu dis de la photo, tu sais que ça me touche: si j'étais photographe, je suppose que je dirais que c'est toujours le travail sur la beaute de la femme qui fait avancer l'auteur. (pour la serviette, tu remarqueras que je n'ai pas mélangé avec un torchon)
Mais c'est la même Sirène, oui.

 

leblase | Le 07/12/2005 à 11:15 | [^] | Répondre

Re: L'archange ST-ichel apparut à Marina

Blase,  drôles de références dis donc !!!Je n'y vois que des jugements avec lesquels je n'adhère pas du tout et tu le sais très bien. Je ne suis pas en compétition, mon bon Blase, il semble que ça tu aies du mal à le comprendre, trop imbibé de tes expériences passées, semble-t-il...Il faudrait que les femmes soient en compet, selon ton avis et bien non ! Là est bien ton tort. Tu as sauté il n'y a pas si longtemps à pied joint dans le contresens et éteint toute possibilité d'enrichissement d'un dialogue qui se cherchait. J'exprime quand j'en ressens le besoin, mes désaccords c'est tout. Avec maladresse peut-être parfois, comme d'autres, c'est la vie.
Quand au sexe des messages que je lis, peu m'importe, ça fait longtemps que je ne suis plus dans la séduction ici.
Qu'estce que tu m'em... Blase parfois !!!!!!

 

marina | Le 07/12/2005 à 11:37 | [^] | Répondre

Re: Re: L'archange ST-ichel apparut à Marina

marinafond
A quelles références fais-tu allusion? Quels jugements?
Dans quel contresens ai-je sauté, ça m'intéresse.
Pourquoi prends-tu la mouche, et pourquoi n'exprimerais-tu que des désaccords, si la possibilité d'enrichissement continue de te diriger?
"Quand au sexe des messages que je lis, peu m'importe, ça fait longtemps que je ne suis plus dans la séduction ici."
Tsst tsst
c'est pas toi qui t'es étonnée que domi soit une femme?
Oui, je t'em....brasse,marinervée!

 

leblase | Le 07/12/2005 à 11:58 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: L'archange ST-ichel apparut à Marina

Blase qui m'énerve, les personnes ici, sont des êtres que j'ai appris à connaître.
J'ai toujours trouvé qu'un accord n'avait pas à apporter de réponse. Lorsque je me sens en accord avec ce qui est dit, et que je ne vois pas quoi d'autre y apporter , je n'y réponds pas.
Et pourtant beaucoup de femmes me touchent ici. La Duchesse a fait tressauter mi corazon avec son histoire du téléthon et elle est souvent juste et fine, Kayenne me porte loin avec ses questions, Mitra me touche avec son désir d'apprendre, et ma relation avec Jo est une énigme à laquelle je me frotte. ELLE me fait rire et je l' aime, Yaelzinette m'enchante  quant aux autres, elles me touchent aussi parfois.
Le désaccord, s'il est vu comme le moyen de s'enrichir me paraît beaucoup plus intéressant. Il se fonde sur l'avenir non sur le passé. Sur le but non sur l'origine. Nous peinons parfois à nous rejoindre, n'est-ce pas normal, nous communiquons tout du moins.

 

marina | Le 07/12/2005 à 14:35 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: L'archange ST-ichel apparut à Marina

marinarticule
Tu vois, nous avons pas mal de points communs. Contrairement à ce qui t'a semble t'il fait tique, je n'ai pas généralisé (la preuve c'est que j'ai dit que je le faisais!) mais parlé des relations et expériences échangées sur la Toile avec certaines femmes.
Je n'ai pas mentionnées celles que je trouvais être des blogrognaces, mais tout de même signalé qu'il en existait, tout comme les blogrocons.
Nous peinons à nous rejoindre, dis-tu: c'est vrai, mais au moins nous échangeons les éléments de nos différences.
Aussi gardons-nous des épithètes, étiquetages et autres simplifications.
Le désaccord, c'est d'accord, peut souvent créer des éléments pour avancer, mais gardons-nous aussi d'en faire un système: la communion a aussi des atouts.

 

leblase | Le 07/12/2005 à 15:10 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: L'archange ST-ichel apparut à Marina

Oui oui Blase le désaccord et la communion, mais celle-ci me semble toujours un peu douteuse, peut-être est-ce parce qu'elle m'endort ? la communion de groupe encore plus douteuse....Hypnotisme, secte. Et puis il y a maintes manières d'être en communion...

 

marina | Le 07/12/2005 à 15:20 | [^] | Répondre

hhhhhhhhhhhhhhhaaa imposture !!!!

non marina, ce n'est pas domi sur la photo mais ... leblase

leblase s'est fait photographier par sirène

Voue ne me croyez pas ? c'est normal car vous ne pouvez admettre une trahison de cette sorte. Vous vous êtes données, en confiance et le vertige vous gagne.

Bien sûr leblase va dire NON, va vous dire que fothp n'a aucune preuve de cela.

tss tss

Et bien SI

Celles qui seront gentilles tout plein avec moi auront le dossier complet ;-)

ps : le ;-) ne signifie en aucun cas que je plaisantais ;-)  

 

fothp | Le 07/12/2005 à 11:26 | [^] | Répondre

Re: hhhhhhhhhhhhhhhaaa imposture !!!!

Foth, voudrais-tu nous faire croire que tu as connu intimement la sirène, enfin Blase ?
NON !!!!!!

 

marina | Le 07/12/2005 à 11:39 | [^] | Répondre

Re: Re: hhhhhhhhhhhhhhhaaa imposture !!!!

Beaucoup mieux que ça marina, je t'expliquerai ;-)

 

fothp | Le 07/12/2005 à 11:42 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: hhhhhhhhhhhhhhhaaa imposture !!!!

fothp,
arrête tes messes basses et accouche: je trouve ça plutôt amusant. Moi aussi j'aimerais bien savoir comment tu vas t'en tirer.

 

leblase | Le 07/12/2005 à 12:14 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: hhhhhhhhhhhhhhhaaa imposture !!!!

tas raison, jsuis ds la merde ;-)

Bon ok les filles votre lebase est bien une nana un mec, soyez donc rassurées

sauf si ....

 

fothp | Le 07/12/2005 à 18:31 | [^] | Répondre

en fait, leblase est un pingouin !

et j'ai l'épreuve, moi ;-)

 

jlb | Le 07/12/2005 à 14:39 | [^] | Répondre

Re: en fait, leblase est un pingouin !

Merci pour l'info JLB, Cha alors, il vivrait prés de l'Oregon, avec sa banane sur le front quel cachottier !

 

marina | Le 07/12/2005 à 14:47 | [^] | Répondre

Re: Re: en fait, leblase est un pingouin !

J'en suis resté moi-même tout... pingouin ! Plus rien ne devrait nous étonner avec leblase et pourtant c'est chaque fois de nouvelles révélations.

 

jlb | Le 07/12/2005 à 14:55 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: en fait, leblase est un pingouin !

JLB, Oui c'est un grand joueur qui adore être là où on ne l'attend pas. merci pour cette plateforme que l'on apprend à apprécier tous les jours......Je suis sur la même....

 

marina | Le 07/12/2005 à 14:58 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: en fait, leblase est un pingouin !

Merci à vous ! Je sais que ce n'est pas le style de ce site mais c'est ce que vous en faites, cette diversité de tonalités justement, qui me la font apprécier plus chaque jour. Une plate-forme n'existe qu'au travers ses occurrences. Ici, vous explorez ce qui ne devrait jamais avoir eu lieu. Pour cela, vous avez toute mon affection. Je ne savais pas comment vous le dire. J'ai saisi l'occasion. Pas évident de s'immiscer. Maintenant, comme Stéphane, je me retire sur la pointe des pieds...

 

jlb | Le 07/12/2005 à 15:54 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: en fait, leblase est un pingouin !

Attends Leblase prépare le thé !

Je coryais que tu allez annoncer que
Leblase et Sirène ne font qu'un ... enfin UNE
      . . . .  ! ! !!!!

A qui dire que j'aime la photo et à qui dire le reste ?

 

laseine | Le 07/12/2005 à 16:07 | [^] | Répondre

Leblase n'est pas une Sirène, c'est un faux

Laseine

Pour le thé, je te propose soit du lung ching, soit du genmaitcha.
Mais pour le reste, je ne sais pas quelle annonce sera faite par fothp, et s'il en a une (à défaut de deux ;-)
les compliments doivent m'être adressés, car comme le dit une chanson (de Barbara je crois) qu'Elle, je l'éspère" ne trouvera pas idiote, Si la photo est bonne, c'est pour moi.
Et si la Sirène est belle, hamdoulillah c'est grâce à la vie, et c'est la vie qui me l'a fait rencontrer

 

leblase | Le 07/12/2005 à 17:16 | [^] | Répondre

Re: Leblase n'est pas une Sirène, c'est un faux

Très bonne photo

Très belle sirène et pas que ça d'après ce que j'entends ou lis ici et là !

Avec tous mes respects.

 

laseine | Le 08/12/2005 à 22:14 | [^] | Répondre

Re: Re: Leblase n'est pas une Sirène, c'est un faux

Laseine
Je transmettrai:-)

 

leblase | Le 08/12/2005 à 22:22 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: en fait, leblase est un pingouin !

>jlb
Merci d'avoir saisi l'occasion.
:-)

 

Jo | Le 07/12/2005 à 17:58 | [^] | Répondre

Re: Re: en fait, leblase est un pingouin !

marinafruitsetlégumes
D'abord c'est même pas une banane, banane!

 

leblase | Le 07/12/2005 à 15:12 | [^] | Répondre

Re: en fait, leblase est un pingouin !

jlb
Tsst tsst, cafteur!

 

leblase | Le 07/12/2005 à 15:11 | [^] | Répondre

Re: Re: en fait, leblase est un pingouin !

Je ne balance pas, je rensaigne !

 

jlb | Le 07/12/2005 à 15:54 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: en fait, leblase est un pingouin !

jlb
C'est çà! Et maintenant, entre les wapitis et les antilopes à queue blanche, je vais en voir rappliquer dans ma retraite: une suele solution, les dénoncer au Homeland Security.

 

leblase | Le 07/12/2005 à 18:44 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: en fait, leblase est un pingouin !

Pourtant le champs semblait bien paisible, hors en plus le focus de la carte, mais, que veux-tu, tu es traqué ! C'est ça, le statut d'espèce en voie de disparition ;-)

 

jlb | Le 07/12/2005 à 18:50 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: en fait, leblase est un pingouin !

jlb
En tous cas, je ne suis pas une espèce en voie d'apparition!

 

leblase | Le 07/12/2005 à 19:21 | [^] | Répondre

Re: en fait, leblase est un pingouin !

Pourtant, parfois ici on se croirait à Lourdes...

 

jlb | Le 07/12/2005 à 19:26 | [^] | Répondre

Re: Re: en fait, leblase est un pingouin !

...sauf que les descriptions ne concordent pas vraiment !

 

jlb | Le 07/12/2005 à 19:28 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: en fait, leblase est un pingouin !

jlb


      
  Ce sont les colonnes du Temple qui t'empêchent de voir la Vierge!

 

leblase | Le 07/12/2005 à 19:37 | [^] | Répondre

Et vice versa

Il semble que pour certains ce soit l'inverse...

 

jlb | Le 07/12/2005 à 20:06 | [^] | Répondre

Re: hhhhhhhhhhhhhhhaaa imposture !!!!

fothp
ni Marina ni moi n'avons dit que domi était la  Sirène, alors ton dossier démarre mal.
J'aimerais bien te faire plaisir et te dire que tu n'as effectivement aucune preuve que je ne suis pas la beauté sur la photo, mais j'attends la suite!

 

leblase | Le 07/12/2005 à 12:01 | [^] | Répondre

 

Des femmes extraordinaires



Lu sur un site de rencontre


A partir du moment où on se cause, ça veut dire qu’on est fiancé d’acord ?
Je n’aime pas les engins de maintenant, ça te gêne ?
La grand-mére vit avec moi avec mon pére, tu viens aussi ?
Je me rase pas les jambes, tu aimes ?
On a besoin de quelqun pour traire les vaches, tu viens ?
J’aime bien aller danser à la salle des fêtes le samedi soir, tu viens ?
Mais il faut que tu saches qu’on va à la messe tous les dimanches, tu aimes ?
Je suis présidente du comité des fêtes, tu pourras m’aider à écrire le discours ?
Je demeure en Dordogne, tu aimes bien ?



un film : La soupe au chou
un cadeau-souvenir de vacances : Une carapce de crabe vide
un animal de la ferme : Porc
une chanson : Que je t’aime que je t’aime
une arme de destruction massive : Les pets
un juron : Crévindieu
un appareil ménager : Moulin a café
un légume du potager : Navet ou rutabaga, j’aime bien
un monument : La gare
une position du kama soutra : C’est qui cuila?
une boisson alcoolisée : Vin rouge
un outil de jardinage : Rateau
un plat cuisiné traditionnel : Les tripes
un fromage : Munsters
un livre : Un de la collection Harlequin, j’aime bien
une catastrophe naturelle : Tempête
une maladie : La variaule
un objet inutile : Un coquillage vide
un batiment public : La salle des fêtes
une oeuvre d'art : Mon premier dessin de l’école primaire (je le garde cuila)
un femme célèbre : Josiane balasko
une théorie : Celle ou la pomme retombe je ne sais plus ce que c’est
quelque chose d'exotique : Un palemier
quelque chose de franchouilard : Un bêret une baguette de pain
une erreur : Tout les trucs modernes
un instrument de musique : Accordéon
une grande cause : Les alcooloiques anonymes
un moyen de locomotion : Mobylette
un(e) homosexuel(le) célèbre : Chirac
un climat : Pluvieux
un mensonge : Ce que m’avait promis le bedeau du village
une pièce de la maison : La cave
une star de télé : Danielle gilbert







http://www.u-blog.net/Fulcanelli





.

Marya84


Posté le 06/12/2005 à 19:48

Statut : Internaute
Membre depuis 199 jours
[ déconnecté ]

Contacter par Message Privé
 

En réponse à Fulcanelli (Voir le message du 06/12/2005 à 19:45)






Non, non ce n'était pas moi



Le fouet a cet avantage sur les caresses. Ses tracent durent longtemps...

Si on veut retenir un chat qu'on a blessé, il griffe et se sauve.



.

allalpacino


Posté le 06/12/2005 à 19:49

Statut : Internaute
Membre depuis 240 jours
[ déconnecté ]

Contacter par Message Privé
 

En réponse à Marya84 (Voir le message du 06/12/2005 à 19:48)


c etait qui alors



Les Pâles étaient plus clairs de peau et de cheveux , et ils étaient plus grands et plus élancés que les autres ; ils aimaient les arbres et les terrains boisés


.

Marya84


Posté le 06/12/2005 à 19:56

Statut : Internaute
Membre depuis 199 jours
[ déconnecté ]

Contacter par Message Privé
 

En réponse à allalpacino (Voir le message du 06/12/2005 à 19:50)




tu t'es trahi tout seul !!!



Le fouet a cet avantage sur les caresses. Ses tracent durent longtemps...

Si on veut retenir un chat qu'on a blessé, il griffe et se sauve.



.

ced164


Posté le 06/12/2005 à 19:58

Statut : Internaute
Membre depuis 573 jours
[ déconnecté ]

Contacter par Message Privé
 

En réponse à Fulcanelli (Voir le message du 06/12/2005 à 19:45)



Citation :
Lu sur un site de rencontre



Voilà, voilà...


.

Pile-Poil


Posté le 06/12/2005 à 20:00

Statut : Internaute
Membre depuis 380 jours
[ connecté ]

Contacter par Message Privé
 

En réponse à ced164 (Voir le message du 06/12/2005 à 19:59)


Tu postes sur les topics de Fulca maintenant ?! C’est du propre, tiens !



– What does a girl have to do to go to bed with you?
– Try knocking on the door.


.

Marya84


Posté le 06/12/2005 à 20:01

Statut : Internaute
Membre depuis 199 jours
[ déconnecté ]

Contacter par Message Privé
 

En réponse à ced164 (Voir le message du 06/12/2005 à 19:59)




Je me suis demandée aussi comment la source était arrivée dans les mains de l'auteur !



Le fouet a cet avantage sur les caresses. Ses tracent durent longtemps...

Si on veut retenir un chat qu'on a blessé, il griffe et se sauve.



.

Fulcanelli


Posté le 06/12/2005 à 22:57

Statut : Internaute
Membre depuis 697 jours
[ connecté ]

Contacter par Message Privé
 

Bien que convaincue qu’il est nocif de fumer, tu n’arrives pas à t’arrêter complètement, juste ?
Femme au volant, mort au tournant ?
Spaghettis bolognaises (oui) ou riz-poisson pané (non) ?
T’ENTENDS-TU MIEUX AVEC LA GAZINIERE (oui) OU AVEC L’ASPIRATEUR (non) ?
J’attache beaucoup d’importance à rouler dans une belle voiture m’appartenant ! Cela te gêne t-il ?
En matière de fringues, plutôt sport voire stylé racaille (genre baggy, puma, nike sapé sport ou rnb hiphop)(oui) ou classe c’est à dire chemise le genre, je pars au boulot en costard ou sapé bien ! (non) ?
Tu n’aimes pas les animaux, j’ai un chien qui perd ses poils à longueur de temps. Quand je viens te voir, acceptes-tu de le recevoir chez toi sans discréminations ?
Je ne peux pas me déplacer, serais-tu prêt à faire 250 kms tous les week end pour venir me voir ?
L’amour est fait de sentiments et de romantisme et pas que de sexe, tu approuves ?
Un couple doit-il tout se dire ?
Lors d’une soirée je flirte avec un invité, me fais-tu une scène parce que tu es fidèle (oui) ou parce que finalement tu ressens de l’humiliation parce que tu ne l’as pas été toi-même (non) ?
Je ne veux pas ou ne veux plus d’enfants. Ca pose un problème ?
Qu’est-ce qui est le plus important : l’amour (oui) ou l’argent (non) ?
Dimanches cocooning (oui) ou dimanches randos (non) ?
Mer (oui) ou montagne (non) ?
Flunch/Casino (oui) ou Macdo (non) ?
Menteur et fidèle (oui) ou honnête et infidèle (non) ?
Ne faites jamais aux autres ce que vous n’aimeriez pas que l’on vous fasse, es-tu vraiment d’accord ?
Un petit peu tout le temps (oui) ou beaucoup en une,une seule fois (non) ?
J’ai beaucoup de caractère, parfois trop, cela te dérange t-il ?





http://www.u-blog.net/Fulcanelli





.

Fulcanelli


Posté le 06/12/2005 à 23:12

Statut : Internaute
Membre depuis 697 jours
[ connecté ]

Contacter par Message Privé
 

un film : Eternal sunshine off the spotless mind
un cadeau-souvenir de vacances : Une découverte
un animal de la ferme : Un chat chassant les rats
une chanson : The spy
un légume du potager : Topinambour
une boisson alcoolisée : Un Saint-Estéphe
un outil de jardinage : Arrosoir
un plat cuisiné traditionnel : Une blanquette
un livre : Le plaisir du texte
un batiment public : Un aéroport
une oeuvre d'art : Un Klimt
un femme célèbre : Bjork
quelque chose d'exotique : Un coucher de soleil au bord du lagon...
un instrument de musique : Stradivarius
un moyen de locomotion : Un vélo
un(e) homosexuel(le) célèbre : Roland Barthes
une pièce de la maison : Le jardin d’hiver





http://www.u-blog.net/Fulcanelli





.

Fulcanelli


Posté le 06/12/2005 à 23:13

Statut : Internaute
Membre depuis 697 jours
[ connecté ]

Contacter par Message Privé
 

Es-tu du genre à prévenir des amis avant de débarquer à l’improviste ?
Chaumière (oui) ou château (non) ?
Le respect est primordial pour moi, et vous ?
Es tu du signe astrologique du scorpion ou gémeaux ?
Es-tu fidèle quand tu aimes quelqu’un ?
Recherches-tu l’âme soeur ?
Es-tu marié (oui) ou libre (non) ?
Essaies-tu d’être toujours à l’heure à un rendez-vous ?
Si tu trouves l’âme soeur, tu restes quand même sur ce site ?
Es-tu quelqu’un d’attentionné ?
Tu aimes les femmes très maquillées ?
J’aimerais faire un voyage au Vietnam, tu viens avec moi ?
Fais-tu plus de 1.70 m ?
Es-tu capable de surprendre celle que tu aimes ?
Accepterais-tu de changer de région pour celle que tu aimes ?
Es-tu jaloux et possessif ?
Chiner dans les brocantes, tu aimes ?
Après une soirée bien arrosée, tu prends le volant quand même ?
Est-ce que tu fumes ?
Pratiques-tu une de ces trois activités, chasse, pêche, football ?





http://www.u-blog.net/Fulcanelli





.

Grand-Strateguerre


Posté le 06/12/2005 à 23:16

Statut : Internaute
Membre depuis 676 jours
[ connecté ]

Contacter par Message Privé
 

En réponse à Fulcanelli (Voir le message du 06/12/2005 à 19:45)


Qu'est-ce que tu perds ton temps dans cette foire aux bestiaux, à savoir les sites de rencontre ?

Quelle horreur, y a pas le charme de la spontanéité, d'une rencontre par le biais du hasard, y a rien là-dedans, si ce n'est faire son marché...

Un cerveau comme toi, tu me déçois profondément.



Elu grand méchant de l'année aux awards du G!
http://parti-hormone-libre.forumactif.com/


.

Fulcanelli


Posté le 06/12/2005 à 23:18

Statut : Internaute
Membre depuis 697 jours
[ connecté ]

Contacter par Message Privé
 

Comprendre c’est pardonner ?
On dit que l’amour n’entend pas mais rend aveugle, est-ce vrai ?
Je n’utilise du maquillage que tous les 36 du mois (et encore !); je ne suis pratiquement jamais en jupe mais toujours en pantalon, suis-je féminine ?
Je suis un mélange de Carmen Cru et de Soeur Marie Thérèse. Tu as peur ?
Tu as déjà des enfants, je n’en ai pas tout se passe bien entre nous. Acceptes-tu d’en avoir avec moi ?
Si tu ne sais pas quoi faire de tes mains, transforme-les en tendresse . Tu es d’accord ?
Es-tu libre ?
Ta recherche c’est plutôt pour une nuit que plus si affinité ?
Es-tu sportif ?
Es-tu patient ?
As-tu peur d’aimer ?
Es-tu du genre long à prendre des décisions ?
Si je te dis jamais le premier soir, ça te choque ?
Es-tu plutôt Mer (oui) ou Montagne (non) ?
Plutôt Côte atlantique(oui) ou méditerranée(non) ?
L’imprévu, tu aimes ?
D’apparence, je ne suis pas ton style, tu creuses un peu (oui) ou tu sens bien que àa ne collera pas (non) ?
Dès ta première rencontre, ton opinion est-il fait ?
Tout se passe bien entre nous, mais dans un premier temps , on ne se voit pas tous les jours ? ca te chagrine un peu (oui) ou bien ça ne te gène pas (non) ?
J’ai quelques formes, mais je suis bien dans ma tête, je suis très indépendante pour le moment, j’ai un chien, je ne fume pas, je fais du sport, je suis assez jalouse donc pas très partageuse, j’aime mes moments de solitude, alors toujours





http://www.u-blog.net/Fulcanelli





.

Fulcanelli


Posté le 06/12/2005 à 23:22

Statut : Internaute
Membre depuis 697 jours
[ connecté ]

Contacter par Message Privé
 

un film : Gost
un cadeau-souvenir de vacances : Un coup de soleil
un animal de la ferme : Une vache
une chanson : You’re the first, the last, my everything
une arme de destruction massive : La peste
un juron : Pétard
un appareil ménager : C’est quoi ça !
un légume du potager : Radis noir
un monument : La tour infernale
une position du kama soutra : Le sphynx ou le petit pont de bois
une boisson alcoolisée : Champagne
un outil de jardinage : Une tondeuse
un plat cuisiné traditionnel : Cote de boeuf au barbecue-frites
un fromage : Le maroille
un livre : La femme vient de vénus et l’homme de mars
une catastrophe naturelle : Une tornade
une maladie : La fièvre
un objet inutile : Un cendrier
un batiment public : Une salle de danse
une oeuvre d'art : Moi
un femme célèbre : Tina Tuner
une théorie : Une théorie n’est pas une vérité universelle
quelque chose d'exotique : Ti punch
quelque chose de franchouilard : Un dîner de cons
une erreur : Un cendrier
un instrument de musique : Un saxo
une grande cause : Aider les sans abris
un moyen de locomotion : Avion
un(e) homosexuel(le) célèbre : Ah là ce n’est pas moi
un climat : Chaud
un mensonge : S’il n’y en avait qu’un, les hommes seraient des femmes
une pièce de la maison : La chambre
une star de télé : Moi toujours moi

 

Fulcanelli | Le 06/12/2005 à 23:53 | [^] | Répondre

Re:

Fulca
Un bâtiment public: une salle de danse.
J'adore çà!
J'aime aussi le palemier entre autres perles. Mais dis-moi, il semblerait que tu as trouvé un vrai filon: c'est donc ça la vie réelle? Mais que faisions-nous tout ce temps, au lieu  de contempler les couvertures de la collection Harlequin et d'y lire l'avenir des grandes passions .
Une tranche de vie comme disait Ambroise Paré après une rude journée de labeur

 

leblase | Le 07/12/2005 à 00:37 | [^] | Répondre

Re:

essaie celui-là Fulka

http://www.twochopsticks.com

 

laseine | Le 07/12/2005 à 15:40 | [^] | Répondre

Re: Re:

OUAH, La seine très chaud ce site mais à ton avis frirschip, ça veut dire quoi en langage codé ?

Fulk, j'en profite pour te dire que rien n'est perdu puisque tous ces messages datent du même jour (tu comprendras comme tu veux). Remar,que il y a quelques réponses assez drôles.

 

marina | Le 07/12/2005 à 18:38 | [^] | Répondre

Leblase est-il un vrai blogars ?

Sans blague leblase, si tu rencontres un blogonzesse "balançant des avis tranchés ..." comme chez le blogars, serais tu intéressé par son blog ? Tu "vagabonde" pas mal dans ce milieu, tu dis toi même que tu généralises ... tu n'en as vraiment pas trouvé une qui parle comme des gars ? Avoue que ce que vous aimez, vous les hommes, chez les femmes blogueuse ou non blogueuse d'ailleurs c'est justement les "qualités" que tu énumères.

Pourquoi crois tu que les femmes d'ici t'admirent (désolé pour celles qui ne partagent pas cette avis) ? Eh bien, au delà des raisons liées à tes connaissances diverses et variées, c'est parce que tu es sensible à leur cri du coeur, sensible à ce qui les touchent au plus profond d'elles, parce que tu es à l'écoute même si tu n'es pas toujours d'accord avec elles, parce qu'elles n'ont pas l'impression de parler à un mur (Jo dirais plutôt "arbre"), ... Et cela, on ne le trouve pas chez les blogars (évidemment il y a des exceptions).

Et vous les hommes pourquoi admirez venez vous chez Leblase ?

 

Mitra | Le 07/12/2005 à 00:49 | [^] | Répondre

Re: Leblase est-il un vrai blogars ?

parce qu'elles sont là. rien de plus !!! et encore, il y en a de moins en moins proportionnellement. ce qui est navrant.
si ça continue, je retourne chez Bilger, moi.

 

complex | Le 07/12/2005 à 00:54 | [^] | Répondre

Re: Re: Leblase est-il un vrai blogars ?

Je pensais que c'était parce qu'il y avait de plus en plus de photo de femmes dépouillées.

 

Mitra | Le 07/12/2005 à 00:58 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Leblase est-il un vrai blogars ?

les photos, le virtuel, ... c'est très surfait !

 

complex | Le 07/12/2005 à 01:00 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Leblase est-il un vrai blogars ?

Là tu te contredis Complex.

 

Mitra | Le 07/12/2005 à 01:13 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Leblase est-il un vrai blogars ?

ironie ... mitra. si après le réel, même le virtuel déçoit, que reste-t-il ?

 

complex | Le 07/12/2005 à 01:24 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Leblase est-il un vrai blogars ?

Complex,

Laisses moi réflechir : t'as deux choix :

 -> soit c'est la mort,

- > soit tu boucle sur le réel puis le virtuel jusqu'à obtention de la satisfaction.

 

Mitra | Le 08/12/2005 à 00:24 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Leblase est-il un vrai blogars ?

et tu essaies de limiter l'espace mémoire utilisé.

 

complex | Le 08/12/2005 à 00:27 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Leblase est-il un vrai blogars ?

Excellent. Tu m'as bien fais rire.

Au fait, tu te fiches pas un peu de moi par hasard !

 

Mitra | Le 08/12/2005 à 00:29 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Leblase est-il un vrai blogars ?

me ficher de toi ? quand ? pourquoi, comment ?

 

complex | Le 08/12/2005 à 00:35 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Leblase est-il un vrai blogars ?

Mitra, que les choses soient claires : je ne cherche pas à être dragué, séduit. je ne surfe que pour
l'échange spirituel, abstrait, éthéré.

 

complex | Le 08/12/2005 à 00:44 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Leblase est-il un vrai blogars ?

Enfin quelqu'un qui me comprend.
Je te suis reconniassante Complex.

 

Mitra | Le 08/12/2005 à 00:49 | [^] | Répondre

Complex est un pur esprit

Mitra,
J'en témoigne: complex est la caution mystique de ce blog.
Sans lui et la persistance de sa quête spirituelle, ce lieu serait devenu un bouge plein d'images obscènes ne représentant que des photos de femmes nues mais payées pour, ce qui semble-t'il est toléré par certaines (voir plus haut).
Sans l'abnégation de complex envers les plaisirs de la chair, sans son désintéressement (son agrégateur vaudra bien un million d'Euros, qu'il a accepté de verser intégralement à la Leblase Foundation), sans sa vigilance enfin (il ne dort qu'en mangeant ses pois secs), que serait le Monde?
Hein, je te le demande?

 

leblase | Le 08/12/2005 à 13:15 | [^] | Répondre

Re: Complex est un pur esprit

exact, c'est exact (sauf pour la fondation leblase).

 

complex | Le 08/12/2005 à 13:17 | [^] | Répondre

Re: Complex est un pur esprit

Leblase,

Je ne savais pas qu'il faisait son agrégateur pour du fric. Il m'avait dit le contraire un jour quand je le lui ai demandé !
Complex, t'es un vrai menteur. Je ne teste plus ton appli.

 

Mitra | Le 08/12/2005 à 14:25 | [^] | Répondre

Re: Re: Complex est un pur esprit

j'ai dit exactement que le logiciel serait gratuit.

si je vends quelque chose, ce sera la techno. ce qui est loin d'être le cas.

 

complex | Le 08/12/2005 à 14:42 | [^] | Répondre

Re: Complex est un pur esprit

Leblase,

Je ne connais pas l'historique des pois secs, mais je sais que Complex est fatigué mais il ne dort jamais (j'exagère à peine).

 

Mitra | Le 08/12/2005 à 15:49 | [^] | Répondre

Re: Re: Complex est un pur esprit

chuuttt Mitra !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pas d'indiscrétions s'il te plait.

 

complex | Le 08/12/2005 à 15:52 | [^] | Répondre

Re: Re: Complex est un pur esprit

Mitra
A la suite de ses années passées à méditer nu dans une grotte de l'Himalaya, complex a continué à se nourrir très frugalement.
C'est à peu près la seule chose qui lui soit restée de ces années de célibat complet, dénué de toutes cupidités, y compris financières (marcel, son logiciel, devait être revendu pour le profit de mes bonnes oeuvres! Je dois avoir la feuille écrite et signée de sa main tremblante, quelque part dans ce fouillis)

 

leblase | Le 08/12/2005 à 16:24 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Complex est un pur esprit

Leblase,
Ainsi, imum veut dire Marcel ? Tu dois avoir raison, il ne m'a jamais répondu sur ce sujet.
Tu l'a connu dans ses périodes nu alors !

 

Mitra | Le 08/12/2005 à 16:34 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Complex est un pur esprit

mitra, tu es trop bavarde !!!

rien à voir. marcel, c'est un nom dont j'ai eu l'idée suite à une discussion ici, avec leblase. et il s'accroche à ses royalties.

 

complex | Le 08/12/2005 à 16:38 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Complex est un pur esprit

Mitra
le nom de Marcel est né il y a un ou deux jours dans le chantier précédent: ça a plu à cet espèce de moine défroqué.
En fait je l'ai connu dans sa période post-nu immédiate, puis il est parti (à la rame) pour une traversée de l'Atlantique.
Depuis, il promène ses doigts sur le clavier... et je n'ose imaginer où ses mains se baladent.

 

leblase | Le 08/12/2005 à 16:41 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Complex est un pur esprit

Comme ça, l'agrégateur est le fruit de ses mains baladeuses ?
Complex, je ne toucherai définitivement plus à imum !

 

Mitra | Le 08/12/2005 à 16:48 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Complex est un pur esprit

Mitra
Eh oui... Je sentais qu'il était de mon devoir de te prévenir: cet homme est dangereux, et ses mains...Méfiance!
           
                    Complex au travail sur son agrégateur (le scoop!)

 

leblase | Le 08/12/2005 à 17:12 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Complex est un pur esprit

ah non !!! j'ai jamais mis une casquette et une veste pareilles. c'est pas du tout mon genre.

 

complex | Le 08/12/2005 à 17:38 | [^] | Répondre

Re: Re: Leblase est-il un vrai blogars ?

Complex,
Votre réponse m'attriste profondément: moi qui croyais que vous ne veniez ici que pour profiter de la fontaine de sagesse que je représente!
Alors c'est pour le blogynécée local! Pour attirer les blogeisha dans votre abri anti-atomique et vous livrer sur elles à... A quoi, au fait?
Quant à PBi, figurez-vous qu'il fait partie des visiteurs plus ou moins réguliers: j'adorerai qu'il intervienne de teps à autre, car je serai curieux de connaître cet homme si intègre sous un jour plus détendu.

 

leblase | Le 07/12/2005 à 11:33 | [^] | Répondre

Re: Leblase est-il un vrai blogars ?

Mitra, à ce sujet, nous sommes entièrement d'accord.

 

marie-chantal | Le 07/12/2005 à 01:20 | [^] | Répondre

Re: Leblase est-il un vrai blogars ?

Mitra,
Pour un peu tu me ferais rougir;-)
Mais la réponse ne serait-elle pas très simple?
Ne réside t'elle pas dans cette exploration mutuelle à laquelle nous nous livrons avec la récompense de la découverte?
En parlant de nous-même porte et fenêtres ouvertes, la reconnaissance, la découverte et l'acceptation de nos différences nous enrichissent et nous permettent d'avancer, de nous comprendre et de nous estimer.
Comme tous les hommes, je reconnais avoir plus de mal à formuler ces émotions, ces sentiments, ces peurs, désirs et contradictions dont la plupart des femmes de qualité ne craignent pas de parler.
Elles savent en plus le faire sans crâner comme nous autres (ce qui n'exclut pas leur incroyable sens de la compétition).
Voilà, c'est tout bête: je peux dire par exemple (sans flagornerie, je t'assure) que chacune des femmes que j'ai citées dans le billet m'a appris quelquechose et donné envie de continuer ce qui au départ n'était prévu pour devenir ce machin qu'est devenu ce blog

 

leblase | Le 07/12/2005 à 11:28 | [^] | Répondre

Re: Leblase est-il un vrai blogars ?

La réponse est simple Mitra. Un mec qui plait tant aux blogueuses, fo absolument l'étudier et apprendre, pour à notre tour devenir l'objet de toute votre attention ;-)

Autre raison qd meme . Ses billets sont toujours de grande qualité. j'aime moins certains de ses commentaires (je le crois un peu réac, type libéral intello) et ne me gêne pas à l'occasion pour le lui dire, ce dont d'ailleurs il se tape et il a bien tort raison.

 

fothp | Le 07/12/2005 à 18:56 | [^] | Répondre

Re: Re: Leblase est-il un vrai blogars ?

Joli point de vue fothp. Peux tu me dire si tu as fais des progrès dans la matière depuis que tu fréquente ces lieux (et de me dévoiler le nom de tes conquêtes) ?

Sur le deuxième point je te laisse te débrouiller tout seul avec Leblase.

 

Mitra | Le 07/12/2005 à 22:42 | [^] | Répondre

je viens chez leblase...

parce qu'il m'a répondu un jour chez archignac ;)

PS: C'est vrai ce que tu dis. Si ça se trouve Leblase EST Sirène ;))

 

wingedfoot | Le 08/12/2005 à 17:30 | [^] | Répondre

Re: je viens chez leblase...

Désolé Wingefoot, mais je ne sais plus à quel commentaire associer ta réponse !
Mais si ce que tu dis est vrai (leblase = sirène), alors, on sait tous comment il dort et ce qu'il fait avec ses serviettes.

 

Mitra | Le 08/12/2005 à 18:23 | [^] | Répondre

Re: Re: je viens chez leblase...

c'était une réponse à ta question "Et vous les hommes pourquoi admirez venez vous chez Leblase ?"

faut dire que complex a donné la seconde partie de la réponse: on reste parce qu'on se sent (à tort? à raison?) en bonne compagnie ;)

 

wingedfoot | Le 09/12/2005 à 10:05 | [^] | Répondre

Blogirls

Ce soir, une bougie blanche brûle chez moi. Ce symbole commémore l'assassinat qui eut lieu en 1987 à l'école polytechnque. Le malade voulait éliminer les femmes de Polytechnique.

Je fais ce geste en solidarité pour les femmes violentées de ce monde. Il en existe toujours.

Le coeur des femmes est vaste? La nature de la femme comme porteuse de la vie. Elle est fertilité, eau, origine de la vie.

Je pense aux Grecs: la femme n'était là que pour procréer au sens "charnel". Les hommes s'occupaient de philosophie, de "maïeutique", qui signifie "mise au monde". Ont-ils voulu s'approprier la "mise au monde"? Comment faire pour eux si ce n'est avec l'intellect?

Bof, voilà une question envoyée en l'air comme seule une femme peut le faire...

 

marie-chantal | Le 07/12/2005 à 01:33 | [^] | Répondre

Re: Blogirls

il n'y en avait pas tant que ça des filles à polytechnique, en 87.
il fallait être fou pour faire polytechnique à l'époque.

 

complex | Le 07/12/2005 à 02:01 | [^] | Répondre

L'épine

Fou pour étudier en ingénierie de toute façon!

Le but de l'assassin: sortir les femmes de l'école. Complex, vous connaissez Marc Lépine?

 

marie-chantal | Le 07/12/2005 à 11:38 | [^] | Répondre

Re: L'épine

non, je ne connais pas d'homme.

 

complex | Le 07/12/2005 à 15:16 | [^] | Répondre

Re: Blogirls

Marie-Chantal,
ça me fait penser à Mollah Omar qui, se doutant de l'arrivée des Gis en Afghanistan, envoya ses femmes et enfants à pied hors de Kaboul, mais fit transférer en camion ses quatre vaches.
Plusieurs Afghans, dont l'un, un vieil homme qui travaillait pour sa maisonnée, témoignèrent que le patron des Taliban était fou de ces animaux, et qu'il passait de longs moments à leur parler.
C'est chouette, non?

 

leblase | Le 07/12/2005 à 15:23 | [^] | Répondre

En réponse à tes questions =

parce que.

 

Kayenne | Le 07/12/2005 à 03:30 | [^] | Répondre

Re:

>Kayenne
Comment te dire à quel point je suis d'accord avec toi ?
C'est dingue ce don de la concision que tu as !

 

Jo | Le 07/12/2005 à 12:20 | [^] | Répondre

Re:

Kayenne
Tu crois?

 

leblase | Le 07/12/2005 à 13:00 | [^] | Répondre

Re: Re:

Leblase =

peut-être.
;-)

 

Kayenne | Le 07/12/2005 à 15:45 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

Kayenne
tu as raison: je suis toujours en devenir:)

 

leblase | Le 07/12/2005 à 15:52 | [^] | Répondre

Certitude does not exist. Are you sure?

A toutes ces femmes citées, aux autres et à chacune ;
A laSeine oublié(e) -même jouj milliards de pardons ne suffisent ;
A toi ... merci de suffit pas ;
A vous autres :

Ces slamaleks


de Yellowfast

Qu'est-ce que Slamisme, slamologue diplômé, slamopathe assuré, slamiste de l'extrême, tout en étant slamant, je slamue les slamateurs confirmés, je suis slamien d'origine contrôlée, slamanais de nationalité. On m'appelle le petit slameron des bois, je fume des mots dans des cônes slamiques, je slamois sans cesse, en fait, du lundi au slamedi, oui j'ai la pure slamose, une slamie dont personne ne connaît la slamolopathie, ma slamatologie est slamisante, je slamule une pro-slamation slamatine. Mon slam est indéslamatif. Cela m'arrive de slamater une slamoésie pour la slamité de temps à autre, je suis slamophile et cette slamophilie se contracte au contact de la slamilite et du slamocoque. On est soudainement slamagistré comme par slamagie et on baigne dans une slamitude slaméfique, Je slamisais l'horizon, la slamure du ciel était d'une slamauté slamoyable, certains diront que ce n'est que de la slamerie, mais j'en ai rien à slamer. Vous me direz c'est slamatoire, je répondrai c'est inslamible. Il n'y a que le slamifuge pour la slamison du système slamin ; le slamage se slamifie et toute cette slamiture se slamifeste enfin, il me semble que tout est slamable, c'est un slamicipe interslamaire, je réclame la slamice dans toute sa slamance, ma slamière ou tout serait slamoyeur, pour que règne la force slamantale en chaque slamaniac. C'est slamantable qu'il n'y ait pas assez de slamifères, ni de slamivore, je revendique mon statut de slamibale, c'est pas slameux tout ça, passons. Ma slamologie est complètement slaminale, la slamathurgie doit user de slamacie pour slamiser toute chose. Cela me pousse à etre plus slamaginatif, slamataire de ma propre slamilité, je n'ai d'autre choix que de me translamorphoser dans la slamade la slamembre, j'ai eu tous les slamatomes slamusoide licantroslamique slamuttanée avec une slamingite. Depuis la découverte des slamicules sopra-slamineuses, slamographiées avec un slamophone, je gobe des anti slamophobes contre les slamicrobes. Mon slamisateur pulvérise les slamiteux d'une voix slamoyante, je scande des inslamités indeslamantes, une slamativité slamatrice m'invite à déslamer la slamanufisance du slam. Le slam est vaste, le slam est faste, le reste est slamesque, slamequins, slamaises ; le slamum de notre art est slamanique au monde, il ne faudrait quand meme pas s'enslamer dans les sables slamouvants. Exerçant une profession inconnue d'aéroslamotologiste, hydro-slamographe formé à l'universlamité de slamosolophie slamobiologique, disciple de sa slaminence, c'est slam meme que la slamesse inspire nos slamitudes, que cela m'inslame à l'inslamie, slamonise ma slamophagie conslamante auto oephtalmoslamique.

Slamement votre,
mes slamutations distinguées.

 

laseine | Le 07/12/2005 à 08:02 | [^] | Répondre

Re: Certitude does not exist. Are you sure?

Slami(e) Laseine,

Tout Slam étonne slamfiniment!

 

marie-chantal | Le 07/12/2005 à 11:49 | [^] | Répondre

Re: Re: Certitude does not exist. Are you sure?

slamat Marie-Chantal

 

laseine | Le 07/12/2005 à 14:09 | [^] | Répondre

Re: Certitude does not exist. Are you sure?

Laseine
Salaam,
tout slam la coupe!
Excellent texte: de qui est-ce?
Cette fois-ci c'est Pérec qui sauterait sur toi pour t'embrasser (c'était un homme très démonstratif)

 

leblase | Le 07/12/2005 à 13:05 | [^] | Répondre

Re: Re: Certitude does not exist. Are you sure?

Pour une fois que je cite l'auteur Blase. Le slam est de Yellowfast (Criticalsecret n° 10) qui justement prépare deux ou trois bricoles pour bientôt mais je dis pas quoi ni quand ... patience...
Et voici un Baudrillard agitant ses mains lutines...
Au symposium "Précarité Instabilité", à côté de Henri-Pierre Jeudy, directeur scientifique pour les sciences humaines du dit symposium.


C'était la version Beta du second LoGz installé en temps réel chaque jour à la Maison Européenne de la Photographie (pendant une semaine) - le making off du symposium en quelque sorte. Il avait fait un readymade à la fois radical et impeccable en Flash pour l'accueil en ligne, intitulé : Choose your Red. (The live multifield symposium from the emergent review criticalsecret "Precariousness-Instability" Active concept in the paradigmatic renewals/abstracts and environment.)

 

laseine | Le 07/12/2005 à 14:35 | [^] | Répondre

Re: Certitude does not exist. Are you sure?

Si merci ne suffit pas ... alors pardon.

 

Anonyme | Le 07/12/2005 à 13:44 | [^] | Répondre

Re: Re: Certitude does not exist. Are you sure?

A toi ...

tu as mal lu. Il n'y a pas de faute c'est bien
A toi ... merci de suffit pas ;
et non
A toi ... merci ne suffit pas ;

tu me manques

 

anonyme | Le 07/12/2005 à 14:06 | [^] | Répondre

Leblase, l'ami qui nous veut du bien?

Blase, sur ce coup , je ne te comprends pas!

D'abord, tu décris le fait "de parler franchement de soi et de leur vie " comme une caractéristique  du discours féminin, et voilà que tu nous dévoiles une partie de ton intimité!

(enfin surtout la sienne, et elle est fort jolie!)

Tu veux épater la galerie, rendre jaloux Complex?

Rivaliser avec la collec de nanas de LaSeine?

Ce faisant , tu me mets en position de voyeur et je deteste ça!

j'ai horeur de rentrer dans une chambre, y compris celle de mes amis!

Ensuite ton discours politico-macho-sexiste,  

"Regardez, comme elles ont de l'esprit,du courage ,de l'audace et comme comme elles sont belles",

et ta  tendance à jouer les maîtres d'école en distribuant  des bons points aux filles,

loin de me flatter me désespére tout autant que le discours féministe! et ce n'est pas peu dire!

Ton faux étonnement sur la place  et les motivations des femmes sur les blogs me rappelle cette chanson idiote desannées 80: "ne la laisse pas tomber , elle est si fragile, être une femme libérée , tu sais c'est pas si facile!"

Quoi, ne me dis pas que Cookie Dingler c'est toi?????!!!!!

 

Elle | Le 07/12/2005 à 09:13 | [^] | Répondre

Re: Leblase, l'ami qui nous veut du bien?

Elle
(avant tout, ne refais pas tes valises;-) et fais appel à ton bon sens)

C'est quoi ce procès à la noix? Tu veux la rejouer Katie Miller?
Mais les temps ont changé, et il semble qu'une partie des membres d'une certaine génération ont moins de facilité que celles qui ont suivi à comprendre qu'il n'y a pas contradiction dans le respect qui leur est dû et l'aisance à vivre en tant que femme, c'est-à-dire à la fois un être humain égal à l'homme, mais toujours l'objet de son désir.
Il me semblait avoir décelé que tu vivais assez en tant que femme active pour digérer celà.
Pourquoi ne dévoilerais-je pas une partie de ma vie? Je ne fais pas que des photos de ballons dirigeables, tu t'en doutes bien.

(Merci pour les compliments, je les lui transmettrai)

Pourquoi marina et toi restez-vous tellement bloquées dans l'option "compèt'"?
Ainsi, vivre et échanger avec Laseine les choses qui nous touchent n'a pas à être soumis à un jugement de valeur qui ressemble à de la vertu outragée genre censure à deux balles, tu ne crois pas?Pourquoi l'échange serait-il une rivalité?
Quand il publie (et il n'est pas le seul) des photos de femmes, tu ne parles pas de voyeurisme, car il n'y a pas lieu: c'est l'expression de ce qu'il ressent. Moi pareil, punto y basta.

Sans parler de ta dernière contrib' au billet précédent: celà veut-il dire que dans ton esprit, seules les femmes auraient le droit de poster des photos de femmes (photos prises par un homme, d'ailleurs).

Quand tu flirtes avec complex, tu sais bien qu'il prend ça avec recul. Moi pareil, punto y basta.

Tu dis que je te mets en position de voyeur? Tu es quoi, Talibanne? Tu marches dans les rues en fermant les yeux sur les statues représentant des femmes plus ou moins nues, en évitant les charyatides? tu interdis à tes proches de regarder les livres de Sieff, les tableaux d'Ingres, de Rubens?
Dans les musées, tu évites toutes les peintures représentant des femmes nues?
Franchement, je ne comprends pas cette réaction: aucun homme ne t'a jamais demandé de poser nue?
J'ai l'impression de recevoir des condamnations du Vatican, d'un seul coup: je rêve.
Il me semble que certains discours, certaines postures politiquement correctes sur le corps en tant qu'objet de dialogue et de création auraient besoin d'être dépoussiérés (évidemment, quand on enlève la poussière, ça peut piquer les yeux).
D'autre part, je ne crois pas en la circonstance tenir un discours féministe: je parle de ce que les blogueuses m'ont apporté, et j'use de mon droit d'apprécier et différencier ces apports.
Tu sais quoi? RELAX!
On n'est plus dans les années 70.
Quant à la chanson idiote dont tu parles, je ne la connais pas (indique-moi un site pour chansons idiotes, j'irai peut-être).

 

leblase | Le 07/12/2005 à 12:52 | [^] | Répondre

Re: Re: Leblase, l'ami qui nous veut du bien?

Quoi, que prendrais-je avec recul ? ??

Je ne vois pas !!!


 

complex | Le 07/12/2005 à 12:59 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Leblase, l'ami qui nous veut du bien?

complex
C'est parce que vous avez mis un bandeau sur vos yeux, afin de ne pas avoir à regarder de représentations du corps féminin, comme disait Mollah Omar à Ben Ladenelle

 

leblase | Le 07/12/2005 à 13:02 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Leblase, l'ami qui nous veut du bien?

de toutes façon, il faut aussi un certain recul pour une photo.

 

complex | Le 07/12/2005 à 13:41 | [^] | Répondre

Re: Re: Leblase, l'ami qui nous veut du bien?

Quel orateur prévisible tu fais!

j'adore l'argument:

"On n'est plus dans les années 70.
Quant à la chanson idiote dont tu parles, je ne la connais pas (indique-moi un site pour chansons idiotes, j'irai peut-être).
"

Attendrissant ton pladoyer, de la femme coincée 

tu as raison surtout ne te remets pas en cause, tu es parfait!

et comme je n'ai pas de tablier , je rends ma culotte de commentatrice!

 (mais te connaissant je suis sûre qu'on t'a déja fait le coup!)

 

Elle | Le 07/12/2005 à 14:31 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Leblase, l'ami qui nous veut du bien?

allez Elle, ... remets ta culotte et viens me voir.

 

complex | Le 07/12/2005 à 14:37 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Leblase, l'ami qui nous veut du bien?

Elle
Wow, ça c'est de la lingerie.
C'est mieux que tes valises;-)
As-tu fait la photo?
Et quelqu'un a-t'il fait la photo de toi faisant la photo?
Si oui, qu'il ou elle me l'envoie!
Je suis content de t'avoir attendrie, mais tu ne dis rien des contradictions que je te présentais. Un oubli?
Quand à être un Parfait, je ne suis pas Cathare.

 

leblase | Le 07/12/2005 à 15:26 | [^] | Répondre

Re: Re: Leblase, l'ami qui nous veut du bien?

Relax, relax, Blase tu es vraiment énervant là tu sais ???? 

 

marina | Le 07/12/2005 à 16:44 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Leblase, l'ami qui nous veut du bien?

marina,
dis-moi: ça t'énerve que je sois énervant?

 

leblase | Le 07/12/2005 à 17:17 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Leblase, l'ami qui nous veut du bien?

marina
       

ça tombe bien parce que ceux qui me connaissent prétendent -à tort-qu'en plus d'exercer un certain degré de mauvaise foi (une légende, c'est totalement faux), j'adore prendre la tête de certain(e)s!

 

leblase | Le 07/12/2005 à 18:35 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Leblase, l'ami qui nous veut du bien?

Leblase, Tu es vraiment un vieux philosophe (entre autre)

 

marina | Le 07/12/2005 à 18:40 | [^] | Répondre

Leblassecourt

Donc voilà de bien jolies fesses, quoique appartenant à une blonde, ce qui laisse augurer le pire...

Pour le prochain billet, je te propose de faire une photo, un peu comme celle-là:



Pour le reste, des discours généralisants sur les femmes, mouais, mouais, mouais...

Mais je suis sûr que je vais comprendre quelque chose par la suite...



 

Archignac | Le 07/12/2005 à 14:09 | [^] | Répondre

Re: Leblassecourt

Archiconnugnac
Tiens donc, j'ignorais que la Princesse d'Archignac était une Orientale?
Et ton visage me dit quelque chose..
Pour les généralités, j'ai bien dit que "j'en rajouterai même une mouche douche touche louche couche"
Sauf que plutôt que de parler des femmes en général, j'ai parlé de celles qui bloguaient.
Et parmi elles, de celles que j'avais croisées dans la Toile.Farpaitement, comme dit Folie.

 

leblase | Le 07/12/2005 à 15:19 | [^] | Répondre

Re: Re: Leblassecourt

c'est Obélix qui dit ça !!!

 

complex | Le 07/12/2005 à 15:20 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Leblassecourt

Mossieur a de la culture, par viablogix!

 

leblase | Le 07/12/2005 à 15:35 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Leblassecourt

pas de la culture, de la mémoire.

évidemment. si vous croyez que je lis badinter ... il y a des lectures définitivement interdites aux hommes.

 

complex | Le 07/12/2005 à 15:42 | [^] | Répondre

Re: Re: Leblassecourt

Leblacoquase>
Je retire tout ce que j'ai dit.
Grâce à toi, Elle a enfin enlevé sa culotte...

 

Archignac | Le 07/12/2005 à 15:21 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Leblassecourt

Archiendettégnac
Tu n'oublieras pas de me verser la somme convenue pour cet exploit.

 

leblase | Le 07/12/2005 à 15:28 | [^] | Répondre

Dans les petites boîtes ....

Bon, on me classe dans les blogs cul ... Ah lalala!

 

Kate | Le 07/12/2005 à 19:16 | [^] | Répondre

Re: Dans les petites boîtes ....

Kate,
Vous noterez que je n'ai pas mis votre nouveau lien, et je suis certain que certaines réactions féminines présentes devraient vous amuser, vous qui savez ce que peut être un mauvais procès, comme on dit!

Et puis, vous m'accorderez que j'ai souligné que le cul était , certes, mis en avant mais non point séparé des autres aspects de votre vie.
hm! Arhum!

 

leblase | Le 07/12/2005 à 19:26 | [^] | Répondre

Re: Re: Dans les petites boîtes ....

kate ? parler de cul ?
vous divaguez leblase.

 

complex | Le 07/12/2005 à 19:37 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Dans les petites boîtes ....

complex
relisez-moi: je n'ai pas dit que Kate parlait de cul, mais qu'elle le mettait en avant.
Nuances.. (une nuance que vous devriez apprécier)

 

leblase | Le 07/12/2005 à 19:41 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Dans les petites boîtes ....

heu ... vous voulez dire en arrière, cambrée quoi.
Kate est cambrée. vous avez une photo ?

 

complex | Le 07/12/2005 à 19:47 | [^] | Répondre

Re: Re: Dans les petites boîtes ....

J'ai en effet remarqué le tollé! C'est fou ce que les femmes se contredisent! ;-)

 

Kate | Le 07/12/2005 à 23:29 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Dans les petites boîtes ....

Kate,
héhé! il y a quelque chose qui coince on dirait!
Mais nous en avions déjà discuté, et si mes souvenirs sont bons vous-même aviez eu, sur ce sujet, une prise de bec avec l'une de ces prudes libérées ;-))).
Finalement cela ne va pas de soi pour toutes d'assumer sa propre féminité, dirait-on?
Que de découvertes..

 

leblase | Le 08/12/2005 à 00:09 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Dans les petites boîtes ....

Kate,

En effet, les femmes se contredisent. Je me sens prise à partie dans ce propos. À la fois elles sont victimes, à la fois elles se victimisent. Peut-être aiment-elles se victimiser, après tout. Attache-moi, je consens.

 

marie-chantal | Le 12/12/2005 à 22:24 | [^] | Répondre

Dieu est Dieu nom de Dieu!

Il est dit dans notre culture orale que si Dieu reconnait quelque valeur à la femme, il aurait trié sur le volet quelque épouse, quelque amie, quelque concubine pour son usage personnel.
Proverbe berbère.

 

GarAmud | Le 07/12/2005 à 21:51 | [^] | Répondre

Re: Dieu est Dieu nom de Dieu!

Sacha Guitry aussi, a dit un truc dans le genre "si la femme était bonne, Dieu en aurait une".

qui dit qu'il ne l'a pas fait ?

 

complex | Le 07/12/2005 à 21:55 | [^] | Répondre

Re: Re: Dieu est Dieu nom de Dieu!

Complex,
Je peux seulement présumer que la contradiction, le paradoxe est formulé partiquement dans toutes les cultures monothéistes où les déesses n'ont pas droit de cité. A moi , cela me donne l'idée que la Genèse telle qu'elle est relatée dans les Saintes Ecritures est en premier lieu, une affaire de laborantins. Eux seuls  peuvent interpeller Dieu himself  à cet effet avec  autorité, l'ADN étant mis à nu,, la biologie  cesse d'être une science lacunaire pour passer à un stade  stade supérieur. Mais quel nom lui donner alors? Magie ...? Il nous faudra réformer  l'hérméneutique, je trouve.


Leblase,
j'ai été dernièrement chez le fisc avec un retard de 3 mois, j'en étais tellement dépité que, accoudé à mon comptoir, un verre à la main .... sinon, l'homme du réel se marie, celui du possible s'adonne, à proprement parler,  au vagabondage sexuel. Aussi  conviendras-tu  avec moi, que l'épouse du voisin est toujours plus appétissante que la sienne propre. Encore une affaire de Saintes Ecritures et d' ADN ... Nous mourons sans savoir de quoi retroune-t-il vraiement dans cette affaire Dieu, de l'homme et de la femme,  ni quel en sera le dernier mot... Cependant, la bible déifie l'homme, la science la femme.


 

GarAmud | Le 07/12/2005 à 22:41 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Dieu est Dieu nom de Dieu!

GarAmud,
Je préfère cent fois me coltiner les diatribes contradictoires et passionnelles des fausses féministes, mille fois me taper une discussion sur Dieu que d'évoquer le fisc.
Aussi je lève mon verre à ta santé en compatissant, et en évitant de regarder mon dossier "impôts".
L'épouse de mon voisin n'est malheureusement pas très appétissante, car sa bêtise annule tout ce que ses mouvements suggestifs pourraient éveiller.
Dans mon autre résidence, la femme de mon voisin n'a pas de mec: c'est donc ma voisine et elle me fait la gueule, chaque fois qu'elle entend des rires d'enfants, des exclamations de joie venant des amis, chaque fois qu'elle voit la Sirène sortir de sa voiture et balancer ses hormones dans les parages.
Allez, encore un verre!

 

leblase | Le 08/12/2005 à 13:28 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Dieu est Dieu nom de Dieu!

moi, ça ne me dérange pas une discussion avec le fisc ... ils ont trouvé plus retors qu'eux.

à ce sujet, je prends 20% du redressement pour tout redressement annulé suite à mes conseils. idem pour contraventions, amendes, litiges en tous genres.

 

complex | Le 08/12/2005 à 13:32 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Dieu est Dieu nom de Dieu!

Hihi complex "satisfait ou remboursé"

 

laseine | Le 08/12/2005 à 14:21 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dieu est Dieu nom de Dieu!

ben, non, ... s'ils sont pas satisfaits, c'est qu'ils ont payé la totalité du redressement.

 

complex | Le 08/12/2005 à 14:41 | [^] | Répondre

Re: Re: Dieu est Dieu nom de Dieu!

Sacha Guitry avait beaucoup d'humour mais était un horrible mysogine il disait aussi que les femmes mettaient des talons pour accrocher les bouches des hommes, celle-ci est mignonne...
Il a rencontré sa deuxième femme dans un hôtel en Suisse, elle avait perdu sa valise. Il lui a fait venir une valise avec des vêtements à sa taille et lorsqu'elle a eu l' air  surprise, il lui a dit, ne vous inquiétez pas, vous serez bientôt ma femme....Et elle s'est fait avoir.....L'histoire ne dit pas pour combien de temps...(Tirée du génial bouquin de Nathalie de Saint Phalle, Hotels littéraires, qui retrace par ordre de ville, de Aden à Zanzibar, toutes les histoires d'auteurs dans les hôtels.....)

 

marina | Le 08/12/2005 à 11:25 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Dieu est Dieu nom de Dieu!

mais à l'époque, si on n'était pas mysogine, ... quel intérêt présentait-on pour les femmes ? entourées d'attitudes hypocrites et convenues.
je n'ai pas étudié de prêt la biographie de guitry, mais j'aime bien la mysoginie. elle pousse les souris à réagir, en égale.

 

complex | Le 08/12/2005 à 11:39 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Dieu est Dieu nom de Dieu!

Réagir en égal ? Complex ? Egal de quoi ? Vous voulez dire sans le jeu de la séduction ? Faut-il être mysogine pour ça ? Ert devrions nous être misandre ?

 

marina | Le 08/12/2005 à 11:46 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Dieu est Dieu nom de Dieu!

parce que tu en connais beaucoup qui agissent en égal ? dans tous les domaines, séduction compris.
oui, ça m'amuse, une qui montre les dents en choisissant d'être misandre.

 

complex | Le 08/12/2005 à 11:50 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dieu est Dieu nom de Dieu!

Complex, l'égalité, ça se travaille et ça existe (par moments) !! La séduction j'ai rien contre, et la misandrie, j'explore ce terme face aux mysogines. 

 

marina | Le 08/12/2005 à 11:58 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dieu est Dieu nom de Dieu!

non, ça se travaille pas.
une gamine qui joue avec des camions plutôt que des poupées, elle ne se force pas. et elle se laisse pas forcer si elle préfère les poupées.
et bien adultes, elles oublient de quoi elles ont été capables.

 

complex | Le 08/12/2005 à 12:04 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dieu est Dieu nom de Dieu!

Complex, excuse moi mais je ne vois pas le lien entre l"égalité et cet exemple de camion et de poupée......L'égalité est un terme très large (Leblase en avait fait un post d'ailleurs) et il implique de ne se sentir ni supérieur ni inférieur à l'autre, il demande donc de l'attention, de l'écoute et un réel échange, donc ça se travaille, oui, toute une vie d'ailleurs.....

Elles oublient tu dis....Qui elles ? On recommence avec les amalgames ?
De quoi cveux tu parler au juste, elles oublient quoi, qu'elles étaient l'égal des petits garçons lorsqu'elles jouaient au camion ? Moi, je n'ai jamais eu envie de jouer avec un camion.......

 

marina | Le 08/12/2005 à 12:34 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dieu est Dieu nom de Dieu!

elles oublient qu'elles étaient égales dans leurs envies !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

et non, pas égal dans le sens ni supérieur, ni inférieur. égal dans son désir d'être supérieur ou inférieur.

 

complex | Le 08/12/2005 à 12:46 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dieu est Dieu nom de Dieu!

l'égalité spontanée, pas l'égalité domestiquée.

 

complex | Le 08/12/2005 à 12:49 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dieu est Dieu nom de Dieu!

Qu'elles ont autant d'envies que les niarçons tu veux dire ?

Les mêmes envies , je crois pas......Je te répète, j'ai jamais eu envie de jour au camion, même si j'aimais bien monter aux arbres, et je n'aimais pas me battre même si j'étais obligée parfois (mon frère m'a dit un jour, suce mes pieds ou je te jette par la fenêtre, j'avais 6 ans et le balcon était à deux mètres...Devine ce que j'ai fait ?


 

marina | Le 08/12/2005 à 12:59 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dieu est Dieu nom de Dieu!

je n'ai jamais dit qu'elles devaient avoir les mêmes envies.

je dis qu'elles devraient se sentir égales dans leurs envies. c'est rarement le cas.

tu l'as poussé ?
tu as sauté ?

 

complex | Le 08/12/2005 à 13:07 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dieu est Dieu nom de Dieu!

Complex, non, j'ai appris à hurler, tu vois je suis une femme, de la pire catégorie !! Je garde en plus un bon souvenir de ces atroces disputes familiales. 

 

marina | Le 08/12/2005 à 13:16 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dieu est Dieu nom de Dieu!

>Complex
>Marina
Votre dialogue me ravit.
Pour une fois que ce n'est pas moi qui parle d'égalité !

Egaux et différents.
Tous des envies. Pas les mêmes.
Se souvenir, oui, parce qu'il n'y a pas que les femmes qui oublient.

Mais l'égalité se conjugue en deux volets inséparables :
1. se faire respecter par l'autre (ne pas se laisser marcher sur les pieds)
2. respecter l'autre (ne marcher sur les pieds de personne)
Je trouve ça assez difficile dans la société actuelle (était-ce plus simple du temps de l'homme de cro ?). Surtout quand les différences sont visibles qui suggèrent l'inégalité : différence de sexe, différence de couleur, différence de niveau social,...

 

Jo | Le 08/12/2005 à 14:34 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Dieu est Dieu nom de Dieu!

marina
C'est vrai que Sacha Guitry était un sacré mysogine, comme la plupart des gens du théatre d'ailleurs, mais il avait un humour tellement décapant...
Nathalie de Saint-Phalle?
tsst tsst

 

leblase | Le 08/12/2005 à 13:32 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Dieu est Dieu nom de Dieu!

Oui mon cher, ;) Nathalie de St Phalle, tu la connais ? J'ai été son attachée de presse aux éditions du Quai voltaire pour ce livre biblique en 1992 (et qu'on vient de rééditer dans une autre édition)....
Elle venait dans mon bureau avec un trousseau de 100 clés facilement, ça me fascinait, je lui demandais de me raconter.....Elle avait consulté tellement de livre d'or d'hôtels dans le monde entier pour faire son livre, elle avait plein de clés d'hôtels.....

 

marina | Le 08/12/2005 à 13:52 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Dieu est Dieu nom de Dieu!

Pourquoi tss tss ?

 

laseine | Le 08/12/2005 à 14:26 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Dieu est Dieu nom de Dieu!

Laseine
Pourquoi tssst tsst?
Mais voyons, c'est évident!



 et secret...mondieumondieu

 

leblase | Le 08/12/2005 à 16:28 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dieu est Dieu nom de Dieu!

ah les secrets !

 

laseine | Le 08/12/2005 à 17:03 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Dieu est Dieu nom de Dieu!

Marina,

Génila livre. ça fait un moment que j'ai envie de connaître cette Nathalie de Saint Phalle en personne à Aden ou à zanzibar.
Mais voilà encore des choses et des êtres ... comme dit le génial Garamud, je  mourons sans savoir de quoi il retroune.

Mitra,

(ce commentaire devrait aller sous le billet "passer le témoin" mais Mitra saura le placer dans notre quête commune d'un chagrin spéculatif)

"Une fois qu'on a compris, le mieux serait de crever sur l'heure. Que'est ce que comprendre ? Ce qu'on a vraiment saisi ne se laisse exprimer d'aucune façon, et ne peut se transmettre à personne, même pas à soi-même, de sorte qu'on meurt en ignorant la nature exacte de son propre secret." (Cioran)



 

laseine | Le 08/12/2005 à 14:19 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Dieu est Dieu nom de Dieu!

>laseine
Magique, cette citation de Cioran !
"... ne peut se transmettre à personne même pas à soi-même..."
Je ressens souvent ça, dans le millième de seconde suivant le moment où j'ai l'impression d'avoir compris un truc...
C'est émouvant, profond, et atrocement frustrant !

 

Jo | Le 08/12/2005 à 14:56 | [^] | Répondre

Re: Dieu est Dieu nom de Dieu!

GarAmud,
Ouaja!;-)
Mais je ne suis pas sûr que dieu soit un mâle, car dans ma vie je n'ai rencontré que des Déesses!
(Et aussi des harpies, c'est sûr)
Et aucun Dieu masculin, même si j'ai causé avec un tas de mecs qui en étaient les porte-parole officiels...;-)
ça n'empêche que je reconnais bien là une forme d'humour berbère qui dit aussi que, quand l'homme aime vraiment la femme, mieux vaut qu'il en ait plusieurs.
A comparer avec un adage Toscan: "si tu aimes vraiment les femmes, garde-toi d'en avoir une, et emprunte plutôt celles de tes amis!"

 

leblase | Le 07/12/2005 à 22:17 | [^] | Répondre

Plus tard, quand je serais une femme, je veux etre Marina.

Ecoute, Leblatocard.

Je te pardonne de nous avoir pondu une note "special-femmes" -en nous foutant des complexes-a-vie avec la photo d'une Sirene magnifiquement belle- QUE parceque tu m'as mentionne en premier.

Mais c'est la derniere fois.

 

YaelZ | Le 07/12/2005 à 21:57 | [^] | Répondre

Re: Plus tard, quand je serais une femme, je veux etre Marina.

Yaouilzinette
Ouais, j'ai senti que si je te citais en premier, j'avais une chance de m'en tirer indemne...
Le problème c'est que les autres sont furax!
Peut-être que, si je réécrivais en inversant les noms d...Non?Non, okay d'accord.

 

leblase | Le 07/12/2005 à 22:11 | [^] | Répondre

Re: Plus tard, quand je serais une femme, je veux etre Marina.

Yaoulzinette merci pour ce titre audacieux, je te promets que je te le revaudrai et que je viendrai te bénir sur ton blog totues les semaines ! 

 

marina | Le 08/12/2005 à 13:18 | [^] | Répondre

Plus tard, quand je serais une femme, je veux me marier avec Blase, ce magnifique

Regarde Marina, le mal que je me donne pour qu'on vienne pondre un commentaire flatteur chez moi.

J'ai encore beaucoup de boulot a faire avec Blase.

Je m'y met des maintenant.

 

YaelZ | Le 08/12/2005 à 20:23 | [^] | Répondre

Re: Plus tard, quand je serais une femme, je veux me marier avec Blase, ce magnifique

Oui Yaelz tu es vraiment feignasse, si tu voulais, si tu voulais ...que des intentions, je n'arrête pas de me le dire.....

 

marina | Le 08/12/2005 à 22:58 | [^] | Répondre

Yaouilze a un message

Au fait, Yaelz,
j'ai un message de la part de Sirène pour toi: elle te remercie de ta fraîcheur et de ton authenticité.
Je ne sais pas pourquoi, mais elle a l'air d'apprécier quelqu'une qui n'a pas peur de dire les choses avec humour et franchise!
Bon, mais n'imagine pas une seconde que je te filerai ses coordonnées: pipelettes comme tu es, tu répéterais sur ton blog tout ce qu'elle te racontera sur moi.

 

leblase | Le 08/12/2005 à 13:39 | [^] | Répondre

Re: Yaouilze a un message

Et en plus d'etre belle, elle apprecie le sublime des femmes comme moi!

(Mais qu'est-ce qu'elle fout avec toi, bon dieu??!!)

Merci, Sirene. C'est gentil et ca me fait plaisir. Prends-en de la graine, Blase.


 

YaelZ | Le 08/12/2005 à 20:15 | [^] | Répondre

Re: Re: Yaouilze a un message

Yaelllllzeu
Je sais : elle est complètement à l'Ouest, frappadingue et tout. Mais j'ai cru comprendre que c'est lié à une condamnation consécutive aux vilaines choses qu'elle aurait faites dans une vie passée: elle paye maintenant.Et cher.
Demande à Maitre Hong, il t'expliquera comment ça marche ces trucs de karma.

 

leblase | Le 08/12/2005 à 20:45 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Yaouilze a un message

maître hong n'explique plus rien. je l'ai enfermé dans une boîte, c'est lui marcel.
pour les explications, c'est à moi qu'il faut les demander.

 

complex | Le 08/12/2005 à 20:55 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Yaouilze a un message

LI-BE-REZ MAITRE HONG, LI-BE-REZ MAITRE HONG!!!

FREE FREE MASTER HONG, FREE FREE MASTER HONG!!!

...mais pas tout de suite, hein. J'ai pas fait les courses.

 

YaelZ | Le 09/12/2005 à 09:57 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Yaouilze a un message

viens me le demander en face, petite impertinente.

 

complex | Le 09/12/2005 à 11:45 | [^] | Répondre

Leblase macht kinder froh und frauen eben so....

"Echanger avec Laseine des choses qui me touchent.." mais oui, que ne l'ai-je perçu ?

"je n'ai rencontré que des déesses" , là je me marre!

mouarf! mouarf!

tu veux dire avant la Twingo?

il ne s'agit pas d'un procès à deux balles,(je suis pour qu'on laisse les oreilles et la queue du taureau, )

 mais d'un ressenti  sur ton billet,

finalement ,je préfère le courage suicidaire de FULCA qui revêt sa cape de super z'héros pour effrayer la basse cour (dans l'espoir d'être poursuivi et rattrappé par les oies du Capitole?)

à la compassion paternalisante de ton billet

tu vois ce côté distributeur de bons points?

Pffoooouuuuu! si encore tu avais fait péter ta reserve de Champomy et de bonbons Haribo!

encore que je préfère boire du thé rouge  flirter avec Complex, qui lui n'a rien contre les femmes , ou alors tout contre!

 

Elle | Le 08/12/2005 à 08:42 | [^] | Répondre

Re: Leblase macht kinder froh und frauen eben so....

maintenant que tu as enlevé ta culotte en public, tout est changé entre nous !!!

 

complex | Le 08/12/2005 à 09:33 | [^] | Répondre

Re: Re: Leblase macht kinder froh und frauen eben so....

Quoi, toi aussi tu m'abandonnes ?

Mais puisque le Père Noel, m'a offert  un  Damart en laine des pyrennées....

(Désolée les filles ,me suis payé le Père Noël: mais aux dernères nouvelles , ses jours ne sont pas en danger)

 

Elle | Le 08/12/2005 à 10:03 | [^] | Répondre

Re: Leblase macht kinder froh und frauen eben so....

Elle,

Les notes Leblasiennes ont toujours étaient éditées sur le mode provocant : celle qui concernait  Dieu en est un super exemple et là tu n'étais pas choquée.

Pour ma part ,je trouve que le prendre comme cela , fait qu'on évite de parler du sujet qui nous intéresse toi et moi  entre autre, puisque nous sommes Femme.J'avoue que je suis un peu fatiguée d'entendre ce discours vindicatif sur la "libération" de la femme.Je me considère comme une femme libre, libre d'avoir fait des choix difficiles,libre de m'assumer financièrement et d'assumer aussi ma famille ,libre d'aimer qui je veux et comme je veux, libre de respecter le fonctionnement des hommes car , on ne changera rien dans les d'hormones.

Un homme sera toujours ému par un corps de femme et je crois qu'il est temps de ranger son " guerrier intérieur" pour harmoniser et ne pas oublier d'être femme.

Ta réaction m'a surprise car tu as beaucoup joué avec les images de "femmes objets" et la photo d'un sexe d'homme avec des lunettes n'était pas d'un goût le plus raffiné . La seule chose qui pourrait "choquer" c'est de montrer ,d'ailleurs sans voir, une femme qui est en  rapport de vie intime avec quelqu'un que tu fréquentes au virtuel...

Alors là, je ne te suis plus, heureusement que Leblase a une vie en dehors du blog ... Et la photo n'est pas plus qu' un tableau de nu qui a été moulte fois répété depuis que l'homme est homme.Je serai tenter de reprendre la discussion de la projection  inconsciente car visiblement si cette photo dérange, pourquoi ? . Leblase serait-il une chose qu'on s'approprie ou bien est ce que chaque élément féminin de ce blog a l'espoir plus ou moins avoué de le détacher de sa vie...

Je trouverai plus intéressant de parler de notre vision féminine de ce blog , de notre vie, de nos amours , de nos enfants, de nos espoirs , de nos faiblesses, de nos craintes, de nos peurs car ce n'est pas parce que je suis une femme libre ( et libre dans mon moi-profond également ) que je ne dis plus que je peux être mal parce que être une femme libre n'est pas facile dans notre société , ici et maintenant.

 

La Duchesse | Le 08/12/2005 à 11:57 | [^] | Répondre

Re: Re: Leblase macht kinder froh und frauen eben so....

oui, parlez-nous de vous duchesse !

 

complex | Le 08/12/2005 à 12:00 | [^] | Répondre

Re: Re: Leblase macht kinder froh und frauen eben so....

Duchesse,

c'est drôle que vous perceviez (toi, Blase) chez moi un discours de "libération" féminine!

ce que je connais pas en tant que tel , je me suis toujours sentie libre de vivre comme je voulais ,y compris dans mes choix de vie actuels!(familiaux, sociaux, professionnels),je n'ai jamais milité dans ce sens ,si ce n'est en vivant dans ce sens.

avec moins de difficultés que toi ,peut être parce que dans un milieu professionnel délaissé par les hommes...et par ce que je n'ai connu que des hommes, à commencer par mon père ,qui m'ont toujours considéré comme  libre et responsable.

mais  bon, ce n'est pas un hasard...

je réagissais plus par rapport à cet hommage qui ressemblait trop aux compliments  que le vieux maître distribue  à son élève qu'a la paire de fesses qui inspire (et fort heureusement!)le dit maître,mais que je trouvais "incongrue" dans ce billet, 

 fondamentalement je me fous de pour qui bande Leblase .

oui, tu as raisonpour certaines photos, ça fait mauvais genre, mais tu sais

Le blog est pour moi une récréation, pas la vraie vie!

(pour le reste ,j'avais renvoyé à la chanson "être une femme libérée c'est pas si facile" ,)

Donc nous sommes d'accord!

 

Elle | Le 08/12/2005 à 13:07 | [^] | Répondre

Leblase, bonjour.
Comme chacun des tes billets s’adresse à tout le monde en particulier, je prend ce qui me concerne. Tu me tends une perche ? je la prend, te la retire et te la présente en retour.

1 - Pourquoi as-tu décider de me ranger parmi les blogueuses ?
Ta réponse m’intéresse démesurément car elle pourrait m’éclairer sur ma part de féminin. La réponse Marina, qui a l’air de me prendre pour un blogueur, pourrait révéler ma part de masculin.

2 - Pourquoi ne pas accepter que je reste, définitivement ou temporairement, de sexe indéterminé (ici et seulement ici, bien entendu) ? Je fais suffisamment d’effort pour éviter toute utilisation du verbe être avec un participe passé. Tu aurais un prête nom, j’aurais un cache sexe.

Vu le tour de la discussion, cette proposition me paraît pertinente.

 

domi | Le 08/12/2005 à 12:46 | [^] | Répondre

Re:

Oui Domi ton jeu m'amuse et il est vrai qu'à une époque ancienne, il y a de cela environ un mois, je m'étais amusée à analyser tes propos sur une petite durée et j'en avais décrété que tu devais forcément être un homme, forcément pourquoi, j'ai oublié....
Ensuite j'ai laissé apparemment passer quelques commentaires qui ont eu l'air de te ranger définitivement du côté des femmes pour nombre des personnes ici présentes. Oui, moi j'aime l'idée que je dialogue avec un pur esprit, reste comme ça dodomido........

 

marina | Le 08/12/2005 à 13:08 | [^] | Répondre

Re: Re:

non, non, le pur esprit, ici, c'est moi !!!!!!!!!!<br /><br />

 

complex | Le 08/12/2005 à 13:10 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

pas d'inquiétude, complex, hors de question pour moi d'être un pur esprit. Je te laisse volontiers cette exclusivité. Je vais aller me faire un café, pour accompagner mon losange au caramel et graines de sésames.

 

domi | Le 08/12/2005 à 16:59 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re:

bon, là domi, c'est de la pure provocation.

 

complex | Le 08/12/2005 à 17:03 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re:

on n'imagine aboslument pas un type écrire :

"me faire un café, pour accompagner mon losange au caramel et graines de sésames."

alors, si tu veux rester asexué, n'céris pas n'importe quoi, stp.

 

complex | Le 08/12/2005 à 17:05 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re:

Je te l'accorde ;-)

 

domi | Le 08/12/2005 à 17:18 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Là au dessus, ça concerne uniquement la provocation!

 

domi | Le 08/12/2005 à 17:19 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Domi

         GRILLEE!

 

leblase | Le 08/12/2005 à 17:30 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Leblase,

Oui on peut effectivement mettre des amandes grillées dans les losanges au caramel.

 

domi | Le 08/12/2005 à 17:43 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

domi
Si tu veux dévier sur la confiserie (sujet éminemment masculin, tu crois?) :aime-tu les Calissons d'Aix?
Parce que, moi, le carmael mou ou dur...:-(

 

leblase | Le 08/12/2005 à 17:58 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Leblase,
C'est là une question très délicate d'un homme qui voit loin et précis. Si j'étais une amande je pourrais donc finir soit grillée soit transformée en patte molle dans la bouche des vieillards édentés, visités par des proches dont l'affection et l'imagination sont toutes entières contenues dans cette confiserie industrielle qui ne fait pas la gloire de son lieu d'origine. Si j'étais une amande, à tout prendre, je choisirais de germer dans l'humus pourrissant qui couvre les racines de mon amandier. Mais je ne suis pas une amande.  A part mes yeux peut-être. A moins qu'ils soient noisette.

 

domi | Le 08/12/2005 à 18:49 | [^] | Répondre

domi et les oléagineux

domi,
un autre que moi (complex par exemple) déboussolé par tes agaceries bien féminines, te menacerait d'une chataigne si tu continuais à lui briser les noix.
Pour ma part, je te soupçonne un moelleux de figue, des courbes d'abricot et, qui sait?
Un teint de pèche.
Pèche dont il est clair que tu ne manques pas.

 

leblase | Le 08/12/2005 à 20:41 | [^] | Répondre

Re: domi et les oléagineux

non, non, rien de tout ça pour moi.
je ne me risquerais pas à trouver agaçante quelqu'un qui pourrait se révéler agaçant. (ça n'a aucun rapport).
à défaut de précision, domi est un blogueur tout à fait fréquentable, une espèce de routier (dont on dit qu'ils sont sympas, c'est ça ?). n'oublions pas qu'il est intervenu pour la première fois ici avec un faible pour Elle (encore elle).

 

complex | Le 08/12/2005 à 20:53 | [^] | Répondre

Re: Re: domi et les oléagineux

Complex
Si je vous comprends bien, domi serait une camionneuse, preuve comme dirait Jo qu'une fille peut jouer avec un camion tandis que vous tripotez les poupées.
Poil au nez comme dirait Jo poil au dos

 

leblase | Le 08/12/2005 à 21:02 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: domi et les oléagineux

domi est sans doute un camionneur, qui revendique sa féminité, mais qui reste un camionneur. donc, absolument pas sexy. il y a des impossibilités, on n'y peut rien.

 

complex | Le 08/12/2005 à 21:14 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: domi et les oléagineux

Complex

arrête de tripoter ma poupée ! Va jouer avec les garçons et chatouiller l'agrégation au lieu de semer la désintégration.

Et laisse ces noyaux d'abricots sur la table STP aux beaux blases qui savent explorer la douceur et l'amertume au risque de se faire prendre pour une sirènes ou au pire pour une lesbienne (marina/laseine).
-;)

 

laseine | Le 08/12/2005 à 22:52 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: domi et les oléagineux

hein ??? domi serait ta poupée ?

 

complex | Le 08/12/2005 à 23:37 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: domi et les oléagineux

hein ??? c'est domi que tu étais en train de tripoter ?

 

laseine | Le 08/12/2005 à 23:41 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: domi et les oléagineux

Laseine Complex
Excellent;-)

 

leblase | Le 09/12/2005 à 01:32 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: domi et les oléagineux

Leblase, complex.
Vous étes tous deux des mécréants. Car il est dis "tu ne feras pas de faux témoignage". Et en verité, la troisiéme table est sous mes yeux, avec en lettres de feux le onzième comandement: "TU NE BLOGUERAS POINT!!".
Ca vous en bouche un coin! Moi aussi remarquez.

 

domi | Le 09/12/2005 à 09:27 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: domi et les oléagineux

domi, je dois avouer que tu m'es sympatique, mais tu te montres de plus en plus malhonnête :

1) tu ne peux connaître le 11ème commandement, c'est moi qui ai trouvé le 3ème volet des tables. la preuve en est cachée quelque part au milieu de ce fatras de commentaires, comme l'étaient les 3 volets au milieu des buissons. la légende veut qu'ils aient été ardents, seule la recherche de la vérité demande de l'ardeur, et celle-ci est démulitpliée dès lors que l'esprit est flatté par la moindre indication sexuelle.

2) tu es gonflée de mettre en doute ma bonne foi, leblase lui-même me citait récemment comme la caution mystique de ce blog. soit tu prétends à tort le lire et le comprendre, soit tu travestis volontairement nos propos, et tu sais à quoi peut mener le travestissement en matière d'incitation sexuelle. ainsi que les sanctions prévues par les lois issues des commandements trouvés dans les buissons (ardents ... finalement, peut-être, une illusion).

3) en conséquence, laisse-moi te proposer une autre interprétation (ce n'est évidemment qu'une formule de style, c'est LA bonne interprétation). nous te délivrons une vérité puisqu'il s'agit de notre perception, notre perception vraie à ton sujet. et en laissant exister une perception qui ne correspond pas à la vérité, c'est toi qui te montre coupable de faux témoignage.

4) enfin, comprends bien que je refuse toute illusion, tout travestissement, toute incertitude en matière d'ardeur éprouvée, manifestée, exercée, dépensée, démontrée, épuisée, renouvelée, motivée, décuplée, oubliée, témoignée, exprimée, cachée, ...

et donc, par déduction, tu es un camionneur. puisqu'il est prouvé que les camionneurs sont sympas.

cqfd.

 

complex | Le 09/12/2005 à 11:40 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: domi et les oléagineux

Complex,
J'en ai longuement discuté avec les pétroleuses qui m'accompagnent. Elles pensent que si tu es la caution mystique de ce blog, tu devrais savoir que les lois ne poussent pas dans les buissons qui brûlent sans se consumer, mais tombent sur une colline renversée.
En parlant de renversement, la vérité que je perçois de moi-même étant fausse, je ne vois pas comment je pourrais en témoigner en vrai. Il y a quelquechose qui reste caché et qui n'est pas du déguisement. Le déguisement me mets dans un état d'incofort physique que je supporte très mal.
Ceci étant, ta sympathie me touche en vrai et n'en profite pas pour m'inviter.

 

domi | Le 09/12/2005 à 13:12 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: domi et les oléagineux

d'accord, je pourrais dire aussi que ce que je perçois de moi ne correspond pas à ce que je suis, etc etc.

pense simplement au plaisir ou au déplaisir que tu as à lire certains ou certaines. et demande-toi en quoi ce que tu sais d'elle ou de lui influe sur ta perception.

et bien, tu refuses de profiter de la manifestation du plaisir ou du déplaisir que ce qu'on pourrait savoir de toi provoquerait en nous à ta lecture.

mais ... je n'insiste pas. tout cela était plaisanterie. j'ai l'impression, là, que tu es du genre de ceux, celles, qui  convaincus de la sincérité de l'autre, sont prêts/prêtes à tout dire, et à se laisser inviter n'importe où.
je ferai ce qu'il faut pour t'en dissuader.

 

complex | Le 09/12/2005 à 13:26 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: domi et les oléagineux

Complex
tes commentaires prennent du poids mon cher. Gare aux rondeurs !

 

laseine | Le 09/12/2005 à 15:49 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: domi et les oléagineux

ok, je retourne à mon régime sec.

 

complex | Le 09/12/2005 à 15:52 | [^] | Répondre

un point net

domi
Je crois devoir te rappeler une chose: je n'ai pas dit que l'infâme complex était la caution MORALE (il y a tout de même une limite de pudeur au délire) de ce blog, mais la caution MYSTIQUE.
Quel intérêt à avoir une caution mystique, me demanderas-tu avec ton sourire d'Eurasienne?
C'est très simple: A chaque fois que des représentants de sectes (Scientologie, Témoins de Jéhovah, Haré Krishna, Vatican, Eglise Méthodiste, Baptiste, Luthérienne, Bouddho-judaïco-musulmano-zoroastrienne) débarquent sur le fronton , on leur dit: "désolé, on a déjà!" et on les envoie sur complex.
Ils ne reviennent jamais.

 

leblase | Le 09/12/2005 à 13:55 | [^] | Répondre

Re: un point net

parce que vous croyez qu'elles viennent me voir pour des questions de morale ?

non, pour des questions de mystique, qui n'ont rien à voir avec la morale.

mais je ne reçois pas les camionneurs. même sympas.

 

complex | Le 09/12/2005 à 14:01 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: domi et les oléagineux

Laseine,

Tu venais me secourir et c’était de la convoitise ?
En fait, derrière une préoccupation intégralement narcissique, je me reposais une vieille question renouvelée par ma récente blogomanie.
Jusqu’à quel point ce que tu dis est perçu à travers ce que l’on sait de toi ? Jusqu’à quel point ce que l’on perçoit de toi est progressivement, radicalement ou pas du tout modifié par ce que tu dis ?

Ce blog me paraît quasiment un laboratoire d’expérimentation de ces questions. Au moins pour Leblase.

 

domi | Le 09/12/2005 à 09:21 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: domi et les oléagineux

là encore, domi, tu as tort d'imaginer leblase en blouse blanche derrière sa table d'expérimentation. la preuve est dans les derniers commentaires, tu trouveras une photo de leblase en veste affreuse à carreaux et casquette penché sur un bricolage graisseux.

 

complex | Le 09/12/2005 à 11:43 | [^] | Répondre

Leblase étudie la perception ex nihilo

Complex
Faux.
Je travaille effectivement sur ce blog en blouse blanche.
Pour des raisons en rapport avec la Sécurité Nationale, je ne puis vous donner de photos de moi. Par contre je peux vous offrir cette vue, (prise par un agent diu MI6 que le COS a intercepté) du laboratoire dans lequel je mène mes expériences (et d'où je vous écris):
      
            Base Linguistique Ontologique Gravitationnelle

 

leblase | Le 09/12/2005 à 12:22 | [^] | Répondre

Re: Leblase étudie la perception ex nihilo

leblase, vous avez la mémoire courte (pas que la mémoire, mais bon).
rappelez-vous des réactions consécutives à vos photos de fondements.
ne rédicivez pas. et ne mélangez pas blouses et serviettes.

 

complex | Le 09/12/2005 à 12:28 | [^] | Répondre

Re: Re: Leblase étudie la perception ex nihilo

Complex
Qu'est-ce qui vous fait croire que je tire à la courte paille mes conclusions scientifiques?

 

leblase | Le 09/12/2005 à 12:40 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Leblase étudie la perception ex nihilo

je crois que vous tirez exclusivement les conclusions scientifiques qui se laissent faire.

 

complex | Le 09/12/2005 à 12:42 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Leblase étudie la perception ex nihilo

complex
Je constate que nous nous comprenons. J'imagine que c'est dû à une commune pratique de l'investigation

 

leblase | Le 09/12/2005 à 13:05 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Leblase étudie la perception ex nihilo

non, pas commune. ni en commun, ni divulguée (en ce qui me concerne).

 

complex | Le 09/12/2005 à 13:13 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: domi et les oléagineux

>domi
eh oui !?
Jusqu'à quel point ?
Ce que tu perçois de moi ET ce que je perçois de toi.
Question fabuleuse, mythique, excitante, drôle, passionante, insoluble, agaçante, virevoltante, hallucinante, antédiluvienne,...
(J'ai des trucs à faire alors j'y vais mais je te fais confiance, tu complèteras pour moi.)

Pour moi, ce blog (mais pas que celui-ci) éclaire d'un jour nouveau tout ce que j'avais engrangé à ce sujet dans mon cerveau si souvent défaillant, confortant nombre de mes opinions et en démolissant irrémédiablement d'autres.
Oserais-je dire que c'est sur ce sujet que vous m'apportez le plus ? Allez ! J'ose.


(et ne me dis pas que ce sourire ne te plait pas. je m'en suis fait un stock, mais bon, je peux pas trop renouveler non plus ;-))

 

Jo | Le 09/12/2005 à 13:19 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: domi et les oléagineux

Jo,
Tu as posé cette question bien avant moi. Même la caresse, qui fait effet à l'un et à l'autre, n'y répond pas. L'amour et la connaissance sexuelle, peut-être.. des fois.
Je retourne à ton sourire :-)

 

domi | Le 09/12/2005 à 22:41 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: domi et les oléagineux

Que Diable Domi me veux-tu en m'interpellant de la sorte ? en m'injonctant (cherche pas dans le dictionnaire) de révéler mes secrets de disjoncté (vérifie l'orthographe) et la réalité de ma réalité (sois indulgent(e) avec le vocabulaire et la construction grammaticale et ne te perds pas dans les parenthèses des parenthèses des parenthèses ...) ?

Oui. Je me suis toujours emballé pour des désirs réalités parfois seulement "sans avenir", dont j'ai épousé les folies au point d'en mourir. Mais la vérité si je mens, je merus, je ne le savais pas sur le moment ... à l'instant précis où je m'emballais.

  • Non. Non "Assistance à personne en danger" ne figure pas dans mes tables des lois, belle et bien trouvée dans un buisson ardent et je n'ai jamais passé le brevet de secouriste.
  • Non. convoiter... Non. Enfin SI. OUI. SI SI. Quand on est voué à se tourmenter, ses propres tourments, son intégral narcissisme, ne suffisent plus ;  on convoite ceux des autres, on se jette dessus, on s'en abreuve à en oublier son blase ... perpetuité d'inachèvement, d'absolu entrevu, rarement atteint, parfois dépassé lorsqu'on a réussi à s'évader de soi.
permets-moi de te faire un copié/collé à la Fuka, non pour étayer, mais à peine pour illustrer ... à peine ...
"genre tu montes jusque tout en haut du plongeoir-girafe et te mets dos à la piscine, tu te laisses tomber en arrière sans penser à rien, à être tellement vide que tu te fais manger manger par le vide, et basculer dans le vide ton corps tourne en arrière ça dure une éternité puis paf, ta peau claque sur l'eau; ressortir et regarder les gens d'un air si vide qu'ils se disent, avec celle-là tu fais ce que tu veux, et ils le font, avec leurs mains; " (manger les mouches fantasme sur le Forum de Doctissimo.fr - nième révélation - je me lache là)

Le plus vif du tangible reste la chair (encore une demi-révélation)

Est-ce pour autant la réponse à ta tes questions sur les ce que je/tu/il sait (et ce que je/tu/il croit savoir), ce que je/tu/il dit (et ce que je/tu/il croit dire, sachant le fascisme de la langue (Barthe)), ce que je/tu/il perçoit (et ce que je/tu/il se perçoit percevoir), et l'alchimie, dynamique, synergie, action/réaction, interaction de ces complex(es) ingrédients. (sujet de notre discussion badinage philsophage slamologie à Jo et moi hier soir au téléphone ... Ah les révélations ! Ils se comptent en quoi les secrets que nous allons finir par partager ? et dans quels langue, quel système de numérotation et quelle vision du monde compterons-nous les moutons quand la lassitude insommnie sera présence de l'absence ?)

Ce blog n'est pas un laboratoire et Leblase est un faux laborantin Mais un reality-theatre (Voici la mère des révélations déjà révélée, je l'aurais usée), où, je/tu/il se donne à voir, s'offre au monde, rçois et rends (cf. com de ELLE plus bas) ... avec les moyens du bord, et l'alchimie ci-dessue approchée jamais appréhendée à jamais appréhendable.

Permet cher complex de te préter ce qui suit sans t'en fromaliser :

Lui : je vous aime, déshabillez-vous
Elle : euh
Lui : i love you
Elle : Why me ?
Lui : i have a lot to catch up with

Girl is lovable
Ferraris are adorable




Ce que ça rapporte le blogoBlase

 

laseine | Le 09/12/2005 à 15:40 | [^] | Répondre

Laseine et les Ferrari

Laseine,
j'aurais aimé te répondre avec une photo de Ferrari (pas Lolo, la pauvre) mais où je suis c'est impossible: je n'ai accès qu'à une partie limitée de ma photothèque.
Donc:
ben donc je te répondrais sans Ferrari mais tout de même avec un (et non une) automobile.
C'est toi le premier à avoir inscrit l'idée du théâtre, tu y as ajouté les animations, le slamming, mais il y avait malgré tout un laboratoire en autoconstruction, labo d'écriture automatique et de liaisons syntaxiques désaxées, détaxées aussi de la contrainte qu'imposent ailleurs les sujets fixes, les questions sérieuses discutées et débattues avec sérieux sur un ton sérieux: ici pas de sérieux apparent, mais des séries mouvantes et fluides, redondantes aussi forcément, m'as-tu vistes comme dit Jo poil intégriste mais aussi poètes et charmeurs d'engueulades.
Bref il ya qu'il ya quelque chose pour paraphraser Levinas encore une fois: jlb qui bosse pour et avec Viabloga a donné une description assez bonne et agréable à recevoir pour nous tous: d'après lui, il se passe ici  ce qui n'aurait jamais dû avoir lieu
et qui, effectivement n'a pas lieu ailleurs à ma connaissance.
Fulca avait dit très tôt que leblase inventait une nouvelle forme de blogging, et marina dans ses premières interventions, qui criait pour se faire entendre, attendant qu'on lui réponde (elle était bourrée à tous les coups ta bourelle) marina donc riait de voir ce qu'elle pensait être mes tentatives pour donner un sens à la conversation, voyant bien l'impossibilité, l'inanité, l'obscénité que représenterait une médiation (terme forumique) dans ce vaste quedalletotal.
Je dirais donc dans la même phrase que si personne n'est indispensable , un seul être vous manque et tout est dépeuplé.
Mais ça vaut pas une photo de Ferrari

 

leblase | Le 09/12/2005 à 19:54 | [^] | Répondre

(mes) découvertes/révélations

Laseine n'existe pas (nonlieu.online.fr !)

Leblase est un faux non plus

C'est le jeu qui les révèle l'un et l'autre -l'un à l'autre ?- et leur donne prête quelque consistance, à l'un et à l'autre, les caractères comme la scène, les personnages comme leur terrain de jeux.

Leblase est un faux, c'est Chôra. Celle de Platon désignait ce lieu dans lequel tout vient s'inscrire  : le monde, les formes sensibles. Restylée par Derrida, elle devient le milieu, le site, qui donne lieu et qui n'est pas situé, délimité, ce qui donne forme et n'a pas de forme elle-même : LA matrice, l'origine...

Alors Chôra nique ?! Oui, à nouveau ici.

 

jlb | Le 10/12/2005 à 11:56 | [^] | Répondre

Re: (mes) découvertes/révélations

jlb
Très bonne réappropriation et lecture d'une nouvelle école Choranique.
Voilà une madrasa tout à la fois reconsacrée par toi et réécrite sans cesse par tous.
Notre (LaSeine et moi) usage de la litote s'inscrit dans la non affirmation, la non-révélation que dissimule toute proclamation.
Ici nous dirons que, généralement et génériquement le titre d'un site ou d'un blog, titre qui se prétend indicatif, empêche qu'on touche à son sens.
Notre tour de passe-passe sémantique permet du coup d'y installer un environnement sensuel (chez Laseine) un jeu des vérités contraires ou similaires (chez leblase est un faux).
C'est cet usage d'une proclamation substractive qui sans doute, ouvre la route à l'invasion non pas des sauterelles (encore que!) mais des dingues du coin.
Les uns n'excluant pas les autres:-)

 

leblase | Le 10/12/2005 à 13:24 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: domi et les oléagineux

Laseine,
Tu dois avoir raison d’évoquer le diable. Il se cache irrémédiablement sous la courbe du point d’interrogation qui circule entre la perception, la connaissance, la douleur, et le sexe. Je ne céderais pourtant pas, comme ailleurs, à la tentation du reptile. Je crois que je sais de quoi tu parles, ici et un an avant. Mais rien de ce que tu es pour moi (ce n’est pas une interpellation, c’est générique) ne peut produire une intrusion dans la vacuité ressentie. L’inverse, ce que je suis pour toi, en est peut-être capable.

 

domi | Le 09/12/2005 à 22:33 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: domi et les oléagineux

domi
pour répondre à ta réponse à Laseine.
Dépendant du degré d'implication, du recul ou de son absence, ceux qui avancent ici avec sincérité ou l'espoir d'une découverte éxpérimentale cheminet sur le rasoir d'Ockham, la distance entre ce que tu dis percevoir de lui générique ne pouvant s'immiscer dans la vacuité ressentie, et l'idée que l'inverse en serait différent peut nous faire glisser d'un côté (on sait déjà les choses) ou de l'autre (on apprend à ne pas déjà savoir).
En partant du principe que nous sommes à la fois des personnes réelles mais des blogueurs interchangeables, n'importe t'il pas d'accepter que nous sommes, devenus correspondants, interchangés et que notre statut et fonctionnement (dans cette entropie virtuelle) font de nos entités ou avatars electroniques des partenaires aussi réels et mutuellement intrusifs que nos compagnons du passé?

 

leblase | Le 10/12/2005 à 13:48 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: domi et les oléagineux

Leblase,
STP, lis la réponse que je fais à Laseine, qui corrige les invraissemblances de celle qui précéde. Repose moi ensuite ta question. Je n'ai rien compris, peut-être parce que mon com était incompréhensible.

 

domi | Le 10/12/2005 à 17:24 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: domi et les oléagineux

domi
Ok.J'ai lu. J'étais en effet très loin du sens que tu avais voulu donner à ta réponse.Cela ne m'ennuie pas du tout, car la question que je t'avais crue poser me plaisait.
Elle m'a du reste apporté une image et une réflexion que je ne raconterai pas ici: c'est un des cadeaux inattendus de ce que produit le fait de cheminer là où nous nous trouvons souvent ici, dans un espace d'ambivalence et d'interpersonnalisation.
Mais pour ce qui est de ton ambigüité, elle est à l'eau.
En effet, en perdant les eaux, tu perds le statut de camionneur dans lequel complex faisait semblant de te confiner.

 

leblase | Le 10/12/2005 à 19:21 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: domi et les oléagineux

Leblase,
Je mets du temps. « Ockham » et « interchangeable » me rendaient la partie difficile.
Si tu veux dire que les octets que je reçois ici me change comme l’eau mouille quand on apprend à nager, alors oui et bien pire. Et pour moi, chacun de vos avatars numériques sont des anamorphoses que je déchiffre chaque jour différemment. Le mien ? La réponse doit venir avant la question. J’ai manqué de délicatesse.
Quant à l’image qu’elle t’a apporté, si c’est la même que j’ai à l’esprit, je comprends que tu ne la racontes pas.   

 

domi | Le 14/12/2005 à 23:28 | [^] | Répondre

domi et l'image parlante

domi.
Ockham. Oui, tu as raison de prendre du temps. Marcher sur le fil du rasoir d'Ockham est présenté comme un moment de vérité, d'exception alors que c'est peut-être ce que nous faisons sans cesse. Sans le voir puisque nous nous bernons à croire que nous exerçons un certain degré de contrôle sur nos vies; nous persistons à penser que le sol sur lequel nous marchons est stable et éternel; nous nous entêtons à établir des plans pour l'avenir qui sont en fait autant de plans sur la comète: il n'y a pas de contrôle.
Par là je ne nie pas que les organisations sociales (Etats, Nations, gouvernements, institutions) tentent de contrôler la foule et pour celà nous segmente et nous catégorise.
Mais l'Etre humain n'exerce pas beaucoup (voire aucun) contrôle sur sa vie, sur ceux qu'il aime, sur son environnment, sur lui-même.
Donc Ockham pour tous, à tous les étages.
Mais pour en revenir à l'image que je ne raconterai pas... Je ne sais à quoi tu pensais; pour ma part je ne la raconterai pas car elle risquerait de me déleblasiser, et d'en dire trop sur celui qui n'est pas un faux derrière tout ça.

 

leblase | Le 15/12/2005 à 09:39 | [^] | Répondre

Re: domi et l'image parlante

leblase, arrêtez de tenter de nous faire croire que vous êtes celui que vous n'êtes pas.
tout le monde sait ici à quoi vous pensez, et franchement, c'est pas joli joli.

 

complex | Le 15/12/2005 à 09:55 | [^] | Répondre

Re: Re: domi et l'image parlante

complex
Croyez-vous vraiment que tout le monde ici sait à quoi je pense? Que les gensses soient tombés si bàs qu'ils puissent concevoir les turpitudes leblasiennes?
Si c'est vrai, je ne mets plus les pieds ici.
Je tiens à fréquenter les personnes aux pensées les plus pures, moi.

 

leblase | Le 15/12/2005 à 10:05 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: domi et les oléagineux

Domi,

Ne cède pas à la tentation du reptile et ne laisse pas tes eaux (os) blanchir dans les eaux blanches de La Seine
Laisse parler ton kif, tu as le bouquet prophétique et personne ne détient le privilège heureux de semer l’orage.

(sur une idée originale de Rachida Madani, Blessures au vent)

Merci de m'avoir affranchit. Me voilà à présent seul face à la vacuité de mon désir, que reflète dans un miroir invisible ta vacuité ressentie.
NEANT sur NEANT.
Je vais désormais me contenter de m'exercer à ma vacuité et tenter d'en rester digne, ayant toujours à l'esprit, ce soupire de Cioran : "Quel dommage que le "néant" ait été dévalorisé par l'abus qu'en ont fait des philosophes indignes de lui!".

Je te suis sincèrement gré de rappeler à mon souvenir un vieux compagnon que je commençais à perdre de vue, ce proverbe berbere :
"Tandis que les épis vides offrent nonchalament la tête à tous vents,
les épis pleins se penchent de modestie
."


 

laseine | Le 10/12/2005 à 14:21 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: domi et les oléagineux

Laseine,
Il doit y avoir un malentendu dont je suis responsable. Tu es le charmeur de serpent, et tu m'as fait percevoir que la question me faisait à nouveau pencher vers un coté reptile mais perfide cette fois. Je voulais dire: je connais le sentiment de vide. Je me rappelle cet état où tout ce que l'on pouvait dire de ce que l'on percevait de moi était inoffensif. Aucune intrusion dans ce vide. Jusqu'au jour où il y a eu quelque chose qui a compté. Ce qui m'a servi (sauvé?), ce n'est pas ce que j'étais pour les autres, c'est ce que quelqu'un d'autre est devenu pour moi. Je voulais dire ça aussi à propos de la grossesse, pas de l'accouchement. La gestation, un monde en soi. Rien à voir avec le vide.
Aujourd'hui je suis très loin de la vacuité, et très sensible au regard des autres. Ma maladresse me déborde, ce n'est pas ma sincérité qui est en cause.
J'espère que je me fais mieux comprendre.

 

domi | Le 10/12/2005 à 17:17 | [^] | Répondre

Re:

Domi,
pour répondre à tes deux questions, je ne puis que te conseiller un livre génial écrit par un Oulipien (écrit en Anglais sous le titre "Tlooth" et traduit en Français sous le titre "Les verts champs de moutarde de l'Afghanistan") Harry Mathews, dont j'ai déjà évoqué le travail.
Tu verras, c'est une perle qui se retourne complètmeent à la fin de la dernière page, et celà co-respond 100% à ton commentaire.

 

leblase | Le 08/12/2005 à 13:48 | [^] | Répondre

Re: Re: impertinent!

Leblase,
Tu rigoles!
176 pages,  2 fois 3 mois de lecture - 1 fois à l'endroit, 1 fois à l'envers - et 13,57 euros, pour avoir enfin la réponse de Mathews ( qui ne se doute même pas de mon existence) à 2 questions que j'ai posées à Leblase!!!
Trop dur. C'est le troisième en un mois que je garde pour plus tard. Tu veux faire mon éducation?

 

domi | Le 08/12/2005 à 17:16 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: impertinent!

domi
phew!
T'as pas mis longtemps à te renseigner! Mais tu lis ça à toute vitesse, car ça se lit sans se prendre la tête du tout, c'est au contraire une aventure rigolote et passionnante.
Et je ne veux pas du tout faire ton éducation, mais te proposer une occasion de passer un bon moment tout en appréciant la prouesse intellectuelle.

 

leblase | Le 08/12/2005 à 17:29 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: impertinent!

idem !!!

on n'imagine pas du tout un type demander à un autre s'il veut refaire son éducation.

se placer spontanément en position de disciple, c'est typiquement féminin. pourquoi proposerais-je des cours particulier si souvent ?

 

complex | Le 08/12/2005 à 17:37 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: impertinent!

Je revendique mon coté féminin. pas vous?

 

domi | Le 08/12/2005 à 17:45 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: impertinent!

revendique, mais ne nous le montre pas trop, ton côté féminin, stp. on finirait par y croire.

 

complex | Le 08/12/2005 à 17:46 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: impertinent!

complex

Touché!*





*En Anglais dans le texte

 

leblase | Le 08/12/2005 à 17:59 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: impertinent!

clap clap clap les "gars"!:)

retour donc de la scifi:

the wasp factory de Ian M. Banks.

Domi ressemblerait-"ille" au "héros" de ce livre?

 

wingedfoot | Le 09/12/2005 à 11:19 | [^] | Répondre

Re:

Domi, merci, je n'étais pas prête je crois, à concevoir que tu sois une femme, l'indécision quant à la couleur de ton sexe (vert peut-être ?)me permet de naviguer dans tes eaux avec incertitude et je n'aime pas qu'on me confirme des choses que je n'ai pas encore perçues (Compris Blase ?)....
Dis-moi jouais-tu à la poupée Domi, quand tu étais petit (e) ?

 

marina | Le 10/12/2005 à 09:18 | [^] | Répondre

Re: Re:

Bonjour Marina,
Ça va le dos?
Je ne me rappelle pas exactement ce que je faisais avec les poupées. J'ai souvenir par contre d'un poupon toujours à poil qui servait soit de bébé soit de massue. Nous sommes trois enfants. Les moments solitaires étaient rares, consacrés à la lecture et au dessin sur d'immenses feuilles de papier d'emballage, et pour le reste c'était toujours deux contre un. Ça durait des heures, avec un jeux d'alliance variable qui nous faisait passer  d'un rôle à l'autre avec une aisance aujourd'hui déconcertante.

 

domi | Le 10/12/2005 à 09:57 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

des triplés !!! de sexe différent et interchangeable !!! voilà la réponse. c'était évident.

 

complex | Le 10/12/2005 à 10:36 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re:

définitivement, domi, tu es une fille. bien trop bavarde.

 

complex | Le 10/12/2005 à 10:37 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re:

complex
Ce blog démontre que les travaux sur le génome humain sont à refaire. Peut-être même sur l'ADN: une cinquième molécule?
Quelles avancées mondieumondieu!

 

leblase | Le 10/12/2005 à 13:58 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re:

appelez Fulca ! il en fera son affaire.

 

complex | Le 10/12/2005 à 14:00 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

Bonjour Domi, le dos ronchonne, je le cajole......
Moi je n'ai pas le souvenir d'avoir joué à la poupée...
Je jouais à embêter mon frère qui me le rendait bien...
Quand à mes grandes soeurs, on avait mis une cloison pour séparer leur chambre en 2 et elle claquait à toute heure.....Ma mère se transformait en machine à distribuer les baffes et à bouder.
Et nous adorions la rendre folle...je n'ai pas changé ;))

 

marina | Le 10/12/2005 à 10:40 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re:

Marina,
Alors, tu serais d'accord pour dire que ce sont les rapports humains, dans le jeu ou pas, qui sexualisent les comportement, bien plus que le jouets qui restent des objets de transfert.

 

domi | Le 10/12/2005 à 10:50 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re:

Oui Domi les jouets sont des transferts, c'est la relation qui est sexuée et c'est cette différence de sexe qui passionne l'enfant, qui le fascine, dés le tout jeune âge. Il sait déjà que là, il y a une vérité à découvrir.....

 

marina | Le 10/12/2005 à 14:09 | [^] | Répondre

Re: Re:

marinimmobilisée
Compris queude.
Tu confirmes avoir déjà perçu ton lumbago (comment va t'il au fait?) .
Je confirme qu'inventer la roue à chaque fois plutôt qu'avancer sur la proposition des autres (tout en en discutant) fera moins avancer ton perçu si prisé, ce qui renvoit à des discussions antérieures sur l'expérience partagée (et dynamique)

 

leblase | Le 10/12/2005 à 13:54 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

Blase tu comprends queude de quoi  ?moi  non plus, comprends queude...
A part que tu donnes des leçons encore mmmm????
Jo a raison quand elle parle de lien vers le commentaire ausuel on répond car alors là, je ne vois pas du tout à quoi tu comprends queud et badaboum. Fin de la roue.

 

marina | Le 10/12/2005 à 14:02 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re:

marinaégarée
dans ce commentaire tu me disais: (Compris Blase).
n dirait que tu as un problème d'affichage (pas d'ironie de ma part), si tu pouvais le décrire?

 

leblase | Le 10/12/2005 à 14:58 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re:

Blase, tu es vraiment distrait, remarque ça n'a pas grande importance je te rassure, tu me disais dans un des premiers billets que Domi était une femme et tu m'invitais à le vérifier en lisant les beaux échanges qu'elle avait eu avec les uns et les autres (comme si je ne les avais pas lus tssssst!) donc je répondais à Domi qui disait préférer rester ici de sexe indéfini, en lui disant que pour moi cela l'était et que j'aimais bien ça.

MainTenant mon problème sur cette plateforme, c'est que lorsque je reçois un mail m'annonçant une réponse, j'ai beau cliquer sur le lien, il ne fait pas le lien, et j'ai beau marquer le n° du commentaire sur la barre de recherche pour accéder à la réponse , ça ne marche pas non plus, donc je suis obligée de chercher à vue d'oeil ce qui n'est pas une amélioration tu en conviendras, et ceci depuis hier, mais je dois d'abord vérifier que ça ne vient pas de mon matos avant d'alerter tout le monde....Quant à elleetailes, je ne comprends pas pourquoi les textes se barrent à droite mais là, Jo pourrait peut-être m'expliquer puisqu'elle dit qu'on est arrivés à faire ce qu'elle rêvait de faire ici, car mon esclave préféré répond que c'est un problème chez Viabloga mais je ne lui fait pas tout à fait confiance sur ce coup....

PARDON POUR CE COM SANS AUCUN INTERET ! PASSEZ VISITEURS PASSEZ
SAUF JO ET BLASE QUI S'EMMELE LES PINCEAUX

 

marina | Le 10/12/2005 à 15:15 | [^] | Répondre

leblase est un vrai distrait

mariananarive
Distrait, c'est tout-à-fait vrai, hélas. Combien de fois ai-je mis du dentifrice sur mon rasoir, ou de la crème à raser sur ma brosse à dents?
Je suis distrait, ouais: l'autre jour je cherchai certains des ingrédients  que j'avais mis de coté pour le dîner. impossible de les retrouver. finalement, je les ai retrouvés dans le lave-vaisselle.
domi était déjà là dans les premiers billets?
Bon, j'ai oublié mais ça m'étonne, parqu'elle a vraiment un style.
For the plateforme, je ne comprends pas ce qui t'arrive sur mon blog. Jusqu'à présent tu es la seule à signaler ce dysfonctionnement..
Quant à Elle&Ailes, c'est vrai qu'une longue discussion nous ramène à certains des tableaux de Jasper Jones.
Dis à ton esclave préféré que c'st une question de paramétrage du modèle que vous avez choisi. essayez d'en changer. C'est très facile, tu vas à menu administrateur/modèles. Là tu en choisis qui te botte et tu cliques sur tester. N'aies crainte, ça ne changera rien à ta configuration actuelle.

 

leblase | Le 10/12/2005 à 16:48 | [^] | Répondre

Re: leblase est un vrai distrait

Blastoderme, oui le coup de la brosse à dent, c'est déjà noté
Mais non !!!!!!!!  Domi pas dans les premiers billets mais dans les premiers commentaires de ce billet et j'ai la flemme de mettre le lien...
Je commence cet après midi le livre que XYm'a conseillé de lire tout en précisant que XY le relisait aussi et j'en redonne le titre ; tout est illuminé, ce qui va me permettre de faire des économies de perceptions. Bien à vous et faites un peu de sport ce WE

 

marina | Le 10/12/2005 à 17:17 | [^] | Répondre

Si je peux me permettre...

Tu es jagère, toi aussi !
Tu ne connais pas le syndrôme du timbre-poste ? Si chacun commentateurtrice des tes posts répondent systématiquement au commentaire du précédent et que tu as choisis de présenter les commentaires "par conversation", tu t'exposes, c'est sûr.
Si en plus, c'est pour poster cela :

c'est sûr que ça ne tient pas sur un timbre-poste ! Là tu exploses ta marge et ce qu'y devrait s'y trouver, qui se trouve repoussé après tes articles. Sauf si tu utilises un navigateur qui respecte les standards, comme Firefox ou Flock. De toute façon, il faut décider : tu ne peux pas vouloir présenter deux colonnes et faire comme s'il n'y en avait qu'une et qu'en plus elle était d'une largeur illimitée. Tu verses dans tous les débordements par définition incontrôlables, même si l'effet est plutôt singulier, voire original.

Puisque chacun répond au commentaire précédent, inutile de distinguer des fils de discussion comme ici. Optes pour une présentation par date (Menu administrateur / Rubriques / Modifier les rubriques / Modifier) :
Ordre d'affichage des commentaires :

 

jlb | Le 10/12/2005 à 17:15 | [^] | Répondre

Re: Si je peux me permettre...

EUH, salut JLB, bon alors, j'ai cru que mes commentaires n'étaient jamais arrivés chez vous parce qu'une fenêtre se pointait et marquait : erreur de nom d'utilisateur, (j'ai eu beau le refaire en soupirant oh ben merde alors, votre vie sur Viabloga m'était définitivement refusée.
donc c'est vraiment magique que tu apparaisses là comme par magie ; JLB !!!
Je ne m'énerverais plus jamais contre le virtuel..
Il y a pas moyen de pousser les timbre poste et tout ce qui suit à la ligne donc, on est obligé d'exploser les marges, ah bon, bien, bon....

Euh, j'ai firefox, pourquoi ? Ah oui, cette histoire de 2 colonnes m'a complètement échappé tu fais bien de me le dire je vais punir mon esclave qui ne m'avait rien dit !

Quant au modèle Kubrick si on l'utilise (il faudra que je demande à mon esclave), il a été tellement démantibulé que je ne sais pas ce qu'il en reste.

Comment dis-tu ? Je verse par tous les débordements incontrôlables, mais tu es spychologue toi  c'est pas vrai !!!!!!


MERCI JLB, l'air de rien ta réponse m'est très utile, je crois qu'on va tout refaire à Noël !!!!!!

 

marina | Le 10/12/2005 à 17:34 | [^] | Répondre

Re: Re: Si je peux me permettre...

Non, pas "chez vous", chez nous !

Je te confirme que je n'ai vu aucun message signé de toit sur Vie de ViaBloga mais comme je viens de plus en plus par ici (insconscient que je suis !), je me suis permis d'intervenir - quoi que ce ne soit pas le cadre. Inscris-toi sur le site, c'est vite fait mais il faut le refaire (en fait pour chaque site de la plate-forme, sauf certaines comme la série des 36 trucs). On t'aidera du mieux qu'on peut. Par contre, point d'esclaves parmi nous mais beaucoup de sympathie, tu sais : le souffrir-ensemble ou plutôt le ne-plus-souffrir-d'être-esclave-de-la-techno-qui-ne-fait-jamais-ce-que-l'on-veut, ça crèe une complicité.

Je te souhaite une bonne lecture, c'est bien plus passionnant...

 

jlb | Le 10/12/2005 à 18:02 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Si je peux me permettre...

JLB merci, ne t'inquiète pas, j'ai mon esclave attitré donc vos conseils et votre aide me vont droit au coeur, c'est merveilleux de se savoir  épaulé ainsi. Je m'enregistrerai donc partout et viendrai vous ennuyer de temps en temps.

 

marina | Le 10/12/2005 à 18:08 | [^] | Répondre

Re: Re: Si je peux me permettre...

marina,
Quoi? Qu'entends-je? Que lis-je?
Tu déborderais de partout? tiens, celle-là ne me surprend pas, ça te va très bien. Et pas seulement parce que ton esclave préféré est un fleuve qui n'a qu'une rive, mais parce qu'après tout...Ben oui, quoi, ça te va bien.
Tsst tsst

 

leblase | Le 10/12/2005 à 19:27 | [^] | Répondre

Re: Si je peux me permettre...

Marina,
Leblase,
JLB,

Je fais une intrusion ici parce que j'ai eu une petite explication avec l'esclave préféré de Marina. et il me dit :
1 - Marina va trop vite (c'est une rapide mais des fois c'est au dépens de la rigueur)
2 - il lui a juste expliqué ce que jlb dit, à savoir, on ne peut pas avoir le BEUR et l'argent du BEUR au grand DAM de la langue française ;-).
3 - Aux débuts de Jo sur Leblase, on a joué à RE: RE: RE: RE: RE: ... sur un même fil, le même problème aurait dû arriver. Or il n'en ait rien. Quelquesoit la régime, la colonne atteint une minceur limite au dela de laquelle elle ne peut plus maigrir.
4 - elles utilisent bien le modèle Kubrick, mais modifié, cuisiné à la manière de je ne sais plus où ...
5 - La solution que tu propose jlb est très bonne pour le types de discussions chez ces bourelles
6 - Quelle est la prochaine victime de tes rhales Marina ? après la plate-forme et le doux esclave préféré.

 

laseine | Le 10/12/2005 à 19:07 | [^] | Répondre

Re: Re: Si je peux me permettre...

Ah Laseine...
Ouais ouais, le coup de marina qui va trop vite et qui veut tout à la fois, tu parles à un convaincu là, sur ce coup, héhé.
Le coup des RE:RE: est bien expliqué par jlb, lequel est venu s'enferrer dans ce cloaque, c'est tant pis pour lui tant mieux pour moi.
Si ça s'est bien passé c'est un miracle pur et c'est peut-être vaguement lié au paramétrage naturel que j'ai inscrit dans mon modèle "Focus".
Il y a une question (parmi tant!) que je me pose à un rythme élastique, genre rythme de concerto de Liszt, et qui aboutit à ça:
"si je continue,
devrais-je ravaler un peu les murs,
faire un peu de peinture,
mettre de la déco et les doigts dans la confiture?"
Et oui, pour finir, tu as bien raison: quelle raelleuse cette marina!

 

leblase | Le 10/12/2005 à 19:35 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Si je peux me permettre...

Raelleuse, rien que ça maintenant pfffffftttttttt 

 

marina | Le 10/12/2005 à 19:49 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Si je peux me permettre...

matina
Moi je suis comme ça: je n'hésite pas à fouler la femme déjà à terre! Tiens! Et tiens!
et alors ce dos? c'est la faute à l'aïe! qui dos? (haha elle est excellente ce leblase quel boute-en-train)


 

leblase | Le 10/12/2005 à 20:01 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Si je peux me permettre...

Tu me foules blase maintenant ! Je retiens, attention aux élans qui partent de terre pour s'élancer vers le but  ciblé....

 

marina | Le 10/12/2005 à 20:23 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Si je peux me permettre...

>leblase
Je ne donne pas mon avis quand on me le demande, mais là, si je peux me permettre... :-)
Il n'est à mon sens aucun besoin de ravalage.
L'absence de recherche esthétique est à mon avis un paramètre non négligeable dans ce qui se passe ici. Quelque chose dans le dépouillement, la simplicité, l'impression que ce n'est pas l'emballage qui attire et qu'il pourrait peut-être même nuire.
Mais ce n'est que mon avis... même si je le partage... parfois.

 

Jo | Le 15/12/2005 à 23:59 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Si je peux me permettre...

Jo
Je sais, pour le dépouillement.
 C'était une des raisons de mon choix initial: si je ravalais/donc continuais, ce ne serait pas pour mettre de l'or partout mais, tout en restant simple, faire une petite série de modifs.
Car on peut avancer, même dans le dépouillement, non?

 

leblase | Le 16/12/2005 à 09:43 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Si je peux me permettre...

>leblase
Oui, on peut. :-)

Je crois que je sais que tu sais, mais de temps en temps il y a besoin de rassurage. Et réciproquement. Poil aux ligaments.

 

Jo | Le 16/12/2005 à 11:37 | [^] | Répondre

Re: Re: Si je peux me permettre...

Mon cher Laseine, dis à mon esclave que si c'est pas pour Noël, (il faut être indulgent) ce sera pour un peu plus tard mais qu'il sache qu'il aura pieds et genoux liés jusqu'à ce qu'il ait fini de colmater les dégâts de la deuxième colonne et de Kubrick!!

Pour la question du rhâaale Laseine, je ne peux pas te répondre, je ne vis qu'au présent....
Pour l'instant je ne parle qu'à mon dos.....

 

marina | Le 10/12/2005 à 19:43 | [^] | Répondre

Histoire d'un H

Il était une fois un H qui squattait mon nom. Au beau milieu, juste derrière le S serpentant.
Mes amis français n'arrivaient pas à prononcer ce h et se trouvaient obligés de faire des efforts titanesques pour ne pas écorcher mon nom.
- Je me souviens … Il y a un H quelque part... avant le A ? Non après le S ? à moins que ça ne soit devant le N ...
- Avant le S
- Et comment ça se prononce ?
Du coup j'ai décidé d'ORTOGRAFIER mon nom frénétiquement phonétiquement en plus ça donnait le nom d'un fleuve que je chérissais. en adjoignant à ce nouveau faux blase le qualificatif "à rive unique", je tombais sur une métaphore parfaite qui m'affranchissait de la question suivante qui tombait immanquablement : "Vous êtes d'où en Afrique du nord ?
LaSeine, "le fleuve à rive unique" c'était parfait ... Plus de rive sud, plus de rive nord de la méditerranée. Plus de problèmes de prononciation ni d'orthographe.

Eh ben, cher Marina, ce H rhâle et n’arrête pas de me poursuivre.

Mais c’est la dernière fois que je me justifie sur l’orthographe, d’autant plus que j’en ai pas qu’une (de langue)  à surveiller moi (et puis on ne se refait pas de la polygamie).
 

 

laseine | Le 10/12/2005 à 20:26 | [^] | Répondre

Re: Histoire d'un H

tu  aurais aussi pu choisir l'Arsène, ... gentleman cambrioleur. plus connu.

 

complex | Le 10/12/2005 à 20:50 | [^] | Répondre

Re: Re: Histoire d'un H

Je n'aurais pas supporté l'effet Larsen

pas belle cette image hein ? tant pis !!

Et puis "Larsin" accolé à une tête de rebe, descrimination positive ou pas, çe ne le faisait pas.
C'est contre-productif.

 

laseine | Le 10/12/2005 à 21:05 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Histoire d'un H

mais c'est très bien laseine, ça fait penser à un ailleurs où les prénoms peuvent aussi être des noms de lieux ou de fleuves.

 

complex | Le 10/12/2005 à 21:10 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Histoire d'un H

Etant donné que c'est toi qui as assimilé ce lieu-ci à un théâtre, et au vu des magnifiques rendus artistiques que tu as laissés ici, il est certain que tu as aussi le sens de 
            
                                    La Scène!

 

leblase | Le 10/12/2005 à 22:31 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

>marina
J'arrive bien tard pour parler du décalage successif des commentaires.
jlb a fait son boulot.
Pour le reste, je t'ai fait une réponse plus haut.

 

Jo | Le 15/12/2005 à 23:44 | [^] | Répondre

et je persiste <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /> !!!!!!!!!!!<br />

 

complex | Le 08/12/2005 à 13:11 | [^] | Répondre

Nouvelle annonce

je lance un appel à toute personne ayant du temps, et des compétences en création de pages ou d'animation internet.

j'ai pensé à un truc très simple que je pourrais intégrer à mon agrégateur. (une espèce d'habillage).

je donne le cahier des charges à qui m'en fait la demande (contrib.free.fr en remplaçant le 1er point par @).

 

complex | Le 08/12/2005 à 13:24 | [^] | Répondre

Re: Nouvelle annonce

Et je lance un autre appel ...

j'ai un manuel de quelques lignes à traduire en anglais. ça intéresse quelqu'un ?

et à ce sujet, qui a des nouvelles de wingedfoot ? j'essaye de le contacter par mail, rien, silence absolu. inquiétant même.

 

complex | Le 08/12/2005 à 13:29 | [^] | Répondre

Re: Re: Nouvelle annonce

je te le traduis si tu veux, ca tombe bien je suis immobilisée chez moi s ans rien faire, envoie !
Mais pas 20,pages hein !

 

marina | Le 08/12/2005 à 13:48 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Nouvelle annonce

non, il y a 1 ou 2 pages.

ok, je termine de fignoler, et je te l'envoie.

 

complex | Le 08/12/2005 à 14:01 | [^] | Répondre

Re: Re: Nouvelle annonce

promis dès cet aprèm je regarde mon mail.

 

wingedfoot | Le 09/12/2005 à 11:20 | [^] | Répondre

Re: Nouvelle annonce

Je n'ai ni trop le temps ni trop la compétence mais une VOLONTE d'enfer pour apprendre à créer des pages et des animations internet.
Une fois, je me suis mise virtuellement au pied de Laseine pour qu'il m'apprenne 2,3 trucs, mais il m'a jeté !
Tu crois que je ferai l'affaire Complex ?

 

Mitra | Le 08/12/2005 à 16:22 | [^] | Répondre

Re: Re: Nouvelle annonce

je viens de voir la dernière animation de laseine, c'est à peu près ça qu'il me faut ...
si tu sais faire, ... je t'envoie le cahier des charges (5 lignes).

on peut aussi imaginer paramétrer le truc pour que plusieurs animations soient interchangeables : l'agrégateur habillé par laseine, l'agrégateur habillé par mitra, ... pourquoi pas.

 

complex | Le 08/12/2005 à 16:33 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Nouvelle annonce

Sur amud ou nonlieu ?

 

Mitra | Le 08/12/2005 à 16:46 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Nouvelle annonce

là : le dernier billet, mais j'avais vu une animation équivalente ailleurs, je ne sais plus où.


http://nonlieux.blogspot.com/

 

complex | Le 08/12/2005 à 16:51 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Nouvelle annonce

J'allais te le proposer complex.
(pas de te rhabiller mais d'habiller ton agrégateur)
envoie ton cahier des charges, mais les deadlines ne seront pas garanties. C'est que je suis invité chez Dieu (le vrai) pour un petit séjour -;)

 

laseine | Le 08/12/2005 à 17:08 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Nouvelle annonce

ça tombe bien ...

chez Dieu ??? arrête ! je ne connais qu'un seul endroit où le rencontrer. un seul endroit ou l'expression "Allah" (ou plutôt Allaaaahhhh) trouve son sens, un sens absolument pas religieux, quasiment païen même.

ok, je t'envoie ça. 10 minutes, je revois la rédaction.

 

complex | Le 08/12/2005 à 17:12 | [^] | Répondre

Laseine, tu es par là ?

je viens de faire un tour sur tes blogs. c'est exactement ce dont j'ai besoin pour l'habillage de mon agrégateur, enfin, à adapter un peu quand même..

si ça t'intéresse, je te propose de distribuer tes créations avec l'agrégateur. et de les utiliser pour habiller les résultats..

si tu veux, je t'envoie quelques explications supplémentaires. réfléchis à la forme de licence que tu souhaiterais y associer

 

complex | Le 08/12/2005 à 15:51 | [^] | Répondre

Leblase,
Tu pourrai nous faire le même billet mais au sujet des blogars ?

 

Mitra | Le 08/12/2005 à 16:51 | [^] | Répondre

J'ai l'impression de m'être endormi dans le train
et de me réveiller ... dans l'autre hémisphère

(et du côté féminin, l'autre hémisphère est tout aussi nourrissier)

Bon,
j'ai loupé des tonnes de paysages et d'odeurs et de lumières et de péripéties
mais les souvenirs ne sont il pas encore plus dense et beau, en promesses et même en ratés.

En ouvrant les yeux sur ton article, j'ai appris
ce que je savais déjà
- mais peut-on apprendre autrechose ? -
que les bloggeuses sont autres
souvent mais pas toujours
que les bloggeurs

Moi je préfère les nommer les araignées
maitresse d'un morceau de la toile
elles sont parfois toute attente, toute attentives
comme tu les décris ... je crois

Oui
les teintes qui naissent de leur plume (à moins que ce ne soit le sang qui s'écoule de leurs doigts) est autre que celui ... des enfants du marais
(pour parler d'un film où les pauvres sont bien mal traîtées)

Sinon, ... tu en as profité pour nous glisser un petit lot d'adresses
bonne idée
dès que j'ai récupéré un peu de mon retard de sommeil
je vais y risque mes ailes.

 

Le bateleur | Le 08/12/2005 à 17:44 | [^] | Répondre

Re:

Bonjour monsieur Le bateleur

Il semblerait que nous soyons nombreux à être prisonniers du temps sur la blogosphère, hommes et femmes égaux devant cette chose :


Je n'aime pas cette idée d'être une araignée. Je ne guette pas des proies depuis un coin de la toile, en frottant calmement mes pattes de devant...

Sinon, j'ai bien aimé ton billet que voici, et il devrait plaire à Archi, je dis ça par rapport à son billet que voila.

 

Jo | Le 09/12/2005 à 19:54 | [^] | Répondre

Re: Re:

Ah j'aime beaucoup cette photo Jo, qui illustre parfaitement ce que tu écris, sans vouloir du tout te distribuer un bon point, on n'est plus à l'école !! (mais il ne faut pas que je te complimente, n'oublie pas que TOUT le monde croit qu'on se voue une féroce lutte gallo-romaine, et nous sommes contentes comme cela n'est-ce pas ???Jo ????)

 

marina | Le 09/12/2005 à 20:52 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

>Marina
Elle est chouette hein !
J'ai fait récemment un tour
sur ce site et j'ai craqué pour quelques images, dont une que j'ai largué chez vous il y a 2 minutes. (oui, j'ai fait ça, mais c'est passkeu vous avez fait un truc que je rêvais de faire ici et que j'en étais suis atrocement jalouse).

Je prends soin de laisser sur l'image la signature du site mais je ne sais pas si j'ai le droit de les ballader comme ça. Le site est pas mal, même si ça a l'air d'être purement et simplement de la pub pour photoshop. Tout ça, mesdames et messieurs, pour faire référence à la discussion qui a eu lieu donc là-bas sur la propriété intelectuelle, les artistes, leur rémunération, le plagiat, et tout et tout...

A part ça, moi ça va... je me bats sans arrêt contre contre tout le monde alors, tu penses, forcément contre toi aussi. Et c'est pas un pauv' compliment qui va y changer quoi que ce soit ! C'est passk'on a pas assez joué à la guerre quand on était petites alors maintenant on se castagne en public sur le net, ça assouvit nos pulsions destructrices.
(tu crois que ça va aller là, ou bien j'en ai fait un peu trop peut-être ? Comment dit domi ? "Jusqu’à quel point ce que tu dis est perçu à travers ce que l’on sait de toi ? Jusqu’à quel point ce que l’on perçoit de toi est progressivement, radicalement ou pas du tout modifié par ce que tu dis ?"... ces questions m'éclatent vraiment, je te jure. Total panar !)

 

Jo | Le 09/12/2005 à 21:14 | [^] | Répondre

Re: Re:

Il n'y a pas de hasard
votre commentaire était le 333
c'est à dire
le nombre de l'homme.

Araignée n'a pas le sens péjoratif qu'on lui donne
je lui associe souvent la poésie

J'aime l'araignée

J'aime l'araignée et j'aime l'ortie,
Parce qu'on les hait ;
Et que rien n'exauce et que tout châtie
Leur morne souhait ;

Parce qu'elles sont maudites, chétives,
Noirs êtres rampants ;
Parce qu'elles sont les tristes captives
De leur guet-apens ;

Parce qu'elles sont prises dans leur oeuvre ;
Ô sort ! fatals noeuds !
Parce que l'ortie est une couleuvre,
L'araignée un gueux;

Parce qu'elles ont l'ombre des abîmes,
Parce qu'on les fuit,
Parce qu'elles sont toutes deux victimes
De la sombre nuit...

Passants, faites grâce à la plante obscure,
Au pauvre animal.
Plaignez la laideur, plaignez la piqûre,
Oh ! plaignez le mal !

Il n'est rien qui n'ait sa mélancolie ;
Tout veut un baiser.
Dans leur fauve horreur, pour peu qu'on oublie
De les écraser,

Pour peu qu'on leur jette un oeil moins superbe,
Tout bas, loin du jour,
La vilaine bête et la mauvaise herbe
Murmurent : Amour !

Victor Hugo

_________________

"l'Echelle des anges" Page 99

 

Le bateleur | Le 09/12/2005 à 23:59 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

Bateleur
Merci pour la dimension arachnéenne.
Moi aussi j'aime l'araignée: huit pattes, huit yeux mais plus myope qu'une taupe
Les Gitans savent qu'il ne faut pas dormr dans un lieu qui n'aurait pas d'araignée, car c'est le signe qu'on ne saurait y survivre au matin.
Pourtant le fameux "araignée du matin chagrin, araignée du soir espoir" a traversé la planète. au Japon on m'a dit que la croyance était la même.
Par contre, les tribus "Moï" Mnong-Gar et Mnong-Rlam des Haut-Plateaux du Vietnam, directs descendants du premier instrument de musique connu, le Lithophone, disent que nous avàons deux âmes: l'une peutêtre éléphant, canard, chèvre, ou quoi ou qu'est-ce, l'autre âme est toujours une âme-araignée.
Lorsqu'une personne est mourante ou très malade, s'ils voient une araignée près du souffrant, ils s'empressent de la prendre délicatement entre leurs mains et font mîme de la réintroduire, car si l'âme nous quitte, c'est bien sûr que nous entrons dans l'Autre Monde.

 

leblase | Le 10/12/2005 à 14:06 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re:

L'âme ...

mon père insiste toujours lorsqu'il en parle
de la proximité avec animal
plutôt qu'avec toute autre dimension jugée plus élevée
de l'homme.

Je suis précisément dans une période
où je cherche à me dépouiller de ce qui fausse la perception
(toutes les structures que nous avons accumulées dans la boite en calcium et qui sont comme ces pancartes dans les rues avec des noms de morts ou des dates jugées importantes)
pour retrouver un peu ce contour mou du réel

ce que perçoit l'âme

Se penser à huit pattes (comme l'araignée)
aide à perdre cet équilibre qui nous immobilise.

 

Le bateleur | Le 10/12/2005 à 16:28 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re:

J'aime bien "cet équilibre qui nous immobilise", le Bateleur, oui  tituber, tomber et retomber, d'ailleurs, c'est assez pénible puis après on n'y pense même plus en Aikido par exemple....
Qu'est-ce que ca transforme ? Il n'y a plus d'idée de fixité dans le sens de rigidité et de peur liée à celles-ci, le corps et l'esprit s'assouplissent en même temps.

 

marina | Le 10/12/2005 à 18:58 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Oui
tomber en déséquilibre
pour ne pas mourir sur place
pris par la glace des habitudes et de l'indifférence
...
ou au moins,
mourir vivant

 

Le bateleur | Le 11/12/2005 à 00:35 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Oui Bateleur, mais tout de même, faire attention à tous les cloportes, cafards et autres bestioles de cet accabit qui en profitent pour vous bouffer le nez tant que vous êtes à terre, persuadés qu'ils peuvent déjà passer à table. Il y a des expériences déthousiasmantes ! Tant qu'on est vivant.

 

marina | Le 11/12/2005 à 11:14 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

>Le bateleur

 

Jo | Le 16/12/2005 à 01:05 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re:

Elle est belle cette chûte immobile
fascinant ce déséquilibre d'une souplesse absolue
cette évocation d'une présence obscure et menaçante
au moyen de son exact contraire

transparence provisoire à goût d'éternité

 

Le bateleur | Le 16/12/2005 à 07:13 | [^] | Répondre

ce que leblase essaie de nous faire, sournoisement, c'est d'inventer le blog double face (quasiment le blog double fesses après son dernier billet).
après son succès (très relatif) auprès des blogueuses, il espère entretenir le mystère d'une lectrice privilégiée
qui indirectement interviendrait et n'hésiterait pas à laisser divulguer une partie de son intimité. séduite par tel ou tel commentateur, elle flatterait celui-ci ou celui-là par l'entremise de leblase.

c'est astucieux et ça accrédite la thèse de la distribution des points comme outil d'attraction. vous avez de la chance leblase d'avoir un alibi.

 

complex | Le 08/12/2005 à 18:01 | [^] | Répondre

Re:

Bien vu Complex, c'est vrai que nous avons là de nouvelles donnes avec l'introduction de Mrs Sirène dans notre blogodrome comme lectrice et intervenante mystérieuse ....C'est nouveau....

 

marina | Le 08/12/2005 à 18:55 | [^] | Répondre

Re: Re:

marinacomplex
Vous êtes rien que des paranos!
Je vous demande si... Qu'est-ce que je pourrais vous demander tiens? Je me le demande.

 

leblase | Le 08/12/2005 à 21:00 | [^] | Répondre

Exégèse des lieux communs.

C'est malin ,maintenant Lui est jaloux et me fait la gueule!

il trouve que je passe trop de temps chez Leblase .

 

Elle | Le 08/12/2005 à 23:30 | [^] | Répondre

Re: Exégèse des lieux communs.

c'est une illustration de l'usage des serviettes ???

 

complex | Le 08/12/2005 à 23:37 | [^] | Répondre

Re: Re: Exégèse des lieux communs.

Farpaitement, complex ,regarde comme mes couleurs sont plus vives depuis que je lave avec Mir Couleurs ( ben quoi, je suis une ménagère moins de 50 ans)

 

Elle | Le 08/12/2005 à 23:40 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Exégèse des lieux communs.

c'est vrai que ce bleu est magnifique.

 

Mitra | Le 08/12/2005 à 23:44 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Exégèse des lieux communs.

 Mitra,Enfin une fille qui me comprend!

je dirai même mieux:

Le bleu ne fait pas de bruit.

C'est une couleur timide, sans arrière-pensée, présage, ni projet, qui ne se jette pas brusquement sur le regard comme le jaune ou le rouge, mais qui l'attire à soi, l'apprivoise peu à peu, le laisse venir sans le presser, de sorte qu'en elle il s'enfonce et se noie sans se rendre compte de rien.

Le bleu est une couleur propice à la disparition.

Une couleur où mourir, une couleur qui délivre, la couleur même  de l'âme après qu'elle s'est déshabillée du corps,  après qu'a giclé tout le sang et que se sont vidées les viscères, les poches de toutes sortes, déménageant une fois pour toutes le mobilier de ses pensées.

Indéfiniment, le bleu s'évade.

Ce n'est pas, à vrai dire, une couleur. Plutôt une tonalité, un climat, une résonance spéciale de l'air. Un empilement de clarté, une teinte qui naît du vide ajouté au vide, aussi changeante et transparente dans la tête de l'homme que dans les cieux.

L'air que nous respirons, l'apparence de vide sur laquelle remuent nos figures, l'espace que nous traversons n'est rien d'autre que ce bleu terrestre, invisible tant il est proche et fait corps avec nous, habillant nos gestes et nos voix. Présent jusque dans la chambre, tous volets tirés et toutes lampes éteintes, insensible vêtement de notre vie.

(Jean-Michel Maulpoix )

 

Elle | Le 08/12/2005 à 23:55 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Exégèse des lieux communs.

Joli texte Elle.

Son shirt est bleu aussi. Quelle harmonie.

 

Mitra | Le 09/12/2005 à 00:03 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Exégèse des lieux communs.

un seul bleu pour moi :


 

complex | Le 09/12/2005 à 01:27 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Exégèse des lieux communs.

ELLE, tu nous donnes du ciel bleu et  le ciel bleu te contemple !!!
Merci de me donner l'occasion de copier quelques lignes de Bachelard sur le bleu du ciel vu par les poètes....

Musset " la couleur bleue est la couleur bête". Polémique contre les images fades....
Valéry : "le grain mystérieux de l'extrême hauteur "
Verlaine ; "le ciel est par dessus les toits, si bleu, si calme"! (du fond de sa prison)
Coleridge : c'est plutôt un sentiment qu'une chose visuelle", symbole d'une sublimation évasive
Eluard : "dans le ciel bleu, la légèreté de ce qui ne court aucun danger, la substance qui a l'unité de couleur, l'unité de qualité, sont données dans leur certitude au rêveur aérien"

et Bachelard : Le miroir sans tain qu'est un ciel bleu éveille un narcissisme spécial, le narcissisme de la pureté, de la vacuité sentimentale, de la volonté libre. Dans le ciel bleu et vide, le rêveur trouve le schème des sentiments bleus, de la clarté intuitive, du bonheur d'être clair dans ses sentiments, ses actes et ses pensées, le narcisse aérien se mire dans le ciel bleu.

 

marina | Le 09/12/2005 à 11:27 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Exégèse des lieux communs.

Marina,

ici le bleu domine,

"Me voilà  pareil au fleuve

et je ne sais pas comment  en tenir les rivages

moi qui ne sais rien excepté la source

l'errance où vient le soleil comme magique herbe noire

où se cabre le soleil comme une jument rouge

voyante du bonheur du malheur,devin ou lion

ou aigle qui dort comme collier au front de l'éternité"

(Adonis, mémoire du vent)

 

Elle(S) | Le 09/12/2005 à 14:41 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Exégèse des lieux communs.

Elle, C'est beau merci, mais  le Bleu d'Adonis serait plutôt d'une couleur de feu, rouge ou jaune...

 

marina | Le 09/12/2005 à 14:50 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Exégèse des lieux communs.

je vois mieux ,maintenant.

 

Elle(S) | Le 09/12/2005 à 15:19 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Exégèse des lieux communs.

Elle ;))))) quelle trouvaille, c'est exactement ça que je voyais !!!!!!!

 

marina | Le 09/12/2005 à 15:43 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Exégèse des lieux communs.

Adonis mon amour

 

laseine | Le 09/12/2005 à 16:09 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Exégèse des lieux communs.

ô Marinette
marinatoun
Merci

 

laseine | Le 09/12/2005 à 16:06 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Exégèse des lieux communs.

La seine ! POisson ?

 

marina | Le 09/12/2005 à 17:26 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Exégèse des lieux communs.

Merci Mitra de nous ramener à nous même et à la réalité de notre bavardage cette fois seulement cette fois, sous ce billet étrange. "Quand le sage pointe la lune, l'idiot regarde le doigt."
un "baiser" pour ton après-midi

 

laseine | Le 09/12/2005 à 16:01 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Exégèse des lieux communs.

J'ai pris le baiser, mais rien compris au texte !

 

Mitra | Le 09/12/2005 à 19:01 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Exégèse des lieux communs.



   
          L'idiot regarde le doigt, mais qui s'y frotte s'y pique

 

leblase | Le 09/12/2005 à 20:00 | [^] | Répondre

Elle et la SNCF

Elle, fais gaffe! Je crois que ton mec est sur des rails...
C'est toi le tramway nommé désir?

 

Archignac | Le 09/12/2005 à 12:36 | [^] | Répondre

Re: Elle et la SNCF

Archicheminotgnac
Je suis sûr que son mec déraille
D'ailleurs je trouve odieux qu'Elle nous transforme en voyeurs (sauf s'il est payé pour poser, bien sûr;-)

 

leblase | Le 09/12/2005 à 12:39 | [^] | Répondre

Blogs Howards!(ici chaque pierre a une âme)

Sont nominés:

Alfred B, pour Miscellanée des jours.

Max, pour les Mystères de l'existence et autres produits dérivés.

François W., pour Trois jours chez ma mère

Leblase, pour Leblase est un faux

DSK , pour La gauche à perte de vues

nous  avons ri, pleuré grimacé, remonté l'Orénoque, senti le fouet du vent du grand froid Canadien, flâné au bord du Tage et sur sa rive unique  à bicyclette avec DNM Paulette, émoustiller vos papilles aux épices des iles caraîbes à la recherche des cultures disparues, dansé avec les sorciers du Zar, péri  d'ennui aux cours de philo,  dérivé dans des villes intergalactiques (et vomi mon quatre heures à Tel Aviv), carambolé nos égos, cherché le sens , perdu le Nord, claqué des portes, ouvert des fenêtres sur Récife, Louxor, Bali...Téhéran,1 Kg de clémentines, Yaourts au choco,malmené nos neurones,bivaqoué à Oulan-Bator, oublié les enfants à l'école,laissez brûlé le rosbeef, redessiné le monde,enflammé nos coeurs ,

Pour ces belles aventures et pour ces  belles rencontres (hein quoi, Marina, j'exagère?), et le charme, la générosité ,le partage, (bon ok, j'arrête) , sans oublier la mauvaise foi (si si, ce n'est pas  qu'une légende:-))))))))!) même si la distribution n'était pas toujours facile

Le prix de la mise en scène est decerné à......

The winner is.....(merde où sont mes lunettes Duchesse?)

the winner is......

Leblase est un faux !

(joli derche)

Chapeau bas, Mister Leblase!

 

Elle(S) | Le 09/12/2005 à 09:20 | [^] | Répondre

Re: Blogs Howards!(ici chaque pierre a une âme)

ELLE non tu n'exagères pas, par contre mettre Leblase entre François W (mauvais livre) et DSK(mauvais espoir) je ne sais pas si ça va  faire plaisir à l'intellolibéralanarchiste qu'il est mais bon.....Au moins ça saute aux yeux....
Et l'aventure n'est pas finie encore, et si elle ne faisait que commencer......
Je t'embrasse

 

marina | Le 09/12/2005 à 10:53 | [^] | Répondre

Re: Blogs Howards!(ici chaque pierre a une âme)

Elle
Je ne te pardonnerai jamais d'avoir laissé brûler le rosbeef: que les pasdarans te lapident!
       
                     Tiens, je te jette même la première pierre!

 

leblase | Le 09/12/2005 à 12:34 | [^] | Répondre

Re: Blogs Howards!(ici chaque pierre a une âme)

ELLE,
ma réponse à ce commentaire prend du retard. Mais elle va sûrement venir.

 

laseine | Le 09/12/2005 à 16:03 | [^] | Répondre

Re: Re: Blogs Howards!(ici chaque pierre a une âme)

Sûrement La Seine, Sûrement............coule la Seine , vienne la nuit, sonne l'heure......


(apparemment l'insertion de photo est impossible ce soir...bon....tant pis pour les petites sardines trouvées dans les filets de la Seine nocturne)

 

marina | Le 09/12/2005 à 21:08 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Blogs Howards!(ici chaque pierre a une âme)

Les pierres sont faites pour voler
tout comme la pensée

au repos
l'une et l'autre
sont tombales

 

Le bateleur | Le 10/12/2005 à 00:02 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Blogs Howards!(ici chaque pierre a une âme)

Oui, Bateleur, bon ben je vais aller m, protéger dans la grotte de Complex, mais à l'entrée hein, enfin à la sortie, je serai son vigile....

 

marina | Le 10/12/2005 à 08:54 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Blogs Howards!(ici chaque pierre a une âme)

t'as pourtant pas hésité à entrer.

 

complex | Le 11/12/2005 à 19:15 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Blogs Howards!(ici chaque pierre a une âme)

Complex, non, non je suis entrée à la sortie, en vigile, Complex.

 

marina | Le 11/12/2005 à 19:21 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Blogs Howards!(ici chaque pierre a une âme)

bateleur
Quel propos lapidaire!

 

leblase | Le 10/12/2005 à 15:08 | [^] | Répondre

Arachne ?

Ou la veuve noire gardienne du temps

La seconde me paraît plus proche de ce que tu évoques

Les vigies ...
précisément ce qui manque cruellement à ce monde

je ne parle bien sur en aucun cas de celle qui exercent une surveillance stérile du monde dans le seul but d'y restreindre l'éclosion des produits non callibré
mais de ceux qui
acceptent de fixer l'horizon
pour tenter d'y apercevoir la terre
ou son annonce sous la forme d'un oiseau

 

Le bateleur | Le 10/12/2005 à 11:51 | [^] | Répondre

les vigies

Le bateleur, observer au loin et battre des yeux pour rompre la fixité des paupières,
Ne jamais regarder en face l'événement, quel qu'il soit, il pourrait vous terrasser, le voir comme une affaire banale, quand il arrive, et voir comment il vous transforme...j'ai appris ça de la lecture des chamanes

 

marina | Le 10/12/2005 à 18:48 | [^] | Répondre

Re: les vigies

Oui
c'est ce qu'il faut faire pour vivre plus longtemps en ce monde

et comme toujours
la voie de l'immortalité passe par la transgression de tout cela

En particulier
fixer bien droit du regard que la lumière ricoche de l'un à l'autre
ou nous perce le crâne si nous avons présumé de nos forces.

Précision : cette immortalité consiste "seulement"
à faire durer éternellement la dernière seconde
et en particulier
l'ultime


 

Le bateleur | Le 11/12/2005 à 01:34 | [^] | Répondre

Re: Re: les vigies

Bateleur tu fixes la barre très haut, car si pour atteindre l'immortalité, il faut faire durer l'ultime seconde; il y a bien des secondes que je voudrais renier.Qu'est ce que l'immortalité Bateleur ?

 

marina | Le 11/12/2005 à 11:19 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: les vigies

L'immortalité ?
- comme je l'ai dit précédemment -
cette ultime seconde où chacun se retrouve seul avec lui même

Ainsi sera atteint
pour les uns le paradis
pour les autres l'enfer 

(cf : une très belle poésie de Borges)

 

Le bateleur | Le 11/12/2005 à 18:51 | [^] | Répondre

Re: Re: les vigies

Bateleur
ça me paraît très bien comme vision de l'éternité: qu'elle tienne en une seconde.
Mais je ne la restreindrai pas à l'ultime.
Et je ne la restreindrai pas non plus au chiffre un: l'éternité me semble multiple.
J'ai l'impression d'avoir connu l'éternité plusieurs fois, dans des secondes séparées parfois par des années de ma vie.
Les moments de vérité, d'accomplissment, de plénitude. Les instants où ta vie est si menacée que tu la rassembles entièrement dans le sursaut qui te permet de passer la frontière.
Les moments où l'humanité dévoile tant d'horreurs qu'il suffit d'une seconde pour passer d'un  côté ou de l'autre de la marge qui te distingue de l'être humain ou de la bête sauvage.
Les moments où l'amour d'une femme te comble tant qu'un seul geste de sa part t'emporte et tu te dis: je peux mourir, rien ne sera jamais aussi beau ni aussi plein.
Bref, plein de moments d'éternité, qui perdurent et se ravivent lorsqu'un peu d'intériorisation, ou lorsqu'une odeur, une couleur, un son nous y ramènent.

 

leblase | Le 11/12/2005 à 12:51 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: les vigies

Leblase, tu parles là de sentiment d'éternité, du sentiment d'accord parfait que l'on peut éprouver au contact de l'amour, de lieux qui vous plongent dans un état de suspension béate, de la nature qui vous  emplit parfois d'une si sereine quiétude...
Se développer, aimer,  parcourir un chemin, transmettre , c'est déjà un petit bout d'éternité....
Je parlais moi de ce mystère de l'au-delà.....sans vouloir y accoler la réponse, personnelle, d'une religion quelconque.
D'où vient l'idée que l'homme ait tant besoin de croire en une survie quelconque ?
Il y a deux exemples qui me parlent de ce mystère.
Le nouveau né, baigné dans ses limbes, semble arriver de si loin, il semble concentrer en lui, toute cette éternité, il ne nous ressemble pas encore....
L'homme qui a perçu la mort, qui l'a touché du doigt et qui revient à la vie, avec un sentiment de douceur si puissant, avec le sentiment d'avoir fait le voyage le plus merveilleux, le plus riche qui soit.
Troublant....

 

marina | Le 11/12/2005 à 13:52 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: les vigies

marina
Je crois pouvoir dire que j'ai été ces deux exemples:
Tout d'abord un bébé de concours (même complex m'aurait  fait des guili-guili, pour te dire si j'étais 'agnon comme tout). Lorsque ma mère me sortait, dans les rues les gens s'arrêtaient sur le passage de mon BéBéMobile (à l'époque on disait landau, mais bon..)
Chacun voulait me baiser les pieds, obtenir un sourire, recueuillir un filet de ma bave dont la légende courait qu'elle guérissait  de tout et accordait la réussite au bac et au permis de conduire.
Les autres mères, jalouses, balançaient leurs rejetons dans la Seine (celle qui a deux rives, pas l'autre, encore que..).
Alors, c'est vrai que l'on pouvait sérieusement penser qu'il y a un monde avant la naissance. Mais ça ne veut pas dire pour autant qu'il y a éternité, capisce?
Quant à l'autre exemple, eh bien revenir de la mort promise te décape bien, c'est sûr: tu commences à réajuster les valeurs, les priorités et tout ça. Tu vois les autres, tu vois en eux en fait, et tu te vois en eux tel que tu étais. Tu te dis que jamais tu ne quitteras cet état de grâce pendant lequel tu as été si intimement lié avec ton toi  ton surtoi et tout le reste de ce qui fait vivre les psy; tu te dis que tu n'es pas vivant par hasard malgré ce qui t'es tombé dessus (j'ai eu quelques petites revenues de la mort, dans des circonstances très différentes); tu vois ceux qui autour de toi sont morts et, pour un peu tu te sentirais coupable. Forcément se posent les questions de karma de destin de hasard de choix personnel qui t'a mis à un centimètre  alors que ton voisin l'a pris en pleine poire.
Tu te demandes si ce n'est pas non plus ton instinct de survie, ta force intérieure qui t'a épargné.
Mais en fait tu es sous le choc, et cela peut prendre des mois avant de réaliser que c'était à la fois exceptionnel et naturel.
C'est arrivé, c'est le grand Om That sat, le tathagatha (ce qui est , est) et tu te souviens de cette chose importante: la plus grande illusion c'est de croire que tu as le contrôle (de quoi que ce soit).
Et donc tu n'as pas non plus la définition de l'éternité.

 

leblase | Le 11/12/2005 à 14:17 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: les vigies

aucune chance que je m'attendrisse sur un morveux, baveux en plus.

 

complex | Le 11/12/2005 à 14:43 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: les vigies

mais si tu as des questions sur l'éternité, marina, demande moi. je te répondrai. en anglais ... (faut quand même pas espérer des réponses toutes cuites, hein).

 

complex | Le 11/12/2005 à 14:45 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: les vigies

Complex, La tienne en anglais ? Subirais-tu des cours particuliers intensifs mon vieux frileux ? Je suis toute ouïe ;)

 

marina | Le 11/12/2005 à 16:00 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: les vigies

Complex
Peuh! Cessez donc de présumer de vos forces. A l'époque où j'étais bébé vous deviez avoir dans les quarante-cinq, cinquante ans et il vous restait encore un peu de sensibilité.
Je suis donc certain que vous auriez supplié ma mère, et même sorti de l'argent de vos poches (on se souvient que vous ne vous habillez d'un pagne que depuis 1993) afin d'obtenir une goutte de ma Bave Miraculeuse*






* il m'en reste quelques flacons de l'époque: je peux vous faire une offre par mail

 

leblase | Le 11/12/2005 à 15:41 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: les vigies

de l'époque ? vous voulez dire que votre mère vous en a fait baver ?

ça explique votre comportement envers les femmes.

 

complex | Le 11/12/2005 à 18:30 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: les vigies

mais après tout, elles ont l'air d'apprécier ... au moins ici, malgré tout ce qu'elles peuvent dire.

 

complex | Le 11/12/2005 à 22:28 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: les vigies

complex
Quel est le Sage qui disait que la raison pour laquelle l'homme préférait regarder la femme que l'écouter, c'était parce que ce qu'elle montrait avait plus de sens que ce qu'elle disait?
Je cherche dans mon dictionnaire de la philosophie, mais je ne trouve pas..Je me souviens juste que le nom commençait par un L

 

leblase | Le 12/12/2005 à 00:43 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: les vigies

vous êtes sur qu'il y voyait du sens ?

non, je pense plutôt qu'en regardant la femme, on peut se dispenser et du sens et de la sagesse. enfin, pas longtemps. elle est rarement sensible à ce moment de repos.

 

complex | Le 12/12/2005 à 01:47 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: les vigies

Bien d'accord avec toi

j'ai du être trop elliptique

Ce que j'évoquais c'est l'instant précis que certains nomment la mort.

Cet instant qui dure sans fin 
puisque tu n'en toucheras jamais l'extrémité
il se divise donc à l'infini du point de vue de ta conscience ... qui ralentit éternellement.

Sinon,
oui
des gouttes d'éternité
tous les vivants en ont déjà savouré
et c'est d'ailleurs cela qui leur donne envie
(au delà de la paresse d'aller voir dans néant)
de continuer un peu.

 

Le bateleur | Le 11/12/2005 à 18:23 | [^] | Répondre

J'arrive

Bonjour Leblase,

Tu me vois toute confuse, rougissante moi la brune qui ne rougis jamais:-)

Je ne peux lire tous les commentaires et j'ai du mal à comprendre l'humour du moment. 

Mwah

 

Loula | Le 11/12/2005 à 18:41 | [^] | Répondre

Re: J'arrive

Bonsoir Loula
bienvenue à toi.
Oui, après plus de 400 commentaires, c'est un peu dur de rentrer dans l'histoire. surtout que la fin se délie sur un autre ton que le reste. J'arrive moi-même. Et si tu as du mal à trouver l'humour qui y réside, c'est parce qu'il n'y en a plus tellement: ça cause sérieux de choses sans importance.
L'éternité, ce genre de trucs qui ne durent pas.
En  tous cas, je suis content que tu aies vu mon hommage.
J'avais préparé un billet sur la blogosphérocaine dans lequel je disais qu'une de mes blogueuses marocaines préférées était Canadienne. Je n'ai pas posté le billet mais j'ai gardé ton lien.
Quand je fais un truc comme ça, ce n'est pas tant pour donner des bonnes (ou mauvaises) notes comme certains le croient, mais pour faire connaître, partager ceux et celles que j'aime visiter.
Ceux et celles qui parlent à mon coeur ou mon imaginaire.

 

leblase | Le 11/12/2005 à 22:08 | [^] | Répondre

on m'a récemment demandé quelle était finalement ma réaction, à ce fameux billet.
je n'ai pas vraiment répondu, mais après une longue réflexion, je dois dire que ... vous devriez la rhabiller votre amie. il fait plutôt froid. ce ne sont pas les quelques serviettes qui la réchaufferont. même dans mon abri nucléaire, elles sont plus douillettement accueillies.

 

complex | Le 11/12/2005 à 23:05 | [^] | Répondre

Leblase, un calife occidental?

 En regardant la lune et les blogazelles  que nous montrait leblase (et non pas son doigt), je relisais Fatema Mernissi, sociologue et écrivaine marocaine.

Elle  fait remarquer , non sans insolence, que les musulmans semblent éprouver un sentiment de puissance virile à voiler leurs femmes et les Occidentaux à les dévoiler...

(son livre Harem et occident casse les representations  que les occidentaux se font de la vie des femmes dans un harem,qui renvoient au pur fantasme d'un paradis sexuel peuplé de captives)

 alors que les califes exigeaient de leurs esclaves féminines une intelligence ,des connaissances et des talents orotoires ,comme l'esprit de répartie ,qui étaient loin de se réduire au vernis d'éducation du couvent des oiseaux;

Des despotes comme Haroun al -Bachid ( que je n'ai pas connu, ) recherchaient des esclaves érudictes tandis que dans l'Europe des Lumières des philosphes tels que Kant  et Fulca rêvaient de femmes incultes,( voire l'insistance de Molière à tourner en dérision les prétentions intellectuelles des femmes ...)

 la séduction passe  donc par l'esprit et ne se réduit pas au seul langage du corps,

CQFD.

 

Elle | Le 12/12/2005 à 11:05 | [^] | Répondre

Re: Leblase, un calife occidental?

à supposer que l'occident s'intéresse au harem, quel rapport entre le calife qui a le  moyen de choisir, de changer et de faire taire, et voit ses femmes comme se complétant les unes les autres; et le philosophe qui rêve d'une femme, éventuellement dupliquée ?

 

complex | Le 12/12/2005 à 11:28 | [^] | Répondre

Re: Re: Leblase, un calife occidental?

il n'y a pas de mystère dans le harem. c'est le désir d'un environnement idyllique, tout comme pour les jardins représentations terrestres du paradis. exception et diversité.
c'est un désir très banal, et il suppose une femme capable d'y répondre. peut-être pas repris par les philosophes du 18ème siècle, parce qu'il est associé à une accumulation de moyens pour la satisfaction d'un seul homme. et ça, au 18ème ... ça n'est plus acceptable. donc, on rêve la femme accessible par les moyens dont on peut disposer, et munie des moyens d'y répondre.

 

complex | Le 12/12/2005 à 11:45 | [^] | Répondre

Et Dieu créa la femme...

Le rapport ,mon cher Complex?

vois comme tu es formaté, dés qu'on parle harem, tu lis stupre ...

Dans la blogosphère les relations de séduction reposent sur l'esprit.(le calife trouvait un plaisir hautement érotique à affronter une femme aux jeux d'échecs,), d'ou mon lien avec le harem et ce blog...

quant aux philosophes, j'a pris 'école buissonière " en langue principale en terminale....alors éclaire moi de tes Lumières, stp.

 

Elle | Le 12/12/2005 à 12:20 | [^] | Répondre

Re: Et Dieu créa la femme...

en quoi lis-je stupre ?

tu compares calife de bagdad et philosophe du 18ème sièce, et t'étonnes de la différence de leur points de vue.

je réponds, rien de comparable.

mais détrompe-toi, les relations de séduction ne reposent pas sur l'esprit dans un harem. lorsqu'on choisit avec qui passer la nuit, on sait de qui on peut attendre qu'elle transforme une partie d'échecs. et de qui on attend autre chose.

si tu voulais faire un lien avec ce blog, les commentatrices ne sont pas contraintes d'enlever leur voiles en même temps que de briller par l'esprit. et certaines même se rhabillent pendant la partie.

 

complex | Le 12/12/2005 à 12:50 | [^] | Répondre

Re: Re: Et Dieu créa la femme...

Complex> je reformule!

je ne les compare pas , c'ést une juste une échelle, où chaque homme (et chaque femme) place le curseur ou il peut...

Quoi tu n'as toujours pas allumé le  chauffage de ton abri souterrain?

Domi> quand le loup écrit l'histoire, c'est qu'il a mangé l'agneau.

 

Elle | Le 12/12/2005 à 21:57 | [^] | Répondre

Re: Leblase, un calife occidental?

Elle,
Toute vanne et provoc mises à part, je te rejoins bien sur ce coup: dans une profession que j'exerçai lors d'une partie de ma vie, j'ai été amené à fréquenter des super-canons, et j'ai vite pris des armoires normandes en pleine poire lorsqu'à cette beauté mystérieuse que je devinais en l'une d'elles se joignait, par la voix ou les attitudes, l'explosion d'une bêtise crasse, d'un manque de remise en question qui annulait tout le charme.
Une voix de femme peut envouter; un rire (qui dit bien des choses sur l'âme) aussi.
Une façon de se mouvoir. Des milliers d'éléments.
Et heureux l'homme capable d'y être sensible.

Pour ce qui est de la pression ou du pouvoir masculin sur la femme exercé au Moyen-Orient en la cachant et en Occident, en l'exhibant, j'ai déjà évoqué celà plusieurs fois précédemment dans des billets précédents: j'en suis donc convaincu.

Pour en revenir à ton harem:
J'ai eu le privilège par deux fois de bénéficier des services d'une geisha renommée. Ce qui faisait son standing ne relevait pas de ses prouesses au lit (dont je n'ai pas fait l'expérience la première fois) mais de sa capacité à t'entourer dans tous les domaines que tu voulais emprunter: l'art, la peinture, l'esprit, la musique, la gestuelle (extraordinaire gestuelle) le sens de l'à-propos, la façon dénuée de servilité de faire tout pour que tu sois au mieux.
En quelque sorte, tu deviens son exercice, son épreuve, un parcours qu'elle tient à franchir et réaliser. Il lui faut donc pour celà découvrir en toi des choses que, pauvre homme, tu ne soupçonnais pas.
Je crois que pour le harem, tu as sans doute raison mais je devin e aussi que beaucoup dépendait de la personnalité de l'émier, comme de celles de ses houris.

 

leblase | Le 12/12/2005 à 12:24 | [^] | Répondre

Re: Re: Leblase, un calife occidental?

Une femme qui la première fois te remet au monde, et la deuxième fois devient ton amante, on pourrait presque y voir une relation incestueuse. non?

 

domi | Le 12/12/2005 à 14:00 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Leblase, un calife occidental?

domi
On pourrait, oui.
Mais ce qui se passe entre un homme et une femme se doit d'être libre des normes et conventions sociales.
La relation n'est-elle pas plus riche si elle se libère des frontières qualificatives?
Mère, soeur, compagne, fille, maîtresse, esclave, amante, confidente, jumelle, idole, servante, muse?

 

leblase | Le 12/12/2005 à 14:41 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Leblase, un calife occidental?

Leblase,
Être attentif à ce qui est rejoué dans une relation, par rapport à une histoire personnelle, c'est aussi piger ce qui est inventé, ce qui peut l'être, et enrichir sa mobilité. Il n'y a ni qualificatif, ni norme, ni convention la dedans.
Cependant je connais des hommes qui font de leur mère symbolique une amante, mais qui ne le feraient pas avec leur vrai mère. Il y a bien des frontières,  et la question naïve: ce sont des normes ou autre chose?
Je pensais justement à toi, en discutant, après avoir lu ce que tu en dis, avec une jeune femme qui souffrait depuis l'adolescence de se sentir en situation de mère avec sa mère. Elle décrivait une généalogie de femmes avec un rôle majeur de la grand mère... comme dans le petit chaperon rouge.
Les roles que tu enuméres, ressemblent à des assignations. Je dis ressemblent parce que je n'imagine pas que ce soit ta démarche. Peut-être que ce qu'ELLE refuse, c'est justement l'assignation. Et moi aussi d'ailleurs.

 

domi | Le 12/12/2005 à 17:00 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Leblase, un calife occidental?

domi, je crois que tu inverses les choses.

bien sûr, il y a dans nos comportements une influence de notre histoire personnelle qui ne s'arrête pas à notre propre existence, mais implique les histoires intergénérationnelles. et ça peut être le cas de cette jeune femme mère avec sa mère.

en ce qui concerne ce qui se passe entre un homme et une femme, indépendamment de la relation qu'a eu l'homme à l'égard de sa mère et des conséquences sur ses histoires sentimentales, une histoire d'amour se situe nécessairement hors normes sociales. ce n'est pas une tendance incestueuse que de faire de sa partenaire une mère ou une soeur. c'est qu'au delà d'un certain point, la proximité devient aussi grande qu'avec sa mère ou sa soeur, c'est qu'apparaissent des sentiments analogues, en plus du reste.
ce n'est pas non plus une assignation (sauf fantasmes trop marqués).

je pense que l'amour est fait de plusieurs composants. et que lorsqu'il est suffisamment fort, complet, ces composants se retrouvent nécessairement.

 

complex | Le 12/12/2005 à 17:11 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Leblase, un calife occidental?

Complex,
Je rejoins ta vision des relations amoureuses telles qu'elles devraient être. ( je ne plaisante pas). Dans la derniere phrase on pourrait remplacer "amour" par "agrégateur". ( je plaisante)

 

domi | Le 12/12/2005 à 17:30 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Leblase, un calife occidental?

Ceci dit, tu as raison, j'ai souvent l'impression d'être à l'envers.

 

domi | Le 12/12/2005 à 17:33 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Leblase, un calife occidental?

fais gaffe, je ne peux pas te proposer de cours particuliers.

 

complex | Le 12/12/2005 à 17:34 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Leblase, un calife occidental?

domi,
n'essayerais-tu pas de sodomiser un insecte volant?
Dire assignation quand il s'agît de dénomination de rôles est passer à côté de ce que je t'écrivais.
Lorsque dans une relation amoureuse, tous les rôles que je te décrivais (et qui peuvent être évidemment beaucoup plus nombreux) sont autant d'archétypes définissant à un moment ou un autre un comportement de l'un vers l'autre des partenaires.
S'il s'agît d'une "assignation", c'est que le jeu amoureux est figé: on entre alors dans ce que les psy dénomment une perversion, c'est-à-dire un schéma obligatoire.
Tout ça n'a rien à voir avec le fait de baiser effectivement sa mère, sa soeur ou son père, ça me paraît évident.
Pour ce qui est des normes: bien sûr que ce sont des normes. Les tabous sont différents d'une société à l'autre, mais ils ont en général ceci de commun: favoriser le brassage génétique. Il n'empêcheront pas la naissance de pulsions érotiques ou amoureuses envers l'objet interdit, mais ces pulsions seront réprimés par le tabou.
L'histoire de ton amie dont la mère voulait être la fille est beaucoup plus courante que l'on imagine, ou alors c'est le hasard qui m'a fait tomber sur plusieurs cas de ce type.
Il est alors très difficile à la fille de briser la chaîne, afin de ne pas reporter le même genre de "déviance" sur sa propre fille.
Je note que ce sont souvent des femmes ayant une relation très forte au regard du père, tenu pour assentiment et évaluateur.

 

leblase | Le 12/12/2005 à 17:49 | [^] | Répondre

Re: Re: Leblase, un calife occidental?

Leblase> heureux homme!

 

Elle | Le 12/12/2005 à 22:03 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Leblase, un calife occidental?

Elle
Heu...Oui? A quel commentaire te réfères-tu?
Mais ceci dit, je ferais plutôt envie que pitié

            
                (surtout si je parvenais à me coiffer convenablement)

 

leblase | Le 12/12/2005 à 22:44 | [^] | Répondre

Re: Leblase, un calife occidental?

Elle 

juste pour t'embêter un peu Voici ta réponse  ;-)  

Haroun Al Rachid exigeait des femmes de son Harem une éloquence orAtoire à l’épreuve de tout Orifice (de mémoire) ; et une érudi(C)tion certaine pour justement lui assurer l'ére(di)ction permanente.

Cela signifiait que la femme devait bien posséder son point sa culture G et avoir une diction irréprochable pour bien raconter les histoires des mille et une nuits.

PS : Archi, génial ton mouton
PS2 : complex, le costume vient

 

laseine | Le 12/12/2005 à 22:49 | [^] | Répondre

Re: Re: Leblase, un calife occidental?

Humm..agaçant ton (dé)habillage sonore..:-))))

 

Elle | Le 12/12/2005 à 23:06 | [^] | Répondre

Re: Re: Leblase, un calife occidental?

Laseine, c'est fou les fautes d'orthographe que je fais cette semaine...!

j'écris hors contrôle ...et souvent des mots pour un autre...Alzheimer?

 

Elle | Le 12/12/2005 à 23:41 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Leblase, un calife occidental?

à qui tu penses cette semaine ?

 

complex | Le 12/12/2005 à 23:50 | [^] | Répondre

complex,perplexe ?

complex>

tu voudrais te sentir concerné par mes lapsus calami?

(les avais-tu seulement perçus?)

 

Elle | Le 13/12/2005 à 11:36 | [^] | Répondre

Re: complex,perplexe ?

calami ??? 

 

complex | Le 13/12/2005 à 11:53 | [^] | Répondre

Re: Re: Leblase, un calife occidental?

laseine, j'espère que tu eu mon mail concernant une nouvelle balise <format>, pour les textes qui ne seraient pas au format utf-8.

 

complex | Le 12/12/2005 à 23:51 | [^] | Répondre

Re: Re: Leblase, un calife occidental?

tu sais que tu as du talent ?

 

complex | Le 12/12/2005 à 23:53 | [^] | Répondre

Nouvelle annonce

mon nouvel agrégateur est prêt. laseine devrait contribuer à son habillage. et je suis impatient de voir le résultat.

en attendant, quelqu'un a-t-il du temps à perdre ... ? il s'agit de comparer méticuleusement le manuel en français et sa traduction en anglais. marina a fait la traduction, je l'ai revue (la traduction, pas marina qui est restée à la sortie comme vigile). et là, ce sont les détails qui m'auraient échappés.

 

complex | Le 12/12/2005 à 14:30 | [^] | Répondre

Re: Nouvelle annonce

Quelle taille votre docucu?

 

leblase | Le 12/12/2005 à 14:41 | [^] | Répondre

Re: Re: Nouvelle annonce

2 pages. mais c'est à la virgule prêt ...

 

complex | Le 12/12/2005 à 14:44 | [^] | Répondre

Re: Re: Nouvelle annonce

2 pages. mais c'est à la virgule prêt ...

enfin, la compensation, c'est que cette fois ça marchera avec firefox.

 

complex | Le 12/12/2005 à 14:45 | [^] | Répondre

Re: Nouvelle annonce

Complex, Ca fait une paye que je ne suis plus en vigie, les pierres ne pleuvent plus
Mais tu serais arrivé à revoir une de mes traductions !! Ahbon ahbon !

 

marina | Le 12/12/2005 à 19:54 | [^] | Répondre

Re: Nouvelle annonce

Je vais enfin comprendre quelque chose alors???
Dis Complex, c'est quoi un agrégateur?
Dis Complex, dessine moi un mouton.
Le mien s'est barré avec Dudu...



 

Archignac | Le 12/12/2005 à 21:49 | [^] | Répondre

Re: Re: Nouvelle annonce

ArchiMatchgnac
Très bon instantanée du moment précis où DNM, parvenant à tromper la vigilance des cordons de CRs et gendarmes mobiles, s'enfuit en emmenant Raymonde avec lui.
Cette photo te vaudra le Pulitzer.
Avec complex qui aura le Nobel pour son agrégateur, ce blog est en train de devenir le lieu où il faut être: rien que des huiles!

 

leblase | Le 12/12/2005 à 22:35 | [^] | Répondre

Re: Re: Nouvelle annonce

>Archi
Mais pas du tout !
DNM se barre à VELO pas à MOTO !

Et de toutes façons, vu sa dextérité dans le camouflage, tu l'aurais croisé tu ne l'aurais pas reconnu :

 

Jo | Le 16/12/2005 à 00:18 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Nouvelle annonce

Quoi? Je croyais que DNM avait compris qu'on ne peut pas pédaler de longues heures en fumant de l'herbe!
En plus, j'ai l'impression qu'il n' aaucun sens de la mesure.

 

leblase | Le 16/12/2005 à 12:15 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Nouvelle annonce

>leblase
Mais il ne fume pas en pédalant, c'est juste qu'il a trouvé judicieux de trimballer son stock.
Il a d'ailleurs également prévu de quoi garder la vodka au frais :

 

Jo | Le 16/12/2005 à 18:51 | [^] | Répondre

c'est quand même assez extraordinaire ce qui se passe actuellement avec mon agrégateur.

j'ai démarré ça avec l'idée de montrer qu'on pouvait voir d'une toute autre façon la conception d'un logiciel, en développant un langage et des outils d'abtraction permettant de simplifier la réalisation, alliés
à une ergonomie simplifiée, autant que les outils graphiques (à ma disposition  et sur lesquels je n'ai pas de pouvoir) le permettent,

donc, montrer qu"un logiciel grand public pouvait être une affaire de quelques mois pour un seul individu.

mais je n'avais pas prévu les contributions, pas vraiment. il se trouve que 7 personnes en plus de moi ont effectivement apporté leurs compétences, pas de façon déterminante, mais d'une manière qui n'est pas négligeable, et avec une qualité rare ... en se mettant au service de l'idée.

évidemment, je les remercie. mais j'en suis assez épaté.

 

complex | Le 12/12/2005 à 17:01 | [^] | Répondre

Re:

KESSKONFAI?
Un aggrégateur.
L'un de nous, (complex) nous a fait part à tous de son projet: il a eu besoin de testeurs, puis de graphismes, d'autres choses et a demandé des contributions.
Ce qui est sympa, c'est justement cette participation.
Poil aux contrefaçons

 

leblase | Le 12/12/2005 à 17:53 | [^] | Répondre

Re: Re:

oui, mais je ne crois pas que ce soit si courant.

 

complex | Le 12/12/2005 à 19:17 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

Et dire que quand vous serez immensément riche, le jour où l'on vous attribuera le Nobel de l'Agrégateur, vous nierez avoir reçu la moindre aide de quiconque.
tsst tsst

 

leblase | Le 12/12/2005 à 19:26 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re:

c'est en effet ce qui risque d'arriver.

enfin, si un jour j'ai le nobel, j'espère que ce sera pour autre chose que l'agrégateur.

 

complex | Le 12/12/2005 à 19:37 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re:

Pourquoi?
Avez-vous également mis au point un désagrégateur de planètes?
Mazette! Ce blog est un haut lieu de l'actualité scientifique, et je ne le soupçonnais même pas...

 

leblase | Le 12/12/2005 à 19:41 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

oui, et cet agrégateur me retarde dans mes visées scientifiques et intellectuelles.

parce qu'entre nous, un agrégateur, c'est le b.a.ba. même étudiant j'aurais refusé ce genre de stage.

 

complex | Le 12/12/2005 à 19:51 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

pas tout àfait d'accord complex. des applications comme ton agrégateur, cest bien ce qui manque à l'industrie française. regarde une grande partie des applications nous viennent aujourd'hui des us et demain de l'inde . Why ? because, justement les étudiants améticains ont pu dans le cadre de leurs études développer des applications très basiques et directement utilisables sur le net . ces étudiants ont également pu faire ce travail parceque les universités les ont encouragés.

l'agrégateur complex (et le plus du fil ls1) ca vaut peut etre pas le nobel;, mais ça peut intéresser des investisseurs !

 

fothp | Le 12/12/2005 à 21:00 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

je ne dis pas qu'il n'y a pas d'application. si ça intéresse des investisseurs, avec plaisir.

je termine la nouvelle version, et il faudra que je communique sur la technologie que j'ai développée. c'est là l'intérêt pour moi. une technologie qui réduit la complexité, et l'illustration qu'elle peut effectivement servir pour des produits crédibles.

 

complex | Le 12/12/2005 à 23:10 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

je veux dire que ma spécialité, ce sont vraiment les outils d'abstraction.

donc, je veux autant que possible illustrer leur application à des produits crédibles, genre un agrégateur, d'autant plus s'il apporte une innovation là où les produits existant se ressemblent tous.

mais la nouvelle version sera très différente. elle me plait beaucoup. quasiment parfaite dans le sens où je ne vois rien à modifier. on ne peut plus simple.
le seul bémol, un peu moins adaptée aux fils LS1. fothp, il faudra  que tu me dises ce que tu en penses.

 

complex | Le 12/12/2005 à 23:41 | [^] | Répondre

Complex cultive l'art de nous tenir en haleine

Ce n'est plus un agrégateur, c'est l'Arlésienne ! Rappelez-moi déjà la définition d'un buzz ? Il ne reste plus qu'à annoncer L'agrégateur 2.0 ;-)

 

jlb | Le 13/12/2005 à 00:10 | [^] | Répondre

Re: Complex cultive l'art de nous tenir en haleine

oui, c'est ce que je me dis aussi.
heureusement que quelques uns ont vu la version 1.0.

 

complex | Le 13/12/2005 à 00:24 | [^] | Répondre

Re: Complex cultive l'art de nous tenir en haleine

mais non, ce n'est pas une définition qui s'applique ici ...
"Le buzz n'utilise pas un média spécifique mais occupe tous les canaux de communication afin d'arriver à faire parler d'un objet. C'est une sorte de publicité sauvage qui passe par le consommateur et le fait".

je ne commente quasiment qu'ici, et ne parle de l'agrégateur qu'ici. indépendamment des visiteurs invisibles et mystérieux, la partie visible des visiteurs de ce blog compte une vingtaine de commentateurs, et une grande partie m'a proposé à un moment où un autre son aide, dans le thème de discussion "kesskonfai" lancé ici même.

pendant longtemps, je ne communiquais pas là dessus, tant qu'une version n'était pas proche d'être diffusée. mais je me rends compte de la distance qui sépare un prototype d'un produit fini. parce qu'encore une fois, ce n'est absolument pas ma spécialité, ni la réalisation, ni la technique. le but de ma technologie, c'est de réduire le plus possible et la réalisation et la technique.

et les résultats de la première version de la semaine dernière m'ont effaré sur la diversité des connaissances (et méconnaissances) informatiques. ce qui  me paraissait simple et accessible se révélait incompréhensible pour certains. ça change tout ... et c'est pas mal finalement.

 

complex | Le 13/12/2005 à 10:19 | [^] | Répondre

Re: Re: Complex cultive l'art de nous tenir en haleine

Je plaisantais, bien sûr, en reprenant à mon compte les arguments des anti-web2.0, étonnamment virulents alors qu'en face la démarche est somme toute très modeste, comme ici : tout est en version bêta, sans modèle (économique ou autre) prédéterminé, sollicitant justement l'appropriation par les utilisateurs, évoluant au gré des usages et feedbacks... Leblase est web2.0, c'est sûr ! Encore une fois, je provoque volontairement avec le secret espoir que vous saurez dynamiter non seulement ce terme pas très heureux mais surtout les préjugés à son encontre.

 

jlb | Le 13/12/2005 à 10:40 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Complex cultive l'art de nous tenir en haleine

Je me lance : blase2.0, impossible à réduire, ne sert que si on en use, résolument, infiniment... (bof !)

 

jlb | Le 13/12/2005 à 11:06 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Complex cultive l'art de nous tenir en haleine

j'avais compris la plaisanterie, pas de problème.

je ne vois pas trop l'intérêt terminologique web2.0. je pense que c'est à nouveau un terme essentiellement marketing. (et économique).

j'ai tout de même un petit modèle économique, mais il demanderait quelque effort à être explicité. je songe à une espèce d'appropriation commune (et capitalistique) des produits grand publics dont le succès tient justement à l'adhésion du "grand" public.

à plus forte raison lorsque ces produits sont développés à partir de technologies qui permettent une simplification considérable par rapport à ce que l'on nous dit de l'industrie informatique, et également lorsque ces produits ou technologies sont issus, dérivés, adaptés, de recherches menées dans un contexte de financement public.

quoi qu'il en soit, pour faire simple, la question du modèle économique ne se pose qu'avec un début de succès. un succès n'est possible qu'avec une appropriation du public. une appropriation n'est plausible que dans le cas de la gratuité des utilisateurs.

la cohérence veut que le succès ne remette pas en question la gratuité, pour les utilisateurs. donc, le modèle économique doit résider ailleurs. c'est ce que j'essaierai de formuler dès que j'en aurai terminé avec le cambouis ...

 

complex | Le 13/12/2005 à 11:16 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Complex cultive l'art de nous tenir en haleine

complex
Je suis assez d'accord avec vous concernant cette terminologie d'un soi-disant web 2.0.
J'ajoute même qu'il prête à confusion: en donnant aux utilisateurs chevronnés et toujours plus narcissiques du web l'impression qu'ils viennent de gagner des miles et un surclassement, il risque de décourager les néophytes qui, commençant juste à s'approprier les outils du web, vont croire que tout est à recommencer, et qu'ils ne seraient que des internautes de Seconde classe.
Ceci s'ajoutant à une progression réelle, celle de l'ipv6, qui a réellement un sens et une fonction.
Le web 2.0 me semble être une surcouche aussi inutile que nuisible.
Car si celà veut indiquer que blogs, podcast moblog, etc,constituent une nouvelle strate historique dans l'Internet, on en est bien plus loin qu'un 2.0. Mozaic, Netscape, Forum, chat, ICQ, étaient autant d'étapes jalonnant la facilitation de l'usage.
Mais la blogosphère a de ces prétentions...Heureusement leblase a su rester humble: quel exemple pour le Monde!

 

leblase | Le 13/12/2005 à 18:33 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Complex cultive l'art de nous tenir en haleine

J'en conviens : web2.0 c'est nase, pour toutes les arguments que vous avancez, même si je cherche toujours l'intérêt du buzz car il n'y a pas de produits, pas de marchés ! Netvibes, par exemple, qui serait l'exemple, la référence, la pointe de ce web2.0 from France, certes c'est sympa mais c'est tout, le seul retour que peuvent en attendre ses concepteurs, c'est le succès d'estime avec 370K pages déjà créées... Et pourtant, on ne peut nier non plus qu'il se passe quelque chose. L'histoire de cet agrégateur est assez révélatrice. Je ne connais évidemment pas le background de Complex mais il le dit lui-même, le cambouis ce n'est pas sa partie et pourtant la techno est devenue tellement accessible que c'est tentant. Avec les outils qui sont mis à disposition chaque jour sur le net on se sent capable de développper des applications inédites - normal, puisque nous les inventons ! Et la dynamique de tout cela, c'est vraiment le partage, non seulement de l'info mais des outils, des compétences, des expériences, des idées, des usages... tout ce qui épatait Complex à l'occasion de l'aventure de l'agrégateur, comment un "truc" comme ça, qui ne disait pas grand chose aux uns et aux autres a priori, avait pu mobiliser de la sorte et finalement resserer des liens qu'il n'agrégera peut-être jamais (on peut compter sur leblase pour cela !)...

 

jlb | Le 13/12/2005 à 20:01 | [^] | Répondre

jlb voit la liberté dans le partage

jlb,
L'exemple de l'agrégateur tient en effet bien la route pour démontrer que du soi-disant virtuel peuvent déboucher des applications dans le soi-disant réel (bon j'arrrête le soi-disant, on a compris que je ne vois pas vraiment de barrière en béton entre les deux "dimensions").
Au début de ce blog plusieurs d'entre nous, et à plusieurs reprises se sont demandés si tout celà n'était qu'un jeu de miroirs embellissants, ou une agora à ragots.
L'ouvre-boîte était aussi une manifestation de cet état d'esprit: c'est chouette de pouvoir communiquer avec plein de gens achte sympas droles et cultivés (rayer les mentions inutiles) mais des actions peuvent-elles déboucher dans le concret?
De nouveaux paradigmes de business, d'entraide, de communications scientifiques, artistiques, fonctionnelles; de nouvelles façons pour faire pression sur tel ou tel élément politiaque, matériel ou social, etc.
Tu l'as dit: partager est la condition sine qua non pour que ces petits coins que sont les blogs aient un sens.
Qu'est-ce qui fait que ça marche?
Qu'est-ce qui amène des gens d'un niveau visiblement assez élevé (je ne voudrais pas avoir l'air de me passer de la pommade sous couvert de leur passer de la pommade) à faire qu'un lieu virtuel puisse servir d'exercice pour des recherches de tous genres?
L'agrégateur fonctionnera bien, ou pas bien (et alors gageons que complex nous en refera une version améliorée), mais il y a déjà des domaines non quantifiables où des réalisations ont apporté quelque chose à certains d'entre nous:
des textes bien sûr, des enchaînements de réflexions parfois lumineuses ou déroutantes(DNM et Archignac) (Fulca mêlant le cul le plus ringard avec un a-propos dynamisant ses principes philosophiques et ses délires; des animations mêlant poésie, références, photographies, raccords (Laseine); des diaporama; un film d'Elle, qui furent aussi parfois ce que je n'hésite pas à définir comme de réelles oeuvres d'art.
Je suis moi-même collectionneur, et je connais un peu le monde de l'Art contemporain et de l'Art Moderne.
Je puis assurer que certaines animations, certaines suites de dialogues entre plusieurs personnes ont été réellement de haut niveau, dépassant le happening créatif.
Parce que les participants ne craignent pas, malgré toutes leurs occupations, leurs blessures, leurs doutes (et sans doute grâce aussi à tout çà) de lancer et émettre des jets de création instantanée.
Nous avons dans un bout de nos tiroirs, marina et moi, un projet pour sortir le blog de la blogosphère et le transformer en environnement urbain: restent à trouver les murs et une certaine forme de financement.
Le paradoxe est que, du fait de mon pseudo, je ne puis faire appel à mes contacts.
Et que je n'y tiens pas: l'intérêt c'est justement de démarrer à partir de rien (as-tu fait un google sur leblase? tu verras à quel point tout ceci a un côté aberrant et génial à la fois.).
Comme tu l'as dit, nous n'en attendons aucun retour classique, et personne ne se met en avant. Plutôt matière à renvoi entre nous, comme si nous échangions de l'energie.
Et je ne ferais évidemment pas de ce blog une exception, pas un cas unique: je suis certain que d'autres choses équivalentes ont lieu.
Le coup de bol est que je suis tombé sur viabloga, et que ça a pris très vite, car tout le monde a rapidement saisi l'opportunité que représentent les multiples outils mis à notre disposition.



 

leblase | Le 13/12/2005 à 20:33 | [^] | Répondre

Bouillon de cultures.

"Parce que les participants ne craignent pas, malgré toutes leurs occupations, leurs blessures, leurs doutes (et sans doute grâce aussi à tout çà) de lancer et émettre des jets de création instantanée."

Comme tu y vas, Blase!

quel lyrisme!

ce blog serait-il un terreau à talents? une couveuse? (sous ton oeil  de mère poule attendrie?)

moi qui croyais que c'était une scène où chacun y allait de son stand up!

je suis d'accord, LaSeine , cet éjaculateur  post pubère nous fait des cadeaux digne d'un roi..(c'est Amud qui le dit)

quoi, Marina et toi faites tiroir commun?

 

Elle | Le 14/12/2005 à 13:58 | [^] | Répondre

Re: Bouillon de cultures.

Elle
T'as vu ça?
Oui, j'ai des petites crises de lyrisme de tamps à autre. Mon médecin 'assure que ce n'est pas grave: tranxen matin midi et soir et ça e guérirait de toute foi en l'homme.
Donc c'est réparable.
Je ferais une mère poule label rouge, je t'assure.
Bon, tu vas pas nous faire une scène à marina et moi, quand même?
Surtout que pour l'instant c'est rien qu'un petit tiroir dans une maison elle-même grossiste en tiroirs.

 

leblase | Le 14/12/2005 à 19:43 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Complex cultive l'art de nous tenir en haleine

l'intérêt du buzz, c'est de générer du traffic. on peut en générer avec des produits, ou avec des effets d'annonce.

je dois m'excuser ... quand je dis que le cambouis, ce n'est pas ma partie, je veux dire que ce n'est pas la partie que je considère comme essentielle de mon travail (l'agrégateur est l'application, le travail, c'est aussi la technologie qui n'est pas qu'une technologie mais également un langage, un moyen de manipuler l'abstraction et la complexité).

en effet, je suis réfractaire à la technique. mais une de mes formations est tout-à-fait adaptée à la définition et à l'implémentation des langages. simplement, je privilégie des outils plus logiques que techniques.

dans l'agrégateur que je distribue, il n'y a pas qu'un agrégateur, il y a aussi un logiciel de messagerie. mais il est masqué car il faut complètement le debugguer.

ce que je souhaite illustrer, c'est que le débat Microsoft / Mozilla est infondé. dans les deux cas, ce sont des logiciels comportant des millions de lignes de code. inappropriable. et injustifiable parce que la complexité du problème (agréger, lire des mails, etc) est quasi nulle.

faire reposer l'industrie du logiciel et sa justification financière là dessus, c'est une escroquerie.

donc, je propose une technologie, un langage, un formalisme logique et informatique, qui permet de diviser cette complexité. (et le coefficient est incroyable). quand je dis que le cambouis n'est pas ma partie, c'est parce que le formalisme permet de passer au-dessus bien sûr. et parce que les conséquences économiques et technologiques pourraient être nombreuses.

mais ça ne relève pas du terme marketing de "nouvelles technologies". c'est une conception de l'informatique vieille de 50 ans. j'espère y avoir mis un grain de sel personnel, et être allé jusqu'au bout.

 

complex | Le 13/12/2005 à 20:37 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Complex cultive l'art de nous tenir en haleine

mais ce que je raconte là est bien ambitieux.

l'agrégateur est tellement simple à présent qu'il va peut-être sembler dérisoire.
la première version était plus classique. mais mon idée est à la fois de remodeler la perception mentale des représentations informatiques, par le concepteur et par l'utilisateur. éliminer tout ce qui est inutile. et ça prend un temps fou.


 

complex | Le 13/12/2005 à 20:50 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Complex, une petite question tout de même, quand est-ce que ta version sera lisible sur Mac. Je comprends que  les utilisateurs de Mac étant peu nombreux au regard de ceux qui ont opté pour les PC, on ne se penche pas sur les problèmes d'adaptation très vite, mais pourquoi est-ce si difficile ? Faut-il tout refaire pour l'adapter ? Tu peux m'éclairer là-dessus ?

 

marina | Le 13/12/2005 à 10:26 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

bien sûr, je peux t'éclairer.

ça demandera un peu de travail ... et je rêve de passer à autre chose, l'art, la photo, ... autre chose. donc, je le ferai si le logiciel a un certain succès. pour le moment, tu es la seule MAC susceptible d'utiliser le logiciel .

bon, mais plus sérieusement. non, ça ne devrait pas demander de travail. théoriquement, j'ai fait des choix et développé des outils qui me permettent d'avoir des versions MAC et Linux instantanément, sans aucun effort.

Le seul problème, c'est l'investissemnent financier : les outils de base que j'utilise ont un coût. à peu près 2000 euros pour chaque système d'exploitation. ce n'est pas énorme, mais ça rentre tout de même dans une logique différente. j'ai fait l'investissement pour Windows, et les autres système, ce sera en fonction des réactions.

 

complex | Le 13/12/2005 à 11:25 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

plus évidemment l'achat d'un MAC.
5000 euros plus le temps. pour le moment, je ne sais absolument pas si ça en vaut le coup.

 

complex | Le 13/12/2005 à 14:02 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Merci pour ta réponse Complex, ça fairt longtemps que je me demande si je ne vais pas passer aux PC ;))

 

marina | Le 14/12/2005 à 08:52 | [^] | Répondre

Nouvelle annonce !!!

bon, j'ai normalement debuggé mon agrégateur, et laseine devrait terminer de mettre au point son habillage.

les résultats sont relativement satisfaisants pour lire ce blog arborescent, la solution est très simple et pas complètement rigoureuse, ce qui fait qu'on s'y retrouve à peu près, avec encore un brin de chaos. il fallait bien ça.

je vais le diffuser avec des fils prédéfinis. si vous connaissez des fils (des fils, pas des liens) RSS, ATOM ou LS1 (si vous voulez vous lancer) qui valent la peine d'être connus, indiquez les moi.

autrement, il y aura le fil de commentaires de leblase, le fil de billets, le fil d'un blogueur amateur d'art, le fil d'un blogueur photographe, quelques fils de journaux ... plus vos suggestions. (contrib.free.fr en remplaçant le 1er point par @).

au sujet des fils LS1, fothp, je pense qu'il faudrait essayer de tester ça sur un thème, et mélanger discussions et propositions de liens. je peux ouvrir un billet sur mon blog. mais quel thème ? des idées ?

(pour diffuser une liste de liens seule, il suffit de mettre en ligne un fichier LS1, comme indiqué dans l'exemple disponible dans la première version et sur mon blog).

 

complex | Le 14/12/2005 à 00:39 | [^] | Répondre

Re: Nouvelle annonce !!!

et aussi si vous avez des fils RSS en anglais, des blogs ou des sites de journaux, ça m'aiderait pour la diffusion de la version en anglais.

vous ne voulez pas entamer une carrière internationale, leblase ? c'est l'occasion.

 

complex | Le 14/12/2005 à 01:02 | [^] | Répondre

Re: Re: Nouvelle annonce !!!

Comment ? de l'anglais ! Quelle mystification !!! Un agrégateur qui saurait syndiquer du leblase et qui pourrait aussi syndiquer du worldwide ? Quelle hérésie ! A la rigueur du sumérien, peut-être, et encore : une lointaine résonance d'un temps et de traces d'avant le primitif - ce qui expliquerait le "brin de chaos" qu'évoque Complex... On peut sérieusement douter (qu'est-ce qui ne faut pas faire pour être parmi les privilégiés qui vont bénéficier du codeur !)

 

jlb | Le 14/12/2005 à 01:50 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Nouvelle annonce !!!

Complex, vous avez pensé aussi aux lunettes 3D qui réaliseront le rêve de leblase pour sortir le blog de la blogosphère et le transformer en environnement urbain ?

 

jlb | Le 14/12/2005 à 01:57 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Nouvelle annonce !!!

le sumérien, ... oui, ça me fait doucement sourire. pourquoi pas. je garde ça en réserve pour mes vieux jours, qui  ne sont pas très loin encore. tous les jours je m'étonne de ma longévité.
y a pas une infirmière par là ??? une vraie, hein, nue sous sa blouse, sinon, ça ne compte pas.

 

complex | Le 14/12/2005 à 15:48 | [^] | Répondre

Re: Re: Nouvelle annonce !!!

Dans les "valises" que Laseine a déposé dans sa dernière animation il y a plusieurs newletters sur l'art en anglais....Va voir....De quoi remplir un placard entier

 

marina | Le 14/12/2005 à 08:55 | [^] | Répondre

Re: Nouvelle annonce !!!

Une question posée pour tou(te)s mes petit(e)s camarades:
comment copiez-vous un fil RSS?

 

leblase | Le 14/12/2005 à 11:27 | [^] | Répondre

Re: Re: Nouvelle annonce !!!

deux possibilités

sur ton blog par ex . Tu cliques sur un des pavés en bas en rouge  (rss1). tu vois apparaitre une page plein de choses qui te ne disent rien de bon (et a moi non plus) et que donc tu laisses de coté. Par contre la haut sur ton navigateur tu lis l'adresse URL du fil . Tu la copies et la colles dans ton agrégateur

Le hic, cest que certains ne laissent pas sur leur blog le lien fil rss ou atom. si tu as bandit (j'ai cru comprendre que tu l'avais chargé), qd tu crées un nouveau fil, tu donne l'adresse url du blog . bandit ira rechercher le fil correspondant et le tour est joué .

 

fothp | Le 14/12/2005 à 11:37 | [^] | Répondre

Re: Re: Nouvelle annonce !!!

L'étiquette voudrait que ce soit clic droit sur le bouton puis Copier l'adresse du lien dans le menu contextuel. Faut-il encore trouver le bouton correspondant, et qu'il y soit ! Ensuite le Coller où il faut ou où l'on veut.

A propos de bouton, j'observe que leblase ne propose toujours que le fil des ses articles... no comments ! Je rappelle quand même celui des comment-taire qui, il est vrai, n'aurait d'intérêt que s'il existait un agrégateur capable de reconstituer l'arborescence des discussions - ce qui n'existe pas, à ma connaissance. Il faudrait (im)probablement l'inventer !

 

jlb | Le 14/12/2005 à 12:37 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Nouvelle annonce !!!

il existe !!! j'attends l'animation de laseine.
mais c'est vrai que leblase devra indiquer l'existence du fil de commentaires.

ne comptez pas sur moi aujourd'hui. grippe, fièvre et cie.

 

complex | Le 14/12/2005 à 15:10 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Nouvelle annonce !!!

jlb voici l'adresse commentaires

http://leblase.net/comments.xml

 

fothp | Le 14/12/2005 à 18:04 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Nouvelle annonce !!!

jlb
Justement: je veux bien proposer un lien sur le fil des commentaires (de toutes façons tu viens de le faire;-) mais tu as vu ce que ça donne: pas très sexy comme machin.
Donc nous attendons l'agrégateur marcel de complex. Pour ma part, je n'ai jamais encore entendu parler de ce LS1.
Mais s'il réussit, il pourrait le proposer soit comme une extension, soit comme un widget.
Je pourrais également écrire un article dans Smart Mobs pour alerter le monde de l'Internet sur marcel.
Qui sait?
 

 

leblase | Le 14/12/2005 à 20:01 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Nouvelle annonce !!!

c'est à dire ? comment auriez-vous entendu parler de LS1 ? c'est une nouveauté, personne ne peut en parler.
sauf ici. vous avez eu l'exclusivité, plaignez-vous.

 

complex | Le 14/12/2005 à 20:13 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Nouvelle annonce !!!

Je chambrais Complex, l'agrégé en marcel. J'ignorais encore qu'il était pandémié. Je lui souhaite un prompt rétablissement (et qu'il n'en profite pas pour gagner du temps, ou pour le rattraper, par rapport à ses effets d'annonce !). Je ne renonce pas de mon côté à influencer Stéphane pour proposer la solution sur ViaBloga, j'essaye différents angles d'attaque...

 

jlb | Le 14/12/2005 à 20:59 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Nouvelle annonce !!!

proposez, proposez, mais je ne voudrais pas que vous soyez vous-même victime de mes effets d'annonce. attendez tout de même de voir.
mais oui, ce serait une bonne idée.

 

complex | Le 14/12/2005 à 21:03 | [^] | Répondre

Re: Re: Nouvelle annonce !!!

on copie l'adresse d'un fil RSS, c'est une adresse comme n'importe quelle adresse de page web, avec un copier/coller.

lorsque sur un blog se trouve l'icone signalant l'existence d'un fil RSS, en passant la souris sur l'icone, l'adresse s'afiiche en bas de la fenêtre de votre navigateur.

parfois, en cliquant sur l'icone, le navigateur ouvre la page (illisible), mais l'adresse s'affiche dans la barre d'adresse du navigateur. il ne reste plus qu'à faire un copier-coller.

souvent, le navigateur refuse d'ouvrir la page (et vous propose de télécharger le fichier). ça ne sert à rien, mieux vaut recopier à la main l'adresse inscrite en bas. le plus souvent, l'adresse du fil RSS est de la forme :
http://adresse-du-blog/index.rdf,
http://adresse-du-blog/index.xml
http://adresse-du-blog/atom.xml
...

donc, vous aurez pu faire un copier/coller de l'adresse du blog, et il ne vous reste plus qu'à compléter en tapant le nom du fichier constituant le fil (selon le format) : index.rdf, etc.

 

complex | Le 14/12/2005 à 15:44 | [^] | Répondre

The Game...

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Game_%28game

une fois de plus le Jeu a eu raison de moi. Et désormais vous jouez tous ;)))

Rules:
1. To know The Game is to play The Game. One can never stop playing.
2. To think of The Game is to lose The Game.
3. When one loses The Game, one must announce to all present that one has lost. (For example, "I just lost The Game!", or "I thought about The Game." or simply, "I lost." also "The game!" or "I lose.")

 

wingedfoot | Le 14/12/2005 à 16:27 | [^] | Répondre

Re: The Game...

wingedfoot
En France, on appelle ce jeu "l'assassin"
Au début, chacun tire un papier dans une corbeille; sur l'un d'eux est écrit l'assassin.
Celui qui tire ce papier le garde avec lui, comme preuve. Il choisit son moment pour tuer ses partenaires. Pour celà il cligne des yeux. La victime doit attendre un petit moment (afin de ne pas trop éveiller les soupçons sur le meurtrier) et déclare: " je suis mort".
Le jeu peut durer des jours, surtout si les participants sont nombreux. Ceux-ci n'ont droit qu'à une accusation: s'ils se trompent, ils meurent instantément et (dommage collatéral) entraînent celui qui a été injustement accusé.
Toute une histoire...

 

leblase | Le 14/12/2005 à 20:18 | [^] | Répondre

Re: Re: The Game...

ooohhhh que non.
plus vicieux.
ici il s'agit juste de penser ou non au jeu. Tel est le Jeu.
tu penses au jeu, tu perd. et tu l'annonces. tu ne joue pas si tu le veux, tu joues dés que tu sais que le jeu existe (rule 1) et tu n'arrêtes bien sûr jamais de jouer. pas de but, pas de sens ...et j'ai encore perdu. Et perdrai à chaque fois que je viendrais sur cette page.
Damn it!!!!

 

wingedfoot | Le 15/12/2005 à 10:58 | [^] | Répondre

Re: The Game...

>wingedfoot
J'ai perdu.
J'aime perdre à ce jeu. :-)

 

Jo | Le 16/12/2005 à 00:49 | [^] | Répondre

COMPLEX MULTIPLIE LES EFFETS D'ANNONCE

en ce qui concerne la nouvelle version de l'agrégateur, elle est terminée pour moi. il va me falloir recevoir l'habillage de laseine, ajuster sans doute, puis réactualiser mon blog.

si ça tarde trop, je pourrais diffuser l'agrégateur tel qu'il est, et en profiter pour avoir des réactions, en attendant une autre version avec l'habillage de laseine.

et là, j'annonce que parallèlement et avec la même technologie, j'essaie de terminer mon logiciel de messagerie. j'ai un truc très simple et très différent de outlook (bien mieux, puisqu'il fait gagner du temps, il me fait gagner même plusieurs heures quand j'entretiens une correspondance avec des centaines d'admiratrices). il faut juste que je revoie tous les trucs inutiles genre envoi et réception de fichiers attachés.

à ce sujet, je lance un appel. si ma technologie est extraordinaire, elle a tout de même quelques défauts. pour accélérer les traitements, j'aurais besoin de transformer des procédures de décodage de différents formats (sur du code html, base64, utf-8, etc) en procédures C.

ce sont à chaque fois des procédures très courtes (d'une 30aine de lignes chacune en C) manipulant des fichiers et des chaines de caractères. j'ai les algorithmes, ils tournent dans mon langage. et j'ai traduit ça en C pour un ou deux d'entre eux.

ce n'est pas énormément de boulot, davantage un exercice intellectuel. je ne m'y livre pas parce que (1- ce n'est pas primordial puisque ça tourne (plus lentement) sans ça, 2- je ne suis pas technicien, mais je peux le faire quand même, et 3)- difficile de travailler sur 2 langages à la fois).

je précise, que je ne suis pas technicien, mais je suis puriste. même en C, le code devra être élégant et concis. on pourra s'inspirer des exemples.

vous pouvez me joindre (contrib.free.fr en remplaçant le 1er point par @).

 

complex | Le 15/12/2005 à 11:57 | [^] | Répondre

Service après divante

bonjour, je profite de la présence de nombreuses femmes psychologues sur ce site pour solliciter à titre gracieux un diagnotic succinct de personnalité sur la base de ces deux courrier envoyés à des professeurs d'Université

13 décembre 2005

Monsieur,

 

Veuillez trouver ci-joint mon CD-dossier établi en vue des qualifications. Les textes sont en format Word RTF mais si vous avez un problème pour les lire, n’hésitez pas à m’envoyer un mail, je vous livrerai les adresses du Net où ils sont en ligne. J’ai été qualifié en 2000 dans la section 72 pour un résultat nul, vu la pénurie de postes, puis, j’avoue avoir décroché, déçu autant qu’agacé par la mécanique du recrutement. Et je me suis dit qu’il ne faut pas renoncer et qu’il doit bien y avoir une place pour ceux qui sont disposés à faire œuvre de subversion dans le champ de la philosophie de la Nature, la métaphysique, la biologie, l’évolution. Voilà donc les raisons de cette demande d’inscription sur la liste de qualification. Bien que pessimiste par lucidité et expérience, je reste un incorrigible utopiste, imaginant qu’un jour, une UFR puisse recruter un enseignant pour qu’il fasse vraiment de la recherche et innove dans ce pays qui en a bien besoin, vu la pente déclinante sur laquelle il se situe.

Je profite de cet envoi pour vous introduire à ce manuscrit en attente d’édition, Le Kantique des quantiques. Si ce texte vous paraît digne d’être présenté au public scientifique, n’hésitez pas à lui donner un coup de pouce. Je pense qu’il saura attirer votre attention, malgré quelques imperfections que je suis prêt à corriger, y compris les premiers chapitres qu’il est possible de faire sauter… merci !

 

Veuillez recevoir, Monsieur, mes salutations distinguées

 

 

15 décembre 2005

 

Cher Monsieur,

 

Je comprends bien que vous soyez ennuyé de recevoir un CDossier. Permettez-moi de vous rappeler qu’au CNRS les documents gravés sur disque numérique sont acceptés et même sollicités. Sachez que ce choix me permet de réduire mes coûts de photocopie et d’affranchissement et donc, ce n’est pas par fantaisie ou provocation que j’ai procédé ainsi. Renseignement pris auprès d’un juriste, il appert qu’aucun dispositif légal ne justifie le rejet de mon dossier, aussi je regrette de ne pas pouvoir vous envoyer les documents sur support papier. De toute façon, en lisant mon CV vous verrez en un coup d’œil que je mérite d’être accueilli à l’Université. Les profils transdisciplinaires ne courent pas les rues aussi, il serait dommageable que la science française se passe de mes compétences. Cela dit, je m’en remets à la souveraineté de votre jugement, attendant le verdict et ne contesterai pas la décision qu’il vous appartient de prendre en votre âme et conscience, excepté un éventuel rejet motivé par le type de support utilisé pour transmettre les documents conformément au texte paru dans le Journal officiel du 20 mai 2005.

 

Regrettant de pouvoir satisfaire votre demande, je vous prie de recevoir, Monsieur, mes très cordiales salutations.

 

 

Fulcanelli | Le 15/12/2005 à 16:12 | [^] | Répondre

Re: Service après divante

le problème est que ces professeurs d'université sont des hommes.
fulca, fais comme moi, trouve-toi une riche héritière, tu pourras jouer aux petits mickey toute ta vie.

 

complex | Le 15/12/2005 à 16:20 | [^] | Répondre

Re: Re: Service après divante

Des hommes, oui mais pas mal de tafiolles en noeud pap

 

Fulcanelli | Le 15/12/2005 à 16:31 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Service après divante

tu devrais rajouter ça dans ton courrier ! signaler que tu refuses de travailler pour ce genre d'individu.

 

complex | Le 15/12/2005 à 16:41 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Service après divante

Je compte sur la discrétion de Leblase pour ne pas répéter ce que j'ai dit.

Complex, il faudrais que tu lises les textes

L'enseignant-chercheur participe à l'avancement de la science

Nulle part il est dit qu'il participe à l'avancement de son patron et par conséquent, principe de la remorque oblige, au sien.

On travaille pour la science et pour la transmettre à l'Université


Si une riche héritère passe ici, je veux bien étudier toute proposition honnête.

 

Fulcanelli | Le 15/12/2005 à 17:07 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Service après divante

si une riche héritière passait par ici ça se saurait.
il faut la chercher ailleurs à mon avis.

 

complex | Le 15/12/2005 à 17:11 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Service après divante

Désolé (mais toujours ravi) de vous contredire complex:
A ma connaissance, une riche héritière est passée par ici à plusieurs reprises, sans laisser de commentaire (authentique).
Qui sait si d'autres n'en ont pas fait autant?
Fulca,
je suppose que ce que tu ne veux pas que je répète c'est: pas de tafiolles en noeud pap?
pas de tafiolles en noeud pap?
pas de tafiolles en noeud pap?
pas de tafiolles en noeud pap?
pas de tafiolles en noeud pap?
pas de tafiolles en noeud pap?
pas de tafiolles en noeud pap?
pas de tafiolles en noeud pap?
Comptes sur moi.Je ne répèterai pas pas de tafiolles en noeud pap.
Mais il faut dire que je ne connais pas de tafiolles en noeud pap. C'est une espèce courante en biologie universitaire?

 

leblase | Le 15/12/2005 à 17:40 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Service après divante

une riche héritière libre serait passée par là sans me contacter ? impossible ! ou alors, c'était à l'époque de mon voyage.

 

complex | Le 15/12/2005 à 17:49 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Service après divante

A plusieurs reprises.
Non, vous n'étiez pas en voyage, mais certainement en train d'essayer d'attirer une malheureuse dans votre abri insalubre mais néammoins anti-nucléaire.

 

leblase | Le 15/12/2005 à 18:01 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Service après divante

voilà ce que c'est que d'être trop bon. je m'intéressais à une malheureuse, et une riche héritière passait son chemin.

 

complex | Le 15/12/2005 à 18:02 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Service après divante

oui, c'est ce qu'il ne faut pas répéter, car le reste est sur mon blog et que de plus, grâce à Google, les intéressés nommément cités, peuvent remonter au blog et voir le courrier qu'ils ont reçu publié

Tafiolle en noeud pap, on voit que tu ne voyages pas dans ce monde. Parfois, on en voit à la télé, Jean-Luc Marion par exemple. Tu peux le crier sur les toits, il n'est pas mon rapporteur !

Je t'enverrai un passe Darwin-Beagle, tu auras droit à trois visites dans les Universités de ton choix, tu  pourras observer la tafiolle en noeud pap, mais te trompe pas, fais pas comme Pagny qui va en Patagonie pour traquer l'ours de Sibérie, choisis de préférence les URF de philo et de socio

bien à toi

Fulca

 

Fulcanelli | Le 15/12/2005 à 18:48 | [^] | Répondre

O too loose!

Fulca, as tu pensé aux services d'un conseiller en communication?

Chercher l'apitoiement de ton interlocuteur voire l'agresser en le traitant de vieux con ...n'est pas le meilleur moyen de voir s'ouvrir les portes...

Ta passion ne t'illumine plus, tu es 100% désabusé...et ça ce n'est pas du ressort des universitaires...mais d'un psy ,: -)

 

Elle | Le 16/12/2005 à 10:08 | [^] | Répondre

Re: O too loose!

les conseillers en communication ? ceux qui portent des noeuds pap ???
bandes de ... !!!

 

complex | Le 16/12/2005 à 10:12 | [^] | Répondre

Re: Re: O too loose!

Han Complex, que de préjugés!

Il existe aussi des conseillères ..en bas résilles et escarpins...pour des vieux sadiques de ton genre.

 

Elle | Le 16/12/2005 à 10:46 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: O too loose!

j'aime pas les artifices.

 

complex | Le 16/12/2005 à 10:53 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: O too loose!

Complex, je te rappelle qu'il s'agit de Fulca pas de toi...

toi tu joues encore au docteur avec ton infirmière ...(tu vas mieux?)

 

Elle | Le 16/12/2005 à 12:05 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: O too loose!


complex
J'aime les artifices
Elle,
Amène les conseillères en bas résille communication

 

leblase | Le 16/12/2005 à 12:18 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: O too loose!

bas résille, bas qui file, femme se défile, contrat résillé ***


*** Qoran, XXXII, 47, traduction Henry Miller, (Babielionne éditions, 1933)

 

Fulcanelli | Le 16/12/2005 à 12:41 | [^] | Répondre

Re: O too loose!

mauvais analyse, la passion est entretenue telle un feu de braises prêt à s'enflammer dès qu'un dépôt de carburants de passion est en vue...

Si tu connais un psy capable de remonter un universitaire dépassionné, fais-nous signe, c'est peut-être le Christ en personne, le retour de la star !

 

Fulcanelli | Le 16/12/2005 à 12:38 | [^] | Répondre

Merci

Désolée de ne pas pouvoir lire les 500 et quelques commentaires qui précèdent mon arrivée, je voulais juste te remercier pour le petit clin d’œil. Etre qualifiée d’étonnante est un compliment dont je suis fière…Merci.

 

Manal | Le 15/12/2005 à 22:07 | [^] | Répondre

Re: Merci

étonnée ?

 

complex | Le 15/12/2005 à 22:24 | [^] | Répondre

Pas de quoi

Manal,
ne me remercie pas. Ce sont tes qualités de clairvoyance et de générosité, si rarement réunies et si rarement narrées au quotidien, qui m'ont étonnées dès ma première visite sur ton site.
Tu devrais être une vedette, ou tout au moins un exemple un peu plus mis en avant auprès de ceux qui perdent courage, ou qui croient qu'on ne peut passer pardessus les murs.
Je te le dis avec tout le respect que ce que je sens de toi m'inspire.
Et aussi parce que j'avais envie que les personnes qui me font la grâce de passer par ici viennent un peu voir ce qui se passe chez toi.
Tout de bon, Manal.

 

leblase | Le 15/12/2005 à 23:08 | [^] | Répondre

Le sourire à mes yeux vaut beaucoup. Je me bats tous les jours pour voir mes malades sourire, et là, tes mots ont illuminé mon visage avec un très grand sourire…je t’en suis reconnaissante.

Tu m’as laissée sans mots. Un merci ne suffit pas.

Je te lis aussi en silence.

 

Manal | Le 15/12/2005 à 23:54 | [^] | Répondre

Re:

Manal,
Je me doute que le sourire vaut à tes yeux beaucoup. Je suis heureux de savoir que j'ai éclairé ton visage un instant, et je suis certain que ton sourire fait beaucoup de bien à tes patients.
Un merci suffisait amplement, venant de toi. Et puis, ce n'était pas grand-chose de ma part que d'aider à te faire connaître : c'est les autres qui devraient me remercier! ;-)

 

leblase | Le 16/12/2005 à 12:12 | [^] | Répondre

Re:

>Manal
leblase a raison. (et laseine aussi)
Et je les remercie (mais ne leur dis pas, c'est mauvais pour leurs chevilles).

Ce sourire pour toi :

 

Jo | Le 16/12/2005 à 18:30 | [^] | Répondre

Re: Re:

Jo, tu es un amour :-)

Leblase, Merci encore ;-)

 

Manal | Le 17/12/2005 à 11:33 | [^] | Répondre