Version imprimable Un monde sans ailes

la vie en rase-mottes

"Ce palais dont l'arrogance
cotoyait le ciel jaloux
Et dont la salle d'audience
mettait les rois à genoux,
Nous y vîmes un ramier
sur les créneaux de l'enceinte
Qui roucoulait une plainte
incessante: Où? Où? Où? Où?"

Omar Kayyâm

L'autre jour j'ai eu la vision d'un ciel vide.
Enfin, pas totalement vide: il y avait des nuages.Des couchers de soleil. De la pluie.
Des traînées d'avions civils et militaires, la fumée des usines et des réacteurs nucléaires, un sac plastique qui virevoltait joyeusement, un bout de lune décroissante, une soucoupe pleine de petits hommes verts revenant de chez Tang Frères, des fils électriques haute tension.

Mais le ciel était vide d'oiseaux
Parce que, pendant que le prix de la volaille baisse à la vitesse du prix d'une vie humaine au Soudan, les oiseaux meurent par dizaines de millions.
On calcule que la centaine de millions d'oiseaux morts est déjà largement dépassée.
Dans un réflexe bien naturel, on s'effraye d'apprendre la mort de cygnes au bord du Danube tout en se rassurant de ce que ce ne sont que des bêtes à plumes.
Des trucs cons avec des becs.
L'être humain dans son monde d'informations globales a appris une nouvelle pratique de la panique: on flippe à la fois plus vite et par groupes de centaines de millions, voire de milliards de gens, réduisant d'autant notre perspective.

Oubliera t'on que les oiseaux furent libres?(traduisez "sauvages")

Plus de chants d'oiseaux pour annoncer le jour, la fin de la pluie, la tombée du soir, la ponte des oeufs, l'annonce que le territoire autour d'un nid est désormais délimité et défendu.
Plus de nid douillet.
Plus de hululement de chouette ou de hibou, adieu vol ondulant de l'engoulevent, trille du rossignol


Plus de tactac du pic-vert.
Plus de bébés largués par les cygognes, de Rama transporté par Garuda, plus de colombe de la paix..
Qui fécondera les fleurs?


Plus de fleurs, ou moins de variétés

Plus de guano sur la carosserie rutilante de ma limousine.
Plus de nanas avec des plumes dans le derrière. ça devenait rare depuis Zizi Jeammaire, mais il nous restait des grues avec des plumes d'autruche dans le derche plein les Folies (les Bergères, pas la Privée).

Faudra t'il alors ne lever les yeux que sur une absence?
Sur l'espace d'espèces à jamais attérées?
Enterrées?
Dans un monde où désormais l'élévation de vue et d'esprit vous fichera la crève?
Que se passe t'il dans ce monde où l'on observe et déplore la mort de poulets

qui ne vivent que parce qu'on les rôtit
et où pas la moindre pensée ne s'est expriméeface au danger d'extinction de ceux qui glissent entre deux airs et symbolisent plus que tout la liberté à l'état naturel?
Ceux qui, passant d'un continent à l'autre au gré des saisons ne nous regardent que comme autant de bestiaux plaqués au sol.
Comment ne pas voir que ce serait une fin de monde que de n'avoir plus l'ombre d'un vautour qui planerait sur nous?

Et vous, jolies mésanges, gros corbeaux, avez-vous pensé à un monde où ne subsisteraient que les espèces domestiques?



Commentaires

chants domestiqués

http://classique.abeillemusique.com/son/classique/m302004.ram

juste pour se concentrer sur le thème

 

fothp | Le 19/02/2006 à 16:26 | [^] | Répondre

Portrait d'un oiseau (de mauvaise augure)

Plutôt que de baser le discours sur la peur (  bien que ton angoisse soit respectable et partagée) ne vaut t-il pas mieux éduquer  l'homme, cet animal à poils?

Quant on sait qu'un GWB ne veut rien savoir des accords de Kyoto, je me demande s'il n'y a pas plus d'intelligence et d'humanité  dans le truc en plumes des filles du Crazy...

Et puisque c'est dimanche dans le vert pré, sortez vos pinceaux, et sur les conseils de l'ami Jacquot :

 

Peindre d'abord une cage avec une porte ouverte,
Peindre ensuite quelque chose de joli, de simple et de beau,
Placer ensuite la toile contre un arbre ou dans un jardin.

 
Se cacher derrière l'arbre, silencieusement sans bouger...
Parfois l'oiseau arrive vite, ou bien des années après,
               Ne pas se décourager : attendre.

 
Si l'oiseau arrive, attendre que l'oiseau pénètre dans sa cage,
fermer alors tout doucement la porte avec le pinceau,
Puis effacer un à un tous les barreaux... Peindre ensuite le
vert feuillage, la fraîcheur du vent, la poussière du soleil,
le bruit des bêtes, de l'herbe dans la chaleur de l'été.

 
Si l'oiseau chante c'est bon signe, vous pouvez alors signer le
tableau en arrachant tout doucement une des plumes de l'oiseau
et vous écrivez votre nom dans un coin du tableau

          

 

Elle | Le 19/02/2006 à 17:13 | [^] | Répondre

Re: Portrait d'un oiseau (de mauvaise augure)

>fothp
>elle
Lire prévert en écoutant ce truc c'est un pur régal.

Et vous m'amenez inévitablement à ça :

Mitra !!!
Où es-tu !?
Voilà encore de l'art pour comprendre le monde... Andersen / Paul Grimault / Jacques Prévert...
Pour tous, de 3 à 333 ans, le vilain roi Charles Cinq et Trois font Huit et Huit font Seize de Tachycardie vaincu par l'amour et la liberté.
Magnifique. Je ne m'en lasse pas.
Un des moments grandioses : la bergère, le ramoneur et d'autres animaux divers traversent une ville souterraine où ils sont pris pour des oiseaux, les habitants n'en ayant jamais vu de leur vie.

 

Jo | Le 19/02/2006 à 17:42 | [^] | Répondre

Re: Re: Portrait d'un oiseau (de mauvaise augure)

Ah zut, j'ai oublié l'essentiel : le roi et l'oiseau, c'est beau, poétique, fin, plein de messages pour petits et grands, et DROLE ! D'un humour revigorant. Vraiment.

Et d'ailleurs, ça n'envisage pas un avenir sans oiseau.
Ca s'y refuse. Et moi avec.

 

Jo | Le 19/02/2006 à 17:58 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Portrait d'un oiseau (de mauvaise augure)

Mais dans l'esprit du billet de Leblase, c'est cette image-ci du Roi et l'Oiseau qui nous pend au nez...

 

Fugitive | Le 20/02/2006 à 00:34 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Portrait d'un oiseau (de mauvaise augure)

>Fugitive
Oui, mais si tu as vu le film, tu sais que l'oiseau a pris les rênes du robot, et a détruit la ville inhumaine construite par le roi (charles cinq et trois font huit et huit font seize de tachycardie), pour que les habitants puissent réinventer un monde à eux.
Et même le robot s'humanise à la fin. Sur ton image, regarde bien, il commence à penser, à rêvasser...

 

Jo | Le 20/02/2006 à 00:41 | [^] | Répondre

Re: Re: Portrait d'un oiseau (de mauvaise augure)

Jo,

Je suis là ...(donnes moi le temps de rattraper quqleques commentaires)

Tu me disais qu'il n'y a pas d'ordre ... tu vas quand même trop vite pour moi. Je ne connais pas de "vilain rois Charles ..." mais juste le "vilain petit canard". Je ne désespère pas.

 

mitra | Le 21/02/2006 à 18:06 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Portrait d'un oiseau (de mauvaise augure)

>mitra
Trop mignon !

Je disais juste que l'art ce n'est pas seulement la peinture, la danse, ..., et je donnais deux exemples (qui me sont venus au fur et à mesure des conversations) :

  • Le dessin animé : trouve "le roi et l'oiseau" et regarde le avec ton boubou... je ne sais pas quel âge il a et si il est capable de rester concentré pendant tout un film... à toi de voir, mais ça vaut le coup même pour toi toute seule. paul grimault (réalisation) et jacques prévert (dialogues) sont des artistes, ce n'est pas un scoop.
  • La bande dessinée : gotlib est un artiste dans son genre et je t'encourage vivement à essayer les "rubriques à brac" ou les "dingodossiers"...
    Pour les faire lire à ton boubou c'est peut-être un peu tôt ;-) quoique je crois bien que j'ai découvert gotlib dans pilote vers l'âge de six ans.

Tout ça n'étant évidemment que mon humble avis... :-]

 

Jo | Le 21/02/2006 à 19:18 | [^] | Répondre

Re: Portrait d'un oiseau (de mauvaise augure)

Elle
J'ignore si les plumes enfoncées dans le derrière des Belles de la revue sont plus intelligentes que DoubleVé, mais elles sont en effet, surement plus bénéfiques pour le climat.

 

leblase | Le 19/02/2006 à 22:05 | [^] | Répondre

Mauvais esprit...

Tu veux dire que je vais pouvoir dormir ailleurs que dans ma R5 6 jours par an ?
Explications, là : Les oiseaux sont cons

... quand je dis 6 jours, c'est en supposant que les éclosions ne s'étalent pas sur une période plus longue !

C'était la minute nécessaire d'égoïsme inconséquent.

 

Fugitive | Le 19/02/2006 à 20:07 | [^] | Répondre

Re: Mauvais esprit...

Fugitive
C'est bien vrai: y a des gens qui souffrent.
Merci de nous tenir éveillés devant les drames des derniers étages.
           
          De la piscine, on ne se rend pas compte de la misère du monde.

 

leblase | Le 19/02/2006 à 20:22 | [^] | Répondre

Re: Re: Mauvais esprit...

De rien !
Il faut bien que quelqu'un se dévoue, non ?
En même temps, mon dernier étage n'est que le second, pas un appartement terrasse au 118ème avec piscine et jaccuzzi (il faut bien dire que depuis le WTC, c'est devenu très surfait...).
Et puis la "R5" aurait du te mettre la puce à l'oreille... A part la deudeuche et la 4L, on ne fait guère plus bas de gamme.

Ceci dit, je ne me fais pas d'espoirs particuliers : les piafs et autres oiseaux urbains sont paraît-il particulièrement résistants au virus H5N1.
J'aurai donc droit comme chaque année à ma semaine "Massacre des innoçents" avec piaillements commençant dans le suraïgu insupportable pour finir dans un murmure parfaitement déprimant quelques jours après...

Il n'empêche que je notais il y a quelques jours une vague
totalement incongrue de hérons garde-boeufs par centaines dans ma contrée sudiste, et que me demande maintenant si elle est liée de quelques façons que ce soit avec la pandémie à laquelle on ne coupera pas.

 

Fugitive | Le 19/02/2006 à 20:48 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Mauvais esprit...

Fugitive,
ce que tu dis des garde-boeufs va bien avec l'histoire des cygnes infectés: eux non plus ne sont pas sensés se trouver à l'Est de l'Europe en cette saison.
C'est l'hiver hyper-rigoureux qui a sévi en Russie qui est la cause de leur détournement.
On peut aussi supposer que les foyers infectés découverts au Nigeria ont à voir avec l'accumulation d'irrégularités climatiques de ces semaines dernières: en effet, l'on s'attendait à l'apparition du virus à l'Est de l'Afrique, plutôt qu'à l'Ouest.
Mais à part ça, de quel côté es-tu des Pyrennées?
L'horizon dont tu parles dans l'Eloge de la fuite m'a rappelé un jour où, venant de la Montagne Noire, vers Carcassonne et me rendant vers Mirepoix, je découvris pour la première fois la chaîne du serpent endormi, toutes les Pyrenées.
Vous vivez dans un bel endroit, toi et ta R5

 

leblase | Le 19/02/2006 à 22:02 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Mauvais esprit...

M'enfin !
C'est écrit en toutes lettres !
Comme une image vaut mieux que cent discours, c'est là : Vath Vielha, la "vieille vallée" en béarnais.
Batbielhe, une fois francisé...

Pour les garde-boeufs, je confirme qu'en 41 ans sur les côteaux de Langladure, jamais mon père n'en avait vu se poser dans le coin !
Quant à moi, en repartant vers mon "donjon" plus urbain, j'en ai vu des centaines dans les friches de maïs de la plaine. Impressionnants ! Il faut dire qu'avec leur plumage d'hiver, d'un blanc de neige, ils sont très voyants.

 

Fugitive | Le 19/02/2006 à 22:48 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Mauvais esprit...

Fugitive
Belle image de Langladure.
Pour le reste, c'est vrai que c'était écrit en toutes lettres, et il faut croire que certain(e) commentateurtrice a raison de dire que je ne lis qu'un mot sur quatre dans une phrase :-/
Mais des centaines de hérons, parés pour l'hiver, quelle merveille. Tiens, tu me donnes envie de voler!

 

leblase | Le 19/02/2006 à 23:18 | [^] | Répondre

>Leblase

"Parce que, pendant que le prix de la volaille baisse à la vitesse du prix d'une vie humaine au Soudan, les oiseaux meurent par dizaines de millions."
La vie a-t-elle seulement un prix ?

"...ce ne sont que des bêtes à plumes.
Des trucs cons avec des becs."
Et les hommes des trucs cons avec un cerveau inutile,
"... où pas la moindre pensée ne s'est exprimée face au danger d'extinction de ceux qui glissent entre deux airs et symbolisent plus que tout la liberté à l'état naturel ?"
incapables de mesurer l'importance qu'a toute forme de vie.

"Et vous, jolies mésanges, gros corbeaux, avez-vous pensé à un monde où ne subsisteraient que les espèces domestiques?"
Vivement mon retours à l'état sauvage, même si sans ailes ...


"Par contre, la gestion des êtres vivants, que ce soit des animaux ou des végétaux me paraît être une merveilleuse école d'objectivité. La vie, obéissant à des lois qui lui sont propres, n'a cure de nos sophismes. Nous pouvons lui imposer des falsifications, mais à court ou long terme se font les réajustements dont nous subissons souvent la rigueur, sans pour autant comprendre le message."
Pierre Rhabi, Du Sahara aux Cévènnes.

 

L'ours miaulétoux | Le 19/02/2006 à 22:17 | [^] | Répondre

Re:

Ours
"La vie a-t-elle seulement un prix ?"
A tous les coups.

 

leblase | Le 19/02/2006 à 23:19 | [^] | Répondre

Re: Re:

> Leblase,

A bon !

Je pensais que le prix d'un vie était inestimable, et donc que la vie n'en avait pas.

A moins que nous parlions de même prix ...

 

L'ours miaulétoux | Le 20/02/2006 à 20:25 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

Ours
La vie a un  prix, c'est peut-être pour ça qu'on en meurt..
La vie n'a pas de prix, c'est peut-être pour ça qu'on ne peut l'échanger
La vie a aussi une saveur, c'est peut-être pour ça que tant de gens manquent d'exigence pour épicer la leur.
La vie a aussi  un sens, c'est peut-être pour ça qu'on s'y perd
La vie n'a surement pas de sens, c'est peut-être pour ça qu'on en cherche
La vie donne soif, c'est peut-être pour ça que je vais m'ouvrir une bouteille de Pessac-Léognan.

 

leblase | Le 20/02/2006 à 20:32 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re:

On trinque ? Un cru classé de Graves, charmeur, aromatique, disent-ils, c'est tout ce qui nous va ! Mais ce texte, si tu veux bien, je le conserve dans ma cave...

 

jlb | Le 20/02/2006 à 22:28 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re:

jlb
Trinquons donc. il s'agît d'un Larrivet Haut-Brion, pas encore un grand cru mais déjà sur la bonne voie.

Quant au texte, eh bien,j'avoue qu'encore une fois j'ai dû trop dissimuler ce qui me préoccupe.
Elle semblait penser que je m'angoissais à l'idée que les humains se chopent cette nouvelle merde.
Je suis inquiet, c'est vrai, mais autant de voir les oiseaux courir le risque d'être décimés à travers le monde, que de constater encore une fois que nous ne pensons qu'à nous-mêmes... Des oiseaux? Bah, ce ne sont que des oiseaux.

 

leblase | Le 20/02/2006 à 22:39 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Leblase, je ne te parlais du virus du H5N1, mais du discours qui cultive la peur et le catastophisme en général (et donc non productif à mon sens)

J'essaye de vivre en réduisant  mon impact sur la planète car tu le sais le discours ne sert à rien s'il n'est pas accompagné  de vrais gestes et de vrais engagements d'ou l'éducation des bêtes à poils)

et puis les oiseaux rêvent aussi,

t'es tu déja demandé à quoi rêvent les oiseaux?

(Rêve de l'oiseau, N. de Saint Phalle, bon mais c'est encore la vision d'une femme, pas celle de l'oiseau, juste pour la poésie du rêve)

 

Elle | Le 21/02/2006 à 08:07 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Elle, et à quels oiseaux rêvent les femmes ?

 

complex | Le 21/02/2006 à 09:25 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Elle
Je suis d'accord avec tois sur le discours qui cultive la peur et le rutabaga, mais j'avais plutôt l'impression de parler d'ne dimension intérieure à tout être qui lève le nez de ses pieds, vois-tu.
Bien sûr, j'ai pris l'habitude de parler du tramway et de recevoir plein de réponses sur l'élagage des platanes, et je l'accepte autant comme une manifestation de ce qu'est un vrai dialogue que la preuve que le langage, en évitant la lourdeur de l'injonction, ouvre les portes de la montagne russe (j'écris ça en souriant mais je ne fais pas de smileys: je suis dans une semaine sans smileys, je crois qu'un livreur de charbon me les a piqués, je les avais laissés sur la table de la cuisine et ils ont disparu depuis.)
Bon...Où est-ce que j'en étais?
Ah oui! Ces maisons de N de Saint-Phalle faite pour le metteur en scène de théâtre et accessoirment prince de Hesse Rainer Von Dietz: un rêve d'architecture féminine délirant et délivré des normes de sécurité, urabanisme et rentabilité.
Mais alors, Elle: est-ce tout ce qui restera des oiseaux?


Car je ne parle pas tant des oiseaux en eux-mêmes que de l'oiseau qui est en chacun de nous, chère cocottetriplebusedoucecolombe.

 

leblase | Le 21/02/2006 à 11:15 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

> Leblase

"Car je ne parle pas tant des oiseaux en eux-mêmes que de l'oiseau qui est en chacun de nous"
Mais à force de le laisser en cage, n'est il pas l'ombre de lui-même.

"I told you
That we could fly
'Cause we all have wings
But some (most) of us don't know why"

INXS

 

 

L'ours miaulétoux | Le 21/02/2006 à 21:54 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

cher TupolevAirbusquetzalcoatl,

Je crains que nos ailes ne soient devenues trop lourdes , à moins que comme Elle tu ne sois le papillon posé sur le nez du rêveur le temps d'une question.

As tu bien regardé sous la table?

 

Elle | Le 21/02/2006 à 23:21 | [^] | Répondre

les ailes d'Elle sont-elles celles que je hèle?

Chère Elleadesvisionssouslatable

C'est vrai: les ailes sont parfois lourdes.
C'est vrai: m'élever ou tâcher d'aider mes congénères à s'élever vers la Farpaite lumière est parfois lassant, et je risquerais de m'y épuiser.

             
       Heureusement, je puis user de dérivatifs portables

 

leblase | Le 22/02/2006 à 00:03 | [^] | Répondre

Agression et Protection

Je ne sais si c'est de ça que parle rhabi, mais c'est ce que tout ça m'inspire :  j'ai l'impression que l'humain ne se voit, ne s'appréhende jamais, par rapport à la nature, que comme agresseur ou protecteur. D'un extrême l'autre.
Dans sa grande vanité, il refuse de voir que la nature était là bien avant lui, qu'il ne s'est développé que grâce à elle, qu'il lui doit tout, qu'il pourrait simplement vivre avec elle, en elle, sans la dévaster, mais sans non plus la pouponner, et qu'il n'aurait pas tant à protéger si dès le début il n'agressait pas.
Se glorifier de sauver du mazout les oiseaux qu'on y a plongé... sans déconner, ça ne tient pas debout...
Mais avoir peur d'écraser des fourmis en arpentant un sentier n'est pas moins déconnant... je crois.


artiste :
sefolosha

 

Jo | Le 20/02/2006 à 22:47 | [^] | Répondre

Re: Agression et Protection

Jo
D'accord avec toi: ça déconne sans déconner, ou le contraire. Enfin, on se comprend.

 

leblase | Le 20/02/2006 à 23:14 | [^] | Répondre

Re: Agression et Protection

>Jo,

C'est à peu près ce dont parle Pierre Rhabi.


"...et qu'il n'aurait pas tant à protéger si dès le début il n'agressait pas"
Ne pas agresser la nature est l'objectif à atteindre. Mais il faut bien admettre que la protéger devient vital un peu plus chaque jour.

"Se glorifier de sauver du mazout les oiseaux qu'on y a plongé..."
Je comprends ce que vous voulez dire. Mais c'est un peu maladroit. Imaginez ce que pourrait ressentir celui/celle  qui bénévolement à contribué au sauvetage de ces oiseaux.
On pourrait croire que vous pensez que ceux qui ont sauvés ces oiseaux, sont ceux qui les ont plongés dans le pétrole. Ce dont je doute.
D'ailleurs, je pense qu'ils n'ont tiré aucune gloire de leurs actes, mais ont du se sentir honteux d'être humain.


 

L'ours miaulétoux | Le 21/02/2006 à 21:27 | [^] | Répondre

Re: Re: Agression et Protection

>l'ours miaulétoux
"Un peu maladroit" ?
Je dirais plutôt "brutal".
Je sais, je fais souvent ça. Un peu exprès.
Non, effectivement, les individus qui sauvent les oiseaux ne sont pas les mêmes qui les ont concrètement mazoutés, et ils ont raison de faire leur possible pour réparer, et je les en remercie. Vraiment.

Il n'empêche que mon propos était que l'humanité dans son ensemble (et je me compte dans le lot) est responsable des actes du capitaine du bateau, du propriétaire, de la compagnie pétrolière, et de toute la chaine qui aboutit à ce genre de catastrophe. C'est la façon dont nous vivons, dans les moindres détails, qui provoque ça. Nous tous, y compris les gens qui nettoient. Et moi. Et vous.
Et je ne suis pas en train de verser dans la culpabilité larmoyante, j'essaie juste de regarder les faits en face.

A part ça vous m'avez manqué.
J'aime bien votre façon de décortiquer.

 

Anonyme | Le 21/02/2006 à 22:27 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Agression et Protection

Jo
Qu'apprends-je?
Tu serais donc la mère du capitaine du Torrey Canyon?
Et tu as bien raison de remercier les gensses qui nettoient les oiseaux mazoutés.

           
   Ceci dit, chacun son truc: moi, les oiseaux, je les fait marcher sur l'eau

 

leblase | Le 21/02/2006 à 23:30 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Agression et Protection

>Chère Jo

Je vous avais reconnue.


"A part ça vous m'avez manqué."
C'est bien la première fois qu'on me l'écrit. Si vous vouliez me faire rougir jusqu'au oreilles, c'est réussi !

"J'aime bien votre façon de décortiquer."
Merci, je réagi souvent brutalement comme vous, et décortiquer vos réponses est comme m'auto-décortiquer.

"Il n'empêche que mon propos était que l'humanité dans son ensemble (et je me compte dans le lot) est responsable des actes du capitaine du bateau, du propriétaire, de la compagnie pétrolière, et de toute la chaîne qui aboutit à ce genre de catastrophe. C'est la façon dont nous vivons, dans les moindres détails, qui provoque ça. Nous tous, y compris les gens qui nettoient. Et moi. Et vous.
Et je ne suis pas en train de verser dans la culpabilité larmoyante, j'essaie juste de regarder les faits en face."

Culpabiliser est la moindre des choses. N'est ce pas un des signe d'une prise de conscience ?
Votre constat n'est il pas trop généraliste cependant ? Ne pensez vous pas qu'en silence, loin des mass medias, des individus, jour après jour, s'efforcent d'agir pour sortir de la "chaîne" ? Ne pensez vous pas qu'il est temps de les rejoindre, d'apprendre ou de réapprendre à vivre autrement, loin des idées reçues, des schémas tous faits et de la fatalité, afin de grossir doucement mais sûrement leurs rangs ? N'est il pas temps de créer le besoin nécessaire d'une vie plus simple (et je ne parle pas de retourner dans des grottes) ?


"Nous n'héritons pas de la Terre de nos parents, mais nous empruntons celle de nos enfants"
Saint Exupéry ou proverbe Africain (pas eu le temps de vérifier)


"...Telles ont été mes questions jusqu'au jour où j'ai compris que les conflits et l'ambiguïté dont je souffrais étaient les mêmes que ceux dont souffre la planète entière. Krishnamurti me désigna les religions organisées, le nationalisme, les idéologies, la valorisation radicale et culturelle, le culte du drapeau, des diplômes et de la compétition, comme autant d'éléments de divisions et, par conséquents, de raisons d'entretenir le meurtre permanent avec lequel et duquel nous vivons.
J'ai ressenti au plus profond l'indispensable mutation dont notre époque a besoin pour survivre et qu'elle ne pourra réaliser sans le concours de la nature et du cosmos tout entier et dans une cohésion avec les terriens.
Après avoir vécu durant presque vingt ans près de la Cévenne ardéchoise en rapport étroit et attentif avec des animaux, des végétaux, les saisons, les éléments, je me rends compte que toutes nos accumulations matérielles ne sont que du fatras incapable de nous donner l'enthousiasme de vivre et de créer, incapable de nous donner le goût de la permanence au sein de laquelle se trouvent la joie et l'absence de peur de vivre et de mourir."

Pierre Rhabi (avant-propos Du Sahara au Cévennes)




 

L'ours miaulétoux | Le 27/02/2006 à 20:18 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Agression et Protection

l'Ours

"Culpabiliser est la moindre des choses"

Je trouve au contraire que c'est une surcharge dont il convient de se debarrasser au plus tot: un complexe de riche, ou d'ego en quelque sorte.

 

leblase | Le 27/02/2006 à 20:28 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Agression et Protection

>Leblase,

Ne me dites pas que ce n'est pas une étape nécessaire.

Cependant, la culpabilité ne doit être ni un frein ni une raison à l'action, je vous l'accorde.

 

L'ours miaulétoux | Le 28/02/2006 à 21:14 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Agression et Protection

L'Ours
Si si, je vous le dis: la culpabilité est une étape tout-à-fait dispensable, ce qui n'est p&as l ecas du sens de la responsabilité, ni de celui de l'empathie.

 

leblase | Le 02/03/2006 à 11:59 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Agression et Protection

>Leblase

Mais peut on se sentir responsable sans se sentir coupable ?

 

L'ours miaulétoux | Le 06/03/2006 à 22:58 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Agression et Protection

>L'ours miaulétoux
Non, le but n'était pas de vous faire rougir, vu que je ne peux vous voir.
Eventuellement de vous faire revenir commenter plus vite, mais ça n'a pas marché ;-)

Je refuse de lier "culpabiliser" et "prendre conscience".
C'est cet amalgame qui pousse, dans l'autre sens, les gens à nier ce qui les met mal à l'aise. Ne pas prendre conscience pour ne pas se sentir mal. Mais nier les faits n'avance à rien. Jamais. Au contraire. C'est facteur de mort.

Oui, des individus agissent, jour après jour, je le sais. C'est pour ça qu'il y a quelques semaines je vous posait la question, à fothp et vous : comment se fait-il qu'avec tous ces gens qui se décarcassent on en soit là ?... Est-ce qu'ils s'y prennent mal ? Est-ce que les "méchants" sont plus intelligents ? Plus forts ? Est-ce que le but est illusoire ? Est-ce que ça va si mal que ça ?...

Les rejoindre ? J'y travaille :-) A mon rythme. En essayant d'identifier puis d'exploiter les bouts de moi les plus adéquats. Par touches quotidiennes. Avec le sourire. En serrant les dents les jours de découragement. Est-ce efficace ? Je ne sais pas. Sans doute pas plus que le reste.

J'ai offert ce bouquin de rhabi à quelqu'un.
Je ne l'ai pas lu. J'attends un commentaire ;-)
Etes-vous allé voir ce lien que nous a proposé jlb ?
Je n'ai pas peur de vivre. Juste un peu lasse, parfois.
Je n'ai pas peur de mourir. Plutôt un peu hâte, parfois.
Et pourtant je ne vis pas vraiment en osmose permanente avec la nature. Je veux dire que je ne crois pas que toute la solution réside dans un retour aux sources naturelles. Je crois plus dans la notion de "simplicité" pas forcément incompatible avec celle de "modernité". Toutes choses qu'évidemment je suis incapable de définr ! ;-D

 

Jo | Le 27/02/2006 à 21:35 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Agression et Protection

>Jo

Je commente quand je veux et surtout quand je peux, d'abord.

"Je refuse de lier "culpabiliser" et "prendre conscience".
C'est cet amalgame qui pousse, dans l'autre sens, les gens à nier ce qui les met mal à l'aise. Ne pas prendre conscience pour ne pas se sentir mal. Mais nier les faits n'avance à rien. Jamais. Au contraire. C'est facteur de mort."
Je ne fais pas d'amalgame : prendre conscience ne veut pas dire systématiquement culpabiliser. Mais inversement, culpabiliser me semble un signe de prise de conscience, non ?
Et comme je le disais à Leblase, il ne faut pas trainer sa culpabilité mais avancer.


 
"Oui, des individus agissent, jour après jour, je le sais. C'est pour ça qu'il y a quelques semaines je vous posait la question, à fothp et vous : comment se fait-il qu'avec tous ces gens qui se décarcassent on en soit là ?... Est-ce qu'ils s'y prennent mal ? Est-ce que les "méchants" sont plus intelligents ? Plus forts ? Est-ce que le but est illusoire ? Est-ce que ça va si mal que ça ?
Voici une citation qui me semble appropriée :

Il ne sert à rien de discourir sur la façon dont va couler le bateau, seuls importent la passion et même l'enthousiasme avec lesquels écoperont et répareront les brèches, même en grand débordement, ceux qui n'ont peur ni de vivre, ni de mourir.
Pierre Rhabi, Des Cévènnnes au Sahara (encore, je sais ...)


Les rejoindre ? J'y travaille :-) A mon rythme. En essayant d'identifier puis d'exploiter les bouts de moi les plus adéquats. Par touches quotidiennes. Avec le sourire. En serrant les dents les jours de découragement. Est-ce efficace ? Je ne sais pas. Sans doute pas plus que le reste.
Je ne pense pas qu'il soit question d'efficacité, loin de là. Il est certainement plus question d'accord avec soi-même, avec les autres.


Je n'ai pas encore lu le lien de jlb.


"Je n'ai pas peur de vivre. Juste un peu lasse, parfois.
Je n'ai pas peur de mourir. Plutôt un peu hâte, parfois."
Il y quelque chose de triste dans ces propos. Est ce que ça va ?


"Et pourtant je ne vis pas vraiment en osmose permanente avec la nature. Je veux dire que je ne crois pas que toute la solution réside dans un retour aux sources naturelles. Je crois plus dans la notion de "simplicité" pas forcément incompatible avec celle de "modernité". Toutes choses qu'évidemment je suis incapable de définir ! ;-D"
Ca me parait pas trop mal au contraire :
"Vivre simplement pour que simplement tout le monde vive"
Gandhi
 

 

L'ours miaulétoux | Le 28/02/2006 à 22:38 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Agression et Protection

>L'ours miaulétoux
"... quelque chose de triste... Est-ce que ça va ?"
J'apprécie que vous posiez la question.
Non, pas particulièrement triste.
C'est simplement parce que je n'ai pas peur de mourir que je n'ai pas peur de vivre. Depuis toujours il me semble.
Peut-être particulièrement inquiète en ce moment. Par rapport à ce que j'essaie d'exprimer dans
ce commentaire-là.
Peut-être un peu fatiguée aussi.
Mais triste, non.

Quand j'ai ouvert les yeux ce matin j'ai vu ça :

C'est, bêtement, le genre de spectacle qui m'empêche d'être triste :-)

 

Jo | Le 01/03/2006 à 20:36 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Agression et Protection

Jo
Tu as raison: voir la vie fait qu'on ne peut être triste.
Que ce soit sa propre vie, celle d'un être aimé ou la vie, tout simplement.

 

leblase | Le 01/03/2006 à 21:05 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Agression et Protection

>Jo

"C'est, bêtement, le genre de spectacle qui m'empêche d'être triste :-)"
Il n'y rien de bête à s'émouvoir devant la beauté simple de la nature. J'y vois une forme de sensibilité, d'intelligence et d'humanité qui se fait rare de nos jours.

Alors que vous vous émerveillez devant la nature bourgeonnante ce matin, j'avais la chance, ce soir, de voir les derniers flocons de l'hiver saupoudrer éphémèrement les monts et les vaux encore endormis ici.

Reposez vous un peu ...

 

L'ours miaulétoux | Le 01/03/2006 à 21:49 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Agression et Protection

>L'ours miaulétoux
Ce ne sont pas des bourgeons, c'est de la neige !
Il a neigé toute la nuit et ce matin le ciel était bleu au-dessus des arbres enneigés. Mais c'est exactement ça : ils avaient l'air de bourgeonner, de se réveiller, de revivre.
Ce soir tout a fondu.
Me reposer ?
Je vais y penser. ;-)
Je fais partie des milliards de femmes de ce monde de folie, qui, au lieu de savourer successivement leurs neufs vies de chat, les vivent simultanément.
Alors se reposer... il suffit de trouver le temps...

 

Jo | Le 01/03/2006 à 22:10 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Agression et Protection

>L'ours miaulétoux
Si, vraiment, je crois qu'il s'agit d'efficacité.
Je ne tiens pas à savoir "comment le bateau va couler" mais à comprendre "ce qui fait couler le bateau".
Pour agir, j'ai besoin de comprendre ce qui se passe, sinon, pour reprendre l'exemple de Rhabi, je risque de gaspiller mon énergie à essayer d'obstruer les hublots au lieu de colmater les brèches.
"Poursuivre activement un but est fondamentalement impossible sans une compréhension causale." K. Lorenz (encore, je sais... ;-))

Mais oui, il s'agit également d'accord avec soi-même et avec les autres. Et ce n'est pas le plus facile à atteindre.

 

Jo | Le 01/03/2006 à 22:01 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Agression et Protection

>Jo

"Si, vraiment, je crois qu'il s'agit d'efficacité."
Pourquoi faudrait il sacrifier l'humanisme sur l'autel de la sacro-sainte efficacité ? Peut on être humainement efficace ou efficacement humain ?
Ca me fait penser à la médecine occidentale qui a force de vouloir être efficace a oublié le coté humain de la maladie, le côté holistique. Mais c'est un autre débat.



"Je ne tiens pas à savoir "comment le bateau va couler" mais à comprendre "ce qui fait couler le bateau"."
Ne changez pas de débat s'il vous plait ! Je pense que le message est qu'à un moment il faut passer du discours à l'acte sous peine de se trouver dans la situation de n'avoir rien fait de concret.

 
"Pour agir, j'ai besoin de comprendre ce qui se passe, sinon, pour reprendre l'exemple de Rhabi, je risque de gaspiller mon énergie à essayer d'obstruer les hublots au lieu de colmater les brèches.
"Poursuivre activement un but est fondamentalement impossible sans une compréhension causale." K. Lorenz (encore, je sais... ;-))"

Je comprends ce besoin, mais n'avez vous pas remarqué que plus on cherche à comprendre et moins on trouve de réponse car on touche assez rapidement aux questions existentielles et à l'ambivalence/ambiguïté de la nature humaine.
Ces questions ont été plus qu'étudiées, mais les réponses ne sont pas dans les livres : elle sont personnelles. Agir, au delà de la réflexion, me semble plus qu'indispensable. Même que ça permettrait de trouver certaines réponses. Même que ce serait une réponse ...

D'ailleurs je vous cite :

"Penser à tout moment, se poser des problèmes capitaux à tout bout de champ"...
Oui, je fais ça. Je crois.
"Eprouver un doute permanent"... oui, je fais ça aussi, mais pas "quant à mon destin". Je me fous de mon destin. Je ne sais même pas ce que ça veut dire.
A la limite, je me fous du destin de l'humanité.
La seule chose dont je ne me fous pas c'est de la souffrance qui m'est contemporaine, celle du futur proche, celle par rapport à laquelle je ne peux m'empêcher de penser que je peux agir. Même de façon infinitésimale."

 

L'ours miaulétoux | Le 06/03/2006 à 23:40 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Agression et Protection

>L'ours miaulétoux
Je ne sais pas si nous avons la même définition de l'efficacité.
Pour moi l'efficacité c'est l'atteinte du but. Si la médecine occidentale néglige des paramètres et par là n'atteint plus son but alors elle n'est pas efficace. Il arrive qu'on en voit des exemples. Mais le but de la médecine occidentale est-il celui que je recherche quand je cherche à être en "bonne santé" ? Vaste question.
Et si je tiens la main de ma grand-mère pendant ses derniers instants, je ne l'empêche pas de mourir, mais ce n'est pas ce que j'essaie de faire, et je me sens efficace. Efficacement humaine et humainement efficace.

Oui, passer du discours à l'acte.
Je n'ai pas dit autre chose. Au contraire. J'y travaille ;-)
Mais là on tourne en rond : j'essaie de poser des actes "efficaces", c'est à dire qui me paraissent avoir une chance d'atteindre le but que je me suis fixée (et qui varie parfois en fonction de mon observation). Pour ça j'essaie avant d'avoir une vision d'ensemble d'une situation. Et je ne parle pas de philosophie mais de choses extrêmement concrètes comme par exemple "aller chercher le pain, oui, mais AVANT la fermeture de la boulangerie !" ;-)

Mais là où je vous rejoins complètement et sur quoi je n'ai pas été claire, c'est qu'effectivement on ne peut rester dans son fauteuil en attendant d'avoir tout compris (chose qui n'arrive jamais (la compréhension totale, je veux dire)). Il faut y aller. Agir. Et apprendre de l'action, des situations qu'elle provoque.
C'est une des choses qu'on peut faire ici, sur leblase.net, aussi curieux que cela puisse paraitre.

 

Jo | Le 07/03/2006 à 21:40 | [^] | Répondre

Re: Re: Agression et Protection

Désolée.
C'était Jo l'anonyme.

 

Jo | Le 21/02/2006 à 22:52 | [^] | Répondre

Leblase,
En période d’épidémie, il est préférable d’être un animal sauvage.
Enfin, c’est ce que j’avais pensé dans les années 90, à l’époque de la vache folle, où les malheureux bovins qui partageaient l’étable de la vache trémulante finissaient à l’abattoir sans passer par la case folie. Je n’ai pas retrouvé de décompte des animaux ainsi abattus. J’ai pensé ça aussi au moment de l’épidémie de fièvre aphteuse qui a coûté la vie à 9% du cheptel anglais, dont 1,3 millions d’ovins sains mais invendables. Et puis déjà en 2004 pour les dizaines de millions de volailles abattues et incinérées au Vietnam. C’était pour commencer.
Qui est choqué? Si l’élevage industriel pose un problème moral, l’abattage industriel pose un problème encore plus gros. Le premier est entièrement déterminé par une logique économique, mais en est-il différemment pour le second ? Pour chacune des épidémies, le risque sanitaire pour l’homme est au pire encore faible : largement surestimée pour le prion, nul pour la fièvre aphteuse, limité dans l’état actuel pour H5N1.

Si veaux vaches cochons couvées pouvaient demander des comptes, que dira Pierrette de son humanité ? Qu'elle est bien pire qu'un virus?

Un monde sans piaf ? Ce n’est pas que j’en suis fier mais je l’avais imaginé.

 

donydami | Le 19/02/2006 à 22:39 | [^] | Répondre

Re:

>domi
Il me semblait bien que tes interventions par ici s'étaient assagies au fil des mois... tu as arrêté les acides !?

 

Jo | Le 20/02/2006 à 00:32 | [^] | Répondre

Re: Re:

Des acides? moi! j'hallucine! 

 

donydami | Le 20/02/2006 à 23:04 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

>donydami
Tu retardes un peu mon ami, maintenant on dit "j'hypnose !"

 

Jo | Le 20/02/2006 à 23:11 | [^] | Répondre