Version imprimable Libres de Droits

Sûrs de rien

"Dorénavant tu es libre. Mais si tu ne te connais pas toi-même, ta liberté sera la pire des cages.
Aussi faut-il te protéger: pourtant la porte qui arrêtera les Huns te fermera le chemin du Ciel"

Khar-Dhe-Nas, env.1630-1690 

Je crains ceux qui nous promettent la sécurité autant que ceux qui garantissent de protéger nos libertés.
Je crains de remettre ma liberté ou ma sécurité entre les mains de celuicelle qui se propose.
Je me méfie de quiconque dit parler pour moi et assure avoir entendu mes paroles, mes désirs, mes ambitions muettes.

Celui qui prendra soin de moi.
Le discours obligatoirement démagogique du candidat démocrate s'abrite derrière les mots sécurité et liberté pour mieux dissimuler l'obsession sécuritaire et l'aversion du libertaire.

Pour nous persuader que notre sécurité et nos petites libertés sont en danger, il lui faut en premier désigner quels en seraient les ennemis. C'est la phase la plus facile, puisque le danger c'est toujours l'Autre.


Ensuite il leur faut nous raconter la fable de leur méthodologie.
Le conte de leur compétence.


L'épopée de leur intégrité.
Mais ceux d'entre nous qui n'ont pas totalement sombré dans l'engourdissement ont gardé en tête l'éternel dilemme de la liberté contre la sécurité.
Nous nous souvenons que
La liberté, ça nous regarde,
tandis que la sécurité, elle, nous regarde
Nous devons être conscients qu'être libre de tout en société, c'est ouvrir la boîte de Pandore


laisser les loups humains faire à leurs congénéres
ce qu'aucun lupus ne ferait aux siens:
abandonner les faibles

Gardons à l'esprit que la sécurité totale c'est la sécurité préemptive, du style inspiré par des études sages et folles (genre celle de l'Inserm sur le dépistage des comportement sociopathes dès l'âge de 3 ans), dont la réalisation parfaite conduira à nous enfermer ou nous uniformiser tous.
Le processus est en marche, partout et depuis toujours. Les méthodes et le rythme varient un peu. Il n'y a pas de doute que de tous les systèmes politiques, nous vivons dans un des plus doux. Mais il est tout aussi sûr que l'avenir verra la liberté individuelle, et son expression, devenir plus fragiles.

D'un autre côté, il est absolument évident que chaque citoyen ne va pas à tour de rôle assumer le pouvoir; il est pourtant bien certain qu'il nous faut déléguer la régulation et l'ordonnancement social, la protection des Lois, l'administration de la gouvernance; il est tout-à-fait sûr que nous allons le faire, et tout remettre à un groupe réuni autour d'une personne.


Qui choisir?
Comment choisir?
Faut-il choisir?
Mais surtout: croyez-vous que nous choisissons?
Pourquoi donc leblase croit-il de moins en moins à la liberté des informations et à la sécurité des Droits qui sont les notres?



boutons de shplouc


Commentaires

La sécurité...
Au coeur de beaucoup de mes préoccupations : comment expliquer aux parents d'un enfant qui apprend à marcher que le harnais et le casque ne sont pas souhaitables, et que les gadins et les bosses sont nécessaires, même si parfois ça fait très mal, et que le risque de le voir s'estropier, même mineur, existe, mais tant pis, parce que le risque d'en faire un estropié du cerveau est bien plus grand et plus grave. Je crois.

Comme je me sens d'humeur diserte, je vais essayer de lâcher tout ce qui me viens à l'esprit sur le sujet.

Dis-donc, c'est quoi déjà la phrase de Konrad Lorenz sur l'évolution et les risques et la liberté, les degrés de sécurité,.... je n'arrive pas à la retrouver...

 

Jo | Le 23/06/2006 à 18:37 | [^] | Répondre

Re:

"Toute nouvelle plasticité du comportement n'a été acquise qu'au prix d'une nécessaire négation de certains degrés de sécurité"
Konrad Lorenz

 

leblase | Le 23/06/2006 à 22:15 | [^] | Répondre

Au fait, t'es revenu ou juste de passage, ayant dégotté une connexion entre deux ?

 

Jo | Le 23/06/2006 à 18:39 | [^] | Répondre

Re:

ancolie
Les deux, ma générale

 

leblase | Le 23/06/2006 à 22:15 | [^] | Répondre

Re: Re:

leblase!
c'est jo qui t'as posé cette question... rires!

 

ancolie | Le 23/06/2006 à 22:35 | [^] | Répondre

Il y a une vingtaine d'années, Sting chantait :
(je retranscris de mémoire)

"Mr Regan says he will protect you
I don't suscribe to this point of view
Believe me when I say to you
I hope de Russians love their children too
"

 

Jo | Le 23/06/2006 à 18:45 | [^] | Répondre

Re:

"we will protect you"

 

Jo | Le 23/06/2006 à 19:03 | [^] | Répondre

 

Jo | Le 23/06/2006 à 18:51 | [^] | Répondre

leblase,
bonjour à toi, heureuse de te retrouver. Bon, je file lire ton article, quand même!...

 

ancolie | Le 23/06/2006 à 19:13 | [^] | Répondre

Re:

ancolie

D'accord, prends ton temps pour lire l'article.
Je peux t'attendre


J'ai trouvé une place de parking

 

leblase | Le 23/06/2006 à 22:25 | [^] | Répondre

Re: Re:

leblase,
là une photo ne suffit pas!
t'en as des façons de ranger ta voiture, je sais qu'il faut être ouvert aux idées nouvelles, mais! J'ai peur, ça va tomber...

 

ancolie | Le 23/06/2006 à 22:45 | [^] | Répondre

Qui !? Je sais pas.

Images Copyright leblase/ Montage ma pauv' pomm'

 

Jo | Le 23/06/2006 à 19:22 | [^] | Répondre

Toi aussi t'as entendu parler de cette étude de dingue de l'inserm ?
Ca fait peur hein !
Enfin, moi, femme émotive, fragile et tout et tout, ce genre de truc me panique un peu. beaucoup.
Pour cellesceux que ça intéresse :
un lien sur le sujet

 

Jo | Le 23/06/2006 à 19:31 | [^] | Répondre

Re:

J'aurais aimé être le seul à avoir entendu parler de ce rapport de l'Inserm. Malheureusement, Sarkozy en a entendu causer et, dans l'un de ses déliro-discours, il s'est cru autorisé de le proposer comme base d'un nouveau plan pour la sécurité.
une sécurité sociale d'un genre nouveau, très Orwellien.
Devant les cris d'orfraie poussés par la communauté scientifique, vite relayés par certains médias et politiciens, il a reculé.
Malheureusement, il s'est trouvé un trouffion de l'UMP pour proposer de s'en inspirer pour un article de loi

 

leblase | Le 23/06/2006 à 22:19 | [^] | Répondre

Re: Re:

Que peu de personnels en charge de la petite enfance accepteront d'appliquer... Car au vu du tollé général chez les éducateurs, enseignants, soignants, médecins, etc, je ne vois pas sur quoi les responsables de cet "étiquetage" pourront fonder leurs rapport comportementaux. Laissons croire à ces messieurs qu'ils ont encore du pouvoir...

 

ancolie | Le 23/06/2006 à 23:28 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

ancolie,
j'aimerais avoir ton optimisme.
et pourtant on assiste depuis des années à l'analphabétisation des mômes sans qu'éducateurs, enseignants ou autres ne soient capables de l'empêcher...
et pourtant on assiste depuis des années à l'obésification des mômes sans que soignants, médecins ou autres ne soient capables de l'empêcher...
alors, si deux ou trois gugusses économico-politico-stratégiquement bien placés y trouvent leur compte, je ne vois pas pourquoi ils n'y arriveraient pas... et pourquoi ils n'arriveraient pas, même, à convaincre tout un chacun de l'utilité, voire de la nécessité du chtruk.

 

Jo | Le 30/06/2006 à 20:27 | [^] | Répondre

Qui ?
Qui pour assurer la sécurité de ce lieu et vous délivrer de Jo l'envahisseuse ?
Qui ?
Hein ?

Parce qu'on se rend bien compte que c'est nécessaire.
De trouver une autorité capable de l'empêcher de sévir.
Yaelz en parlait encore tout à l'heure.

Qui ?
Qui serait de taille ?
Qu'en même temps on pourrait empêcher de prendre la grosse tête.
A qui on aurait les moyens de retirer les armes si l'envie lui venait de baillonner quelqu'un d'autre (passkeu c'est sûr, ya que les méchants (en l'occurrence la méchante) à empêcher de nuire).
Au fait, qui détermine le degré de vilaineté de chacun(e) ?

Est-il possible de transposer les techniques de régulation d'un groupe de 10 ou 100 ou 1000 à un groupe de millions, voire de milliards d'âmes indociles ?

Comment !?
Ya pas d'modèle !?
ah merde... c'est con ça.
bon ben salut alors.

 

Jo | Le 23/06/2006 à 19:39 | [^] | Répondre

Re:

jo,
peut-être justement en ne transposant pas un modèle de régulation de base 10 ou 100 à un milliard d'âmes (ce qui serait centralisateur) mais plutôt en démultipliant et reproduisant par un miliard le tout petit modèle. Et d'ailleurs  pas qu'un modèle mais autant qu'il le faut à inventer pour chaque cas particulier de petites unités.

 

ancolie | Le 23/06/2006 à 20:08 | [^] | Répondre

est-ce que je t'ai déjà dit que je taime toi, ancolie ?

et c'est quoi le méta-modèle qui permet/autorise/favorise la nom de zeus d'éclosion des mini-modèles ?
non j'ai pas de poil aux ailes.
parfois plus d'ailes non plus d'ailleurs.
poil au sécateur.

 

Jo | Le 23/06/2006 à 20:14 | [^] | Répondre

Re:

jo,
Je crois qu'il n'y a pas de méta-modèle, qu'il faut même oublier d'en avoir, se dire que des petites unités peuvent commencer à expérimenter sans avoir à référer à quoi que ce soit, c'est ce qui se passe sur le web, non. Le principe de structures en réseaux...

 

ancolie | Le 23/06/2006 à 20:34 | [^] | Répondre

yes
but...
Comment je fais pour garder un minimum de cette liberté là... de monter de petites unités ?
Et crois-tu que les petites unités sont totalement indépendantes des conditions de vie économico-politico-sexy-pop mises en place par les gouvernements et autres multi-nationales ? Non. Je crois que, par expérience, tu ne le crois pas.

Mais là on aborde un sujet maintes fois décortiqué avec notre hôte et, notamment, monArchidamouradoré, débat au bout duquel je persiste à penser qu'il y a besoin des deux : des micro-bidules et des macro-machins. Mais bien sûr, il n'est pas question d'attendre le macro-truc idéal pour lancer plein de micro-choses. Au contraire.

 

Jo | Le 23/06/2006 à 20:52 | [^] | Répondre

Re:

jo,
je ne crois plus aux macros-machins, le monde est devenu trop complexe (du latin tisser, tresser, entrelacer)  pour être gérer de la sorte... Quel gouvernement peut encore prétendre être capable de régler des problèmes dont on ne perçoit que la partie émergée de l'iceberg, constituée d'une infinie de corrélations dont on ne connaît pas la multitude de connections entre elles. Mais le reconnaître, ce serait renoncer au pouvoir!
Quand aux multinationales, elles auront le pouvoir que nous, conso-acteurs voudront bien leurs donner, si nous sommes capables de mieux nous informer, et nous auto-entre-influencer dans des choix responsables.
Je suis optimiste, non pas de nature, ni par choix, mais par obligation. Et l'émergence un peu partout sur le net des idées de la nouvelle-next-hyper-alter-modernité nous laissent espérer que ces micros-bidules en train de naître sauront se fondre dans la vieille société à bout de souffle actuelle comme le morceau de sucre dans la tasse pour rendre la totalité du café moins amer.
leblase,
Tu nous parles de liberté, la seule chose que je sais, c'est qu'il est une liberté intérieure qu'on ne pourra jamais m'enlever, celle d'aimer...

 

ancolie | Le 23/06/2006 à 22:33 | [^] | Répondre

Re: Re:

ancolie
La liberté d'aimer...
On aura sans doute du mal à te l'enlever, à cause de ta personnalité, et parce que tu l'as créée toi-même.
Mais de la même façon que l'on conduit les masses à haïr des gens qui ne leur ont rien fait, on amène les gens à aimer une chose plutôt qu'une, parfois sans intervalles et le plus souvent sans que quiconque ne s'en aperçoive ou ne s'en choque.


Un jour c'est l'Armée Rouge, l'autre jour c'est Pepsi!


 

leblase | Le 23/06/2006 à 22:46 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

leblase,
parce que justement on ne leur a pas appris à casser le moule! Et à penser par eux-même. Le système éducatif a-t-il beaucoup changé entre ces deux périodes?. Que ça soit là-bas ou ici d'ailleurs...

 

ancolie | Le 23/06/2006 à 22:55 | [^] | Répondre

Re:

euh, jo
je vois pas ce que tu envahis, je vois plutôt ce que tu colories, animes, rends vivant et joyeux. Et je préfère ça un milliard de fois au silence des yeux....sans vouloir vexé personne parmi les lecteurs ici, mais le silence peut aussi être parfois un envahisseur bien encombrant!

 

ancolie | Le 23/06/2006 à 20:13 | [^] | Répondre

Re: Re:

hi hi
nos comms se sont croisés ;-)

rassure-toi, ancolie, je culpabilisais juste un peu passkeu j'ai mis quarante-douze comms dès la publication de ce billet et que j'arrête pas de bavasser depuis 2 ou 3 jours sans trop savoir pourquoi mais ça me démange...

Ca me fait penser à un truc qui a été dit par je ne sais plus qui peut-être daniel kaplan ou howard rheingold, voire complètement quelqu'un d'autre à l'université de la fing à aix l'autre jour. Ca m'a frappée parce que je n'avais jamais formalisé ça avant :
dans l'espace "réel", quand je suis là, dans une salle, j'occupe physiquement la place de quelqu'un qui ne pourra entrer. Parce que l'espace n'est pas extensible. Si je parle dans la même salle et qu'on m'écoute, je prends concrètement un temps de parole qui peut faire défaut à quelqu'un d'autre. Sur le net ce n'est pas le cas... l'espace est virtuellement illimité : un blog ne prend jamais la place d'un autre blog, un commentaire ne prend jamais la place d'un autre commentaire. Ils cohabitent tous, et la salle qu'est leblase.net peut contenir un nombre illimité de personnes... on peut toujours rajouter des coussins dans le boudoir ;-)
C'est peut-être ça qui rend les méchants dirigeants fébriles :

Et en même temps cette théorie est fausse, puisque je ne peux pas matériellement tout lire de ce qui est publié sur le net : tout est là, potentiellement accessible, mais concrètement hors de portée... comme si ça n'était pas là.
Et si je crie plus fort que les autres chez leblase, alors les yeux muets qui n'ont pas le temps de tout lire se porteront plutôt sur mon comm de daube que sur celui de quelqu'un(e) de plus sobre. Dont j'aurais alors pris la place. Non ?

 

Jo | Le 23/06/2006 à 20:45 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

jo,
génial, ilselles sont tous à regarder un ballon courir devant des pieds, faut croire! On a donc toute la place pour nous deux et on la prend à personne!

 

ancolie | Le 23/06/2006 à 21:06 | [^] | Répondre

ancolie et Jo ne regardent pas le foot

Ancolie
Jo


Toute la place pour vous?

 

leblase | Le 23/06/2006 à 22:35 | [^] | Répondre

Re: ancolie et Jo ne regardent pas le foot

ah, mais leblase,
que fais-tu là? Yves s'était chargé de te noyer...

 

ancolie | Le 23/06/2006 à 23:39 | [^] | Répondre

Re: Re: ancolie et Jo ne regardent pas le foot

ancolie
Oui, je suis au courant du complot d'Yves


J'ai lu ses déclarations dans le journal

 

leblase | Le 24/06/2006 à 00:19 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: ancolie et Jo ne regardent pas le foot

leblase,
en fait j'ai bien peur qu'Yves ait oublié ses promesses électoralesthéologales : depuis qu'il s'est amouraché d'une byciclette anglaise, il n'a plus les pieds sur terre...

 

ancolie | Le 24/06/2006 à 00:36 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: ancolie et Jo ne regardent pas le foot

ancolie,

Rassure-toi, Yves sera bien vite obligé de passer à autre chose


le coup de la bicyclette hollandaise est connu du FSB

 

leblase | Le 24/06/2006 à 00:46 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

jo,
pour ce qui est de crier plus fort pour être entendue,
As-tu essayer au milieu d'un groupe d'enfants, tu te mets à parler tout bas, et finalement c'est là qu'ils t'écoutent...
C'est leblase, parfois, une photo suffit!

 

ancolie | Le 23/06/2006 à 21:09 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

jo,
je ne peux pas tout lire, mais le fait d'en avoir la possibilité me permet donc de faire des choix, et donc de cerner ce qui est essentiel pour moi. Et ça c'est un grand pas vers plus de liberté.

 

ancolie | Le 23/06/2006 à 21:14 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

Jo
Ton observation, ainsi que la réfutation que tu en fais sont extrêmement pertinentes.
Du coup, l'espace réel, dans l'actualité n'est ni l'espace physique ni l'espace social ni l'espace internetien, mais l'espace mental.
L'Univers se confond avec la disponibilité mentale de l'individu (ce qui doit en remettre un bon coup sur la théorie des multivers, j'imagine).
Mais n'en a t'il pas toujous été ainsi?
Combien de fois n'ai-je pas entendu ( et je suis certain de ne pas avoir été le seul dans ce cas parmi nous): -Ici (pays X) c'est le plus beau pays du Monde!
-Ah bon? Et tu en connais d'autres?
-Non.
Occuper l'espace, prendre un temps, détenir une vérité: autant de formulations étonnantes..

 

leblase | Le 23/06/2006 à 22:32 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re:

(Tentative de cadrage du sujet )

Obtenir la protection de sa personne et de ses biens en echange d'une soumission à un pouvoir politique ,c'est le fondement même du contrat social ...mais si je délègue ma liberté naturelle à un homme, une assemblée , j'en reste propriétaire... la liberté naturelle est libre de droit.

Rien de sûr? me serait-elle  confisquée?

la logique sécuritaire en appelle à un pouvoir fort...

Outil de colonisation du cerveau  

(nuit gravement à la disponibilité et à la capacité  mentale limitée du sujet)

(photo volée libre de droit)

Dis Leblase, comment fais tu pour avoir des chemises aussi blanches et crois tu qu'en mettant en panne tous les  postes télés dans les mois à venir on peut contrer Sarkozy ? :-)

 

Elle | Le 24/06/2006 à 09:18 | [^] | Répondre

Elle et les termes du contrat social écrits en tout petit

Elle
Sur le fond, je suis d'accord avec toi:tu restes propriétaire de ta liberté naturelle (encore que "naturelle" prête à débat!).
Mais dans la pratique, il se trouve que, bizarrement, les gens à qui tu as délégué une partie de tes pouvoirs représentatifs sont persuadés que la protection qu'ils te doivent implique en échange non pas une soumission à un pouvoir politique, mais une renonciation totale de ta part à toute forme de lucidité politique.
Ta liberté individuelle est donc mise en dépôt dans le grand hangar communément appelé "intérêt général".

Et ûisque tu as fait l'effort de rester dans le sujet (ce dont je te remercie à plat ventre), je te confie le secret de la blancheur étincelante de mes chemises:


J'ai eu d'excellents instructeurs

 

leblase | Le 24/06/2006 à 11:14 | [^] | Répondre

Re: Elle et les termes du contrat social écrits en tout petit

excellents, excellents... !!!

ok pour la blancheur, mais la longueur de la cravate, ridicule ... !!!

 

complex | Le 24/06/2006 à 11:30 | [^] | Répondre

Re: Re: Elle et les termes du contrat social écrits en tout petit

Complex
Pour la cravate: il faut comprendre que j'avais trop tendance à la tremper dans mon brotjh

 

leblase | Le 24/06/2006 à 11:57 | [^] | Répondre

Re: Elle et les termes du contrat social écrits en tout petit

extra lucide Leblase,

 la liberté" naturelle"  et son corollaire l'ensemble des droits attachés à la personne,supposeraient qu'ils  soit t intemporels , or ils sont  le fruit d'une conquête progressive,  (cf, au hasard, le droit de vote des femmes ou les droits revendiqués aujourd 'hui par la gay pride)

 l'intérêt général  , cher monsieur , se doit d'être  ..général et aliene  donc les volontés particuliéres, il est aux démocraties ce que  le paradis est aux croyants, un idéal, une promesse..qui comme tu le sais n'engagent  que ceux qui y croient...

 

Elle | Le 24/06/2006 à 18:59 | [^] | Répondre

Café ! Café !

Et quand tu te rends compte que "liberté" dans l'esprit de certains, à notre époque "loisirs" (oui nos parents "époque confort", nos grands parents "époque trvail", nous "époque -Mais vais je pouvoir sortir ? Aurai-je la liberté de consommer ?"), ça veut souvent dire "sécurité", comme la "sécurité quand tu sors de chez toi", voir pire "la sécurité de pouvoir toujours m'acheter quoi je veux" ... Bref "la sécurité de maintenir le mieux de ce que je vis" ... Ca fiche la trouille.

Oui ben j'me comprends !

 

Folie Privée | Le 24/06/2006 à 09:03 | [^] | Répondre

Re: Café ! Café !

Folie
Oui, café!café! (sans sucre pour moi, merci)
La conception que nous avons du terme liberté change, c'est bien vrai, et dans le sens de la réduction: comme tu le dis, notre exigence va en diminuant: nous devenons incapables de nous rendre compte qu'ailleurs la liberté veut dire avoir le droit d'exister en tant que membre de telle ou telle nationalité, tribu, ethnie, sexe, religion, préférence sexuelle; liberté de se déplacer, d'écrire (même des kauneries) et lire ce que l'on veut, de chanter quand on veut et ce que l'on veut, d'aimer qui l'on veut et comme on le veut.
Parce que nous avons ces libertés là, nous ne demandons plus en général que celles de pouvoir nous abrutir, nous croyons que c'est un fait acquis et irréversible.
ça fiche la trouille, t'as raison.
Oui ben moi aussi j'me comprends!

 

leblase | Le 24/06/2006 à 11:22 | [^] | Répondre

Re: Re: Café ! Café !

Heureux de te savoir rentré... Cela, je suis libre de te le dire :-)
Les piranas ne t'ont pas mangé. Il va falloir laisser tomber cette histoire de religion lebasienne. On pourrait peut-être tout reporter sur Ancolie. Après tout, il n'y a jamais eu dans l'histoire de l'humanité une messie. Et puis ce sera plus simple, on a le lavoir à portée de main. Elle se sera penchée trop fort en jouant les lavandières ! Et puis tout cela aurait un petit côté rustique, façon Bernadette Soubirou qui gardait ses moutons.
 

 

Yves | Le 24/06/2006 à 11:38 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Café ! Café !

Décidément Yves, tu es le félon de service!
Maintenant que je suis rentré, tu crains toute ma force de frappe, mes Sukhoi, mes T-70 et mes Ilyouchin.
Aussi crois-tu malin de proposer le sacrifice humain sur une sainte (sans doute la seule de ce cloaque).


Sauf qu'Ancolie est une Sainte carabinée!

 

leblase | Le 24/06/2006 à 12:04 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Café ! Café !

:-)))))))))))))
On peut aussi la brûler, comme Jeanne d'Arc. Mais avec du bois de chêne pour que la braise dure longtemps. Il me semble d'ailleurs avoir parlé de méchoui.

 

Yves | Le 24/06/2006 à 12:33 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: au feu! au feu!

leblase,
je ne voudrais pas te faire perdre tes dernières illusions, mais j'avoue, en ton absence, j'ai menacé Yves du bûcher... (il fait dire aussi qu'on mourait de faim en attendant son clandestin de mouton...)
sauf que Yves,
c'était seulement à moitié brûlé! Donc si mes comptes sont bons, après m'avoir totalement noyée et totalement brûlée, tu dois m'accordé encore 3/4 de vengeance à exécuter.
Oh làlà làlà, quelle insécurité ici...

 

ancolie | Le 24/06/2006 à 13:21 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: au feu! au feu!

L'ingratitude des femmes est incroyable ! Vraiment incroyable ! Je veux te faire accéder au statut de sainte, ensuite de première messie de l'humanité entière et de l'univers, et voilà ! Débarque Yves.

 

Yves | Le 24/06/2006 à 13:42 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: au feu! au feu!

ah yves,
nous n'allons pas nous égratigner pour une quelconque histoire de vie éternelle. Allez, fais moi plutôt essayer ta nouvelle bicyclette...

 

ancolie | Le 24/06/2006 à 13:58 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: au feu! au feu!

Ancolie
La première est pour l'instant en démontage. Elle aura cette allure à l'arrivée :

Il faudra que tu mettes une jupe longue pour avoir le look de nos aïeules :

Mais je suis persuadé que ça doit cadrer avec ton élégance naturelle.

 

Yves | Le 24/06/2006 à 17:38 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: au feu! au feu!

Yves,
s'il est un idéal de femme de ces années-là dont j'aimerais prendre modèle, et si l'on peut un tant soit peu espérer lui arriver à la cheville, ce serait sans doute celle-là


Ella Maillart...
1930, elle part pour son premier grand voyage, en Russie leblase justement, puis le Caucase et retour par la Crimée.1932, le Turkestan russe, les peuples nomades Kirghizes, les Khazahs, les Ouzbeks. C'est peut-être pour cela qu'elle m'impressionne tant : elle avait en elle, comme naturelle, cette liberté dépouillée des nomades qu'elle photographiera par la suite de son Leica. "Comprendra-t-on cette importance que prend pour vous toute chose si nul autre que vous ne l'a décidée, menée à bien? Comprendra-t-on ce sentiment tout neuf de liberté (...) Quand chaque jour, chaque heure parfois, vous met en demeure de décider?"
1935, le Turkestan chinois avec Peter Flemming, la route de la soie. La sécurité est bien la dernière de ses préoccupations, à travers ces régions interdites, les plus secrètes du globe, entre extrême pauvreté et climat rude."Vous ne voyagez pas si vous avez peur de l'inconnu, vous voyagez pour l'inconnu, cela vous révèle à vous même."
1939, elle vit retirée d'une Europe en guerre, en Inde, à la recherche de l'authenticité de l'existence, dans le quotidien, l'instant présent. "J'étais au début d'un voyage tout nouveau qui devait me conduire plus avant vers la vie complète et harmonieuse que je cherchais d'instinct. Pour entreprendre ce voyage, il me fallait d'abord apprendre à connaître les terres inconnues de mon propre esprit".
Pour moi, elle fait partie de ces femmes qui ont su acquérir une liberté intérieure qu'aucun embrigadement, physique, moral, intellectuel, politique, artistique, spirituel,  ne saurait entraver...

 

ancolie | Le 25/06/2006 à 12:37 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: au feu! au feu!

Salut Ancolie

Mois c'est DNM. Enchanté, très heureux, tout ça, tout ça ... ;-)

C'est effectivement une sacrée bonne femme qu'Ella Maillart. Portée par le nautisme vers l'aventure vraie, l'humaine, elle en aura inspiré plus d'un. Ils sont d'ailleurs plusieurs gogols aujourd'hui à pélériner sur les chemins d'Ella pour s'accaparer un peu de ses roubignoles (car elles en avait dit-on), à moins qu'il ne s'agisse plutôt de sa sensibilité ou de son amour de l'autre.

Mais sais-tu que sans Jo, j'ignorerais tout d'Ella Maillart encore aujourd'hui ? Non ? Pas grave. Même Jo l'ignore ;-)

Pour le coup, je vous embrasse toutes les deux.

 

Durell N. Moriarty | Le 26/06/2006 à 01:50 | [^] | Répondre

DNM est poli avec les dames

DNM
ça fait du bien, un mec poli et vachement galant avec les dames. (et qui ne la ramène pas comme d'autres avec leur vélo hollandais).
Ella Maillart serait donc la grande soeur de Jo (qui n'a d'après elle que 80 ans)?

 

leblase | Le 26/06/2006 à 17:07 | [^] | Répondre

Re: DNM est poli avec les dames

J'ai peut-être les doigts pleins de cambouis... mais la dame, je la connaissais nananananaire euh! Donc je peux retourner à mes bricolages.

 

Yves | Le 26/06/2006 à 18:05 | [^] | Répondre

Re: Re: DNM est poli avec les dames

Bricolages, mains dans le cambouis...Mieux vaut en rire!


A mon avis, ça ne va pas se faire tout seul

 

leblase | Le 26/06/2006 à 18:13 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: DNM est poli avec les dames

D'où les sors tu toutes ces photos ? Tu m'étonnes chaque fois !

 

Yves | Le 26/06/2006 à 20:19 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: DNM est poli avec les dames

Je les sors de ma "tite photothèque à moi que je me suis faite au fil des ans, des envies, des boulots, des amours, des circonstances, des hasards, des déclics (eh!), des désamours, des démangeaisons, des campagnes, des enquêtes, des désespoirs, des femmes, des filles, des hommes, des amis et des ennemis, des jours et des nuits, des appareils Nikon, Rolleiflex, Polaroid, Hasselblad, Fuji, Sinar, et bien sûr d'un ou deux fidèles Leica.
Je tiens à remercier la maison Kadok pour son manque de soutien, la maison Foudeji pour son indifférence, la maison ilestforde pour son autisme; et toutes, sincèrement,  pour la qualité de leurs saloperies d'émulsions indispensables du temps de l'argentique (parce que les autres, ne sont que de la lumière transformée en codes informatiques).
Et à part çà, tu vas bien?

 

leblase | Le 26/06/2006 à 20:48 | [^] | Répondre

leblase démasqué

à l'infrarouge ce soir, au jardin...


je savais bien qu'un jour on se verrait...


 

ancolie | Le 27/06/2006 à 00:52 | [^] | Répondre

Re: leblase démasqué

Caramba, mon maquillage est foutu!

 

leblase | Le 27/06/2006 à 00:56 | [^] | Répondre

Re: Re: leblase démasqué

leblase,
sais-tu que tu deviens vraiment populaire? forcément une petite visite tous les soirs...


 et plus doux qu'une couleuvre...
à moins que tu ne deviennes gourmand! Ah les cerises sous l'arbre...

 

ancolie | Le 29/06/2006 à 10:59 | [^] | Répondre

Re: DNM est poli avec les dames

Salut Leblase

Poli avec les dames ? Ouais, c'est possible. Je ne sais plus très bien qui m'a appris. Je crois que c'est Yaël. Un jour, je ne lui ai pas dit un truc du genre "Ouais, c'est super la musique que t'écoute, le dernier Lelouch, trop top méga super bon, bien sûr que je peux te donner 10 000 shekels, ..." et elle m'a balançé sa chatte en pleine gueule. La pauvre bête est heureusement toujours en vie mais depuis, je fais vachement gaffe tu vois. On ne sait pas sur qui on peu tomber et là, la douce Ancolie, je ne la connais pas encore très bien. Tu vois ?

Quelqu'un se la ramène avec un vélo hollandais ! Pas possible ! Remarque, même Gainsbourg a réussi à faire de sa tronche un avantage avec les femmes. Alors un vélo hollandais, je veux bien le croire.

Ella, la soeur de Jo. Mais non !

Jo a un boulanger près de chez elle. Ce dernier est marié avec une tonquiqui, une tonquinoise. Cette dernière prend des  cours de danse en ligne avec un professeur de renom qui lui est le cousin de Janet qui est couturière à Brooklin. Try-Phan qui a un jour croisé Janet au bowling adore regarder les telenovelas et plus particulièrement "Heridas de amor" car il est un peu raide dingue de Florencia San Llorente de Aragón qui n'a absolument rien à voir avec Ella Maillart. Voilà, tu sais désormais tout de cette histoire que peu de gens (mais ne t'en fait pas, ce sont des gens comme nous, pas des gens de peu) connaissent.

 

Durell N. Moriarty | Le 27/06/2006 à 11:40 | [^] | Répondre

Re: Re: DNM est poli avec les dames

Dis-donc Dudu, t'as pas crache sur ma chatte, hein, quand je te l'ai balance a la figure.

(Tu me dois toujours 30.000 shekels au fait.)

Leblouseux> bonjour au passage. J'ai pas lu ta note mais je vais m'y mettre avant de faire mes adieux (telle une diva) finales a la blogo.

A+

 

Yaelz | Le 27/06/2006 à 16:16 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: DNM est poli avec les dames

Myâwille!

Je n'allais pas en plus accabler une si charmante bête. Non, je ne crache jamais sur les nanimôs moâ. Un peu de salive peut-être :-D (ttu vois les conneries que tu me fais écrire)

 

Durell N. Moriarty | Le 27/06/2006 à 16:42 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: DNM est poli avec les dames

Yaelz, t'es pas bonne en Diva, on y  a cru une fois, à ton départ, maintenant ça nous fait tordre de rire narquois !!!

 

marina | Le 27/06/2006 à 16:53 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: DNM est poli avec les dames

:-) rigole, rigole Marina. Mais c'est pour de vrai, hein, si si, pour de vrai te dis-je!

( bon a demain meme heure, ou tu sais)

 

Yaelz | Le 27/06/2006 à 17:09 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: DNM est poli avec les dames

A demain yaoulz !!!

 

marina | Le 27/06/2006 à 17:44 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: DNM est poli avec les dames

Yaelzaratoustress,
Tu vas pas nous laisser à nous-mêmes et te baffrer de pizza en solo. Tu sais quoi qu'est-ce que je pense, à savoir que si tu lâches la blogomachin, il faut que ce soit pour écrire un scénario, un bouquin, ou repeindre le plafond de la Chapelle Sixtine.
Au-dessous de ça, t'as pas la permission de sortie (les démons blogueux te poursuivraient en imitant chaque nuit le bruit des claviers: absolument atroce!)

 

leblase | Le 27/06/2006 à 17:12 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: DNM est poli avec les dames

Yaelzettouteslesautres !
Il y a un con qui va se sentir veuf, c'est bibi. Sniff!

 

Yves | Le 27/06/2006 à 17:49 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: DNM est poli avec les dames

Yves
il me semble que tu vas un peu vite...
Ta douce moitié n'a annoncé que son départ, et non sa mort prochaine..


...à moins que tu n'aies devancé l'action?

Auquel cas nous n'avons plus qu'à appeler la maréeViablogachaussée

 

leblase | Le 27/06/2006 à 18:03 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: DNM est poli avec les dames

Yves> Ce n'est qu'un au-revoir, mon frere, ce n'est qu'un au-revoir!

 

Yaelz | Le 29/06/2006 à 17:32 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: DNM est poli avec les dames

C'est tres gentil Leblase.

Mais la ca va pas etre pour tout de suite le livre/scenar etc.

Mais bon, si un jour...ben je compte sur toi pour me pistonner de la mort qui tue aupres de tes nombreuses relations haut-placees. ;)
Car le bras  long tu as, Leblouse.
Tu pensais longtemps me cacher le fait que tu sois president de la republique?

Bisous pote.

 

Yaelz | Le 29/06/2006 à 17:30 | [^] | Répondre

Yaelz : ne me quitte pas!

Yaouilze,
Pour le piston, aucun problème (je connais un réalisateur de cinéma qui cherche une brune à 105 bonnet R) .
Pour l'écriture je suis sincère.
Tu as tout en toi.
Le fait que tu arrêtes ton blog est aussi respectable que regrettable (il y en avait vraiment peu où je me sentais si bien, et je répère que tu fus l'une de mes raisons d'en créer un perso, et d'essayer cette plateforme de fous, Viabloga, avec un nom provisoire, juste pour voir.)
C'est DNM qui va pas être content. Et tu me refiles ton mari délaissé, en plus..
Pas cool.
Mais je te grosbisou quand même.
(et j'ai le bras bien plus long que le prés de la rep)

 

leblase | Le 29/06/2006 à 18:40 | [^] | Répondre

Re: Yaelz : ne me quitte pas!

;)

 

Yaelz | Le 29/06/2006 à 19:12 | [^] | Répondre

Re: Re: DNM est poli avec les dames

DNM,
Tu dis vraiment n'importe quoi !
D'une part, je sais parfaitement que c'est moi qui t'ai sauvé de l'ignorance des exploits de la formidable EM.
D'autre part, c'est pas mon boulanger c'est mon boucher !

Excusez-le m'ssieurs dames, le développement de ses mollets se fait au détriment de ses neurones... c'est triste, oui, mais que pouvons-nous y faire à part l'accueillir gentiment parmi nous sans trop faire remarquer ses défaillances ?...

 

Jo | Le 01/07/2006 à 09:12 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: DNM est poli avec les dames

Bon d'accord mais pourquoi à ma Rina tu dis "relevez-vous, mon enfant, vous me faites rougir, je ne mérite point une telle révérence !" et pas à moi ?

C'est que j'ai le dos en compote à force d'attendre ...

p.s.: Le cheminotron ne développe que mes molaires et non pas mes mollets. C'est pas compliqué à retenir pourtant ! Y'a qu'à voir ma gueule


 

Durell N. Moriarty | Le 01/07/2006 à 10:13 | [^] | Répondre

Jo et DNM se prennent le prognate

Jo et DNM
Bon, je ne vais pas vous demander qui a enfanté EM en premier, ni qui a inventé le Midi


Mais...De quels mots laids s'agît-il?

 

leblase | Le 01/07/2006 à 10:56 | [^] | Répondre

Re: Jo et DNM se prennent le prognate

leblase,
tu vois, moi je croyais que faire du vélo développait les mollets.
DNM dit que chez lui se sont les molaires...
Peut-être possède-t-il un vélo fonctionnant de transit :

 

Jo | Le 04/07/2006 à 17:23 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: DNM est poli avec les dames

Vraiment, DNM, tu me vois confuse !...
ben oui, ayant l'habitude de considérer les gens comme mes égaux (toi aussi, oui), je les cherche à hauteur d'yeux, pas en dessous ! Alors je n'avais pas vu du tout que tu t'étais prosterné !... (marina, elle, avait dit qu'elle allait peut-être le faire alors j'étais prévenue, mais toi, rien !)

Et donc depuis plus de  trois jours tu es à genou à plat ventre à quatre pattes devant moi !?
Waowww
Sans ta guitare !?
Relève-toi vite !
Quoi que...
Un grand gaillard comme toi...
Je vais être obligée de lever les yeux maintenant.

 

Jo | Le 04/07/2006 à 17:20 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: au feu! au feu!

DNM, salut à toi aussi,
ton cheminotron aurait-il le rêve d'en être?

allez, en attendant, un petit air de Centralie de l'été dernier, à chaussurotron :
 
Pariou, Dôme et Côme réunis...

 

ancolie | Le 26/06/2006 à 23:34 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: au feu! au feu!

Bonjour Ancolie

Va savoir où le cheminotron me mènera. Sur les traces d'Ella Maillart, j'en doute. Ce sera déjà magnifique qu'il me menât sur les miennes.

Tu as donc parcouru les entrailles de la Centralie ?  À petons même ? Je vois que tu as même réussi à réunir un troupeau de montagne autour du Puy. Comment as-tu fais ? Que leur as-tu murmuré ? Elles t'ont raconté des choses ?

 

Durell N. Moriarty | Le 27/06/2006 à 11:16 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: au feu! au feu!

DNM,
peut-être m'ont-elles murmurer une vieille histoire de terre aimée d'un feu trop brûlant


mais que l'eau vient apaisée, parfois...
Et des histoires de pierre,

et d'hommes qui les ont taillées...

 

ancolie | Le 27/06/2006 à 16:01 | [^] | Répondre

Quand un vélo crée de l'insécurité chez les YC

Yves,
"L'ingratitude des femmes est incroyable" dis-tu ? Je te signale que t'as ramené ta maîtresse ton vélo rouillé avec pleine de pièce manquante à la maison sans aucun scrupule vis à vis de ta moitié ...

 

mitra | Le 24/06/2006 à 14:59 | [^] | Répondre

Re: Quand un vélo crée de l'insécurité chez les YC

Mitra,
Je pense que ma femme préfère me savoir avec mon vélo qu'avec... Yaelz par exemple :-)

 

Yves | Le 24/06/2006 à 16:41 | [^] | Répondre

Re: Re: Quand un vélo crée de l'insécurité chez les YC

Yves,
Je veux bien te croire ... C'est qu'il est tellement beau !
Quand est-ce qu'il sera opérationnel ?
Tu comptes lui acheter le panier qui va avec ?

 

mitra | Le 25/06/2006 à 16:20 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: au feu! au feu!

ancolie
C'est vrai ça: je constate que dès que je vous laisse livrés à vous-mêmes, ce ne sont que complots, sacrifices humains, tentatives d'assassinats...Nul ici ne serait donc digne de la liberté que je vous octroie (dans mon immense bonté)?
Tout ne deviendrait donc qu'insécurité, luttes de pouvoir et prosélytisme?


Le bûcher des vanités, en quelque sorte?

 

leblase | Le 24/06/2006 à 13:45 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: au feu! au feu!

leblase,
C'est en s'entre-tuant qu'on apprend à vivre... Et d'abord, il fallait pas me donner une carabine sans m'apprendre à m'en servir. Tout est question d'éducation! Mouton, loup, ou oiseau sauvage...



 

ancolie | Le 24/06/2006 à 14:12 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: au feu! au feu!


et il y en a qui apprennent à parler avec les oiseaux

 

ancolie | Le 24/06/2006 à 14:15 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: au feu! au feu!


D'autres se penchent humblement pour parler aux étoiles
 

 

leblase | Le 24/06/2006 à 14:27 | [^] | Répondre

Les images glaciales

Leblase,
Tu rentres de tes voyages avec un certain nombre de photo.
Je lis les commentaires de ce billet et je remarque la froideur, la rigidité de l'objet de ces photos.
Il y a une nette différence entre les photos des deux derniers voyages ... deux continents ... deux différents pays ...
Peut-on parler de choc ?

Alors hormis le fait que tu veuilles nous faire partager ce qui t'a captivé les yeux, les images qui représentent la liberté sont de deux sortes :


soit plutôt révolutionnaire

soit plutôt nature
Sachant qu'une totale liberté n'existe pas, ce qui est sûr c'est qu'il y a de la vie même dans un cadre limité de liberté.

Tiens, j'ai trouvé ça :

Liberté ou sécurité ?

 

mitra | Le 24/06/2006 à 16:01 | [^] | Répondre

Re: Les images glaciales

Mitra

C'est vrai, certaines de mes images sont glaciales: ainsi l'une de celles qui illustrent mon bilet représente des éléments de forces spéciales (qu'il est rigoureusement interdit de photographier, bien entendu) fortement soupçonnées (le mot est faible) de crimes de guerre, crimes contre l'humanité et crimes en tous genres).
La vieille dame qui pleure est le résultat du sujet de mon billet:
lorsque le fort , au nom de sa propre liberté et pour assurer sa propre sécurité, n'est retenu que par quelqu'un d'aussi immoral mais plus fort; lorsqu'aucune règle de société, aucune valeur de compassion n'existe plus; aucun règlement de partage, alors le résultat ce sont ces millions de faibles, abandonnés et crédules, en butte à l'incompréhension d'un monde qui leur est totalement étranger.
Cette femme, nous l'avons rencontrée un matin et, nous voyant, elle s'est totalement effondrée et a laissé libre cours au chagrin profond des vieux délaissés, qui n'est pas si loin du chagrin dun enfant perdu loin de ses parents.
Deux continents, deux différents pays, dis-tu...Peut-on parler de choc?
Oui, on peut. C'est pour moi toujours le même choc de rencontrer les gagnants sans scrupules, qui te balancent leur discours "de saisir les opportunités" et deviennent monstrueusement puissants et riches, mais toujours aussi petits en tant qu'êtres; ces minables capables de te faire éxécuter dans les heures qui suivent, imbus de leur illusoire grandeur et infinie richesse monétaire, totalement insensibles au fait que cette richesse s'accomplit à chaque minute en exploitant le travail ou la situation vulnérable des autres. Et ces mecs te sourient, et pleurent sur eux-mêmes à la sixième bouteille d'alcool, et s'étonnent que tu leur dises que les gens ne sont pas ce qu'ils croient; que tous les musulmans ne sont pas Turcs; que l'Arabe, c'est aussi la civilisation qui luj permet d'aligner les zéros adorés qu'il peut allonger dans ses comptes en banque.
Qu'ils sont des voleurs et des minables.
C'est un choc de découvrir que malgré tout et comme toujours, ils adorent leurs enfants, la poésie, la musique.
C'est un choc de découvrir qu'ils sont comme les autres, comme leurs victimes. Simplement un peu plus débrouillards, chanceux, et plus rapides à tirer.

 

leblase | Le 26/06/2006 à 10:29 | [^] | Répondre

Re: Re: Les images glaciales

Leblase,
Désolé de te répondre tardivement ... cela fait quelques jours que je déguste à quelques bonnes giffles que la vie m'a gracieusement offertes. Tu sais, le temps que je réalise et que la douleur s'apaise ... !!!

Je me sens incapable de photographier ce genre de scène (la dame en détresse par ex.). Je comprends qu'on puisse le faire et je pense même qu'il est nécessaire de le faire, mais je ne me vois pas pointer l'objectif ... je me vois plutôt la prendre dans les bras et de lui faire comprendre que je partage sa peine.

Je suis aussi persuadé qu'il est possible de saisir des opportunités et de rester humain. Malheureusement, il n'est pas donné à tout le monde parce qu'il faut un effort supplémentaire, il faut se dépasser.

 

mitra | Le 01/07/2006 à 15:23 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Les images glaciales

Mitra,
Je suis désolé d'apprendre que la vie te donne des coups.. J'espère que tu les absorbes et qu'ils te rendent plus forte.
J'espère aussi que la douleur se maîtrise. tu peux la partager avec nous si tu veux, il n'y aura rien de gênant  celà.
Après tout, c'est un drôle de lieu, habité par de drôles de gens, qui connaissent ta qualité d'être humain.
Pour la photo... Tu te sens incapable de photgraphier ce genre de scène. Je comprends. J'en ai photographié de bien plus dures, mais je vais agrandir (un tout petit peu, je veux préserver l'incognito d'une personne) plus le champ pour que tu voies que ce que tu dis (la prendre dans ses bras, etc)...Eh bien


Elle n'était pas seule,
et n'est pas repartie les mains vides, ni le coeur inconsolé

 

leblase | Le 01/07/2006 à 16:00 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Les images glaciales

Non, non, je ne me doutais pas de vos bonnes intentions envers dette dame.
Comment dire ... cette photo agrandi ne me soulage pas non plus. Avant, le fait de donner de l'argent à quelqu'un me consolait moi. Aujourd'hui, je ne peux plus supporter cela ... alors, je me contente de me baisser la tête et de passer (tout en chialant après). Un signe pour dire que je suis aussi réduite que lui. Le traiter d'égal à égal (comme dit souvent Jo). Je ne peux plus admettre que cela puisse être une aide.

 

mitra | Le 01/07/2006 à 16:18 | [^] | Répondre

du bienfait de considérer les petites choses

Mitra, j'espère que tu vas mieux ou que tes problèmes sont en grande partie dissipés (ou totalement, oui, pourquoi ces nuances là où il n'en faut absolument pas, Marina hein ?...)Alalalala, Mitra, je crois qu'il y a des moments où on est plus sensibles à la douleur du monde, celle qui s'étale dans les journaux ou qui s'affiche dans la rue et on peut pleurer, oui, se sentir tout petit, ou pire, et en avoir marre de vivre. C'est bien normal, somme toute. Mais évidemment aussi, c'est sur soi que l'on pleure, le plus souvent parce que la nouvelle qu'on lit ou la main tendue qu'on voit dérange notre confort, non ?

Et c'est par le chât de l'aiguille que la solution se présente, comme souvent, je crois,

C'est en lisant "Nuage" de Nabe, le livre dont je t'avais parlé il y a quelques temps, que j'ai compris par exemple ce qu'était le lyrisme. Pas du tout comme on croirait, de grandes envolées un peu ridicules et approximatives mais au contraire, des petites touches bien observées qui donnent une précision au scalpel pour ce portrait qui se dessine, des adjectifs caressés, piochés, lancés, et qui finissent par donner des couleurs, par produire une danse. On pourrait dire que la sensibilité là, se développe tout à fait, dans la description de toutes ces petites choses....

De même, exactement, lorsqu'on devient trop sensible, que l'on se sent coupable, ou enragé, il faut peut-être se refuser à une vision trop globale des choses et aller creuser, zoomer, choisir, pour passer par le chât de l'aiguille, et atterrir quelque part....

Je ne peux pas être plus précise que ça, Mitra, ne sais pas si tout ça aura un sens pour toi, mais si oui alors......;)

 

marina | Le 01/07/2006 à 22:43 | [^] | Répondre

Re: du bienfait de considérer les petites choses

Marina,
De temps en temps, il en faut des coups durs à une dame plutôt gâtée par la vie. Il suffit d'encaisser puis de faire en sorte que cela n'arrive plus (héhé ... facile à dire). C'est peut être un peu tard, mais je commence tout juste à apprendre à creuser, à zoomer mais aussi à regarder avec un peu de recul et surtout à relativiser. J'ai aussi appris qu'il ne faut pas trop se focaliser sur soi. C'est là où je me dis qu'il est peut être temps de me consacrer à autre chose que ma petite personne. Mes soucis ne sont rien par rapport à tant d'autre. Depuis le billet L'Homme.com de Leblase, je n'arrête pas de me demander ce qui m'empêche de faire moi aussi des "actions altruistes". Eh bien parce que je me dis "voilà l'aveugle qui veut aider un autre aveugle à traverser la rue". Cela dit, je n'écarte pas cette possibilité, mais cela doit murir encore un peu ... peut être même beaucoup !

Nabe est toujours dans ma liste des livres à acheter. J'ai voulu l'acheter par internet mais il n'y en avait plus en stock. Pareil à la Fnac ! On aurait dit qu'à chaque fois que je le voulais, t'étais passé juste avant moi pour vider le stock !

Marina, tu peux m'expliquer ce que veut dire "chât de l'aiguille" ?

 

mitra | Le 02/07/2006 à 00:24 | [^] | Répondre

Re: Re: du bienfait de considérer les petites choses

Mitra
Le chas de l'aiguille c'est le petit trou par lequel on passe le fil, si mes souvenirs sont bons.

 

leblase | Le 02/07/2006 à 01:04 | [^] | Répondre

Re: Re: du bienfait de considérer les petites choses

Mitra, si je retrouve ce livre, je te le ferai parvenir (je le laisserai sous une pierre ou caché quelque part sur ton chemin du bureau à chez toi et te donnerai son adresse)....

 

marina | Le 02/07/2006 à 01:06 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Les images glaciales

Mitra
Comme tu mentionnes le fait de traiter d'égal à égal quelqu'un dans la détresse, je voudrais juste rappeler ces petites choses de base: être en état de faiblesse matérielle ou sociale fait d'une personne un faible, un vulnérable, c'est certain.
Mais çà reste un être humain, comme le riche et comme le puissant.
La faiblesse, ou la douleur, (par exemple les épreuves que tu traverses) ne vont pas nécessairement te dégrader ou dégrader l'autre, et c'est ce qui compte.
Que l'on soit fort ou faible, riche ou pauvre, on reste nous-mêmes.
On garde sa valeur, faite de sensibilité, d'ouverture de vitalité, de curiosité.
Faite d'humanité
L'idée de l'égalité, telle que je la posais n'est pas tellement d'être l'égal des autres, mais d'être l'égal de soi-même.
ça a l'air obscur, mais c'est pourtant le début de toute chose: quelque soit ta situation, tu es toujours toi-même, toujours Mitra. Il y a des moments où l'on a moins d'impact ou moins d'importance aux yeux des autres; des moments où l'on déconne, où l'on foire tout, des moments où l'on a mal agi, où l'on perd espoir, l'amour, où l'on a l'impression d'être devenu invisible et inaudible.
C'est la vie, c'est obligatoire et nous le savons tous. Mais l'important est de rester soi-même, de rester égal à nous-même.
De là découle naturellement que tu es l'égal des autres, et que les autres, plus forts ou plus faibles que toi, sont toujours tes égaux. Tes semblables, Tes autres toi-même.
Baisser la tête devant la misère de l'autre n'est pas un signe que tu es aussi réduite que l'autre comme tu dis: c'est le signe que tu ne t'écoutes plus. Dans ces circonstances ça devient du coup difficile d'aider l'autre, et ça devient quasiment impossible de t'aider toi-même et ceux que tu aimes.
Il vaut mieux regarder sa propre peur dans les yeux, admettre sa propre impuissance, et garder le respect de ce qui est si précieux au fond de toi-même, et qui vit également dans l'autre, malgré sa douleur, sa déchéance, sa faillitte ou son désarroi.

 

leblase | Le 01/07/2006 à 23:48 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Les images glaciales

Toute la question est bien là Leblase. Puisqu'il est égal (humaintement parlant) à moi, comment j'aurais voulu qu'il se comporte vis à vis de moi si j'aviais été à sa place. Je pense que j'aurais voulu une aide durable et non pas temporaire.
De toute façon, mon comportement (de me baisser la tête) ne me satisfait pas non plus parce que je donne ni l'un ni l'autre !

 

mitra | Le 02/07/2006 à 00:53 | [^] | Répondre

LABLASE-TAZ

Nous avons choisi Leblase-taz (Temporary Autonomous Zone)
L'autarcie a été étudiée dans ses moindres détails ...


energie


eau ..


... et moyens de communication

 

laseine | Le 25/06/2006 à 12:53 | [^] | Répondre

Re: LABLASE-TAZ


nous avons même prévu un abri anti-atomique cabanne pour Complex en temps de paix

 

laseine | Le 25/06/2006 à 12:54 | [^] | Répondre

Re: LABLASE-TAZ


Les artificiers ont bien travaillé


pour annoncer la victoire comme il se doit ...


même si ça ressemble parfois à des tombes !!!

 

laseine | Le 25/06/2006 à 12:57 | [^] | Répondre

Re: LABLASE-TAZ


La tribune est fin prête et archi sécurisée

 

laseine | Le 25/06/2006 à 12:58 | [^] | Répondre

Re: LABLASE-TAZ


les attachées de com (Zwina et Stella) peaufinent le discours ...


et affutent les arguments


Alors ? Tu te décides leblase ?

 

laseine | Le 25/06/2006 à 13:00 | [^] | Répondre

REVOLUTION

Lorsque nous aurons compris que la caverne n'est habitée que d'ombres, que la peur que nous inspirent les puissant n'est qu'illusion, que la sécurité totale n'est qu'illusion et ne protège que de la vie (cela me rappelle cette obsession américaine des microbes qui fait se laver certains plusieurs fois par jours).

Alors oui tout est possible. Juste une question de temps.

CONNECTING PEOPLE => SYNCHRONISING PEOPLE.

Lorsque le nombre aura compris qu'il a plus de risque a rester assis qu'a bouger, le monde dansera, ua son d'une salsa sud américaine.

Rialto

(photos de casa pour mon copain photographe)

 

~laurent | Le 25/06/2006 à 14:28 | [^] | Répondre

Re: REVOLUTION

Salut laurent
Merci pour la photo de Casa (le Rialto, ça ce n'est pas rien!


CONNECTING PEOPLE => SYNCHRONISING PEOPLE.

Ben, les faire se connecter, c'est un peu notre ambition, notre mission, notre devoir.
Et tu fais bien de le rappeler.
Pour ce qui est de la synchronisation, j'en ignore vraiment encore l'utilité (d'autant que c'est un terme que j'ai vu trop souvent utilisé par les militaires): je crois que chacun va à son rythme, et qu'il nous faudrait parvenir (c'est d'ailleurs peut-être ce que tu veux dire) à ce que chaque progrès d'une communauté/activité/développement/percée soit communiqué à l'ensemble du réseau informel de ceux qui voudraient stopper la tendance actuelle qui voit les riches devenir de plus en plus riches et les pauvres mourir de plus en plus tôt; les riches devenir de plus en plus puissants et intouchables, et le pouvoir devenir de plus en plus lointain et inaccessible.

 

leblase | Le 26/06/2006 à 10:46 | [^] | Répondre

Re: Re: REVOLUTION

le rialto comme les bons sentiments, ce n'est plus rien. seulement les vestiges d'un passé qui n'a jamais été, et qui rappelle les anciennes illusions.

le choc, les fractures, les déchirements, ça existe. faire quelque chose ? à la condition exclusive que les intérêts de ceux qui décident soient indépendants et vérifiables.

 

complex | Le 26/06/2006 à 11:12 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: REVOLUTION

c'est très simple à mettre en place, si on le veut vraiment.

 

complex | Le 26/06/2006 à 11:31 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: REVOLUTION

C'est si simple à mettre en place que c'est encore plus simple de s'y infiltrer pour le démanteler.
Le vouloir vraiment? Plein de gens le veulent, l'ont voulu, le voudraient. Mais ils sont toujours tombés naïvement sous la parole de ceux qui savent, les grands leaders, les  bateleurs du Yaka.


Pour certains, une fois ne suffit pas
Le vouloir ne suffit pas, complex.
Il faut le pouvoir, et pour celà exclure toute ingénuité, car il ne s'agît justement pas de bons sentiments contre des mauvais , mais de systèmes et groupes d'intérêts établis contre d'autres qui s'y substitueraient volontiers

 

leblase | Le 26/06/2006 à 16:58 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: REVOLUTION

il s'agit d'une volonté de société, bien sûr. pas des individus. au sein des démocraties françaises ou américaines, les chefs d'Etat sont en pratique au dessus de tout contrôle, les institutions chargées d'un contrôle éventuel ne sont jamais activées. il n'y a pas d'autre garantie à la sécurité que l'Etat, et il n'y a pas d'autre garantie à l'Etat que ce contrôle qui est de plus en plus gravement défaillant.

 

complex | Le 26/06/2006 à 17:20 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: REVOLUTION

complex
..."à la condition exclusive que les intérêts de ceux qui décident soient indépendants et vérifiables"..
condition exclusive mais non limitative.
C'est bien.
Quant aux "bons sentiments"...
Je sais bien qu'en général celà dénonce surtout la dame qui d'un côté donne la pièce aux pauvres et de l'autre continue à bénéficier de l'exploitation éhontée des terres commes des humains mais dont elle préfère tout ignorer, afin de s'offrir les nombreux bienfaits de notre civilisation dite avancée.
Néammoins, prenons garde: c'est aussi plus souvent une formule toute faite qu'on se balance à la figure (la plupart du temps pour s'excuser de ne pas s'investir) qu'une réalité.


 

leblase | Le 26/06/2006 à 15:00 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: REVOLUTION

cette  condition normalement préalable dans tout régime démocratique est rarement effective. et c'est peut être la seule qui caractérise une vraie démocratie aujourd'hui.

quant aux bons sentiments, je ne visais pas particulièrement la dame qui donne d'un côté et bénéficie de ses privilèges de l'autre. ça c'est finalement relativement normal.

je vise plutôt la dame qui donne d'un côté dans le but d'augmenter ses privilèges de l'autre. les bons sentiments en tant que slogan politique et mercantile. en clair, l'investissement (et l'attente de rentabilité) en matière de bons sentiments.

d'où la condition.

 

complex | Le 26/06/2006 à 15:12 | [^] | Répondre

Re: Re: REVOLUTION

Sur la synchronisation, elle sera un jour nécessaire il me semble. L'énergie et l'intelligence est présente mais il manque de la "fédérer". La révolution (des idées de la société) que nous attendons ne se passera pas sans cette synchronisation. Il ne s'agit pas d'être embrigadé mais de travailler en équipe.

Il ne faut pas s'illusionner, face à nous ils sont organisé, synchrone, c'est peut être leur principale aventage ;-)

Le secret est peut être que nous n'avons pas besoin de synchroniser des millions de personnes, juste de faire résonner quelques têtes de réseaux.

See you in CASA :-)

 

~laurent | Le 26/06/2006 à 16:27 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: REVOLUTION

"face à nous" ... ? mais c'est nous. toujours très occidental de se considérer du bon côté.

 

complex | Le 26/06/2006 à 17:23 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: REVOLUTION

C'est vrai que le "face à nous" comporte bien des dangers.. Ce "nous" est un mystère: ainsi la bonne volonté de Jo ou les bons sentiments de complex, ou encore les élans révolutionnaires de laurent ne suffiront pas pour me convaincre de vous révéler la formule de l'ADDDDTEMDMSJFPG (arme de destruction définitive de tout et même de moi si je fais pas gaffe).
Ce "nous" laisse en effet entendre que nous serions un ensemble vertueux


Nous!...Nous?
 qui, une fois saisi du pouvoir, ne succomberait pas à un quelconque penchant bien humain à l'auto-satisfaction, la complaisance, l'autoritarisme et toutes ces merveilleuses qualités qui sont le gage de l'avenir radieux qu'il sera toujours possible d'imposer à tous, même contre leur volonté, mais pour leur bien (ben, où est-ce que j'ai pu trouver de tels zarguments?).
D'un point de vue autant tactique sue stratégique, j'ai bien peur que le positionnment frontal qu'implique le "face à nous" soit par ailleurs perdant dès le départ.

 

leblase | Le 26/06/2006 à 17:51 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: REVOLUTION

leblase,
c'est pour cette dernière raison, que certains parlent plus d'évolution, de transition douce que de révolution...

 

ancolie | Le 27/06/2006 à 00:13 | [^] | Répondre

Re: Re: LABLASE-TAZ

Sinon si leblase déclare forfait je veux bien me charger de la com on-line :D

 

~laurent | Le 25/06/2006 à 14:33 | [^] | Répondre

Re: Re: LABLASE-TAZ

Zwina l'est vraiment ! Comprenne qui pourra, n'est ce pas Laseine ? :-)

 

Yves | Le 25/06/2006 à 14:41 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: LABLASE-TAZ

les brochettes, Yves, tu les as toutes mangées ou quoi ???

 

complex | Le 25/06/2006 à 15:48 | [^] | Répondre

Re: Re: LABLASE-TAZ

Laseine,
Hmmmmm! Zwina et Stella sont bien mignonnes dis-moi!
Encore des petites serpentes tombées sous le charme de l'ondulation fascinante de tes pouvoirs?
Ahh, ta proposition d'une autarcie festive est bien tentante, c'est sûr!
Mais le monde est définitivement une affaire de liens, de connections entre humains, de regard des uns vers les autres.
L'autarcie amène trop vite au surplace, puis à la régression: il n'y a qu'à voir ce qui s'"est passé au Tibet, enfermé dans son splendide isolement mystique, qui n'a rien vu venir ni rien compris lorsque les Chinois leur ont mis le communisme dans la gueule!
Autant je désire m'isoler de la communauté humaine, autant je continue à faire circuler des informations, déceler des changements dans les rapports de forces, alerter ceux qui peuvent agir contre certaines dérives trop menaçantes.
Mais cela ne m'empêche pas d'adorer le petit cirque du bonheur que tu nous décris; cela ne m'empêche pas d'avoir encore et toujours envie d'entendre le rire et l'espoir sans limites de la jeunesse.
Alors comme tu dis, va falloir que je me décide: c'est ce qu'on appelle mourir en beauté.

 

leblase | Le 26/06/2006 à 10:38 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: leblase jardinier

leblase, le sage en son jardin,
dis-donc, c'est un peu tôt pour se retirer de la communauté humaine? Je veux dire pour ton jardin, tes fleurs de lotus ne sont pas encore assez poussées, non?


mais c'est bientôt le mois du Lian Hua...


 

ancolie | Le 27/06/2006 à 15:02 | [^] | Répondre

Re: Re: LABLASE-TAZ

laseine,
Pour ce qui est de l'autonomie, il y aurait quelques petites choses qui pourraient peut-être s'améliorer comme


récupérer les eaux de pluie...
et pédaler sur le vélo de yves après qu'il ait installé une dynamo pour le générateur de courant. C'est le moment de lui demander, il a les mains dans le camboui...

 

ancolie | Le 26/06/2006 à 23:50 | [^] | Répondre

Moi j'dis quand même: Faut qu'tu fais gaffe hein !

Salut Leblasépique! Comment est-ce que tu vas bien ?

Tu sais quoi ? Tu me connais et tu sais que je regarde toujours à droite et à gauche avant d'avancer. Mais à la lecture de ton billet, avec un peu de recul, je ne me retrouve guère avancé.

Aussi, ayant pris un peu de hauteur, je me permet de te dire qu'à t'élever ainsi et nous avec du même coup,


Faut qu'tu fais gaffe à pas tomber !

Enfin, j'dis ça. Moi, c'est pour ta sécurité !


Mais fais gaffe on te dit! Et lave-toi le visage un peu !

 

Durell N. Moriarty | Le 26/06/2006 à 00:47 | [^] | Répondre

Re: Moi j'dis quand même: Faut qu'tu fais gaffe hein !

Oké!
Je crois que je vais suivre ton conseil:


D'abord me laver le pif

Ensuite, ne pas m'élever inconsidérément

et enfin, garder un ton, un fond et un aspect gentil-gentil

 

leblase | Le 26/06/2006 à 17:20 | [^] | Répondre

? Euh non merci

Gentil gentil Leblase ? Ca fait un moment que je n'y crois plus.
Par contre un portrait chinois réalisé par le vénérable Tab Dien Piet 2nd, te place à l'entrée d'un nuage, bien en hauteur au-dessus des oiseaux, explorant avec une lunette une étoile de terre....
Bon tout ca c'est très joli mais ta note pose des questions à mon intelligence rotative à léger moteur .....

sur la pauvreté de notre lucidité sur le monde....
On peut essayer de s'informer, repérer les sottises, les statistiques appuyant des discours trop propres, les portraits malléables, les explications invraisemblables, les raisonnements insupportables...Lire des journaux confidentiels, des lettres spécialisées, écouter des agents secrets dans des jardins publics, détecter les agissants partout, tout cela est utile pour avancer vers plus de lucidité mais ouahhhh quel boulot et quelle bataille !!! Perdre donc l'espoir d'être lucide un jour tout en cherchant à être moins ignorant, on peut essayer.....Est- ce qu'on peut essayer ?

sur notre pouvoir d'indignation
Notre degré d'indignation lorsqu'on a tout pour survivre  confortablement est très variable. Mais penser l'autre comme un égal, ça vous amène forcément à de drôles de situations un jour ou l' autre.

Si on pouvait déjà cesser d'aller comme un lundi un lundi, et comme un vendredi un vendredi ou comme à 19H à 19H......
Parce que ma voisine de boulot en agence si je fais le sondage suivant à 19H :
-A ton avis, quel est le plus grand défaut de l'homme, l'ignorance ou l'indifférence ?
Elle répondrait à coup sûr :
-Je sais pas puis j'men fous...

 Face à la pleutrerie de tous les experts qui mentent et de tous les puissants en quête de plus de puissance par cupidité, ceux qui affrontent le pouvoir ne serait-ce que pour lever le petit doigt, en douceur, ou en disant "moi je crois que je peux", ceux-ci me font pleurer sûrement parce que je crois que ça pourrait être n'importe qui.

J'ai été saisie récemment par le portrait télévisuel de Krisana Kraisintu
Une femme chercheur en médecine qui s'est jeté dans la lutte contre les gros laboratoires phamaceutiques occidentaux en inventant une pilule générique contre le sida qui coûte 20 fois moins cher que les tri-thérapies proposées aux 400 nantis de la capitale. Avec sa pilule, le gouvernement prend en charge aujourd'hui près de 10 millions de malades du sida. C'est ENORME !
Ensuite l'Afrique l'a appelé à la rescousse pour inventer un médoc anti-palu.
Et l'histoire continue et elle tourne , elle tourne autour de la planète cette femme....

Donc il y a des gens qui font fi de toute sécurité, défiant calmement les puissances mises en place, et ils y gagnent sûrement, la liberté d'un devoir qu'ils se sont créés. Et il sauvent tranquillement des millions de gens.



Sommes-nous dans une société parfaitement creuse, idéale pour gouverner comme le disait déjà Guy Debord  ?
Que peut -on contre les propriétaires du monde ?
Les gouvernants sont-ils ceux que nous élisons ? et ceux-ci ne sont-ils que des marionnettes bien incapables d'agir ?
Peut-on encore rêver que quelque chose se passe du côté de la politique ? Que des intérêts communs priment sur les intérêts propres, que la cuisine électorale soit au service d'idées inventives, généreuses et possibles à réaliser ou sont-ils au pouvoir pouer protéger leur domination, à jamais.....
Si tout ce que les auteurs ont inventé de pire se réalise il faudra toujours qu'il y ait autre chose à quoi on n'avait pas pensé....Comme les niac niac qui prolifèrent sous les coucougnettes des présidents africains....Mais là c'est peut-être mon insouciance ou mon optimisme naïf qui parle. Oui.



 

marina | Le 26/06/2006 à 21:03 | [^] | Répondre

Re: ? Euh non merci

marina,
en voyant les photos de leblase sur ce billet, j'ai eu envie de me replonger dans les lettres que Rainer Maria Rilke, Marina Tsvetaeva et Boris Pasternak se sont écrites. Et joie d'internet, je suis tombée sur ça, rien que pour toi...

 

ancolie | Le 27/06/2006 à 00:44 | [^] | Répondre

Re: Re: ? Euh non merci

ancolie,
Joliment trouvé.

 

leblase | Le 27/06/2006 à 00:55 | [^] | Répondre

Re: Re: ? Euh non merci

Ancolie c'est amusant que tu cites ces 3 là parce qu'ils me sont très chers......J'ai passé une partie de l'hiver dernier à lire la poésie de Tsvetaeva et les textes de Lou Salome...Tant de passsion dans ces vies pleines de création, d'amours, d'exil, de goulag, de famine, de solitude et de suicides....
Merci donc pour cette coïncidence et ce joli poème

 

marina | Le 27/06/2006 à 09:56 | [^] | Répondre

Re: ? Euh non merci

marinavantiPopolo,
Justement je pensais à toi.
Je trouvais que tu manquais à ce lieu, toi et ton art particulier pour deviser légèrement , questionner en tous sens et pour nous connecter à des évènements positifs, à des gens constructifs, bref aux bonnes nouvelles.
Celle-ci en est une excellente.
En fait, il est passé à peu près inaperçu aux foules Européennes et Nord-Américaines que:
1.Les maladies graves sévissant en Occident affectaient aussi les autres parties du monde
2.Que les budgets que nous y consacrons sont gigantesques
3.Que ces budgets devaient trouver une issue financière
4.Qu'il en découlait donc que les groupes pharmaceutiques concentrent leurs Recherches et Développements sur les maladies créatrices d'angoisse en Occident
5.Que cela excluait la malaria, par exemple, qui tue près de douze millions de gens par an (mais c'est des pauvres pour la plupart)
6.Que les médicaments , du coup, coûtent cher.


7.Que, donc, les pauvres n'y ont pas accès.

L'Inde fut le premier pays à remettre en cause l'omnipotence des brevets, et mena la lutte pour les médicaments génériques. Aujourd'hui l'industrie pharmaceutique Indienne est la première au monde.
Un jour pourtant, il faudra bien que les Occidentaux non-millionnaires se penchent un peu sur la réalité des frais de santé, et cesse de prendre pour acquis les "acquis sociaux". Et celà en France plus qu'ailleurs puisque ce pays est apparemment le plus gâté (jemploie ce terme à dessein) de tous.
Cette prise de conscience de leur proche vulnérabilité aura peut-être pour incidence de les faire se sentir plus solidaires des autres, de les sortir de cette attitude pleurnicharde et frileuse, égoïste et aveugle si insupportables lorsque l'on observe les réactions et actualités françaises de l'extérieur.
Marina, comme tu dis "penser l'autre comme un égal, ça vous amène forcément à de drôles de situations un jour ou l'autre"!

Se libérer de l'obsession de sa propre sécurité est indispensable à toute création...Et ce qui est rigolo comme tout, c'est qu'à l'inverse, refuser toute l'insécurité et la liberté nécessaires à la création est l'attitude la moins rassurante qui soit: sa certitude est dans la dégénerescence, dans la décadence, dans le repli sur soi, dans le vieillissement accéléré.
C'est tout simplement s'interdire de goûter à ce qui fait de la vie ce cadeau unique, et donné une unique fois.

J'aime énormément les questionnements de ton dernier paragraphe.
Je ne ferai pas montre d'une grande originalité en avouant qu'à mon sens les élus ne sont pas des gouvernants, mais les responsables de l'administration d'une masse coincée dans un corrail, qu'il faut sans cesse et avec le maximum d'économie mener aux champs, à l'abreuvoir, chez le véto, à l'abattoir, à l'équarissage, au tannage.
Nos élus ne servent qu'à faire marcher le système, et disposent, même avec la meilleure volonté, d'une marge de manoeuvre très étroite.

Les grands leaders me plaisent mieux au repos
Ceux qui prétendent qu'installés au pouvoir ils feraient mille prouesses sont soit les menteurs habituels, soit de dangereux naïfs ignares, soit d'encore plus dangereux radicaux simplistes.
Qui faut-il craindre le plus?

 

leblase | Le 27/06/2006 à 00:54 | [^] | Répondre

Re: Re: ? Euh non merci

Blasauxnouilleenbol, d'accord pour l'industrie phamaceutique mais plus bas.....tu réponds que nos élus disposent d'une marge de manoeuvre très étroite...pas original as-tu spécifié.....c'est ce qu'on nous dit en effet depuis longtemps, mais peut-il en être autrement.....Je pose la question. Oui, la vanité, le contentement de soi, qui va avec le confort et les salamaleks, mais il y eut des mecs qui avaient une vision politique qui dépassait leurs propres intérêts non ? Je vous laisse faire la liste...Pourquoi plus de vision, c'est la question que je me pose tout le temps.

Et si les gouvernements n'ont plus de liberté de gouverner, qui gouverne ? Les tentaculaires méduses ?  Et nous, le popolo informé ou pas, nous autres, nous n' aurions aucun pouvoir ? Rien  face aux mega super boîtes en acier ? Donc nous serions contraints de subir les yeux plus ou moins ouverts ? Moutons coincés entre aigreur et pessimisme tout en refusant sécurité, protection... perdus dans les hyperliens ? La marge est mince, et pour ceux qui sont qualifiés c'est forcément plus facile....

On peut toujours finir par dire avant de mourir comme disait Omar Khayyam, que "nous sommes seulement les pièces du jeu que joue le ciel, on s'amuse avec nous sur l'échiquier de l'être et puis nous retournons un par un dans la boite du Néant". Oui en définitive comme on dit , mais en définitive c'est mieux.



 

marina | Le 27/06/2006 à 11:29 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: ? Euh non merci

marinavégétarienne,
Si, les individus peuvent encore faire quelque chose, à condition qu'ils ne se prennent pas pour  la réponse aux maux de l'humanité, qu'ils ne se sentent pas investis d'une mission sacrée, et surtout à condition qu'ils n'oublient pas, au jour d'aujourd'hui, que la majorité des actions citoyennes efficaces se jouent en réseau (pas forcément sur le Net) et en incognito, sans appétit de pouvoir, sans ambition divine.


Pour lui, tout a commencé par la grève des producteurs de mangue

 

leblase | Le 27/06/2006 à 12:40 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: ? Euh non merci

Blashabillé, Eu oui mais réseau ? Qu'appelles-tu réseau exactement ? Je voudrais être sûre de comprendre.

 

marina | Le 27/06/2006 à 14:12 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: ? Euh non merci

marinacrobate
Réseau égale groupe d'individus se connectant de façon informelle et aléatoire afin de mener à bien une tâche ponctuelle: c'est d'ailleurs ainsi qu'Amnesty International a commencé à travailler.
C'est ainsi que pas mal de choses se font. Certains réseaux finissent par ne plus échapper à l'incognito (genre Moveon.org ou democracynow), mais la notoriété n'est pas le but recherché, sauf dans le cas d'une action de masse ou d'une pétition particulière. Dans ces cas-là, les différents réseaux choisissent généralement un nom et se cachent derrière. Ce nom est alors réservé à un type et un terrain d'action spécifiques.

 

leblase | Le 27/06/2006 à 14:20 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ? Euh non merci

leblase,
tu te caches derrière un hérisson, ton terrain d'action c'est le monde (...? ou un morceau de forêt), on est tous connecté avec toi, de façon informelle, de moins en moins aléatoire et plus que ponctuelle. Nous réseautons donc. La question est alors "quand est-ce qu'on commence à travailler?" ...non?

 

ancolie | Le 27/06/2006 à 14:36 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ? Euh non merci

Du concret Ancolie ???? Nous avions bien essayé il y a quelques siècles....Mais renoncé......Trop concret sans doute. Il semble qu'ici, le style subversif préféré soit la contemplation des eaux boueuses d'un fleuve parsemé de petites vagues originales charriant parfois des navires solitaires traçant leur route avec paresse avec sur leurs ponts, des flâneurs plus ou moins critiques.

Mais les rhizomes fleurissent aussi ailleurs qu'ici, semble-t-il......

 

marina | Le 27/06/2006 à 15:21 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ? Euh non merci

ancolie,
Je fais déjà ce que je peux. Donner envie, ou transmettre le rappel que les choses peuvent se faire ou se font, en désigner quelques-unes de temps à autre, et d'un autre côté apprendre comme chacun de nous ce que n'importe lequel a appris et veut bien transmettre.
Néammoins, il y a déjà des choses en cours, qui se concrétisent ou s'infiltrent (l'action ou la raison d'être d'un réseau peuvent être si ondulaires, si fluides...;-)
Vivre et laisser vivre ou faire


que vivent d'autres qui y ont à peine droit

Lire les signes

Participer à l'érosion des liens

Vivre selon mon coeur

 

leblase | Le 27/06/2006 à 17:08 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ? Euh non merci

leblase,
excuse-moi, cette question, elle était posée à nous tous, et peut-être à moi-même d'abord! Sans jugement.aucun. Avec sourire et tendresse...


 

ancolie | Le 27/06/2006 à 17:24 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ? Euh non merci

Tu as bien raison Blasouille et les chignons de Sirène sont décidément drôlement savant !!!

Blasouille te sens-tu si oppressé par les vers de terre qui s'expriment chez toi ? Parfois tu insistes sur ton désir de rester libre face à ces créatures  mais il ne t'a jamais été reproché de l'être, pas dans le fond tu le sais bien. Les formes sont diverses et parfois mal comprises. Il nous faut jouer aussi de ce qui fait la caractéristique de l'homme : sa vanité, son  orgueil, sa moquerie, sa susceptibilité, son humour railleur, on en est tous là, pourquoi y échapperait-on ?
Mais tu sais bien aussi que si régulièrement nous ressentons le désir de mettre en pratique d'une manière ou d'une autre ce que nous exprimons là chez toi, si souvent nous ressentons le désir de nous éloigner, nous revenons parce que ce que tu as créé ici (oui oui grâce à notre apport) est sans exemple ailleurs et d'une générosité jamais vue dans cette ampleur sur aucun autre blog. Cette forme indécise qui n'est là que pour apporter ce qu'elle a à apporter dans l'instant, ce truc sur lequel nous ne savons pas mettre de mots, ce truc nous est cher, et nous ne l'oublierons pas je crois. Alors dés que nous prenons de la hauteur, nous ressentons au fond de nous ce que cet espace nous apporte comme liberté et comme partage, parfois.
C'est déjà beaucoup à l'heure d'aujourd'hui, il faut bien te le dire une fois de temps en temps....Tout simplement.
Voilà c'est fait. ;))))


 

marina | Le 27/06/2006 à 22:33 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ? Euh non merci

merci marina,
c'est très gentil de me dire ça.
C'est me filer un sacré coup de main, en fait.

 

leblase | Le 28/06/2006 à 00:45 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ? Euh non merci

Blase, Merci j'y vois plus clair, Je trouve fascinant ce pouvoir de rassemblement anonyme sur un impact précis...J'ai vu que MOVEON.ORG a rassemblé jusqu'à 3 millions d'américains. C'est pas mal.  J'ai fait une expérience de réseau en France sur un sujet bien précis qui m'a emballé quelques heures, mais le désordre, la naïveté des pamphlets, les discours illuminés, les conflits de pouvoir déjà, dés le début, créés par des gens qui n'acceptent pas qu'il y ait une organisation, fit qu' après un enthousiasme relativement court, je renoncai à poursuivre l'espoir d'y voir des idées émergentes cohérentes se développer. fiasco total.

Merci pour Arundhati Roy, quelle lumière cette femme, quelle beauté !
Tu m'as donné envie de lire "le dieu des petits riens" et le reste.
Comblée pour aujourd'hui !

 

marina | Le 27/06/2006 à 15:05 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ? Euh non merci

marinassoifféedesavoir
Ben ça me fait plaisir tu vois? Arundhrati est une splendeur à plein de niveaux. Une extraordinaire activiste et éditorialiste. Le dieu des petits riens devrait te plaire, et tu verras que nous avons souvent des consonnances très proches.
Quant à Moveon.org, eh bien: ce réseau n'a pas rassemblé que des américains;-)
Ton expérience décevante de réseau ne doit pas te décourager, mais elle répond bien à une question que me pose ancolie.
Le fait de déceler tant de qualités chez la plupart des commentateurtrices devrait suffire, mais je puis absolument pas, sur un blog comme celui-ci, avec ce que je sais de certains yeux muets, lancer un réseau comme on jette une bouteille à la mer.
C'est donc autrement que celà se passe.

 

leblase | Le 27/06/2006 à 15:17 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: ? Euh non merci

marinasuite
L'illustration précédente pourrait prêter à confusion. Même si chacun sait que la confusion est un des états d'esprit que j'aspire le plus à entretenir, je tiens à rappeler que mes sentiments vis-à-vis du révolutionnaire en lunghi, soi-disant non-violent, n'est pas mon préféré.
D'abord en raison de son sectarisme végétariano-Hindouiste, qui causa de nombreux dégâts collatéraux, le moindre n'étant pas la scission du sous-continent Indien en trois parties: le Pakistan Occidental (aujourd'hui le seul Pakistan qui nous reste) , l'Inde, et le Pakistan Oriental (devenu le Bangladesh).
Bon, t'as compris que ce cours d'Histoire ne t'est pas adressé, vu que tu dois être incollable sur ce terain-là. Mais n'oublions pas les yeux muets, dont les stats d'hier m'indiquaient la présence d'un Indien au moins "Namasté! Eh, Namasté j'te dis!
Donc où en étais-je?
Tu demandes: qui gouverne? Rien ni personne, je crois. Un Système de négoce perpétuel, d'affrontements et de collusions, de temps de pause et de temps de crise, de montée ou de descente en puissance.
J'évoquais dans le billet précédent un conflit majeur, actuellement en phase mineure. Ce conflit lui-même n'est pas tant gouverné ni voulu qu'inéluctable étant donné les éléments moteurs actuels.
Donc encore une fois, où est la place de l'individu? Quel peut être son rôle? L'exemple que tu nous as donné est encourageant, et personne n'a nécessairement besoin d'accomplir de telles prouesses, mais au moins la première d'entre elles: garder sa lucidité sur la réalité des forces en présences et des tâches à accomplir.
Dans le genre, j'aime aussi beaucoup Arundhrati Roy, pour sa liberté de parole et d'investigation, que les honneurs sous lesquels on a tenté de la noyer n'ont pas amoindrie.

 

leblase | Le 27/06/2006 à 14:14 | [^] | Répondre

Re: ? Euh non merci

ma rinette,

Il ne participera pas au WJD mais je suis convaincu que lui a depuis longtemps "cessé d'aller comme un lundi un lundi, et comme un vendredi un vendredi ou comme à 19H à 19H......"
et que si on lui demandait :
- A ton avis, quel est le plus grand défaut de l'homme, l'ignorance ou l'indifférence ?
Il ne répondra pas, à coup sûr :
- Je sais pas puis j'men fous...

Il ne répondra pas ... point.

bise ma Rinette

 

laseine | Le 28/06/2006 à 01:17 | [^] | Répondre

Non, Leblase t'es plus tout seul!

 Bonne nouvelle !

Le 26 juillet 2006 vous pourrez sauvez la planète en... sautant !

(poids plume, libellules,rossignols,pissenlits ,s'abstenir!)

Selon une étude allemande, si 600 millions de personnes sautent au même moment dans l'hémisphère ouest de la Terre on peut  détourner la Terre de son orbite et l'éloigner un peu du soleil. (A vérifier!)

 De la théorie à la pratique , il n'y a qu'un saut...et voila comment est né  le  World Jump Day : faire sauter tous les habitants de la Terre à un moment précis afin de déplacer l'orbite terrestre et ainsi sauver notre bonne vieille Terre du réchauffement climatique, étendre la durée du jour, économiser de l'énergie, créer un climat plus homogène,

L'événement aura donc lieu le 26 juillet 2006 à 11:39:13 GMT (12:39:13 en France) très précisément.

 on peut s'inscrire sur le site www.worldjumpday.org.

(  A ce jour parait-il 250 000 000 d'inscrits!)

Imaginez que le succés de l'opération soit tel que  les planètes se décrochent et qu'elles se mettent à danser dans l'univers ...Serions nous alors encore connectés?

 

Elle | Le 27/06/2006 à 08:57 | [^] | Répondre

Re: Non, Leblase t'es plus tout seul!

Elle,
Merci pour ce réconfort: ainsi donc il y aurait 250 millions (plus toi, bien entendu) d'autres frappadingues qui croient qu'on pourrait faire qulequechose pour cette planète en folie?
ça c'est une nouvelle! (Ce serait génial, délirant que ça marche:)
Le 26 juillet tu dis?


ça tombe mal: ce jour-là j'ai des courses à faire

 

leblase | Le 27/06/2006 à 12:23 | [^] | Répondre

Re: Re: Non, Leblase t'as vraiment trop chaud...

lebasescargot,
tu n'as pas encore réussi à choisir depuis tout ce temps... Et puis c'est l'été maintenant, tu peux tomber la veste. 

 

ancolie | Le 27/06/2006 à 14:22 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Non, Leblase t'as vraiment trop chaud...

ancolie,
Tu ne l'as pas ratée!

C'est juste que, comme effectivement on n'arrivait pas à se décider,


On est allés s'acheter et déguster des oeufs
(le cercle noir près du vendeur de droite)

 

leblase | Le 27/06/2006 à 14:36 | [^] | Répondre

Re: Non, Leblase t'es plus tout seul!

Absolument délirante ton info, super gag non ? J'  adore "des recherches scientifiques très sérieuses ont prouvé que....."


 

marina | Le 27/06/2006 à 14:05 | [^] | Répondre

Si Leblase t'es plus tout seul, ne soyons pas sots non plus.

Salut Elle. Non pas elle, toi, oui Toi.

Comment va-tu ? Comme le dit ma Rina, c'est bien délirant en effet. Le bas de leur page d'accueil prétend qu'ils en sont à 575 000 000 déjà. Il ne manquerait donc que 24 millions et quelques pélerins pour ce saut.

Pour faire de l'entrisme une fois de plus (je n'en suis pas à mon premier coup d'essais), je me suis inscrit tu vois. Je devine un truc dans cette arnaque. Je crois au complot. Un complot de gens qui voudraient rester entre eux et ne plus avoir à faire à d'autres gens.

Je m'esseplique mais avant, sache que la preuve que je m'en vais te démontrer est le fruits de recherches que j'ai moi-même très sérieusement menées (que ne ferais-je pas pour faire plaisir à Marina).  D'ailleurs,  n'avais-je pas un jour expliqué ici même l'origine du monde en binôme avec Fulcanelli qui serait bien le dernier à mettre en doute ma grande rigueur scientifique tant la démonstration était limpide (bien que malodorante).

Je pense donc que la terre va effectivement dévier de son orbite et foutre le camp en raison de ce saut. Ben si un hurluberlu déguisé en prof le dit à la caméra sur le site web en question. Et si en plus, des études sérieuses l'ont démontré, c'est donc que c'est vrai. Hé!

Ce qu'on ne nous dit pas et ce que veut nous laisser croire, c'est que cette déviation interviendrait lors de la retombée sur le sol des 600 000 000 de pucerons. Or, que nenni! C'est bien lors de l'appel du saut que la terre va dévier de son orbite.

Le 26 juillet donc, si vous voulez vous marrer, ne sauter pas. Vous allez assister, en vous éloignant les deux pieds bien ancrés sur votre bonne vieille terre, au plus grand laché de gens, au plus grand saut de grabnds sots qui se seront mis à tomber pour toujours.

Le but de la maneuvre du professeur Hans Peter Niesward est-il de rallonger jour ou de diminuer la population. D'abaisser la température ou la connerie ?

Hé bé je vous le demande moi ma bonne dame ?

 

Durell N. Moriarty | Le 27/06/2006 à 16:37 | [^] | Répondre

Oh Dudu quelle science, quel sérieux !

Epatant cher Dudu, ta thèse, j'adore, (puisque tu sais que j'aime toutes les recherches sérieuses de cet accabit) ainsi donc nous allons prendre nos jumelles, pour admirer cette grande sortie dans les multivers, leblase estomaqué non ?
Et c'est grâce à CELLE CI que nous savons :


Le Centre de Propagation de l'Humain dans les multivers est né !!!!

 

marina | Le 27/06/2006 à 17:17 | [^] | Répondre

Re: Oh Dudu quelle science, quel sérieux !

marinastrale
mondieumondieu, les multivers sont donc gravement menacés!

 

leblase | Le 27/06/2006 à 17:19 | [^] | Répondre

Re: Si Leblase t'es plus tout seul, ne soyons pas sots non plus.

Bonjour DNM,  ne soyons pas sot-moutons?

alors inscrit à la grande sauterie planétaire?

le Pr P. Niesward n'existe pas et  sa théorie 100 % pipeau...

En réalité le site en question est l'oeuvre d'un artiste allemand , Torsten Lauschmann,dont le travail consiste précisemment à jouer sur les croyances scientifiques.

c'est une énorme gag , bien sûr,un happening , mais qui a démontré la cybersolidarité en mobilisant des foules en un temps record, et  met l'accent sur notre "asservissement" à la vérité "dictée " par la bulle

une bulle qu'il faut à un moment donné faire éclater!

Marina, le 26 juillet , on déjeunerait pas ensemble par hasard ?:-)

Leblase,  pffff! tu te débines toujours!

 

Elle | Le 27/06/2006 à 19:10 | [^] | Répondre

Re: Re: Si Leblase t'es plus tout seul, ne soyons pas sots non plus.

Le 26 juillet tu dis TOI !!! je prends mon agenda.........et oui ! banco ! 

 

marina | Le 27/06/2006 à 19:19 | [^] | Répondre

Re: Re: Si Leblase t'es plus tout seul, ne soyons pas sots non plus.

Du pipeau tu dis toi Elle? à 100% ? Mais c'est pas possible ! Je suis si crédule !

Marina, c'est quoi cette annulation de rendez-vous que je viens de recevoir pour le 26 juillet. Ca tombe trop mal  ce du 92e anniversaire de mariage de tes arrières-arrières grand-parents ? Vraiment, j'ai pas de chance !

 

Durell N. Moriarty | Le 27/06/2006 à 19:31 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Si Leblase t'es plus tout seul, ne soyons pas sots non plus.

Dudu ! QUOI ? Tu aurais reçu une invitation ????
Tu sais c'est terrible, j'ai un double qui écrit à ma place parfois et je n'arrive jamais à le choper, j'en dort plus la nuit !!!!!Et

Tu sais bien que je ne t'aurais jamais invité Dudu, puisque tu t'invites quand tu veux...

Allre t'en fais pas, à bientôt Dudu


 

Anonyme | Le 27/06/2006 à 20:10 | [^] | Répondre

Re: Re: Si Leblase t'es plus tout seul, ne soyons pas sots non plus.

Elle,
je remarque à l'instant que tu m'accuses injustement de me débiner, alors que tu nous as magnifiquement lancés dans une déviation fructueuse.
Je dis: injustement, car j'adorerais me mêler à vous et sauter le 26 juillet comme un malade marsupilami martin pêcheur marlou


Sauf que le 26, c'est justement le jour où je dois laver les carreaux

 

leblase | Le 28/06/2006 à 00:54 | [^] | Répondre

Re: Non, Leblase t'es plus tout seul!

ô World Jump Day
576 millions d'inscrits
sur 600 millions recquis ...

qui expliquera jamais - et pourquoi d'ailleurs ? -
les aspirations de chacun
A dépasser le sol et exercer sa force
A s'élever.

Mais le T-shirt à 17.50 € !!!

Il a raison leblase d'aller faire ses courses ce jour là.

 

laseine | Le 27/06/2006 à 23:09 | [^] | Répondre

Re: Re: Non, Leblase t'es plus tout seul!

laseine,
voyons, il faut bien que les artistes vivent... non sans rire! si, je ris...

 

ancolie | Le 27/06/2006 à 23:44 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Non, Leblase t'es plus tout seul!

Tu as raison ancolie ...

Les commencements de la vie ne sont pas les débuts de la vie, mais plutôt ceux de l'émerveillement.

Alors vivent ceux qui nous émerveillent

 

laseine | Le 28/06/2006 à 00:00 | [^] | Répondre

Une belle opération

mais c'est un bon pretexte pour un petit rappel de physique

1 - Le travail d'une force est l'énergie fournie par cette force lorsque son point d'application se déplace (l'objet subissant la force se déplace ou se déforme). Si par exemple on pousse une voiture, le travail de la poussée est l'énergie produite par cette poussée. Le travail est exprimé en joules (J), et est souvent noté W, initiale du mot anglais Work qui signifie travail.

2 - la force qu'exerceraient les jumpers sur la terre (tu as raison DNM lors de l'appel du saut) dégagerait une puissance
P = Nombre de sauteurs x Poids moyen des sauteurs x g
soit P = 575 000 000 x 60 Kg x 9,81 = 338 millions de Watt
c'est l'équivalent d'à peine une Tonnes de TNT
(une bombe H en dégage 14), Autant dire pas grand chose

3 - Le plus délirant c'est que cette force étant exactement perpendiculaire à la trajectoire de la terre (la tangente de la trajectoire de la terre pour être plus précis) son travail est exactement nul.


4 - Par contre ... si 1% de ces héberlués achètent le T-shirt, ce qui est tout à fait plausible, cela fait : 100 millions d'Euros

 

laseine | Le 27/06/2006 à 23:47 | [^] | Répondre

Re: laseine nous fait réviser le bac

laseine,
Grand merci, je n'avais pas refait de physique depuis des lustres...et j'avais oublié les joies des forces tangentes à travail nul. çà doit être pour ça que mes derniers projets avancent si peu!
La grosse inconnue quand même, c'est de savoir combien de jumpers au cerveau lourd vont l'envoyer dans les multivers et quelle va donc être la masse manquante à ce qui va se retrouver avec 2 pieds décérébrés un demi-mètre plus loin (vu qu'entre temps la terre aura tourné sur elle-même) ? Eclaire mes neurones...

 

ancolie | Le 28/06/2006 à 00:08 | [^] | Répondre

Re: Re: laseine nous fait réviser le bac

Douce ancolie,

je voudrais bien qu'entre tes neuronnes et moi
un dialogue s'établisse, souverain
pour dire à tes projets qu'il est inutile ou presque d'aller plus loin
et que ... là-bas .. au loin .. la mer .. en toute quiétude

et que dehors au fil des jours je tourne la roue de mes jours
ils me diras peut-être qu'à l'âge que j'ai, il est grand temps pour moi
de faire la part des choses de la réalité et du rêve

quant à la question que tu poses ...
je lève les yeux vers mes étagères
qui pourraîent d'un instant à l'autre s'effondrer ...

et alors ? me dis-je, rien ne se passera.

Mais en réalité, il se passera des choses mais
pas tout à fait ...

des choses auront eu lieu ...
comme

le mur devenu un marc lisant à haute voix mon errance

ou mes mots cités à témoin contre nous-deux
c'est à dire mes mots et moi

ou une main lointaine effaçant ma respiration

ou une main idéale mienne se dressant sur une étagère
et moi sur une autre
cherchant ma réponse absente

 

laseine | Le 28/06/2006 à 00:36 | [^] | Répondre

Re: Re: laseine nous fait réviser le bac

Ancolie, voici la masse manquante

Tu tournes et retourn' sur tes pas
Tu n'sais vraiment plus où tu vas
Les rues défilent et les palmiers
Rien ne semble plus te parler
Sur l'fond d'une mélodie la mer
T'annonce qu'là-bas ce n'est pas pareil
Mais tu n'entends plus rien du tout
Tu tournes et retournes et c'est tout

L'issue mortelle de l'histoire
Te saute aux yeux, tu n'y peux rien
Mélancolie à la Verlaine
Le sentiment d'une vie qui ploie
L'intensité de ton délire
Croît en proportion du désir
Qu'il était beau le ciel, Ah oui !
Le ciel est vide, film sans titre.

Récit d'un' fin "apocalypse"
Séquenc' d'un chant sans voix, ni loi
Le piège était bien sympathique
Et s' referm' sur un diamant noir
Sublim' destin des gens de rien
Insolite miroir du rien
L'Aventure humaine en série
Limité le chas de l'aiguille.

"The world is yours", du moins en droit
Le monde est tien si tu y crois
Romanc' éternell' pas désuète
Issue épiqu' du surhumain
Destination premièr' perdue
"Do you know what it means?"
Tu tournes et retourn' sur tes pas
Tu n' sais vraiment plus où tu vas

Et nuit et jour le long des quais
Tu longes la mer, "Night and day"
Sonorité d'un orchestr' jazz
C'est peut-être Ella Fitzgerald
La solitud' des musiciens
S'accorde avec l'instant présent
Le contrepoint du contretemps
C'est qu'le piano n'sonne pas pour rien.

Pierre Givodan 2004

 

laseine | Le 28/06/2006 à 00:45 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: laseine nous fait réviser le bac

laseine,
merci pour les mots de ce monsieur que je ne connaissais pas.
Et pour les tiens qui nous font toujours autant de bien...
(eh, pour ton étagère, j'ai des vis Mollly si tu veux !)

 

ancolie | Le 28/06/2006 à 14:32 | [^] | Répondre

Re: Une belle opération

Laseine,
je suis d'accord avec toi: changer la planète se résumera peut-être à une vente de tee-shirts.
Quel repos ce serait pour ceux qui ont voulu y croire.
Ceci dit ton approche, toute de mesure, nous rappelle que le poète qui nous émerveille régulièrement ici a plus d'un tour dans sa besace: charmer les serpents recquiert de nombreuses aptitudes, dont visiblement celle de calculer à toute vitesse la puissance musculaire du reptile lestée des évolutions sinusoïdales de sa trajectoire.
C'est sans doute ce qui explique que l'homme, s'il aime se perdre dans les yeux de la femme qui le séduit, n'oublie guère d'étudier les nombreuses courbes qui l'accompagnent.
C'est ça, ou la bombe atomique.
Pour la unième fois donc, ce cri du coeur: merci Laseine!

 

leblase | Le 28/06/2006 à 00:42 | [^] | Répondre

Re: Re: Une belle opération

Attends doucement leblase

pour répondre à ton billet, je suis en train de potasser relire "LA SOCIETE CONTRE L'ETAT" de Pierre Clastre qui s'interroge sur comment les sociétés primitives font pour ne pas avoir d'Etat ? et qui, à partir de l'analyse de la question du pouvoir dans les sociétés primitives, dans les sociétés sans état, nourrit une réflexion politique interessante sur la question du pouvoir dans nos propres sociétés ...

 

laseine | Le 28/06/2006 à 00:53 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Une belle opération

Excellente initiative cher Monsieur. A lier à la lecture de "la Démocratie contre l'Etat", que j'ai maintes fois cité dans ce blob.
On se posait (marina le formulait très clairement) le problème de la gouvernance, auquel je répondais par celui de l'administration des masses. Sloterdijk, anti-Heideggerien mais tout autant Hegelien voit dans la finalité du contrôle la domestication finale de l'être humain, transformant petit à petit notre espace social en aquarium encombré de répliques, d'ersatz et et de faux-semblants.
On pourrait d'ailleurs facilement lui attribuer le mérite de la Victoire lorsque l'on voit dans les journaux télévisés des journalistes traiter très sérieusement de problèmes relationnels affectant l'UE et la Chine et tournant autour d'une supercherie grandissime: la contre-façon d'objets de luxe.
Pourtant, qu'est-ce qu'un authentique sac Vuittonmarquevraimentdéposée d'autre qu'un artefact? Le sac n'a en lui-même de valeur marchande internationale (en dehors de la qualité ordinaire de sa fabrication) que sa ridicule façade proclamant qu'il est un Vuitton, alors qu'il est sensé être un sac.
Des continents vont donc se tirer la bourre à propos d'un objet illusoire que d'horribles faussaires sans scrupules rendent encore plus irréels, tout en le mettant cependant à la portée de Mme Chen.
L'OMC sans s'en rendre compte, fait de l'Art Moderne.
Du Damien Hirst, très précisément.

 

leblase | Le 28/06/2006 à 01:06 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Une belle opération

Anar Leblase, les organisations publiques ou privées que tu connais bien masquent,  nous confisquent notre  pouvoir réel ,  tres sérieusement dirais tu que pour se réapproprier ce pouvoir  ,les individus  seraient inspirés de retrouver leur instinct nomade?

( le besoin d''Etat étant apparu avec la sédentarisation  quand  les individus ont désigné  pour chef  non plus le sage conciliateur mais le guerrier le plus teigneux pour les défendre, en résumant :-))

 et que l'internet  et les réseaux  deviendraient ainsi  les nouveaux territoires du  nomadisme moderne ?

et  que serais tu ainsi un caravanier?

 Ce blogcaravansérail,, encore une fois  me met en retard !

 

Elle | Le 28/06/2006 à 07:46 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Une belle opération

Elle a des kilomètres devant Elle

Je te répondrais oui, si tu me posais les questions que tu me poses

 

leblase | Le 28/06/2006 à 10:29 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Une belle opération

internet les nouveaux territoires du nomadisme moderne ... ! et pourquoi pas le nouveau monde ? et même le seul ?

laissez tomber ces trucs de publicitaires.

 

complex | Le 28/06/2006 à 10:33 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Une belle opération

Rhaaaa! Complex quel rabat-joie tu fais!

 t'en as pas marre de rester  observateur  et critique ?

enfile ton Marcel et organise plutôt la désobeissance civile avec un agrégateur révolutionnaire

" Ernesto"!

 

Elle | Le 28/06/2006 à 10:50 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Une belle opération

révolutionner la révolution ?

 

complex | Le 28/06/2006 à 11:28 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Une belle opération

Complex
Ne nous arrêtons pas aux slogans publicitaires, qui détournent le sens des choses et, bien sûr, leur donnent une consonnance vulgaire.
Car le fond (de l'air aussi) de ce que dit Elle n'est pas neutre: la circulation internationale de beaucoup de choses tant matérielles qu'immatérielles résulte de l'existence du Net, un vecteur pratique et nouveau.
Qui sait comment la correspondance qu'entretenait Einstein avec Max Born aurait donné s'ils avaient disposé du Net?
Ou si Oppenheimer avait pu être joint par des amis scientifiques conscients des conséqueces des travaux de Los Alamos?
Pour ne citer qu'un exemple.
Et comment auriez-vous été amené à passer de votre grotte infecte dans les Himalayas à la traversée de l'Atlantique à la rame?
(Bien sûr la décadence qui s'ensuivit des rapports lubriques que vous entretenez avec l'équipe de volleyeuses catégorie pouliche de Redneck-City n'aurait pas non plus eu lieu, c'est un fait)

 

leblase | Le 28/06/2006 à 10:53 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Une belle opération

mon cher leblase, j'ai bien l'impression que les relations scientifiques du type Einstein Bohr n'existent  plus, ni sur internet ni ailleurs. si internet permet une nouvelle proximité, la conséquence est que les gens n'ont plus rien à se dire, ils font quasiment partie du même labo. pas besoin de sortir. le contraire du nomadisme.

 

complex | Le 28/06/2006 à 11:24 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Une belle opération

mon cher complex,
c'est pourtant grâce à l'Internet que mes modestes activités (hors de question bien entendu de me comparer au tireur de langue le plus célèbre du Monde moderne) ont pu se poursuivre aisément malgré les errances de mes partenaires comme de moi-même.
De la même façon, c'est grâce ou à cause du Net qu'ont pu se faire et défaire des opérations parfois fort nuisibles. Actuellement, le haro sur Barrick Gold, société orpailleuse qui, en assèchant les rares puits locaux, va déraciner et ethnocider l'une des dernières tribus d'Indiens du Chili.
Pour en revenir au domaine strictement scientifique, puis-je (avec la modestie qui m'est si habituelle) vous laisser entendre que les chercheurs biologistes et mathématiciens s'en servent à tours de pipettes et de formules dans un va-et-vient perpétuel et omnidirectionnel?
Quant aux relations entre scientifiques de haut niveau dotés de conscience philosophique et morale (toujours philosophiquement parlant), qui vous dit qu'elles n'existent plus, ni sur internet ni ailleurs?

 

leblase | Le 28/06/2006 à 11:34 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Une belle opération

évidemment tout le monde s'en sert, à des fins louables ou nuisibles. je ne dis pas qu'internet ne permet pas des relations scientifiques, philosophiques ou morales de haut niveau. je dis que celles-ci si elles existent n'ont pas un grand écho. je dis d'autre part qu'elles ont lieu dans un contexte de proximité analogue à celui qui existe au sein d'un même laboratoire (rendu possible par internet), et donc excluant les qualités (et leur apprentissage) requises par le nomadisme (le vrai : la curiosité, l'aventure, l'appropriation, etc. pas la simple considération des arguments adverses et l'évaluation de son intérêt à accepter ou à contester relativement à sa carrière académique, avec éventuellement publication d'un ouvrage de vulgarisation avant qu'un autre le fasse).

 

complex | Le 28/06/2006 à 12:20 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Une belle opération

"elles ont lieu dans un contexte de proximité analogue à celui qui existe au sein d'un même laboratoire"...
Vous me semblez étrangement restrictif ce matin! Je m'étonne que vous n'ayiez pas fait de liens entre toutes les manifestations de perméabilité d'une Université, d'un laboratoire, d'un groupe à l'autre dans les différents domaines scientifiques.
Concernant le nomadisme"le vrai : la curiosité, l'aventure, l'appropriation, etc." comme vous dîtes dans d'autres domaines que la science, l'Internet est très vite apparu comme un des outils privilégiés par excellence pour se prolonger géographiquement.
Je me souviens des problèmes complexes que me causaient mes déplacements alors que j'étais en relations continues avec des organismes japonais ET Américains, confronté donc à des fuseaux horaires si opposés que les fax, téléphones et iridium rendaient les perspectives de sommeil illusoires.

 

leblase | Le 28/06/2006 à 12:46 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Une belle opération

concernant le nomadisme premier, il est un point important je crois, c'est que la mobilité est facilitée par le fait de posséder peu au niveau matériel, juste le stricte nécessaire pour les déplacements. Et là  nous avons pas mal à apprendre à l'heure de l'hyperconsommation à porter d'un clic. Le deuxième point, c'est que ces peuples ont une relation à la terre mère tout à fait particulière : il n'y a pas appropriation, domestication, domination du troupeau ou de l'élément naturel, mais seulement prélèvement (chez les peuples nomades du cercle polaire en tout cas) de ce dont on a besoin. Ce qui d'ailleurs se retrouve dans leur religion animiste, l'élément naturel étant lui aussi doté d'un esprit et donc respecté à l'égal de l'homme. Les débats sur la réglementation de la propriété intellectuelle sur le net actuellement et les dangers qui menacent les logiciels libres par ce qui va se voter ces jours-ci au Parlement sont là pour nous rappeler que nous en sommes encore loin. Ces peuples ont fait d'ailleurs du réseau un des moyens de développement de la sensibilisation autour des dangers qui les menacent (réchauffement climatique entre autre).

 

ancolie | Le 28/06/2006 à 15:56 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Une belle opération

Le vote d'après-demain sera lourd de conséquences, c'est certain. Mais le débat est tellement confus, entre ceux (une importante fraction) qui interprètent la loi française comme une attaque de la propriété intellectuelle en exigeant l'interopérabilité, car selon eux, cela équivaudrait à ce que chacun puisse s'approprier un protocole issu d'années de recherches et d'énormes investissements financiers  (les Français , de part et d'autre du débat, ne seblent pas avoir conscience de cette vision), et les Scandinaves et Hollandais par exemple, qui voient au contraire cette loi, ainsi que la majorité des créateurs utilisant l'opensource, comme un frein important aux échanges d'informations (oui oui la perméabilité complex).
On n'a pas fini d'en entendre causer: une des premires conséquences visibles est qu'Apple renonce apparemment à créer des Apple store en France, de peurde voir interdit son protocole propriétaire de lecture MP3 exclusif aux Ipod .
Dire que tout ça vient de l'incroyable arrogance et faiblesse de notre ministre de la culture, qui dans la longue marche sensée le mener aux plus importantes fonctions de l'Etat (il y croit!), l'a conduit à ne rien faire qui pourrait fâcher les Majors, les Universal Music, les Canal machin, la FNAC dont un représentant zonait dans un espace de l'Assemblée Nationale réservée aux parlementaires (çà, c'est du lobbying -illégal-mais efficace).
Parce que ces majors qui ne sont que des profiteurs et ne prennent jaais aucun risque dans la production d'artistesoriginaux, n'ont pas non plus engagé de développements technologiques et se contentent de vouloir mettre des logiciels espions non seuleemnt dans leurs produits, ais affichent également l'intention de faire imposer aux fabricants de lecteurs d'y inclure des filtres interdisant la lecture de tout support musical ou filmographique non "certifiés" par eux.
La France risque une albanisation à la Enver Hodja, sur le plan technologique et standards d'échanges.

 

leblase | Le 29/06/2006 à 10:40 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Une belle opération

mais oui, hyperperméabilité immédiate ... plus besoin de se déplacer, on en sait tout autant qu'un membre du labo. tout, sauf l'essentiel. quelle curiosité avoir pour l'autre dans un contexte de perméabilité ?

 

complex | Le 28/06/2006 à 21:14 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Une belle opération

Ne faites pas la mauvaise tête: vous savez très bien que les scientifiques ne peuvent passer leur temps dans les avions ou en voiture pour se rencontrer et se respirer sous les bras. Avant l'Internet ils utilisaient les réseaux fermés, le fax, la poste, etc...

 

leblase | Le 29/06/2006 à 10:42 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Une belle opération

mais on ne parle pas de la même chose. vous me parlez des bienfaits d'internet pour les aspects pratiques, ok, je n'ai pas d'objection. je dis que cet perméabilité apparente permise par internet n'encourage pas le réel effort d'ouverture aux autres, au delà de la simple prise en compte des arguments adverses. le genre d'effort sans lequel un voyage de plusieurs milliers de km inutile. on ne fait plus des milliers de km, on ne fait donc plus cet effort non plus. on sait ce que les gens pensent à des milliers de km sans faire le voyage. on ne saura jamais pourquoi ils le pensent sans faire le voyage.

 

complex | Le 29/06/2006 à 11:04 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Une belle opération

erratum

... sans lequel un voyage ... EST inutile.

 

complex | Le 29/06/2006 à 11:29 | [^] | Répondre

Complex en fait des kilomètres

Je comprends votre point de vue (maintenant que vous vous exprimez dan un contexte plus large).
Vos premiers commentaires me paraissaient -sans doute à tort- un peu passéistes, ce qui me surprenait d'un mangeur de pois secs aussi assidu que vous.
Le contact humain (le fameux présentiel) demeure concluant. ais aujourd'hui où la recherche scientifique, en s'affinant et en se penchant sur la microdimension, se spécialise à outrance et donc se compartimente, le fait que de plus elle se globalise et se dissémine à travezrs la plante, ne justifie plus le présentiel qu'en certaines occasions, ponctuelles (et parfois décisives).
Le reste du temps, hormis les parutions dans les revues genre Nature qui sont des passages sanctions obligatoires, eh bien, l'échange sur Internet -et dans lequel le P2P joue un rôle important-, s'est imposé comme le vecteur le plus pratique pour les raisons que nous connaissons tous.
L'internet joue ce même rôle dans des domaines dont la structure mondiale ressemble à celle de la recherche scientifique, à savoir le crime organisé (et doncautomatiquement la lutte anti-criminalité), le militaire, le subversif et les services secrets, et enfin la finance.

 

leblase | Le 29/06/2006 à 11:59 | [^] | Répondre

Re: Complex en fait des kilomètres

internet s'est imposé dans les domaines standardisés et standardisable, en tant que medium et en tant que standardisateur.
le nomadisme dont parlait Elle ne se réduit pas à ça. il peut trouver en internet un support, mais internet a selon moi des influences néfastes contraires aux qualités requises pour favoriser ce nomadisme (même intellectuel à la portée scientifico-philosophique ou morale).

 

complex | Le 29/06/2006 à 12:11 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Une belle opération

leblase,
j'aime bien quand tu mets le doigt sur LE truc qui déconne et auquel tout le monde se cogne en tournant autour sans vouloir le voir.

 

Jo | Le 30/06/2006 à 20:37 | [^] | Répondre

chameur de serpent ?

petite démonstration, sans aucun calcul :


la belle était une esculape très désireuse de s'apprivoiser la dernière couvée de mésanges. Pour la sécurité de ces plus faibles, il a fallu lui permettre de retrouver la liberté dans un petit chemin un peu plus loin, après quelques caresses des enfants...mais pas de la maman!

 

ancolie | Le 28/06/2006 à 14:47 | [^] | Répondre

Re: chameur de serpent ?

ancolie,
sans aucune volonté d'agression, me viennent les questions suivantes :

oui mais il fallait bien qu'elle mange, non ?
alors :
. soit elle est morte de faim un peu plus loin, et pourquoi les mésanges auraient-elles plus le droit de vivre que les serpentes ?
. soit elle a mangé d'autres oiseaux, et quelle différence que ce soit les oiseaux de chez toi ou ceux de plus loin sur le chemin ?

 

Jo | Le 30/06/2006 à 20:44 | [^] | Répondre

Re: Re: chameur de serpent ? oui mais moi j'ai peur et je suis la seule...

jo,
eh bé, elle avait qu'à être végétarienne...
et puis les oiseaux de chez moi, ils me payent un loyer pour habiter le nichoir que je leurs ai installé, alors comment je fais après pour acheter mon poulet, hein, si j'ai plus de locataires?
quelles questions franchement!...

 

ancolie | Le 30/06/2006 à 20:56 | [^] | Répondre

Re: Une belle opération

laseine,
tu es aussi habile à nous ramener les pieds sur terre qu'à nous transporter dans l'imaginaire.

 

Jo | Le 30/06/2006 à 20:34 | [^] | Répondre

splash

Oui Leblase, qui sème la peur récolte les suffrages. Comme un vieillard dont l’esprit ne serait pas plus agile que ses articulations, nôtre démocratie n’est plus motivée que par la conservation de ses privilèges et donne le spectacle pitoyable d’une foule obèse qui ne s’agite que pour garder le droit de rester immobile.

Dans ce jeu, les ennemis sont politiquement incorrects, alors autant brandir les fléaux et leurs remèdes. Monseigneur président nous protégera de la tétraplégie flasque, du cancer à petite cellule et de la cirrhose macro nodulaire. Car tremblez je vous dis : la tabac, l’alcool, la route et j’en passe (oh ! un canard sauvage !…) sont nos vrais nouveaux ennemis. Mais nous avons des plans tout prêts pour vous sauver. A vos dépends s’il le faut. Et ne vous inquiétez pas, les constructeurs d’automobiles, les fabricants de cigarettes, et les vignerons seront épargnés.

Dans la valse des grands principes, tu as fait rentrer la Liberté et la Sécurité. Pour ma part, je ferais bien danser la Responsabilité. Je lui ferais même faire le premier pas. Je ne vis pas dans l’illusion de la liberté, mais personne ne répondra de mes choix à ma place. Même si mes choix sont conditionnés, j’en garde jalousement la responsabilité.

ps: Un salut à tous et à chacun(e).

 

donydami | Le 27/06/2006 à 12:20 | [^] | Répondre

Re: splash

donidamy,
la démocratie en tant que telle n'est pas en cause (dans ma petite cabeza): c'est la façon dont la Constitution Française actuelle gère actuellement la République actuelle que je récuse, accuse, réfute, et qui me rebute (c'est d'actualité, n'est-ce pas? Ah, comme disait Sénèque:ce leblase,quel talent pour lier l'éternel avec le sempiternel!)
Une représentativité nationale aux trois-quarts phagocytée par des gens qui n'ont jamais apporté de valeur ajoutée à leur pays (entendons: fonctionnaires mis en disposition, pour la plupart Enarques), et qui n'a accès à la réalité concurrentielle internationale du Marché qu'une fois en position de pantouflage n'est pas qualifiée pour mener la barque de la 5ème bientot 6ème puissance économique mondiale.
Ce petit préambule pour me permettre d'inclure dans ma valse la Responsabilité dont tu faisais à juste titre rappel.
Responsabilité personnelle bien entendu, mais aussi responsabilité de la parole donnée, responsabilité devant le peuple, l'Europe, la planète aussi (car c'est fou les dégâts que peut causer un député ou un Président de conseil Général au moment où il engage des budgets pour le recyclage des déchets, par exemple, ou lors de la conception des axes de transport dans son département: concevra t'il le transport comme seulement une histoire de goudron, de camions ou y inclura t'il la notion que le haut débit pour tous, par exemple, est aussi un facteur de transport (d'idées, de contrats, de formulaires, d'accès aux marchandises et à l'administration)?
Le "Responsable mais pas Coupable" sonne encore aux oreilles de beaucoup d'entre nous.
Okay: pas coupable.
Mais Responsable quand? De quoi? De qui? Comment?

 

leblase | Le 28/06/2006 à 10:42 | [^] | Répondre

Re: Re: splash



Mille excuses pour ce nouveau retard. Je suis un peu tête en l’air et j’ai raté le bus, alors j’ai attendu l’A 380. Lui aussi était en retard mais les responsables n’y sont pour rien !. J’ai été à moitié surpris de rencontrer Sénèque l’Ancien qui l’attendait aussi et pour accélérer le passage du temps, on a bavardé.

- Salut l’Ancien. Ca fait plaisir de vous voir en forme. Que faîtes vous là ?

- En forme, en forme, c’est vite dit. Il n’y a pas longtemps, je courrais encore la gueuse à pied. Tout à l’heure mon fils m’a dit « c’est là bas qu’elles t’attendent, Perla et Noëlle, avec ou sans Pimprenelle ». Enfin, c’est ce que j’ai cru entendre, je suis un peu dur de la feuille alors je suis obligé de prendre les transports en commun pour vérifier.

 Je me souvenais que Sénèque le jeune disait : « ce leblase, quel talent pour lier l'éternel avec le sempiternel ». L’Ancien avait dut mal comprendre

- Vous connaissez Leblase ?!!!

- Moi non, mais mon fils en parle beaucoup. Bon, y fait chier cet airbus, on ferait mieux de marcher un peu. Accompagnez moi et dites moi ce qui vous préoccupe.

- C’est Leblase, justement. Par principe j’ai survolé la responsabilité, maintenant il demande un relevé topographique.

- Mon ami, ma responsabilité est une façon de considérer la part qui m’incombe dans une histoire, que j’en sois l’initiateur ou le jouet, le pion ou le joueur. Dites ça à Leblase et ne culpabilisez pas comme ça tout le temps, il n’y a ni faute ni dommage.
 
Vérification faite, Perla porte bien son nom et Pimprenelle était là. Leblase aurait mal compris ?. En tout cas Sénèque l’Ancien est un drôle de Type. Pas du tout prêt à mourir, le vieux.

 

donydami | Le 29/06/2006 à 12:36 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: splash

Donidamy...
Je ne sais pas dans quel quartier tu crèches mais à mon avis, c'est coin rupin: les pétés de fric (dixit Jo) c'est les seuls à donner leur noms et prénoms à leurs rejetons. Regarde, Brueghel, c'est pareil, Pline kif-kif, Georges Bush idem.
N'empêche, ça me touche beaucoup de savoir que le pt'it Sénèque me suit, moi qui suis un ex-habitué de Sénéquier.
Par contre tu as toute ma compassion: je ne sais pas ce qui se passe avec l'A380 mais il nous fait une windows Vista, toujours en retard.
N'empêche, ce que t'a dit le Vieux sur la responsabilité qui t'incombe etc etc est tout ce qu'il y a de plus respectable. Je respecte donc, j'abonde même.
Mais lSécurité Libert Responsabilité ne sont encore une fois que des mots gros pour ne pas dire des gros mots.Des concepts aussi écrasants qu'un blockbuster de  Hollywood.
Dans la vie réelle les solutions viennent du sens de l'évaluation, de la négociation, de la capacité à prendre la mesure des enjeux. Le meilleur exemple actuel est dans l'actualité au Proche-Orient, où sous prétexte de libérer un soldat dans un camp  déjà surpeuplé, l'armée Israelienne détruit des infrastructures civiles, qui ne gêneront nullment les groupes armés ayant organisé l'attaque initiale.
Ces groupes obéissent en effet au responsable du Hams qui loge  en Syrie, pas à ceux qui sont responsables (justement) de la population palestinienne et venaient de trouver un compromis acceptable avec le Président de l'Autorité.
D'un coté on a donc une micro-action commando visant à paralyser un pas en avant de reconnaissance d'Israel par le Hamas (et auquel le Président Israelien a répondu sans aucune nuance, démontrant son incapacité à saisir l'instant) de l'autre on a une réaction disproportionnée, qui a pour effet secondaire de réaffirmer aux Américains et Européens qu'Israel tient à se retirer unilatéralement, et à ne rien faire d'autre qu'ignorer toute représentativité Palestinienne.
Pardessus tout, on tente, de part et d'autre, d'étouffer cette fameuse "lettre des prisonniers" dont l'auteur et l'initiateur est en fait Marwann Bhargouti, seul Palestinien et peut-être seul responsable politique de la région capable de raliser la paix.
Pourquoi je dérive là-dessus?
Parce que ça me paraît être le moment: question de responsabilité et de sens d'évaluation; parce qu'il s'agît de la Sécurité de millions de gens, Israeliens comme Palestiniens, et que cette sécurité repose peut-être sur la liberté d'un homme.
Non pas le soldat Gilad, pour qui j'espère que tout finira bien, mais Marwann Bhargoutti.
Et je note que tu places à chaque fois (judicieusement et à bon droit je suppose) une des incidences malheureuses de toutes ces peites choses qui font l'essentiel d'un être, par exemple on parle de responsabilité, on se retrouve avec culpabilité.
Cette dernière remplace avantageusement la police, puisqu'elle aboutit à l'auto-limitation, l'autocensure, l'auto-castration de la foule.
Mais puisque tu connais la Perla

 

leblase | Le 29/06/2006 à 18:33 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: splash

L'armée israélienne ne peut garder la confiance de ses soldats que s'ils savent qu'elle les protège. Deux soldats ont été tués dans cette "micro-action commando", un troisième risque d'y perdre la vie. Je suis incapable de porter un jugement sur l'action militaire et son exploitation politique, mais cette acharnement à n'abandonner aucun soldat me parait au moins respectable, et son usage est probablement autant interne à la politique israélienne qu'externe.
J'ai découvert grâce à toi le "document des prisonniers". L'inédit c'est cette fragmentation de l'espace politique palestinien avec la question d'Israel au milieu, comme s'ils internalisaient le conflit. Selon toi le Hamas serait en train de se diviser et Barghouti viendrait en rajouter pour forcer chacun à se déterminer: faut-il oui ou non reconnaître Israël? Pus de la moitié des palestiniens disent non!
Je trouve un peu rapide (même étonnant) la façon dont tu en fait un homme providentiel. Ses représentants n'ont pas fait bonne figure aux dernières élections.

 

donydami | Le 29/06/2006 à 20:02 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: splash

Pourtant, lorsque la méthode est telle que celle qu'emploie Tsahal à cette occasion, je pense vraiment que le sort du soldat Gihad n'entre en rien en compte dans le calcul des politiques: en quoi détruire la moitié de la production d'electricité de Gaza aidera t'elle, alors que les autorités Palestiniennes ne sont pour rien (et se sont même déclarées contre) dans cette action-commando?
Le gouvernement Israelien sait pertinemment que cette action a été (je le répète) téléguidée depuis Damas où rside un des principaux leaders du Hamas, qui a perdu le contact avec la réalité du terrain, à l'inverse de ceux qui y vivent.
Il y a donc collusion de fait entre tous: personne ne veut que le Hamas social (par opposition au Hamas militaire) réussisse.
Sans doute parce qu'ils en sont capables, et que peu de puissances ont un réel intérêt à la paix au Proche-Orient.
Sois assez aimable de lire ou revoir comment le Premier Ministre Palestinien et Mahmoud Abbas étaient en train de se mettre d'accord afin d'éviter d'avoir recours au réferendum qu'Abbas avait proposé, et qui risquait de diviser encore plus la population, et tu verras que ce n'est pas mon interpretation.
Ai-je dit que Bhargouti était un homme providentiel? Je ne crois pas. Ses représentants n'auraient pas fait bonne figure aux dernières élections? Il se trouve que c'est sur l'insistance de ses propres amis, ainsi que de plusieurs ambassadeurs , tant Arabes qu'Européens, qu'il a retiré sa candidature à la Présidentielle , qu'il risquait fort de gagner depuis sa prison.
Pour avoir été en Israël et dans les Territoires Occupés pendant l'Intifada, pour avoir vu il y a longtemps naître en Bhargouti un véritable homme d'Etat, quand tout autour il n'y avait côté Palestinien que des chefs de factions, de milices, quand ce n'était pas simplement des chefs de gang; pour avoir vu l'incurie des hommes politiques Israeliens (une incurie dénoncée par quasiment tous les chefs du Shin Beth à chaque fois qu'ils prenaient leur retraite) eh bien oui: je dirais que Bhargouti est une pièce capitale.
Ce document des prisonniers est un jalon à mon avis plus iportant que la "Feuille de route".

 

leblase | Le 29/06/2006 à 21:00 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: splash

Mon orthographe est tellement désastreux que j'hésite. Mais à lire tes réponses, je me demande encore quels sont les objectifs véritables de l'opération israélienne et si l'état d'Israél fait partie des puissances qui "n'ont pas d'intérêt réel à la paix au Proche-Orient"?. 

 

donydami | Le 30/06/2006 à 12:34 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: splash

leblase,
c'est pas vrai, c'est marina qui dit "pétés d'chance".
et je ne pratique presque jamais l'auto-dénigrement.

 

Jo | Le 30/06/2006 à 20:30 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: splash

Jo
je suis sûr qu'en allant sur Google et en tapant jo leblase.net pétés de chance on a 23674 réponses.

 

leblase | Le 30/06/2006 à 20:41 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: splash

leblase,
même pas vrai.
"jo pétés site:leblase.net" ne donne que cinq réponses
;-DDDDD

 

Jo | Le 30/06/2006 à 20:47 | [^] | Répondre

Re: splash

donydami,
salut à toi.
j'aurais tendance à te rejoindre sur la responsabilité.

 

Jo | Le 30/06/2006 à 20:32 | [^] | Répondre

c'est comme tu veux, tu choises...

leblase

comment choisir, faut-il choisir? demandes-tu.

ce matin, il y avait ça, sur le blog de Jean-Michel Cornu

Lorsque anticiper la meilleure réponse n’est plus possible, alors une stratégie consiste à multiplier les réponses et ne choisir qu’a posteriori. Dans ce cas, il est nécessaire de ne pas sélectionner " a priori " la réponse qui nous semble la plus intelligente, mais plutôt d’accepter de tester d’autres réponses qui nous semblent plus " bêtes ".

Je vous laisse découvrir la suite, il termine juste par :

Et si la force de l’intelligence collective pour un groupe était sa capacité à être bête ?

ça rejoint un peu le dialogue avec jo plus haut, les micro-bidulles à essayer comme réponse à un monde complexe quand on ne sait plus par quel bout prendre les choix à faire...

 

ancolie | Le 29/06/2006 à 10:50 | [^] | Répondre

Re: c'est comme tu veux, tu choises...

je vais encore passer pour l'observateur critique de service. mais je ne vois rien d'original dans ces interrogations récupérées et transposées à une réflexion sur l'"intelligence collective sur internet". tout cela existe déjà dans d'autres domaines.

- vouloir définir la bêtise parce qu'on ne sait pas définir l'intelligence, n'est pas plus efficace. la frontière entre bêtise et intelligence, collectives ou pas, n'est certainement pas plus simple à définir.
- la stratégie qui consiste à multilier les réponses et choisir a posteriori concerne des problèmes "simples", triviaux même. ça implique qu'il suffit de tester, un nombre éventuellement grand mais limité de chemins. que les entités qui testent soient des machines ou des individus. l'intelligence n'est pas là.

- si on veut définir une intelligence collective, il y a 2 conditions : 1) un comportement intelligent 2) et collectif dans le sens où il n'est pas accessible aux seuls individus, même mis ensemble, même organisés de façon centralisée. c'est l'intelligence émergente dans un groupe d'individus SANS mécanisme de coordination centralisée. tester toutes les solutions, même si la décision n'est pas centralisée, est trop évident (par la simple mise en commun des différents résultats). on peut dire que c'est l'organisation tellement immédiate qu'elle s'impose "comme si" elle était dictée par un agent centralisateur.

le problème de l'intelligence collective a été et est un problème à la mode. la véritable composante de ce problème n'est pas l'aspect collectif. c'est bien celui de l'intelligence.

 

complex | Le 29/06/2006 à 11:18 | [^] | Répondre

Re: Re: c'est comme tu veux, tu choises...

Complex
Il me semble qu'il y a avant tout un petit gadget là-dedans, qui consiste à modifier la formulation d'un truc vieux comme le monde, en faisant croire que l'intelligence d'un collectif équivaut à l'intelligence collective.
Nuance.
Une nuance à peu près aussi fine que, disons, le Grand Canyon du Colorado (que je vous invite à utiliser lors d'une de vos prochaines tentatives de record du monde de lévitation).

 

leblase | Le 29/06/2006 à 12:09 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: c'est comme tu veux, tu choises...

sans doute. le gadget est toujours le fait de ne pas donner de définition.
pour moi, l'intelligence collective est l'intelligence inaccessible à l'individu seul, celle qui résulte essentiellement de l'interaction (et ne peut résulter d'autre chose).
l'intelligence d 'un collectif ... ? à définir, mais pour quel usage ?

 

complex | Le 29/06/2006 à 12:14 | [^] | Répondre

Re: c'est comme tu veux, tu choises...

ancolie
Dominique Lestel , tel que résumé par JM Cornu, présente et formule son sujet d'une façon qui me semble erronnée. Ainsi ses exemples: la bêtise est une stratégie,, et non un état ou une contrainte imposée: l" fameux adage de Lao Tsé (un ancêtre de leblase) "Ce drôle est assez sage pour jouer le fou" n'a pas attendu pour être appliqué qu'un gentil ethologue ou un aussi gentil blogueur s'y restreignent.
Cela s'appelle la ruse, la tactique du faible au fort, la tactique de diversion.

 

leblase | Le 29/06/2006 à 12:06 | [^] | Répondre

Re: Re: c'est comme tu veux, tu choises...

leblase,
la chose que je trouvais intéressante dans cette histoire, c'était juste le fait que d'accepter de ne pas avoir de réponse face un un problème complexe pouvait être considéré comme justement une réponse intelligente et donc valable. Imagine ceux qui sont dans des instances décisionnelles, à n'importe quel niveau de l'échelon,  dirent "il n'y a pas de solution immédiate à ces problèmes, nous allons essayer des trucs, mais pas sûrs que ça marche. Le principal c'est d'essayer, et vous aussi vous avez toute facilité pour biduler ce qu'il vous semblera peut-être faire avancer le bidule"...Imagine un homme politique nous dire ça?

 

ancolie | Le 30/06/2006 à 17:31 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: c'est comme tu veux, tu choises...

ancolie
tu as raison sur ce point là: ne pas avoir réponse à tout et l'admettre est une réponse intelligente.
Mais j'avoue ne pas avoir trouvé ça dans le texte de Lestel (je suis trop Tebê;-)

 

leblase | Le 30/06/2006 à 20:37 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: c'est comme tu veux, tu choises...

leblase,
ah oui? le hérisson fait partie des petites bêtes?

 

ancolie | Le 30/06/2006 à 20:45 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: c'est comme tu veux, tu choises...

ancolie,
oui, je suis assez d'accord, et je suis d'accord avec JM Cornu et plein d'autres pour chercher, à tâton, les "méthodes" qui vont nous sortir de notre sacro-sainte méthode, si cartésienne, qui nous amène notamment à aduler le type qui nous dit "en alignant a puis b puis c, je sors tout le monde de la merde pour les siècles à venir", et à le trouver quand même vachement hyper balèze ouais non mais attends t'as vu c'qu'y dit !

 

Jo | Le 30/06/2006 à 20:54 | [^] | Répondre

concernant le grenier

leblase ou Jo qui adorait ses plongeons, J'aurais besoin de retrouver les commentaires de Windgetfoot  à propos des titres de SF, il y en avait bien entendu plusieurs...et je ne les retrouve plus, vous souvenez-vous des notes auxquelles cet éminent scientifique avait apporté sa grâce ? Etait ce à l'automne 2005, au printemps 1515, ou pendant les 3 Glorieuses ? Tant d'histoire ! Mon esprit se brouille....Jo si tu avais par hasard fait une liste de ces titres, je me prosternerai à tes pieds , pour les avoir, (mais je sais qu'en grande Papesse ordonnée, tu me relèveras illico, percevant l'horreur sous tes yeux !). Merci peut-être ! Oh Windgi tu nous manques ! Tout ce temps qu'on perd à retrouver ta trace !!!!

 

marina | Le 29/06/2006 à 22:44 | [^] | Répondre

Re: concernant le grenier

marinarchiviste
En attendant une réponse de Jo, ou de Complex (car avec Marcel il a peut-être développé un moyen rapide pour cela), je vais poser la question à Viabloga: comment retrouver les écrits d'un commentateurtrice?

 

leblase | Le 29/06/2006 à 23:11 | [^] | Répondre

Re: concernant le grenier

Mais je te suggère aussi, pour attirer son attention, de citer WINGEDFOOT en grand

 

leblase | Le 29/06/2006 à 23:12 | [^] | Répondre

Re: Re: concernant le grenier

ne comptez pas sur marcel pour ça.

mais sous google, recherche avancée, ou bien tapez :

wingedfoot site:leblase.net

 

complex | Le 29/06/2006 à 23:33 | [^] | Répondre

concernant le grenier

Oui Complex tu as raison passer par google est encore le moyen le plus simple pour trouver un  vestige dans le grenier de leblase.net....Bonjour à Marcel de la part de Mr Macintosh.

 

marina | Le 30/06/2006 à 10:31 | [^] | Répondre

Re: concernant le grenier



marina,
oui, j'aimais plonger avec wingedfoot... il me semblait qu'on s'accordait bien dans le passage du détendeur : je sens quand tu manques d'air et spontanément, au bon moment, je te refile un peu du mien.
bien sûr, ça fonctionne aussi avec d'autres... :-)

Je n'ai pas d'autre solution que celle proposée par complex : tu cherches "wingedfoot site:leblase.net" sur google, puis dans chaque page tu fais Rechercher "wingedfoot -" (avec l'espace et le tiret ça te permet de ne localiser que les comms dont il est l'auteur et pas ceux qui lui répondent ou parlent de lui).
Je l'ai fait et je trouve quelques trucs épars, mais il me manque un comm qu'il avait fait (pour kouig je crois) : une liste de scifi pour filles ;-)

N'étant pas du genre à faire des listes, je n'aurai pas l'occasion de te voir te prosterner, ni celle de faire mon hypocrite en te gratifiant d'un "relevez-vous, mon enfant, vous me faites rougir, je ne mérite point une telle révérence !"

N'en veux pas trop à complex : marcel ne peut pas le faire, il ne dispose que des cent derniers commentaires. Bien sûr, complex pourrait facilement fabriquer un autre petit bidule pour ne chercher que sur leblase.net, dans chacun des soixante-six billets. Mais en été, à l'heure des débardeurs, maillots de bain, jupettes et autres chiffons tous plus succincts les uns que les autres, il a autre chose à faire...

 

Jo | Le 30/06/2006 à 20:16 | [^] | Répondre

avis de nouvelles...

jlb,

 
Si tu es retenu prisonnier chez les yeux muets, cligne  de l'oeil du clic gauche, car nous on s'inquiète. Tu nous manques...

 

ancolie | Le 30/06/2006 à 21:14 | [^] | Répondre

Re: avis de nouvelles...

Oui, c'est à quel sujet ?!


oeil bé

 

jlb | Le 30/06/2006 à 22:15 | [^] | Répondre

Re: Re: avis de nouvelles...

jl bé,
eh! le sujet du billet lebasien du moment pardi... Enfin, ça c'est pour dire au hérisson que c'est vraiment important le terrain de foot qu'il offre à nos neurones (et cette fois on a fait des effort pour rester sérieusement dans le sujet sérieux, non!). Mais on sait bien que c'est aussi pour le plaisir de prendre un verre clic ici...Alors qu'est-ce que je te sers : verveine glacée, menthe coq ou jus de cerise maison?

 

ancolie | Le 30/06/2006 à 22:34 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: avis de nouvelles...

Un jus de cerises maison, bien sûr ! Tu me le gardes au frais ? J'arrive...

 

jlb | Le 30/06/2006 à 22:43 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: avis de nouvelles...

jlb,
si tu ne te souviens plus du chemin, demande à leblase, depuis quelques soirs il est accroc des cerises...

 

ancolie | Le 30/06/2006 à 23:03 | [^] | Répondre

provisoirement...

 

Elle | Le 01/07/2006 à 10:07 | [^] | Répondre

Re: provisoirement...

Bonne vacances Elle. Mais c'est pas bien pour l'avenir du monde de laisser ton pécé ouvert tout ce temps. Il va prendre la poussière ;-)

Quelqu'un a pécho son mot de passe ???

 

Durell N. Moriarty | Le 01/07/2006 à 10:16 | [^] | Répondre

Re: provisoirement...

Elle
Je comprends que tu veuiles prendre des vacances de ce marécage.
S'il n'a pas été asséché à ton retour , en Septembre, ne t'inquiète pas:


Nous t'aurons gardé ta place bien au chaud

 

leblase | Le 01/07/2006 à 10:46 | [^] | Répondre

Re: provisoirement...

Quel Va et Vient ici !



Elle, je t'embrasse




Heureusement qu'il en reste quelques uns...


 

jlb | Le 01/07/2006 à 11:48 | [^] | Répondre

Une amie m'a dit aujourd'hui qu'elle participait aux réunions du MUC. Je lui ai demandé "ksékséksa ?" et je l'ai écouté parler du Mouvement des Utopies Concrètes initié par Roland Castro, candidat aux élections Présidentielles en 2007 , pas sans idées et plutôt progressistes pour celles qu'il présente.
Puis je suis allée voir sur  le site http://www.utopies concretes.org

La première grande mesure qu'il prône, une des plus utopiques (?) serait de :
1/Décentraliser l'Etat de la capitale vers les banlieues et d'installer l'Elysée à St Denis où serait construit un vaste Palais et une petite maison à taille humaine pour le Président de la République , le ministère de la Justice à Bondy, le Travail à Villejuif,  et la Santé à AlfortVille....
Utopies trop progressiste pour être réalisable ? C'est une bonne idée en tout cas.

En dépliant le Gouvernement vers la périphérie on libèrerait 150HA dont 50 pour faire 15000 logements sociaux. Les 100HA restants seraient vendus rapportant de quoi construire le Grand Tram et le Nouvel Elysée, les locaux ministériels.....

Les autres idées débattues ?
D'abord le droit de vote aux élections locales pour les étrangers, la dissolution de l'ENA, le service civique obligatoire, l'invention d'un service mondial de l'eau.

Si les gouvernants n'ont plus la capacité d'agir sur ces fluctuations que nous subissons tous, un moyen est donc de débattre avec le plus grand monde d'idées progressistes.

Ses 89 propositions pour restaurer le lien social me semblent très positives dont certaines tellement faciles à réaliser
Droit de vote des étrangers aux élections locales.
Service civique obligatoire garçon/fille à 18 ans (canicule, Darfour).
Enseignement de l'histoire des religions à l'école.
Soutien du processus de paix en Israël-Palestine, condamner les logiques sacrificielles.
Volontariat civil des retraités (éducation, agriculture, industrie).
Réparation de la discrimination dont sont victimes les anciens combattants des ex-colonies : pension égale et attribution de la nationalité francaise.
Honorer l'entrepreneur, ringardiser le financier.

Le MUC a aussi rédigé une déclaration universelle des Devoirs de l'homme.
Et c'est là qu'on peut lire les 10 devoirs du citoyen, dont le premier est de ne pas se taire;n'est ce pas ce qu'on essaie de faire ici ? :"« Si tu parles, tu meurs. Si tu te tais, tu meurs. Alors, parle et meurs » Tahar Djaout, journaliste algérien de 36 ans, assassiné en 1993.'

Peu importe qu'on soit de gauche ou de droite, il me semble là, qu'il y a de bonnes idées qui méritent d'être entendues.
J'aimerais bien avoir votre avis là-dessus.

 

marina | Le 02/07/2006 à 21:54 | [^] | Répondre

Re:

marinallonsenfantsdelapatrie,
Difficile de ne pas penser au catalogue de Prévert quand on lit ces deux listes.
J'y trouve pour ma part, dans l'ensemble (pas dans le détail, car évidemment, certaines de ces propositions me plaisent) beaucoup de ce ce que je réprouve de la démagogie du riche au pauvre.
Tout ça ne coûte pas grand-chose au beau-frère de Laurent Fabius, qui sait très bien qu'il ne risque pas de se retrouver mis à l'épreuve.
Envoyer les jeunes de 18 ans au Darfour? Comme ça, sans préparation? En envoyer 1000 coûtera bien plus cher que ce que l'on consacre déjà à l'aide aux populations locales (car bien sûr, sachant qu'on ne va pas envoyer nos braves lycéens sans protection armée lourde, sans médecins ou psy pour les soutenir, sans nourriture, purificateurs d'eau, distributeurs de coca, préservatifs, etc...)
Je trouve celà carrément insultant . Pour les populations de cette partie martyrisée du Soudan, et pour les jeunes Français. C'est du Georges Bush à la Française.
Je passe sur les trucs genre "faire du 9 décembre un jour férié mondiale" tant c'est à ras de terre et ségrégationniste.
Soutien du processus de paix Palestine-Israël? quel processus de paix, si l'on n'éduque pas d'abord les uns comme les autres sur les vraies origines de ce conflit qui n'est pas près d'en finir? Sur les intérêts qui s'y collent?
Droit d'ingérence... Je me suis pas mal ingéré moi-même, mais lorsque c'est un Etat qui s'en arroge le droit, cela donne les Américains à Panama, à la Grenade, en Irak; les Anglais expulsant la population des îles Diego-Suarez; les Français intervenant à tout bout de champ en Afrique, les Russes en Géorgie, Abkhazie, Tchétchénie, etc. L'ingérence doit être menée par des entités non-étatiques.
Beaucoup de ces propositions sont tellement vagues que c'en est obscène, un peu comme dire à quelqu'un qui crève de faim:" reste là, j'ai mille euros , je vais aller les placer et avec les bénéfs-si j'en fais- j'imprimerais ta photo pour qu'on te vienne en aide"; d'autres sont si irréalistes et inefficaces; si unilatérales qu'elles n'auraient pour résultat que de décourager les jeunes de refaire de la politique.
Sans parler de celles qui ont un petit côté "Révolution Culturelle" à la Mao Ze Dong (un ancien héros de R.Castro), par exemple celles obligeant les profs à aller dans les ZEP.
Les contradictions si nombreuses que leur résultat aboutirait à une démocratie du style Corée du Nord, notamment concernant le Sénat.
Bref, marina: je suis pour l'utopie, par les utopies étatiques.
Les révolutions et les évolutions proposées par de riches démagos (même aussi apparemment sympas que l'architecte en question) aux allures d'inspirés...ne m'inspirent pas.

 

leblase | Le 02/07/2006 à 22:57 | [^] | Répondre

l

Je voudrais voir ça d'un peu plus près....Même si en relisant, je réalise que oui beaucoup de ces idées sont soit très floues soit irréalistes et infantiles.
Mais c'est justement parce que le beau frère de Fabius est hors compétition que ces propositions peuvent m'intéresser de prime abord. Pas d 'enjeu politique, juste peut-être une répercussion de quelques idées utiles dans les médias.

Evidemment le service civil au Darfour est une idée stupide, le plan Gandhi adopté à toute la planète aussi, l'Elysée en Seine St Denis juste une proposition rigolote, le Sénat aussi, et la proposition d'obliger les enseignants à aller en zep impossible, bien qu'il faudra bien trouver le moyen de ne pas ajouter à la ségrégation urbaine une ségrégation scolaire systématique. hum hum...

Reste quelques idées fortes ....
L'agrandissement de la capitale en englobant sa périphérie ce qui permettrait de désenclaver les banlieues, le déplacement de certaines branches du pouvoir en périphérie,
les mesures contre certaines injustices qui auraient dû être réparées depuis belle lurette envers les harkis par exemple.
Il y a aussi des idées démago qui sont bonnes : le volontariat civil des retraités.
Et puis la déclaration des devoirs de l'Homme ça fait très catalogue à la Prévert c'est vrai, mais c'est peut-être pour ça que j'aime bien, ça fait du bien de le lire une fois.
Merde la liste a vachement diminuée, c'est vrai.....
Pas facile d'être utopiste concret...
Et les utopies étatistes, pas facile non plus hein....

 

marina | Le 03/07/2006 à 01:39 | [^] | Répondre

Re: l

marina
Ceci dit, je n'aimerais pas laisser le sentiment que, pour ma part, la discussion est close.
En effet, je trouve que tu as bien raison d'utiliser ce blog pour faire connaître les différents projets (utopico-réalistico-étatico inclus).
Après tout, si ce lieu ne sert pas aussi à celà...
Comme toi, j'aimerais savoir ce que certains en pensent, et ce n'est pas parce que je trouve que la plupart des propositions sont sujettes à caution (ou carrément à jeter) que j'ai l'impression qu'il faille rejeter l'idée de proposer des trucs complètement différents de ce qu'on entend habituellement.
Au contraire, trouvons des trucs inhabituels, mais pas du pot pourri bien-pensant libertaire. De plus, mon avis n'engage que moi.
A part çà...
Tu connais l'adage: "On peut rire de tout...Mais pas avec tout le monde".

Je crois que c'est pareil pour les rêves:

 
il y a des gens avec qui il vaut mieux ne pas rêver
car le réveil risque d'être trop brutal.
Mais pourquoi ne pas ajouter nous-mêmes des propositions? Et puis, tu as raison de vouloir voir ça d'un peu plus près.Si d'autres voulaient bien nous rejoindre là-dessus?

 

leblase | Le 03/07/2006 à 11:19 | [^] | Répondre

les cahiers de doléances du 3ème millénaire

Pour ce qui est d'ajouter des suggestions, il y a, sur proposition de Guillaume Lapaque, la création d'un outil web en cogitation, pour ceux que la démocratie participative intéresse : permettre aux habitants d'écrire les programmes des prochaines élections... municipales.

 

ancolie | Le 03/07/2006 à 15:13 | [^] | Répondre

Re: les cahiers de doléances du 3ème millénaire

ancolie,
Oui, je suis la chose de temps en temps en tant qu'oeil muet. Pour l'instant la discussion tourne, me semble t'il, plus sur le principe et sur le protocole que sur le fond proprement dit.
Les propositions et contre-propositions n'ont pas encore afflué, mais ça pourrait arriver en temps voulu (en ces temps de foot, les gens appellent ça une "montée en puissance" à ce qu'il paraît: j'entends cette expression à chaque discussion depuis quelques jours, quelque soit le sujet.).
L'échelle municipale ou cantonale est très intéressante pour s'exercer à la démocratie participative. Elle devient plus difficile au niveau national.C'est sans doute pourquoi la démocratie s'arrête (ou rencontre les plus grandes barrières) également à ce niveau-là .
Le débat d'idées doit donc avoir lieu bien avant.
En ce sens les initiatives comme celle du MUC sont valables, même si sur le fond c'est un peu le n'importe  quoi qui l'emporte, afin de séduire facilement ceux qui ne sont pas emballés par les grands partis.

 

leblase | Le 03/07/2006 à 17:26 | [^] | Répondre

Re: Re: les cahiers de doléances du 3ème millénaire

leblase,
Il semble qu'il y ait le même genre de démarche à un échelon national, avec les demandeurs citoyens
Mais qu'elle ait eu peu de participants. (enfin quelques uns d'ici quand même...)

 

ancolie | Le 03/07/2006 à 22:52 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: les cahiers de doléances du 3ème millénaire

Bonjour mauvaise troupe

et si vous consultiez celui-là : http://www.parti-pirate.info/

 

laseine | Le 04/07/2006 à 00:46 | [^] | Répondre

Re: les cahiers de doléances du 3ème millénaire

Oui c'est intéresant Ancolie mais on commence à quel endroit ?
et c'est passionnant de concrétiser des idées à l'échelle d'un village comme tu le fais ou d'une ville mais si on n'y habite pas comment savoir ??
J'avoue que je suis perdue un peu là....


 

marina | Le 03/07/2006 à 17:49 | [^] | Répondre

Re: Re: les cahiers de doléances du 3ème millénaire

marina au fond de la mer,
Tu n'habites nulle part sur cette terre de France? rires!
L'idée est de mettre sur pied un outil utilisable partout et par tous pour 2008. Donc on commence là où chacun veut bien. La discussion en cours chez mc² ( tu n'y serais pas inscrite si j'ose?) va déboucher sur un atelier qui va sans doute prendre corps au week-end du 14 juillet pour du concrêt : bienvenue au jardin alors... Il y aura, entre autre, Jo, Jlb, du vin de Loire à déguster... Et peut-être d'autres ceusses qui se sentent concerner ici?

 

ancolie | Le 03/07/2006 à 19:39 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: les cahiers de doléances du 3ème millénaire

Oui Ancolie, j'avais bien noté ce WE du 14 juillet et le projet a du sens, malheureusement je serai sur le départ pour me rendre chez ELLE dans une contrée lointaine donc, je ne pourrai être des votres, ça m'aurais bien tenté....
J'adorerais penser à rêver avec vous le village idéal mais j'habite à Parisd dans un quartier, où tout est très structré déjà....Il y a bien un voisin qui rend compte des acticités associatives de mon quartier avec beaucoup de détermination, il s'appelle Didiou, et il a créé ce blog.
Moi il me semble que je suis ailleurs, oui, un peu en voyage, comme tu l'as remarqué....
Tu nous feras une synthèse en détail j'espère !


 

marina | Le 03/07/2006 à 21:48 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: les cahiers de doléances du 3ème millénaire

marina,
bon vent d'été à toi alors...
une synthèse oulala! chut, je sens que je vais refiler le bb à la maîtresse d'école...

 

ancolie | Le 04/07/2006 à 15:43 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: les cahiers de doléances du 3ème millénaire

Imagine ce que te dis la maitresse d'école.
Imagine un peu...

 

Jo | Le 04/07/2006 à 16:05 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: les cahiers de doléances du 3ème millénaire

Jo,
j'imagine bien ce qu'elle me dit la maîtresse d'école : que ce soir ce sont les vacances, (enfin si j'en crois mes louploups garous et leurs caisses de déménagement étudiant qui encombrent l'entrée) qu'elle va mettre son maillot de bain, les claviers au milieu du jardin et qu'on va se faire un grand feu pour griller les saucisses...

 

ancolie | Le 04/07/2006 à 17:32 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: les cahiers de doléances du 3ème millénaire

ancolie,
des saucisses grillées au feu de clavier !?
c'est cancérigène, ça, non !?

 

Jo | Le 05/07/2006 à 15:52 | [^] | Répondre

femme, 80 ans, cherche quelques un(e)s avec qui rêver

On peut rêver de tout, mais pas avec tout le monde ?...
Assez d'accord.
Puis-je rêver avec vous ?
Rêver de quoi ?
Avec ses propositions, ce type m'a un peu coupé le souffle...
Il y en a trop, c'est décousu, sans vraiment de sens à mes yeux.
Je n'arrive pas à me sentir du même monde que lui, de la même terre, du même espace, de la même humanité.
Terrible décalage.
"La latinité comme nouveau départ des relations avec les États-Unis." !? J'hésite entre éclater de rire et fondre en larmes.
Bien sûr, certaines de ses propositions me parlent, comme "Partage de la culture pour tendre vers l'universalité de l'être." ou "Développer le secteur coopératif et l'économie solidaire." Super. Et une fois qu'on l'a dit ça change quoi ?
Et ça : "Sacraliser, dynamiser, ouvrir la République fraternelle." combien on parie que quinze d'entre nous y lisent quinze programmes totalement différents ?

Oui, je sais, je suis négative sur ce coup-là.
J'ai le sentiment que les nouveautés ne servent à rien. Qu'il suffirait d'appliquer un peu plus, un peu mieux, les lois et préceptes existants pour y voir plus clair. Qu'édicter sans arrêt de nouveaux décrets ne sert qu'à noyer le poisson.

Du coup, l'idée de Guillaume, dont parle ancolie, qui me bottait pas mal, commence à me paraitre...
Mais surtout n'en tenir aucun compte, il est normal que Jo s'agite inutilement le ciboulot. C'est dans sa nature.

Et puis, forte de ces réflexions, je me dis : ok, on n'invente pas grand chose aujourd'hui que n'aient pensé les anciens grecs. Il est vrai que ça a un peu foiré au passage entre les mains de saint machin, mais il nous reste quelques idées de base pas trop mauvaises.
Comment ? On se traine toujours, des millénaires plus tard, les problèmes qu'avait aristote avec les gonzesses ? Ouais, c'est vrai... mais bon, on n'est pas obligé de tout garder.

Alors des propositions pour sauver le monde/l'europe/la france/la ville/le quartier/la galaxie ?
Je n'en ai pas.
Ca fait plusieurs fois ces derniers temps qu'au fil des dialogues je repense au billet de leblase que voici que voilà, datant de septembre dernier.
Je l'ai cherché, trouvé, et (re)parcouru avec une certaine émotion.
Et puis je suis tombée sur un commentaire que j'ai fait à l'époque et auquel je n'ai rien à ajouter. Je m'en vais donc de ce pas vous le servir réchauffé.
De plus, par sa longueur, il compensera mon absence de ces derniers jours. poil aux atours.

 

Jo | Le 05/07/2006 à 01:00 | [^] | Répondre

Re: femme, 80 ans, cherche quelques un(e)s avec qui rêver

 ...

Jo - le 18-09-05 à 23:00 - #

Je vous ai tous lus attentivement et suis comme toujours scotchée par la qualité des commentaires.
Tout d’abord je plaide coupable :
J’ai souvent parlé chez leblase de "sauver le monde"... Parfois parce que j’avais la bouche ouverte les doigts sur le clavier, parfois en réponse, comme une boutade, à la question sur mon pseudo "kesskonfai... kesskonfai pour quoi faire ?" Kesskonfai pour sauver le monde…
Ce pseudo est né ici, chez leblase, suite à une discussion dans un billet de Mai sur le choix. Elle (le dit) avait publié la photo d’un reporter suicidé représentant un enfant accroupi en train de mourir (ou déjà mort ?), guetté par un vautour. Je me demande d’ailleurs si elle n’avait pas été jusqu’à publier ça à l’heure du repas... vraiment, Elle, tu déconnes.


Le débat micro/macro cher à Leblignac est toujours aussi intéressant et il est savoureux de voir Wingedfoot s’y joindre avec autant d’enthousiasme, mais je crois que je ne le prendrais pas comme ça. Les initiatives dont tu parles, leblase, (Brésil, Inde,…) ne peuvent se développer que dans des pays bénéficiant d’un minimum de conditions favorables.
- Population d’abord, parce que le marché brésilien (180 millions d’habitants) ou nigérian (125 millions) ne peut être comparé à celui de la Guinée Équatoriale (500 000 pelés et 3 tondus… ou l’inverse…). (Mais tu peux aussi considérer que les équato-guinéens ne t’intéressent pas et qu’ils peuvent crever dans leur trou… on n’a pas vraiment besoin d’eux pour exploiter leur pétrole… ça fait un moment qu’on s’en passe et tout baigne. On ne les voit même pas crever. Ils font ça hyper discrètement depuis quelques temps).
- Et puis surtout ce que C.K. Prahalad appelle "capacité de gouvernance de transaction" : normes sociales, micro-règles, lois protégeant la propriété, institutions pour les faire appliquer. Cette capacité dépend uniquement des états, et si elle est inexistante, en grande partie à cause de la corruption, tu ne pourras développer les micro-initiatives économiques ; et là je sais de quoi je parle. Dans les pays que vous citiez (Zimbabwe, Cameroun, Congo,…) cette capacité n’existe plus. Au passage : quelle différence entre Mugabe et Biya ? Je ne sais pas.
Donc micro solutions, oui, mais au sein d’états remplissant un minimum de leurs obligations. Alors forcément aussi macro solutions, pour que les états fassent leur boulot.


Maintenant je vais plagier DNM : " Réfléchissant à la question de savoir qui sauvera le monde, je réponds : pas moi !" bien qu’effectivement, comme le dit wingedfoot, la question soit mal posée : "le monde n’a nul besoin d’être sauvé, c’est nous les hommes..."
Plus je vieillis et plus je me rends compte que je ne sais rien. Rien faire, pas d’idées, pas suffisamment d’enthousiasme, pas de dada, pas vraiment de rêve, ... Et évidemment, aucune idée de la façon dont il faudrait sauver le monde, les hommes, lézenfants (je suis également obnubilée par eux).
Et plus le temps passe, et plus je suis effarée par le nombre de gens qui savent ce qu’ils veulent, qui ont des idées pour se sortir de la merde (où je ne suis pas), qui développent une énergie incroyable pour vivre (pendant que je me demande régulièrement si ça vaut vraiment le coup).
Donc quoi ? Ben c’est simple : je ne sauverai pas les pauv’zenfants du tiers-monde. Il faut qu’ils se sauvent tous seuls. Il n’y a qu’eux qui soient capables de le faire.
Je ne sais pas ce qui est "bien" pour une jeune indienne à marier, un p’tit beur du 93, un agriculteur congolais, un adolescent iranien ou une mère de famille brésilienne. Je ne sais pas leur expliquer comment ils "doivent" vivre, manger, s’habiller, baiser, penser, prier. C’est à eux de décider de ça. Il faut juste qu’ils en aient les moyens. Les moyens de décider de leur vie.
Là, apparition de leblase sur son fier destrier... eh oui, je dois avouer (sous la torture) qu’il m’a convaincue (lui et quelques autres) : un moyen de décider de sa vie, c’est l’accès aux nouvelles technologies et aux informations qu’elles véhiculent.
Alors évidemment wingedfoot a raison : "il n’est pas forcément nécessaire de vivre l’utopie technologique du XXIème siècle occidental pour vivre une vie chargée de sens... La technologie n’est pas le mètre étalon du degré de civilisation" Je suis bien d’accord, sauf que si tu ne l’as pas, cette technologie, eh ben Christophe Colomb va continuer de te bouffer tout cru.
Archi le dit bien : "La capacité à tirer parti et profit le cas échéant de la globalisation, bref, la capacité à se saisir de cette chance reste un privilège"
Donc pour moi la question devient : comment abolir ce privilège ? comment faire en sorte que chacun puisse se sauver lui-même ? Et pourquoi vous me regardez comme ça !? J’ai pas non plus la réponse ! Vous ai-je fait croire à un moment ou un autre qu’il se pouvait que je l’aie !?

Une question subsiste : pourquoi cette passion pour le tiers-monde, Mme Kesskonfai ?
Passk’après tout, c’est vrai : on ne peut sauver la totalité de l’humanité, certains doivent mourir, alors pourquoi pas ceux qui sont déjà en train de crever ? (et puis les bébés phoques sont bien plus jolis que les petits nègres atteints de kwashiorkor)
Plusieurs réponses : d’abord parce que je l’ai vu de près, le tiers-monde, et que ma sensiblerie de femme pétée d’chance (vraiment, marina, j’adore cette expression) m’empêche de résister aux yeux chassieux butinés par les mouches de certains enfants de ces contrées. (je dis "certains" parce que, incroyable mais vrai, il est des petits jaunes / rouges / noirs qui se portent bien merci)
Ensuite pour toujours les mêmes raisons : échange, mélange.
L’occident est en train de mourir de sclérose. C’est sûr, ça se voit moins que la famine ou les guerres, mais ça tue aussi. Et vous vous en rendez bien compte, vous qui ne cessez de râler avec leblase contre la pub, la technologie, le flicage, la télé, la misère intellectuelle sous toutes ses formes,...
Alors je crois qu’il est grand temps d’apprendre des autres, ces asiatiques, africains, sud-américains qui vivent autrement. Qui ont, devant les mêmes nécessités de la même vie biologique humaine, développé d’autres techniques, d’autres philosophies, d’autres modes de vie. Pas parce que leurs méthodes sont "mieux", juste parce qu’elles sont différentes. Je crois que nous avons besoin de mélanger tout ça pour trouver un nouveau souffle et ne pas crever derrière nos écrans stériles.
Et ce mélange ne peut être efficace que d’égal à égal, avec chacun les mêmes outils. Maintenant évidemment ça expose à des risques. Loin de moi l’idée qu’il ne sortira que de belles choses, à mettre les nouvelles technologies au service du plus grand nombre. La proportion de dégénérés du cervelet est la même sur tous les continents et certaines surprises se révèleront sans doute mortelles. Et alors ? Je préfère mourir assassinée en pleine rue que rester enfermée chez moi pour toujours.


Et bien voilà ! Ceuxcelles qui s’inquiétaient de ne pas m’avoir lue depuis plusieurs jours sont maintenant rassurés ;-) Leblase, qui espérait ma disparition définitive, s’est tapé sur la cuisse avec un "merde !" dépité ;-)
Pour cellesceux qui m’ont lue jusqu’au bout : désolée, c’est un sujet qui me tient à cœur et que j’ai besoin de tourner et retourner dans tous les sens tellement il contient de dimensions qui m’échappent encore... Merci de votre indulgence.


On pourrait finir avec Kayenne qui dit : "ce n’est pas l’image qu’on a de soi qui compte, mais les actes qu’on pose. Qu’importe le reste, seuls les faits comptent."
D’accord.
Alors KESSKONFAI ?

 

Jo | Le 05/07/2006 à 01:06 | [^] | Répondre

quand refuser n'est pas négatif

Jo,
Avant tout, je tiens à te redire combien ton expression; "pété de chance" est opportune;-)

Je ne te trouve pas négative sur ce coup-là: ne pas abonder avec des propositions genre la :
46.Plan keynésien de grands travaux en Europe, lancement d'un grand emprunt.
En 1933, Hitler démarra ce genre de grands travaux en faisant construire des autoroutes, des arsenaux, des chantiers navals, avec l'objectif que l'on sait
en 1947, le Plan Marshall permit de reconstruire l'Europe et de faire signer aux Etats Européens d'impressionantes commandes aux compagnies Américaines
En 2007, vu le refus des français de signer le TCE, le CPE et tout ce qui toucherait aux 35 heures, la réalisation effective d'une telle proposition implique me semble t'il deux options:
-Soit on interdit les syndicats, qui "défendront les droits des travailleurs" à faire comme si on était toujours dans une économie de marché aux prix d'énergie du niveau 1969 (à peu près 30 fois moins chers en facture globale) et on trouve le million de français d'accord pour faire ce genre de "grands travaux" ...Ah oui! Faut aussi trouver les capitaux de ces grands emprunts générateurs d'intérêts juteux pour les banques mais ruineux pour les populations.
-Soit on se réfère à la proposition 15: Un million d'étudiants du sud en Europe avec obligation de retour.. sauf qu'on change obligation de retour en obligation de travail à prix réduit pour rembourser les études (Tiens, pour quoi on n'appellerait pas ça le STO?)
Donc disais-je: ne pas abonder avec certaines de ces propositions c'est d'abord reconnaître le droit à la différence.
Cchaque peuple a son histoire, ses coutumes et son approche de l'Univers, qui enrichit l'ensemble de la société humaine, et chaque peuple devra donc trouver une solution en accord avec ses spécificités.
 Aux organismes internationaux de leur apporter les outils et moyens d'une adaptation au monde d'aujourd'hui.
car je me méfie des raccourcis historiques:


Enfants largués par la technologie moderne

Avenir radieux des changements utopiques imposés

Difficultés de positionnement social

D'accord, moi aussi je fais un raccourci. Mais j'ai jamais dit que je n'étais jamais de mauvaise foi (en fait c'est vouzôtres qui le dîtes!)

 

leblase | Le 05/07/2006 à 10:51 | [^] | Répondre

Re: quand refuser n'est pas négatif

leblase,
pas trop pour toi, mais pour tous les yeux, muets ou non, qui nous lisent... un cas concret.

Je connais une jeune femme dont voici le sourire radieux :

Elle est d'Afrique Centrale. Elle a entamé des études de dentiste en Afrique de l'Ouest. Première de sa promo, elle a obtenu en fin de deuxième année une bourse pour venir finir sa formation enFrance.
Pendant ses études elle a fait des stages en Afrique Centrale, avec deux camarades françaises, l'une d'entre elles étant issue de l'imigration nord-africaine.
Elles sont allées toutes les 3 "en brousse", participer à des campagnes de vaccination et de sensibilisation à l'hygiène dentaire et alimentaire.
Elle termine cette année. Elle a 23 ans.
Elle a passé également cette année un diplôme de santé des armées, qui lui permet d'intervenir sur des missions humanitaires. N'ayant pas d'attaches particulières, elle envisage de travailler pendant quelques temps pour l'onu, l'oms ou toute autre organisation internationale, sur les missions qui se présenteront. En dentaire il peut s'agir de médecine médico-légale du genre "reconnaissance des corps dans une catastrophe en afghanistan"... elle le sait.

Cette petite (ouais, c'est pas passk'elle passe le mètre quatre-vingt que je vais me priver de l'appeler "petite" non !? J'ai quand même quasi quatre fois son âge ! c'est vrai koua ! zut alors !)...
Cette petite, donc, est citoyenne du monde.
Elle a vu la misère avec ses yeux, et peut-être plus crûment dans les maisons de "retraite" où elle a travaillé en France pour arrondir ses fins de mois d'étudiante que dans les campagnes africaines.
Ce n'est pas une "étudiante du sud" !!!
Elle ne pense pas comme ça ! Elle ne vit pas comme ça !
On ne peut plus penser comme ça. On l'a fait. On l'a mal fait. Ca a foiré. Le temps est passé.
Elle rencontrera peut-être un japonais au canada et ils iront main dans la main se reproduire en inde, avant de finir leurs jours en australie où leur fille rencontrera crocodile dundee. Peut-être qu'elle restera dans l'humanitaire ou peut-être qu'elle ouvrira un cabinet dentaire et se fera plein de pognon tranquille dans son coin.
Je ne sais pas.
Personne ne sait.

Je sais bien que ceci n'est qu'un cas particulier. Combien y en a-t-il comme cette petite ? En fait, beaucoup je crois. En tous cas plus qu'on ne s'autorise à penser dans les milieux autorisés. Je crois.
Elle a été éduquée dans la dynamique "bouge, avance, décarcasse-toi" et elle a bénéficié à un instant précis d'un coup de main d'une université française.
C'est tout. Le reste elle l'a fabriqué elle-même. Et personne ne pouvait le faire pour elle. Et quelqu'un d'autre en aurait fait autre chose.

Pourquoi je vous raconte tout ça ?
Passkeu.
Chacun sa route, non ?

 

Jo | Le 05/07/2006 à 15:22 | [^] | Répondre

Bonjour,

Merci à mitra/leblase/marina de nous offrir cette discussion , pas facile...
Merci à marina/ancolie/leblase/laseine pour ceci : les liens et les commentaires à manger avec.

Je suis toujours aussi entière : n'ayant pas le temps de creuser et de lire les liens que vous proposez, je m'abstiens de commenter... :-)

Bonne route à Elle.
Et je n'embrasse pas jlb qui fait que de ne pas commenter (exxeuprai j'en suis sûre).

 

Jo | Le 04/07/2006 à 15:08 | [^] | Répondre

Re:

Bonnes vacances Jo et n'oublie pas tes stylos le 14 juillet !

 

marina | Le 04/07/2006 à 15:55 | [^] | Répondre

Re: Re:

Vacances !?
Pourquoi vacances ?
Ai-je laissé entendre que je m'en allais ?
Tu crois pouvoir te débarrasser de moi si facilement ?
tss tss

;-DDD

 

Jo | Le 04/07/2006 à 16:03 | [^] | Répondre

Re: Re: Re:

Non c'est l'autre alternative, Bibi s'en va !

 

marina | Le 04/07/2006 à 16:08 | [^] | Répondre

Marina choisit l'alternative

un coup de pompes ?

 

jlb | Le 04/07/2006 à 16:25 | [^] | Répondre

Marina choisit rien du tout

JLB, que dis-tu ?  Nous avons tous des coups de pompes, et nous sommes heureux de nous reposer. Non ? A bientôt

 

marina | Le 04/07/2006 à 18:42 | [^] | Répondre

Re: Ah les pompes !


Protégez-vous les amis


ça peut finir mal parfois [salutations JLB]

 

laseine | Le 05/07/2006 à 17:55 | [^] | Répondre

Re: Re: Ah les pompes !


déchaussez-les (plutôt que de vous camoufler)



Salut à toi, ami de lumière !

 

jlb | Le 06/07/2006 à 00:22 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re:

Bon ben bye bye, Bibi...

Passe de bonnes vacances (travaillées, oui, mais agréables quand même) et n'oublie pas de nous rapporter les trésors que tu sais si bien dénicher.

 

Jo | Le 04/07/2006 à 17:26 | [^] | Répondre

Jo est jagère !

Tu crois que je suis entier, moi ? Or là il vaut mieux l'être pour intervenir, donc je m'abstiens.

 

jlb | Le 04/07/2006 à 16:19 | [^] | Répondre

Re: Jo est jagère !

Entier, jlb, je ne sais pas.
Mais il me semble qu'il en faut vraiment beaucoup pour t'entamer.
La vie a déjà souvent essayé il me semble.
Et tu es là. Heureusement pour nous.
Et j'aime que tu prennes la parole.
Uniquement quand tu en as envie bien sûr... :-)
Comment ?
C'est de la triche d'essayer de t'en donner envie ?
Ah bon.
Je suis qu'une vilaine tricheuse alors.
Tant pis.
Et on est quelques un(e)s ici.
Tant mieux.

 

Jo | Le 04/07/2006 à 17:40 | [^] | Répondre

Re: Re: Jo est jagère !

Non seulement c'est de la triche mais c'est trop facile car tu as bien compris que je ne suis jamais aussi vivant, jamais aussi présent, que lorsqu'on tente de m'exclure - en plus d'embrassades ! On n'est pas prêt de m'enterrer, je vous rassure. Cependant ce jour là, car il arrivera, n'oubliez pas de m'embrasser sinon je serais capable de revenir, juste pour revendiquer, alors que je pourrais enfin profiter d'un peu de répit...

 

jlb | Le 04/07/2006 à 18:20 | [^] | Répondre

Sécurité existentielle

Je ne sais pas si cette belle créature



pourra assurer ma sécurité physique et mes droits de propriétaire (qui n'aspire qu'à ne plus rien posséder pour ne plus être possédé),

mais la compagnie des soufis de Montréal m'assurerait assurément une certaine sécurité existentielle ???
reportage audio de radio-canada : http://www.radio-canada.ca/radio/emissions/document.asp?docnumero=14819&numero=62

 

laseine | Le 06/07/2006 à 19:49 | [^] | Répondre

Re: Sécurité existentielle

laseine,
tu m'as emmenée ailleurs l'espace d'un instant.
C'était bien.
Les soufis, les derviches tourneurs... au son de leurs voix et instruments lancinants, j'ai erré de lien en lien... en lisant des théories sur l'amour... c'était bien.
Mais je m'étonne toujours autant quand on se met à me parler de maître et de prophète.
Tout ça me laisse rêveuse.

 

Jo | Le 06/07/2006 à 20:59 | [^] | Répondre

Re: Re: Sécurité existentielle

Je sais Jo .. je sais .. moi NON pas toujours

"tu m'as emmenée ailleurs l'espace d'un instant." dis-tu. T'avais donc un maître l'espace d'un instant comme souvent tu peux être le sien. Mais dis-moi : te sentais-tu en sécurité ? laisée dans ton droit ? ??

Tout ça te laisse rêveuse. c'est bien.

"Dorénavant tu es libre. Mais si tu ne te connais pas toi-même, ta liberté sera la pire des cages.
Aussi faut-il te protéger: pourtant la porte qui arrêtera les Huns te fermera le chemin du Ciel"

Khar-Dhe-Nas, env.1630-1690

 

laseine | Le 06/07/2006 à 21:30 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Sécurité existentielle

Non, laseine, je n'avais pas de maitre.
Quelqu'un me tenait la main, je le suivais sans appréhension, mais sans qu'il y ait un rapport de maitre à élève entre lui et moi. Même si je me laissais guider.

Oui, je me sentais en sécurité, comme toujours quand je suis avec quelqu'un dont je sais (sans raison raisonnée) qu'il ne me veut aucun mal.
Et tout en sachant que le pire peut quand même arriver à tout moment (t'as déjà pris un derviche tourneur tournant canadien dans la gueule ?), simplement parce que je ne demande à personne de me garantir une sécurité totale.

Et si parfois je prends dans la mienne la main de quelqu'un, c'est également sans garantie aucune (je hais ce mot).

Ce qui me laisse rêveuse, c'est la façon soufique de considérer l'amour...

Quant à la liberté... Pourquoi ma liberté est-elle la dernière chose que je mets en doute ? Comment fais-je pour savoir si profondément que tu es tout aussi libre que moi ? Qu'est-ce qui fait que ce que j'attends de toi avant toute chose c'est d'exercer tranquillement ta liberté ?

 

Jo | Le 06/07/2006 à 21:55 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Sécurité existentielle

Pourquoi je ne t'imagine pas du tout, mais alors pas du tout, te laisser prendre par la main, même uniquement pour te laisser guider par celui qui est plus familier du lieu ? Je ne sais pas, l'image même ne passe pas, ça ne colle pas, ce n'est pas raccord, comme on dit...

 

jlb | Le 06/07/2006 à 22:14 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Sécurité existentielle

Ayayaye !
jlb...

Sais-tu qu'il y a plein de circonstances dans lesquelles tu ne peux m'imaginer !?
Sais-tu qu'il existe nombre de facettes de ma modeste personne que je garde soigneusement cachées aux yeux du blog ?
Sais-tu qu'il est des choses qu'il vaut mieux ne pas imaginer !
Vois-tu, Jo n'est pas qu'une sorcière-éponge-buldozer-pascalienne, elle est également... mais chhhht... je crois qu'on nous écoute...

Pourquoi ?
Toi seul peut le savoir.

 

Jo | Le 06/07/2006 à 22:56 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sécurité existentielle

Alors juste une image, sans légende...


...puis une pirouette, et s'esquive !

 

jlb | Le 06/07/2006 à 23:22 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Sécurité existentielle

Jo
"Ce qui me laisse rêveuse, dis-tu, c'est la façon soufique de considérer l'amour..." Pour ma part je pense qu'il y a beaucoup d'équivoques sur les expressions d'amour des soufis. On essaie invariablement de les ramener à notre vécu, à ce que l'on a expérimenté soi-même comme tentatives de sortie de nous-mêmes, c'est à dire à des sentiments d'amour entre homme et femme. Or ces mots, comme ceux de Majnoun pour Leila, ne concernent en aucune manière ce registre. Ils sont là pour fonctionner par analogie, pour essayer d'évoquer, de partager une réalité. Il en va de même pour les mots de vin ou d'ivresse. Il n'y a pas d'autres références que celles à l'alcool pour exprimer et essayer de faire comprendre certains états.
Deux phrases pour illuster ceci :
- Prends Dieu comme ami. Il est rassurant pour un étranger de trouver un complice en pays inconnu.
- Un soufi rencontre un homme en train de pleurer. Il lui demande pourquoi. L'homme lui répond qu'il vient de perdre son maître. Et le soufi de lui dire : "Quelle curieuse idée de prendre un mortel pour ami !"

 

Yves | Le 07/07/2006 à 09:58 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Sécurité existentielle

Yves,
Oui, je me souviens d'une conversation ici même, à laquelle avaient participé complex, nonihil et leblase, je crois, et peut-être d'autres, sur un monsieur dont j'ai oublié le nom. Ils argumentaient sur le fait qu'il buvait réellement ou non et sur l'interprétation possible de ses références à l'ivresse.
Je crois comprendre ça.
Ce qui me laisse rêveuse et perplexe, c'est la volonté d' "exagération" perpétuelle, d'exaltation, d'excitation. C'est en tous cas ce que je perçois.
Mais je m'étonne sans jugement aucun. C'est juste un chemin qui m'est étranger.
Et en fait ce qui m'étonne c'est justement qu'il me soit à ce point étranger. Parce que ces notions sont, il me semble, à la base de ma culture. Mélangées, certes, à d'autres trucs (du genre gréco-romain par exemple), mais quand même, depuis le moyen-âge, elles en font partie intégrante. Et pourtant, la plupart du temps, quand l'andalou hulule, mon cerveau se rétracte (;-D juste un tout p'tit peu d'provoc')

Bref, je ne sais plus ce que je voulais dire...
Peut-être simplement que nous nous tendons tous vers ce que certains appellent "dieu" et essayons d'être en liaison avec lui, mais que les noms que nous lui donnons et les moyens que nous utilisons diffèrent sacrément !
Alors j'observe, j'écoute, je fais l'éponge, je me laisse emporter, je suis parfois profondément touchée, par une philosophie/religion ou une autre, par des pratiques ou d'autres, mais ce qui m'émeut le plus, ce ne sont pas les chemins empruntés. Ce qui me bouleverse, c'est quand tout à coup je touche du doigt à quel point la quête est la même.

Quant à ces deux phrases, si je me crois capable de comprendre la première, la deuxième m'est totalement hermétique :-[

 

Jo | Le 07/07/2006 à 16:17 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sécurité existentielle

Jo,
"si je me crois capable de comprendre la première, la deuxième m'est totalement hermétique :-["
Hermétique? C'est une chance pour toi de te savoir fermée à certaines choses


Essaye alors la troisième porte,
 qui ne fait pas appel à ton intellec ,mais n'en est pas moins intelligente

 

leblase | Le 08/07/2006 à 16:09 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sécurité existentielle

leblase,
je crois qu'il est essentiel pour un(e) humain(e) de se rendre compte qu'ilelle ne comprend pas. Et il ne s'agit pas que d'intellect. Il est essentiel de "sentir" quand on n'est pas en phase, en connexion avec certaines choses, certaines idées ou certaines personnes. Sans jugement de valeur aucun. Sans que ces "autres" soient placés au-dessus ou en-dessous. Juste percevoir que quelque chose échappe.
Une fois cela posé, reconnu pour tel, pas d'panique ;-)
Un intérêt plus ou moins marqué, le temps, les occasions, les rencontres, la disponibilité, les sensations absorbées,... et la distance diminuera, la compréhension se fera, l'autre sera rejoint,... ou pas.

Je dispose aujourd'hui d'un ordinateur dont l'écran est particulièrement vieux et minable. Du coup, j'ai l'impression que cette porte est sculptée, mais je ne vois pas les sculptures. C'est grave ?

Ca me fait penser à la porte St Martin, à Paris.
A moins que ce ne soit l'autre (St Denis ?), à l'entrée du blvd Bonne Nouvelle.
Je suis fascinée par ces portes qui n'en sont plus, qui sont maintenant absorbées par la ville, autour desquelles on peut tourner, et qui pourtant, visiblement, sont des portes. Voulues impressionantes, robustes et hermétiques, pour séparer la cité du reste du monde. J'ai parfois l'impression que les traverser aujourd'hui d'une certaine façon pourrait me transporter dans une autre dimension. Un autre multivers tu crois ?
Et nous voilà (sans préméditation) ramenés à un des sujets du billet ;-) : une porte qui "protège et enferme", ou une porte qui "donne accès" ?

 

Jo | Le 08/07/2006 à 22:19 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sécurité existentielle : la PORTE


J'ouvre ma porte et je trouve Noé psalmodiant :
La vie s'en va.. Demeurent ceux qui l'ont vécue ...
 
- Dites-moi Père Noé, ma bien aimée est-elle à bord ?
- Oh mon arche m'a laché
- Qu'allez-vous faire ?
- Escalader cette montagne et attraper ce nuage ...
 
ô ma bien aimée où que tu sois
quel est le nom de la mer
où nous avons pêché ensemble
et que fais-tu quand
tu vois un nuage
sur tes poissons ?

La photo a si peu de rapport. Normal. L'iconographe en chef
est en vacance.

Je referme la porte
Et les choses se mettent
à pousser devant moi et à vieillir.

 

laseine | Le 09/07/2006 à 14:30 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sécurité existentielle : la PORTE

A y'est ! j'ai enfin fait ma première scène slam en présence du Grand Corps Malade  au café culturel de Saint Denis. Mon accompagnatrice (salut je sais que tu me lis, m a laché) Il y avait tellement de slameurs que je suis passé de justesse en dernier :

La coupe est pleine


la coupe est pleine
sur la table ronde
au milieu du vaste salon
déserté par les corps

la coupe est seule
elle demeurera longtemps ainsi
à déborder
et à regretter

Entendu sur cette scène :

Et si la révolte n'était pas tant de passer au feu rouge
Mais de s'arrêter au feu vert ...

 

laseine | Le 09/07/2006 à 14:47 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sécurité existentielle : la PORTE

laseine !
Tu slames !?
Et tu n'invites pas les frangines !?
Fais gaffe, je vais me sentir obligée de bouder...

Et peut-être que la révolte c'est tout simplement être soi, et ne tenir aucun compte de la couleur du feu ? M'arrêter parce que le feu est vert, n'est-ce pas une fois de plus dépendre de celui qui joue avec la couleur du feu ?
Je passe quand je pense que je dois passer et je m'arrête quand je sens que je dois m'arrêter. Que le feu soit orange vert rouge ou bleu n'y change rien. Parfois on est synchro, et parfois on ne l'est pas.

 

Jo | Le 09/07/2006 à 20:30 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sécurité existentielle : la PORTE

Jo, je te dévoile un projet qui a de fortes chances de se concrétiser bientôt : une scène slam à Valois avec la présence de Grand Corps Malade. Cela lui a été proposé par quelqu'un de très proche de lui, il faut qu'on s'en occupe activement.

Laseine, les derniers seront les premiers...

 

jlb | Le 09/07/2006 à 21:50 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Sécurité existentielle

laseine,
autre chose me laisse rêveuse : la certitude que toi et moi ne percevons pas la même chose du soufisme et de sa façon d'exprimer l'amour.
C'est bien. Ca me plait de n'y comprendre rien. En tous cas rien avec ma raison.

 

Jo | Le 06/07/2006 à 21:59 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Sécurité existentielle

" ... la certitude que toi et moi ne percevons pas la même chose du soufisme et de sa façon d'exprimer l'amour."
Et pourtant nous nous aimons .. Et pourtant elle tourne !

à propos d'amour .. Chez Colères essentielles .. J'adore

 

laseine | Le 06/07/2006 à 22:07 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Sécurité existentielle

Et pourtant...
Oui...
Pourtant...

 

Jo | Le 06/07/2006 à 22:44 | [^] | Répondre

Re: Sécurité existentielle

laseine,
Merci pour ce petit moment radio : le peu qu'on entende des incantations permet déjà de se sentir plus relié. La recherche de spiritualité à travers le corps et non pas l'intellect est quelque chose qui me touche beaucoup...

 

ancolie | Le 07/07/2006 à 12:42 | [^] | Répondre

Du foot ! Pour plus de sécurité et de droit ?

j'ai jamais aimé le foot ni aucune autre compétition sportive ou de quelque sorte que ce soit d'ailleurs ...
j'ai essayé la coupe du monde de 98 mais rien n'y a fait, j'avais même fini par culpabiliser un petit peu me croyant incapable de communier et insensible aux joies partagées voire même un rabat-joie faisant la chasse à toutes les petites parcelles de bonheur populaire .. hi hi ...
J'ai certes des fois apprécier certaines actions du jeu africain ou latino ... quelque chose d'accrobatique parfois même artistique (chorégraphie) mais qui ne dure jamais ! ces menus plaisirs ne représentaient même pas 1% du temps perdus devant les matchs
Je sais tous les enjeux de pouvoirs et toutes les magouilles autour du foot.
Je devine des transferts de richesse Sud/Nord à travers le foot.
Je suis conscient du bourrage de crânes qui se profile derrière le foot pour mieux assoire l'idélogie libérale la plus sauvage : "si tu veux tu peux et que le meilleure gagne et au diable les autres" quand ce n'est pas une pure et simple "machine à crétiniser"
(«Il n'y a rien qui ressemble plus à un Coréen qu'un autre Coréen, surtout habillé en footballeur, d'autant qu'ils mesurent tous 1,70 mètre, qu'ils sont tous bruns, à part le gardien...», Thierry Roland, en direct, lors de la Coupe du monde 2002). Irrésistible.
ou "machine à fabriquer des Dieux" zidane !!
J'ai toujours trouvé les supporters débiles et ininteressants
J'ai vu des femmes singer les hommes (dans ce qu'ils ont de pire à mon sens) devant leurs écrans de télé une pinte à la main ...
Je sais le pouvoir anésthésiant de ce nouvel opium des peuples bruyant capable de rendre tous les autres bruits de la planète inaudibles ...

vous l'avez compris ! je ne suis pas foot du tout, mais plutôt prompte à cracher dessus à la moindre occasion

Mais voilà !

l'autre jour, j'ai regardé avec mes enfant dans un bistrot, le match France Brésile et je me suis surpris à sursauter quand les français perdaient la

balle  à crier sincèrement avec les autres "Allez zizou", "Bravo Turam", "t'es beau  Henry" et surtout à la fin du match j'ai compris que je venais de

vivre avec mes enfants une communion nouvelle que nous ne nous connaissions pas. La Francité. Mes enfants ont découvert avec ravissement une affinité chez leur papa qu'ils ne soupçonnaient pas : la fiérté de sa francité et l'amour mollement avoué de cette patrie.

En rentrant chez moi, mon neuveu qui travaille en Allemagne, pour une télé arabe, à l'occasion du Mondial (c'est quoi le terme allemand d'ailleurs pour "mondial" ? Wort-breit ? weltweit  ? y-at-il des germanophones dans ce bouge ? et pourquoi n'est-il pas utilisé ? pudeur ? vieux démons indépassables ? faute originale impardonnable ? Ceci est un autre sujet.)  fait parvenir à toute la famille une photo de lui avec le roi Pelé.

Une photo de très mauvaise qualité, mais qui a fait la fierté de tout le monde y compris ma fameuse grand-mère ... ????

Là je dis "Soubhana allah"

et j'ajoute en echo ...

Allez les bleus : "On vit ensemble, on meurt ensemble" !!

Mon ex-professseur Jean-Marie Brohm parle de peste émotionnelle
Le mot «football» n'apparaît que deux fois dans "A la recherche du temps perdu! ", Proust un féru du ballon rond

Citations Wikipedia
« Le football, c'est ce qui permet à un petit pays de devenir grand » Roger Milla
« Le foot en Angleterre n'est pas une question de vie ou de mort. C'est bien plus important. » Bill Shankly, dirigeant de Liverpool
« Après le match, c'est avant le match. » S. Herberger, entraîneur allemand (cette citation a eu un rayonnement particulier à cause du film Lola

rennt).
« Ce que je sais de plus sur la morale et les obligations de l'homme, c'est au football que je le dois » Albert Camus
« Le football, c'est ce qui permet à un petit pays de devenir grand » Roger Milla

 

laseine | Le 06/07/2006 à 21:09 | [^] | Répondre

Re: Du foot ! Pour plus de sécurité et de droit ?

laseine,
Pour ce "même pas honte (enfin, presque pas) d'avoir regardé un match de foot, dans un bar, ET d'y avoir pris plaisir"
Pour avoir "osé" parler naturellement de foot quand chacun, soit ne parle que de ça, soit prend bien soin de ne pas effleurer le sujet
Pour cette francitude (ouais, moi je le dis comme ça ;-)) "mollement avouée" mais quand même enfin dévoilée au grand jour
Pour être à ce point hors du sujet de ce billet et en plein dedans en même temps
Je t'embrasse, frangin

 

Jo | Le 06/07/2006 à 21:34 | [^] | Répondre

Re: Re: Du foot ! Pour plus de sécurité et de droit ?

Hors sujet frangine ? C'était quoi la question ?

Comment choisir?
Faut-il choisir?
Mais surtout: croyez-vous que nous choisissons?

Tiens cette chronique du menteur :

                TIRS AU BUT
 
http://menteur.com/chronik/060705.html
                (5 juillet 2006)
  
  
Et voilà : encore une élection qui se finit sur des prolongations. Cette fois, c'est au tour de la présidentielle mexicaine de jouer les indécises : « Mexique : l'écart en faveur de Calderon se réduit. L'avantage du conservateur sur le candidat Andres Manuel Lopez Obrador lors de la présidentielle au Mexique s'est réduit de 402.708 à 257.532 voix, selon des chiffres annoncés par l'autorité électorale mexicaine ».

C'est assez sidérant, ces derniers temps, le nombre d'élections qui se terminent par une égalité quasi parfaite. Un match nul, si ça vous parle mieux. Ça avait vraiment commencé avec Bush contre Gore en novembre 2000, mais désormais c'est un véritable festival international. Bush contre Kerry quatre ans plus tard, puis ces derniers mois Berlusconi contre Prodi en Italie, Schröder contre Merkel en Allemagne, Voynet contre Cochet sur la Planète des Verts (même si ça compte pour du beurre), et aujourd'hui Calderon contre Obrador au Mexique. À chaque fois, pour reprendre un vieux titre de Libé, « deux perdants qui clament victoire », des nouveaux recomptes de voix, des contestations... Bref, pour parler plus clairement au téléspectateur que vous êtes : des prolongations. Et, au final, une victoire qui ne satisfait personne. Un gagnant sans légitimité. Un vainqueur parce que le règlement exige un vainqueur au bout du temps règlementaire. Même si, je suis bien d'accord avec le supporter que vous êtes, c'est quand même super nul que des matchs de cette importance puissent se jouer sur des espèces de tirs au but.

Je repensais à tout ça en regardant Allemagne-Italie. C'était dingue quand même : un match nul entre Schröder et Merkel, puis un match nul entre Berlusconi et Prodi, et maintenant on s'acheminait vers un match nul entre l'Allemagne et l'Italie ! Comme quoi le football, hein, quand même, c'est un peu une parabole de la vie. D'ailleurs, même un homme aussi cultivé que Jack Lang tirait du parcours des Bleus des leçons pour la présidentielle : c'est dire ! Bon, sauf que Jack Lang il est un peu comme moi quand j'étais au collège : quand on jouait au foot, personne ne voulait jamais m'avoir dans son équipe tellement j'étais un boulet.

Au début, je me suis dit que toutes ces élections sans véritable vainqueur, c'était juste une conséquence de la loi des séries, quelques coïncidences (et puis la France n'avait-elle pas fourni un si joli contre-exemple, avec le plébiscite - 82% ! - de son dernier président ?). En fait, maintenant, je suis persuadé qu'il y a une sorte de grande loi mathématique derrière tout ça. Une loi qui prévoirait aussi qu'un hypothétique match Royal contre Sarkozy aboutirait exactement au même résultat, un 50/50 qui pencherait plutôt un jour par-ci et un jour par-là (c'est d'ailleurs le cas dans la litanie de sondages ridicules qu'on nous sort aujourd'hui).

Énonçons donc la loi de Lazuly : « lorsque deux candidats maquillent d'un vernis de gauche et de droite le même programme, ils obtiennent le même nombre de voix ». Il semblerait que ce soit une variante du principe des vases communicants. Un truc du genre si le différentiel d'idées tend vers zéro les niveaux tendent à s'équilibrer.

Par exemple, si un candidat A nous propose d'encadrer les jeunes délinquants par les commandos d'infanterie de marine, et un candidat B d'encadrer les jeunes délinquants par les régiments de parachutistes (ou encore : si A et B admirent tous les deux la même idole Tony C), on observera entre A et B une parfaite égalité.

                                                                   PIERRE LAZULY.

Toujours l'incertitude au Mexique, le lendemain matin. À 9h33,  Lopez Obrador semble avoir gagné l'avantage : « La légère avance  du candidat de gauche à la présidentielle mexicaine, Andres Manuel  Lopez Obrador, sur son rival conservateur Felipe Calderon, s'est réduite à moins de 0,5% après le nouveau décompte des suffrages dans 95,48% des bureaux de vote ». À 11h11, Calderon est donné à nouveau en tête : « Le candidat de droite a pris un léger avantage sur son adversaire Lopez Obrador, avec 35,60% contre 35,59% après le décompte de 97,70 % des bulletins de vote de la présidence de dimanche au Mexique ».

(Au cas, fort probable, où il n'y aurait pas de nouvelle chronique d'ici-là, ne manquez pas "Le retour surprise de la matière grise", à paraître dans le Monde diplomatique du mois d'août).  

 

Anonyme | Le 06/07/2006 à 22:24 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Du foot ! Pour plus de sécurité et de droit ?

Oui !
"...hors du sujet de ce billet et en plein dedans en même temps !"

Cet article est excellent !
Mais cela veut-il dire qu'il est inutile de choisir et qu'il faut s'en désintéresser, ou bien qu'il faut agir pour que surgissent de nouvelles options ?

 

Jo | Le 07/07/2006 à 16:23 | [^] | Répondre

Salut tout l’monde !
(les quelques un(e)s qui trainent encore par ici à cette époque estivale)

Je sais que ça n’a rien à voir avec le billet en cours (quoi que), mais je voulais partager avec vous une conversation par parchemail (comme dirait DNM) que je trouve intéressante et qui, je crois, peut être plus aisément développée sur blog.

J’ai invité les interlocuteurstrices à venir continuer leur papotage ici… à elleseux de voir si ça les tente… à vous de voir si vous voulez vous emmêler en mêler. ;-)
Ilselles ne connaissent pas ce lieu de perdition qu’est leblase.net, merci de ne pas les traumatiser d’emblée ! ;-DDD

Détail technique : j’ai publié leurs interventions en renseignant leurs adresses mail, vous pouvez donc vous adresser directement à elleseux.

 

Jo | Le 10/07/2006 à 15:28 | [^] | Répondre

Nos enfants gâchés

Je discutais, avec une amie, du manque de désir de culture générale chez nos enfants et ce texte vient à point :

"
Ce que nous avons conçu, c'est une jeunesse sans mémoire, née de nulle part.
Nous avons inventé la génération culturellement spontanée.
Il existe un mot pour désigner cela, si l'on veut bien ne pas l'entendre dans son acception péjorative, mais purement desciptive, c'est la barbarie.
Le barbare, ce n'est pas le "sauvage", ce n'est pas l'autre à qui je refuse l'humanité, la dignité, le respect. Le barbare est celui qui ne s'inscrit pas,- ni par l'adhésion, ni par la rupture -, dans la civilisation, c'est-à-dire dans la continuité de ce qu'ont accumulé ceux qui le précédaient. Il est a-historique, hors lignée; il n'est pas le fruit de ce que furent ses pères, il est une météorite, géographiquement et temporellement sans ancrage. Il est dans "l'hic et nunc", dans le présent toujours répété, nomade chronologique au destin sans époque
"

Natacha Ponty, Nos enfants gâchés.

 

W | Le 10/07/2006 à 15:34 | [^] | Répondre

Re: Nos enfants gâchés

Oui, W,
Mais alors quoi ?
Juste un constat ?
Et les raisons ?
Est-il possible que nos enfants soient très différents de ce que nous avons fait d’eux ? Voulu faire d’eux ? A quel moment leur avons-nous procuré l’ancre ?
Avons-nous œuvré, au jour le jour, minute après minute, pour faire d’eux autre chose que des barbares ?
J’en ai deux.
Une (15 ans) qui n’en est pas une, si l’on s’en tient à la description ci-dessous.
Une autre (12 ans) qui est en train d’en devenir une. Je la regarde et je sais très exactement ce que je n’ai pas fait depuis 12 ans pour la ramener vers la culture. Vers MES cultures. Je garde l’espoir de pouvoir jouer encore sur quelques leviers pour limiter les dégâts… Parce que je peux toujours reprocher tout ce qu’on veut à l’école, à la télé, à l’ambiance et au temps qu’il fait, l’éducation de mes enfants est de mon ressort… non !?
  
Désolée.
Un mouvement d’humeur.
Pas contre toi.
Ce sujet a le don de me faire péter les câbles.
T’embrasse.

 

X | Le 10/07/2006 à 15:37 | [^] | Répondre

Re: Re: Nos enfants gâchés

On a beau dire et faire... leur environnement devient plus audiovisuel et ludique que livresque.

Bien sûr il y a des exceptions. Mais tout n'est pas de notre ressort. Et il est difficile à ces chères têtes blondes d'échapper à la concurrence des stimuli qui est bien plus agressive que "de notre temps".

Cela dit pourquoi se sentir visée ? L'auteur ne veut pas incriminer toute une génération je pense. Il n'a jamais voulu dire que tous étaient des "barbares". Il dit que nous avons inventé de nouvelles technologies qui en produiront. A chacun d'y parer et finalement je pense que vous êtes sans doute plus proches que tu ne l'as ressenti.

 

W | Le 10/07/2006 à 15:38 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Nos enfants gâchés

Intéressant.... bien que n'ayant pas élevé d'enfants, je partage le point de vue de cette mère que je ne connais pas; je pense que l'enfant est le produit des valeurs que les parents lui ont inculqué et donc de l'éducation qu'il a reçu; certes l'environnement joue un rôle indéniable, mais il appartient aux parents de résister contre ce rapport de force venu de l' extérieur. Il est sans doute beaucoup plus facile d'en parler lorsqu'on n'a pas été parent, mais je crois que les parents de notre génération ont d'abord pensé à vivre leur vie "en jouissant sans entrave" comme écrit sur les murs de MAI 68 et l'éducation des enfants était celle de "Libres enfants de SUMMERHILL"....Je schématise mais c'est un peu ça hélas !

 

Y | Le 10/07/2006 à 15:40 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Nos enfants gâchés

Ca y est !!! La faute à Mai 68...
Je me disais bien que le pavé allait finir par nous retomber sur la g... !
:-)

 

W | Le 10/07/2006 à 15:41 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Nos enfants gâchés

;-DDD
  
Bonjour W,
Bonjour Y que je ne connais pas,  :-)
  
D’abord, W, je ne connais pas l’auteur ni le texte, en dehors de l’extrait que tu as envoyé.
Je ne me sens pas « visée » par qui que ce soit.
Ou alors si : je me vise moi-même  ;-)
Je regarde tous les jours mes mômes et les autres, je compare, j’analyse, je synthétise, et j’essaie d’en tirer une ligne cohérente à appliquer aux miennes. Cohérente par rapport à ce en quoi je crois, à ce qu’elles sont (si différentes de moi), à ce que je suis capable de faire, à ce à quoi elles sont confrontées à l’extérieur,…
Et ce n’est pas facile. Mais qui a dit qu’éduquer des mômes était facile  ?
Bref, ce que j’essaie de dire c’est que je me sens responsable de l’éducation de mes enfants. Responsable, pas coupable  !
  
L’extrait en question me fait penser à une maman qui récemment, après une remarque de sa fille (12 ans) en ma présence se retourne vers moi et me dit : « t’as vu comment elle me parle !  » Et qui met ça sur le dos de l’adolescence, de l’air du temps, des fréquentations, de la perte des valeurs ou de je ne sais quoi d’autre.
Mais je suis désolée, ma fille de 12 ans ne me parle pas comme ça. Elle essaie, bien sûr, comme tous les mômes, comme moi quand j’avais son âge. Mais ma réaction est suffisamment vive pour la dissuader de recommencer. Et je considère que c’est mon boulot. (vivement la quille !  ;-))
  
Ensuite Y : mai 68, oui, bien sûr, fortes répercussions.
Le balancier est allé bien trop loin dans l’autre sens, dans le laisser-aller.
Mais je vois autre chose, de non négligeable : la disparition de l’environnement familial. L’enfant est livré à lui-même, comment peut-il acquérir une quelconque culture !? La famille élargie (grands-parents, oncles, cousins) n’habite plus à proximité, les parents ne peuvent assurer le bien-être économique de la famille qu’au prix d’absences (pour cause de travail) de plus en plus longues, et quand ils sont à la maison, ils sont à ce point nerveusement épuisés qu’ils sont incapables de faire le boulot d’éducation, qui, je le rappelle, est particulièrement prenant et difficile. La faute à qui ? au contexte économique ? à la loi du «  toujours plus, toujours plus vite » ? à l’individualisme forcené ?
Je ne sais pas.
  
Excusez la tirade.  ;-(
Bon week-end.

 

X | Le 10/07/2006 à 15:42 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nos enfants gâchés

Très intéressant... et très sympa cet échange.

Y est partie cette nuit et ne revient que lundi très tard. Elle ne te lira que mardi et sa réponse m'intéresse. De mon côté je vais essayer de numériser un autre texte que je viens de lire et qui prolonge assez bien ce débat. Je vous l'enverrai à toutes deux pour nourrir la réflexion.
J'associe à présent à cet échange mon vieux camarade Z qui m'avait trouvé ce passage que nous commentons ainsi depuis qq jours.

Bises

 

W | Le 10/07/2006 à 15:44 | [^] | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nos enfants gâchés

Cher "vieux camarade", juste une rectification : il s'agit de Natacha Polony et non Ponty, jeune et brillante normalienne.
Amitiés à toi et à Y, que j'embrasse au passage, et bonjour à X que je ne connais pas.

 

Chroniques de la semaine

 

Nos enfants gâchés
Petit traité sur la fracture générationnelle française

Natacha Polony
J.-C. Lattès
Thème: Economie    


Trentenaires à vif
par Bernard Poulet

Sans repères et désabusés, des enfants de soixante-huitards, très remontés contre leurs « parents gâtés », racontent leur malaise. Ce n'est sûrement pas un hasard, ni seulement un filon éditorial de plus : l'année 2005 a vu débouler une avalanche d'essais écrits par des trentenaires, au nom des trentenaires. Ceux qui parlent sont les enfants de la « génération inoxydable », et ils lui demandent - enfin ? - des comptes. Laurent Guimier et Nicolas Charbonneau le font sur un mode grinçant, au nom d'une génération qu'ils estiment « oubliée ». Ils ne ménagent pas leurs « parents gâtés » (sous-titre : Les trentenaires ne vous disent pas merci ), jeunes quand 1 % des trentenaires étaient au chômage, alors qu'aujourd'hui 15 % d'entre eux sont sans emploi. Dans le genre désabusé, Mara Goyet remporte la palme avec Les Souffrances du jeune trentenaire (Fayard, 175 pages, 15 euros). Cela pourrait s'appeler « Les Désillusions d'un enfant du siècle ». Preuve de son désenchantement : un jour, elle a voté Bayrou ! Comme tous les autres livres, celui-ci traduit, avec humour, un grand doute face à l'avenir et encore plus face au progrès. Avec Jacques de Guillebon, on passe au réquisitoire contre les « parents non parents », et surtout à un programme de retour aux valeurs qui ferait de Chevènement un moderne. République, valeurs « héroïques et spirituelles », nation, peuple, ce programme laisse perplexe et dérange. Et l'auteur n'a que 26 ans... Enfin, la « fracture générationnelle » analysée par Natacha Polony, c'est le constat catastrophique dressé par une jeune enseignante devant l'effondrement de la culture classique et de l'école. Ce n'est pas tellement cet état des lieux qui surprend, mais le fait qu'on y retrouve des accents déjà entendus chez Guillebon. Au moins dans sa volonté de s'affirmer « réactionnaire ». Même si elle l'est différemment, puisqu'elle réclame un « nouvel humanisme », et que, plutôt que de s'en prendre aux pères, c'est à la « jeunesse » qu'elle reproche d'avoir dilapidé leur héritage. Finalement, ces livres font preuve d'une maturité, d'une culture et d'une curiosité réjouissantes. Sur fond de désenchantement, ils annoncent la sortie de la scène - encore très progressive - des baby-boomers qui l'occupent depuis plus de trente ans. Et puis on y décèle une revendication d'idéal, du côté de la foi chez Guillebon, de la République et de l'humanisme chez Polony, de l'affirmation de soi chez Guimier et Charbonneau. Pas d'équivoque, cependant. Cela n'annonce pasde nouvelles révoltes. Comme l'écrit Bernard Préel dans Les Générations mutantes (La Découverte, 284 pages, 20 euros), un bon livre consacré à quatre générations du XXe siècle, « la guerre des générations n'est pas au programme. Pas de choc frontal attendu, ni non plus d'entente cordiale, chaque génération dérivant au fil du temps et du courant. On ne va pas vers un affrontement direct, plutôt vers une cohabitation muette, un évitement, à commencer par l'évitement des conflits. » Quand l'autorité veut se faire oublier, quand les pères ont disparu, contre qui se révolter ? C'est peut-être la dernière vacherie que les soixante-huitards ont réservée à leurs enfants. Génération 69, Laurent Guimier et Nicolas Charbonneau, Michalon, 174 pages, 15 euros. Nos enfants gâchés, Natacha Polony, Lattès, 213 pages, 16 euros. Nous sommes les enfants de personne, Jacques de Guillebon, Presses de la Renaissance, 223 pages, 17 euros.

L'Expansion    n°700    31/08/2005

 

Z | Le 10/07/2006 à 15:46 | [^] | Répondre

Jo glisse une conversation

Jo
Je n'ai pas encore lu les mots de x,y ou z.
Je suppose qu'ils sont prévenus que, désormais, les yeux muets vont pouvoir se repaître de leurs développements
Pour les traumatismes, s'ils te connaissent déjà un peu, ils doivent savoir à quoi s'attendre.
mondieumondieu j'en tremble à l'avance


Sainte Jo rameutant les âmes

 

leblase | Le 10/07/2006 à 15:56 | [^] | Répondre

Re: Jo glisse une conversation

leblase,
Arrête de te moquer !
Sur ce coup-là je ne suis pas très à l'aise...
Je ne sais pas du tout comment ilselles vont le prendre...
(je ne les connais pas tou(te)s)

C'est juste, et tu l'avoueras quand tu auras tout lu, que la discussion et la façon dont les interlocuteurs apparaissent au fur et à mesure que W les met en copie, ...
c'est juste que la discussion, donc, dans son déroulement et son ton, ressemble à s'y méprendre à une discussion d'ici et je me suis bêtement dit qu'il n'y avait pas de raison...

Et j'ai publié...
Sans trop réfléchir...
mais bon, d'habitude on me reproche de trop réfléchir... eh ben vouala, une preuve (parmi d'autres que vous n'avez pas été fichu(e)s de trouver) que je peux faire autrement ;-)

 

Z | Le 10/07/2006 à 16:08 | [^] | Répondre

Re: Jo glisse une conversation

Zut !!!
J'ai oublié de me remettre moi-même dans le bidule !
Surtout ne pas répondre au comm précédent signé Z !
Sinon c'est Z qui reçoit la réponse et n'y comprendra rien et ça va pas l'aider à suivre !!!

 

Jo | Le 10/07/2006 à 16:11 | [^] | Répondre